从会计角度解读“獐子岛跑路2.0版”
獐子岛事件分析
獐子岛事件从公司治理、内部控制、财务分析、会计计量和职业道德五个方面具体分析。
根据已经公开的信息，在没有充分调查的情况下，獐子岛就宣布因为冷水团导致10亿元存货消失，似乎过于仓促。
根据公告，獐子岛于2014年9月15日至10月12日进行了秋季底播虾夷扇贝存量抽测，抽测方法为拖网配合视频。
用了近一个月，獐子岛仅监盘面积不足10亩的海域，与超过百余万亩的海域面积相比，几乎可以忽略不计，但獐子岛根据这样的结果就做出了10亿元存货损失的结论，这就好比在百万亩海域中发现几个死亡个案就有了虾夷扇贝全部死亡的判断。
与獐子岛的监盘相比，大华会计所的审计工作似乎是走过场。
根据公告，大华会计所监盘日期为2014年10月18日、20日和25日，仅盘点3天，獐子岛一个月盘点面积尚且不足10亩，那么大华会计所又盘点了多少呢?不难看出，仅用3天时间，大华会计所盘点将近1500亩，盘点方法为拖网船下网。
3天时间就完成了近200倍于獐子岛近一个月时间的盘点工作，由此可见，大华会计所的审计工作是多么草率。
只能说，獐子岛根据不足10亩海域盘点的结果就做出上百万亩海域虾夷扇贝全部损失的结论是非常不认真的，根据这个结论认定10亿元损失的会计处理更显示出公司的不负责任。
大华会计所3天时间“走过场”似的盘点似乎更多的是为了印证獐子岛盘点的结果。
显然，獐子岛盘点不足10亩海域尚且需要近一个月的时间，作为非专业人士，大华会计所盘点上千亩海域所需时间可想而知。
下面就从公司治理、内部控制、财务分析、会计计量和职业道德五个方面具体解剖獐子岛事件发生的原因。
一、公司治理：政企不分，一股独大1、管理层为镇级、村级干部，导致政企不分公司招股说明书显示，獐子岛由大连市长海县獐子岛镇所属集体企业改制而来。
獐子岛的第一、二、三、八大股东分别是獐子岛镇级集体企业，獐子岛镇下属村级集体企业，这些企业都是集体资产管理，管理层分别为镇级、村级基层干部。
政企不分是公司治理层面的大忌，可能严重影响公司资源配置效率甚至整体运营效益。
獐子岛财务报告分析
獐子岛财务报告分析引言概述：獐子岛是一家以水产品养殖和加工为主的公司，其财务报告是评估公司财务状况和经营绩效的重要指标。
本文将对獐子岛财务报告进行分析，以揭示该公司的财务状况和经营情况。
一、财务状况分析1.1 资产状况獐子岛的资产状况是评估公司财务健康程度的重要指标。
通过分析财务报告中的资产负债表，我们可以了解到獐子岛的资产构成和资产负债比例。
具体分析包括：1.1.1 固定资产：獐子岛是否有适当的固定资产，以支持其生产和运营活动。
1.1.2 流动资产：分析獐子岛的现金、存货和应收账款等流动资产的比例和变动情况，以评估公司的流动性状况。
1.1.3 资产负债比例：通过计算獐子岛的资产负债比例，可以了解到公司的财务风险和偿债能力。
1.2 负债状况獐子岛的负债状况对于评估公司的财务稳定性和偿债能力至关重要。
在财务报告中，我们可以关注以下几个方面：1.2.1 长期负债：分析獐子岛的长期负债状况，包括债务结构和偿债能力。
1.2.2 短期负债：关注獐子岛的短期负债，如应付账款和短期借款，以评估公司的流动性状况。
1.2.3 负债比例：计算獐子岛的负债比例，了解公司财务风险的程度。
1.3 资本结构獐子岛的资本结构反映了公司的融资方式和财务稳定性。
以下几个方面值得关注：1.3.1 股本结构：分析獐子岛的股本结构，包括股东构成和股本变动情况。
1.3.2 资本回报率：计算獐子岛的资本回报率，评估公司资本运作的效率和盈利能力。
1.3.3 资本结构优化：根据财务报告的数据，探讨獐子岛是否有优化资本结构的潜力，以提高公司的财务稳定性。
二、经营绩效分析2.1 营业收入獐子岛的营业收入是评估公司经营绩效的重要指标。
以下几个方面值得关注：2.1.1 主营业务收入：分析獐子岛主营业务的收入构成和变动情况，了解公司的核心盈利能力。
2.1.2 地区分布：研究獐子岛的营业收入在不同地区的分布，评估公司的市场拓展情况。
2.1.3 季度变动：比较獐子岛不同季度的营业收入，分析公司的季节性和经营稳定性。
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析獐子岛扇贝事件是近年来中国企业实施盈余管理的一个典型案例。
盈余管理是指管理层动用会计政策、会计估计和会计处理手段，以达到管理层希望的会计结果的行为。
獐子岛扇贝事件的发生是因为獐子岛公司在2017年、2018年期间采取了一系列的盈余管理手段，严重损害了投资者利益。
獐子岛公司通过资产重组进行盈余管理。
在2017年，獐子岛公司收购了一家拥有大量扇贝养殖场的公司，并将其纳入公司财务报表，实现了大幅度的盈余增长。
这种手段只是将原本在其他企业的扇贝养殖利润转移到獐子岛公司头上，并没有真正创造经济利益。
獐子岛公司对扇贝养殖成本进行了虚报。
獐子岛公司在会计报表中低估了扇贝养殖的生产成本，以提高盈余数额。
这种行为不仅误导了投资者对公司真实盈利状况的认识，也扭曲了市场对公司价值的评估。
獐子岛公司通过提前销售记账的方式进行了收入的滞后确认。
公司将未来的扇贝销售收入提前计入当期的财务报表，使得当期盈余得到了提高。
这种做法不符合会计准则的规定，会对下一期的财务报表造成负面影响。
獐子岛公司还采取了挪用资金的手段进行了盈余管理。
公司将原本用于扇贝养殖投资的资金转移到其他项目中，以实现对盈余的控制。
这种行为不仅严重侵犯了投资者的权益，也损害了企业的声誉和信誉。
獐子岛扇贝事件是一起典型的基于盈余管理视角的案例。
獐子岛公司通过资产重组、虚报成本、滞后确认收入和挪用资金等手段来管理盈余，严重损害了投资者的利益。
这一事件不仅暴露了公司治理的漏洞，也对中国资本市场的健康发展构成了巨大威胁。
监管机构和投资者应加强对企业盈余管理行为的监督和识别，以维护市场的公平、公正和透明。
用实证分析“獐子岛事件”
天 知道 了 ， 因为这个造假 起来确实容 易 ， 因为底播 时 ， 不 可能点清楚种苗数量后 ， 再去底播 。肯定是按照 购买单
上 的数量 去记账 的 ， 而购买 单上 的数量 ， 谁又 会去数 清 楚 呢？ 因此 ， 最怕的是没底播那么 多 ， 而造假底播 了那么
渔业 在我 国经济产业 中属于基础产 业 ， 然而 又属于 比较 特殊 的基础产业 。我 国海洋资 源丰富 ， 渔业 已成为 促进 中国农村经济繁荣 的重要产业 ， 尤其是发展 水产养
亏损约 ８ 亿元 ， 全年 预计大幅 亏损 。该事件一 经曝 出便 引发 巨多争议 ， 铺 天盖地 的质疑 接踵而来 ， 成 为 Ａ股市 场上 又一个 令股 民跌破 眼镜 的“ 黑天鹅事件 ” 。
理 由相信 冷水 团这样 的天气 现象也 不是第一次发生 。 而 作为一家市值 超过百亿元 ， 主营虾夷 扇贝 、 海参 、 鲍 鱼等 海珍 品育苗和养殖加工 的上市公 司 ， 难道竞没有任何 应 对这 种 可能造成 大量 减产甚 至绝 收 的 自然灾 害 的避 险 措施 ？“ 海底银 行” 真 如公告所 称 ， 被“ 冷水 团” 洗劫了 ８
Байду номын сангаас５ ０
基本上可 以判断獐子岛存在财务造假行 为。 第二种 可能性发生 的概率也是较 大的。 根据 相关报 道和数据 ， 獐 子岛 的大股东 是极度缺钱 的。事实上公 司 大股东不 断的把 手 中獐子 岛股 权 向银行 质押贷款 ， 到期
后， 又不 断地重 复着质押贷款 。 据 了解 ， 大股东股 权质 押 资金全部投 向房地产业务 。因此 ， 很有 可能发生 大股东 长期 大量 通过 “ 存货” 项 目造 假 的手 段 占用上 市公 司的 资金情况 ， 从 而导致其 最终通过存货计提一洗 了之 。 养 殖类农 业股 上市公 司通过 存货 项 目将上 市公 司 资金套走是很 难找到证据 发现的 ， 因为许多农业 股本身
财务管理案例 獐子岛的是是非非
獐子岛之总结篇♥
主讲人：欧阳希
小结
• 总览回顾一下獐子岛事件：当年也就是2006
年的9月份，獐子岛曾经头顶着中国水产第一股，刚 经过了巨额的亏损。但9月份发现的异常，为什么时 隔一个多月之后才对外公布，巨额亏损疑云重重。
故事背景
• 獐子岛是一家主营水产养殖、加工、贸易的上市公司。 2006年登陆A股，此后利润一直不错。因其产业模式独特 ，也是水产养殖业的名片，2008年其股价一度超过百元。
故事背景
• 但10月14日
獐子岛突然宣布停牌。公告称拟披露与底播增殖 海域的重大事项。
半个月后。。。。
獐子岛披露，2011年底播海域为 119.1万亩、 2012年底播海域为29.56万亩的虾夷扇贝，因受冷 水团异动导致的自然灾害影响，虾夷扇贝近乎绝 收。
故事背景
虾夷扇贝为獐子岛的主营产品，今年三季度正是 2011年底播种的虾夷扇贝的收获季节，没想到竟 然没有收成。由此三季度獐子岛巨亏8.12亿元， 市场哗然。
短短几个月。即将收获的虾夷扇贝几近绝收。
？ 到底是什使得贝壳不见了？？？
贝壳去向之疑
冷水团影响
底播虾夷扇贝苗种采购,底播过程中存在虚假行为
Economical factors
银行很难再给獐子岛贷款帮助
复牌后股价跌停，质押股权缩水。 獐子岛当地居民态度。
领先的海洋牧场养殖技术
ial factors
Technological factors
筹资效用评价
• 短借长用带来高成本高财务风险。 • 高度依赖融资补充现金流量更加提高财务风险。
投资篇♥
主讲人：郑志辉
投资变化
该事件又称为“獐子岛扇贝劫”、“獐子岛事件”。
獐子岛财务报告分析
獐子岛财务报告分析獐子岛是中国最大的水产品养殖与加工企业之一，主要从事对虾、鱼苗、稻田鳗等产品的养殖、种植和销售。
以下是对獐子岛财务报告的分析：1.资产状况分析：根据财务报告，獐子岛的资产总额在过去几年中呈现增长趋势。
主要原因是公司在过去几年中持续增加了资本支出，包括购买新的养殖设备和种植用地。
此外，公司的固定资产投资也有所增加，这可能说明公司正在进行扩张和改进。
2.负债状况分析：财务报告显示，獐子岛的负债总额也在逐年增加。
公司为了支持其资本支出和业务扩张，不得不借入更多的债务。
虽然负债总额增加，但通过计算负债率可以看出，獐子岛的负债水平相对较低，从整体上说仍然具有偿付能力。
3.盈利能力分析：从财务报告中我们可以看出，獐子岛的盈利能力有一定的波动。
在过去几年中，公司的毛利率和净利润率都有所下降。
这可能是由于市场竞争激烈和原材料价格上涨导致的。
然而，公司的营业收入在相同时间段内有所增长，这表明公司的销售业绩和市场份额在扩大。
4.现金流量分析：獐子岛的现金流量报告显示，公司的经营活动现金流量呈现逐年下降的趋势。
这可能是由于公司面临的市场挑战和运营成本的上升导致的。
然而，公司的投资活动现金流量保持稳定，说明公司依然保持了在设备和资产方面的投资。
公司的筹资活动现金流量显示，獐子岛借入了额外的贷款来支持其扩张计划。
综上所述，从整体上看，獐子岛的财务状况尚算良好。
虽然公司在盈利能力和现金流方面面临一些挑战，但公司的资产总额和营业收入持续增长，显示出公司的市场份额在不断扩大。
然而，公司需要更加关注成本控制，以提高其盈利能力和现金流状况。
此外，公司也应该评估其负债风险，并制定相应的债务管理策略。
獐子岛财务报告分析
獐子岛财务报告分析一、引言獐子岛是一家在海洋养殖业领域具有较高知名度的公司。
本文将对獐子岛公司最近一期的财务报告进行分析，以了解公司的财务状况和经营情况，并提供有关公司未来发展的建议。
二、财务报告概述獐子岛最近一期的财务报告覆盖了截至报告期末的一年时间。
报告包括了资产负债表、利润表、现金流量表以及附注等部份。
1. 资产负债表资产负债表反映了公司在报告期末的资产、负债和股东权益的情况。
根据报告，獐子岛的总资产为X亿元，主要由流动资产和非流动资产构成。
流动资产中，现金及现金等价物占了较大比例，这表明公司具备一定的流动性。
非流动资产主要包括固定资产和无形资产，这些资产对公司的长期发展具有重要意义。
负债方面，獐子岛的总负债为X亿元，主要包括短期负债和长期负债。
短期负债主要包括对付账款和对付票据等，长期负债主要包括长期借款和对付债券等。
公司的负债结构相对平衡，但需要注意的是，长期借款占比较高，可能会增加公司的偿债风险。
股东权益部份主要包括股本和留存收益。
股本是指公司发行的股票数量，留存收益是指公司未分配利润。
獐子岛的股东权益为X亿元。
2. 利润表利润表反映了公司在报告期内的收入、成本和利润情况。
根据报告，獐子岛的总收入为X亿元，主要来自销售海产品和其他业务收入。
销售海产品是獐子岛的主要盈利来源，其他业务收入包括租金收入和投资收益等。
成本方面，獐子岛的总成本为X亿元，主要包括生产成本、销售费用和管理费用等。
生产成本是指生产海产品所需的成本，销售费用和管理费用是公司运营所需的费用。
利润部份，獐子岛的净利润为X亿元，净利润率为X%。
净利润率是衡量公司盈利能力的重要指标，该指标的提高表明公司的盈利能力较强。
3. 现金流量表现金流量表反映了公司在报告期内的现金流入和流出情况。
根据报告，獐子岛的经营活动现金流量净额为X亿元，主要来自销售海产品和其他业务收入。
投资活动现金流量净额为X亿元，主要来自购买固定资产和无形资产。
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析1. 引言1.1 背景介绍獐子岛扇贝有限公司是一家中国知名的海洋养殖企业，主要从事扇贝种植和销售。
2019年，獐子岛扇贝公司陷入了一场风波，公司宣布其2017年和2018年的利润被大幅地夸大了，涉及金额高达数十亿元人民币。
这一事件引起了市场的广泛关注和质疑，也给獐子岛扇贝公司的声誉和股价带来了严重的负面影响。
此次獐子岛扇贝事件背后的核心问题是公司是否存在盈余管理行为。
盈余管理是指公司为了达到某种目的而操纵财务报表中的利润或者收益数字。
盈余管理通常会造成公司财务健康状况的误导，违背了财务报告的真实性原则。
在本文中，我们将从会计盈余管理的概念出发，根据基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件进行分析，探讨盈余管理对公司的影响，提出财务报表中的盈余管理迹象，最后给出管理对策建议，以期从此次事件中吸取经验教训，为未来的公司经营提供参考。
1.2 问题提出【问题提出】：獐子岛扇贝事件是一起在中国财务界引起广泛关注的事件，该事件揭示了公司在会计盈余管理方面存在的严重问题。
在财务报表中出现的盈余管理迹象引发了投资者和监管机构的质疑，也给公司带来了巨大的声誉损失和财务风险。
需要对獐子岛扇贝事件进行深入分析，探讨其中的盈余管理问题，从而为投资者和公司管理者提供经验教训和警示，引导其在财务报表编制中遵循合规原则，提高财务报表的透明度和真实性。
本文将从会计盈余管理的概念出发，分析獐子岛扇贝事件中的盈余管理行为，探讨盈余管理对公司的影响，提出财务报表中的盈余管理迹象，并提出管理对策建议，从而全面剖析獐子岛扇贝事件背后的盈余管理问题，为相关研究提供参考和启示。
1.3 研究目的研究目的是通过对基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件进行分析，探讨盈余管理对公司的影响，揭示财务报表中可能存在的盈余管理迹象，提出相应的管理对策建议。
通过研究獐子岛扇贝事件，可以深入了解盈余管理对企业财务信息的操控和影响，帮助投资者更加准确地评估公司的财务状况和经营绩效。
请同学们查看獐子岛扇贝跑路事件,结合我们所学的《会计学》课程知识,进行简短的讨论。
请同学们查看獐子岛扇贝跑路事件，结合我们所学的《会计学》课程知识，进行简短的讨论。
近期，獐子岛扇贝跑路事件引起了广泛关注。
獐子岛是一家在A 股上市的渔业公司，在扇贝养殖领域有一定的知名度。
然而，最近獐子岛公司被曝出扇贝跑路的问题，投资者遭受了巨大的损失。
我们可以通过运用《会计学》课程中的知识，对这一事件进行深入的分析和讨论。
1.事件前因后果的会计分析首先，我们来分析事件的原因和影响。
獐子岛公司是以扇贝养殖为主要业务的公司，其会计核算主要包括扇贝的收购、养殖、销售等环节。
然而，根据媒体报道，獐子岛公司存在虚构销售和库存数据的问题，以及虚高资产和利润的问题。
这些问题导致了公司财务数据的不真实性，给投资者带来了巨大的损失。
从会计学的角度来看，獐子岛公司的会计操作涉及到虚构数据和虚高资产的问题，违反了真实性和公允性的会计准则。
虚构销售和库存数据的行为违背了会计核算的基本原则，导致公司财务数据的不真实性。
而虚高资产和利润的问题则影响了资产负债表和利润表的真实反映。
这些会计违规行为给投资者造成了一定的误导，使他们无法真实了解公司的运营状况。
2.内部控制和审计的问题獐子岛扇贝跑路事件还凸显了公司内部控制和审计体系的不足。
公司内部控制是指为实现公司的目标，对风险进行评估、设定控制措施、监督执行，并及时修正和改善的管理活动。
而审计是对公司财务报表的真实性和合规性进行审核的活动。
根据媒体报道，獐子岛公司的内部控制和审计存在一些问题，导致会计违规行为得以发生。
从《会计学》课程的角度来看，内部控制是保障公司财务报告真实和合规的重要手段。
合理的内部控制制度可以防止会计违规行为的发生，并及时发现和纠正问题。
而审计则是对内部控制的独立性和有效性进行评价的过程。
但在獐子岛扇贝跑路事件中，公司的内部控制和审计并未能发挥应有的作用，导致了会计违规行为的发生和投资者遭受巨大损失。
3.法律责任和监管的重要性獐子岛扇贝跑路事件也引发了对法律责任和监管的关注。
獐子岛事件中的财务视角
獐子岛事件中的财务视角事件：10月30日晚，停牌半个月的獐子岛发布了一份巨亏逾8亿元的三季报。
公告称，因为北黄海遭遇异常的冷水团，公司105.64万亩海洋牧场遭遇灭顶之灾，受此影响，公司前三季业绩“大变脸”，由上半年的盈利4845万元转而变为亏损约8.12亿。
（一）獐子岛事件中的财务名词1、生物资产。
我国《企业会计准则第5号——生物资产》规定生物资产是指有生命的动物和植物。
2、消耗性生物资产。
消耗性生物资产，是指为出售而持有的、或在将来收获为农产品的生物资产，包括生长中的大田作物、蔬菜、用材林以及存栏待售的牲畜等。
作为海产品养殖企业，獐子岛第一大资产是存货，2012年1季报显示獐子岛存货占总资产55%。
存货的主要构成是消耗性生物资产，就是播撒在海底的虾夷扇贝、海参等海珍品，生长期长达3年。
3、存货减值准备。
存货减值准备是指在中期或年度终了，存货由于遭受毀损或销售价格低于成本等原因，使账面价值超过其可收回金额，应按照其差额计提存货减值准备。
（二）獐子岛事件中的存货及其减值1、存货数字的合理性。
首先考虑：审计。
公司审计最大困难在于库存盘点，獐子岛的核心资产是存货，存货金额极高，而且是在285万亩茫茫海域底部缓慢生长的虾夷扇贝和海参，审计师纵有天大的本事也没法去盘点这些存货值几个钱。
其次考虑：合理性。
从蓝田的经验来看，在河塘或者是海域中的资产分布是否合理、采购过程是否真实。
引用“据獐子岛投资者关系部门咨询，虾夷扇贝、海参等海珍品的播种密度是大约5500枚/亩。
也就是说单位面积的养殖密度没有明显变化。
根据獐子岛投资者关系部门的提供的信息，以及獐子岛最大供应商壹桥苗业(002447,股吧) 招股说明书上显示的苗种销售价格波动情况来看，獐子岛自上市后，虾夷扇贝、海参等苗种的价格约上涨10-20%。
如果养殖密度不变的话，那么单位面积的存货金额相应上升10-20%。
2006年6月末獐子岛播撒在海底的消耗性生物资产（亦可称“在产品”）为2.17亿元，到了2011年末底播的消耗性生物资产为17.98亿元。
獐子岛财务报告分析
獐子岛财务报告分析一、公司概况獐子岛是一家以海洋渔业为主的公司，主要经营海产品的养殖、捕捞、加工和销售。
公司成立于2004年，总部位于中国福建省厦门市。
獐子岛在国内外市场享有较高的知名度，产品质量和品牌形象得到了广泛认可。
二、财务报告概述根据獐子岛的最新财务报告，以下是对公司财务状况的分析。
1. 资产状况獐子岛的总资产在报告期内有所增长，主要得益于公司海产品养殖业务的扩张和销售额的增加。
公司的固定资产和无形资产也有所增加，反映了公司在技术研发和设备更新方面的投资。
2. 负债状况公司的总负债在报告期内有所增加，主要是由于公司在扩大生产规模和市场份额方面的资金需求。
然而，公司的负债结构相对稳定，长期负债占比较低，表明公司的偿债能力较强。
3. 资本结构獐子岛的股东权益在报告期内有所增加，主要是由于公司净利润的增加和股权融资的注入。
公司的股东权益结构相对稳定，表明公司具有较强的自有资本实力。
4. 利润状况公司在报告期内实现了较好的盈利表现。
营业收入和净利润均有所增加，主要得益于公司产品销售量的增加和产品价格的稳定。
公司的毛利率和净利率也有所提高，反映了公司管理层在成本控制和经营效率方面的努力。
5. 现金流状况獐子岛在报告期内实现了良好的现金流入状况。
公司的经营活动现金流入量较高，反映了公司销售收入的增加和管理层在现金流管理方面的有效控制。
同时，公司的投资活动现金流量也有所增加，表明公司在扩大生产和技术研发方面的投资力度加大。
三、财务指标分析根据獐子岛的财务报告，以下是对公司财务指标的分析。
1. 偿债能力公司的流动比率和速动比率均处于较高水平，表明公司具有较强的偿债能力。
公司的资产负债率相对较低，说明公司的负债风险较小。
2. 盈利能力公司的净利润率和毛利率均处于较高水平，表明公司具有较好的盈利能力。
公司的营业利润率也较高，说明公司的经营效率较高。
3. 成长能力公司的营业收入和净利润均呈现出较高的增长率，表明公司具有较好的成长能力。
獐子岛财务报告分析
獐子岛财务报告分析一、引言獐子岛是一家在中国海洋养殖业领域具有重要地位的公司。
本文旨在对獐子岛公司最近一期的财务报告进行分析，以评估公司的财务状况和经营绩效。
通过对财务报告的综合分析，我们将重点关注公司的盈利能力、偿债能力、运营效率和现金流状况。
二、盈利能力分析1. 营业收入：根据财务报告，獐子岛公司最近一期的营业收入为X万元，同比增长X%。
这表明公司的销售额有所增长，可能是由于增加了产品线或者扩大了市场份额。
2. 毛利率：獐子岛公司最近一期的毛利率为X%，同比增长X%。
这表明公司的生产成本控制得更好，能够保持更高的利润率。
3. 净利润：獐子岛公司最近一期的净利润为X万元，同比增长X%。
这表明公司的盈利能力在增强，能够更好地实现利润增长。
三、偿债能力分析1. 负债总额：根据财务报告，獐子岛公司最近一期的负债总额为X万元。
这表明公司的负债水平较高，需要更多的资金来偿还债务。
2. 资产负债率：獐子岛公司最近一期的资产负债率为X%。
这表明公司的负债占总资产的比例较高，需要更多的资金来偿还债务。
3. 偿债能力：獐子岛公司最近一期的流动比率为X，快速比率为X。
这表明公司有足够的流动资金来偿还短期债务，但在偿还长期债务方面可能存在一定的难点。
四、运营效率分析1. 库存周转率：根据财务报告，獐子岛公司最近一期的库存周转率为X次。
这表明公司的库存管理较为高效，能够更快地将存货转化为销售收入。
2. 应收账款周转率：獐子岛公司最近一期的应收账款周转率为X次。
这表明公司能够较快地收回应收账款，提高了资金周转速度。
3. 总资产周转率：獐子岛公司最近一期的总资产周转率为X次。
这表明公司能够更有效地利用其资产，实现更高的销售额。
五、现金流状况分析1. 经营活动现金流量：根据财务报告，獐子岛公司最近一期的经营活动现金流量为X万元。
这表明公司的经营活动能够产生足够的现金流量，使其能够满足日常经营需求。
2. 投资活动现金流量：獐子岛公司最近一期的投资活动现金流量为X万元。
獐子岛扇贝“跑路”了 内部审计“去哪儿”了？
獐子岛扇贝“跑路”了内部审计“去哪儿”了？作者：陈宋生来源：《中国内部审计》2019年第12期14年、2018年獐子岛公司两次以侮辱股民智商的“扇贝跑路”事件解释其重大亏损，2019年上半年其业绩再次出现跳崖，以至合作八年的大华会计师事务所“跑路”。
2019年7月，獐子岛公司因涉嫌财务造假、内部控制存在重大缺陷等问题，被证监会给予警告处分。
屡次三番的事件中，内部审计部门为什么未能阻止危机的发生？为何公司审计委员会、监事会、风险控制委员会、风险管理部门、内部控制部门等诸多监管部门亦未能堵塞这些“管涌”，终致大堤失守呢？2019年，瑞华会计师事务所相继踩雷康德新、辅仁药业等公司财务问题，被按下“暂停健”，其审计的29家申请上市企业被中止审查，瑞华这些客户的内部审计、审计委员会等诸多监管部门勤勉尽职了吗？环顾世界，除却2002 年世通公司的内部审计部门副总经理Cooper女士审计中发现了公司财务的故意造假行为后，悲壮地把丑闻昭告天下外，还有多少单位的内审部门亦能道出同样荡气回肠的故事？国际内部审计师协会2013年发布《有效风险管理与控制的三道防线》，第一道防线是管理控制与内控措施，第二道防线为财务控制、风险管理等，第三道防线为内部审计，隶属于董事会下设的审计委员会及内部的监事会。
从理论上分析，倘若其中一道防线发挥作用，扇贝就不会“跑路”了，让人困惑的是，三道防线同时失守的小概率事件，为何酿成扇贝两次“跑路”的大概率事件呢？无论是獐子岛扇贝“跑路”，还是世通公司惊天大案，倘若管理层串通舞弊，三道防线将形同虚设。
基于此，内控有效的前提便是假定管理层遵守职业道德，不会串通舞弊，否则企业经营将无以为继。
股东大会往往流于形式，指望股东们在短短一两个小时的股东大会上充分表达意见解决重大问题，实在勉为其难，何况众多小股东只想“搭便車”。
股东大会的监事会成员来自职工监事及管理层，在工会制度未能发挥作用的前提下，强求职工监事实质履职，既无可能亦无动力。
獐子岛财务舞弊探析
獐子岛财务舞弊探析作者：刘晓琳来源：《中国管理信息化》2020年第23期[摘要] 农业是财务舞弊的重灾区，獐子岛集团的扇贝多次跑路引起社会广泛关注。
文章基于舞弊三角理论的视角，针对獐子岛财务舞弊的成因进行深入分析，并在此基础上提出防范舞弊行为的建议，以期能促进资本市场健康发展。
[关键词] 獐子岛;财务舞弊;三角理论doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 23. 018[中图分类号] F239.1 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2020）23- 0041- 020 前言自证券市场建立以来，受到高额利益的诱惑，一些企业抱着侥幸心理进行财务舞弊，从而牟取不正当利益，这些企业违反了法律和商业道德，损害了投资者的利益，给整个证券市场造成严重的负面影响。
如何减少财务舞弊现象，构造一个有序的资本市场已经成为社会关注的热点。
本文对獐子岛财务造假的成因进行深入分析，进而提出防范企业财务舞弊的策略。
1 案例相关情况介绍獐子岛集团股份有限公司于 2006年上市，以水产品的养殖以及加工等为主要业务范围，系农业产业化国家重点龙头企业。
从2014年开始，獐子岛的扇贝连续发生4次“跑路”事件，分别发生在2014年10月、2018年2月、2019年4月以及2020年5月，且计提巨额资产减值，如此反复的戏码，引起了社会的广泛质疑。
2018年2月，中国证监会对獐子岛进行立案调查。
经过两年多的调查取证，2020年6月，证监会下发行政处罚决定书，揭露了獐子岛2016年和2017年财务造假的事实，并对其处顶格罚款60万元，公司董事长及有关高层领导受到警告和罚款处罚，董事长被处以终身市场禁入。
2 獐子岛案例舞弊动因分析2.1 压力2.1.1 业绩不佳，面临退市风险在2014年扇贝事件发生后，獐子岛计提巨额资产减值，导致2014年巨亏，2015年持续亏损，公司被实施退市风险警示。
獐子岛“扇贝跑路”背后财务舞弊的分析与启示——基于舞弊三角论的分析
獐子岛“扇贝跑路”背后财务舞弊的分析与启示———基于舞弊三角论的分析○华北电力大学 陈 洁 吴振强摘要:近年来我国频发的上市公司财务舞弊事件,不仅给投资者带来了巨大损失,而且扰乱了资本市场秩序,对社会经济发展产生负面影响。
本文根据舞弊三角论建立分析框架,对獐子岛“扇贝跑路”事件背后的财务舞弊成因进行分析,并针对每个成因提出对策建议,希望能够为企业及其利益相关者提供有益的启示。
关键词:舞弊三角论 獐子岛集团 财务舞弊随着我国证券市场的不断发展,越来越多公司选择通过上市到股票市场筹集资金。
然而,频繁爆出的上市公司财务舞弊行为损害了广大投资者的利益,降低了投资者对证券市场的信心,严重破坏了资本市场秩序。
W.Steve Al⁃brecht(1986)在其提出的舞弊三角论指出,企业舞弊行为源于压力要素、机会要素和借口要素三者的共同作用。
其中压力要素是促使企业进行舞弊的动机,机会要素是使企业进行舞弊却又不被发现或能逃过惩罚的时机,借口要素是使企业舞弊者将舞弊行为自我合理化的解释。
獐子岛集团因“扇贝跑路”闻名,最近又出现扇贝绝收事件,成为上市公司财务舞弊的典型案例。
一、獐子岛“扇贝跑路”事件始末獐子岛集团股份有限公司(002069.sz,以下简称“獐子岛集团”)是农业部重点推荐的贝类养殖和加工企业,有着良好的发展前景。
然而,2014年10月,獐子岛集团突然发布公告称,公司底播虾夷扇贝遭遇“冷水团”导致绝收,造成亏损11.89亿元。
2018年初獐子岛集团又发布公告称,异常气候及大规模扩张导致扇贝饵料缺乏,造成公司底播虾夷扇贝死亡,预计2017年亏损7.23亿元。
2019年4月,獐子岛集团在公告中表示,公司海洋牧场受灾,虾夷扇贝可收获资源减少,造成当年亏损4314万元。
投资者对此表示质疑,证监会也对其进行调查。
2019年7月,证监会向獐子岛集团下发《行政处罚及市场禁入事先告知书》,告知书显示,獐子岛集团频繁的“扇贝跑路”表象下掩盖着公司财务造假、虚假记载等违法行为,所谓的“冷水团”、“扇贝饿死”、“扇贝死了”实际上是獐子岛集团用来掩饰经营不善和财务舞弊的托词。
基于会计信息质量要求分析獐子岛事件
基于会计信息质量要求分析獐子岛事件摘要：本文通过分析獐子岛集团在会计信息质量上的不足之处来尝试解答獐子岛事件发生的原因，并针对这些不足之处，以期提出预防措施来预防这类事件的发生。
关键词：会计信息质量要求；獐子岛集团一、会计信息质量要求的具体内容及其重要性会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求，它主要包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。
财务报告使用者利用根据会计信息质量要求披露的财务报告进行业务判断和决策。
可靠性包含会计信息的客观性和真实性，它要求企业会计信息真实可靠，内容完整。
相关性要求企业会计信息与使用者的经济决策相关。
可理解性(清晰性)要求企业会计信息应当清晰明了，易于理解和使用。
可比性要求企业会计信息应当相互可比，一是同一企业不同期间可比;二是同一会计期间不同企业可比。
实质重于形式要求企业会计事项应当按照经济实质进行会计确认、计量和报告，而不仅仅以其法律形式为依据。
重要性要求企业会计信息应当反映与企业有关的所有重要交易或者事项。
谨慎性要求企业不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
及时性要求企业不得提前或者延后对交易或事项进行确认、计量和报告，。
从2007年我国上市公司全面执行企业会计准则体系的第一年起，中国证监会一直把对信息披露监管作为中心环节来抓。
监管部门希望通过严格规范公司会计行为来全面提高会计信息质量，使上市公司信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性不断增强，公司的财务会计信息质量和透明度不断提高，还投资者一个真实、可信的上市公司。
例如，2016年6月6日，深交所发布的年报审核重点关注六大问题中，其中三个是关于会计信息质量的，它们分别是业绩真实性，会计处理合规性，信息批露的及时、准确、完整，这也说明上市公司的会计信息质量好不好对于上市公司财务报告使用者来说至关重要。
为了更好地把握和理解会计信息质量对上市公司的作用与影响，我们试用*ST獐岛（002069）来分析这两年来它违背会计信息质量批露要求而导致的惨痛经历和教训。
獐子岛财务报告分析
獐子岛财务报告分析1. 简介獐子岛是一家以水产品养殖和加工为主业的公司，总部位于中国。
该公司在渔业领域拥有丰富的经验和技术优势。
本文将对獐子岛的财务报告进行分析，以评估公司的财务状况和业绩。
2. 财务报告概览獐子岛的财务报告包括资产负债表、利润表和现金流量表。
这些报告提供了公司在特定期间内的财务信息，包括资产、负债、收入、支出和现金流量等方面的数据。
3. 资产负债表分析资产负债表反映了公司在特定日期的资产、负债和所有者权益的情况。
通过分析獐子岛的资产负债表，我们可以了解到以下几个方面的信息：- 资产结构：公司的主要资产包括固定资产、流动资产和其他资产。
固定资产主要是养殖场和加工设备，流动资产主要是存货和应收账款等。
通过比较不同期间的资产结构，我们可以判断公司的资产配置情况和变化趋势。
- 负债结构：公司的主要负债包括短期借款、应付账款和长期借款等。
通过分析负债结构，我们可以评估公司的债务水平和偿债能力。
- 所有者权益：所有者权益是公司净资产的部分，包括股本和留存收益等。
通过分析所有者权益的变化，我们可以了解公司的盈利能力和财务稳定性。
4. 利润表分析利润表反映了公司在特定期间内的收入、成本和利润情况。
通过分析獐子岛的利润表，我们可以了解到以下几个方面的信息：- 收入结构：公司的主要收入来源包括销售收入和其他业务收入。
通过比较不同期间的收入结构，我们可以评估公司的业务发展情况和收入增长趋势。
- 成本结构：公司的主要成本包括生产成本、销售费用和管理费用等。
通过分析成本结构，我们可以评估公司的成本控制能力和盈利能力。
- 利润水平：利润表中的净利润是衡量公司盈利能力的重要指标。
通过分析净利润的变化，我们可以评估公司的盈利能力和经营效益。
5. 现金流量表分析现金流量表反映了公司在特定期间内的现金流入和流出情况。
通过分析獐子岛的现金流量表，我们可以了解到以下几个方面的信息：- 经营活动现金流量：经营活动现金流量反映了公司主营业务的现金流入和流出情况。
獐子岛不符合会计准则
獐子岛不符合会计准则獐子岛（Zhangzidao）是中国最大的淡水养殖企业之一，也是全球最大的水产品加工企业之一。
然而，尽管其规模庞大，獐子岛的财务报表却存在一些不符合会计准则的问题，这引发了人们的关注和质疑。
獐子岛在其财务报表中存在虚增收入的情况。
根据会计准则，企业应当按照实际发生的经济业务进行收入确认，而獐子岛却通过虚构销售合同和收入来夸大其业绩。
这种行为不仅违反了会计准则中的实质经济事项原则，也误导了投资者对企业真实经营状况的认知。
獐子岛在资产计量方面存在问题。
根据会计准则，企业应当按照成本原则对资产进行计量，而獐子岛却存在大量的资产减值问题。
据报道，獐子岛的海洋养殖基地遭受了多次自然灾害和疫病的影响，导致养殖设备和生物资产的损失。
然而，獐子岛未能及时计提资产减值准备，使其财务报表呈现出过高的资产价值，不符合实际状况。
獐子岛在财务报表披露方面也存在一些问题。
根据会计准则，企业应当按照一定的披露要求对财务信息进行披露，以保证信息的充分、准确和及时。
然而，獐子岛在披露重要事项、关联交易和财务风险等方面存在不足，无法提供给投资者全面了解企业财务状况的信息，存在信息不对称的风险。
獐子岛的内部控制机制也存在缺陷。
根据会计准则，企业应当建立健全的内部控制制度，以保证财务报表的真实性和完整性。
然而，獐子岛在内部控制方面存在问题，未能有效监督和管理企业的财务活动，导致财务报表的准确性受到质疑。
总的来说，獐子岛的财务报表存在不符合会计准则的问题，主要包括虚增收入、资产计量问题、财务报表披露不足和内部控制缺陷等方面。
这些问题不仅影响了企业的信誉和形象，也给投资者带来了风险。
因此，獐子岛应当及时纠正这些问题，建立健全的财务管理和内部控制制度，提高财务报表的透明度和准确性，以恢复市场对企业的信心。
同时，监管机构应加强对企业的监管和审计，确保企业遵守会计准则，提高市场的透明度和公正性。
獐子岛财务报告分析
獐子岛财务报告分析一、引言獐子岛是一家在中国海南省经营的水产品公司，主要从事海产品的养殖、捕捞和加工。
本文将对獐子岛公司的财务报告进行分析，以评估其财务状况和经营绩效。
二、财务状况分析1. 资产负债表獐子岛公司的资产负债表显示了截至特定日期的公司资产、负债和股东权益情况。
根据最新的财务报告，獐子岛公司的总资产为X亿人民币，其中包括现金、应收账款、存货、固定资产等。
负债方面，公司的总负债为Y亿人民币，包括对付账款、短期借款、长期借款等。
股东权益为Z亿人民币，反映了公司的净资产。
2. 利润表利润表反映了公司在特定期间内的销售收入、成本、费用和净利润情况。
根据最新的财务报告，獐子岛公司在过去一年中实现了A亿人民币的销售收入，其中包括海产品的销售和其他业务收入。
公司的成本包括原材料成本、人工成本和其他直接费用，总成本为B亿人民币。
扣除成本后，公司的毛利润为C亿人民币。
在扣除营业费用、管理费用和税费后，獐子岛公司的净利润为D亿人民币。
3. 现金流量表现金流量表显示了公司在特定期间内的现金流入和流出情况。
根据最新的财务报告，獐子岛公司在过去一年中的经营活动产生了E亿人民币的现金流入，主要来自销售收入。
公司的投资活动产生了F亿人民币的现金流出，主要用于购买固定资产和支付投资款项。
公司的筹资活动产生了G亿人民币的现金流入，主要来自股东投资和借款。
综合考虑这些现金流量，獐子岛公司的净现金流为H亿人民币。
三、经营绩效分析1. 盈利能力盈利能力是衡量公司经营绩效的重要指标。
根据财务报告，獐子岛公司的销售毛利率为I%，反映了公司在销售过程中的盈利能力。
公司的净利润率为J%，反映了公司在扣除所有费用后的净利润水平。
这些指标可以与同行业公司进行比较，以评估獐子岛公司的盈利能力是否具有竞争优势。
2. 偿债能力偿债能力反映了公司偿还债务的能力。
根据财务报告，獐子岛公司的流动比率为K，反映了公司流动资产与流动负债之间的关系。
较高的流动比率意味着公司有足够的流动资产来偿还流动负债。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从会计角度解读“獐子岛扇贝跑路2.0版”
獐子岛的扇贝风波至今尚未平息，其真相到底如何？如何理解其保留意见的财务报表审计与否定意见的内部控制审计结果？审计过程中如何确定关键审计事项？獐子岛如何改进其内部控制？这些问题涉及注册会计师考试《审计》科目的“风险评估”“风险应对”“存货与生产循环的审计”“审计报告”“内部控制审计”，以及注册会计师考试《公司战略与风险管理》的“内部控制”等章节的内容。
【材料】獐子岛的虾夷扇贝，继2014年第一次曝出“跑路”戏码后，2017年又上演跑路2.0，其间还穿插了跑了又游回来等版本。
獐子岛被渔民联名举报、中央电视台跟踪报道，证监会两次立案调查，场面一度十分尴尬。
大华会计师事务所（下称“大华”）对獐子岛的审计结果也不容乐观。
2017年度财务报表审计出具了保留意见。
2017年度内部控制审计出具了否定意见。
【问题1】獐子岛的扇贝屡屡受损，其背后可能的原因有哪些？
【解答】獐子岛对2017年扇贝受损的公开解释是：降水减少导致扇贝的饵料生物数量下降，养殖规模的大幅扩张更加剧了饵料短缺。
此外，海水温度异常导致高温期后，扇贝越来越瘦，品质越来越差。
长时间处于饥饿状态的扇贝没有得到恢复，最后诱发死亡。
综合各方面报道和公司信息来看，这里疑有天灾因素，也有人为因素。
第一，自然灾害。
扇贝养殖周期长达3年，养殖环境只能听天由命，上天眷顾时是海底“牧场”，稍有风吹草动可能就是海底“墓场”。
不幸的是，2017年高温期提前且持续时间长，2014年高温期异常低温及变温，均不适合扇贝生长。
2017年降水和径流骤减，海水中的盐分补充少，导致海区饵料生物硅藻数量的显著下降。
第二，先天不足。
公司进苗资金紧张，买不到好苗，很多苗在投放前已经死了。
第三，水土不服。
虾夷为日本北海道的旧称。
虾夷扇贝系日本北海道引进的异域品种。
贝类养殖苗种高度依赖异地输入，易形成环境应激，甚至有扇贝“思乡心切”、顺洋流集体大迁徙之说。
第四，经营激进。
公司海底播苗位置过深，未有严格论证；采用“3﹢1”轮
播轮收模式，竞争性品种盲目扩张，密度过大；养殖模式粗放单一，对水温状况监测不力，缺乏应对环境突变等问题的预警机制。
第五，会计审计躺枪。
为了公布定期报告和应付审计的需要，将本已处于虚弱状态的扇贝捞起来盘点，结果一动就死，不动或许就挺过去了。
第六，其他因素。
包括未能禁用耙网捕捞，破坏了海底生态；被怀疑监守自盗，有内部人员私自截留扇贝转卖；意图通过价值核销来掩盖之前挪用资金、经营损失等问题。
【问题2】针对獐子岛的扇贝受损，如何评价其应对之策？
【解答】獐子岛事发后给出的应对方案主要针对会计审计之外的其他5个问题，综合来看是恰当的：
第一，关闭风险敞口，重新布局海洋牧场。
将虾夷扇贝底播区面积由234万亩压缩至约60万亩，按3年轮收轮播方式，推动该60万亩精选区域恢复至2006年公司上市前后的传统稳定高产模式，设立高毛利土著品种海螺的资源养护区，加强海参资源的养护与增殖。
第二，聚集主业，实施瘦身计划，处置闲置资产、剥离非主营业务，聚焦海洋牧场与海洋食品等主业。
第三，有效沟通债权银行，稳定经营性现金流，确保财务风险可控，并依法按程序申请海域使用金减免，积极探索渔业保险等风险管理机制，降低、分担、转移产业风险。
第四，通过专家指导，提升风险预警与应急能力，加大对公司养殖海域的监测力度，加强预警预报，提升海洋牧场应急能力。
【问题3】大华如何确定獐子岛财务报表的关键审计事项及如何应对？
【解答】参考对獐子岛2017年财务报表实际出具的审计报告情况可知，大华所确定生物资产的存在和损失确认是需要在审计报告中沟通的关键审计事项，这也是在各方关切下的必然选择。
截止2017年12月31日，獐子岛公司财务报表列报消耗性生物资产余额43246.66万元，计提存货跌价准备6072.16万元，2017年度核销消耗性生物资产57757.95万元，占当期净亏损的比重达79.58%。
由于生物资产计量和存在的特殊性，存在数量确认可能不准确的潜在错报，且可变现净值的确定需要管理层做出重大判断，因此将生物资产的存在和损失确认认定为关键审计事项。
应对风险时，针对生物资产的存在和损失确认所实施的重要审计程序包括：第一，了解和评价管理层对于生物资产数量确认和生物资产减值有关的内部控制的设计，并测试关键程序的有效性。
第二，与管理层进行沟通，了解并评估日常经营过程中生物资产安全的防范措施以及风险应对策略。
第三，与管理层访谈，并查看以往年度獐子岛公司盘点报告及结果处理情况，以评估管理层对生物资产盘点处理方法的适当性是否符合企业会计准则的要求。
第四，比较本年与上年的生物资产减值准备，分析历史及预测的销售额、生物资产生产周期，评估生物资产减值准备计提的必要性。
第五，了解和评价管理层计算生物资产可变现净值中采用的关键假设及输入值。
这些假设和输入值包括生物资产的市场价格、成活率、采捕成本、至采捕期将要发生的养护成本、运输费用及销售费用等。
第六，由外部独立专家协助实施监盘程序，共同协商盘点计划、选取样本及现场盘点，利用专家工作来协助测算实际数量、评估生物资产的成熟度和品质状况等。
第七，核实獐子岛公司账面苗种的采购及投放原始记录、采捕记录等，利用重点检查的方法对生物资产期末账面金额进行推导，以便与账面记录进行比较。
第八，评估生物资产减值中采用的方法是否符合企业会计准则的要求，并重新测算。
第九，评估管理层对生物资产存在和损失确认的财务报表披露是否恰当。
【问题4】大华为何要对獐子岛出具保留意见的财务报表审计结论以及否定意见的内部控制审计结论？
【解答】大华认为，獐子岛的持续经营能力存在重大不确定性，对持续经营能力的不确定性及应对计划未充分披露。
獐子岛2017年发生净亏损7.26亿元，截至2017年12月31日累计未分配利润余额为-15.73亿元，资产负债率达89.78%，流动资产低于流动负债，按速动资产口径计算营运资金缺口12.12亿元，每股净资产仅有0.49元。
基于獐子岛居高不下的不良资产（未分配利润余额为负且数额庞大）、风险奇高的资产负债率（接近90%）和巨额的资金链风险敞口（到期债务不能全部偿还），需要着重警示獐子岛的持续经营风险。
大华还对獐子岛2017年度的内部控制审计出具了否定意见，认为公司未能及时预判底播虾夷扇贝存货可能发生重大异常，在消耗性生物资产管控中的监测预警制度方面存在重大缺陷。