军事理论课问题一 朝核问题 军事理论作业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我对问题一的看法
姓名学号
我认为朝核问题解决的可能性不大。
原因从大两方面入手:
内部原因:在我看来,朝鲜研究原子弹研究了那么多年,最初它可能只是为了获得一种安全感,为了与美国相抗衡,但在研究过程中它最初的想法基本已经改变,我觉得它在原子弹的研究上投入了那么多的人力财力物力,牺牲了那么多发展机遇,为了研究原子弹,朝鲜人民已经失去了太多太多,而其他任何国家也不会去无故弥补它的这些损失,因而朝鲜就绝不会主动放弃对原子弹的研究,放弃自己先前几十年的心血。
而它秘密研究原子弹的做法打一开始就是流氓行为,就是不守信用,就是犯浑,并且它犯浑犯了几十年。
而且现在的朝鲜在国际社会中基本上又没有什么朋友,它就更可以肆无忌惮地耍无赖了。
它可以利用自己的核威慑从许多国家获益,可以借此统一朝鲜半岛,它也可以去向恐怖主义售卖武器,甚至可以要挟联合国满足它的无理要求,这些方式比起核能的和平利用更可能成为它未来的做法。
想想看,放弃原子弹没有什么好处,造出原子弹可以提振士气,壮大国威,甚至可以扩大版图,可以从中捞取巨大利益。
它怎么会妥协国际社会呢?
而外部原因,主要可以从美国说起。
最近一段时间,“特金会”举行了三次,但基本上没有取得什么实质性的进展。
而美国到底有没有诚意,这个我们也是一无所知。
其实,我倒觉得,虽然美国从朝核问题中可以获得更高的国际威信,但美国并不一定想解决朝核问题。
一方面,美国解决朝核问题需要向朝鲜的许多要求进行妥协,它需要放弃在东亚地区的许多既存利益,部分放弃在东亚地区的军事威慑力;另一方面,美国如果放任朝核问题,遭受朝鲜核轰炸的基本上也绝不会是政治经济军事实力强大的美国。
如果美国不解决朝核问题的话,朝鲜的周边国家比如中国可能就会遭殃了。
如此一来,美国就相当于安置了一颗定时炸弹,要知道,美国要想直接干涉中国,它要顶着国际社会巨大的舆论压力,还要面对来自中国的直接质问和冲突,但要是美国挑起中朝矛盾,那朝鲜就会成为比美国除军事手段以外的所有手段都要有效的武器,而且这种手段花费的成本基本上也是最低的,所以美国有可能只是表面上在努力解决朝核问题,实际上在坐等事态发展壮大。
还有就是美国可能在等待一个更好的时机来干涉朝鲜,它可能希望朝鲜再无理点,然后好名正言顺地制裁朝鲜,这样的事美国已经主导太多了,在南斯拉夫、伊拉克以及叙利亚的问题上,美国就是这样干的,它可以从中抽取大量利益,包括其国内的武器制造商及大财团。
而经常参与关于解决朝核问题会议的日本,虽然临近朝鲜,但它也并不一定想让朝核问题得到解决。
要知道,日本一直以来都想要成为军事大国,在这一点上制造原子弹可以说是最大的捷径,但却是一条不被国际社会所认可的捷径。
“路是走出来的”,日本这时就需要像朝鲜这样的国家来试水,来开路,一旦朝核问题没有解决,朝鲜没有得到应有的制裁,日本就可以马上公然研制原子弹,达到成为军事大国的目的,所以日本在朝核问题上的态度也不一定。
再来看国际社会。
国际社会包括中国在内基本上没有什么实质性的遏止行动,这对朝核问题的解决其实是非常不利的。
而国际社会上基本上也不存在能给予朝鲜完美解决方案的国家,因而朝核问题的解决基本上是不可能了。
这样一来,我们国家能做的就只有后面的一些预防朝鲜继续耍无赖的措施了。
在国内,我觉得我们应该建设更多的预防战争的设施,加紧对军事武器的研究,确保一旦发生战争,能最快地打败敌人、破坏敌人的军事设施。
而对国家外部,我们要妥善处理与朝鲜的外交事务,保证两国的友好关系,维护中朝两国的共同利益。
同时促进中朝两国人民的友好交往,维护两国民间的正常交流。
当然,我们也要始终坚守我们的底线,坚决捍卫我国国家利益,对任何企图破坏我国建设、阻碍我国发展的国家报以应有的行动。