后现代高校课程群建设思路及原则研究
课程建设的理念与思路
课程建设的理念与思路教育是一个国家和民族发展的基石，而课程则是教育的核心载体。
课程建设的质量直接关系到教育的成效，影响着学生的成长和未来。
在当今时代，随着社会的快速发展和科技的不断进步，课程建设面临着新的机遇和挑战。
我们需要不断更新理念、创新思路，以适应时代的需求，为学生提供更优质、更具针对性的教育。
一、课程建设的理念1、以学生为中心学生是学习的主体，课程建设应充分考虑学生的需求、兴趣和特点。
关注每个学生的个体差异，因材施教，为学生提供多样化的学习选择，激发学生的学习积极性和主动性，培养学生的自主学习能力和创新思维。
2、全面发展课程不仅要传授知识和技能，更要注重学生的品德修养、身心健康、社会责任感等方面的培养。
促进学生在德、智、体、美、劳等方面的全面发展，使学生成为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人。
3、面向未来课程建设要有前瞻性，能够预测未来社会的发展趋势和需求，培养学生适应未来社会的能力。
注重培养学生的创新精神、实践能力和全球视野，使学生具备在未来竞争中脱颖而出的素质。
4、开放性与融合性课程不应局限于校内的知识体系，而应具有开放性，整合社会资源，引入最新的科技成果和文化成果。
同时，要促进不同学科之间的融合，打破学科壁垒，培养学生的综合素养和跨学科思维能力。
二、课程建设的思路1、明确课程目标课程目标是课程建设的出发点和归宿。
在确定课程目标时，要充分考虑社会需求、学生发展和学科特点。
课程目标应具体、明确、可衡量，具有层次性和阶段性，既要关注学生的基础知识和基本技能的掌握，又要注重学生的高阶思维能力和情感态度价值观的培养。
2、优化课程内容课程内容是实现课程目标的重要载体。
要根据课程目标，精选和组织课程内容，确保内容的科学性、系统性和实用性。
及时更新课程内容，将最新的知识、技术和观念纳入课程体系。
同时，要注重课程内容的趣味性和启发性，激发学生的学习兴趣。
3、创新课程实施方式课程实施是课程建设的关键环节。
课程群建设路径的探索
课程群建设路径的探索
随着电子行业信息化发展，课程群受到了大家的越来越多的重视，发
挥着不可或缺的作用，是一个将知识、资源化分享的有效平台。
建设专业
而有效的课程群，是现代信息化尤其是网络平台技术发展的前提。
首先，课程群建设需要提供大量的课程信息资源，这是建设本群的基础，它能够极大的提升建设群的实力，从而推动群的发展。
其次，建设课
程群应重视建设一个有效的管理机制，建立合理有效的组织结构。
优化人
员安排，并根据群资源提供不同的管理服务，满足群用户的需求。
同时，
为了发挥课程数资源的最大价值，应当重视系统的完善，精心设计符合课
程群功能的技术结构，保证课程群数据的安全性。
同时，还应定期更新课
程群中的信息资源，及时对数据资源进行审核，以便群众能够获得更准确、更高质量的信息服务。
建设一个有效的课程群，不仅需要大量的资源，还需要一个良好的管
理组织，同时还需要完善的技术支撑，才能实现 Group 信息化发展。
只有
综合运用各种资源，提供有效的优质的信息服务，才能吸引用户参与，实
现课程群的健康发展，从而发挥出它应有的作用。
以课程群为核心的高校教学团队建设实践
以课程群为核心的高校教学团队建设实践近年来，随着社会经济的高速发展，教育改革及教学质量提高的需求给高校带来了越来越大的挑战。
同时，社会对高校教育质量的要求也越来越高，其中最重要的是提升教师的学术水平。
为此，如何建立一个高效的教学团队，提升教师教学质量，充分激发教师的学术潜力成为了当前高校必须正视的问题。
以课程群为核心的高校教学团队建设，是一种以交互式学习和教学研究为主要特征的有效模式。
教学团队由讲师、助教、研究员等组成，通过一定的方式，形成一个具有完备知识的小组，其中讲师在教学经验和教学研究方面具有较强的主导作用，研究员在学术研究方面具有主导作用。
助教在学习方面具有重要作用，可以为讲师和研究员提供丰富的信息和有效的学习经验，使团队能够紧贴学术前沿，实施有效的教学研究，为教学质量建设奠定坚实基础。
首先，教学团队应该拥有凝聚力。
有效的教学团队必须建立起一个有序的组织结构。
讲师和研究员要建立良好的沟通渠道，在相关的讨论和研讨中互补彼此，建立信任关系，定期开展研讨交流，提供积极的反馈意见，推动团队的发展，形成积极的思想氛围。
团队的教学计划也需要经过集体讨论，以确保课程的有效实施，并提高教学的科学性。
其次，教学团队的建设要识贯其变。
随着学科发展的不断变化，教学团队成员需要不断地更新知识，尤其要关注当前教学新技术、新理念和新研究成果，运用到课堂教学中，不断提高教学效能。
此外，教师还要不断学习新的设计思想，强调教学设计的科学性，从而使课程更加有序、有效，充分调动学生的学习兴趣。
综上所述，以课程群为核心的高校教学团队建设是一个需要综合考虑多方因素的复杂过程，在具体建设过程中，要发挥各位成员的作用，形成一个完整的教学团队，以提升教师的学术水平和素质，提高教学质量。
高校应该在构建教学团队时，注重教学团队成员的有效配合，加强科学教学设计，提高课程的实施效果。
只有以课程群为核心的高校教学团队建设的有效实施，才能有效提高高校的教学质量，贴近学科前沿，实现教育改革目标。
课程建设 总体思路、具体计划、配套措施
课程建设总体思路、具体计划、配套措施一、总体思路课程建设是提高教学质量、培养创新人才的重要途径。
为了适应社会发展的需要，我们提出了以下课程建设的总体思路：1. 以学生为中心：课程建设应以学生为中心，关注学生的需求和发展，注重培养学生的创新精神和实践能力。
2. 优化课程体系：通过整合教学资源，优化课程体系，形成具有特色的课程体系，提高课程质量和教学效果。
3. 加强实践教学：实践教学是培养学生实践能力的重要途径，应加强实践教学环节，提高学生的实践能力和综合素质。
4. 推进信息化教学：利用信息技术手段，推进信息化教学，提高教学效果和效率。
二、具体计划1. 制定课程建设计划：根据课程建设的总体思路，制定详细的课程建设计划，明确建设目标、任务和时间节点。
2. 优化课程体系：对现有课程体系进行梳理和分析，根据社会需求和学科发展趋势，调整课程设置，形成具有特色的课程体系。
3. 加强实践教学：增加实践教学环节的比重，完善实践教学体系，提高学生的实践能力和综合素质。
4. 推进信息化教学：利用信息技术手段，推进信息化教学，提高教学效果和效率。
5. 完善教学资源：根据课程建设的需要，完善教学资源，包括教材、课件、案例、实验设备等。
三、配套措施1. 加强组织领导：成立课程建设领导小组，负责课程建设的规划、组织、协调和监督工作。
2. 加强师资队伍建设：通过引进优秀人才、培养现有师资等方式，加强师资队伍建设，提高教师的专业素养和教学能力。
3. 加强教学管理：完善教学管理制度，加强教学过程管理，提高教学质量和效率。
4. 加强科研支持：鼓励教师开展科研活动，提高教师的科研能力和水平，为课程建设提供有力支持。
5. 加强与社会的联系：加强与社会的联系，了解社会需求和学科发展趋势，为课程建设提供有力依据。
高校课程群建设理论与实践中的几个问题
•引言•高校课程群建设理论•高校课程群建设实践•高校课程群建设中的几个问题•高校课程群建设的优化策略目•结论与展望录01当前高校课程建设现状及存在的主要问题课程群建设的重要性日益凸显，但实践中仍存在一些问题和挑战，需要深入研究。
研究的意义和价值通过对高校课程群建设理论与实践中的问题进行研究，有助于提高课程建设的质量和效益，促进高校人才培养质量的提升。
研究背景与意义研究内容研究方法研究内容与方法01定义特点课程群的定义与特点学科交叉融合知识建构与知识创造创新思维与创新能力系统性原则动态性原则创新性原则实践性原则01课程群建设现状分析课程群建设的现状课程群建设存在问题的原因课程群建设的重要性课程群建设实践案例北京大学的“核心通识课程”清华大学的“学堂班”建立有效的协调机制加强学科交叉融合注重国际化教学课程群建设实践的启示01课程群建设中的资源整合问题资源整合的必要性不同学科之间的资源整合存在难点，如跨学科教材的编写、跨学科教师的培训等，需要加强沟通和合作。
资源整合的难点资源整合的建议03教师角色转变的建议课程群建设中的教师角色转变问题01教师角色转变的必要性02教师角色转变的难点课程群建设中的学生学业评价问题学生学业评价的必要性学生学业评价的难点学生学业评价的建议01加强顶层设计，优化资源配置总结词顶层设计是高校课程群建设的首要任务，需要从全局角度出发，进行资源配置和优化。
详细描述高校应从整体上规划课程群的建设，制定科学合理的建设方案，包括明确建设目标、任务、实施步骤和评估标准等。
同时，要注重跨学科的资源整合和共享，加强不同学科之间的交叉融合，形成具有特色的课程群。
教师是高校课程群建设的关键因素，教师的专业素养和教学能力直接影响到课程群的建设效果。
详细描述高校应加强对教师的培训和培养，提高教师的专业素养和教学能力。
要注重教师队伍的梯队建设，加强不同学科教师之间的交流与合作，促进教师之间的经验分享和技能提升。
课程建设思路与措施
课程建设思路与措施
课程建设是教育教学工作中非常重要的一环，它涉及到教学内容、教学方法、教学手段等方方面面。
在进行课程建设时，我们需要考虑以下几个方面的思路和措施：
1. 教学目标的设定：
在课程建设的初期，我们需要明确课程的教学目标，即学生在课程学习结束时应该达到的知识、能力和素养水平。
这需要考虑学科特点、学生实际情况和社会需求，确保目标具有可操作性和实践性。
2. 教学内容的选择：
在确定教学目标后，我们需要选择符合目标的教学内容。
这需要考虑到内容的科学性、系统性和实用性，同时要与学生的认知水平和兴趣爱好相适应，使学生能够在学习中感到有趣和挑战。
3. 教学方法的设计：
针对不同的教学内容和教学目标，我们需要设计合适的教学方法。
这包括讲授、讨论、实验、案例分析等多种教学方法的组合运用，以激发学生的学习兴趣，提高他们的学习积极性和主动性。
4. 教学手段的运用：
在现代教学中，教学手段的运用非常重要。
我们可以利用多媒体教学、实践教学、信息技术辅助教学等手段，丰富教学内容，提高教学效果。
5. 评价方式的确定：
在课程建设中，我们需要确定合适的评价方式，以检验学生是否达到了预期的教学目标。
这包括考试、作业、课堂表现等多种评价方式的综合运用，以全面、客观地评价学生的学习情况。
总的来说，课程建设需要从教学目标、教学内容、教学方法、教学手段和评价方式等多个方面进行全面考虑，以确保课程的科学性、系统性和实用性，促进学生的全面发展。
同时，不断更新教学理念和方法，结合学科特点和学生需求，不断完善课程建设，提高教学质量。
课程群的构建逻辑及其适用性
课程群的构建逻辑及其适用性全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：课程群的构建逻辑及其适用性随着教育体制和教学方法的不断改革，课程群已经成为当前教育领域的热词之一。
课程群是指将一定范围内的相关课程整合起来形成一个完整的课程系统，其构建具有一定的逻辑性和科学性。
本文将从课程群的构建逻辑及其适用性两方面来进行探讨。
1. 整合性课程群的构建首先要具有一定的整合性，即将相关的课程整合到一起，形成一个专业的教学体系。
金融专业的课程群包括金融风险管理、投资学、财务管理等课程，这些课程都是金融专业学生必须学习的内容，通过整合这些课程，可以形成一个完整的金融专业课程群。
2. 逻辑性课程群的构建还要具有一定的逻辑性，即各个课程之间要有明确的逻辑关系和教学顺序。
在电子商务专业的课程群中，电子商务原理课程是基础课程，而电子商务实务课程是进阶课程，这种教学顺序符合学生知识的学习规律，有利于学生的学习效果。
3. 综合性课程群的构建还要具有一定的综合性，即整合不同学科的课程，使其能够涵盖更广泛的知识领域。
经济学专业的课程群可以涵盖宏观经济学、微观经济学、产权经济学等多个学科领域的课程，通过综合这些课程，可以使学生全面掌握经济学知识。
1. 适应学科发展课程群可以根据学科的发展趋势进行调整和优化，以适应学科的发展需要。
在信息技术专业的课程群中，可以根据信息技术的发展趋势不断更新和添加新的课程，使学生能够掌握最新的技术知识。
2. 提高教学效果课程群可以使相关课程之间相互呼应，形成知识体系，有利于提高教学效果。
在外语专业的课程群中，语法课程、阅读课程、听力课程等相互联系，有利于学生形成良好的语言学习习惯。
3. 促进跨学科交叉课程群可以跨学科交叉，使学生接触到不同学科的知识，有利于开阔学生的学术视野。
在人文社会科学专业的课程群中，可以包括哲学、社会学、心理学等不同学科的课程，有利于培养学生的综合素养。
课程群的构建逻辑及其适用性是与教育教学息息相关的重要话题。
以课程群为核心的高校教学团队建设实践
以课程群为核心的高校教学团队建设实践近年来，高等教育面临着越来越激烈的发展竞争，在教学团队建设上也变得十分关键。
教学团队是高校教学活动中最重要的一部分，它不仅能够帮助提高课程质量，而且能够推动教育改革，为学校提供有效的教学支持。
因此，以课程群为核心的高校教学团队建设已成为当前教育改革的重要内容。
以课程群为核心的高校教学团队建设，要从建立科学有效的课程组织结构入手,以进一步强化课程组织和课程理念，统筹规划高校教学活动，以及改进高校教学质量和加强教学团队建设。
首先，要建立科学的课程组织结构，包括专业课程群、推进群、关联课程群以及支持性课程群，进一步完善和强化以课程为中心的教学结构，进一步提高课程教学的质量。
其次，要加强课程理念的提升和统筹规划，通过多维度的课程理念宣讲活动，加强团队成员对课程理念的理解和掌握，从而更加准确地指导团队成员建立有效的教学模式和指导思想。
此外，要着眼于改进高校教学质量。
为此，高校要完善和升级教学管理模式，建立完善的教学绩效考核制度，提高师资配置水平，拓宽实践教学渠道，加强教学信息化技术研究和应用，使教学更加科学、有效、创新。
最后，要建立有效的教学团队建设，包括建立教学团队内部的合作和交流机制，积极开展课程教改工作，提高教学质量，加强教学创新，提升教学水平，形成共同发展的良性循环。
总之，以课程群为核心的高校教学团队建设，既能够进一步提高教育质量，又能够促进教育改革，为学校提供有效的教学支持。
高校要以科学的课程组织结构为基础，加强课程理念提升，着眼改进教学质量，建立有效的教学团队建设，最终实现高校教学团队建设的有效融合和统筹发展。
以课程群为核心的高校教学团队建设实践
以课程群为核心的高校教学团队建设实践近年来，高校教学团队建设受到了越来越多的重视。
关于以课程群为核心的高校教学团队建设实践这个话题，学者们发表了不少有关的研究，但最大的问题是，这样的建设实践在实际的高校中是否可行？本文将试图从理论和实践的角度，探讨以课程群为核心的高校教学团队建设实践。
一、以课程群为核心的高校教学团队建设的理论依据介绍以课程群为核心的高校教学团队建设实践之前，首先我们要了解一些理论依据，以便熟悉建设过程中的一些问题。
1、多样与灵活：高校教学是一种多元共存的教育形态，因此，高校团队建设环节也应该以多样性和灵活性为主。
要着力促进课程群和教师团队之间的协作和沟通，以培养学生系统性学习应用能力，培养学生的创新精神和实践能力。
2、概念转变：高校教学团队建设应倡导“以学生为中心”，以及“以教师为主体”的思想，更加重视组织内部信息传递和学习资源分配，以支持教师开展更高效、可持续的教学工作，促进课程群与学生之间的有效互动与学习，从而提升学生的学习成绩。
二、以课程群为核心的高校教学团队建设的实践过程以课程群为核心的高校教学团队建设也有着多种实施方式，主要体现在以下几个方面：1、完善学校的组织管理机构：此外，在学校组织管理机构完善问题上也不可忽视，如：不同课程群/专业组间的协作机制，当前学校绩效考核体系，师资管理，教学条件优化，教学质量提升等，都需要完善学校的组织管理机构，以便打通课程群、系部间的合作，激发教师的教学热情，拉动学校教育质量的提升。
2、完善教学资源体系：同时，要让教学团队建设发挥出最大的作用，还要完善教学资源体系，如新建教学实验室、完善多媒体技术设施等，以更好地服务于学校的教学工作，为学生提供更高品质的教学活动。
3、结合教学实践活动：此外，为了更好地推进团队管理，学校还应结合教学实践活动，比如安排相关的教学竞赛、师生交流日活动等，以使教师们熟悉建设过程中的一些问题，培养他们的教学能力，提高教学质量。
以课程群为核心的高校教学团队建设实践
以课程群为核心的高校教学团队建设实践近年来，随着教育业的发展，越来越多的学校开始重视课程服务团队的建设，旨在提升学校的教育水平和服务水平。
课程服务团队成员包括教学管理者、教师、支持教育者和其他职能组织员工。
本文将以以课程群为核心的高校教学团队建设实践为主题，进行深入探讨。
首先，建立课程服务团队的目的是为了提高课程服务效能，辅助学校教育服务能力，促进教育改革，促进学校学科发展，推进教育教学质量建设。
这是高校教学团队建设的基本目的。
要建立一支有效的课程服务团队，首先需要有一致的价值观、理念、目标和行动原则，以及相应的教育性制度、管理机制和实施机制。
其次，要建立一支完善的课程服务团队，还需要有一个健全的教学体系。
包括教学方法、课程管理系统、教学质量保证体系、信息化教学管理系统、学校绩效评估体系等，以及教学活动组织对象、教学活动计划、教学资源协调计划等。
此外，建立课程服务团队还要重视教师的培养和教师的能力提升。
高校教学团队建设应该以组织能力和领导能力的提升为重点，以教学能力的提升为目标，提供全面的专业和技能培训，促进教师的素质提升。
应定期举办学术研讨会和课程研讨会，在教学讨论中不断反思和总结，以促进教学质量的持续改进。
最后，要建立一个完善的课程服务团队，高校还应该组建一个高素质的运行机构。
课程服务团队应该由有经验的教学管理人员和教学专家组成，并且这个机构要能够积极有效地协调和管理教学团队的工作，制定和实施一系列的指导原则和政策，有助于成功地实施课程服务团队的建设。
综上所述，以课程群为核心的高校教学团队建设实践主要要求清晰的价值观、理念和目标，完善的教学体系，注重教师的培养和提升，组建高素质的运行机构，这样，才能保证课程服务团队的建设取得实效。
学校课程设置规划思路探讨
学校课程设置规划思路探讨一、引言学校的课程设置是为了培养学生全面发展和应对未来的能力，是教育发展的核心内容之一。
如何制定科学合理的课程设置规划是学校教育工作中的一项重要任务。
本文将从多个角度探讨学校课程设置的规划思路。
二、统筹规划学校课程设置首先要进行统筹规划。
这需要学校明确教育目标，确定核心素养和关键能力，并通过综合评价对学生进行量化评估。
在这个基础上，学校可以制定科学的课程规划，合理分配学时和学分。
三、综合素质教育综合素质教育是当前学校课程设置的重要方向。
学校需要注重学科之间的衔接与融合，引导学生综合应用知识解决问题。
此外，学校还可以开设跨学科课程，培养学生的综合素质能力，如创造力、合作能力、领导能力等。
四、职业生涯规划学校课程设置还应该考虑到学生的职业生涯规划。
学校可以开设相关的职业课程，帮助学生了解不同职业领域的要求和发展前景，并提供实践机会和实习机会，让学生提前接触社会工作，为未来的就业做好准备。
五、个性化教育学校课程设置还应该关注每个学生的个性化需求。
不同的学生有不同的兴趣和特长，学校可以开设选修课程，让学生自主选择感兴趣的课程，培养他们的特长。
此外，学校还可以提供个别辅导和特殊教育，帮助学生克服学习困难。
六、信息技术教育学校课程设置还应该注重信息技术教育。
现代社会对信息技术的需求日益增长，学校可以开设信息技术相关的课程，培养学生的信息技术素养和应用能力。
此外，学校还可以借助信息技术手段，创新教学方法，提升教学效果。
七、实践教育学校课程设置还应该注重实践教育。
学校可以通过实验课程、实地考察和社会实践等方式，让学生亲自动手，实际操作，增加实践经验。
这样可以使学生更好地掌握知识和技能，培养解决实际问题的能力。
八、国际化教育学校课程设置还应该注重国际化教育。
学校可以开设国际课程，引进国外优秀教材和教学方法，培养学生的国际视野和跨文化交流能力。
此外，学校还可以开展国际交流项目，让学生有机会去国外学习和交流。
后现代高等学校核心课程群建设研究总报告(母小勇 苏州大学)
课题名称：后现代高等学校核心课程群建设研究课题批准号：DIA030157课题类别：教育部重点课题课题拨付经费：1.4万元学科分类：高等教育课题鉴定时间：2008年12月课题负责人：母小勇苏州大学主要成员：赵蒙成、王欢欢、李丽、刘红、靳艳芬、韦剑剑、薛红霞、孙存昌、朱宇波（研究总报告）序言1994年原国家教委制订并颁发的《高等教育面向21世纪教学内容和课程体系改革计划》，提出了对我国高等学校课程和教学内容进行全方位改革的要求。
国务院批转的教育部《面向21世纪教育振兴行动计划》，又为我国在后现代的背景下构建本土化的高等学校课程群提供了指导思想的支持。
近年来，为了构建具有中国本土化特色的、顺应全球高等教育发展趋势的21世纪高等学校创新课程体系，许多研究者从“新世纪课程体系改革的走向”、“我国21世纪高等教育创新课程理念”、“高校素质教育课程体系”、“人才培养模式及课程结构体系改革”和“高等教育的产学研模式”等角度，研究了我国高等学校课程改革的问题，提出要改变我国现行高等学校课程的“科学主义”价值取向，革除培养人才方面的“加工学生”倾向和课程逻辑方面的“学科本位”倾向，以大学生“全面、充分和自由发展”为本，充分凸显高等学校课程的科学素养与人文素养并重、通识教育与专业教育整合、必修课程与选修课程结合的特质。
这些改革措施已经具有了后现代主义的意蕴。
高等学校课程改革的中心问题是如何看待学生、如何看待知识、如何看待科学、如何看待文化、如何看待课程，因此，高等学校课程改革本质上是确立新的学生观、新的知识观、新的科学观、新的文化观和新的课程观。
现代高等学校课程是建构在现代工业文明基础之上，其哲学基础是“科学主义”下的理性主义、经验主义和实用主义认识论。
现代高等学校课程的学生观、知识观、科学观和文化观的基本特点是：“学生是可以控制和加工的对象”，“衡量知识是否具有真理性，在于它是否具有客观性和价值中立”，“科学是真正的人类文化”，“知识是通过特定概念范畴和命题进行描述的，因而具有确定性和实证性，科学才算真正的知识或真理”。
高校课程群建设指导意见
高校课程群建设指导意见如下：
•充分利用现有的教学资源，发挥好这些资源的利用效益。
课程群的建设要密切关注学生能力与素质的培养，以全面提高学生能力与素质为根本宗旨。
•建立激励机制，充分考虑课程群建设的成果与产出。
重视有益经验的推广与运用，兼顾教师本身发展，使教
师在课程中得到更快更好的发展，实现教学相长。
•以培养复合性、研究性、创新性师资为目标，打破各门课程自成门户的壁垒，实现相关课程间的有机综合。
使学生通达到知识和技能的全面掌握，实现课程结构的
开放化、课程内容的现代化、课程形式的多样化和课程
目标的社会化。
学校课程整体构建的思路与方法
学校课程整体构建的思路与方法学校课程的顶层设计需要具备系统的逻辑，包括教育哲学、育人目标、课程体系架构和课程实施与制度保障。
这些要素相互关联、相互支撑，构成了课程整体构建的基础。
在顶层设计时，需要充分考虑学科之间的关系，避免分科教学的割裂，同时也要考虑学生的发展需要，注重课程的整体性和连贯性。
通过厘清顶层设计的系统逻辑，可以确保课程目标的贯彻落实，达到最大化的教育效果。
二、以核心素养为导向的学科统整核心素养是指在当今社会中，人们必须具备的基本素养，包括文化素养、信息素养、思维素养、创新素养、社会责任感等。
学校课程构建需要以核心素养为导向，将各学科的知识体系有机融合，形成有机的学科体系。
这样可以避免传统的分科教学模式，使学生能够更好地理解知识的内在联系，培养综合素质，提升学生的综合能力。
三、多元选择的课程实施方式学校课程构建的实施方式需要多元化，包括选修课程、兴趣课程、实践课程等，以满足学生的不同需求和兴趣。
在实施过程中，需要注重教师的专业发展和培训，以提高教师的课程设计和实施能力。
同时，需要建立科学的课程评价体系，对学生的研究效果进行全面评估，以确保课程的实施效果。
总之，学校课程整体构建需要有系统的顶层设计、以核心素养为导向的学科统整和多元选择的课程实施方式。
通过这些措施，可以实现课程目标的贯彻落实，提高学生的综合素质和能力，促进学校教育的全面发展。
学校需要将育人目标作为课程设计的核心，确保课程的设计与目标的实现相一致。
然而，由于学校传统的分科课程体系与核心素养培养之间的矛盾，这一目标难以实现。
因此，需要以核心素养培育为重构课程的契机，重新构建课程体系，将核心素养作为逻辑起点，以此促进学生全面协调发展。
2.课程设计需要以核心素养为逻辑起点为了实现核心素养培育目标，学校需要重新构建课程体系。
课程设计应以核心素养为逻辑起点，而不是基于分学科的知识与内容。
这需要学校重新审视课程体系，重新设置课程方案与课时分配，以及重新培养教师的教学能力，从而实现素养导向的课程重构。
课程群的构建逻辑及其适用性
课程群的构建逻辑及其适用性课程群是指将一系列课程按照一定的逻辑关系和学习路径联系起来，形成一个完整的课程系统。
它以学科特点、课程内容和教学目标为基础，采取层层渐进、循序渐进的教学模式，旨在提高学生的学习效率和学习成果。
课程群的构建逻辑包括以下几个方面：一、学科特点：课程群的构建首先需要实现学科知识的连贯性和系统性，凸显学科特点，从而加深学生对学科的理解和认识，并提高对学科的兴趣和热爱。
二、课程内容：课程群的构建需要考虑各个课程之间的相关性和互补性，尤其要注意基础课程和应用课程之间的衔接，实现知识的循序渐进和逐步深入，为学生提供良好的知识增长路径。
三、教学目标：课程群的构建需要拥有明确的教学目标，针对学生的认知水平和学习能力，制定相应的教学策略和教学计划，帮助学生成长和发展。
四、学习路径：课程群的构建需要规划学习路径，建立完整的知识结构，使学生在循序渐进，有序掌握知识的过程中，形成完整的自我学习能力。
五、学科交叉：课程群的构建可以突破学科的边界，通过不同学科之间的交叉，加深学生对多学科综合的理解和应用能力，培养跨学科应用能力的综合素质。
六、实践应用：课程群的构建需要充分考虑课程与实践的关系，建立实践教学的环节，让学生通过实践应用更加深入地理解课程知识。
一、有助于提高教育教学的质量：课程群的构建能够促进教育教学的持续发展与进步，提高学生的学习能力和学习成果。
二、有利于满足学生个性化学习的需求：课程群的构建可以充分考虑学生的认知水平和学习能力，从而满足学生个性化学习的需求。
四、有利于提高学生的学习兴趣和热情：课程群的构建能够让学生体验到知识的连贯性和系统性，激发学生的学习兴趣和热情，从而提高学生的学习积极性。
总之，课程群的构建逻辑是基于学科特点、课程内容和教学目标的，通过规划合理的学习路径和实践应用，旨在提高学生的学习效率和学习成果，有利于满足学生个性化学习的需求，培养学生跨学科的综合素质，从而帮助学生更好地发展和成长。
课程群的构建逻辑及其适用性
课程群的构建逻辑及其适用性课程群是指由一组相互关联、紧密配合的课程组成的一套学习体系。
它的构建逻辑主要涉及以下几个方面：多学科交叉、循序渐进、学习目标统一、灵活组合。
课程群的构建逻辑是基于多学科交叉的。
在现代社会，知识的边界越来越模糊，学习者需要具备跨学科的综合素养。
课程群的构建应该通过不同学科之间的交叉融合，使学习者能够全面、系统地学习相关知识。
课程群的构建逻辑是循序渐进的。
知识的学习具有一定的连贯性和层次性，不能随意组合和安排。
课程群应该按照学习的逻辑顺序，从基础到进阶，循序渐进地进行知识的传递和学习。
课程群的构建逻辑是统一学习目标的。
不同的课程可能有不同的学习目标，但在课程群中，这些学习目标应该统一并相互补充。
通过统一的学习目标，学习者可以更好地明确自己的学习方向，并有助于培养批判性思维和综合能力。
课程群的构建逻辑是灵活组合的。
学习者的需求和兴趣可能存在差异，他们需要自由选择和组合课程。
课程群应该提供多样化、灵活的课程组合方式，满足不同学习者的需求。
课程群的构建逻辑具有较强的适用性。
在教育机构中，课程群能够帮助学校组织教学资源，提升教学质量。
通过课程群的构建，学校可以更好地规划、组织课程，使教学内容更加紧密相关，学习的层次更加清晰。
在职业教育中，课程群能够帮助学生获得更全面的职业素养。
通过学习不同领域的课程，学生可以获得更广泛的知识和技能，增强就业竞争力。
课程群还可以在终身学习中发挥重要作用。
在不同阶段的学习中，学习者可以根据自己的需要和兴趣自由选择和组合课程，实现个性化的学习发展。
课程群的构建逻辑是基于多学科交叉、循序渐进、学习目标统一和灵活组合的。
它能够帮助教育机构更好地组织教学资源、提高教学质量；帮助职业教育学生获得更全面的职业素养；并在终身学习中实现个性化的学习发展。
课程群具有较强的适用性，对于学习者和教育机构来说，都具有重要意义。
学科课程群建设的理论思考与实践探索
学科课程群建设的理论思考与实践探索儿童期是一个儿童与外部世界建立起广泛联系的生命阶段。
跳出知识本位的窠臼，以整体、发展的眼光看待儿童和课程，勾连、整合儿童的学习世界和生活世界，是课程的应有品质。
学科课程群将学科知识与儿童的经验世界相联系，将学科思维和儿童的认知发展相统一，为培养“完整的儿童”提供学科滋养，符合并彰显着课程发展的趋势。
一、学科课程群的价值意蕴1.回应时代发展的需求21世纪以来，核心素养逐渐成为世界各国教育改革中的热词，美国、日本和欧盟国家等先后制订了核心素养的框架和标准。
近年来，我国也开始探讨和构建核心素养的指标体系，基于核心素养的教与学日益成为我国教学改革的一种趋势。
今天，学校面临的一个重要任务是找到核心素养落地的载体。
华东师范大学钟启泉教授认为：核心素养是为新时代期许的新人形象所勾勒的一幅“蓝图”，各门学科则是支撑这幅蓝图得以实现的“构件”。
核心素养由跨学科素养与学科素养两部分组成，学科素养的培养主要依托学科课程群来实现，因此，学科课程群的构建与实施是当前亟待研究的课题。
2.契合学校课程建设的趋向当前，学校课程建设已经成为一线学校的共识，许多学校已经开始尝试构建富有本校特色的课程体系。
但是，在学校课程建设中，存在着这些突出的问题：不少学校缺少整体规划和设计，或将学校课程的建设仅仅等同于课堂教学模式变革，且没有突破知识本位的桎梏；还有学校迷恋“课程超市”的建构，课程设置存在简单做加法的嫌疑，或国家课程和校本课程泾渭分明，二者割裂化倾向明显；还有学校的学科课程囿于学科本位，学科知识之间相互分离，每一门学科犹如在挖自己的深井，而井与井之间的水互不流通。
事实上，儿童生活的世界是一片茂密的灌木林，教育要给儿童一百种经历、一百种创造和一百种富有挑战性的生活。
在思考课程与学生素养关系的过程中，我们越来越深切地认识到：必须打破不同学科之间的森严壁垒，穿越经验与知识的界限，围绕培养“完整的儿童”这一目标，进行模块整合，把学科课程统整为一个有机整体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
后现代高校课程群建设思路及原则研究
【摘要】课程群建设是与单门课程建设相对应的一种课程建设模式，其影响涉及高校教学质量的多个方面。
文中将后现代主义思潮融入到高校课程群建设中，对高校的课程群建设的思路及原则做了一定有益的探索。
【关键词】高校课程群后现代思潮思路与原则
自20世纪60年代起，随着科技和经济的迅速发展，现代社会进入了后工业社会阶段，而现代文化也经历了一次次新的“裂变”和“聚变”，产生了具有广泛影响的后现代主义思潮。
后现代主义的哲学思想是在对现代哲学的解构和批判的基础上发展的，也给高校课程的建设研究带来了新的启发。
高校课程建设是一个十分复杂的系统工程，课程内容如何选择与界定、各种课程如何合理组合，直接受教育目的、培养目标、人本文化观、知识观和认识论等因素制约。
可见，高校课程系统的结构是否合理、内容是否适当，反过来又直接影响到高校人才培养的质量和规格。
随着社会和文化科学的不断发展，人类的教育目的、知识观和认识论发生了巨大变化，产生了后现代主义的人才观、文化观、知识观和认识论。
各自为政的学科课程己越来越不能适应学生身心发展的需求和社会对高校人才的要求，人们希望走出现代高校课程的传统视野，用后现代主义的思想探讨高等学校课程及其实施过程中的“整体性”、“丰富性”、“开放性”和“科学人文性”等的内涵和本质，对现行大学课程及课程群进行解构，并完成课程及课程群的重构。
本文拟从后现代主义的视野对现行高校课程进行反思，在继承其优势和特长的基础上，沿着一个崭新的思路重新建构高校课程的理论体系和结构，以促进高校课程的长足发展。
一、高校课程建设的现状
现今的高等教育，让学生有较好的应试能力，而实际解决问题的能力却很差，也就是我们经常说的“高分低能”，高等教育并没有很好的实现学生智力发展的目标；另外，由于过于专业化的课程设置束缚了学生的思维，也割裂了他们对世界的整体认知，即使是对于他们投放了大部分精力所学的专业课程也是一知半解，更谈不上有多好的创新和动手能力。
所以，要提高高校毕业生的质量，必须从高校课程建设入手。
现行的高校课程主要有三方面的不足：文理分离，课程结构不完整、内容陈旧课程设置缺乏时代性、学生没有选择的自由。
二、后现代课程群的建设思路及原则
课程群是数门课程的集合，我国开展课程群建设时间较短，对课程群建设缺少理性认识，因此对课程群建设存在着很大的盲目性。
关于课程群的论述,目前学术界主要有以下几种观点：一是课程群是由内容上密切相关、相承和渗透，具有互补性的几门系列课程组合而成的有机整体，并配备相应的教学素质，按大课程框架进行课程建设，进而获得整体优化，打造学科优势。
二是课程群是某一学科内的诸多课程的集合，它以学科作为划分群与群的界限。
三是课程群是指若干门彼此独立而又相互密切联系的课程，课程群建设是为了使各门课程协调发展、齐头并进、协同作用，讲究发挥整体效益,达到最佳效果。
四是课程群是由承担不同任务，在内容上有不同特点，但为了完成共同的教育目标而形成的多个子课程有机组成的系统。
后现代课程群是一个系统工程的建构，不应该是单纯的以学科或是专业课程方向作为建构课程群的依据。
结合我国目前的实际情况，后现代大学课程群建设应该遵循如下的思路和原则：
1.相关性原则
由于课程群是由许多基本教学内容相互贯通、可以规划综合并形成有机整体的相关课程组成的。
各门具体课程，从内容上看，相互之间的内容纵向有传承关系，横向有内在的联系，但又自成体系。
因此，课程群建设实际就是根据人才培养目标和培养模式要求，分析课程与课程体系间在逻辑和结构上的关系，打破课程间壁垒，优化课程体系，整合更新教学内容和教学方法等的过程。
这就要求在进行课程群建设时，充分考虑课程群内诸课程在结构、内容等方面的相互关系。
2.独立性原则
独立性具有两重含义:一是对课程结构而言，是指专业课程横向的样与样之间的独立性，它反映了学科课程的总体结构。
二是对课程群本身而言，是指纵向的，即课程群内诸课程间的各自独立性。
各自独立性是指：根据人才培养目标和培养规格，从课程体系、课程结构上进行总体的设计和探讨，从系统结构优化着眼，从课程结构和教学体系的优化上着手诸课程的建设，注重课程设置的科学性，既达到课程结构和教学体系的优化，又使诸课程具有相对独立性。
3.创新性原则
课程群建设不是进行简单的课程组合。
它需要有清晰完整的建设思路；需要对课程体系统筹规划，做到融知识传授、能力培养、素质教育于一体，充分体现先进性和前瞻性；需要进行教学模式改革，因材施教，以便达到整体优化之目的。
这里无不体现着创新。
4.综合性原则
高师院校进行课程群建设就是要以培养复合性、研究性、创新性师资为目标，打破各门课程自成门户的壁垒，实现相关课程间的有机综合，使学生通达到知识和技能的全面掌握，实现课程结构的开放化、课程内容的现代化、课程形式的多样化和课程目标的社会化。
与此同时，还应注意处理好二个方面的关系。
一是课程建设、课程群建设与课程体系建设三者之间的关系。
课程体系建设以整个课程体系为对象，其主要目标是调整课程模块比例；课程建设是以某一课程为对象，为提高教学效果而进行的课程实施手段和教学方法的改进；课程群建设则是以课程群为对象，对你课程群的相关课程内容进行整合，是对课程的设计，并将课程设计与课程实施有效结合起来，以提高教学效果。
二是课程群建设与专业建设和改革的关系。
对于课程群建设，无论是课程结构的调整，还是课程内容的更新，都必须为实现专业的培养目标服务。
如果专业设置不合理，课程群建设便会失去方向，甚至毫无意义。
反之，如果专业改革不考虑课程建设，特别是课程群建设，专业的改革也将没有实质性的内容，就不可能取得好的效果。
人才培养的基本途径是教学过程，而课程群是教学活动内容的实体，是联结教与学活动的结合点。
教学质量是由课程内容和课程结构体系作为基础的。
加强课程群建设，就在于从课程及其相关的教学环节入手，扎扎实实地从教育、教学改革的最基础上作做起，进而优化课程结构体系和教学过程。
这不仅是提高教学质量的重要前提，是深入发展教学改革的必然要求，也是实现高等院校根本任务的重要基础。
参考文献：
[1]范守信.试析高校课程群建设[J].扬州大学学报（高教研究版）,2003,(3).
[2]张瑞民.系统科学理论与课程群整体改革的几点思考[J].衡水师专学报,2002,(4).
[3]杨丽宁.后现代课程观的“四R”标准与基本理念[J].北京教育,2003,(4).
[4]王伟廉.关于我国高校课程理论建设现状的反思[J].河北师范大学学报(教育科学版),1998,(1).
[5]李素敏,吴国来.英国高等学校的课程设置及其借鉴意义[J].河北师范大学学报(教育科学版),2002,(5).。