区域人力资源与经济发展聚类分析——基于湖北省数据

合集下载

毕业生优秀毕业论文(设计)公示名单

毕业生优秀毕业论文(设计)公示名单
个人所得税对城镇居民收入再分配效应分析
2009311642
郭昱杉
税务专业(注册税务师方向)
梁俊娇
27
开放经济下出口退税与全要素生产率的关联度—基于中国入世后省际面板数据的实证分析
2009311606
王蔚
税务专业(国际税收方向)
杨志清
28
房产税作用机制分析与政策建议
2009311616
朱姝
税务专业(国际税收方向)
2009311821
邱志德
公共事业管理
姜玲
71
基于水资源利用相对效率的北京水资源分类管理研究
2009311824
黄道涵
公共事业管理
邢华
72
中东变局中扩展权势的海合会崛起原因与影响探究
2009312127
李承颖
国际政治
张晓阳
73
试析日本“钟摆外交”的成因
2009312129
李松霖
国际政治
罗文静
74
我国区域体育产业发展影响因素分析
2009310730
侯庆夕
人力资源管理
严力群
54
领导者性别角色对其领导风格及下属工作满意度的影响
2009310758
秦丹妮
人力资源管理
王震
55
基于聚类分析和Baumol-Wolfe模型的配送中心选址优化:以G企业为例
2009310844
黄婉
物流管理
晏妮娜
56
RFID供应链中两级博弈分析及利益分配研究
吴霖
房地产经营与管理
戴学珍
64
航空公司飞行员发展规划研究
2009312041
沈祥坤
管理科学
贾传亮

全国30市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析

全国30市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析

全国30市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析近年来,我国经济发展迅速,全国各地区也呈现出不同程度的经济发展水平。

为了对全国30个市自治区的经济发展水平进行综合评价,基于因子分析和聚类分析的方法被广泛应用。

首先,我们通过因子分析的方法对数据进行降维和综合评价。

因子分析将多个变量综合为少数几个因子,并可以解释这些因子与原始变量之间的关系。

我们选择了GDP总量、人均GDP、产业结构、基础设施建设、外资吸引等指标作为评价经济发展水平的变量。

通过因子分析,我们可以得到几个综合指标,用于评价各个市自治区的经济发展水平。

接着,我们可以利用聚类分析的方法进行分类。

聚类分析是将样本划分为几个相似的类别,每个类别内的样本相似度高,而类别间的相似度较低。

我们可以通过聚类分析得到若干个类别,这些类别可以代表不同的经济发展水平。

通过将市自治区进行分类,可以更加直观地展示各地区之间的差异,也可以为地方政府提供参考。

最后,我们可以将因子分析和聚类分析的结果进行综合。

通过对因子得分和聚类结果的比较,可以得到更加准确的综合评价。

在综合评价的过程中,我们可以进一步分析各个市自治区的优势和劣势,以及存在的问题和潜在的发展机会。

这些分析结果可以为地方政府提供经济发展策略和政策的参考。

在实施全国30市自治区经济发展水平综合评价的过程中,我们需要充分考虑指标的选择和权重的确定。

指标的选择应当代表经济发展的各个方面,权重的确定应当根据实际情况和专家意见综合考虑。

另外,我们需要注意数据的可靠性和准确性,以及分析方法的合理性和可操作性。

总之,基于因子分析和聚类分析的方法可以对全国30市自治区的经济发展水平进行综合评价。

这种方法能够降低数据的维度,提取出关键的因子,并对样本进行分类。

通过综合分析和评价,可以为决策者提供参考,促进经济发展水平的提高。

关于人力资源与区域经济发展关系

关于人力资源与区域经济发展关系

钟 红 月湖区劳动就业服务管理局摘要:区域经济发展是非常值得关注的问题,区域经济和教育之间联系紧密。

本文总结了现阶段比较常用的用来描述区域经济和教育之间关系的数学模型,并使用真实数据对区域经济和教育之间的关系进行了验证。

最后笔者给出了通过开发人力资源来发展区域经济的具体措施。

关键词:人力资源;区域;经济发展;关系中图分类号:F270 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2015)020-000456-01前言21世纪是一个全新的时代,经济不断发展,社会不断进步。

现阶段,我国十分重视国家经济的发展状况,经济发展离不开人力资源的支持,教育是培育人才的根本方式,因此经济和教育之间具有密切的联系。

一、人力资源与区域经济发展模型现阶段比较常用的用来描述区域经济和教育之间关系的数学模型主要有四个,分别是哈罗德·多马模型、柯布·道格拉斯模型、新古典经济增长模型以及新经济增长模型。

下面分别具体介绍一下:1.哈罗德·多马模型哈罗德·多马模型告诉我们经济增长速度在很大程度上取决于资本的累积量,该模型忽视了人力资源对经济增长的决定性影响。

在该模型中,资本的累积量是影响经济增长速度的关键因素,模型表达形式是:g=Δy=Δk k=l k=sy y×y k=s k/y=s v上式中的字母含义如下:g是民众收入的增长速度,s是储蓄率、l是净投资、k是资本存量、y是国民收入、v是资本产出比。

2.柯布·道格拉斯模型柯布·道格拉斯模型在哈罗德·多马模型的基础之上,将人力资源也作为影响经济增长速度的因素,柯布·道格拉斯模型的表达式是:Q=ALαKβ上式中的字母含义如下:K是资本投入量、L是人力资本存量、A为技术水平参数、a是资本产出弹性、β是劳动力产出弹性。

3.新古典经济增长模型新古典经济增长模型在柯布·道格拉斯模型的基础之上,进一步的将技术也作为影响经济增长速度的因素,新古典经济增长模型的表达式是:Y t=f(A t,K tα,L tβ)上式中的字母含义如下:Yt是工业总产值、At是综合要素生产率的技术进步因素、Kt是资本投入、Lt是劳动力投入、β是劳动产出弹性、t是时间因子。

湖北人才市场调查报告

湖北人才市场调查报告

湖北人才市场调查报告湖北人才市场调查报告一、引言湖北省作为中国的中心省份之一,拥有丰富的人力资源和广阔的发展空间。

为了更好地了解湖北人才市场的现状和趋势,我们进行了一次全面的调查研究。

本报告旨在总结调查结果,并提出一些建议,以促进湖北省人才市场的发展。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式,共有5000名受访者参与。

我们涵盖了湖北省各个城市的不同行业、不同年龄和不同学历的人才。

调查内容包括人才需求、就业形势、薪酬待遇、职业发展等方面。

三、人才需求根据调查结果显示,湖北省目前最需要的人才主要集中在高新技术、互联网、金融和医疗健康等行业。

与此同时,传统制造业和基础设施建设领域的人才需求相对较低。

这与湖北省经济结构调整和转型升级的趋势相吻合。

四、就业形势调查结果显示,湖北省的就业形势总体稳定。

大多数受访者表示能够找到满意的工作,但也有一部分人表示就业难度较大。

这主要与人才供需不平衡、就业市场竞争激烈等因素有关。

此外,调查还发现,大学生就业压力较大,一些毕业生选择创业或者考研深造。

五、薪酬待遇调查结果显示,湖北省的薪酬待遇相对较高。

尤其是在高新技术、互联网和金融等行业,人才的薪资水平普遍较高。

然而,一些传统行业的薪酬水平相对较低,这也是一些人才流失的原因之一。

调查结果还显示,薪酬待遇对于人才留存和吸引的重要性不可忽视。

六、职业发展湖北省的职业发展空间较大。

调查结果显示,大多数受访者认为湖北省的职业发展机会较多,有较好的晋升空间。

同时,一些受访者也认为职业发展需要不断学习和提升自己的技能。

此外,调查还发现,一些人才更倾向于在湖北省发展,而不是去其他地区。

七、建议根据调查结果,我们提出以下几点建议:1. 加大对高新技术、互联网和金融等行业的人才培养和引进力度,满足人才需求。

2. 加强与高校和企业的合作,提供更多实习和就业机会,帮助大学生顺利就业。

3. 提高传统行业的薪酬待遇,吸引更多人才留在湖北省。

4. 加强职业培训和技能提升,提供更好的职业发展机会。

武汉科技大学文法学院-公共管理系

武汉科技大学文法学院-公共管理系

公共管理系•【公共管理系】【行管教研室】【教授】顾杰.2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【教授】邓泽宏2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【教授】丁宇2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【教授】周均旭2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【教授】何应龙2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】魏敏2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】雷德明2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】李秋容2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】吴汉军2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】石秀华2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】卢珂.2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】程红丹2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】刘文波2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】张彦英2013-12-05•【公共管理系】【行管教研室】【副教授】王哲2013-07-08•【公共管理系】【行管教研室】【讲师】张雅勤2013-07-08•【公共管理系】【行管教研室】【讲师】唐青2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【教授】董登新2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【教授】张智勇2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【教授】熊吉峰2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【副教授】周云2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【副教授】王伟2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【副教授】罗莉2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【副教授】胡荣芳2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【副教授】刘珺2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【讲师】卢敏2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【讲师】邱莉丽2013-07-08•【公共管理系】【社保教研室】【讲师】程妍2013-07-08•【公共管理系】【社工教研室】【教授】陈秀峰.2013-07-08•【公共管理系】【社工教研室】【教授】彭惠青2013-07-08•【公共管理系】【社工教研室】【教授】张英2013-07-08•【公共管理系】【社工教研室】【副教授】李莉2013-07-08•【公共管理系】【社工教研室】【副教授】柯燕.2013-07-08•【公共管理系】【社工教研室】【讲师】冯晓平2013-07-08教师系统分析与集成社教社社数社社常社。

湖北省经济社会发展状况

湖北省经济社会发展状况
可持续发展
湖北省积极推进可持续发展战略,促进经济、社会和环境协调发展。
04
湖北省经济社会发展面临的挑战与机遇
面临的挑战
产业结构转型压力增大
湖北省传统产业比重大,新兴产业发展不足,需 要加快产业转型升级步伐,提高经济质量和效益 。
人才流失问题亟待解决
湖北省高层次人才数量相对较少,人才外流现象 较为严重,需要完善人才政策体系,吸引和留住 各类人才。
湖北省在可持续发展方面仍存在一些问题,如资源利用效率不高、能源结构不合 理等,需要深入探讨如何促进经济社会可持续发展。
THANKS
谢谢您的观看
社会阶层
湖北省社会阶层结构多样,各阶层收 入和消费水平差距较大。
教育与文化事业
教育投入
湖北省教育投入持续增加,各级教育普及程度较高,高等教 育发展迅速。
文化事业
湖北省文化事业发展迅速,公共文化设施不断完善,文化旅 游资源丰富。
环境保护与可持续发展
环境保护
湖北省重视环境保护,空气质量总体良好,水体污染问题仍较突出。
03
研究背景
湖北省经济社会发展取得了一定的成绩,但 仍存在一些问题
国家对湖北省的发展给予了高度关注和大力 支持
研究目的
研究湖北省经济社会发展状况,分析 其优势和不足
探讨湖北省未来发展的战略方向和重点, 提出相应的政策建议
为推动湖北省经济社会发展提供理 论支持和实践指导
02
湖北省经济发展状况
经济总体概况
推进产业转型升级
加快传统产业转型升级步伐,培育 和发展新兴产业,提高经济质量和 效益。
实施创新驱动发展战略
加强科技创新和人才培养,提升企 业技术创新能力,推动创新驱动发 展。

我国31省区人力资源状况比较研究——基于因子分析和聚类分析

我国31省区人力资源状况比较研究——基于因子分析和聚类分析

Absr c : e lv l fh m a e o r e d v l p ntv r n d fe e tp o i c sa d rgo s wi e p cie fau e . ta t Th e eso u n r s u c e eo me ay i ifr n rv n e n e in t r s e t e t r s h v
第1 2卷 第 5期
2 1 年 9月 00
科 技
与 管 理
VO . 2 No 5 I 1 .
Sep. ,201 0
Scen e Te n o d i c — ch olgy an M a ag n em en t
人 资 源管 理 力
文 章编 号 :0 8 7 3 (0 0 0 一 1 — 5 10 — 13 2 1 )5 叭 7 0
我国 3 省区人力资源状况比较研究 1
基于 因子分析 和聚 类分析
陆远 权 , 马 垒信 , 何 倩 倩
( 重庆 大 学 贸 易 与行 政 学 院 , 庆 40 3 ) 重 0 0 0
摘 要 : 国各 省 区具 有 不 同 的人 力 资 源 发 展 水 平 和 发 展 特 征 。文 章 以 2 0 年 我 国 3 省 区 相 关 统 计 数 据 为 我 08 l 基 础 , 用 因 子 分 析 法 计 算 出各 省 区 人 力 资 源 状 况 的 总 体 得 分 , 通 过 聚 类 分 析 将 各 省 区人 力 资 源 状 况 分 利 并
L u nq a , MA L i i , HE Q a —in U Y a —u n e— n x inqa
( o eeo TaeadA m nsai , h nqn nvrt, hnqn 0 0 0 C ia C l g f rd n d iirt n C ogigU iesy C og i 4 0 3 , hn ) l t o i g

精明收缩理念下资源型城市发展困境与规划对策研究——以湖北省大冶市为例

精明收缩理念下资源型城市发展困境与规划对策研究——以湖北省大冶市为例

1012024.08 / Urban and Rural Planning and Design 城乡规划·设计数据,我国县市(区)级收缩城市数量占比已近半数,其中既有因资源枯竭而导致经济衰退、人口流失的城市,也有无法满足产业转型升级需求而衰落的城市;既有因大城市虹吸效应导致被动衰退的都市圈外围城市,也有本身资源匮乏、又不靠近港口与大城市的偏远城市[2]。

《2019年新型城镇化建设重点任务》中首次提出收缩型中小城市要“瘦身强体”,2022年颁布的《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设意见》中也明确要求“引导人口流失县城转型发展”。

收缩城市的可持续发展逐渐成为我国城镇化建设中的重要议题,主流的规划理念也开始由增量规划向“收缩型规划”转变[3]。

在国内关注城市收缩问题之前,国外已有不少学者意识到城市扩张的传统范式亟需转型,并开展了大量研究,“精明收缩”理念应运而生[4,5]。

以扬斯敦、弗林特等收缩城市2000年以后的创新规划为起始点,西方国家应对城市收缩的规划范式便开始向“精明收缩”转变[6],同时制定了一系列策略解决城市收缩背景下人口日益减少以及物质环境恶化等问题,其中包括强调集中发展、确定合适的城市尺度、绿色基础设施建设、土地银行以及公众参与等。

近年来,我国学者也开始探究人口收缩地区的空间发展问题[7-9],提出了符合我国国情的“量质并举”的精明发展路径[10]。

然而,城市收缩成因、类型多样,不同地区在面对收缩时政策态度和响应策略有着显著差异,应对重点各有不同。

此外,就研究对象而言,目前也没有同时对中心城区和镇区两个层面的研究。

本研究希望借助湖北省大冶市案例,基于第六次与第七次人口普查数据和遥感影像数据,运用GIS 及核密度分析等方法,研究其收缩特征与发展困境,探索精明收缩理念下的可持续发展策略,以期为湖北省及其他相似地区的资源型城市提供借鉴。

摘要 城市收缩已成为我国部分城市特别是资源型城市发展的难题。

中国省会城市首位度结构特征研究——基于经济分布的实证分析

中国省会城市首位度结构特征研究——基于经济分布的实证分析

中国省会城市首位度结构特征研究——基于经济分布的实证分析何利【摘要】城市的发展是一个国家或地区成熟与文明的重要尺度.城市经济首位度理论和集中度理论从不同角度来研究城市发展的进程,是城市发展实践的重要经验总结和理论研究成果.国内外城市布局和结构基于不同的地理特征和经济发展环境形成的,对国内省会城市布局与结构特征的研究有助于学者们总结和认识我国城市发展的科学性,为城市建设和发展提供科学的决策支持.文章以省际省会城市经济首位度和集中度计量统计为基础进行聚类分析,结合省际地理特征和经济发展水平,进行差异分析,得出如下结论:东西部省会城市经济首位度、集中度计量分析表明,东部经济发达地区省会城市经济首位度、集中度较中西部省会城市首位度低;省会城市、副省级城市、资源型城市是影响我国省际城市布局的重要因素;个别省份表现出来的差异需要进一步寻求理论上的解释.【期刊名称】《技术经济与管理研究》【年(卷),期】2017(000)006【总页数】5页(P111-115)【关键词】城市经济;城市布局;省会城市;城市结构【作者】何利【作者单位】河南工程学院会计学院, 河南郑州 451191;中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101【正文语种】中文【中图分类】F299.27城市是人类社会发展阶段迈向成熟和文明的重要标志,是人类生活和经济生产的重要载体。

城市本身为地理学概念,具体而言,“城”代表着人口集聚的特征;“市”代表着经济生产和商业贸易,即商品的生产和交换。

城市的起源有因“城”而“市”和因“市”而“城”两种不同的发展类型,因“城”而“市”是自然地理特征决定了人口集聚后而形成的,这种类型的城市多见于战略要地、资源要地和边疆城市,如天津起源于天津卫、三门峡起源于三门峡水库等;因“市”而“城”是因经济地理特征决定了经济集聚后而形成的,这类城市比较多见,是人类经济发展到一定阶段的产物,它们本质上是人类的交易中心和聚集中心[1]。

基于聚类分析法和中心地理论的城镇土地分等成果验证研究——以湖北省为例

基于聚类分析法和中心地理论的城镇土地分等成果验证研究——以湖北省为例

地 分等 采用 的 因素 因子 众 多 , 各个 城 镇 作 为空 间点 而
来 考虑 使得 样本 数 较 少 , 因而此 方法 在 实 践 中操 作 难 度 较大 ; 有从 区域 发 展 及 其 空 问结 构 的 角 度深 入 揭 没 示 分等成 果 的规律 性 , 释 其合理 性 , 为 区域 城市 的 解 并
维普资讯
第 3期
何俊等 .基 于聚类分析 法和 中心地理论 的城镇 土地 分等成果验证研 究
中 图分 类 号 :2 5 2 P 8 . 文献 标 识 码 : B
4 7
文章 编 号 :6 2— 2 2 2 0 )3— 7— 5 17 86 (0 8 0 4 0
地 理 论 揭 示 分 等 成 果 的 规 律 性 , 湖 北 省 的 城 市发 展 提 出建议 。 为
关键 词 : 镇 土 地 分 等 ; 类 分析 ; 城 聚 中心 地 理 论
l 引 言
1 1 城镇 土地分 等概 述 .
家规 程采 用两 种方 法 : 据标 准化 的基 准地价 , 用 序 根 采 位 比较法
发 展提 出建议 。
13 研 究 内容 .
根据 区位 论和地 租理 论 , 同区域 、 同行政 级 别 不 不 应 该根据 区域 实际情 况综 合 的有侧 重地 选择 相关 因素 因子 , 运用 多 因素 多 因 子 综 合 评 价 方 法 , 过 聚类 分 经 析、 级差 收益测 算和专 家评 议等 多种 方法 的相 互 验证 、 相互 补充 , 确定 土地 等别 。
2 1 聚 类分 析 中距离定 义 方式 的改进 . 空 问 聚类 可 分为两 类 , 一类是 单 纯的空 间 聚类 , 仅 考虑空 问位 置 的邻近性 ; 一类 是多 维空 问聚类 , 另 同时 考虑空 间位 置 的邻近性 和 属性 的相似 性 J 。常用 的空

聚类分析-全国各省经济

聚类分析-全国各省经济

全国各省经济的聚类分析聚类分析是根据研究对象的特征对研究对象进行分类的多元统计分析技术的总称。

它直接比较各事物之间的性质,将性质相近的归为一类,将性质差别较大的归入不同的类。

系统聚类分析又称集群分析,是聚类分析中应用最广的一种方法,它根据样本的多指标(变量)、多个观察数据,定量地确定样品、指标之间存在的相似性或亲疏关系,并据此连结这些样品或指标,归成大小类群,构成分类树状图或冰柱图。

判别分析是根据多种因素(指标)对事物的影响来实现对事物的分类,从而对事物进行判别分类的统计方法。

判别分析适用于已经掌握了历史上分类的每一个类别的若干样品,希望根据这些历史的经验(样品),总结出分类的规律性(判别函数)来指导未来的分类。

聚类分析与判别分析都是研究分类的,但是它们有所区别:(1)聚类分析一般寻求客观的分类方法,在进行聚类分析以前,对总体到底有几种类型并不知道。

判别分析则是在总体类型划分已知,在各总体分布或来自总体训练样本的基础上,对当前的新样本判定它们属于哪个总体。

(2)两类方法的建立的模型不一样,因此在处理某些特定的问题时,就会得出不一样的结果,就本题看来,出现了经济类型上的判别不一致的细微差异,但是作为分类方法来说,两种方法在大部分情况下都能取得一致的效果。

(3)聚类分析与判别分析也是有联系的。

如我们对研究的多元数据的特征不熟悉,当然要先进行聚类分析,才能考虑判别分析的问题。

分析背景随着改革开放的进行,我国进入了一个前所未有的经济飞速发展时期,整体经济实力与日俱增。

但是,我们也应该看到各个地区的发展不平衡,沿海地区发展较快,经济增长也较快,而中西部发展相对较慢。

因此,基于这种现状,本文对全国各地区的经济进行聚类分析。

首先对除浙江、湖南、甘肃三省的其他各省经济进行聚类,然后对浙江、湖南、甘肃三省的经济类型进行判别分析。

通过本文的分析研究,可以清楚地认识到我国经济类型构成,以及各地区的发展差异,最终对国家以及各地区的发展及政策制定实施起到指导作用。

新农村建设的综合评价与区域比较分析--基于湖北省县域数据的实证研究

新农村建设的综合评价与区域比较分析--基于湖北省县域数据的实证研究

新农村建设 的综合评价与区域 比较分析
— —
基 于湖北省县域数据的实证研究
李 博, 张 全 红
( 湖: I E 经济学院 经济学系 , 湖 北 武汉 4 3 0 2 0 5 )

要: 在 已有研 究 的基 础 上 , 结合 湖 北省 新 农 村 建设 的 实 际 情 况 , 构 建 了一 个 包 含 5个 一级 指 标 、 2 5个 二 级 指
l 韦 】 绕 新农 利‘ 建 没综 合 评价 指标 体 系 的设 计原 则 、 评 价标准 、 指标 选 取 和评 价 方法 等 问题 。其 中具代 表
性 的 是李 叫 贤 、 i l l N 亚莉 、 l j I ∈ 磊口 I 从生 产 发 展 、 生 活
宽裕 、 乡风 文 } 月、 1 村容 整 洁 、 管 理 民 主 5个方 面 构建 的 评价指 标体 系 。郭翔 宇等I 呗 4 从新 型农 民 、 发 达农 业 与 和谐 农村 - - 个方 面 建立 r一 个 评价 指 标体 系 , 许 咩述 r加权 求和 法 、【 大 1 分 析法 和聚 类分 析法 3
标的新农村建设综合评价指标体 系, 基 于 县域 数据 , 利 用加 权 求 和 法 对 2 0 0 9 ~ 2 0 1 1年 湖 北 省 8 0个 涉农 县 ( 市、 区) 、
1 3个地 级 市 及 全 省 整体 的新 农村 建设 实现 程 度 进 行 了综 合 评 价 , 并进 行 了区域 比较 分析 。 结 果 显 示 : 以2 0 2 0年 新
种 测评 方法 . 随后 . 出现 I , l 一 ・ 系列 关注 地 方新 农 村
划 新 农村 建 设 的实施 情 况 进行 了综合 分 析 与评 价 ,

基于主成分-_聚类分析法的31_个省市经济发展水平的综合评价

基于主成分-_聚类分析法的31_个省市经济发展水平的综合评价

2023年7月第26卷第14期中国管理信息化China Management InformationizationJul.,2023Vol.26,No.14基于主成分-聚类分析法的31个省市经济发展水平的综合评价何远霞,王 兰,焦登丹(贵州财经大学数统学院,贵阳550025)[摘 要]文章主要以我国31个省、自治区和直辖市的经济发展水平为研究对象,选取能反映经济发展水平的18个经济指标,运用主成分分析法(Principal Component Analysis,PCA)和系统聚类分析法,对31个省市的经济发展水平进行综合评价。

[关键词]主成分分析;系统聚类法;经济发展水平;综合评价doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.14.058[中图分类号]F124 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2023)14-0177-030 引 言我国部分地区因地理环境及气候条件等因素的制约,发展速度较慢,导致我国整体经济发展受到影响。

此外,研究发现,我国各省市间经济发展存在严重的不平衡现象。

研究各省市间的经济发展情况,对促进各省市更快更好地发展和充分发挥城市在经济社会生活中的主导作用都具有重要意义。

1 数据来源和指标选取本文数据源于《2022中国统计年鉴》,由Matlab软件完成数据分析。

为更加全面地评价2021年我国31个省、自治区和直辖市(以下简称31个省市)的经济发展状况,本文结合各省市经济发展实际情况和数据的科学性、可得性及可操作性等原则,选取能够反映我国31个省市经济发展水平的18个指标:人均国内生产总值(Gross Domestic Product,GDP)(元)、地方一般公共预算收入(亿元)、社会消费品零售总额(亿元)、固定资产投资(不含农户)同比增长率(%)、地区生产总值(亿元)、在岗职工人均工资额(元)、房地产开发投资额(亿元)、地方财政预算支出(亿元)、城乡居民年底储蓄余额(亿元)、客运总量(万人)、货运总量(万吨)、货物进出口总额(亿元)、人均拥有公共图书馆藏量(册/人)、公共图书馆电子阅览室终端数(台)、普通高等学校数(所)、每十万人口高等学校平均在校生数(人)、人均公园绿地面积(平方米/人)、农林牧渔业总产值(亿元)。

全国21个城市社会经济发展指标的聚类分析

全国21个城市社会经济发展指标的聚类分析

全国21个城市社会经济发展指标的聚类分析社会经济发展是一个复杂而多样的过程,可以用各种指标来反映不同城市的发展水平和特点。

通过对全国21个城市的社会经济发展指标进行聚类分析,可以帮助我们更好地了解城市发展的现状和趋势。

首先,我们需要选择适当的指标来衡量城市的社会经济发展。

常见的指标包括人均GDP、城市化率、人口规模、教育水平、就业率、收入水平等。

这些指标代表了一个城市的经济实力、人口规模、教育质量和就业机会等重要方面。

接下来,我们可以使用聚类分析方法对这些指标进行分析。

聚类分析是一种无监督学习的方法,它基于样本间的相似性将样本划分为多个组别。

在这个问题中,我们的样本是21个城市,指标是城市的社会经济发展指标。

聚类分析的主要步骤包括:1.数据准备:将21个城市的社会经济发展指标整理成一个数据矩阵,每个城市对应一行数据,每个指标对应一列数据。

2.数据标准化:对于不同的指标,它们的量纲、单位和范围可能不同,为了进行比较和分析,我们需要对数据进行标准化处理,使得每个指标都具有相同的量纲和范围。

3. 聚类方法选择:选择适当的聚类方法来对数据进行分组。

常见的聚类方法包括K-means聚类、层次聚类等。

不同的聚类方法有不同的特点和适用性,需要根据实际情况选择。

4.聚类分析:根据选择的聚类方法,将数据进行聚类分析。

聚类分析的目标是将21个城市划分为几个组别,使得同一组别内的城市相似度较高,而不同组别之间的城市相似度较低。

5.分析结果解释:对聚类结果进行解释和分析。

可以对每个组别的城市进行比较,分析它们的特点和发展趋势。

也可以对不同指标的贡献度进行分析,找出主要影响城市发展的指标。

通过以上步骤,我们可以对全国21个城市的社会经济发展指标进行聚类分析,得到一些有关城市发展的重要结论。

这些结论可以为政府和决策者提供信息和参考,帮助他们了解不同城市的发展状况和问题,并采取有效的措施来促进城市的发展和改善。

湖北省直辖城市经济发展的比较研究——基于因子分析与聚类分析

湖北省直辖城市经济发展的比较研究——基于因子分析与聚类分析

湖北处于我 国华 中地 区, 全省有一个副省级 城市 ( 汉) 武 , 十一个地级 市 ( 黄石市 、 十堰市、 宜昌市 、 襄阳市 、 鄂州 市、 荆门
市 、 感 市 、 州 市 、 冈市 、 宁 市 、 孝 荆 黄 咸 随州 市 ) 一 个 自治 州 ( , 恩
表 1各项因子得分与排名
城市 武 汉 黄 石 + 堰 宜 昌


_ _
般 预算收入 ( 亿元) 地方财政一 般预算支 出 ( 、 亿元) 社会消 、 费品零售总额 ( 亿元) 全市进 出口总额 ( 美元) 城 镇居 民人 、 亿 、









均可支配收入 ( 、 民年人 均纯收入 ( , 元) 农 元) 共十二个指标。为
将数据标准化之后 。 公 因子来解释, 它们的累积解释 比例达到 9 .3 24 %。进行 因子旋转后 , 根据 结果可得到各 个市区 的因子得分 , 根据各市
区 的 总 因子 得 分 () 行 排 名 ( 表 1 。 F进 见 )
三 、 果 分 析 及 建 议 结 ( 结 果 分 析 一)
可以代表各 市区发展的十二 个指标。利用 S 软 件, AS 通过 因子分析 , 十二 个指标进行处理, 对 提取 出两个主成分 , 然后采用聚类分
析 , 而将湖北省直辖城市划分成经济发展水平不 同的四个区域 。希望能够为进一 步提升湖北省 区 经济的发展提供参考 。 从 域
【 关键词】 湖北省直辖城 市; 经济比较 ; 因子分析 ; 聚类分析
区域 经济
湖北省直 辖城 市经济发展 的 比较研 究
基 于 因子分 析 与 聚类分 析

聚类分析在企业管理中的应用研究

聚类分析在企业管理中的应用研究

聚类分析在企业管理中的应用研究随着数据处理技术的不断发展和企业数据管理的日益复杂化,聚类分析作为一种数据挖掘方法,在企业管理中的应用越来越广泛。

本文将介绍聚类分析的概念和基本方法,探讨其在企业管理中的应用及意义,并结合案例分析聚类分析在企业管理中的具体应用。

一、聚类分析的概念和基本方法聚类分析是一种无监督学习方法,其主要目的是在不知道类别的情况下对数据进行分类。

聚类分析的基本方法是寻找数据间的相似性,将相似的数据分为一类,不相似的数据分为另一类,以此来构建数据的类别结构。

聚类分析主要分为层次聚类和划分聚类两种方法。

层次聚类是依据数据间的相似性构建一棵树形结构,直到每个数据点都成为一个单独的类别为止,而划分聚类则是将数据分为一定数量的类别,通过最小化误差来划分数据。

二、聚类分析在企业管理中的应用及意义(一)市场细分聚类分析可以帮助企业在市场上做出更精细的定位和营销策略,通过将消费者划分为不同的群体,分析其消费行为和需求特点,从而进行个性化的市场推广和服务。

(二)产品推荐聚类分析可以基于用户的购买历史和行为数据,推荐与其兴趣偏好相似的产品。

通过挖掘用户的隐性需求和行为模式,将用户分为不同的类别,从而提高用户体验和满意度。

(三)供应链管理聚类分析可以针对供应链中的不同节点进行分析和管理,根据供应商的表现和性质对其进行分类和排名,从而更好地进行供应链管理和风险控制。

(四)人力资源管理在人力资源管理中,可以通过聚类分析将员工分为不同的类别,根据其能力、潜力和价值来制定针对性的培养和激励计划,提高员工的工作效率和保留率。

三、聚类分析在企业管理中的具体应用案例以人力资源管理为例,应用聚类分析来优化企业的员工管理。

该企业可以通过聚类分析将员工分为不同的类别,即优秀员工、潜力员工和普通员工,根据每个员工的能力、工作经验和评价,制定个性化的培养和激励计划。

优秀员工:对于优秀员工,公司可以采取针对性的激励措施,例如提供丰厚的薪酬待遇、培训机会或晋升空间,以留住这部分人才。

人力资源服务行业数据分析与应用考核试卷

人力资源服务行业数据分析与应用考核试卷
标准答案
一、单项选择题
1. D
2. D
3. A
4. D
5. A
6. D
7. C
8. B
9. D
10. C
11. B
12. B
13. D
14. A
15. D
16. D17.Leabharlann C18. B19. C
20. D
二、多选题
1. ABCD
2. ABC
3. ABC
4. ABC
5. ABCD
6. ABCD
7. ABCD
A.删除异常值
B.填充缺失值
C.使用中位数代替平均数
D.对异常值进行加权
13.以下哪些指标可以用于评估人力资源服务的市场竞争力?()
A.市场占有率
B.客户保留率
C.产品差异化程度
D.成本控制能力
14.人力资源数据分析中,以下哪些图表类型适用于展示不同组别之间的比较?()
A.条形图
B.饼图
C.箱线图
D.折线图
D.服务价格
18.以下哪个模型通常用于预测人力资源需求的季节性变化?()
A.线性回归模型
B.时间序列模型
C.决策树模型
D.逻辑回归模型
19.在进行人力资源数据分析时,以下哪种方法可以用于挖掘潜在的人才流失风险?()
A.趋势分析
B.差异分析
C.预测分析
D.假设检验
20.以下哪个环节不属于人力资源数据分析的一般流程?()
A.数据分析能力
B.服务响应速度
C.市场营销能力
D.人才库规模
16.人力资源数据分析中,哪个指标可用于评估员工培训的有效性?()
A.培训满意度

聚类分析与判别分析的区别

聚类分析与判别分析的区别

义如下:

"! 2
dij=
( Xik- Xjk)
k= 1
其中: Xik: 第 i 个样品的第 k 个指标的观测值
Xjk: 第 j 个样品的第 k 个指标的观测值
dij: 第 i 个样品与第 j 个样品之间的欧氏距离
依次求出任何两个点的距离系数 dij( i, j=1, 2,
…, n) 以后, 则可形成一个距离矩阵:
将 任 何 两 个 样 品 xi 与 xj 看 成 维 p 空 间 的 两
个向量, 这两个向量的夹角余弦用 cos!ij 表示:

!xia xja
cos!ij=
a=1 p

"! ! ·xi2a
xj2a
a=1
a=1
1≤cos!ij≤1
当 cos!ij=1, 说明两个样品 xi 与 xj 完全相似;
cos!ij 接 近 1, 说 明 两 个 样 品 xi 与 xj 相 似 密 切 ;
根据分类对象的不同分为样品聚类和变量聚类。 有关类别的信息可参考。
2 、判 别 分 析
例如简单的模拟聚类分析如下:
是一种进行统计判别和分组的技术手段。根
武钢 5 个主体厂的技术经济指标
据一定量案例的一个分组变量和相应的其他多元 变量的已知信息, 确定分组与其他多元变量之间
厂别
成材率
综合合格率
的数量关系, 建立判别函数, 然后便可以利用这一
在实际分析中, 当对样本的分类不清楚时, 可 以先聚类分析, 然后进行判别分析。
2 、聚 类 分 析 与 判 别 分 析 对 数 据 要 求 不 同 ( 1) 聚类分析并不是一种纯粹的统计技术, 其 方法基本上与分布理论和显著性检验无关, 一般 不从样本推断总体。在实际应用中, 许多研究者实 际上是将手中的数据视为近似总体。与其说聚类 分析是一种假设检验的方法, 不如说它是一种建 立假设的方法。 ( 2) 而在判别分析中, 对于分布理论非常关 注, 它有一个基本假设: 每一个类别都应取自一 个多元正态总体的样本, 而且所有正态总体的协 方差矩阵或相关矩阵都假定是相同的, 如果不满 足正态总体的假定, 则需要对非正态化数据作正 态化变换; 如果不满足协方差矩阵相同的假定, 则 可能要采用非线性的判别函数, 例如: 二次判别函 数等。 3、在市场研究中, 应用范围有所不同 ( 1) 聚类分析在市场研究中可用于: a 、细 分 市 场 市场细分的过程就是将各种消费者划分成同 质的类别或部分。市场细分所用的变量由研究的
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


人力资源越来越显示并发挥出重要作用。 近年来 , 国 内对 于 人 力 资 源 与 经 济 发 展 关 系 的 研
党 的 十八 大 报告 中 , 专 门 把 人 才 工 作 作 为 党 建 工 作
的一 个 部 分 加 以 部 署 , 明确 提 出“ 加 快 确 立 人 才优 先 发 展 战 略布 局 , 造就规模宏大 、 素 质 优 良 的人 才 队伍 , 推 动 我 国 由人 才 大 国迈 向 人 才 强 国” 。 为此 , 对 以人 为 本 的
第3 0 卷 第8 期 2 0 1 3 年4 月







Vl 01 . 3O N O. 08
Sc i e nc e& Te c hn ol og y Pr og r e s s a n d Po l i c y
Apr . 201 3
区域 人 力 资 源 与 经 济 发 展 聚 类 分 析
济增长的主要 特征是 外延 式增 长 , 内 涵 式 发 展 严 重 滞
世纪 6 O年代 诺 贝尔 经 济 学 奖 获 得 者 、 美 国芝 加 哥 大 学
教授西奥多 ・ 舒尔茨 ( S c h u l t z , 1 9 6 0 ) 提 出人 力 资 本 概 念
后 。沈 汉 溪 采 用 索 洛 经 济 增 长 模 型 对 经 济 增 长 源 泉 进行分解分 析时发 现 , 1 9 8 7 -2 0 0 5年 中 国 经 济 增 长 率 为9 . 2 1 , 资本增长率 1 2 . 4 5 , 劳 动 增 长率 2 . 1 4 , 资
本对经济 的贡 献份 额 为 9 1 . 6 7 , 劳 动 的 贡 献 份 额 为 7 . 4 7 。胡 永 远 、 刘 智 勇 将 人 力 资 源 划 分 为 一 般 型 、 技 能 型 和 创 新 型 3种 类 型 , 其 实证分析表 明 , 不 同 类 型 人 力 资 源 在 经 济 发 展 的 不 同 阶 段 对 经 济 增 长 的 贡 献 不 了源自造 、 升级 的具 体方 向 。
关键 词 : 人 力资 源; 经济发展 ; 聚分析 类 ; 若 当 标 准 型 原 理
DO I : 1 0 . 6 0 4 9 / k j j b y d c . 2 0 1 2 0 4 0 4 6 1
中 图分类 号 : F 2 4 1
文 献标识 码 : A
基 于 湖北 省数 据
陈 霞
( 1 . 中南财 经政 法大学 公 共 管理 学院 , 湖北 武汉 4 3 0 0 7 3 ; 2 . 湖北 民族 学院 经 济与 管理 学院 , 湖北 恩施 4 4 5 0 0 0 )
摘 要 : 利 用 相 关 系数 理 论 与 若 当 标 准 型 原 理 对 湖 北 省 的 人 力 资 源 、 经 济发 展 进行 宏 观 分析 , 找 到 湖 北 省 人 力 资 源发 展 和 经 济发 展 缺 乏 集 聚 中 心 的 本 质 原 因 , 并提 出明确 的分 层 次调 整 办 法, 为 未 来 产 业 发 展 确 定
同 。魏 立 萍 分 析 了陕 西 和 广 东 两 省 经 济增 长 的差 异 , 认为两 省 的人 力 资源 在 期 初 ( 1 9 8 2年 ) 和 期末 ( 2 0 0 0 年) 几乎相同 , 其经济增长差 异的关键 在于经济增 长 的 制度 环 境 不 同 。研 究 结 果 几 乎 都 表 明人 力 资 本 能 够 促
文章 编号 : 1 0 0 1 — 7 3 4 8 ( 2 0 1 3 ) 0 8 — 0 0 5 3 — 0 6
0 引 言
早 期 西方 经 济 发 展 理 论 特 别 强 调 物 质 资 本 在 经 济 发 展 中的 决定 性 作 用 , 忽视 了人 力 资 源 的 重 要 性 。 自 2 O
进经济增长 。因此 , 对 于一 个 国家 、 一 个 地 区来 说 , 其 发 展 的 根 本 是 重 视 自身 的 人 力 资 源 投 资 、 开发 与积累 , 提升人力资本投资质量。
重 要 原 因 。人 力 资 源 是 经 济 增 长 的 动 力 , 决 定 着 物 质 资 源 的有 效 利 用 , 作 为 生 产 要 素 中最 具 活 力 的 要 素 之
生产度量法 , 采 用 超 越 对 数 生 产 函数 , 对 中 国经 济 增 长 源 进 行 了分 解 。徐 瑛 等 ( 2 0 0 6 ) 以 新 经 济增 长 理 论 为 背 景, 通过将产业 结构 变动 、 资本 空 间聚集 、 人 力 资 本 积 累 等 因素 引 入 技 术 进 步 贡 献 率 计 量 模 型 , 发 现 我 国 经
中 人 力 资 本 投 资 收 益 高 于 物 质 资 本 收 益 。2 0世 纪 8 0
年代 , 以 保 罗 ・罗 默 ( Ro me r , 1 9 8 6 ) 的 知识 积 累模 型 ( 强 调 内生 技 术 进 步 ) 和 罗 伯 特 ・卢 卡 斯 ( L u c a s , 1 9 8 8 ) 的两 部 门人 力 资 本 外 部 性 内 生模 型 为 代 表 的新 经 济 增 长 理 论, 充 分 强 调 了人 力 资 源 的 重 要 性 , 并 把 它 作 为 经 济 增 长 的关 键 因 素 , 认 为 人 力 资 本 投 资 是 保 持 经 济 增 长 的
究 较 多 。从 理 论 角 度 研 究 人 力 资 本 与 经 济 增 长 的 关 系, 有 学 者 考 虑 了 制 度 因 素 的 影 响 。从 实 证 角 度 研 究
以来 , 越 来 越 多 的经 济 学 家 开 始认 识 到人 力 资 本对 经 济 发 展 的 意 义 。西 奥 多 ・ 舒 尔 茨 在 承 认 人 力 资 本 是 资 本
的 一 部 分 的 同时 , 更强调人 力资本 的特殊 性 , 论 证 了 人 力 资 本 是 经 济 增 长 的 主要 源 泉 , 并 认 为 经 济 发 展 过 程
相关文档
最新文档