上述论证者通过X得出结论

合集下载

论证分析有效性-精华版

论证分析有效性-精华版

题目:一份值得讨论的论证首段1:文中/报告通过……得出……结论。

这一论证过程乍看有些道理,但仔细分析下来,其却有一些值得商榷的地方。

首先,论述者由()不必然推出()。

因为,()。

因此我们无法从论述者的数据中得到()的结论。

其次,上述论证将()归因于B()。

因为()之外,还可能有其他原因,例如,()。

所以,上述结论只指出多个原因中的其中一个原因,其论证过程并不全面。

再次,论述者通过(),得出()的结论,其论证过程还有待研究。

因为(),可能()。

因此,该论据对其结论的支持度是有限的。

最后。

,文中()与()是两个不同概念。

因为,()为,()为,两者并不相同。

因此,在概念界定不清的情况下,论述者得出的结论显然是有失偏颇的。

综上所述,这段论述材料存在存在着1,2,3,4等问题,其论证过程缺乏令人信服的说服力,因此,基于上述材料论证所得出的结论也是不足信的,要想更有效地证明此结论,还有待进一步完善。

首先,文中指出……,该说法有偏偏颇。

因为……,所以我们认为该论证是缺乏说服力的。

其次,文中认为“……”,其结论需要进一步论证。

我们认为,“……”这样的前提未必能得出“……”这样的结论,因为……,所以该推理过程的确不够严密。

第三,上文材料通过……得出“……”之结论,该论证过程还存在着一些漏洞。

因为……,所以该论证有待于进一步完善。

最后/另外,该材料还存在着一些问题,如……;因为……。

中间过度句论述者,由A这一前提推出B的结论,显然有些轻率/值得我们商榷。

/看似很有道理,其实二者并不相干。

因为,A(),B()。

因此,该论证过程凭A 得出B的论证过程是缺乏说服力的。

(通用句,可用于数据分析)论述者,由A这一前提不必然推出B的结论。

因为,现在,但将来,。

因此,A的情况不能推出现在以及未来的情况。

(现在发生,推未来状态,时间概念延伸)上文中,结论A,是基于论据1或2 ,但是论据1或2 并不全是导致结论A的唯一原因。

因为,可以导致A结论还可能存在C 、 D等诸多的影响因素。

命题、推理、论证之间的逻辑关系

命题、推理、论证之间的逻辑关系

命题、推理、论证是逻辑学中非常重要的概念,它们之间的逻辑关系对于正确表达和分析观点至关重要。

在本文中,我将从简单到复杂,由浅入深地探讨命题、推理、论证之间的逻辑关系,帮助你更深入地理解这一主题。

我们来了解一下命题的概念。

命题是陈述句,它可以被判断为真或假。

比如说,“今天天气晴朗”,这就是一个命题。

命题可以是简单的,也可以是复合的,复合命题由简单命题通过逻辑运算符连接而成。

对命题的判断可以是真或假,但不可以同时为真假。

接下来,让我们讨论一下推理的概念。

推理是从已知命题出发,通过逻辑规则得出新的命题。

推理是人类思维活动的重要组成部分,它是思考、理解和表达的基础。

推理可以分为演绎推理和归纳推理两种形式。

演绎推理是从一般命题推出特殊命题,而归纳推理则是从特殊命题归纳出一般命题。

我们来探讨一下论证的概念。

论证是通过一系列命题的推理,以达到说明或证明某个观点的目的。

一个有效的论证应该包括前提和结论,并且前提应该能够支持结论。

论证可以是演绎的,也可以是归纳的,但无论哪种形式,都需要严谨的逻辑推理和充分的论据支持。

在命题、推理、论证之间的逻辑关系中,命题是推理和论证的基础,推理是构建论证的方法,而论证则是通过推理得出结论的过程。

命题提供了推理和论证的素材,推理是对命题进行的逻辑运算,而论证是通过推理得出结论的过程。

三者之间的逻辑关系紧密相连,相辅相成。

在生活中,我们经常需要进行推理和论证,以表达和证明自己的观点。

正确理解命题、推理、论证之间的逻辑关系,有助于我们更准确地思考问题,更清晰地表达观点。

作为一个写手,我个人认为命题、推理、论证之间的逻辑关系非常重要。

只有理解了这些基本概念,我们才能在文章和言论中清晰、有力地表达自己的观点。

我建议在写作和表达观点时,要善于运用正确的推理和论证,以支持自己的观点,并且要不断提升自己的逻辑思维能力,以做到言之有据、有理有据。

总结来说,命题、推理、论证之间的逻辑关系是逻辑学中的重要概念,它们相互依存,相辅相成。

论文写作中的论证和推理技巧

论文写作中的论证和推理技巧

论文写作中的论证和推理技巧论文写作是学术界必不可少的一项任务,对于研究者而言,如何正确运用论证和推理技巧是非常重要的。

本文将介绍论文写作中的论证和推理技巧,帮助读者提高论文的逻辑性和说服力。

一、论证技巧1. 确定论点:论证的基础是明确的论点。

在写作之前,需要明确自己的观点或立场,并将其作为论文的核心。

2. 提供证据:论证需要有充分的证据来支撑论点。

证据可以是统计数据、实验结果、专家观点等,应该具有可信度和权威性。

3. 进行逻辑推理:在引入证据的同时,需要进行逻辑推理,将各个证据之间的联系和关联性进行分析和解释,使读者能够更好地理解和接受论点。

4. 分析对立观点:在论证中,也要对可能存在的对立观点进行分析和否定。

通过反驳对立观点,可以增加论点的说服力。

5. 注意论证的连贯性:论证需要在文章中有明确的线索和结构,确保各个论证环节之间的衔接自然顺畅,避免读者困惑。

二、推理技巧1. 归纳推理:通过从特殊到一般的转化,总结出普遍规律或结论。

在论文中,归纳推理可以用来推导理论或从实证研究得出结论。

2. 演绎推理:通过从一般到特殊的转化,从已知的前提中得出结论。

在论文中,演绎推理用于从理论出发,推导出具体的实证或案例。

3. 类比推理:通过对相似事物的比较,将已知的知识应用到未知的领域。

类比推理在论文写作中可以用来解释复杂的概念或引入新的观点。

4. 统计推理:通过对大量数据进行统计分析,得出结论。

在论文中,可以利用统计推理验证假设或验证研究结果的可靠性。

5. 逻辑推理:通过运用逻辑规则和常识推理,得出结论。

在论文中,逻辑推理用于推导出论点或解释复杂的观点。

三、提高论证和推理技巧的方法1. 多读优秀论文:通过阅读优秀的学术论文,可以学习到别人的论证和推理技巧,丰富自己的写作经验。

2. 多实践:在实际的写作过程中不断练习论证和推理,培养自己的思维能力和逻辑思维。

3. 引用权威来源:在论证过程中,引用权威的专家观点和研究成果可以增加论证的可信度和说服力。

苏格拉底三段论推理过程

苏格拉底三段论推理过程

苏格拉底三段论推理过程苏格拉底三段论推理过程是一种逻辑思维的推理方式,由古希腊哲学家苏格拉底提出并应用于他的辩论和探究活动中。

这种推理过程基于三个命题之间的关系,通过逻辑推理得出结论。

这三个命题分别是:主题命题、前提命题和结论命题。

首先,让我们了解一下苏格拉底三段论推理过程的基本结构。

三段论由三个命题构成,它们分别是:1. 主题命题:表达论证中要证明或讨论的主题或命题。

2. 前提命题:提供论证过程中的前提条件或信息。

3. 结论命题:推理的结果,基于前提命题得出的结论。

三段论的结构如下:主题命题:所有A都是B。

前提命题:X是A。

结论命题:因此,X是B。

在这个例子中,主题命题是“所有A都是B”,前提命题是“X是A”,结论命题是“因此,X是B”。

这个三段论推理的目的是通过前提命题得出结论命题,从而证明主题命题的有效性。

苏格拉底三段论推理过程的一个重要特点是它的普遍性。

无论主题命题的具体内容是什么,只要符合三段论的结构,就可以应用这种推理过程。

这使得苏格拉底三段论推理过程成为一种非常强大和灵活的推理工具。

苏格拉底三段论推理过程的应用可以帮助我们更好地分析和理解复杂的问题。

通过构建三段论结构,我们可以清晰地展示前提和结论之间的逻辑关系,并通过逻辑推理得出合理的结论。

这种推理过程有助于我们避免逻辑错误和迷思,提高我们的思维能力和分析能力。

举个例子来说明苏格拉底三段论推理过程的应用。

假设主题命题是“所有狗都有四条腿”,前提命题是“这只动物是一只狗”,我们可以得出结论命题“因此,这只动物有四条腿”。

通过这个例子,我们可以看到苏格拉底三段论推理过程的有效性。

通过合理的逻辑推理,我们可以得出一个符合事实的结论。

在实际应用中,苏格拉底三段论推理过程有助于我们进行逻辑分析和推理。

它可以帮助我们更好地理解复杂的问题,发现问题的本质和逻辑关系,从而做出准确的判断和决策。

在辩论和争论中,苏格拉底三段论推理过程也是一种有力的武器,可以帮助我们进行有力的辩论和反驳。

独树一帜的文学史家

独树一帜的文学史家

独树一帜的文学史家——章培恒先生学术研究述评章培恒章培恒先生以文学史家成为公众瞩目的“焦点人物〞,是近八年间的事,此前几十年他以兼擅考证和阐释而进展的文学史个案研究实际上早已为中外学术界所关注,而且正是随着这种对文学史上重要个案研究的不断拓展和积累,才使他萌生了重新建构中国文学史的愿望,并进而在写史的过程中得以凭藉其实证研究和理论剖析的双翼而独树一帜。

章先生今年七十岁,自1954年1月在复旦大学中文系毕业留校以来,如果略去因政治造成的损失不计,已从学五十年。

他的主要学术成果,大致可分为三类:一是历年发表的一百余篇论文,大多已收入?献疑集?〔岳麓书社,1993〕、?灾枣集?〔XX友谊,1998〕和?不京不海集?〔复旦大学,2003〕三书中;二是以专著形式发表的?洪昇年谱?〔XX古籍,1979〕、?中国文学史?〔主编之一兼作者,复旦大学出版杜,1996〕和?中国文学史〔新著〕?〔第一主编兼主要作者,XX文艺,1998〕;三是由他单独主持或与其他专家共同主持的大型集体工程如?辞海?的中国古代文学分科、?新编明人年谱丛刊?等。

本文拟着重结合前两类成果,分别就其实证研究、理论阐释和文学史建构的学术成就略加述评。

一章先生独立从事关于文学史的个案研究是从1957年开场撰写?洪年谱?而起步的,这同时也是他进展实证研究的首次尝试。

尽管当时学术界已开场关注清代成就最高的两大戏曲家,但有关洪的生平交游、思想著述等根本问题,尚无人作系统而深入的研究。

为全面掌握第一手材料,他先后自费去、XX、XX等地搜集到大量罕见资料,然后辨伪订误,五历寒暑,终于在1962年完成全书。

该书“引用书目〞达246种,通过认真考证和排比,不仅首次全面细致地胪叙了谱主的家世背景、个人遭际、思想著述、亲友关系等,而且还就洪氏“家难〞、洪对清廷的态度以及“演?长生殿?之祸〞等诸多有争议的问题提出了一系列独到的看法,把对洪及其剧作的研究推进了一大步。

论证有效性分析范文一

论证有效性分析范文一

论证有效性分析范文一1、论证有效性分析:阅读下面材料,对其陈述的论证进行评论,分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

题目自拟。

600字左右。

信易公司一份这样的商业计划。

它由一份民意调查了解到大众对环保问题日益关注,于是计划通过捐款于某环保组织,取得其徽章的使用权,从而提高公司竞争力,吸引新客户,增加信用卡的使用率,从而达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助于收取高于最低利率的利息。

参考范文信易公司一份商业计划,由一份民意调查了解到大众对环保问题的关注,取得其徽章的使用权,吸引新客户,增加信用卡的使用率,达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助于收取高于最低利率的利息。

该计划的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,是一份难以实现的商业计划。

首先,该计划犯了混淆概念的错误。

公司只要用钱换取环保组织的徽章使用权,将其印在本公司的产品上,自己公司的产品就是环保的了。

这是将“环保产品”与“具有环保组织徽章的产品”这两个概念混淆了。

具有徽章标志的产品只是带上了环保的帽子,本质并不具有环保的属性。

所以,该计划是难以成功的。

其次,该计划还存在着强拉因果的错误。

“大部分群众对环保问题关注”就“必然会使用环保产品”,群众关注环保而不一定会使用环保产品。

决不会因为是环保产品,更不会因为贴上了环保标志而吸引新客户的。

所以,该计划是没有说服力的,难以令人信服。

第三,该计划还存在着想当然的错误。

“产品有了环保组织的徽章,可增加信用卡的使用率,并有助于收取高于最低利率的利息”,这种论断缺乏充分的科学依据,既然你的信用卡只是加了环保组织的徽章,群众有什么必要去购买你的高于最低利率的利息信用卡。

可见,该计划是建立在想当然的假设基础之上的,由此得出的结论也是荒诞的。

从上述分析,不难看出该商业计划的论据不足以支持其观点,是不可行的。

所以,信易公司的计划是一份难以实现的商业计划。

(进一步说明其错误)论证有效性分析题经典模板套路第一部分论证有效性分析论证有效性分析应对策略:题目:一份有待完善的论证A类:论证有效性分析题目:一份缺乏说服力的论证B类:还有一定合理性的,委婉批驳的1.拟题模板(题目)要求:1)要含有结论中的核心要素2)要对上述要素质疑A:该材料通过一系列数据、推理等方法得出“_________”这一结论,(或者:该材料通过一系列数据、推理等方法得出“________”、“__________”等一系列结论),B:其论证实在缺乏说服力,试剖析3)不能够有效提炼的可以使用:无效的/不可行的/有失偏颇的/欠妥当的计划、策略、方案、决策、报告、预测……2.开篇模板(第一段)1.上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论述或论证者)通过,认为。

新手术可行性论证报告

新手术可行性论证报告

新手术可行性论证报告一、引言手术是医学领域中常见的治疗方法之一,对于一些疾病的治疗起到了至关重要的作用。

然而,在新技术不断涌现的今天,是否采用新手术方法仍然需要进行可行性论证。

本报告旨在对一种新手术方法进行可行性论证,以便为医疗机构和医生提供决策依据。

二、研究背景近年来,随着医学科技的飞速发展,新的手术技术层出不穷。

在这种背景下,我们关注到一种被称为X手术的新技术。

X手术是一种微创手术方法,通过使用先进的器械和技术,可以在患者身体内进行精确的操作,减少手术创伤和恢复时间。

然而,X手术的可行性尚未得到充分验证,因此我们有必要进行进一步的研究和论证。

三、目的与方法本研究的目的是评估X手术的可行性,并对其在临床实践中的应用进行分析。

我们采用了以下方法来进行研究:1. 文献综述:收集关于X手术的相关文献,包括临床试验和病例报告等,以了解其效果和安全性。

2. 数据分析:对已有的研究数据进行统计和分析,评估X手术的成功率、并发症发生率等指标。

3. 专家访谈:与相关领域的专家进行访谈,了解他们对X手术的看法和经验。

四、可行性论证结果根据我们的研究和分析,我们得出以下结论:1. X手术在临床实践中具有较高的可行性。

通过文献综述和数据分析,我们发现X手术在治疗某些疾病方面取得了显著的效果,并且具有较低的并发症发生率。

2. X手术相对于传统手术方法具有明显的优势。

由于其微创性质,X手术可以减少手术创伤和疼痛,缩短患者的住院时间,促进康复。

3. 尽管X手术具有较高的可行性,但在实施过程中仍需注意一些潜在的风险和限制。

例如,手术器械和设备的高昂费用,技术要求较高的操作技能等。

五、结论与建议基于我们的研究结果,我们得出以下结论和建议:1. X手术是一种具有较高可行性的新手术方法,可以作为治疗某些疾病的选择之一。

医疗机构可以考虑引入X手术技术,并为医生提供相关培训和支持。

2. 在引入X手术之前,医疗机构应该充分了解该技术的优势和限制,并评估其与传统手术方法的比较优势。

有效性分析总结版

有效性分析总结版

有效性分析注:每个漏洞120字左右,最多用去作文标准格的6行(一般找出四个左右的主要问题)1、论述者得出结论,认为()。

之所以得出这样的结论是根据()的实际情况分析。

然而,由于这一结论存在着以下几个方面的缺陷,难以让人信服。

首先,材料由“(),得出“()”的结论有待商榷。

材料中的()究竟是指()还是(),有待明确,在概念界定不清的情况下,其结论的信度是有限的。

其次,材料认为(),也是不恰当的。

可能(),亦可能()。

这样,就无法得出上述结论。

而认为()也有强拉因果归因不当的嫌疑。

最后,材料得出“()”的结论更是无源之水,无根之木。

在材料中我们无法找到相应的论证依据,可能是论述者的主管臆断。

(),材料中的建议显然有绝对化的错误。

总而言之,论述者没有提供更充分的证据来证明(),要加强这个论证,还必须提供更为有力的论据。

2、上述论证者通过对()的现状分析,认为()。

该论证是有失偏颇的。

首先,上述材料通过对()的分析,认为(),还有待研究。

()可能是(),要得到论述者的推论,我们还需要了解()。

其次,论述者仅仅因为()就(),显然是论据不足。

()的影响是多方面的,()只是其中的一种。

材料仅以()为特例而得出一个普遍性的结论,则有不当类比的嫌疑,由此得出的结论的意义是有限的。

再有,论述者认为(),因此材料中的担心有些多余。

最后,()并非()唯一的惩罚方式,()不仅有(),还有()等形式,材料显然忽略了其他的情况,因而所提出的解决办法的可行性是有限的。

()的原因有很多,材料中并没有相应的分析和说明,()只是其中之一,材料显然忽略其他原因,相应的预防措施有待研究。

综上所述,论述者不能对()进行有效的分析,因此,()的愿望不一定能够实现,论述者还应该寻求其他解决办法。

3、上述材料作者认为(),看似有些道理,但因基于以下几个方面的问题,不难看出,这一论证并非无懈可击。

上文通过(),得出一系列关于()的结论,由于存在下面的几个问题,使其推理论证难以成立。

四种论证方法其中一种是

四种论证方法其中一种是

四种论证方法其中一种是演绎法是一种常用的论证方法,基于逻辑关系和前提条件,通过推理得出结论。

它是一种从一般到特殊、从理论到实际的推理方式。

在实际生活和学术研究中,演绎法被广泛应用于各个领域,如数学、法律、科学等。

原理和步骤演绎法的论证过程由三个基本要素组成:主题命题、论证命题和结论命题。

它的论证过程基于一般原理和条件,通过逻辑关系使得结论具备必然性。

一般而言,演绎法的步骤如下:1. 提出命题:首先,我们需要提出一个被证明的命题,即主题命题。

这个命题可以是一般性的,如“所有的哺乳动物都需要呼吸氧气”。

2. 确定前提条件:接下来,我们需要明确前提条件,即论证命题。

这些前提条件基于已知的事实、理论或公理。

例如,已知“人类是哺乳动物”和“所有的哺乳动物都需要呼吸氧气”。

3. 运用推理:然后,我们运用逻辑推理来把前提条件和主题命题联系起来,得出结论。

在这个例子中,我们可以得出人类需要呼吸氧气的结论。

4. 校验结论:最后,我们可以通过实际观察和实验证据来验证我们的结论是否正确。

应用实例演绎法广泛应用于各个领域。

例如,在科学研究中,研究者常常根据已有的理论和实验结果,通过演绎法得出新的结论。

在法律领域,律师通常根据法律条文和案例法,使用演绎法来论证自己的观点。

此外,在数学推理中,演绎法是必不可少的工具。

举个例子,假设数学教师要证明两个数的和等于它们各自的倒数之和,可以运用演绎法来进行论证。

首先,我们可以命题“设x和y是两个实数,且x+y=1/x+1/y”。

然后,根据数学定律可以证明,当x和y为任意实数时,等式成立。

因此,我们可以通过演绎法得出结论,两个数的和等于它们各自的倒数之和。

对比优劣演绎法作为一种论证方法有一些优点和局限性。

优点之一是,演绎法能够提供具有严密逻辑关系和必然性的结论。

另外,演绎法的前提条件和推理过程可以被明确表述和检验,使得论证的过程具有可靠性和可重复性。

然而,演绎法也存在一些局限性。

首先,它依赖于前提条件的准确性和完整性。

历年mba联考综合考试真题及答案汇总

历年mba联考综合考试真题及答案汇总

历年mba联考综合考试真题及答案汇总以下是历年MBA联考综合考试真题及答案备考攻略,希望对大家有所帮助。

如需更多权威真题下载,请联系我们。

2010年1月MBA联考综合真题问题求解:第1~15小题,每小题3分,共45分。

每题给出A、B、C、D、E五个选项,只有一项符合试题要求,请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

1.电影开演时,观众中女士与男士人数之比为5:4.开演后无观众入场,放映一小时后,女士的20人,男士的15人离场。

此时在场的女士与男士人数之比为?A。

4:5B。

1:1C。

5:4D。

20:17E。

85:642.某商品的成本为240元,若按该商品标价的8折出售,利润率是15%,则该商品的标价为?A。

276元B。

331元C。

345元D。

360元E。

400元3.三名小孩中有一名学龄前儿童(年龄不足6岁),他们的年龄都是质数(素数),且依次相差6岁。

他们的年龄之和为?A。

21B。

27C。

33D。

39E。

514.在右边的表格中,每行为等差数列,每列为等比数列,x+y+z=?A。

2B。

3C。

45.如图1,在直角三角形ABC区域内部有座山,现计划从BC边上的某点D开凿一条隧道到点A,要求隧道长度最短。

已知AB长为5km,AC长为12km,则所开凿的隧道AD的长度约为?A。

4.12kmB。

4.22kmC。

4.42kmD。

4.62kmE。

4.92km6.某商店举行店庆活动,顾客消费达到一定数量后,可以在4种赠品中随机选取2件不同的赠品。

任意两位顾客所选的赠品中,恰有1件品种相同的概率是?A。

B。

C。

D。

E。

7.多项式x3+ax2+bx-6的两个因式是x-1和x-2,则其第三个一次因式为?A。

x-6B。

x-3C。

x+1D。

x+2E。

x+38.某公司的员工中,拥有本科毕业证、计算机登记证、汽车驾驶证的人数分别为130、110、90.又知只有一种证的人数为140,三证齐全的人数为30,则恰有双证的人数为?A。

45B。

50C。

科学实证与论证

科学实证与论证
XX,a click to unlimited possibilities
汇报人:XX
CONTENTS
PART ONE
科学实证是指通过观察、实验和推理等 方法,对自然现象和社会现象进行探究 和验证,以揭示其本质和规律的过程。
科学实证的核心在于可重复性和可验证 性,即通过严格的实验设计和数据分析, 确保所得结论的可靠性和准确性。
汇报人:XX
数据解读的 主观性
实验条件控制: 难以完全模拟
真实环境
样本代表性: 难以保证实验 结果适用于全

实验误差:测 量和操作过程 中存在的误差
实验伦理:可 能涉及伦理道
德问题
人类认知的局限性 个人偏见和情感的影响 群体压力和共识的形成 证据解释的主观性和歧义性
文化差异:不同文化对科学实 证与论证的理解和接受程度不 同
判断是对事物进行肯定或否定的认识,需要基于客观事实和证据进行评估。
在科学论证中,推理和判断是相互关联的,推理是判断的前提和基础。
科学论证的步骤包括提出假设、设计实验、收集数据、分析数据和得出结论等,每个步骤都 需要进行推理和判断。
总结论证过程ຫໍສະໝຸດ 得出科学结论评估结论的可靠性和有效性
提出建议和改进措施
PART FOUR

作用:为科学研究和论证提 供可靠证据
观察法:通过直接观察和记录现象 来收集数据,是实证研究中最基本 的方法之一。
调查法:通过问卷、访谈等方式收 集数据,进而分析现象的分布和特 点。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
实验法:通过控制一定条件下的实 验来探究因果关系,是科学实证中 最为严谨的方法之一。
掌握科学方法: 熟悉并掌握科学 的研究方法和技 术,能够运用科 学方法进行实证 与论证。

14种逻辑缺陷

14种逻辑缺陷

第二章典型逻辑缺陷识别与分析一、偷换概念二、以偏概全三、样本不当四、时间问题五、不当类比六、简单归因七、强拉因果八、非黑即白九、结论过强十、误用平均数十一、误用百分数十二、不当假设十三、论据存疑十四、推不出一、偷换概念把不同的概念当做同一概念使用;两个核心概念(相关性不强)不一致。

分析要点:指出两个概念是不一致的。

为什么不一致?临床试验显示,对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言,大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。

因此,人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。

【缺陷分析】“不会导致动脉硬化”不必然意味着“健康”。

不会导致动脉健康只是健康的一个指标,而不能完全代表后者。

如果食用牛肉干对动脉无影响,但对健康其它方面可能有不利影响。

比如,扰乱新陈代谢、肥胖、致癌等。

则不必然推出“人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响”。

写作套路:偷换概念:上述论证中先后使用了A与B两个核心概念,两者看似相似,其实本质上是两个不同的概念,前者指……,后者指……(指出A与B的差异)。

所以,即使A的判断是正确的,也不必然推出B的判断是正确的。

概念界定不清:上述论证结论的正确性很大程度上依赖亍概念A的界定,但是A的界定并不清楚,到底是……,还是……(根据原文而不是主观臆断)。

所以,在概念A界定不清的情况下,论述者的论证显然是不足为信的。

二、以偏概全已知个体或部分,推出整体的谬误。

两个核心概念(相关,部分不整体的关系)不一致。

分析要点:指出两个概念是部分不整体的关系。

某国对吸烟情况进行了调查,结果表明,最近三年来,中学生吸烟人数在逐年下降。

于是,调查组得出结论:吸烟青少年人数在逐年减少【缺陷分析】由“中学生吸烟人数在逐年下降”不必然得出“吸烟的青少年人数在逐年减少”这一结论。

因为中学生只是青少年的一部分,不能完全代表后者。

事实上,由于相对于在校中学生而言,不在校的青少年吸烟的可能性更大。

所以,所以中学生的情况而推及所有青少年是不恰当的。

科学实践中的科学推理与论证

科学实践中的科学推理与论证

科学实践中的科学推理与论证科学实践是一种有组织且系统的活动,其目的是通过观察、实验和推理来产生新的知识或验证已有的理论。

在科学实践中,科学推理和论证扮演着重要的角色,它们是科学方法的基石。

科学推理是基于事实和证据进行推断和推理的过程。

它通过收集数据、观察现象和实验研究,从而得出合理的结论。

科学推理通常遵循逻辑和严谨的推理规则,以确保结论的准确性和可靠性。

科学推理可以分为归纳推理和演绎推理。

归纳推理是从个别事实和案例中得出普遍性结论的过程。

它通过观察和收集大量的实验数据,寻找其中的规律性和共性,从而推断出科学规律或理论。

演绎推理则是从已有的理论或前提出发,通过逻辑推理得出具体的结论。

它运用了逻辑学中的演绎推理规则,将一般性原理应用于具体情况,从而得出新的结论。

除了科学推理,科学实践还需要进行论证。

论证是为了支持或证明某个观点或理论的过程。

在科学实践中,论证通常采用实验和观察的结果作为依据,并结合对已有理论的综合利用和解释,以达到证明或支持某个假设或理论的目的。

科学论证通常包括以下几个步骤:提出问题、收集和整理资料、分析和解释数据、得出结论、进行评估和验证。

这些步骤旨在确保论证的可靠性和有效性。

科学实践中的论证过程应该遵循科学方法的原则,严谨而系统。

在科学实践中,科学推理和论证的重要性不可忽视。

科学推理是产生新的知识和理论的基础,它通过观察和实验来收集数据,并通过逻辑推理得出结论。

论证则是为了验证和支持科学理论的有效性和可靠性,它通过整合和分析数据,并与已有的理论进行比较和解释,以得出结论。

总之,科学实践中的科学推理和论证是科学方法的核心。

它们通过收集、分析和解释数据,从而产生新的知识和理论,推动科学的进步与发展。

科学实践者应该遵循科学方法的原则和规范,进行准确、严谨和可靠的推理与论证,以推动科学的发展和进步。

论证与逻辑推理的相互关系

论证与逻辑推理的相互关系

论证与逻辑推理的相互关系1. 引言在日常生活中,我们经常使用论证和逻辑推理来得出结论或支持观点。

论证是一种逻辑推理的方法,通过分析和推断来达到说服他人的目的。

逻辑推理则是一种通过规则和原则进行演绎和归纳的思维过程,用来推断和证明一个观点或结论。

本文将探讨论证与逻辑推理之间的相互关系,以及它们在思维和分析中的作用。

2. 论证的定义和特点论证是一种通过逻辑推理来支持一个观点或论点的过程。

它通常包括提出一个主张,并通过给出证据和理由来支持这个主张。

论证的特点包括:•逻辑性:论证需要基于逻辑规则来进行推理,确保结论的合理性。

•说服力:论证的目的是说服他人接受自己的观点或论点。

•反驳性:论证常常需要反驳其他观点或论点,并提供证据来反驳。

3. 逻辑推理的定义和步骤逻辑推理是一种有序的思维过程,通过规则和原则来推断和证明一个观点或结论。

它的步骤包括:•分析问题:首先,需要对问题进行分析和理解,确保明确和准确地提出问题。

•建立前提:接下来,需要针对问题建立合适的前提,以构建逻辑链条。

•进行推理:然后,可以使用演绎推理或归纳推理的方法来推断和证明观点或结论。

•评估结论:最后,需要对推理的结论进行评估,确保其合理性和可靠性。

4. 论证与逻辑推理的关系论证与逻辑推理密切相关,二者相互依赖。

论证离不开逻辑推理的支持和指导,而逻辑推理则需要论证来体现其应用的意义。

具体而言,论证与逻辑推理的关系体现在以下几个方面:4.1 论证基于逻辑推理论证的过程需要基于逻辑规则来进行推理。

在论证过程中,人们需要运用逻辑规则来检验和证明观点或结论的合理性。

逻辑推理为论证提供了一种可靠的方法和工具,使得论证可以满足一定的准则和标准。

4.2 逻辑推理用于论证的建立逻辑推理是构建论证的基础。

在进行论证时,人们需要对问题进行逻辑分析,建立逻辑链条,并使用逻辑规则和原则来推导出观点或结论。

逻辑推理为论证提供了一个合理和有序的思维框架,确保论证的有效性和合理性。

2020年广东选调生和急需紧缺专业公务员招录笔试《思维能力测验》真题

2020年广东选调生和急需紧缺专业公务员招录笔试《思维能力测验》真题

2020年度广东省选调生和急需紧缺专业公务员招录笔试思维能力测验分类:行测/广东来源:桃花朵朵开一、思维能力测验。

在这项测验中,可能有一些试题很容易,但也有一些试题有一定的难度,建议不要在一道试题上思考太长时间,遇到不会的试题,可先跳过去,待完成较容易的试题后,有时间再去思考,试题答错不倒扣分,可根据猜测来解答那些没有把握的试题。

1、建设一流大学、一流,离不开一流校舍、一流教师,更离不开一流学生。

然而当前国内许多高校“严进宽出”的培养观念导致许多大学生放松了自我管理,严重降低了高校毕业生质量。

因此把牢毕业“出口”是大学必然的选择。

下列选项中,与上述推理结构最为相似的是()。

A、好的书籍能够增进人的知识、陶冶人的性情,由于诗歌既能增进人的知识,又能陶冶人的性情,因此诗歌是好的书籍B、现代主义建筑强调建筑的功能性,反对毫无功用的纯美学装饰,然而缺乏美学装饰的建筑反而会令人感到单调,因此许多现代主义建筑并不受人喜爱C、预防近视必须适度用眼,尤其要避免长时间近距离用眼,但当前许多学生的学业压力过大,难以避免长时间伏案用眼,因此许多学生都会近视D、想拥有高超的钢琴技艺必须积累丰富的经验,而“三天打鱼两天晒网”式的练习是无法积累足够的经验的,因此要获得高超的钢琴技艺必须勤加苦练2、一个企业形象如何,取决于它的经济效益和社会效益。

企业管理者需要明确的是,只有不断提高企业的经济效益,才能不断提高企业的社会效益。

由此可知,下列关系必然正确的是()。

①企业的经济效益好,其社会效益必然好②企业的经济效益差,其社会效益必然差③企业的社会效益好,其经济效益必然好④企业的社会效益差,其经济效益必然差A、①③B、②③C、①④D、②④3、传承中华传统文化,既要合理创新,又要保留其精华而不失本色,对京剧、昆曲来说亦是如此。

下列选项中,与上述推理结构最为相似的是()。

A、老师必须有教师资格证才能上岗,小朱是老师,所以小朱有教师资格证B、注射某种药物后,实验室小白鼠失眠情况大大改善,所以给其他动物注射这种药物也能改善其睡眠状况C、运动员的身体素质都很好,小吴身体强健,所以小吴很可能是运动员D、水是无色无味的,空气是无色无味的,所以空气和水极其相似4、为了提高国内青少年的身体素质,有人建议增加义务教育阶段体育课的课时。

中南民族大学《马克思主义政治经济学》2021-2022学年第一学期期末试卷

中南民族大学《马克思主义政治经济学》2021-2022学年第一学期期末试卷

装订线中南民族大学《马克思主义政治经济学》2021-2022学年第一学期期末试卷院(系)_______ 班级_______ 学号_______ 姓名_______题号一二总分得分一、选择题(本大题共40个小题,每小题2分,共80分.在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的.)1、设A为3阶矩阵,将A的第2行加到第1行得B,再将B的第1列的-1倍加到第2列得C,记A.C=P-1APB.C=PAP-1C.C=PAP-1D.C=PAPTE.以上均不正确2、设二维随机变量(X,Y)的概率分布为则P{XY=0)=().A.0.1.B.0.18.C.0.2.D.0.8.E.0.9.3、从事与皮肤病相关的职业仍是医学院校毕业生的一个安全选择。

与太阳紫外线照射相关的皮肤癌病例每年都保持相对稳定的数量,即使与20年前盛行晒太阳相比,现在特意将自己暴晒于太阳下的成年人要少得多。

以下每项如果为真都可解释上述统计数字上的差异,除了:A.因为大气层顶层臭氧含量减少,现在更多的人们都将无意识的暴露在过量的太阳紫外线下。

B.继续特意在太阳底下暴晒的人比过去太阳浴者吸收更大剂量的有害放射物。

C.来自于太阳以外的紫外线辐射量逐年增加D.尽管现在更少的女性特意的在太阳下暴晒,但这样做的男性人数显著增长。

E.大多数皮肤癌同患者病症发作前30年经常暴露于紫外线下相关。

4、装订线A.ln2x+C.B.-ln2x+C.C.lnx-ln2x+C.D.2lnx-ln2x+C.5、下列命题不正确的是( ).A.若P(A)=0,则事件A与任意事件B独立B.常数与任何随机变量独立C.若P(A)=1,则事件A与任意事件B独立D.若P(A+B)=P(A)+P(B),则事件A,B互不相容6、和平基金会决定中止对S研究所的资助,理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。

对此。

S研究所承诺:和平基金会的全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究。

和平基金会因此撤销了上述决定,并得出结论:只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。

常见论证方法总结报告

常见论证方法总结报告

常见论证方法总结报告论证是指通过一定的逻辑、推理和证据,来证明或支持某种观点或论点的方法。

常见的论证方法主要有以下几种:1. 演绎论证:通过从一般原理出发,引出具体结论的方法。

它基于“如果…那么…”的逻辑关系推理,通常包括三段式的结构:前提、推理和结论。

例如:“所有人都会死亡,玛丽是一个人,所以玛丽也会死亡。

”2. 归纳论证:通过从个别事实或案例中总结出普遍性结论的方法。

它基于“从特殊到一般”的推理过程,通常包括列举一些具体案例,然后归纳出一个普遍规律。

例如:“张三、李四和王五都是人,他们都需要呼吸氧气,所以所有人都需要呼吸氧气。

”3. 比较论证:通过比较不同事物或观点之间的差异和相似之处,来证明某一观点的方法。

它通常通过列举两种事物的特点和对比它们的异同,得出结论。

例如:“电视广告的成本高且容易被跳过,而网络广告成本低且可以精准投放,所以网络广告比电视广告更具效益。

”4. 排除法论证:通过排除其他可能性,来得出结论的方法。

它通过逐一排除其他可能的原因或解释,以证明某种观点的正确性。

例如:“今天我没有把手机放在包里,也没有忘记在朋友家,所以手机一定是在家里。

”5. 统计论证:通过统计数据来支持观点的方法。

它通过列举相关的统计数据,来说明某种观点的可信性。

例如:“调查显示,80%的受访者支持禁止吸烟,因此我们应该立即实施禁烟政策。

”6. 权威论证:通过引用权威人士或专家的观点来支持自己的观点的方法。

它通过引用专业人士的意见或研究结果,来增加自己观点的可信度。

例如:“根据世界卫生组织的研究,吸烟会增加患肺癌的风险。

”以上是常见的论证方法,每种方法都有其适用的场合和优缺点。

在进行论证时,需要根据具体情况选择合适的方法,以及结合充分的事实和证据,来支持和证明自己的观点。

论证论据论点的关系

论证论据论点的关系

论证论据论点的关系1. 引言论证是在辩论、写作和演讲中常用的一种思维方式,旨在通过提供论据和论点来支持某个观点或主张。

论证的有效性取决于论据与论点之间的关系。

本文将深入探讨论证、论据和论点之间的关系,以及它们在构建合理和有说服力的论述中的作用。

2. 论证的定义论证是通过逻辑推理和证据支持来支持或反驳某个观点的过程。

论证可以采用不同的形式,包括演绎推理、归纳推理和类比推理。

论证的目的是通过提供合理的论据来证明某个论点的正确性。

3. 论据的定义论据是用来支持论点的事实、数据、观察结果、专家意见等。

论据应该具有可靠性、可信度和相关性。

论据可以是定量的或定性的,可以是经验的或理论的。

论据应该能够提供充分的证据来支持论点,并与论点之间存在逻辑关系。

4. 论点的定义论点是通过论据来支持或反驳的观点或主张。

论点应该是明确的、具体的和可争议的。

论点应该能够通过合理的推理和论据得出结论。

论点是整个论证过程的核心,它是作者或演讲者要传达的主要思想或观点。

5. 论证论据论点的关系论证、论据和论点之间存在密切的关系,它们相互支持和补充,构成了一个完整的论述。

•论证是通过提供论据来支持或反驳论点的过程。

论证是一个逻辑推理的过程,它通过论据的合理性和逻辑性来支持论点的正确性。

论证可以采用不同的形式和方法,但它的目的都是为了支持论点。

•论据是用来支持论点的证据。

论据应该具有可靠性、可信度和相关性,以增强论点的说服力。

论据可以是定量的或定性的,可以是经验的或理论的。

论据应该能够提供充分的证据来支持论点,并与论点之间存在逻辑关系。

•论点是通过论据来支持或反驳的观点或主张。

论点应该是明确的、具体的和可争议的。

论点应该能够通过合理的推理和论据得出结论。

论点是整个论证过程的核心,它是作者或演讲者要传达的主要思想或观点。

6. 论证论据论点的作用论证、论据和论点在构建合理和有说服力的论述中起着重要的作用。

•论证通过提供论据来支持或反驳论点,使论点更具说服力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上述论证者通过X得出结论,认为X。

然而,该论证是有失偏颇的,主要表现在:首先论述者通过X这前提得出X结论是不成立的,有明显的逻辑错误,还有待研究/论证过程还有待商榷。

因为X不意味着不代表不很确切不足以推出无法得出不必然推出过于草率站不住脚其结论是不可信的。

其次X混淆概念不当类比以偏概全归因不当数字陷阱的逻辑错误,忽略基数的比较是没有意义的。

再次结论过于武断以局部推断整体证据不充分,得出结论的意义有限。

最后论证只论证了A没有论证B,相关论证还要加强。

综上所述总而言之,论述者没有提供更充分的证据来说明X,论证存在诸多漏洞缺乏说服力。

*论述者通过X这一平均数字分析得出X结论。

该论证过程有待研究,因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本具体情况,可能X就在平均水平下,因此该数据对其结论的支持度是有限的。

*论由X不必然推出X。

没有基数的百分比没有意义的,其只能代表一个相对比率而无法说明X的实际状况。

因此我们无法从论述者的数据中得到X结论。

*该前提仅仅是得到结论的条件之一还可能存在X情况/前提本身的真实性还需进一步研究,因为X】从中我悟出一个(企业管理)的道理:X。

著名企业家张瑞敏曾说:X是企业持续发展的不竭动力,不仅影响到企业内部稳定,而且影响到企业外部激烈竞争环境中的发展壮大。

著名管理学界德鲁克曾说:有效的X是企业的命脉,它不仅能整合企业内部的资源化解危机,也能够协调相关利益者目标一致寻求发展。

美国管理学家赫伯特西蒙指出:X是管理的心脏,管理需要在X坚持X,管理的成功就来自于X的成功。

当别人倒下时,他努力站着;当别人躺下时,他努力蹲着,马云依靠X,不断创造电子商务新模式,阐释了他”X就是胜利”最朴素的企业家哲理,从而使阿里成为全球最大电子B2B.布埃斯特说过,一个人若是没有X,任何风向对他都不是顺风。

白朗宁说过,离开了X,我们的人生就变成一座坟墓。

*有了X,生命旅程上的寂寞可以铺成一片蓝天;有了X,孤单可以演绎成一排鸿雁;有了X,欢乐可以绽放成满园的鲜花。

请相信,X是成功者美好人生的通行证。

*每个企业都渴望成功,就像朝拜遥远的圣地,道路是曲折而漫长的。

那么对于企业而言,什么是成功的金钥匙?其中有一个发光的法宝,那就是X。

请相信,X能帮助你征服任何一座山峰。

求职I am writing you f or the purpose of obtaining the position of _. As a matter of fact, I a m quite sure that I am extremely qua lif ied for t his position. T o begin wit h, my major learned in the college matc hes with this position very muc h. In the sec ond place, I have got three years’ rich experience c oncerning this position. Thirdly, my chararacter is not only careful but also patient. In addition, I am very ope n-minded person. Therefore, I c onsider I a m the right person f or this posit ion. At la st, I am sincerely thankful for y our reading my application letter at your busy time. I a m looking for t he prec ious chance to be interviewed in recent time.申请T o whom it may c oncern, I’m writing the letter for t he purpose of applying to be a v olunteer for_. My qua lif ications, I believe, just amply meet your requirements. In the f irst place, my spec ialty, English, is perfectly in agreement w ith t he job. In the second, my previous work ex periences as a soc ial volunteer has helped lay a solid foundation for the w ork here. Moreover, I a m a good team player, self-motivated, eager to learn. I would a ppreciate it a lot if y ou c ould schedule a n interview f or me. L ook ing forward to hearing from y ou at your earliest convenie nce.推荐I’m writ ing the letter for the pur pose of recommending to your L i M ing, one of my best c ollages. He is seeking employme nt as a sales ma nager in your compa ny. As far as I know, his qualificat ion samply meet y our requirements. In the first place, his rich experiences as a sales manager has helped lay a solid foundation f or the work here. In t he second, he is a g ood team player, se lf-motivated and eager to learn. Acc ordingly, I’m certain that he de serves your consideration. Thank s a lot for pay ing due attention to t he letter. I’m look ing f orward to your reply at your earliest convenience.辞I’m writing the letter f or t he purpose of resigning from my c urrent position. After several months of w ork, I find it ina ppropriate for me t o take the position for the followingreasons. In the first place, I ever expected the job to be both c hallenging a nd rewards w hich ha s t urned out to be the opposite. In the second, the salary has proved t o be a lot lower than you originally promised a nd I have a large family to support. A s a result, I’ve ma de up my mind to quit the job after muc h de liberation. T hanks a lot f or having offered me the golden opportunity to work wit h the outstanding staff here. I sincerely hope you will a ppr ove of my resignation. I am genuinely sorry for any inc onve nience ca used. 建议I a m writing t he letter for the purpose of conveying my deepest concern about the_. It must be pointed out that the c urrent sit uation is going fr om bad to w orse. According ly, it’s urgent f or us to take effective measures. In the fir st place, we should enhance t he public’s a wareness of the gravity of it. In t he second, we should appeal to the relevant de partment to set up strict regulations agains tit. In a ddition, ma ss media should help devise way s of easing the bad trend. T hanks a lot for paying due attention t o the letter. Look ing f orward t o seeing some new c hanges in the soc iety soon. 介I’m writing the letter f or t he purpose of introducing t o your L i M ing, one of my best c olleagues. Presently he is studying in Si Chuang University. Hewill graduate in J uly and g o to America f or further study. As it w ill be the first time for him to study aboard, he will most likely e ncounter a variety of diffic ult ies. Therefore, he hoped to e njoy your guidance in some ways.I would be most grateful if you c ould k indly offer help. Tha nks a lot f or paying due attention to the letter. I’m looking forward t o your reply. 请求I’m writing the letter for the purpose of a sking you to help f ind a c hild in a remote area to offer financ ial aid. My requireme nts f or the candidate are as f ollows. In the first place, he must be in poverty and truly in need of help. In the second, t he c hild should be self-motivated and eager to learn. In addition, he must be w illing to return to his home town after graduation from university. F orm my plant, I would se nd him a certain sum of money eac h term. Thank you f or pay ing due attention to the letter. I’m looking forward t o your replay. NOTI CE.T o e nrich t he student s’ca mpus life, the Post graduates’Assoc iation is recruiting volunteers for a n international conference on globalization. T he requirements f or the candidates areas follows. In t he f irst place, t he applicants must have outsanding skill at English. In the second, t hey should be good team player, self-motivated a nd eager to learn. Last but not the least, the students with relevant work ing experience sha ll be preferred. Those interested in the activ ity may sign up with the monit or of t heir c lass before the f irst of Feb. Everybody is welc ome to join in it.大文As is shown in the ta ble/c hart/curve,the number of x x was X million in 2001,x million in 2002 a nd x million in 2003.Apparently the number of XX has been on a dra matic rise in recent years. W hat acc ounts f or t he increase? In my opinion,at least three factors c ontribute to the change. T o begin w ith,t he cha nge is c losely related to the rising inc ome of t he Chinese.With their living standards steadily going up,t he have adequate extra money to affor d XX. More importantly,the c hange has s lot t o do with the tur ning of the people’s attitudes towards and outlook on life. They have begun to try every means t o XXX. Finally, the change is enhanced and pr omoted by the g overnment’s bettering policy in t he XXX field. W ith t he bettered polic ies, it is possible f or people to XX. With the developme nt of society, the increasing trend is bound to continue f or a few years in the f uture. A s far as I a m c oncerned, it’s positive/negative trend and should be promoted/reversed since it is benefic ial/harmf ul not only to indiv iduals but to t he whole soc iety.// At present, there is no doubt t hat XX plays an increaseing ly indispensable role in领域/范围in recent years. We are all aware that,like everything else, XX has both favorable and unfavorable aspects. Generally speaking, t he advantage can be listed as f ollows. Fir stly,优1 makes people’s everyday life more conve nient. In addition,优2connects its users with the outside wor ld. Most importantly, with a x x,优3 may plunge you int o an expected trouble. As is k nown to all, XX is ne ither good nor bad itself. Its effects on pe ople depengd, to a large extent, on how XX is used. Now that t he disa dvantages have been put out, the will be pa id attention to and eliminated to some degree.。

相关文档
最新文档