清华称曾拒五粮液冠名要求 学生团购真维斯衣服

合集下载

真维斯真再见了?

真维斯真再见了?

今年1月15日,澳大利亚服装品牌真维斯宣布进入破产清算程序。

从风靡全国、年入50亿,到如今关店1300家、裁员6000人,这家老牌服装巨头难道真的要与人们说再见了?综合报道/本刊记者 若雨昨日之星真维斯是个创立于1972年的澳大利亚品牌,从创立之初,就如同它的英文名字JeansWest 一样,生产以牛仔裤为主的休闲服装。

因为物美价廉,它很快受到澳洲人民的喜爱,从在旅游城市珀斯开出第一家店铺后,各个城市都开始飞速开店。

1980年,为了降低成本并使用更好的人力和物力,真维斯开始在全世界范围内寻找代工厂,最终杨钊、杨勋两兄弟开设的“旭日制衣厂”接下了这笔大生意,开始给真维斯做贴牌代工。

10年后,两兄弟反客为主,收购了真维斯成为了当家人。

教训共鉴LESSON正能院真维斯真再见了?随着国内经济的迅猛发展,兄弟俩瞄准了广阔的内地市场。

于1993年进入上海,在南京路步行街开了第一家门店。

在无数人眼中,熙熙攘攘的南京路就是上海的中心,真维斯专卖店时时刻刻都闪动着的巨大电子屏幕,似乎在告诉所有人——这是它的时代。

那时真维斯作为服装行业佼佼者,以低价优质的服装抢占市场,结实的牛仔裤成为了80、90后的青春记忆。

背靠洋品牌的基因和香港公司的加持,真维斯和班尼路、佐丹奴等一众国际品牌一起,享受到了改革开放后中国服装市场蓬勃发展的第一波福利,也为中国消费者树立了国企管理2020.3104Copyright©博看网 . All Rights Reserved.服装品牌意识。

凭借着衣服好穿不贵,店铺里还经常打折,并请当时最火的明星来代言,真维斯随着这波浪潮快速地在内地市场扎稳脚跟,一炮而红,成为家喻户晓的品牌。

在没有网购和快时尚的千禧时代,真维斯引领着那个时代的潮流,穿一身真维斯出门,是一件春风十里倍儿爽的事情。

1995年,真维斯把总部搬到了广东惠州,并一口气在几十个城市开设了170多家门店,当时媒体把它描绘为“中国大陆最流行的休闲服装品牌”,强劲的业绩帮助母公司旭日企业在第二年就登陆了港交所。

央视315打假淀粉肠作文

央视315打假淀粉肠作文

央视315打假淀粉肠作文英文回答:The CCTV 315 Gala is an annual event in China that exposes various consumer scams and fraudulent practices. In 2018, one of the targets of the program was the fake starch sausage, which became a major concern for consumers. The investigation revealed that some manufacturers were using industrial gelatin, leather scraps, and other low-quality ingredients to produce these fake sausages. This not only violated food safety regulations but also posed serious health risks to consumers.The exposure of the fake starch sausage issue by CCTV 315 Gala had a significant impact on the public. Many people were shocked to learn about the unethical practices in the food industry. It raised awareness among consumers about the importance of food safety and the need to be vigilant when purchasing food products. As a result, many people started questioning the quality and safety of thefood they consume on a daily basis.The consequences of consuming fake starch sausages can be severe. These products often contain harmful substances that can lead to various health problems. For example, industrial gelatin, which is used as a substitute for real gelatin in fake sausages, can cause allergic reactions and digestive issues. Leather scraps, another common ingredient in fake sausages, can contain harmful chemicals that are harmful to human health. Therefore, consuming these fake sausages can pose serious risks to consumers' well-being.The exposure of the fake starch sausage issue also had an impact on the food industry. It led to increasedscrutiny and stricter regulations on food production and processing. The government took action to crack down on illegal food manufacturers and imposed heavy penalties on those found guilty of producing and selling fake food products. This not only protected consumers but also restored public trust in the food industry.中文回答:央视315晚会是中国的一项年度活动,揭露各种消费欺诈和欺骗行为。

中国高等院校的企业捐赠——从清华大学“真维斯楼”说起

中国高等院校的企业捐赠——从清华大学“真维斯楼”说起

学术创新团队 , 建成一支整体水平较 高 、
充满活 力的适应 学校发展需要 的师资 队 伍 ,对 于高 职院校大学语 文学科建设和
发展有着重要的意义。
参 考文献 : [】杨 1 秋 . 学语 文教 学 刍议 [ . 大 J 中山 ] 大学学报论丛 ,20 5). 0 4( 『] 应 萍 . 2周 大学语 文 师 资队伍 建 设 问
中 国教 育捐 赠兴 起 于近 2 0年 ,随 着我 国高等教育 “ 精英化 ”向 “ 大众化 ”
维斯 楼”上企业简介 的附属铭牌摘下 。 真维 斯集团负责外宣 的蒋女士对此事件
斯”可谓是红透半边 天。时隔一年多 ,
冷静下来仔细思考该事件背后 的社会 问
高的人才。要给学生一碗水 ,老师得有

3 建 立 稳 定 合 理 的 梯 队 形 大 学 语 文 .
给予他们更多 的学 习机会 ,并 且建立相 应 的激励机制 ,充分调 动大学语文教师 的积极性与创造性 。通过 建设 ,进一步 优化高职 院校大学语 文教 师队伍 的年龄 和学历结构 ,稳定 骨干教师队伍 ,培养
学术带头人 ,形成 和聚集 一批 有名气的
质。
以采取一 些具 体措施。 比如可 以举办定
期培训研讨班 , 以加强各 同行间的联系 ,
对策研究 f. J 开封大学学报 ,066. ] 20( )
[] 庆 东 . 学语 文的教 学改革 方 向 4孔 大 f. J 中国大学教学 ,20 7). ] 0 6(
[ 5 】赵 敬 立 . 重建 大 学语 文教 育 的人 文
学历 进修可 以采用脱产 与不脱 产两种方 式。此外 ,还可 以把学历进修 和短期交 流结 合起来 ,根据教师 的不 同情 况进行

百强重点名校高考备考_清华大学真维斯楼牌该不该摘?(完美整理版)

百强重点名校高考备考_清华大学真维斯楼牌该不该摘?(完美整理版)

清华大学真维斯楼牌该不该摘?杂谈0530 1542:清华大学真维斯楼牌该不该摘?现代通讯方式的发达,使得几乎每一个地方都不会成为新闻死角,一切都摆在人们眼皮子底下。

人吃五谷杂粮,难免出现头疼脑热,更何况是由形形色色的人组成的社会,问题和矛盾自然也不会少见,危机也就会频频发生。

前不久,北京大学“风水门”事件还未完全平息,“兄弟院校”清华大学又发生了一件人们眼中的“怪事”。

5月23日,清华大学一座老教学楼突然摇身一变,挂上匾额成为“真维斯楼”。

楼上还有一块牌子上面写着“说明词:真维斯作为休闲服装市场的领军企业,始终以社会责任为己任,不遗余力地回馈社会,为国家教育事业贡献一份力量。

经过各种媒体等途径,这件事情,很快传遍了清华大学内外,并且在人群中炸开了锅。

这次,对于这座“真维斯楼”,向来喜欢百家争鸣的清华师生以及各持已见的社会人士,态度出奇地一边倒——充满了质疑和反感。

人们纷纷指责,真维斯挂名清华大学教学楼,冠名的商业色彩过于浓厚,象牙塔内充斥了铜臭味。

真维斯和清华大学共同陷入了一起“冠名危机”。

而5月26日,“真维斯楼”上有关真维斯企业介绍内容的附属铭牌被摘除。

但是,在我看来,学校大可不必如此,“真维斯楼”并不是“恶性冠名”。

对于这座“真维斯楼”,我非常支持,学校其实应该尽快把摘下的牌子重新挂回。

对于任何一个事件,作为现代人,我们都应该理性对待、理智思考,而不是人云亦云。

流行于大多数人中的看法,不一定就正确。

认真思考人们对“真维斯楼”的指责,会发现并不客观和理性。

“象牙塔内充斥了铜臭味”的说法,看似高高在上,实则幼稚。

学校经营不是仅凭理论就可以,也需要一定的资金支持,去建教学楼、图书馆以及各种为学生提供方便的基础设施。

现在,中国企业捐钱给中国学校教育还被骂,难道逼中国企业捐钱给外国学校?如果真正如此的话,说不定,更是被骂得狗血喷头,可能被指“吃里扒外”。

更何况,真维斯以冠名的方式捐助教育,清华大学不是第一次。

大势已去,真维斯们败走内地市场

大势已去,真维斯们败走内地市场

58错失电商市场。

2009年真维斯就开始进军电子商务渠道,在同行当中算得上领先一步,GAP、美邦、森马直到2011年前后才触网。

然而,真维斯却发展缓慢,没有将电商作为重点来做,直到2017年,电商市场这块业绩依旧可以忽略不计。

而森马却在电商版块做到了50亿元人民币的规模。

新品牌冲击。

优衣库、Zara们在一二级城市快速发展并向三级城市扩张,迅速抢占市场份额。

应对无力的国内老牌休闲品牌业绩均大幅下滑,在“关店潮”中陷入困境。

还有机会吗?为什么做休闲服的率先被闹了革命?大原因只有一个,线上购物的年轻群体与休闲市场几乎100%重合,喜新厌旧的人群迁徙了,迁徙到一个“面”上去,“点”怎么努力都没用。

一二线城市的年轻人都被优衣库、H&M、Zara等快时尚品牌占据,国货品牌们被打得完全无还手之力。

不要怪年轻人不选择它们了,而是它们自己抛弃了时代,没跟上发展的步伐。

不过,不管是哪些原因导致衰落,最核心的原因还是人——这些品牌的管理者没有能力改变困境,毕竟任何事都是由人来完成的。

班尼路、真维斯、佐丹奴等在一路败退,对它们来说惟一的利好是当前没有出现大的替代品牌,客观上还有翻身的机会……大势已去,真维斯们败走内地市场班尼路、佐丹奴、真维斯、唐狮、堡狮龙……一大批曾经风靡中国二三四线城市,伴随着80后、90后青春记忆的休闲服装,如今,几乎全部面临发展困境。

这些品牌为什么会面临如此境地,以真维斯为例,我们来看看这些品牌经历了什么……40多年的老品牌卖不动了真维斯1972年创立于澳大利亚,1980年,杨钊、杨勋两兄弟开设的香港旭日制衣厂开始给真维斯做贴牌代工。

1990年,两兄弟反客为主,收购了真维斯。

兄弟俩瞄准了广阔的内地市场,于1993年进入上海,开设了门店。

伴随着改革开放的红利,真维斯在内地发展得顺风顺水。

1995年,真维斯把总部搬到了广东惠州,并一口气在几十个城市开设了170多家门店,当时媒体把它描绘为“中国大陆最流行的休闲服装品牌”,强劲的业绩帮助母公司旭日企业在1996年登陆港交所。

五粮液的零分答卷

五粮液的零分答卷

五粮液的零分答卷作者:温达来源:《中外管理》2009年第11期突如其来的考试让五粮液手忙脚乱。

自9月23日发布公告称接受证监会调查组调查以后,这家中国著名酒企的日子就一直不好过——虚假陈述、被中小股东起诉、多元化投资失败,已经是不争的事实,而被曝出的三年逃税10亿元更是雪上加霜。

我们曾经引以为豪的明星企业,居然如此不堪一击。

有问题并不可怕,中国企业证券化的这十几年,从来没有停止犯错误,但是不敢正视问题的态度却是致命的。

中国的投资者可谓世界上最宽容的一个群体,一声对不起,就能够赢得他们的同情。

但吝啬的上市公司就连这点小小的要求,都不肯满足他们。

至少现在,五粮液面对投资者与证监会的抽查考试,得分为零。

怎一个“乱”字了得!偷税漏税、寻找一个“愚蠢”的掌门人、对投资者隐瞒损失……这样的事情肯定不会写在企业的战略发展规划中——因为没有哪家企业希望这样的事情发生在自己的身上,但是犹如多米诺骨牌一样,短短一个星期之内,五粮液全都碰上了。

即便在证监会的铁证如山面前,五粮液股份董事长唐桥却依然事不关己:“我不了解情况,五粮液会积极配合调查,企业没有问题……”而这些不负责任的言论,不仅将为他带来可能的证监会“禁入”严惩,并且甚至有可能招致中小股东的虚假陈述诉讼官司。

而隐瞒的证券投资失误损失与偷税漏税“节省”下来的10亿元巨款,现在依然去向不明,像五粮液这样的大型企业集团,肯定有自己的方法将账目抹平,但投资者质疑的声音与证监会的铁面无私,能够抹得平吗?此时的五粮液,怎是一个“乱”字了得。

调查、诉讼、处罚,这些外力初衷是帮助企业更好的成长,但此时,恐怕五粮液自身已经乱了方寸,市场给出的考卷上的每一个字都如同天书一般,我们凭什么奢望能得到一份优秀的答卷?祸起多元化!这应该又是一次关于多元化的反面教材。

“祸起多元化”,已经被无数次用在了中国企业身上,不甘寂寞的中国企业似乎尤其愿意涉足各个有挑战性的领域和行业。

而五粮液正是其中的先行者与领军人。

“真维斯楼”

“真维斯楼”
蔺 麓 酾转
清华大学相关部门的答复中称,为校园建筑物命名 是国内外学校筹集资金的通行做法。但 国外高校在对教
学设 施命 名 时遵循 规 范 的程序 ,一 般先 由现 任 教职 员工 或者 学校 基 金会 成 员提名 ( 提 前半 年) 一般 ,然后 交 由校
董会集中讨论,与此同时广泛征集 民意,最后经投票决
有了 “ 真维斯楼 ”,以后是不是还会有 “ 美特斯邦威
楼 ” 、 “ 尼路 楼 ” 、 “ 蕾斯 楼 ”啊 ……这 样一 来 , 班 杜
高校冠名如何才算 “ 名正言顺”?
《 论语》中说: “ 名不正则言不顺,言不J g事不 i o n
成 。 ” 高 校 冠名 同样 需要 “ 正 言顺 ”,让 人 心悦 诚 名 服才 能避 免 非议 。教 学楼 的命 名不 能只 看捐 助企 业 的脸 色 。 “ 维斯 楼 ”出现 非 议就 在于 漠视 了师 生 的感受 , 真 没有和全校 师生商量 。
清华 的校 园 岂不 变成 商业 一 条街 了吗 ? 网友 “ 覃彪 喜 ”
推理: “ 同理可证 ,只要接受 了足够多的赞助 ,清华
大 学 将 改 名 为杰 士 邦 大 学 、脑 白金 大 学 或 者 妇 炎洁 大 学 。 ”有 人 担心 商业 力量 已经无 孔不 入 ,大学 的精 神尊 严将 由此而荡然无 存。 有清 华 学 生 故意 穿上 真维 斯 的T ,坐在 真 维 斯楼 恤
更像足 单买卖 ,而 不足捐助教育 的公益行为 。
亮相,着实让人错愕。5 3 ,清华第四教学楼被命名 月2 日
为 “ 真维斯楼”,该教学楼外墙上 “ 真维斯楼 ”四字的牌 子下面介绍了如此命名的缘由: “ 真维斯作为休闲服装市
场的领 军企业 ……为 国家教育 事业贡献一份力量 。” 网 友 觉得 “ 维斯 楼 ” 与清 华 “ 不 搭 ” 。现 在 真 很

最新真维斯冠名清华教学楼真维斯现状

最新真维斯冠名清华教学楼真维斯现状

话题展示真维斯是一个多年来致力于休闲服饰的服装品牌。

清华大学百年校庆期间,真维斯服饰有限公司提出希望捐赠学校的教育事业。

经双方友好协商,决定将清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”。

清华校方称,为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法,并没有什么不妥。

但5月27日,仅仅悬挂了几天的真维斯品牌简介铭牌。

因被人用油漆涂抹而被迫摘掉。

清华校方表示,以后将不再安装这个铭牌,但“真维斯楼”几个字则不会摘掉:该楼除了这个新名字,也同时保留“第四教学楼”的名称。

多维解读一、大学冠名须谨慎。

冠名或许是国内外学校筹集资金的通行做法。

就以往成功案例来讲,高校接受捐赠和冠名,都是在体现分寸、维护尊严的前提下,通过公开讨论才会给教学楼冠名。

清华大学此次草率挂牌、匆匆摘牌,以及不乏的过激批评提醒我们:在校园内做商业化命名时,自当慎重其事,应该认真研究国情,研究高校自身文化与商业品牌形象的契合度,建立学校接受捐赠的法度标准,而不是“有奶便是娘”。

二、企业歧视不可以。

其实,只要是守法经营的公司,就都具有捐赠大学的资质。

谁说苹果和惠普就一定比真维斯档次高?许多人反对真维斯冠名的原因是二线品牌的真维斯配不上顶级品牌的清华,倒显示了势利心态,涉嫌企业歧视。

既然清华和真维斯是你情我愿的商业合作,那就是平起平坐的合作伙伴:既然真维斯履行了合约义务,出了冠名费,清华冠名“真维斯楼”就是本分,哪有谁辱没了谁的道理?企业或个人的捐赠不是一种高蹈的道德行为,不必以彻底的利他要求来衡量,否则将会堵塞捐赠之途。

大学当然可以出于品位、旨趣与偏好的考虑而谢绝一些捐赠,那是大学的自主权,但并不意味着是与非的问题。

当然,如果教育主管部门、高校能够建立学校接受捐赠的法度标准,许多尴尬是可以避免的。

三、大学理当求高尚。

企业冠名高校楼宇,不始于今日,也并不始于中国,而舆论偏于今日耸动,可能反映了最值得重视的社会心态——大学的文明之魂、民族之魂、学术之魂总要有一个相对清静而独立的安放之所。

义愤填膺的清华学子

义愤填膺的清华学子

义愤填膺的清华学子因为一座真维斯楼的横空出世,刚刚度过百年华诞的清华大学再一次被推到了风口浪尖,冷嘲热讽纷至沓来,甚是热闹。

对此,我不禁疑惑。

清华为教学楼冠名早已不是新鲜事了,早在真维斯楼之前,富士康纳米研究中心、罗姆电子工程馆就已横空出世,还有以富商命名的逸夫楼、何善衡楼、伍舜德楼更是如同春后竹笋般地出现。

却为何独独真维斯楼会引起如此大的争议?是为了清华的百年名誉?还是为了象牙塔的宁静?若果真为此,那么在富士康,罗姆等企业冠名的时候,就应该反抗到底才对,直到现在才跳出来大闹一番,不觉得太迟了些吗?做事要懂得把握时机,这样的道理,向来聪明伶俐的清华学子们总不会不知道吧。

所以,依我所见,此番清华学子大闹真维斯楼的真正原因,恐怕是他们觉得真维斯这个品牌配不上清华大学。

由此,我又不禁再生一问。

真维斯凭什么配不上清华大学?就因为冠名主体是人们心中一直仰视的百年清华,而冠名方只是国产服装品牌?这是不是说明真维斯不行,换成李维斯,阿迪达斯就行呢?若真如此,那么我认为真正拜金的不是清华,也不是真维斯,而是那些心高气傲,自以为是在维护真理,实则乱凑热闹的清华学子们。

你们说这样的冠名太过商业化,又怎么不想想若不是你们在这兴风作浪,闹得满城风雨,又有多少人会知道真维斯这个名字?你们说服装品牌太不上档次,又为什么不想想那富士康一个月内13名员工的跳楼有多恶劣?一个企业配不配得上清华不能只看它所涉及的产业是否高端,更不能只看它是否是世界500强,关键得看这个企业的自身形象。

真维斯从93年开始致力于教育公益事业,捐建了36所“真维斯希望小学”,在多所大学设立了“真维斯助学基金”。

这样一个为社会公益事业奉献的企业凭什么配不上清华?凭什么在做善事的同时还要饱受谴责?真心地希望像真维斯这样的企业可以无视这些莫名的谴责,在如今这物欲横流的社会里做“出淤泥而不染”的莲花,一如既往地为公益而奉献。

除此之外,还有一些两耳不闻窗外事,一心只在象牙塔的清华学子认为清华根本就不该接受企业的捐赠。

清华

清华

此事一出,各种点评骤起。有哀叹国学不再的;有称王国维、梁启超、陈寅恪、 闻一多等清华前辈会被气得从墓中翻身而起的;有怀疑“学而优则仕”在现代 社会中的意义的;有指责顾校长事先不做足功课丢尽中国人脸的;有埋怨校长 手下没有尽到辅佐职责的;有高呼顾校长应该下课的……
这不是捐赠,更像是广告交易
之前清华大学也有“冠名楼”,但争议不大 2003年,台湾裕元集团捐助清华大学第六教学楼的建设,第六教学楼也叫“裕 元楼”。 2006年4月7日,清华大学新闻学院院馆正式命名为“宏盟楼”。宏盟集团是全 球最大的广告传媒集团。 2011年3月10日,清华大学医学楼举行奠基仪式,该楼命名“郑裕彤医学楼”。 郑裕彤是香港著名企业家,医学楼由其旗下周大福慈善基金捐赠8500万元人民 币兴建。 2011年4月19日,清华大学“人文社科综合楼王雪莲楼”奠基。王雪莲是佳莲集 团董事长。 2011年5月17日,清华罗姆电子工程馆完工,成为清华大学电子工程系主楼。罗 姆株式会社是日本知名电子企业。
之所以从“回赠一些礼物”到“清风不识字”铺垫这么一大段,是因为这正是 堂堂清华大学校长考砸了的原因和过程 ——面对自己要赠送出的一幅书法作品, 顾校长居然是一头雾水、张口结舌。正所谓“清风不识字”也。
清华校方回赠宋楚瑜的礼物之一是一副小篆书法作品,上书清末维新派、诗人 黄遵宪的诗作《赠梁任父同年》。诗云:“寸寸河山寸寸金,侉离分裂力谁任? 杜鹃再拜忧天泪,精卫无穷填海心。”顾秉林校长在介绍这一书法作品时,首 先将自己发明的一种书体“小隶”给了“小篆”一个新命名,又将诗中的“侉 (kua)”读成了“瓜(gua)”,并且在诵读诗句时出现3次卡壳。作为一名理工科 出身、冠有中国科学院院士、著名物理学家名分的校长,不了解中国书法、中 国诗词乃至 “生僻”的中国文字也就罢了,却还将“赠送”说成了“捐赠”, 就有些匪夷所思了。

真维斯等羽绒服质量抽检不合格

真维斯等羽绒服质量抽检不合格

龙源期刊网
真维斯等羽绒服质量抽检不合格
作者:
来源:《品牌与标准化》2014年第01期
2013年第四季度,国家质检总局共抽查了北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福
建、江西、山东、湖北、广东、重庆、四川等13个省、直辖市60家企业生产的60批次羽绒服装产品,sotu日月童神、圣雪玛、七波辉、深傲、JEANSWEST(真维斯)等品牌产品上不合格名单。

本次抽查依据GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 14272-2011《羽绒服装》、FZ/T 01053-2007《纺织品纤维含量的标识》等标准规定的要求,对羽绒服装产品的面、里料纤维成分及含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐皂洗色牢度、耐干、湿摩擦色牢度、羽绒含绒量、绒子含量、耗氧量、清洁度、气味等级、羽绒微生物、鸭毛(绒)含量等15个项目进行了检验。

其中,依据2012年2月开始实施的新标准GB/T 14272-2011《羽绒服装》,较以往抽查增加了羽绒绒子含量项目。

经检验,羽绒服装面料的重要安全性指标甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料和pH值等3个项目全部符合标准要求,羽绒服装填充物的重要卫生指标羽绒微生物、羽绒清洁度和羽绒气味等3个项目全部符合标准要求。

抽查发现的主要质量问题是4批次产品的羽绒含绒量和绒子含量低于明示值、1批次产品的面料纤维成分实测与明示名称不相符、1批次产品的面料耐水色牢度低于标准规定要求。

质检总局表示,已责成相关省质量技术监督部门按照有关法律法规,对本次抽查中不合格的产品及其生产企业依法进行处理。

真维斯:物超所值 兼善天下

真维斯:物超所值 兼善天下

真维斯:物超所值兼善天下作者:暂无来源:《中国纺织》 2019年第10期上世纪90 年代,当大陆服装市场还被国营商场垄断时,当人们习惯于海蓝、军绿和灰黑时,一场悄无声息的“服饰革命”正从中国香港发起,当上海南京路第一家专卖店“真维斯”刚刚开张,便引发购买狂潮。

1975 年,杨钊、杨勋兄弟二人创立旭日集团,并成功涉猎服装制造、贸易、零售及房地产﹑金融投资等多个领域。

主要品牌名称“JEANSWEST”真维斯已成为一代人对时尚理解的代名词,也由此深深地印刻在人们的心中。

内地投产旭日东升上世纪70 年代初,杨勋和哥哥开办了一家小制衣厂,起名“旭日制衣厂”,意喻像早晨的太阳一样冉冉升起。

工厂开办不久,一家著名的美国服装企业在香港寻找代工厂,急需要生产一批格子牛仔裤。

但当时由于没有成熟的打格子技术,其他工厂都不敢接单。

刚成立不久的旭日却勇敢接下来。

为了这场战役,杨勋开始夜以继日地研究打格子技术,很快他琢磨出一种打格子的模具,顺利完成这笔订单。

由此,旭日在竞争激烈的香港市场,站稳了脚跟。

1977 年,一位在华润集团从事内地纺织品贸易的朋友建议杨勋应该到内地开办服装厂。

此时的大陆尚未对外开放,而杨勋却敏锐地嗅出改革的气息。

1978 年3 月,杨勋在广东顺德容奇镇投资建厂,成为第一个进军内地的香港企业。

由于国内没有先例,杨勋总结在菲律宾和印尼的建厂经验,提交国务院相关部门。

不久,旭日集团首创的“补偿贸易,来料加工”的投资模式获得批准。

在中国大陆创业的短短两年中,旭日集团便整合了内地200 多家企业为旭日做代加工,由旭日统一管理,提供生产技术,而旭日香港总部则专注获取海外订单和转口贸易。

内地价廉物美的产品出口海外,巨大的市场差价使旭日的规模不断扩大。

销售自己的产品占领市场上世纪九十年代,此时的旭日已是蒸蒸日上。

但杨勋终不是“小富即安”之人,“销售自己的产品是占领市场最好的办法。

”拥有自主品牌成为旭日腾飞的新起点。

1990 年,旭日收购澳大利亚服装品牌“JEANSWEST”(真维斯)。

五粮液乱象

五粮液乱象

五粮液乱象作者:吴勇毅来源:《中国市场》2009年第50期五粮液虽是新案曝出,却是陈年旧账。

问题是,这家企业为何能够连续三年虚增利润,隐而不发如此之久?●关于五粮液五粮液本是四川宜宾的一个小酿酒坊。

1909年,四川籍举人杨惠泉在饮酒时向酒坊主人邓子均建议,更名为五粮液。

1915年,五粮液获巴拿马万国博览会金奖。

1950年代初,邓子均的小酒坊以公私合营方式,与同侪共组,至1959年改为国营宜宾五粮液酒厂。

酒厂合营时,配方传人献出了“陈氏秘方”,自明清以来,五粮液的酿造一直以此为基。

五粮液自1963年起参加第二届中国评酒会,成为白酒八大名酒。

1996年,世界统计大会将五粮液评为中国酒业大王,因其创造了年均增长40%、连续10多年销量第一的行业纪录。

五粮液成为国内白酒业的领军者。

至2008年,五粮液的品牌价值达到456亿元人民币,生产规模为40万吨酒,该项销售约100亿元。

对号称“中国酒王”的五粮液而言,2009年看来确实“有点烦”。

这边,是证监会、四川省国资委、纪委等监管部门陆续介入调查;那边,是小股民不屈不挠的维权行动步步升级,大有不达目的不罢休之势。

起因:小股东告状2009年4月,四名上海小股东委托上海李国机律师事务所,以五粮液年报造假和2006年至2008年涉嫌偷税漏税19.51亿元为由,向成都市中级人民法院提起诉讼,开始搅动一池春水。

此案因成都市中院认为:起诉人未提供“行政处罚决定或公告”等相关证据,故不予受理。

至此,五粮液一案似乎要风平浪静了。

然而,一纸突如其来的调查公告,又把五粮液推向舆论的风口浪尖。

9月9日午间,五粮液突然发布公告,称公司收到中国证监会的调查通知书,因公司涉嫌违反证券法律法规,证监会决定对其立案调查。

消息如重磅炸弹,震动业界。

五粮液股价随之陡转直下,盘中一度触及跌停板,最后以22.60元收盘,下跌6.22%。

当日,五粮液成交金额高达到50.95亿元,刷新上市以来的成交纪录,似乎显示有大资金在恐慌出逃。

材料作文《支持国货需点赞,“野性消费”不提倡》

材料作文《支持国货需点赞,“野性消费”不提倡》

材料作文《支持国货需点赞,“野性消费”不提倡》阅读下面的材料,根据要求写作。

今年夏天,河南遭受强降雨袭击,灾情牵动了举国上下的心,多少人“有钱出钱、有力出力”,在肆虐的暴雨面前风“豫”同舟。

其中,运动品牌鸿星尔克因公开表示捐赠5000万元物资,受到网友的称赞和追捧。

从为其官微充了约120年的微博会员,到直接去直播间把货品抢购一空,再到有人在实体店为500元的商品支付了1000元后“拨腿就跑”……这些被称为“野性消费”的做法,激荡热情、带来感动,但也引发一些人的担心,鸿星尔克巨大的商业成功,会不会导致未来的企业都将爱国和捐款拿来炒作?而鸿星尔克老总也多次现身社交媒体,呼吁大家理性消费,不要对别的同行造成压力……针对以上材料你有怎样的思考和见解?请写一篇议论文,阐明自己的观点。

要求自选角度,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。

例文:支持国货需点赞,“野性消费”不提倡2021夏,河南水灾肆虐,“鸿星尔克”等国货品牌企业心系同胞,雪中送炭,捐款都达到千万。

这大气的情怀引发众多消费者“野性消费”热潮。

“野性消费”一词迅速登上热搜。

这次声势浩大的“野性消费”,既在意料之外,又属情理之中。

鸿星尔克等国货品牌,在洋品牌的巨大冲击下本身面临经营危机,却一如既往地默默负起社会责任,给予灾区人民极大的帮助,这份家国为先的大气情怀和担当精神令人动容。

因此消费者自发为国货品牌的善良买单,“野性消费”的背后,是消费者本真情感的“以心换心”,是人们对善良的理性坚守。

支持心系同胞国货企业,义不容辞。

“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

”经历过震灾、疫情、洪灾考验的当代中国人,对同舟共济、守望相助有着更深刻的体悟和更强烈的共鸣。

如今,“鸿星尔克”等企业可算“抱薪者”,广大网友涌进直播间、抢购商品自是“不使其冻毙于风雪”的支持者、鼓励者。

无论是雪中送炭的企业,还是为支持企业而“野性消费”的广大网友,他们无不有大爱之心、大气之情,他们的爱国行动值得我们点赞与接力。

清华大学“真维斯”冠名事件时评

清华大学“真维斯”冠名事件时评

清华大学”真维斯”冠名事件时评5月23日,清华大学第四教学楼被命名为“真维斯楼”,引起极大争议,很多人认为这样的冠名商业气味太浓,并担心“下一步会不会有班尼路楼、美特斯·邦威楼啊?”。

清华大学称,为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。

(2011年5月24日《北京晚报》)论清华教学楼冠名“真维斯”之应该缓行清华大学第四教学楼是一幢四层小楼,近日该楼的外墙挂出了一个新楼牌:真维斯楼。

据悉,真维斯是一个多年来致力于休闲服饰的服装品牌。

堂堂清华教学楼,以服装品牌的名字命名,是不是有些前卫呢?针对清华校园内的冠名风潮,有清华学子调侃:“今天是清华·康师傅大学成立150周年的日子。

来到阿迪王园吃了这里最好的麻辣香锅,之后就要去紫金矿业操场登记志愿者了……走在美特斯邦威主干道上,校友特别的多。

校友们高兴地讨论着在康大的学习生活,在万宝路楼上的CAD、在真维斯楼上的流体力学……”调侃归调侃,学子的忧虑不让人沉思。

教学设施以捐资助教者的名义命名,在国内外大学里并不算什么新鲜事。

据清华大学官方资料显示,自改革开放以来截至2010年年底,海内外热心教育的各界人士通过全额、部分捐赠或者冠名等方式,先后捐建了50栋教学科研建筑。

这些建筑以捐助者名字命名,既有纪念意义,也是对他们乐善好施之举的彰扬。

古语云,名不正则言不顺,言不顺则事不成。

以捐资助学者的名字冠名建筑,本身就是对此人的褒奖。

学子在这样的建筑里生活学习,领略到舒适和惬意同时,也感受到捐建者的人文情怀。

在我看来,捐资助学者的初衷是为了支持教育,为自己扬名是在其次的。

这次“真维斯”冠名引来热议,其实源于书香和铜臭的博弈。

有人感叹:冠名会不会侵蚀大学精神?人们从高校的一些言行中,已经嗅到了铜臭味。

网友的话绝非杞人忧天。

前有京城某学者要求弟子“四十岁赚四千万”,后有云南某教授声称“全心投入教学是自我毁灭”,师以至此,生何以堪?曾经寄身北大朗润园焚膏继晷兀无穷年的国学大师季羡林,在文章中多次提及古人的境界:一箪食,一瓢饮,居陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。

公立大学楼接受商业冠名的做法可不可取 (1)

公立大学楼接受商业冠名的做法可不可取 (1)

公立大学楼接受商业冠名的做法可不可取新闻事件:大学教学楼以地产商冠名被指商业味太浓广州日报报道从19日起,有暨南大学的学生发现,这座百年名校、华侨最高学府的标志性建筑之一——教学大楼冠上了著名地产商富力公司的名字,挂在楼前的“教学大楼”四个金色大字已改为“富力教学大楼”。

多位学生质疑此举“商业气息太浓”。

暨大校方昨日发表声明,称富力地产在百年校庆前捐资1400万元,主要用于修建教学大楼。

学生和校方可谓都有自己的道理。

如何在回报捐赠者的贡献和善意的同时,保持高校办学的独立性,并保护大学的名誉和声望?这是多所高校都将面对的难题。

从5月19日起,就有暨大学生在微博上爆料,称暨大主教学楼改名“富力教学大楼”。

学生还上传了图片作为佐证。

此消息一出便引来众多暨大的在校生和校友转发,并热烈讨论。

校方书面通报教学楼冠名情况为何暨大教学楼会冠上地产商的名?在接到本报的征询后,暨大新闻中心对此作出书面通报:近日,我校教学大楼冠名为“富力教学大楼”,此事引起了网友热议。

现就富力冠名教学大楼有关问题通报如下:一、学校为了提高办学水平和办学特色,自复办以来多方筹措办学经费,得到了校董校友和社会热心人士的关心与支持。

二、2006年11月17日,我校百年校庆前,学校与富力集团签订协议,成立富力奖教学基金,富力地产向暨南大学捐赠人民币1400万,这是我校百年校庆获得的最大额度捐赠。

为铭记富力义举,激励后学,谨将教学楼冠名为富力教学大楼。

三、按照暨南大学捐款规定,参照其他高校惯例,捐款占到该建筑物造价一定比例可以获得冠名权。

四、学校热诚期待社会各界人士继续支持暨南大学的建设与发展。

富力捐资只占“小头”学生质疑冠名合理性昨日19时,在微博上用“暨大富力”做关键词搜索,可以看到超过200条微博发言,绝大多数都在谈论此事。

记者翻看微博发现,反对的声音居多。

记者看到,在暨大教学大楼处立了一块石碑,名为“富力教学大楼缘起”。

碑文提到:“暨南大学建校100周年前夕,广州富力地产股份有限公司向我校捐赠人民币1400万元,用于援建学校教学大楼,改善学校教学条件……大楼总计投资人民币10656万元,其中国家财政拨款人民币6000万元,学校自筹人民币3256万元,广州富力地产股份有限公司捐款人民币1400万元……谨将暨南大学教学大楼命名为富力教学大楼,并铭缘起,以志其芳。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

但是,事发以来,真维斯的公关表现得很专业,从争议开始到随后的采访,外宣部门都在请示其上级后即刻回复记者。
即使其表明不太方便表态,但依然会接每一个记者的电话,积极的态度没有给媒体和公众留下坏印象。
专业公关公司中企传播的客户总监刘超今天表示,这一次真维斯集团的危机公关可以说做得很成功。
真维斯楼事件也引发了网民的一场狂欢。
真维斯去年6月在开通官方微博,在真维斯楼事件之前,近一年的时间拥有粉丝9425人,而真维斯楼事件之后,一周时间粉丝激增2000人。
其发布的微博,原先每条的评论和转发人数基本不超过10人。而真维斯楼一事曝光之后,真维斯发了一条解释这个楼名的微博,评论和转发人数都超过了400人,堪称“前无古人”。
而真维斯楼连续5天高居微博话题排行,从5月23日至5月29日,共有5210条不重复新闻,平均每天750条左右。
而在之前的一周,搜索“真维斯”这一关键词,仅有71条不重复新闻,平均每天10条左右。
记者探访
一个公关系统全面的企业,在捐款并命名的时候,便应该想到之后会造成舆论压力。
从事件发生的第一天起,真维斯就通过媒体报道告诉公众,自己捐了钱,清华答应命名。舆论迅速转向清华大学,甚至有人站出来要求清华公开所收的钱都花到了哪里。而对于真维斯为什么要求命名及捐钱明细,都已经无人关心。
这一焦点转移,是真维斯此次获大众谅解的重要原因。
中关村的一家真维斯店面的工作人员告诉记者,他们一开始并不知道冠名一事。
直至两三天前,几名清华的学生找上门来,要求团购500件衣服,他们才知道了事情的始末。
业内
真维斯没吃亏
记者再次联系了真维斯集团外宣部门的蒋女士,蒋女士表示,近期公司有了规定,对于这件事情,他们暂时不能再大学附近的真维斯专卖店,也因为此事迎来了更多的学生顾客。
记者探访了位于中关村、五道口和学院路的5家真维斯专卖店。
五道口附近的真维斯店面里几乎挤满了人,不时能听到有人小声地说:“看,看,这就是那个真维斯楼的牌子。”
清华的大二学生小慧告诉记者:“穿着真维斯,在真维斯楼上课,感觉很搞笑。”抱着这样的幽默心态,不少学生光顾真维斯专卖店。
“清华大学对企业冠名其实有严格要求,之前五粮液集团曾提出愿5000万元捐建一座综合体育馆,但要求必须命名为‘五粮液体育馆’……后来这一要求被拒绝了。”前日,清华大学副校长程建平在参加清华大学东莞校友庆母校百年华诞聚会时谈到“真维斯楼”风波时透露了上述消息。
5月24日,清华大学的学生在第四教学楼前围绕新安装的“真维斯楼”牌匾拍照。此牌匾近日在学生和网友中引起极大争议。当日的清华大学教育基金会官网上显示,清华14个院所、实验室和楼宇等筹款项目也给出了“冠名费”,金额共计7.5亿余元。日前,这块铭牌被摘下。
随着清华大学宣布真维斯楼铭牌不挂回、楼名不改变,备受争议的真维斯楼事件告一段落。
记者发现,在这场争议中,真维斯在媒体上的曝光率大增。
一周来,真维斯微博粉丝也猛增2000人,而之前其微博开通已近一年,粉丝数量仅为9000多人。
网络狂欢
真维斯微博 粉丝一周增2000
相关文档
最新文档