帝视内窥镜辅助下经口气管插管的临床观察

合集下载

帝视观察用内窥镜在气管插管中的护理配合2012-04

帝视观察用内窥镜在气管插管中的护理配合2012-04

帝视观察用内窥镜在气管插管中的护理配合王海兰(内蒙古人民医院麻醉二科,内蒙古呼和浩特010017)[摘要]目的:探讨帝视观察用内窥镜在气管插管中的应用及其护理配合。

方法:对46例平诊手术患者麻醉常规诱导后,经帝视观察用内窥镜引导手术气管插管。

结果:患者均在3min内成功插入气管,术后次日随访均无咽喉疼痛,声音嘶哑,无门牙脱落等症状。

结论:帝视观察用内窥镜在插管前应做好患者心理护理,物品、患者准备,诱导麻醉准确的给药剂量,与麻醉医师娴熟配合,可以保证插管过程平稳,成功率高,并发症少,提高患者安全性。

[关键词]内窥镜;气管插管;护理配合[中图分类号]R473.6[文献标识码]B[论文编号]1004-0951(2012)04-0496-03全身麻醉是当前临床上主要采用的麻醉方法,是从患者口腔或鼻腔用气管插管或喉罩建立的人工通气道,有资料报道全身麻醉时气管插管困难的发生率为2%~3%[1]。

气管插管的麻醉方法是外科手术和危重患者抢救生命的重要治疗手段,也是麻醉科医护人员掌握的一项基本技术,纤维支气管镜是可以应用于任何气道的患者,在纤维支气管镜的引导下进行气管插管具有迅速、可视、对黏膜损伤小,插管过程平稳等优点[2],与盲探插管相比有较明显的进步[3]。

帝视观察用内窥镜在气管插管中与纤维支气管镜在气管插管中有着异曲同工的作用,帝视观察用内窥镜因其体积小、携带方便、操作简单较纤维支气管镜在麻醉插管中更显示出它独特的优势。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2011年12月~2012年2月46例平诊患者,男22例,女24例,年龄24~78岁.。

骨科15例,普外科22例,脑外科3例,泌尿科2例,妇科4例,张口度>3cm,M allampati分级[4]为Ñ~Ò级,颈部活动度>90b,口腔通畅,无黏膜损伤、溃疡、肿瘤、炎症、手术史、咳嗽、咳痰等。

1.2方法与结果患者入手术室后给予吸氧、心率、血压、脉搏、血氧饱和度、心电图监测等,同时建立静脉通道,常规麻醉诱导后,帝视观察用内窥镜经口行气管插管。

帝视内窥镜引导气管插管在临床上的应用价值

帝视内窥镜引导气管插管在临床上的应用价值

帝视内窥镜引导气管插管在临床上的应用价值黄春忠;刘瑶琴;朱经平;刘文养【摘要】目的探讨帝视内窥镜引导气管插管在甲状腺手术中的应用价值.方法100例行双侧甲状腺次全切除手术患者,随机分为研究组(58例)与对照组(42例).研究组患者采用帝视内窥镜引导气管插管,对照组患者采用Macintosh直接喉镜引导气管插管.比较两组患者一次插管成功率、平均插管时间及麻醉诱导前(T0)、麻醉诱导后(T1)、插管时(T2)的平均动脉压(MAP)、心率(HR).结果研究组插管一次性成功率为96.55%,明显高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(χ2=6.586,P<0.05).研究组患者平均插管时间短于对照组,差异具有统计学意义(t=5.766,P<0.05).两组患者T0和T1MAP和HR比较差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者T2时MAP与HR均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用帝视内窥镜引导气管插管一次插管成功率比较高,平均插管时间短,循环波动小,有助于甲状腺手术患者气道位置的判断,值得在临床上使用.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2018(013)022【总页数】3页(P25-27)【关键词】帝视内窥镜;气管插管;效果【作者】黄春忠;刘瑶琴;朱经平;刘文养【作者单位】517000 河源市人民医院;517000 河源市人民医院;517000 河源市人民医院;517000 河源市人民医院【正文语种】中文甲状腺结节是人类常见的疾病, 尤其女性多发, 若肿物增长速度过快或体积过大, 则会挤压食管和气道, 从而影响消化和呼吸功能。

临床上常采用手术治疗, 而充分的术前准备尤为重要。

全身麻醉时气管插管技术可通畅气道、通气供氧、防止误吸, 在使用传统喉镜插管时, 患者声门暴露狭小、范围局限, 造成插管难度大, 随着插管次数的增加, 对患者咽喉部的损伤随之增加, 且更容易引起插管并发症[1]。

健忘镇痛慢诱导帝视内窥镜气管插管的临床观察

健忘镇痛慢诱导帝视内窥镜气管插管的临床观察
物脏器中提取配制 , 能迅速穿透皮肤 、 抑 制 组 织 中蛋 白 质 分 解 酶 及 透 明质 酸 酶 的活 性 , 促进水肿 与血肿 的吸收 , 抑 制 血 栓形成 , 促 进 局部 血 液 循 环 、 刺激受 损组织再 生 , 有抗炎 、 抗
带 来 了心 理 上 和 躯 体 上 的 痛 苦 , 降低 了治疗的依从 性, 如 何 减 少 静 脉 炎 的 发生 , 是肿 瘤 临 床 护 理 工作 的一 个 重 要任 务 。 我科 采 用 先 射 频 热疗 , 使 局 部 组 织 温度 升 高 , 血管扩 张,
血流加快 , 血 管 壁 渗 透性 增 高 ; 再用多磺 酸黏多糖, 不 仅 可 以
渗 出 和 促 进 伤 口愈 合 的作 用 , 并能迅 速缓解疼痛 和压迫感 ,
对皮肤无刺激 , 耐 受 性 良好 。 因此 , 我 科在 P I C C 置 管 术 后
使药物能够直达病灶 , 还可促进 局部药物 的吸收 , 从 而 充 分
第 2天 即 对 置 管 血 管 前 沿 外 敷 多 磺 酸 黏 多 糖 , 使 血 管 周 围
结缔组织 增生 , 防止 浅 表 血 栓 形 成 , 促 进它们 吸 收, 防 止 局
部炎症 的发 展 , 加 速血 肿 吸收 , 对而 降低 了 静 脉 炎 发 生 。
炎 的 预 防 和 治 疗 效 果 观察 . 护 理 学报 , 2 0 0 8 , 1 5 ( 4 ) : 7 1 — 7 3 . [ 6 ] 胡芸 , 章清华。 微 波 治疗 仪 治疗 P I C C化 疗 后 静 脉 炎 的 疗 效 . 实 用临床医学 , 2 0 1 0, 1 1 ( 1 ) : 9 l _ 9 3 .
作 者 简介 : 王红丽 , 女, 1 9 7 7年 1 2月 生 , 主管护师 , 湖 北 省 襄

帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用

帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用

帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用引言纵隔肿瘤是指发生在胸腔的中段,即肺与食管之间的区域内的各种肿瘤。

纵隔肿瘤常见的有胸膜间皮瘤、纵隔淋巴瘤、畸胎瘤等。

纵隔肿瘤的治疗通常需要进行手术切除,而手术的成功与否直接关系到患者的生存质量。

帝视内镜是一种用于纵隔腔镜手术的特殊内窥镜,通过其引导双腔支气管导管插管技术,可以极大地提高纵隔肿瘤切除手术的成功率。

本文将介绍帝视内镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用。

一、帝视内窥镜的特点帝视内窥镜是一种具有高清晰度和超高分辨率的腔镜系统,其特点包括:高清晰度的观察画面、立体感强、光源强、成像眩光低、色彩还原真实等。

帝视内镜具有一定的弯曲性能,可以灵活进入各种狭窄的区域进行观察和操作。

二、双腔支气管导管插管技术双腔支气管导管是一种专门设计用于纵隔肿瘤切除手术的导管,其特点是在导管末端设置了两个独立的气囊,可以分别充气,以便在手术时分隔气道和食道。

双腔支气管导管插管技术是将这种导管插入气道,并通过内窥镜的引导,准确地将其置入气道内。

三、帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管的优势1. 准确性高帝视内窥镜具有高清晰度和立体感强的特点,可以准确地观察纵隔肿瘤切除手术时的解剖结构和血管分布,对于双腔支气管导管的插管位置提供了非常清晰的视野。

2. 安全性强在纵隔肿瘤切除手术中,双腔支气管导管的插管位置非常关键,一旦插错位置就可能导致气道和食道的误入,给手术带来极大的困难和风险。

而帝视内窥镜引导下的双腔支气管导管插管技术,可以准确地将导管置入气道,避免了插管误入的情况,保证手术的安全进行。

3. 操作简便帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管技术操作简单,能够有效地减少医护人员的操作难度和手术时间,提高手术的效率和成功率。

四、临床应用帝视内镜还可以提供更加清晰立体的图像,用于术中引导手术的进展和决策,帮助医生更好地保护患者的正常组织,更好地清除肿瘤组织,从而达到更好的治疗效果。

探讨利用帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性

探讨利用帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性
2结果
观察组患者中有24例患者气管插管成功,其中1次就成功的患者人数达到了22例,占总人数的88%,2次插管成功的患者有2例,占总人数的8%,插管失败患者1例,占总人数的4%,总成功的几率达到了96%;其中患者的插管时间为(33.5±20.8)秒;对照组患者中有22例患者气管插管成功,其中1次就成功的患者人数达到了19例,占总人数的76%,2次插管成功的患者有1例,占总人数的4%,插管失败患者5例,占总人数的20%,总成功的几率达到了80%;其中患者的插管时间为(45.1±19.8)秒,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。同时两组患者插管前后的血流动力学没有出现非常显著的变化,并且插管之后咽痛、声嘶等合并症发声的几率都比较低。
探讨利用帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性
摘要:目的探讨和分析使用帝视内窥镜引导全身麻醉患者,经口气插管的可行性分析。方法选取某院在2016年1月~2017年1月期间收治的气管插管全身麻醉患者50例,采用平均分组的方式把所有患者分为两组,分别为观察组和对照组,每组25例患者,其中给予观察组患者帝视内窥镜的麻醉方式,给予对照组患者视可尼麻醉方式。结果观察组患者气管插管成功的几率达到了96%;其中患者的插管时间为(33.5±20.8)秒;对照组患者中气管插管成功几率达到了80%;其中患者的插管时间为(45.1±19.8)秒,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。同时两组患者插管前后的血流动力学没有出现非常显著的变化,并且插管之后咽痛、声嘶等合并症发声的几率都比较低。讨论对于全身麻醉的患者给予帝视内窥镜插管的方式,成功率比较高,并且插管的时间相对比较短,血流动力学的影响和合并症的发生均比较小,所以这也是临床一种可以使用的气管插管的方式。
[2]姜琳,徐玉民,吉晓丽,朱雅斌,孙灿林.不同手法辅助可视型内窥镜经口气管插管的临床应用[J].中国继续医学教育,2015,(25):129-131.

帝视内窥镜引导下气管插管的临床应用2012-06

帝视内窥镜引导下气管插管的临床应用2012-06

临床资料表明[2],直视喉镜显露 声 门 造 成 的 刺 激 ,可 导 致血压升高、心率增快等强烈的心 血 管 反 应,且 随 着 操 作 时 间的延长而加 重。 帝 视 内 窥 镜 插 管 时 不 需 要 挑 起 会 厌,刺 激小,对血流动 力 学 影 响 较 轻。 本 研 究 表 明 插 管 时 应 激 反 应所造成的血流 动 力 学 变 化 在 插 管 后 1 min 达 高 峰,而 帝 视内窥镜组插管后1min的 MAP、心 率 与 麻 醉 前 比 较 差 异 无统计学意义。术后24h随 访 患 者 是 否 存 在 咽 喉 痛、声 音 嘶哑或吞咽困难,本 研 究 表 明 帝 视 内 窥 镜 组 3 种 并 发 症 的 发生率均较低,而喉镜组 咽 喉 痛 患 者 明 显 增 多,2 组 患 者 均 未出现严重的并发症。
组别 例数
插管时间 插管成功 咽喉痛 (s) 例数 % 例数 %
声嘶 例数 %
A 组 30 18±8 29 97 0 0 0 0
B 组 30 36±101) 29 97 5 201) 1 3
1) 与 A 组比较 P <0.05。
2.2 2组患者插管前 后 血 压 和 心 率 变 化 比 较:A 组 患 者 插 管前后 MAP 和心率差异无统 计 学 意 义,B 组 患 者 插 管 后 1 min MAP、心 率 与 诱 导 前 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 (P < 0.05),2组患者插管后1min MAP 和心率比较差异有 统 计 学 意 义 (P<0.05),见 表 2。
表 2 2 组 患 者 插 管 前 后 血 压 和 心 率 变 化 (x珚±s)
组别
例数
诱导前
A组
30 96±7
B组

帝视内窥镜辅助下经口气管插管的临床观察

帝视内窥镜辅助下经口气管插管的临床观察

帝视内窥镜辅助下经口气管插管的临床观察目的:探讨帝视内窥镜用于全身麻醉患者经口气管插管的临床效果。

方法:选择ASAⅠ~Ⅱ级,无困难气道患者40例,随机分为帝视内窥镜组(D组)和Macintosh直接喉镜组(M组),每组各20例,常规麻醉诱导后分别使用帝视内窥镜和Macintosh喉镜进行气管插管,观察麻醉诱导前、麻醉诱导后插管前、插管后即刻及插管后2 min的SBP、DBP和HR。

记录气管插管时间、1次成功率和相关并发症。

结果:D组插管用时比M组更短(P<0.05),1次插管成功率高于M组,损伤事件及并发症少于M组(P<0.05),T2、T3血流动力学优于M 组(P<0.05)。

结论:帝视内窥镜辅助下经口气管插管,安全有效,值得在临床上推广。

[Abstract] Objective:To study the effect of orotracheal endotracheal intubation by Discopo endoscope in patients scheduled for general anesthesia.Method:40 ASA Ⅰ-Ⅱpatients without difficult airway were randomly divided into Discopo endoscope group(D group)and Macintosh direct laryngoscope group(M group),20 cases in each group.After a routine intravenous anesthetic induction,orotracheal endotracheal intubation was performed with Discopo endoscope or direct laryngoscope.The systolic blood pressure,diastolic blood pressure and heart rate of patients were recorded respectively at the time before anesthesia induction,before intubation,immediately after intubation and 2 minutes after intubation.Time required for intubation,successful intubation in once,traumatic and complications of intubation were also recorded.Result:Intubation time of D group was shorter than that of M group(P<0.05),successful intubation in once was higher than M group,traumatic and complications of intubation were less than M group(P<0.05),hemodynamics in T2 and T3 were better than M group(P<0.05).Conclusion:Application of Discopo endoscope for orotracheal endotrachealintubation is safe and effective,and should be promoted.[Key words] Discopo endoscope;Macintosh direct laryngoscope;Endotracheal intubation帝视观察用内窥镜(Discopo endoscope,简称帝视内窥镜)是2010年新上市的一款可视管芯类气管插管辅助设备,其管身柔韧,可随意塑性[1]。

帝视内窥镜与McGrath视频喉镜在全麻气管插管中的临床应用

帝视内窥镜与McGrath视频喉镜在全麻气管插管中的临床应用

帝视内窥镜与McGrath视频喉镜在全麻气管插管中的临床应用梁晓东【摘要】目的:观察帝视内窥镜与McGrath视频喉镜用于全身麻醉患者气管插管的临床效果.方法:选择ASA分级Ⅰ或Ⅱ级非头颈部择期手术无困难气道患者100例,随机分为帝视内窥镜组(D组)和McGrath视频喉镜组(M组),每组各50例,常规麻醉诱导后分别使用帝视内窥镜和McGrath喉镜进行气管插管,观察记录两组患者插管总时间,插管次数,麻醉诱导前,插管前,以及插管后1 min的平均动脉压(MAP)、心率(HR)以及相关不良反应,并随访患者术后咽痛及咽部不适情况.结果:用帝视内窥镜插管成功率100%,插管总时间(24.3+ 10.6)s,用McGrath视频喉镜插管成功率96%,插管总时间(33.7+ 9.5)s.组间比较D组对血流动力学影响较小,两组患者均无明显的插管并发症,术后24 h随访D组咽痛发生率低于M组.结论:帝视内窥镜用于全麻气管插管损伤小,插管成功率高,对血流动力学影响较轻.【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2013(045)011【总页数】2页(P1342-1343)【关键词】帝视内窥镜;McGrath视频喉镜;气管插管【作者】梁晓东【作者单位】赤峰市医院麻醉科,内蒙古赤峰024000【正文语种】中文【中图分类】R768.1帝视内窥镜是具有一定硬度和可塑性的电子镜。

该装置有外径小(5.5 mm)和可视的优点,提供即时可视的气道和喉部解剖结构。

因其操作对张口度和颈部活动度要求低,为困难气管插管患者和颈椎保护的患者提供切实可行的手段。

McGrath视频喉镜是Aircraft医疗公司最近研发的一种便携式视频喉镜,具有符合解剖学设计的一次性镜片和自我供电,自我照明的优点。

提供喉部清晰视野,为张口受限和头颈部活动受限的患者提供比普通喉镜更宽阔的插管视野。

本研究对两种不同的可视插管设备进行比较,旨在观察全麻气管插管对循环的影响。

牵舌法在帝视内窥镜引导气管插管中的临床应用

牵舌法在帝视内窥镜引导气管插管中的临床应用

牵舌法在帝视内窥镜引导气管插管中的临床应用朱晓军;钱梅花;朱海蓉;陆磊;王兵【摘要】目的:探讨牵舌法在帝视内窥镜引导气管插管中的临床应用价值。

方法择期全麻患者100例,随机分A、B两组各50例。

两组均用帝视内窥镜引导气管插管。

A组为对照组,用提下颌法插管,B组为实验组,用提下颌加牵舌法插管。

结果 A组插管成功42例,插管成功率为84%,用时(31.3±19.8) s,8例失败;B 组插管成功48例,插管成功率为96%,用时(19.8±7.8) s;B组插管成功率优于A组(P<0.05),B组插管用时明显小于A组(P<0.01)。

A组C-L分级声门显露容易者42例,困难者8例;B组C-L分级声门显露容易者48例,困难者2例。

B 组声门显露比较容易(P<0.05)。

两组并发症差异无统计学意义。

结论牵舌法在帝视内窥镜插管时的应用能够明显减少寻找声门所用时间,提高气管插管成功率,减少插管损伤。

【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2014(000)019【总页数】2页(P2922-2923)【关键词】牵舌法;帝视内窥镜;气管插管【作者】朱晓军;钱梅花;朱海蓉;陆磊;王兵【作者单位】泰兴市第二人民医院麻醉科,江苏泰兴 225411;泰兴市第二人民医院麻醉科,江苏泰兴 225411;泰兴市第二人民医院麻醉科,江苏泰兴 225411;泰兴市第二人民医院麻醉科,江苏泰兴 225411;泰兴市第二人民医院麻醉科,江苏泰兴 225411【正文语种】中文【中图分类】R653doi∶10.3969/j.issn.1003-6350.2014.19.1150气管插管是临床麻醉、急诊抢救和重症治疗的重要技术之一,是成功进行有效呼吸道管理的前提和重要保证。

近年来,各种视频技术层出不穷,被不断地应用于气管插管和困难气管插管,明显改善了喉部的显露效果,提高了气管插管成功率,同时方便教学。

帝视(Discopo®)内窥镜是一种具有无线可视功能、可任意塑形的新型管芯类气管插管工具,从2012年开始,我科即应用帝视内窥镜进行气管插管。

帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性

帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性

帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性蒋奇明;顾云峰;戴萍【摘要】目的探讨利用帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性.方法选取我院治疗的拟气管插管全身麻醉患者68例,随机分成两组,其中观察组34例,采用帝视内窥镜经口气管插管,对照组34例,采用普通喉镜经口气管插管,比较两组患者插管成功情况及插管所用时间.结果通过比较两组数据发现观察组插管成功率为97.1%,插管所用时间为(35.2±20.9)s;对照组一次插管成功患者为33例(97.1%),两次插管成功患者1例(2.9%),成功率为100%,插管所用时间为(45.2±19.9)s,观察组的插管成功率略低于对照组,但插管时间较短,两组数据比较差异无统计学意义(P>0.05).结论帝视内窥镜在引导全麻患者经口气管插管上具有成功率高、合并症发生率低的特点,是一种可行的全麻患者气管插管方法 ,值得在临床上推广与应用.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)007【总页数】2页(P94-95)【关键词】帝视内窥镜;全身麻醉;气管插管【作者】蒋奇明;顾云峰;戴萍【作者单位】江苏省泰州市第三人民医院麻醉科,江苏泰州 225300;江苏省泰州市第三人民医院麻醉科,江苏泰州 225300;江苏省泰州市第三人民医院麻醉科,江苏泰州 225300【正文语种】中文【中图分类】R614.2在临床上对全身麻醉患者进行经口气管插管时经常采用喉镜[1],但是喉镜存在一定的弊端,会引起心率加快等一系列血流动力学反应。

帝视内窥镜是一种可视管芯类气管插管工具,这类插管工具在操作时可以观测到患者体内的操作情况,同时镜身可以随着人体结构的改变发生形变,目前在临床上被广泛应用[2]。

在本研究中,我们通过比较帝视内窥镜以及直接喉镜进行经口气管插管的临床效果,探讨利用帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性,现具体报道如下。

1.1 一般资料选择2014年7月-2016年12月进入我院进行治疗的拟气管插管全身麻醉患者68例,其中男性患者36例,女性患者32例,年龄18~76岁,平均年龄(45.23±4.56)岁,随机分成两组,其中观察组34例,对照组34例,两组患者在一般资料上不具有显著性差异(P>0.05),具有可比性。

帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用

帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用

帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用引言纵隔肿瘤是一种罕见但具有挑战性的疾病,对于患者来说,手术治疗是最有效的方式之一。

由于纵隔肿瘤的位置和周围器官的复杂性,手术操作具有一定的难度和风险。

为了提高手术成功率和降低术后并发症的发生率,需要借助先进的医疗技术和设备。

帝视内镜是一种先进的内窥镜技术,它能够在手术过程中实时引导双腔支气管导管插管,从而为纵隔肿瘤切除手术提供了更精准和安全的操作环境。

本文将对帝视内镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用进行详细介绍。

帝视内镜技术简介帝视内镜是一种高清晰度的内窥镜技术,通过其先进的影像采集和处理系统,可以实时显示手术场景、器官结构和血管走向,为外科医生提供精准的操作引导。

帝视内镜具有高清晰度、广角度和立体感强的特点,能够清晰显示手术区域的细微结构,帮助外科医生更加准确地定位和操作。

双腔支气管导管在纵隔肿瘤切除手术中的作用纵隔肿瘤切除手术是一种复杂的外科手术,需要对患者进行全身麻醉,并通过气管插管进行呼吸管理。

由于纵隔肿瘤通常位于气管和支气管的周围,且手术操作空间狭窄且深度较大,常规单腔气管导管在手术中的操作难度较大,且容易造成术中及术后呼吸道梗阻、气胸等风险。

而双腔支气管导管则能够通过其特殊的设计,有效避开肿瘤和手术区域,减少术中呼吸道梗阻的发生概率,提高手术的安全性和成功率。

在纵隔肿瘤切除手术中使用双腔支气管导管具有重要的临床意义。

帝视内镜引导双腔支气管导管插管的优势传统的气管插管需要依靠眼睛和手感来进行定位和插管,操作过程繁琐且容易出现误插的情况,增加了手术的操作难度。

而帝视内镜技术能够通过先进的影像引导系统,实时显示气管和支气管的图像,帮助医生更加精准地进行插管操作。

帝视内镜具有以下优势:1. 精准的影像引导:帝视内镜能够清晰显示插管过程中的气道结构和插管位置,提供精准的操作引导,减少了误插的出现概率。

2. 安全的插管操作:帝视内镜能够有效避开肿瘤和手术区域,减少了插管操作对患者的损伤,降低了插管操作的风险。

帝视观察用内窥镜在气管插管中的护理配合

帝视观察用内窥镜在气管插管中的护理配合
心、 紧张 的心理 。 用物 准备 。检 查急救物 品 、 品是 否齐 全 , 药 检查 帝视 观察 用 内窥镜 是 否有 电, 纤维 导管 成 像 是 否 正 常, 氧气 管道 、 麻醉机 回路 、 电监 护仪 、 心 负压 吸 引器
选取我 院 2 1 0 1年 1 2月 ~2 1 0 2年 2月 4 平 6例
肿瘤 、 炎症 、 手术 史 、 咳嗽 、 咳痰等 。
1 2 方 法 与 结 果 .
患者 入手术 室后给 予 吸氧 、 心率 、 压 、 血 脉搏 、 血 氧 饱和度 、 电图监 测 等 , 时 建 立静 脉 通 道 , 规 心 同 常
管道 、 喉镜 等性 能是 否 良好 。根据 患者 年龄 、 气管 大 小选择 合适 的气管 导管 , 好几 个 型号 为 6 5 . 备 . ~7 5
状。 2 临床 护理
2 1 术 前 准 备 .
心理护 理 。 由于 患 者文 化 程度 不 同 , 乏 疾 病 缺 相关 知识 , 心手术能 否成功 , 担 存在不 同程 度的 情绪
小 , 管过 程 平 稳 等 优 点 】 与盲 探 插 管 相 比有 较 插 , 明显 的进 步 【 。帝 视 观 察 用 内窥 镜 在 气 管 插 管 中 3 ] 与纤维 支 气 管 镜 在 气管 插 管 中有 着 异 曲 同工 的 作 用, 帝视 观察用 内窥 镜 因其 体 积 小 、 带 方便 、 作 携 操 简 单较纤 维支气 管镜在 麻醉插 管 中更 显示 出它独特
的优势 。 1 资料 与方法
1 1 一 般 资 料 .
障碍 , 出现 紧张 、 焦虑 、 恐惧等 心理 , 而影 响饮 食和 进 睡 眠【 。手 术前 1d 下午 手术室 的护 士 应到 病 房访

帝视内窥镜引导清醒气管插管在困难气道患者中的应用

帝视内窥镜引导清醒气管插管在困难气道患者中的应用

帝视内窥镜引导清醒气管插管在困难气道患者中的应用[摘要] 目的观察帝视内窥镜引导清醒状态下气管插管和纤维支气管镜气管插管在困难气道患者中的应用及其对机体应激和不良反应的影响。

方法选取2013年1月~2014年4月于上海市奉贤区中心医院,麻醉前评估为困难气道全麻手术患者90例,随机分为观察组和对照组,每组各45例。

观察组予以帝视内窥镜引导气管插管,对照组予纤维支气管镜的气管插管。

观察麻醉诱导前(T0)、诱导后(T1)和插管成功3 min(T3)各个时点的平均动脉血液(MAP),心率-收缩压乘积(RPP),皮质醇、促肾上腺皮质激素(ACTH)水平,内皮素(ET)水平和不良反应情况。

结果观察组的一次插管成功率(82.22%)与对照组(77.78%)比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。

观察组的插管时间[(39.26±7.38)s]明显低于对照组[(51.87±9.42)s],差异有高度统计学意义(P 0.05)。

结论对于困难气道患者,虽然纤维支气管镜为公认的首选办法,但帝视内窥镜气管插管同样具有较高的插管成功率,对机体的血流动力学影响小和应激反应少等特点,同时具有插管时间短和不良反应少等优势,值得临床推广。

[关键词] 气管插管;应激;帝视内窥镜;纤维支气管镜[中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号]1673-7210(2015)06(a)-0137-04Applications of awake tracheal intubation guided by disposcope in patients with difficult airwaysZHAO Ruizhen SONG Miaomiao WENG Hao▲Department of Anesthesiology,the Center Hospital of Fengxian District in Shanghai City,Shanghai 201400,China [Abstract] Objective To observe the application of awake tracheal intubation guided by disposcope and bronchofibroscope in patients with difficult airways and their impact of the stress response and adverse effects. Methods From January 2013 to April 2014,in the Center Hospital of Fengxian District in Shanghai City,90 patients with difficult airways frompre-anaesthetic assessment were randomly divided into observation group and control group,with 45 cases in each group. The observation group were given the tracheal intubation guided by disposcope,the control group were given the tracheal intubation guided by bronchofibroscope. The mean arterial blood (MAP),heart rate-systolic blood pressure product (RPP),cortisol,adrenocorticotropic hormone (ACTH),endothelial (ET)at anesthesia before induction (T0),anesthesia after induction (T1),success 3 min afterintubation (T3)and adverse reactions of two groups were observe. Results The success rate of intubation in observation group (77.78%)and control group (82.22%)was compared,the difference was not statistically significant (P > 0.05). The intubation time [(39.26±7.38)s] in observation group was significantly lower than that in the control group [(51.87±9.42)s],the difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion The tracheal intubation guided by bronchofibroscope is recognized as the preferred approach in patients with difficult airways,but disposcope also has a high success rate,a less small hemodynamic effects on the body,less stress response,but also less intubation time and fewer adverse reactions and so on,it is worthy to be recommended in clinic. [Key words] Intubation;Stress;Disposcope;Blood rheology;Bronchofibroscope气管插管是临床麻醉医师必须掌握的熟练技术,在大多情况下均能顺利完成,但对于某些特殊患者,往往能够导致气管处理困难,增加麻醉的处理难度和危险性。

帝视内镜与直接喉镜对牙齿畸形患者气管插管并发症的影响观察

帝视内镜与直接喉镜对牙齿畸形患者气管插管并发症的影响观察

帝视内镜与直接喉镜对牙齿畸形患者气管插管并发症的影响观察目的观察帝视内镜和直接喉镜气管内插管对牙齿畸形患者全麻气管插管时并发症及血压、心率的影响。

方法选择术前ASA分级为Ⅰ~Ⅱ级、无困难气道、有牙齿畸形的患者60例,随机分为内镜组(D组)和喉镜组(M组),全麻常规诱导后,两组患者分别用帝视内镜或普通喉镜插入气管导管,观察并记录两组患者气管插管并发症发生率、插管成功率以及插管前、插管时、插管后1 min MAP和HR的变化。

结果D组插管并发症(牙齿松动脱落、口内黏膜出血、术后咽喉痛)明显少于M组(P<0.05),两组间插管成功率差异无统计学意义(P>0.05);气管插管时M组MAP及HR值明显高于插管前(P<0.05),且高于D组(P<0.05),插管后1 min两组MAP及HR值均高于插管前(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。

结论帝视内镜下牙齿畸形患者行气管插管并发症少,咽喉部刺激损伤轻,血流动力学较稳定。

标签:帝视内镜;牙齿畸形;并发症气管插管是全身麻醉的操作步骤之一,利用直接喉镜引导是目前完成气管插管的主要方法,但具有咽喉部刺激强、导致血压升高、牙齿松动脱落、口腔内出血、术后咽喉痛等缺点。

帝视内镜具有占用口腔空间小、操作轻便等特点,可清楚地看到声门,准确将导管插入气管。

本研究主要是观察帝视内镜与直接喉镜对牙齿畸形[1](也称错■畸形,包括排列不齐、上牙前突、下巴前翘、嘴巴歪偏、个别牙错位、牙弓形态、牙齿排列异常、上下牙弓之间咬合关系异常等)患者气管插管并发症的影响。

1 资料与方法1.1一般资料选择择期手术需全身麻醉的牙齿畸形患者60例,年龄17~62岁,体重43~75 kg,ASA分级为Ⅰ~Ⅱ级,随机分为帝视内镜组(D组)和喉镜组(M组),每组30例,所有患者无张口困难、下颌关节强直、颈部活动受限等困难气道情况。

两组患者性别、年龄、体重等差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。

帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用

帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用

帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用1. 引言1.1 背景介绍纵隔肿瘤是一种较为罕见但具有严重危害的肿瘤疾病,其治疗通常需要进行手术切除。

由于纵隔肿瘤位于胸腔内并且周围环境复杂,手术治疗存在一定的挑战性。

传统的开胸手术操作复杂,创伤大,患者术后恢复缓慢,术中操作存在一定困难。

本文旨在探讨帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用意义及临床效果,为临床医师提供参考和借鉴,同时也为未来纵隔肿瘤手术治疗的发展方向提供一定的启示。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨帝视内窥镜引导双腔支气管导管插管在纵隔肿瘤切除手术中的应用情况及效果,评估其在手术操作中的优势和可行性。

通过分析相关研究文献和临床案例,总结这一技术在纵隔肿瘤切除手术中的实际应用经验,为临床医生提供参考,并探讨进一步改进和优化手术操作步骤的可能性。

通过本研究的开展,为未来更深入的研究奠定基础,为该技术在纵隔肿瘤治疗领域的推广提供参考依据。

希望通过本次研究,可以为提升纵隔肿瘤手术治疗的效果和安全性提供有益的启示,为临床实践提供新的思路和方法。

2. 正文2.1 帝视内镜技术介绍帝视内窥镜是一种高清晰度的内窥镜,可以通过狭窄的通道或孔道进入人体内部,用于观察和治疗疾病。

帝视内窥镜可以提供清晰的图像,帮助医生准确定位病变部位,并进行精确的治疗操作。

帝视内窥镜主要由光源系统、镜头系统和操作部分组成。

光源系统提供光源,使镜头系统能够传输清晰的图像;镜头系统包括镜片和传感器,负责捕捉和传输图像;操作部分则包括握持部和控制杆,医生可以通过控制杆对内窥镜进行移动和旋转,实现准确定位和操作。

帝视内窥镜在诊断和治疗过程中具有重要的作用,可以减少手术创伤和并发症,提高手术的成功率和患者的生存率。

在纵隔肿瘤切除手术中,帝视内窥镜可以帮助医生准确定位肿瘤的位置、大小和形态,指导手术操作,提高手术的安全性和有效性。

帝视内窥镜技术在纵隔肿瘤切除手术中的应用具有重要的意义,有助于提高手术的成功率和患者的生存率。

帝视内窥镜在气管插管中的研究进展

帝视内窥镜在气管插管中的研究进展

帝视内窥镜在气管插管中的研究进展摘要】近年来,各种用于气管插管的可视技术层出不穷,早期都是应用于困难气道患者,因其可明显改善咽部显露效果,获得满意图像,从而提高气管插管的成功率。

随着视频喉镜的普及,加之这些新技术较传统喉镜对患者咽喉及气道的刺激性小[1],许多麻醉医生将其应用于气道解剖结构正常的患者。

帝视内窥镜(disposcope endoscope,DE)是一种具有无线可视功能、可任意塑形的新型管芯类气管插管工具,外径5.0毫米,长37厘米,镜头分辨率10万像素,具有操作简单、无需喉镜辅助,准确定位声门等特点被广泛应用[2]。

该文重点就帝视内窥镜用于气管插管优越性及目前存在的不足等进行综述。

【关键词】帝视内窥镜;气管插管;研究进展【中图分类号】R562 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)09-0006-02The research development of Depending endoscope in endotracheal intubation Cong Shan. Graduate School of Inner Mongolia Medical University, Inner Mongolia, Hohhot 010059, China; Zhang Xizhe (corresponding author), Zhou Qi. Hospital of Chifeng City, Inner Mongolia, chifeng 024000, China【Abstract】 In recent years, visual technology emerge in endlessly for endotracheal intubation. With the popularity of video laryngoscope, many doctors of anesthesia applied to patients with normal anatomic structure of the airway. Disposcope endoscope is a kind of wireless visual function, can be arbitrary shape, a new kind of endotracheal intubation tube core tools. With simple operation, no laryngoscope auxiliary, accurate positioning the glottis, etc. This paper summarizes the advantage of Disposcope endoscopy for endotracheal intubation, and the problems existing now.【Key words】Emperor sees endoscope; Endotracheal intubation; The research progress帝视内窥镜(disposcope endoscope,DE)从2010年开始进入麻醉科辅助气管插管,为麻醉医师解决了许多的临床问题,属于可视管芯类产品,与光杖的设计类似,其头端装有一个微型相机的透镜,末端连有一个有线发射器,可将前端获得的图像信号发送到一个便携式5.6寸的显示屏上[3];就像人的眼睛进入咽腔观看喉部解剖结构,不需要喉镜辅助,准确定位声门,引导气管导管插入气管内。

帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性

帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性

帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性毛文虹;高学【期刊名称】《首都医科大学学报》【年(卷),期】2013(034)002【摘要】目的对比帝视内窥镜和视可尼气管插管的有效性和安全性,评价帝视内窥镜引导全身麻醉(以下简称全麻)患者经口气管插管的可行性.方法拟气管插管全身麻醉患者60例,分为帝视内窥镜组(D组)和视可尼组(S组)各30例,分别采用帝视内窥镜和视可尼引导气管插管,观察并记录插管时间、插管次数、血流动力学变化以及合并症.结果 D组30例患者中有29例气管插管成功,其中1次成功者27例(90%),2次成功者2例(7%),失败者1例(3%),总体成功率97%,插管时间为(34.0±21.7)s;S组30例患者均气管插管成功,其中1次成功者28例(93%),2次成功者2例(7%),总体成功率100%,插管时间(44.8±33.1)s.2组插管前后血流动力学无显著变化.2组插管咽痛、声嘶等合并症发生率均较低.结论全麻患者使用帝视内窥镜气管插管成功率高、血流动力学影响小、合并症少,是临床可用的一种气管插管方法.%Objective To compare the effectiveness of disposcope and shikani guided tracheal intubation, and evaluate the feasibility of disposcope guided tracheal intubation under general anesthesia. Methods Totally sixty patients under general anesthesia were enrolled in this prospective study. The patients were randomly allocated to Group D( disposcope) or Group S ( shikani). After anesthesia induction, tracheal intubation were performed under the guidance from disposcope or shikani. The number and duration and success rate of tracheal intubation wererecorded. Noninvasive blood pressure and heart rate were recorded during tracheal intubation. Adverse events were recorded 24 hours after tracheal intubation. Results The rate of successful tracheal intubation with disposcope was 97% and comparable with shikani( 100% ). The number of attempts and the time to succeed were not significantly different between groups. During the observation, there were no significant differences in blood pressure and heart rate among each time point and in the maximum values between the two groups. The incidence and severity of sore throat and hoarseness were similar between the two groups. Conclusion Disposcope guided orotracheal intubation is safe and effective in patients under general anesthesia.【总页数】5页(P287-291)【作者】毛文虹;高学【作者单位】中国中医科学院西苑医院麻醉科,北京 100091;首都医科大学附属北京友谊医院麻醉科,北京 100050【正文语种】中文【中图分类】R614.2【相关文献】1.帝视气管插管内窥镜与直接喉镜在家兔经口气管插管实验中的应用比较 [J], 章昕;彭健;刘喜红2.帝视内窥镜引导全麻患者经口气管插管的可行性 [J], 蒋奇明;顾云峰;戴萍3.帝视内窥镜辅助下经口气管插管的临床观察 [J], 钟增忧;张永发;游志坚;刘怀萍4.帝视内窥镜引导全麻患者经鼻气管插管的临床应用 [J], 朱金有;林建华;李以平;郭余福5.帝视观察内窥镜在经口气管插管中的应用 [J], 李集源;游志坚;苏柏勤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

帝视内窥镜在Univent管插管与定位中的临床应用

帝视内窥镜在Univent管插管与定位中的临床应用

帝视内窥镜在Univent管插管与定位中的临床应用程彦;刘秀文;郭永清;宋晓媛【期刊名称】《临床麻醉学杂志》【年(卷),期】2017(33)11【摘要】Objective To observe the clinical application effects of Disposcope endoscope in Univent tube intubation and positioning.Methods Eighty patients underwent scheduled thoracic sur gery (51 males,29 females,aged 18-77 years,ASA Ⅰ-Ⅲ) under one-lung ventilation (OLV) were randomly grouped into two groups:Disposcope endoscope group (group D) and laryngoscope group (group L),40 patients in each group.Group D used Disposcope endoscope for intubation and positio ning while group L used laryngoscope for intubation and auscultation positioning.Patients with difficult intubation,severe ventilation dysfunction and large sputum volume,such as pulmonary hemoptysis and bronchiectasis,were excluded.Intubation and positioning time,airway pressure and arterial carbon dioxide partial pressure (PaCO2) were recorded during double-lung ventilation and OLV,lung collapse effect,and one-time successful intubation ratio,positionging adjustment ratio and the incidence of intubation complications were calculated.Results Intubation and positioning time were significantly longer in group L than in group D [(169.98±52.65)s vs.(102.38±44.45)s](P<0.05),one-time successful intubation ratio in group L was lower than that in group D (80% vs.97.5%)(P <0.05).The difference of airway pressure and PaCO2 during double-lung ventilation and OLV between the two groups were not statistically significant.The blocker positioning adjust ratio of Univent tube in group L was significantly higher than that in group D (22.5% vs.7.5%)(P<0.05).The incidence of bleeding and sore throat after operation in group L were significantly higher than those in group D (27.5% vs.7.5%,37.5% vs.15%) (P<0.05).Conclusion Compare with laryngoscope for intubation and auscultation positioning,Disposcope endoscope used for Univent tube intubation and positioning needs shorter time for intubation and positioning,higher successful one-time intubation ratio,less positioning adjustment.It also reduces the incidence of intubation complications.%目的观察帝视内窥镜在Univent管插管及定位中的临床应用效果.方法选择胸科手术患者80例,性别不限,年龄18~77岁,ASA Ⅰ~Ⅲ级.使用Univent管进行单肺通气,随机分为帝视内窥镜组(D组)和喉镜组(L组),每组40例.D组使用帝视内窥镜进行插管和定位,L组使用喉镜插管并用听诊法定位.记录插管时间、双肺通气和单肺通气时的气道峰压、PaCO2及肺塌陷情况,并计算插管一次成功率、封堵器调整定位的比例以及插管并发症发生率.结果 L组所用插管时间(169.98±52.65)s明显长于D组(102.38±44.45)s(P<0.05),L组插管一次成功率(80%)明显低于D组(97.5%)(P<0.05).两组双肺通气和单肺通气时的气道峰压、PaCO2及肺塌陷情况差异无统计学意义.L组调整封堵器的比例(22.5%)明显高于D组(7.5%)(P<0.05).L组导管染血的发生率(27.5%)明显高于D组(7.5%)(P<0.05),术后咽痛的发生率(37.5%)明显高于D组(15.0%)(P<0.05).结论与喉镜插管并用听诊法定位比较,帝视内窥镜用于Univent管插管与定位,操作所需时间较短,成功率高,定位准确率高,且并发症较少.【总页数】4页(P1053-1056)【作者】程彦;刘秀文;郭永清;宋晓媛【作者单位】030012 太原市,山西省人民医院麻醉科;030012 太原市,山西省人民医院麻醉科;030012 太原市,山西省人民医院麻醉科;030012 太原市,山西省人民医院麻醉科【正文语种】中文【相关文献】1.帝视内窥镜与纤维支气管镜在双腔支气管插管与定位中的应用比较 [J], 刘秀文;程彦;郭永清;郑李娜2.牵舌法在帝视内窥镜引导气管插管中的临床应用 [J], 朱晓军;钱梅花;朱海蓉;陆磊;王兵3.帝视内窥镜与McGrath视频喉镜在全麻气管插管中的临床应用 [J], 梁晓东4.帝视内窥镜硬镜在左侧双腔支气管插管中的临床应用 [J], 余骏马;吴利宁;孙昊;孙鹏;马祥;董春山5.帝视观察用内窥镜在Robertshaw双腔支气管导管插管与定位中的应用 [J], 张欢楷;黄小贤;张隆盛;杨铎;黄熙扬;林耿彬因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

帝视气管插管内窥镜与直接喉镜在家兔经口气管插管实验中的应用比较

帝视气管插管内窥镜与直接喉镜在家兔经口气管插管实验中的应用比较

帝视气管插管内窥镜与直接喉镜在家兔经口气管插管实验中的
应用比较
章昕;彭健;刘喜红
【期刊名称】《中国医学工程》
【年(卷),期】2016(024)012
【摘要】目的对帝视内镜(DS)与直接喉镜(DLS)在家兔经口气管插管术中的使用效果进行比较和评价.方法选用新西兰大耳白兔共40只,随机均分为两组.分别采用DS辅助气管插管和DLS辅助气管插管建立人工气道,比较两组一次插管成功率、建立人工气道的时间和插管并发症例数.结果经统计学分析,DS组一次插管成功率较DLS组高;气道建立时间较DLS组短;DS组插管并发症情况较DLS组低,差异均有统计学意义.结论 DS与DLS比较,优化了家兔经口气管插管术操作,引导气管插管效果更好.
【总页数】3页(P22-24)
【作者】章昕;彭健;刘喜红
【作者单位】中南大学湘雅医院研究生院,湖南长沙410008;中南大学湘雅医院肝胆肠外科研究中心,湖南长沙410008;湖南食品药品职业学院经管系,湖南长沙410006
【正文语种】中文
【中图分类】R768.1
【相关文献】
1.帝视内窥镜与纤维支气管镜在双腔支气管插管与定位中的应用比较 [J], 刘秀文;程彦;郭永清;郑李娜
2.帝视可视喉镜与直接喉镜在腹部手术全麻气管插管中的应用比较 [J], 刘玮玲;曹汉忠;门艳华
3.帝视内镜GlideScope视频喉镜与直接喉镜经口气管插管血流动力学反应的比较[J], 蔡永红;严蓉
4.帝视内窥镜与直接喉镜气管插管术引起患者应激反应的比较 [J], 蓝扬;洪华
5.帝视观察内窥镜在经口气管插管中的应用 [J], 李集源;游志坚;苏柏勤
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
临床与 实践 L i n c h u a n g y u s h i j I a n 《 中 外医 学 研 究》 第1 3 卷第1 8 期( 总 第2 7 8 期) 2 0 1 5 年6 月
帝视 内窥镜辅助 下经 口气 管插管 的临床观察
钟 增忧① 张永发① 游志 坚① 刘怀萍①
【 摘 要 】 目的 :探讨帝视 内窥 镜用于全身麻 醉患者经 口气 管插管 的临床效果 。方 法 : 选择 A S A I 一 Ⅱ 级 ,无 困难 气道患者 4 0 例 ,随机分为帝 视
Me t h o d: 4 0 A S A I - 1 1 p a t i e n t s w i t h o u t d i f f i c u l t a i r w a y w e r e r a n d o m l y d i v i d e d i n t o D i s c o p o e n d o s c o p e g r o u p ( D g r o u p ) a n d Ma c i n t o s h d i r e c t l a r y n g o s c o p e g r o u p ( M
Me d i c a l R e s e a r c h ,2 0 1 5 ,1 3 ( 1 8 ) : 1 6 - 1 8
【 A b s t r a c t 】O b j e c t i v e : T o s t u d y t h e e f f e c t o f o r o t r a c h e a l e n d o t r a c h e a l i n t u b a t i o n b y D i s c o p o e n d o s c o p e i n p a t i e n t s s c h e d u l e d f o r g e n e r a l a n e s t h e s i a .
内窥镜组 ( D组 ) 和M a c i n t o s h 直接喉镜组 ( M组 ) ,每组各 2 O 例 ,常规麻醉诱导后分别 使用帝视 内窥镜 和 M a c i n t o s h 喉镜进行气 管插管 ,观察麻 醉诱
导前 、麻 醉诱导后插管前 、插 管后 即刻及插管后 2 m i n 的S B P 、D B P和 H R 。记 录气管插管时 间、1 次成功率 和相关并发症 。结果 : D组插管用 时比 M 组更短 ( 尸 < 0 . 0 5 ) ,1 次插管成功 率高于 M组 ,损 伤事件及并 发症少 于 M组 ( P < O . O 5 ) ,T 2 、T 3 血流 动力 学优于 M组 ( P < O . O 5 ) 。结 论 :帝视 内窥 镜辅 助下 经 口 气 管插管 ,安全有效 , 值得在 临床上推广 。
o r d i r e c t l a r y n g o s c o p e . Th e s y s t o l i c b l o o d p r e s s u r e, d i a s t o l i c b l o o d p r e s s u r e a n d h e a r t r a t e o f p a t i e n t s we r e r e c o r d e d r e s p e c t i v e l y a t t h e t i me b e f o r e a n e s t h e s i a i n d u c t i o n, b e f o r e i n t u b a t i o n, i mme d i a t e l y a f t e r i n t u b a t i o n a nd 2 mi n u t e s a f t e r i n t u b a t i o n . Ti me r e q u i r e d f o r i n t u b a t i o n, s u c c e s s f u l i n t u b a t i o n i n o n c e,t r a u ma t i c
【 关键词 】 帝视内窥镜 ; M a c i n t o s h 直接喉镜 ; 气管插管
中图分类号 R 5 6 文献标识码 B 文章编号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 5 ) 1 8 — 0 0 1 6 — 0 3
C l i n i c a l S t u d y o f Or o t r a e h e a l E n d o t r a c h e a l l n t u b a t i o n b y Di s c o p o E n d o s c o p e / Z HONG Z e n g - y o u,Z HANG Yo n g _ f a ,YOU Z h i - j J a n,e t a i d /

g r o u p ) , 2 0 c a s e s i n e a c h g r o u p . A t f e r a r o u t i n e i n t r a v e n o u s a n e s t h e t i c i n d u c t i o n ,o r o t r a c h e a l e n d o t r a c h e a l i n t u b a t i o n w a s p e r f o r m e d w i t h D i s c o p o e n d o s c o p e
相关文档
最新文档