安全评价中事故后果模拟

合集下载

某发电厂油罐区重大事故后果模拟及重大危险源评价实例

某发电厂油罐区重大事故后果模拟及重大危险源评价实例

某发电厂油罐区重大事故后果模拟及重大危险源评价实例唐开永(注册安全工程师、一级安全评价师)某发电厂油罐区包括X油罐区和Y油罐区。

其中X油罐区拥有1000m3柴油储油罐2个,总储量为2000 m3,约1660吨。

Y油罐区拥有500m3柴油储油罐2个,总储量为1000 m3,约830吨。

柴油闪点一般在61~63℃。

该类柴油未《重大危险源辨识》(GB18218-2000)物质类别和国家安全生产监督管理总局《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(安监管协调字[2021]56号)重大危险源中。

但按照中国华电集团公司《发电企业重大危险源安全管理指导意见》“关于闪点≥60℃的柴油、重油、润滑油等临界量目前没有国家标准,结合公司实际临界量暂确定为300t”的规定,应委托评价单位要求,对其视同重大危险源进行重大事故后果及重大危险源分级评价。

1.某发电厂油罐区重大事故后果模拟分析事故后果分析是安全评价的一个重要组成部分,其目的在于定量地描述一个可能发生的重大事故对工厂、厂内职工、厂外居民,甚至对环境造成危害的严重程度。

分析结果为企业或企业主管部门提供关于重大事故后果的信息,为企业决策者和设计者提供关于决策采取何种防护措施的信息,如防火系统、报警系统等的信息,以达到减轻事故影响的目的。

通常一个复杂的问题或现象用数学模型来描述,往往是在一系列的假设前提下按理想的情况来建立的,有些模型经过小型的验证,有的则可能与实际情况有较大出入,但对事故后果评价来说是可参考的。

1.1泄漏重大事故模拟 1.1.1泄漏成因及后果由于油库储油罐区、卸油罐区、发油罐区、中转输油罐区等设备损害或操作失误引起油品泄漏从而释放大量易燃、易爆、有毒物质,可能导致火灾、爆炸、中毒等重大事故发生。

1.主要泄漏设备1)管道:包括管道、法兰、接头等;裂口取管平均直径20%―100%。

2)连接器,裂口取管平均直径20%―100%。

1某发电厂油罐区重大事故后果模拟及重大危险源评价实例唐开永3)阀、壳体、阀盖、阀杆等损坏泄漏,均按管径20%―100%取值。

安全事故的风险评估与后果预测

安全事故的风险评估与后果预测

案例三:交通事故的风险评估与后果预测
总结词
交通事故的风险评估与后果预测是保障交通安全的重要手段,有 助于减少事故发生和降低事故损失。
风险评估
分析交通事故发生的可能性,包括驾驶员行为、车辆状况、道路状 况等因素。
后果预测
预测交通事故可能造成的人员伤亡、财产损失以及对交通秩序的影 响,包括是否会导致交通拥堵或事故连锁反应。
制定和实施风险管理计划
根据风险评价结果,制定相应的风险管理计 划,包括预防措施、应急预案等。
02 安全事故风险的识别与衡量
风险的识别
01
识别潜在的事故类 型
根据行业特点和生产过程,识别 可能发生的事故类型,如火灾、 爆炸、中毒等。
识别危险源
02
03
危险环境和条件
对生产过程中存在的危险源进行 识别,包括化学物质、机械设备 、操作过程等。
02
它涉及对可能发生的事故的概率和后果进行评估, 并制定相应的预防措施。
03
风险评估通常包括危险识别、风险估计和风险评价 三个主要步骤。
风险评估的重要性
预防事故发生
通过识别潜在的危险和风险,采取相应的预防措施, 降低事故发生的可能性。
提高安全性
了解潜在风险有助于制定更有效的安全策略,提高整 体安全性。
04 安全事故风险控制与应对策略
风险控制策略
预防性控制
通过采取预防措施,降低事故发 生的可能性。例如,定期检查设 备、培训员工、制定安全规章制 度等。
运行控制
在生产过程中实施控制措施,确 保设备、工艺和操作符合安全标 准。例如,实施操作规程、监控 工艺参数、定期维护等。
应急控制
制定应急预案,准备应对突发事 故,减少事故造成的损失。包括 应急救援队伍、物资储备、应急 演练等。

事故后果模拟计算

事故后果模拟计算

事故后果模拟中毒有毒物质泄漏后生成有毒蒸气云,它在空气中飘移、扩散,直接影响现场人员,并可能波及居民区。

大量剧毒物质泄漏可能带来严重的人员伤亡和环境污染。

毒物对人员的危害程度取决于毒物的性质、毒物的浓度和人员与毒物接触时间等因素。

有毒物质泄漏初期,其毒气形成气团密集在泄漏源周围,随后由于环境温度、地形、风力和湍流等影响气团飘移、扩散,扩散范围变大,浓度减小。

在后果分析中,往往不考虑毒物泄漏的初期情况,即工厂范围内的现场情况,主要计算毒气气团在空气中飘移、扩散的范围、浓度、接触毒物的人数等。

有毒液化气体容器破裂时的毒害区估算液化介质在容器破裂时会发生蒸气爆炸。

当液化介质为有毒物质,如液氯、液氨、二氧化硫、硫化氢、氢氰酸等,爆炸后若不燃烧,会造成大面积的毒害区域。

设有毒液化气体质量为W(单位:kg),容器破裂前器内介质温度为t(单位:℃),液体介质比热为C[单位:kJ/(kg·℃)。

当容器破裂时,器内压力降至大气压,处于过热状态的液化气温度迅速降至标准沸点t0(单位:℃),此时全部液体所放出的热量为:Q=W·C(t—t0)设这些热量全部用于器内液体的蒸发,如它的气化热为g(单位:kJ/kg),则其蒸发量:q t t C W q Q W )(0-⋅=='如介质的分子量为M ,则在沸点下蒸发蒸气的体积Vg(单位:m 3)为:273273)(4.222732734.22000t M t t C W t M W V q g +⋅-⋅=+⋅=为便于计算,现将压力容器最常用的液氨、液氯、氢氰酸等的有关物理化学性能列于表2-3中。

关于一些有毒气体的危险浓度见表2-4。

若已知某种有毒物质的危险浓度,则可求出其危险浓度下的有毒空气体积。

如二氧化硫在空气中的浓度达到0.05%时,人吸入5~10min 即致死,则Vg 的二氧化硫可以产生令人致死的有毒空气体积为:V=Vg ×100/0.05=2000 Vg 。

重大事故后果模拟分析在化工安全评价中的运用

重大事故后果模拟分析在化工安全评价中的运用

重大事故后果模拟分析在化工安全评价中的运用作者:蒋鹏来源:《名城绘》2018年第10期摘要:化工企业的安全发展受到社会广泛的关注,人们的衣食住行与化学工业有着密不可分的关系,化工企业为人们生产生活制造各类必需品,为人民过上更美好的生活提供更好的服务。

另一方面,由于化工企业相对于其他类型企业安全风险程度较高,一旦发生重大安全生产事故,除了会威胁员工的生命安全,造成企业重大经济损失外,还会造成恶劣的社会影响。

因此,对于化工企业而言,必须严格遵循安全第一的的生产原则,重视企业的安全管理,不断提高化工企业的安全运行水平。

本文主要以重大事故为切入点,浅谈重大事故后果模拟分析在化工安全评价中的运用。

关键词:重大事故后果模拟;化工安全;评价及应用化工企业不同于一般类型的工贸企业,其在生产过程中所使用的原辅材料多属于易燃易爆类,根据生产工艺要求化工企业内往往会存放很多液体储罐,这就给企业带来了安全风险。

一旦易燃易爆物品管理不到位,将会造成火灾和爆炸事故,严重影响化工企业的正常生产与经营。

因此,对于化工企业而言必须高度重视易燃易爆物品的管理,将发生重大事故的概率降到最低,以保障员工的生命及财产安全,履行企业社会责任。

一、化工企业生产中重大事故后果模拟分析对于化工企业而言,因其在生产过程中使用原料的特殊性,生产中应重视原料及液体储罐的管理,避免因为管理不善而造成火灾或者爆炸事故发生。

(一)化工企业发生火灾爆炸事故问题分析在化工企业的生产过程中因为使用的原料多属于易燃易爆的类的物品,化工企业为了生产的需要[1],企业内部会设置大量的液体储罐。

在生产中液体储罐一旦泄漏,容易引发火灾或者爆炸,对于化工企业而言,无论发生哪一种类型的事故,都会造成严重的后果。

造成液罐泄漏的主要原因往往是因为液罐存储时间较长,罐体上出现一定程度的腐蚀,造成罐体的完整性被破坏,当罐体因为人为原因的碰撞,罐体的腐蚀处因为强度不够,会造成存储物料的泄漏,物料泄漏后汽化挥发产生的蒸汽的浓度达到爆炸极限,就极易造成爆炸和火灾事故的发生。

石油库油品泄漏重大事故后果评价示例

石油库油品泄漏重大事故后果评价示例

石油库泄漏重大事故后果评价示例唐开永(注册安全工程师、一级安全评价师)事故后果分析是安全评价的一个重要组成部分,其目的在于定量地描述一个可能发生的重大事故对工厂、厂内职工、厂外居民,甚至对环境造成危害的严重程度。

分析结果为企业或企业主管部门提供关于重大事故后果的信息,为企业决策者和设计者提供关于决策采取何种防护措施的信息,如防火系统、报警系统或减压系统等的信息,以达到减轻事故影响的目的。

通常一个复杂的问题或现象用数学模型来描述,往往是在一系列的假设前提下按理想的情况来建立的,有些模型经过小型的验证,有的则可能与实际情况有较大出入,但对事故后果评价来说是可参考的。

1泄漏重大事故模拟1.1泄漏成因及后果由于油库储油区、卸油区、发油区、中转输油区等设备损害或操作失误引起油品泄漏从而释放大量易燃、易爆、有毒物质,可能导致火灾、爆炸、中毒等重大事故发生。

1.主要泄漏设备1)管道:包括管道、法兰、接头等;裂口取管平均直径20%—100%。

2)连接器,裂口取管平均直径20%—100%。

3)阀、壳体、阀盖、阀杆等损坏泄漏,均按管径20%—100%取值。

4)泵、泵体、密封压盖处密封失效,取连接管径20%—100%。

5)贮罐、裂口、接头泄漏等。

2.泄漏原因1)设备缺陷;2)设备维修维护不及时、不当;3)操作失误;4)其他事件影响。

3、泄漏后果一般情况下,泄漏的油品(可燃液体)在空气中蒸发而生成气体,泄漏后果与液体的性质和贮存条件(温度、压力)有关。

油库油品泄漏属于常温常压下液体泄漏。

这种液体泄漏后聚集在防漏堤内或地势低洼处形成液池,液体由于地表面风的对流而缓慢蒸发,如遇引火源就会发生池火灾。

1. 2泄漏量的计算在一般情况下,油库作业过程中发生泄漏的设备的裂口是规则的,而且裂口尺寸及泄漏物质的有关热力学、物理化学性质及参数是已知的,可以根据流体力学中的有关方程式计算泄漏量:液体速度:可用流体力学的柏努利方程计算,即Q0=C d Aρ[2(P-P0)/ρ+2gh]1/2(Kg/s)式中:Q0——液体泄漏速度,㎏/ s;C d——液体泄漏系数;A—裂口面积,㎡;ρ—泄漏液体密度,㎏/㎡;P—容器内介质压力,P a;P0——环境压力,P a;g—重力加速度,9.8m/ s;h—裂口之上液位高度,m。

2事故后果模拟分析讲解

2事故后果模拟分析讲解

2事故后果模拟分析讲解事故后果模拟分析是指通过对事故发生后可能产生的各种后果进行系统模拟和分析,以评估事故对环境、人员和财产等方面可能造成的影响和损失。

通过这样的分析,可以帮助企业和政府机构采取相应的应对措施,减少潜在的事故风险。

事故后果模拟分析的目的是对事故后可能发生的各种后果进行全面、客观的评估和预测,以便为事故应急预案和风险管理提供科学依据。

其基本思路是通过建立适当的模型,模拟分析事故发生后可能引发的各种后果,如物质泄漏、火灾爆炸、环境污染、人员伤亡等,从而揭示事故的潜在影响范围和强度,并提出相应的控制和应对措施。

事故后果模拟分析的方法主要分为定量方法和定性方法两种。

定量方法是通过建立适当的物理、数学或统计模型,对事故发生后可能产生的后果进行量化分析。

这种方法需要充分考虑各种因素的影响和相互作用,如事故规模、周围环境、气象条件等。

通常通过模拟和计算来得到事故后的后果值,如损失金额、人员伤亡数量等。

定量方法可以提供比较准确的数值结果,但对数据和模型的要求较高。

定性方法是通过专家经验和专业知识来对事故后果进行评估和预测。

这种方法主要依靠专家的判断和分析,通过专家讨论、问卷调查、案例分析等方式来获取相关信息。

然后通过专家评价或专家打分等方法,对事故后果进行定性描述和排序。

定性方法具有灵活性强、成本较低的优点,但受主观因素的影响较大,结果可能存在一定的不确定性。

事故后果模拟分析的实施过程主要包括以下几个步骤:第一步,确定分析目标和范围。

明确需要分析的事故类型、区域范围、关注的后果等,以便有针对性地采集和处理相关数据。

第二步,收集和整理所需数据。

收集和整理有关事故和后果的数据,包括事故发生地的地理信息、设备参数、周围环境信息、气象数据、人员伤亡和财产损失等。

数据的准确性和完整性对分析结果的可靠性起着决定性作用。

第三步,建立模型和参数设定。

根据分析目标和范围,建立适当的模型和计算方法,将数据应用于模型中,设定相应的参数和假设条件,以便进行后续的模拟和分析。

蒸汽云爆炸事故后果模拟分析法

蒸汽云爆炸事故后果模拟分析法

蒸汽云爆炸事故后果模拟分析法Document number:NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT蒸汽云爆炸事故后果模拟分析法超压:1)TNT当量通常,以TNT当量法来预测蒸气云爆炸的威力。

如某次事故造成的破坏状况与kgTNT炸药爆炸所造成的破坏相当,则称此次爆炸的威力为kgTNT当量。

蒸气云爆炸的TNT当量W TNT计算式如下:W TNT=×α×W f×Q f/Q TNT式中,W TNT—蒸气云的TNT当量(kg)α—蒸气云的TNT当量系数,正己烷取α=;W f—蒸气云爆炸中烧掉的总质量(kg)Q f—物质的燃烧热值(kJ/kg),正己烷的燃烧热值按×106J/kg,参与爆炸的正己烷按最大使用量792kg计算,则爆炸能量为×109J将爆炸能量换算成TNT当量q,一般取平均爆破能量为×106J/kg,因此W TNT= ×α×W f×Q f /q TNT+ =××792××106/×106=609kg2)危害半径为了估计爆炸所造成的人员伤亡情况,一种简单但较为合理的预测程序是将危险源周围划分为死亡区、重伤区、轻伤区和安全区。

死亡区内的人员如缺少防护,则被认为将无例外的蒙受重伤或死亡,其内径为0,外径为R ,表示外周围处人员因冲击波作用导致肺出血而死亡的概率为,它与爆炸量之间的关系为:= m重伤区的人员如缺少防护,则绝大多数将遭受严重伤害,极少数人可能死亡或受伤。

其内径就是死亡半径R1,外径记为R2,代表该处人员因冲击波作用耳膜破损的概率为,它要求的冲击波峰值超压为44000Pa。

∆按下式计算:冲击波超压P∆=++式中:P∆——冲击波超压,Pa;PZ——中间因子,等于;E——蒸气云爆炸能量值,J;P0——大气压,Pa,取101325得R2=轻伤区的人员如缺少防护,则绝大多数将遭受轻微伤害,少数人将受重伤或者平安无事。

低温压力容器发生物理爆炸的事故后果模拟分析

低温压力容器发生物理爆炸的事故后果模拟分析
Li u We i
Ab s t r a c t :I n t h e s a f e t y e v a l u a t i o n w o r k , t a k i n g e v a p o r a t i o n l a t e n t h e a t o f c r y o g e n i c l i q u i d a s b l a s t i n g e n e r g y d u i r n g t h e s i mu l a t i o n a n a l y s i s o f p h y s i c l a e x p l o s i o n c o n s e q u e n c e s o f t h e l o w- t e mp e r a t u r e a t mo s p h e i r c l i q u i d s t o r a g e
T  ̄ / L= O . 5 8 1
AHv h = 6 . 8 7 1 x 1 0 J / mo l
1 蒸发潜热的计算过程 某液氧储罐为常压容器 ,容积为 3 0 0 i n ,装料 系数按 O . 9 2考虑 ,液 氧储罐 中液氧 的实 际质量为
刘炜 ,女 ,1 9 7 0年生 ,工程师。重庆市 ,4 0 0 0 4 2 。
爆炸 的模 拟 比 :
a= O. 1 q = 0. 9 08
t a n k . An d p r e s e n t s t h e d e a t h s ,c a s u a l t i e s a n d b u i l d i n g d a ma g e d e g r e e w h e n t h e l o w— t e mp e r a t u r e a t mo s p h e i r c l i q u i d s t o r a g e t a n k e x p l o d e s . Ke y wo r d s : A t mo s p h e i r c v e s s e l ; S a f e t y e v lu a a t i o n; L o w- t e mp e r a t u r e; P h y s i c l e a x p l o s i o n; Ac c i d e n t c o n s e q u e n c e;S i mu l a t i o n a n a l y s

某制氢站重大事故后果模拟分析-唐开永

某制氢站重大事故后果模拟分析-唐开永

XX发电厂制氢站压力容器重大事故后果模拟分析唐开永(注册安全工程师,一级安全评价师)XX发电厂制氢站有13.9m³氢贮罐4个,6m³压缩空气贮罐1个;氢贮罐工作压力为2.50MPa(表压),氧贮罐工作压力为0.8MPa(表压)。

根据国家安监部门《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》,制氢站压力容器群(组)P.v值为13.9m³×2.50MPa×4+6m³×0.8MPa=143MPa·m³;而易燃罐介质(氢)压力容器群(组)P.v值为13.9m³×2.50MPa×4=139MPa·m³>100MPa·m³,已经构成为重大危险源。

制氢站压力容器重大事故类型主要是因操作失误或压力容器制造质量缺陷、维护不当、腐蚀等原因引起的压力容器破裂而导致的物理爆炸。

氢贮罐发生爆炸后,如遇火源,可能会引起二次火灾、爆炸事故。

现对其进行重大事故后果模拟分析。

⒈压力容器爆破能量计算盛装气体的压力容器在破裂时,气体膨胀所释放的能量(即煤破能量)与压力容器的容积有关。

其爆破过程是容器内的气体由容器破裂前的压力降至大气压的一个简单膨胀过程,所以历时一般都很短,不管容器内介质的温度与周围大气存在多大的温差,都可以认为容器内的气体与大气无热量交换,即此时气体介质的膨胀是一个绝热膨胀过程,因此其爆破能量亦即为气体介质膨胀所做之功,可按理想气体绝热膨胀做功公式计算,即:Eg=P.v/(k-1)[1-(0.1013/p)(k-1)/k]×106式中:Eg—容器气体的爆破能量,J;P—气体爆破前的绝对压力,MPa;V—容器体积,m³;K—气体的绝热指数。

查有关资料,氢绝热指数为1.142,空气为1.4。

据此,可计算①氢贮罐单罐爆炸能量为:Eg=13.9×2.6013/0.142[1-(0.1013/2.6013)(1.142-1)/1.142] ×106=2.317×108(J)同理:②氧贮罐爆炸能量为:Eg=6.28×106(J)③氢贮罐群爆炸总能量为:Eg=3.383×108(J)折合成TNT当量,则:氢贮罐爆炸TNT当量为:=51.26(kg)WTNT氧贮罐爆炸TNT当量为:=1.39(kg)WTNT氢贮罐群爆炸TNT当量为:=74.85 (kg)WTNT⒉压力容器爆破时冲击波能量计算根据有关资料,以1000kgTNT炸药在空气中爆炸时所产生的冲击波超压数学模型为参照,来进行模拟计算。

火灾、爆炸事故后果模拟计算

火灾、爆炸事故后果模拟计算

火灾、爆炸事故后果模拟计算在化工生产中,火灾、爆炸和中毒事故不但影响生产的正常运行,而且对人员有较大的身体危害,导致人员的伤亡。

本文运用地面火灾、蒸气云爆炸和中毒的三种数学模型,对年产2万吨顺酐装置的原料库来进行分析,分析各种事故对人员可能造成的危害,借以帮助企业在生产中采取相应的措施。

事故后果分析是危险源危险性分析的一个主要组成部分,其目的在于定量描述一个可能发生的重大事故对工厂、对厂内人员、厂外居民甚至对环境造成危害的严重程度。

一、苯储罐泄漏池火灾后果分析苯系易燃液体,在苯贮罐区苯泄漏后遇到点火源就会被点燃而着火燃烧。

由于贮罐区设有防火堤,苯泄漏后积聚在防火堤之内,它被点燃后的燃烧方式为池火。

模拟有关数据参数如下。

苯储罐区有两台800m3、两台500m3的苯储罐,苯储罐单罐直径10.5m,每两台罐为一组,贮罐区防火堤尺寸为33×16 m,模拟液池半径为18.3m;苯储罐单台最大贮存量600t,泄漏量为15%时,足以在防火堤内形成液池;周围环境温度设为25℃;(1)燃烧速度当液池中的可燃液体的沸点高于周围环境温度时,液体表面上单位面积的燃烧速度dm/dt为:………(公式F5-1)0.001H cdm/dt =C P(T b-T0)+H式中dm/dt~单位表面积的燃烧速度,kg/m2.sH c~液体燃烧热,J/kg。

苯H c=41792344J/kg。

C P~液体的定压比热容,J/kg.K。

苯C P=1729 J/kg.K。

T b~液体的沸点,K b=353.1K。

T0~环境温度,环境温度为25℃,K。

= 298K。

H~液体的气化热,J/kg。

苯H=428325J/kg。

(25℃)计算:dm/dt=0.001×41792344/﹝1729(353.1-298)+428325﹞=0.0798 kg/m2.s(2)火焰高度模拟液池为园池,半径为18.3m,其火焰高度可按下式计算:dm/dth=84r﹝﹞0.61………(公式F5-2)ρ0(2gr)1/2式中h~火焰高度,m;r~液池半径,m;取r=18.3mρ0~周围空气密度,kg/m3;取ρ0=1.185kg/m3(25℃)g~重力加速度,9.8m/s2;dm/dt~单位表面积的燃烧速度,己知0.0798kg/m2.s计算:h=84×18.3×{0.0798/[1.185×(2×9.8×18.3)1/2]}0.61=49.3m(3)热辐射通量当液池燃烧时放出的总热辐射通量为:Q=(兀r2+2兀rh)dm/dt·η·H c/﹝72(dm/dt)0.6+1﹞…(公式F5-3)Q~总热辐射通量,W;η~效率因子,可取0.13~0.35。

事故后果模拟分析方法

事故后果模拟分析方法

完善应急预案内容
根据模拟分析结果,对应急预案进行修订和 完善,提高预案的针对性和实用性。
加强应急演练和培训
定期开展应急演练和培训,提高人员应对突 发事件的能力和水平。
优化资源配置
根据模拟分析结果,对应急资源进行重新配 置和优化,确保资源的有效利用。
引入先进技术手段
积极引入先进的技术手段和设备,提高应急 预案的科技含量和响应效率。
价值体现
事故后果模拟分析方法在风险评估、应急管理、事故调查等方面具有重要的应用 价值。通过该方法,可以对潜在的事故后果进行预测和评估,为相关部门提供决 策支持和科学依据,从而保障人民生命财产安全和社会稳定。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
设定不同的情景,分析不确定性 因素在不同情景下的表现,为决
策者提供全面的参考信息。
03 事故后果模拟分析软件工 具介绍
主流软件工具概述及特点比较
01 02
PHAST
由挪威DNV公司开发,专注于油气行业的事故后果模拟,可模拟火灾、 爆炸、有毒气体扩散等多种事故场景,具有强大的图形化用户界面和三 维可视化功能。
持续改进方向和目标设定
01
建立持续改进机制
建立应急预案持续改进的机制, 定期对应急预案进行评估和修订

03
加强跨部门协作
加强各部门之间的沟通与协作, 形成合力,共同推进应急预案的
改进工作。
02
设定明确的改进目标
根据评估结果和实际需求,设定 明确的改进目标,如提高响应速
度、降低事故损失等。
04
引入第三方评估机构
02 事故后果模拟分析方法论
基本原理及假设条件
能量守恒原理
事故后果模拟基于能量守恒原理, 即事故释放的能量在传播和转化 过程中总量保持不变。

事故后果模拟分析

事故后果模拟分析
估事故后果。
大数据、人工智能等新技术将与 事故后果模拟分析技术深度融合, 实现更加智能化的事故分析和应
急响应。
事故后果模拟分析将在更多领域 得到应用,为安全生产和应急管 理提供更加全面、科学的支持。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
数据来源及可靠性评估
数据来源评估
01
对收集到的数据进行来源评估,判断其是否来自权威机构、专
业数据库或可靠途径,确保数据的真实性和准确性。
数据可靠性验证
02
采用交叉验证、对比分析等方法,对收集到的数据进行可靠性
验证,排除异常值和错误数据。
数据完整性检查
03
检查收集到的数据是否完整,是否涵盖了模拟分析所需的所有
风险量化方法比较与选择
比较风险量化方法
对常用的风险量化方法进行比较分析,如蒙特卡罗模拟、风险矩阵法、模糊综合评价法等,分析各方法的优缺点 及适用范围。
选择合适的风险量化方法
根据事故后果的特点、不确定性因素的性质以及所需精度等要求,选择合适的风险量化方法进行事故后果模拟分 析。
06 案例分析:某化工厂爆炸 事故后果模拟分析
关键参数识别与获取
确定关键参数
分析事故场景和后果,识别出对 模拟分析具有重要影响的关键参 数,如物质性质、设备性能、环 境条件等。
获取参数数据
通过实验室测试、现场勘查、文 献资料等途径,获取关键参数的 准确数据。
参数不确定性分析
评估关键参数的不确定性,分析 其对模拟结果的影响,为后续的 敏感性分析和风险评估提供依据。
数学模型表达
将物理模型转化为数学模型,如偏微分方程、差 分方程等。
求解方法选择
根据数学模型特点,选择合适的求解方法,如有 限差分法、有限元法等。

蒸气云爆炸事故后果模拟分析法在安全评价中的应用

蒸气云爆炸事故后果模拟分析法在安全评价中的应用

蒸气云爆炸事故后果模拟分析法在安全评价中的应用摘要:本文主要结合化工行业企业中安全评价运用特点,针对化工企业的特点,利用蒸气云爆炸事故后果模拟分析法对项目安全情况进行预评价,分析项目中存在的一些危险因素与薄弱环节,并结合实际提出相应的预防措施。

关键词:蒸气云爆炸事故后果模拟分析法;安全评价;应用在涉及危险化学品的安全运行中,要注重安全评价的方法和模型的运用,可以形成安全系统工程以及安全控制的原理与方法控制,并针对项目在运行过程中可能出现的各种危险因素,尤其是对于危险系数相对较大的项目,通过蒸气云爆炸事故后果模拟分析法的安全评价模式,能做出相应的科学预防措施,对于提升企业的综合能力,将有很大的帮助。

1项目概述1.1项目基本情况广西河池某燃气公司拟建设城市燃气管网项目,规划近期(2013-2015年)供应天然气量为1871.86×104Nm3/a;远期(2016-2020年)供应天然气7215.9×104Nm3/a。

主要建设内容包括:门站(含调压工艺装置、LNG气化系统等)1座、次高压管道(0.8MPa,共8.78km)、中压管道(0.4MPa,共31.8km)、次高-中压调压站2座;远期拟对门站进行扩建(增加高压球罐及相关调峰设施),并拟建中压管道(0.4MPa,共50km)、次高-中压调压站1座。

1.2主要危险、有害物质1)天然气(压缩的),危险分类别编号为21007,数量为2×1000m3,浓度为甲烷含量97%以上,温度为常温,压力为0.4MPa~1.6MPa;2)天然气(液化的),危险分类别编号为21008,数量为2×50m3,浓度为甲烷含量97%以上,温度为-162℃,压力为0.6MPa;3)四氢噻吩,危险分类别编号为32111,数量为少量,浓度为99%,状态为液态,常温常压。

1.3重大危险源识别1)定义根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009),定义如下:单元:是指一个(套)生产装置、设施或场所,或同属一个生产经营单位的且边缘距离小于500m的几个(套)生产装置、设施或场所。

安全评价中几个事故模型的概念

安全评价中几个事故模型的概念

安全评价中几个事故模型的概念
蒸气云爆炸(UVCE)模型:蒸气云爆炸是指可燃气体或蒸气与空气的云状混合物在开阔地上空遇到点火源引发的爆炸。

UVCE模型用于定量化模拟评价与分析可燃气体或液化介质的生产或储存场所所可能发生的UVCE事故后果的严重度和危险等级、影响范围。

池火灾(PoolFire)模型:池火灾指可燃液体作为燃料的火灾,比如罐区池火灾主要是由于超载或雷击等原因导致LPG泄漏而形成液池,遇到火源而引起池火灾。

PoolFire模型用于模拟评价与分析池火灾的事故后果的严重度和危险等级、灾害影响范围。

沸腾液体扩展蒸气爆炸(BLEVE)模型:沸腾液体扩展蒸气爆炸指液化介质储罐在外部火焰的烘烤等条件下突然破裂,压力平衡破坏,介质急剧气化,并随即被火焰点燃而产生的爆炸。

BLEVE模型用于模拟评价与分析沸腾液体扩展蒸气爆炸事故的后果严重度、危险等级和灾害影响范围。

凝聚相爆炸(CPE)模型:凝聚相爆炸指炸药等类型的含能材料发生的爆炸。

CPE模型用于模拟评价与分析凝聚相爆炸事故的后果严重度、危险等级和灾害影响和破坏范围。

固体火灾(SolidFire)模型:固体火灾指可燃固体为燃料的火灾。

SolidFire 模型用于模拟评价固体火灾事故后果的严重度、危险等级和灾害影响范围。

泄漏扩散(Leaks)模型:用于模拟评价与分析有毒、有害物质在一定的泄漏模式和扩散环境下的泄漏扩散危害范围。

安全评价法之危险指数法评价实例(化工)

安全评价法之危险指数法评价实例(化工)

安全评价法之危险指数法评价实例(化工)化工行业是一种高风险行业,由于其涉及到危险化学品的生产、储存和运输等环节,因此对其安全进行评价显得尤为重要。

而危险指数法是一种常用的安全评价方法,可以用于评估化工企业的安全风险水平。

下面将以某化工企业为例,使用危险指数法进行安全评价。

某化工企业主要从事化学品的生产和储存,其生产过程包括原料进料、反应器反应、中间产物分离、产品精制等多个环节。

为了评估该企业的安全风险水平,我们需要对这些环节进行评估。

首先,我们需要确定每个环节所涉及的危险性因素以及其可能导致的事故类型。

例如,在原料进料环节,可能存在毒性物质的进料以及过高的温度、压力等因素。

在反应器反应环节,可能存在反应失控、爆炸等风险。

在中间产物分离环节,可能存在易燃易爆物质以及高温、高压等因素。

在产品精制环节,可能存在毒性物质、易燃易爆物质以及高温、高压等因素。

通过分析每个环节的危险性因素和事故类型,我们可以得到一个较为完整的安全评价指标。

其次,我们需要确定每个危险性因素的可能性和严重性,以便计算出危险指数。

一般来说,可能性可以根据历史数据和相关统计资料进行评估;严重性则可以通过事故后果的分析进行评估。

将可能性和严重性分别分为几个等级,然后计算出每个等级对应的危险指数。

然后,我们将每个环节的危险指数相加,得到整个生产过程的危险指数。

通过对不同环节的危险指数进行分析,可以确定哪些环节对整个生产过程的安全风险贡献较大。

最后,我们可以根据危险指数的结果,确定相应的安全措施和管理措施。

对于危险指数较高的环节,需要采取更加严格的控制措施和管控措施,以降低事故发生的可能性和减轻事故的严重性。

同时,还需要加强培训和教育,提高员工的安全意识和应急处理能力。

总之,危险指数法是一种常用的安全评价方法,可以用于评估化工企业的安全风险水平。

通过对每个环节的危险性因素和事故类型进行分析,然后计算出危险指数,可以确定安全风险的重点和优先控制对象,从而提高化工企业的安全管理水平。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安全评价中事故后果模拟乔保国(安徽科瑞咨询服务有限公司,安徽芜湖241001)摘要:通过对安全事故后果模拟进行分析,研究化工安全评价中能够采用的方法。

在这个基础上,确定在化工安全评价中事故后果模拟的应用,探讨化工企业安全管理的方法,分析有可能发生的相关情况,进行安全管理的基层化实施,减少安全事故的发生。

关键词:安全评价;后果模拟;分析现在化工行业是我国的主要产业,化工产品的应用数量和种类随着经济的发展在不断增加。

可是在进行这些化工产品的生产过程中,会涉及各种危险物资和有毒物品,各个生产环节和运输环节都必须进行严格的管理和控制,否则将会发生相当大的危害和损失。

1安全评价的概述安全评价是根据相应的方法和措施进行对设备或装置的危险进行的评价和判定,并进行计算发生事故后对人员及环境的危害程度,企业单位依据评价的结果进行制定应急预案和措施,同时进行救援管理。

安全评价不能只是理论的计算和分析,必须和实际检验相结合,进行科学的评判和指导[1]。

经过多年的研究和实践经验,已经有很多种方法用于安全评价过程中,每种方法都有自己的优点和不足。

所以,在对企业进行安全评价时,必须根据企业的实际情况,选择与其相适应的的方法,进行科学合理的评价。

否则不但会浪费大量人力物力,而且因为评价结果和实际不符,如果发生事故,会造成不可估量的损失和伤害。

2安全事故的产生的原因在化工生产过程中,各种储油罐和设备的管理不符合规定,造成罐体或设备阀门的泄露,引发法火灾,对环境和人员的危害很大,后果非常严重。

如果已经泄露,原料在地面进行蒸发,产生气体更加容易引起爆炸,所以会经常发生火灾引发的爆炸事件。

这样的环境如果长时间的存在,在其浓度达到一定数值时,会再次发生爆炸或火灾。

有石油化工液体的泄露,不管是发生爆炸还是发生火灾,后果都很严重。

液体蒸发的气体在空气中进行传播,所以发生安全事故后还同时会发生严重的空气污染现象,这给安全管理工作带来难度。

发生泄露的主要是储存液体的罐体管理不善发生腐蚀,经过颠簸或撞击,腐蚀部位就会泄露,从而导致事故的发生。

或者设备的阀门开关次数过多,封闭不严导致液体泄露或气体泄露,从而引发爆炸或火灾。

3事故后果模拟分析和研究事故后果模拟是安全评价系统的重要组成部分,研究人员经过对危险化学物品的火灾、爆炸及泄露等等危险事故后果的归纳整理并进行分析,设计建立对应的模型,进行计算事故的危害范围和危害程度,给企业进行管理和防范危险事故制度预案和措施提供依据。

3.1池火灾分析模型池火灾事故模拟分析是研究人员根据大量的实验研究分析得出的数学模型。

通过火灾的热辐射强度给人员带来的伤害作为计算的标准,计算和预测伤害的范围[2]。

池火灾的发生会影响到化工生产的整个工序流程,在发生火灾后,火灾所在区域范围温度会上升很快,在温度高出了安全防护值范围,生产原料就会发生化学变化,不能进行使用生产。

火灾本身对生产环境的破坏也很严重,虽然会专门针对火灾隐患进行排除和处理,可是实际环境在不断的变化所产生的破坏作用也不容忽视。

通过建立事故后果模拟模型,对事故发生后所形成的后果进行分析,同时把日常的安全隐患也规划在内,安全管理人员可以利用模型进行观察和了解事故现场的情况。

针对已经发生过事故的现场,可以利用模型的建立来分析现场的损坏程度和范围,根据确定的范围进行事故后果处理会很方便和合理,同时可以根据事故危害程度进行化工物品的安放和撤离,把灾害损失降低到最小范围。

3.2VCE模型分析首先,VCE(蒸汽云爆炸)发生的原因。

在化工事故发生后,气体和液体存在燃烧的可能,可是气体是在空气中流动的,如果达到燃烧的浓度发生火灾或者爆炸,受到损害的范围和面积会更大。

一旦发生了重大的事故,气体的传播速度很快很广,对周围的建筑和环境带来不利的影响。

这样的事故持续的时间会很长,周围的空气温度会随着升高,这会影响电气设备等的正常运转和使用。

电气设备如果出现故障直接影响供电系统的运行,供电瘫痪会给周边带来很多危害,需要投入大量资金进行抢修和维护。

VCE模型是进行气体检测的模型,不能够发生燃烧现象,可是周围的安全隐患不进行处理干净,会在周围发生气体爆炸事故,所以要加强管理,对化工生产工序进行日常管理过程中事故后果模拟分析,以最快的速度进行确定安全范围。

其次,VCE的传播方式。

发生过重大的化工事故,在一定的时间内会有化学气体的存在,要通过模型进行分析处理,否则在短时间内不容易达到安全标准,会有爆炸或火灾的发生。

在生产现场各级工作车间和工作区域,在发现有异常或质量下降就必须进行气体的检测,判断是否有泄露情况存在,并进行泄露点的确定,采取相应的措施进行控制,防止危害范围的扩大。

气体的传播范围和速度和周边的环境有关。

如果雨天空气,有毒的的气体会跟随雨水落入大地,检测效果也会降低。

3.3BLEVE模型分析BLEVE是过热的液体产生的爆炸,在化工生产线上,化工液体如果温度过高就会气化发生爆炸。

在已经发生事故的区域和生产线管路及罐体进行泄点和空气浓度的检测,防止发生爆炸事故[3]。

首先,BLEVE模型中所得到信息经过整理后,根据实际的数据区域作为参照,可以达到预期的使用状态,并保证在使用期间的稳定性。

进行模拟测试过程中,要根据设备的使用状态来进行,这个模拟可以把现场的实际状况进行整理总结,有利于管理人员根据实际情况进行调整方案,进行事故后果的处理。

其次,在平时的模拟测试时,容器的温度可以在其中显示,如果出现质量下降的情形,温度显示也会随着发生变化,安全技术人员可以根据质量的变化进行观察和分析温度变化的情况。

每个模拟模型要进行互相配合,在现场有质量不稳定情况时,通过四周的管理信息对其进行完善和处理。

最后,如果管线破裂或阀门泄露等等产生的LEVE多数是因为外面的热辐射的影响,让容器里面的液体温度过高气化蒸发,而形成LEVE的现象。

所以LEVE的产生因素有很多种,比如容器的外壁厚度、罐体阀门使用的材料质量、外面的热辐射的大小等等,还有发生故障的时间、阀门的大小和压力等等,都可以引发LEVE现象。

4连锁事故后果的模拟分析事故后果模拟一般都是针对独立的设备和环境进行模拟分析,但是在事故发生后还有连锁事故发生,也就是二次或多次事故的发生,致使产生的后果比开始的事故损失还要严重。

多米诺连锁事故评价就是进行这样事故后果的模拟,这种模拟比较全面准确,考虑了设备之间的联系,能够计算出单独设备的危害,也能够计算出发生多米诺连锁事故的几率。

首先,多米诺连锁事故的损坏的范围大,这种事故后果模拟是进行附近罐体和设备发生二次事故的损失的测试,其范围比单一的设备发生事故的范围大一倍以上,并且高温和设备的距离导致发生多米诺连锁事故的概率比单一设备发生事故的概率要大。

其次,多米诺连锁后果模拟评价能够预测二次或多次相邻设备发生事故的概率和危害程度,通过进行模拟测试对相应的设备采取防范措施,以减少连锁事故的发生。

在多米诺事故发生的范围内相邻设备的损害大,距离远一点就破坏小一点。

所以进行事后抢修和事前预案时可以采取相应的措施。

最后,多米诺连锁事故后果模拟考虑了个人和社会的危害风险,根据标准进行个人危害和社会危害的计算和预测。

通过这样的预测,进行评判化工厂区的整体布局和选择的地理位置是不是符合安全标准,发生事故对周边环境影响多大。

通过多米诺连锁事故后果模拟评价可以减少进一步事故的发生,所以各个化工企业和相关部门必须重视和关注。

5结语综上所述,对于化工行业的重大事故进行后果模拟预测分析,可以给企业单位提供制定应急预案的参考数据,进行合理的安排管理,提高管理部门的管理水平。

同时对企业的生产现场和化工原料的存放现场采取科学合理的安全措施,同时要制定完备的救援方案。

企业根据实际情况应用相应的事故后果模拟评价方法,加强企业的安全事故的预防。

参考文献:[1]王文娟.故后果模拟在三氯氢硅生产装置安全评价中的应用研究[D].济南大学,2017.[2]张树鹏.事故后果模拟在合成氨生产装置安全评价中的应用与问题分析[D].济南大学,2016.[3]林存广.重大事故后果模拟分析在化工安全评价中的运用[J].生物化工,2016,2(4).作者简介:乔保国(1963-),男,汉族,安徽省芜湖市人,安全评价师,注册安全工程师,工程师,专科学历。

质量风险管理在药品生产企业GMP实施中的运用张海龙(国药集团容生制药有限公司,河南焦作454950)摘要:药品质量是医疗行业的重要基石,而质量风险管理是一个全过程的质量风险,贯穿医疗药品的整个生命周期,包括评估、控制、回顾的一个系统过程。

因此质量风险管理的方法的运用对在药品生产企业的GMP的实施十分重要,对于生产流程的各个环节进行分析把控,严密监控高风险环节,确保工艺合规,产品质量达标。

本文研究探讨质量风险管理的内涵,提出质量风险管理在药品生产企业的实施GMP中的有效措施,提高广大民众的用药安全。

关键词:质量风险管理;GMP;药品生产;医疗保障一般而言,将事故的发生可能性与严重性的一个估计称为风险。

我国改革开放后经济发展迅速,人民生活水平不断提高,我国的福利体系也不断完善。

医药行业是人们生活必不可少的一部分,也是我国国民经济的支柱行业之一。

我国民众的生活水平不断提高,对于医药的安全性也越发重视。

此外网络信息技术迅猛发展,三鹿奶粉等医药事故发生后,利用网络快速传播也加重民众对于医药安全的重视与担忧,对此质量风险管理方法也需要更加重视。

1质量风险管理的主要流程质量风险管理主要分为三个层次:绝不容忍的风险,这一类风险要优先消除,尽量避免;第二是不可接受的风险,这一类虽然不可接受,但是可以在发生后能通过调整达到正常水平;第三是在安全范围的风险,这一类虽然称为风险,实际是与标准有一定差距,但是仍然处于合格范围。

质量风险管理:第一步是对于风险进行分析。

从以下三个问题入手:哪一个环节有失误的可能?错误出现的可能性大小?错误带来的危害严重性?通过这三个问题对质量风险得到一个大概的结果,是质量风险评估的基础步骤。

质量风险的分析以出错的可能性与危害大小为主,对此要进行定性与定量分析。

评估结果可以用定量的方法(严重性×发生率×可检测性),或者是定性的方法(高、中、低)。

第二步是质量风险控制,对于不可接受以上的风险进行调整,主要执行以下几步,根据风险水平决定处理方法,把握风险消减与资金投入的一个平衡点,并且要对可能出现的新风险进行规避。

对于风险解决后的的方案要做好重新审核,确认对原有风险解决后的方案可接受。

第三要对风险进行记录通报,与其他工作人员分享风险处理经验,将全过程完整记录,不只是为了帮助将此类风险的发。

相关文档
最新文档