定标原则
评定分离定标工作指导规则
评定分离定标工作指导规则为了让广大招标人能够用好《关于建设工程招标投标改革的若干规定》（深府[2015]73号）赋予的定标权，切实维护建设工程招标投标活动的公开、公平和公正，特制定本工作指导规则，供招标人参考。
一、总体原则（一）先立规则后做事定标工作涉及巨大经济利益，如果定标没有规则，招标人容易成为利益主体攻击对象；如果规则不是事先制定，而是在定标过程中临时确定，无论该规则是否公平、公正，当利益相对方质疑时，看似合理理由却可能无法令人信服。
为此，招标人采用票决方式进行定标的，应事先确定相应的定标工作规则，并严格按照规则办事，不临时动议，不临时改变既定规则。
（二）树立合理价值观建设工程招投标是一种市场调节资源配置的活动。
招标人通过招投标选择一个履约能力较强、商务价格合理的中标人，是当今建设工程招投标市场的主流价值观。
详见附件一《相关评标定标方法优缺点分析》。
（三）确保内控机制相对稳定性招标人事先确定定标工作规则作为内控机制应保持相对连续性、稳定性，除了不断完善、调整外，价值观不宜突变，避免规则沦为一事一议。
二、操作细则（一）引导投标人进行合理有序竞价1.投标人的报价策略如果投标人知道招标人在定标时不考虑价格因素，则多数投标人会贴近投标报价上限进行报价，以追求利益最大化。
当抛开投标报价进行纯粹择优时，优质企业在市场上可能较多，定标委员投票支持哪家企业都有其合理性。
长此以往，可能存在较大廉政风险和廉政压力。
反之，如果投标时只有报价较为合理、优惠才有可能中标，则投标人会考虑实际成本进行合理有序竞价。
2.引导合理有序竞价的精髓以投标价格作为入门第一道槛，在价格入围之后，淡化价格要素，以择优作为定标重要因素（否则就会引发恶性低价竞争）。
在这种机制下，投标人既要考虑自身成本，不能恶性低价竞争，又要考虑其他投标人策略，并报出相对优惠价格，争取价格入围。
特别提示：价格入围切线原则上在招标文件中明确，也可不明示（包括在招标人内部也不一定公开该信息），但是不明示的价格入围切线一定要在截标之前确定并不再改变（要保持可追溯性），否则会有相当大廉政风险和廉政压力。
评标方法与评分标准
评标方法与评分标准一、评标方法与定标原则投标报价不高于采购预算为有效投标报价.超采购预算的投标报价为无效投标报价.无效投标报价的投标文件不进行评审,也不得标.评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法.按评审后得分由高到低顺序排列.得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列.得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列.二、评标标准1、价格分40分：采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标价为评标基准价,其价格分为满分40分.其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价40%100保留二位小数；2、品牌分5分：评委根据投报设备的市场占有率、信誉度、物品质量和服务,对投标物品进行综合评价,得1-5分.3、性能质量和技术指标分15分：根据投标人提供的物品性能质量、技术指标和系统功能要求进行评定,符合招标要求得10分；有正偏离的酌情加分,最多加5分；有负偏离的酌情减分,最多减5分,得5-15分,带“★”的技术要求为必备要求,若不满足则作无效标书处理.4、技术设计方案及施工方案分19分：以上内容,不提供不得分.5、售后服务分10分：1免费质保年限3分,完全响应招标文件免费质保年限要求的得2分,出现正偏离的,质保年限每多一年加分,最多加1分,得2-3分, 出现负偏离的作为无效投标处理；2服务响应1分,完全响应招标文件服务响应要求的得1分,不响应的不得分；3维护方案、应急方案情况介绍,得1-4分；4优惠条件等,由评委根据投标人提供的实质性优惠条件酌情评定得0-2分.6、公司评价10分：12014年以来类似主要业绩介绍和正在履行的重大合同情况说明相关案例介绍,100万以上的有一个得分,不得超过2分；300万以上的一个得1分,不得超过2分,500万及以上有一个得2分,不得超过2分.请在投标文件中提供合同的复印件,不提供不得分得0-6分；2相关证书和获奖情况,得2-4分.提供相关证明材料的复印件.以上公司评价,不提供的不得分.7、其它为1分：1投标文件的规范性、完整性酌情得0-1分.。
评标办法和定标原则
第四章评标办法和定标原则对残疾人福利性单位生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供（财库【2017】141号）规定格式的《残疾人福利性单位声明函》以及相关材料。
（3）监狱企业产品价格扣除①评标委员会根据《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库【2014】68号）的规定，对监狱企业生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。
（4）投标人必须对小型和微型企业的产品、残疾人福利单位产品、监狱企业产品进行标注说明，且产品不得出现畸形报价，否则评标委员会有权不予认可。
特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
2．技术分：【满分50分】2.2投标产品综合评价分(满分10分)（主观分）2.3业绩评价：(满分10分)（客观分）根据投标人提供同类产品2015年1月1日至今(以合同签署时间为判断依据）销售业绩进行评价，证明资料须提供加盖公章的合同复印件，每提供一个有效业绩证明资料的得2分，最高得10分。
3.商务分：【满分20分】3.1商务条款偏离评价（6分）（客观分）3.2售后服务承诺(满分8分)（客观分）3分）（客观分）3.4企业质量管理体系评价分（满（3）评标委员会决定投标的响应性仅根据投标文件本身的内容，而不寻求外部的证据。
四、评标流程(一)投标文件初审。
初审分为资格性检查和符合性检查。
1.资格性检查。
评分标准及定标原则
评分标准及定标原则一、商务、技术、价格评审评标小组各评委在评分表打分并计算出本人对各投标的技术评分总和。
1 .商务评审小计2（）分（详见附表1《商务评分表》）。
2 .技术评审小计60分（详见附表2《技术评分表》）。
3 .价格评审小计20分（详见附表3《价格评分表》）。
二、计算综合总得分评委在评分表评分完毕后签名，由评标小组计算各投标人的综合总得分。
每个投标人的综合总得分由以下三部分组成（每部分得分计算以四舍五入的方式精确到小数点后两位）：1 .商务得分：在全体评委的商务评分（各商务细项评分总和），取其算术平均值；2 .技术得分：在全体评委的技术评分（各技术细项评分总和），取其算术平均值；3 .价格得分：价格评审的客观计算得分。
4 .综合总得分=商务得分+技术得分+价格得分。
按综合总得分由高至低排出有效投标的名次。
综合总得分相同的，按评标价由高到低顺序排列；综合总得分相同，且评标价相同的，按技术评分由高到低顺序排列。
综合总得分相同，且评标价和技术评分均相同的，名次由评委会抽签决定。
（三）.计分结束后，评标小组将按投标综合总得分由高到低的排名顺序，排名第一的中标人为广东以色列理工学院学生食堂二楼咖啡店的服务供应商。
若最终总得分相同，则经营管理方案、装修方案及资信资质等得分高者中标。
附表1商务评分表（满分20分）附表2技术评分表（满分60分）价格评审表备注:1、由于评分主要根据投标文件提供的资料进行，投标人须自行承担由于资料提供不全、错漏、或者无效而导致的不利评审，并对自身提供的投标文件、资料的真实可靠性负责，所有证明材料均应加盖投标人公章。
若因投标人提供的投标文件资料存在弄虚作假情况，评标委员会有权取消其中标资格。
2、评标委员会对所有投标人的投标文件的评审，都采用相同的程序和标准。
3、参加评标的相关人员，不得将有关投标文件的审查、澄清、评估和比较以及会影响评标工作的一切情况，透露给任何一位投标人或与上述评标工作无关的人员。
定标原则(定稿)
时代广场1#公寓精装修工程经济标开标说明及定标原则招标人定于 2010 年 11月4日下午 15：00 在珠江新城项目会所二楼会议室当场开标、评标，投标人必须由授权代理人亲临现场。
一、投标要求1、投标人参与投标，必须最大限度满足招标文件及拟签合同版本（含招标人补充的其他招标资料文件）规定要求；必须按照招标人报价表的格式及要求进行报价，并签字、盖章，保证投标报价正确。
若有误差，则按最低价计算，否则按废标处理，没收投标保证金。
2、若中标单位不按最后的投标报价签订合同，则没收其投标保证金。
3、投标人在本文件签字确认后，公开开标前返还招标人。
二、开标原则1、招标人现场开标前，，投标人不可对投标文件再作调整。
2、开标方式□一次开标方式：招标采取一次开标的形式定标。
□二次开标方式：招标采取两次开标的形式定标。
4．招标人选取评标报价最低单位作为初定中标单位。
若初定中标单位有不平衡报价，则招标人有权要求其进行调整，拒不调整则招标人有权判其为废标并另行选择其它施工队伍。
5．报价有明显错误或不满足招标文件实质要求的，招标人有权判为废标。
6.投标报价出现重大失误，且未及时在开标现场进行澄清，招标人有权判其为废标，并没收其投标保证金。
三、评标定标原则1．投标报价在满足招标文件及拟签合同版本要求的基础上，原则上在标底价范围内评标报价最低者为初定中标人（签订合同时以投标报价为准）。
2．一次或二次开标后，如所有投标报价皆超出招标人的目标成本指标或标底价的，则招标人将与各投标人逐一进行谈判，投标人可再次报价，但总价不得高于前一次报价。
3．若谈判后所有投标报价皆超出标底，则招标人不宣布招标结果，并保留另选合作单位的权利。
4．初定中标单位须按招标人规定的时间内进场进行看管任务，如若未在规定时间内进场，则甲方有权取消其中标资格，没收其投标保证金。
5. 招标人有权根据中标人的合同履行能力、技术装备水平、样板评审情况，并结合本项目具体要求，最后确定中标单位（以中标通知书为准）。
议标、定标规则
附件ZC-01议标、定标规则第一条投标总价修正原则1.1 可以修正投标总价的情况1.1.1 对于本属于暂定数量的项目，投标单位对数量做出修正的，应将修正的数额增加或减去，以恢复招标文件给定的暂定数量。
1.1.2 对于投标单位自行增加了承包范围以外的项目，应将这部分金额剔除。
1.2 不得修正投标价格的情况1.2.1 投标单位的算术错误可以在评标报告中提出，但在标价排序上应以原始投标总价为准，不得修正后参与排序。
1.2.2 投标单位遗漏的和未报价的项目，视为投标总价已经包括，不得将这些费用估算金额后加回总价，进而以修正后的总价参与排序。
1.2.3 投标单位对于主材的种类、品牌、档次选择与招标文件不符的，其原始投标总价不得修正。
第二条议标安排2.1 合同金额超过100万的招标，不得实行“开标即定标”，必须组织一次或多次议标后，方可定标。
采用“开标即定标”方式的，需在招标前做好书面交底和答疑工作，并在招标条件中以醒目的颜色或字体强调此招标方式；如果投标报价未达到预期或者存在部分单价偏高的情况，可继续议标。
2.2 每次选择议标单位的数量，原则上不得少于投标单位数量或上次参加议标单位数量的50%。
2.3 议标单位的选择，应以标价为顺序，不得跨越标价顺序人为地挑选投标单位安排议标。
原则上如无特殊情况，各轮最高标应被淘汰，不得再参与后续议标。
2.4 标价排序应以招标单位的修正标价为依据，特殊情况下，可以参考个别投标单位的原始投标总价。
2.5 议标次数一般情况下不应超过3次，在招标条件没有变化的情况下，不得人为随意增加议标次数。
最后一次议标问卷中，必须向最后入围的议标单位书面明确此为最后一轮回标；如果最终最低标的报价仍有不合理之处，可单独议标。
2.6 对于带方案或设计的招标工程，投标方案或施工组织设计必须经过设计部门和项目部评审通过后，其投标总价方为有效，方可参与标价排序。
如果投标方案或施工组织设计虽然不能完全满足招标要求，但具备深化或修改的可能性，其投标总价可以视为有效。
评标办法和定标原则
第四章评标办法和定标原则特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
2．技术分：【满分55分】2.2产品功能要求综合评价分 (满分5分)3.商务分：【满分15分】3.2投标产品类似业绩评价分（满分4分）3.3投标人质保期期限承诺评价分（3分）3.4、售后服务方案及培训方案评价分（满分5分）4.政策性加分（在总得分基础上加分）：(满分5分)特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
2．技术分：【满分55分】2.2产品功能要求综合评价分 (满分5分)3.商务分：【满分15分】3.2投标产品类似业绩评价分（满分4分）3.3标人质保期期限承诺评价分（3分）3.4、售后服务方案及培训方案评价分（满分5分）4.政策性加分（在总得分基础上加分）：(满分5分)特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
竞标评标标准
一、评标定标原则根据《建设工程招投标管理规定》及有关规定，坚持公平竞争、科学合理的原则，反对不正当竞争。
在价格合理和施工方案先进可行的基础上，信誉好、实力强的企业多中标。
二、评标定标组织评标定标由评标委员会负责，评标委员会由招标单位与评标专家网中的专家共同组成。
招标单位（包括与其有直接利益关系的单位）的人数不超过评委总数的三分之一，从评标专家网中随机抽选的评标专家人数不少于三分之二。
与投标单位有直接利益关系的专家不能担任评委。
评标委员会负责人由招标单位的评委担任。
三、评标定标程序评标定标按下列程序进行：（1）审核各投标单位的投标报价、主材用量、施工组织设计或施工方案、企业信誉及实力等内容。
（2）评委质询，投标单位答疑，澄清有关问题。
（3）根据招标文件审核结果及质询答疑情况，依据招标文件及有关规定对投标文件进行校核和算术修正，确定最终投标内容作为评标依据。
（4）评委评议。
（5）评委分别评分。
（6）汇总各评委评分，当众宣布各投标单位得分。
（7）填写评标定标表，写出评标定标报招标办核准。
四、评标内容及评分办法（一）评标内容评标内容包括：（1）投标报价；（2）三材用量；（3）施工组织设计或施工方案；（4）企业信誉实力等4个单项，各单项由若干子项组成。
（二）计分方法（1）各单项依据评标计分标准按百分制评分（见附表）。
缺项不计分，单项评定分数按计分人的有效评分去掉一个最高分和一个最低分数后的加权平均值计算：（2）单项评分后，按下式计算总分：P=K1P1+K2P2+K3P3+K4P4式中P为总分数。
Pi（i=1，2……）为单项最终得分，即招标报价（P1）、主材用量（P2）、施工组织设计或施工方案（P3）、企业信誉和实力（P4）4个单项的评分。
Ki（i=1，2……）为权数，即各单项分数在总分中所占比率，权数取值之和K1+K2+K3+K4=1。
评标时评委须先对各子项逐项进行定性评议，排出名次，然后再由各评委评分。
评标办法、标准及定标原则
一、评标办法、标准及定标原则一、评标方法本项目采用综合评分法。
二、评分因素评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。
评标委员会成员到位后，推举其中一位评审专家担任评审组长，并由评审组长牵头组织该项目评审工作。
评标委员会按以下程序独立履行评审职责：1、资格审查；资格审查内容有：序号评审因素评审标准1投标文件内投标函、开标报价一览表签署投标文件的投标函、开标报价一览表按招标文件第七章格式要求的盖公章、签章或签字。
2报价唯一只能在限价范围内报价，只能有一个有效报价，不得提交选择性报价。
不得使用手写或修改。
投标文件正本内的“开标报价一览表”的报价金额与开标现场提供唱标的“开标报价一览表”报价金额必须一致。
3投标文件份数投标文件正本壹份、副本壹份，“开标报价一览表”壹份（注：“开标报价一览表”在开标现场内拆封唱标）。
资格审查资料一份。
4质量标准符合招标文件要求。
5投标有效期符合招标文件要求。
6售后服务期限期符合招标文件要求。
7付款方式服务工作交付并验收合格后，按双方在合同中约定的方式付款。
符合性审查通过的投标文件方可进行下一步评审。
三、评标标准1.投标报价（满分10分）：报价分报价分＝（最低有效投标报价∕有效投标报价）×10注：本项目最高投标限价为壹佰肆拾贰万伍仟元整（1425000.00元），投标人投标报价超出最高投标限价，则视为无效投标。
分值10分2.技术及商务分（满分90分）：律责任。
未提供承诺或发现与事实不符的视为无效投标。
1、本次评标采用综合评分法，主要考核供应商的服务质量、技术指标、供应商技术实力、市场信誉、售后服务、投标报价等因素，由评标委员会各成员独立对实质性响应采购文件要求的投标文件进行评审和打分，各位评委得分的算术平均值之和为供应商的最终得分。
如投标供应商的投标报价超出招标人采购预算价的为废标。
2、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，以技术分最高的优先推荐资格，其他投标人不作为中标候选人。
关于开定标原则
关于开定标原则
1.1定标----（对甲方操控能力的要求）
1.1.1评标时首先废除最高报价标。
定标按如下方法执行：A、最低价投标单位中标；B、按最低价另择技术实力和配合情况良好的投标单位中标；C、选择技术实力和配合情况良好的单位在不超过最低价3%的范围内中标。
1.1.2 A类适用范围：技术要求一般的工程，或技术要求较高但所有投标单位的技术实力和配合态度相当。
只要最低投标价不是明显低于成本，则应有其中标。
1.1.3 B类适用范围：⑴技术要求较高；⑵投标方的技术实力和配合情况相差较大；满足以上两个条件时，可选择综合评比最高的单位进行谈判，要求对方调整报价到最低标或最低标以下。
此类定标方法不应超过招标总量的30%（按招标金额计算）。
1.1.4 C类适用范围：⑴技术要求较高；⑵技术实力和配合态度相差极为悬殊;综合评比最高的单位不同意调整至最低标价，或者招标方认为不宜再行谈判，可以在不超过最低价3%的范围内选择综合评比最高的单位中标。
此类定标方法不应超过招标总量的20%（按招标金额计算）。
1.2 开、议标原则
1.2.1 招标原则上按议标方式分组进行谈判，最终结合分组谈判结果整理上报。
1.2.2 特殊项目如需进行公开开标，需报总经理批准后，方可进行。
开标 评标 定标规则
包头市建设工程招标开标、评标、定标规则为规范建设工程招标投标活动，维护招标投标当事人的合法权益，保证开标、评标、定标的科学性和公正性，根据《中华人民共和国招标投标法》、建设部等七部委局《工程建设项目施工招标投标办法》、建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》、建设部等七部委局《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关文件精神，结合我市实际情况，特修定本规则。
第一条开标、评标、定标应坚持公平、公正、科学、择优的原则，严格按本规则执行。
第二条开标、评标、定标工作在包头市建设工程招标投标管理办公室（以下简称市招标办）的监督指导下，由招标人组织进行。
第三条开标应当在招标文件确定的时间公开进行；开标地点为包头市建设工程交易中心。
第四条开标会议由招标人或招标代理机构主持，投标人以及有关单位代表参加。
第五条评标工作由评标委员会或评标小组（以下简称评委会）负责。
评委会由招标人依法负责组建。
评委会主任（组长）由评委会成员推举产生或由招标人确定。
评委会由招标人代表和受聘的技术、经济专家评委组成，应为5人以上的单数，其中受聘的专家评委不得少于2/3。
专家评委一般在开标前2小时由招标人从建设工程评标专家库中随机抽取，并由市招标办监督。
第六条有下列情形之一的，不得担任评委会成员：（一）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（二）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（三）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（四）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。
评委会成员有前款规定情形之一的，应当主动提出回避。
评委会成员的名单在中标结果确定前应当保密。
第七条在开标前召开标前预备会，由招标人主持，市招标办监督，评委会成员参加，讨论通过开标会议程、评标计分办法。
第八条招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。
任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。
评标办法、定标原则介绍【XX公司2020年版】
附件7评标办法、定标原则介绍评标办法/定标原则为两种：合理最低价中标法和综合评审法，两种办法的定义和使用要求以集团成本采购管理部规定为准。
一、合理最低价中标法采用合理最低价中标法，并非不考虑品质和效果，一味追求低价，而是重在强调“合理”下的最优价格。
为了做到对“合理”性的判断，在招标前应加强资格审查（诚信、规模、综合实力、过往业绩、配合度等），对备选单位严格把关，保证有效竞争；并需将技术评判、施工能力、设计和方案评审等工作前置，并保证招标图纸（如有）的完整性和报价清单的准确性；确保入围单位均为合格供应商，都有能力履行其投标承诺。
同时，于招标前要调研确定投标预算，以参考评估回标价格的合理性，防止恶意低价降低品质带来风险。
合理最低价中标并非经谈判后的最低价为定标原则，应是开标经分析比较按商务高低作为定标原则。
在确定意向中标单位后，如有必要，在领导小组的授权下向中标单位进行商务洽谈。
注：关于“技术标合格后合理最低价中标”对于回标后仍需评技术标合格性的“技术标合格后合理最低价中标”，因为此种评标办法会因技术标的评估削弱商务标竞争性，无法达到充分竞争的目的，甚至可能导致有效单位数量不满足2N+1，需要重新招标，降低工作效率。
集团不建议采用此种评标办法，考核时归入综合评审法的统计范围。
针对有需要评估技术合格性的招标，建议将技术符合性评估工作前置，在资格审查阶段完成，而不应在发标后以技术标不合格（包括技术评判、施工组织、项目经理、设计和方案等的评审）为理由，造成商务竞争的有效单位数量不足。
二、综合评审法（含技术标合格后合理最低价中标）采用综合评审法，目的在于平衡价格同其他需求因素（如品牌、性能、服务等），重点是确定合理的权重以及需求的标准来达到合理的平衡。
对于新材料、新设备、有特殊施工或方案要求差异性的、品牌档次存在明显差异无法统一的、以及定制品等，可考虑采用综合评审法。
采用综合评审法，技术标与商务标应分开开标及评价，需在招标前确定技术评价标准，以及技术标和商务标综合的权重及计算规则。
公开招标的定标原则
公开招标是一种采购方式，通常由政府机构或其他组织用于购买商品或服务。
在公开招标过程中，有一些重要的定标原则，以确保招标过程的公平性、透明性和竞争性。
这些原则通常包括以下几点：
平等竞争：招标应该为所有符合资格的供应商提供平等的机会，不偏袒任何一方。
招标文件应明确规定条件，以便所有潜在投标人能够在相同的基础上竞争。
公开透明：招标过程应该是公开和透明的，以确保所有有兴趣的供应商和相关利益方都能够了解招标的细节和结果。
这包括发布招标公告、提供详细的招标文件、公开评标过程和结果等。
公平评标：评标委员会应该以客观、公正和一致的标准对所有提交的投标进行评估。
评标标准应事先确定，并与招标文件一起公开发布。
诚实守信：供应商应当提供真实和准确的信息，包括其资格、报价和承诺。
否则，可能会面临处罚或被排除在招标过程之外的后果。
经济合理性：招标结果应该以经济最低成本或者以最有利于招标机构的方案为基础。
这意味着招标机构通常会选择最具性价比的供应商。
技术和质量要求：招标文件应该明确规定技术和质量要求，以确保所购商品或服务符合预期标准。
时间和财务限制：招标应该遵守预定的时间表和预算限制，以确保招标程序能够顺利进行。
可撤销性：招标机构通常应保留权利来撤销或终止招标过程，如果出现了不合法或不适当的情况。
这些原则有助于确保公开招标过程的公平性和透明性，以便选择最合适的供应商，并确保公共资金的有效使用。
不同国家和地区可能会有不同的规定和流程，但这些原则通常都是普遍适用的。
20定标原则模板
表12XXXXXXX开标说明及定标原则招标人定于XX年X月X日XX:XX在XXXXX会议室当场开标、评标、定标，投标人必须由法人代表或其授权代理人（带本人身份证）亲临现场。
未经招标人同意而迟到者，视为弃标，其投标保证金不予退还。
一、投标要求1．投标人在满足我方招标文件及拟签合同版本（含我方补充的其他招标资料文件）的前提下参与投标。
投标人必须按照招标人报价表格式及要求来报价，并签字、盖章，且保证报价的正确性。
若有误差，则按最低价计算。
如投标人不按此办法签订合同，招标人有权判其为废标，并没收其投标保证金。
2．招标人根据历史价格及市场调查价格制定出本项目最高预算限价为XX万元，作为招标人核定成本的依据，并供投标人报价参考。
若所有投标报价皆超出最高预算限价或采用不均衡报价，则招标人保留不在本次确定中标单位而另选合作单位的权利。
3.关于就澄清问题调整报价部分，投标人须提供调整部分的报价明细，未列明的价格调整已包含在投标总价中。
4．公开开标前，投标人在本文件签字确认后返还招标人；开标宣布结果后，招标人将本文件返回投标人，各投标人对整个开标过程及开标结果确认是否有异议，签字确认后再次返还招标人。
二、开标原则1．招标人宣布最高预算限价后，当场公开开标。
2．报价有明显错误或不满足招标文件要求的，招标人有权判为废标。
三、评标定标原则1.评标方法为两阶段评标法（两阶段开标法），第一阶段开启技术标和商务标，评标小组对技术标和商务标进行评审；第二阶段开启价格标并进行评审，根据投标人总得分和评审价格的高低确定中标候选人。
2．招标人有权根据中标人的合同履行能力，并结合本项目具体要求，最后确定中标单位（以中标通知书为准）。
XXXXXX200X年X月XX日投标单位名称：投标人姓名：投标日期：对本次开标过程是否存在异议（请打“√”表示，如有异议请写明缘由）？□是□否。
台州评定分离定标原则
台州评定分离定标原则台州评定分离定标原则是指在评定活动中，根据不同的评定对象和评定目标，将评定活动分为多个阶段进行，每个阶段都有相应的评定标准和评定方法，并且各个阶段之间具有一定的联系和依赖关系。
这一原则的目的是为了提高评定的准确性和可信度，使评定结果更加客观和可靠。
首先，台州评定分离定标原则要求评定活动分为多个阶段进行，每个阶段都有相应的评定标准和评定方法。
评定标准是评定活动中用来区分不同评定等级的依据，它应该具有一定的客观性和科学性。
评定方法是根据评定标准进行评定的具体操作步骤和技术手段。
分阶段进行评定可以使评定活动更加有序和系统，避免信息混乱和评定结果的不准确。
其次，台州评定分离定标原则要求各个阶段之间具有一定的联系和依赖关系。
评定活动是一个连续的过程，各个阶段之间存在着逻辑上的联系和依赖。
比如，在评定某一产品的性能时，首先需要评定其外观质量，然后再评定其功能性能和市场竞争力。
各个阶段之间的评定结果应该是递进和统一的，即后一阶段的评定结果应该建立在前一阶段的基础上。
最后，台州评定分离定标原则的目的是提高评定的准确性和可信度。
评定活动的目标是得出客观真实的评定结果，因此评定标准和评定方法都应该是科学的和可靠的。
分阶段进行评定可以避免信息过载和主观片面的评定结果，提高评定结果的准确性。
此外，各个阶段之间的联系和依赖也可以提高评定结果的可信度，使评定结果更具说服力。
综上所述，台州评定分离定标原则是一种科学的评定方法，它要求评定活动分为多个阶段进行，每个阶段都有相应的评定标准和评定方法，并且各个阶段之间具有一定的联系和依赖关系。
这一原则的目的是为了提高评定的准确性和可信度，使评定结果更加客观和可靠。
通过遵循台州评定分离定标原则，在评定活动中可以更好地实现评定的目的，为台州的发展提供准确的评价和指导。
高标采购竞争性谈判文件程序及定标原则
高标谈判程序及定标原则一、确定维修、保养人员各企业要结合本项目的规模、完成时间等情况，确定能够确保项目实施质量需要的项目部主要管理人员（包括项目经理、技术负责人等）名单、简历及其所参与实施业绩，要求项目项目部主要管理人员必须持有关部门考核评定、颁发的有关测绘方面的施工、管理方面的有效岗位证书。
二、制定工程施工规划和实施细则1、工期要求提供调查底图之日即为开工日期。
竣工日期：2008年12月20日。
2、本工程工期紧，质量标准要求高，所以，各投标人要根据本项目的工期、规模等要求，制定系统的、全面的工程施工规划和实施细则；要形成规范的书面材料；要确定能够保证项目质量的、整体素质较高的实施队伍。
项目施工人员一经确定，不能随意减少和调整，以保证工作的连续性。
三、承诺工程报价参与谈判的企业应按该谈判文件约定，对本工程项目做出详细、准确的承诺。
各企业以建设单位提供的技术标准及技术要求、现场情况为基础，结合本企业的技术力量、管理水平、经济效益及以下要求等因素，自主确定在本工程的报价。
1、供应商应先到现场踏勘以充分了解测绘位置、道路、工作空间、活动限制及任何其它足以影响谈判报价的情况，任何因忽视或误解现场情况而导致的索赔或工期延长申请将不获批准。
2、供应商的报价包括了实施和完成本项目全部工作所需的材料费、人工费、临时设施、检测、实验、验收、交通、通讯、保险、税费和利润等与本项目业务有关一切费用和政策性文件规定及合同包含的风险、责任等各项应有的费用，除非上述费用在合同中另有说明。
3、标书价格按1：5000土地利用现状信息建库、基本农田资料上图与建库、后备资源调查与建库、土地权属争议数据库和县级成果资料（文字报告、图件等）分别标明单价和总价。
4、项目结算时，除变更、暂定价调整、重大偏差和现场签证引起的价款变化外不予调整。
任何企业都不得以低于其企业费用成本骗取中标（成交），否则，将取消其参加本项目竞争性谈判的资格。
四、谈判的具体内容及谈判程序：本次政府采购竞争性谈判分为两轮，如遇特殊情况采购人有权增加谈判轮次。
隐患治理五定原则是指什么内容
隐患治理五定原则是指什么内容隐患治理是现代社会管理中一项至关重要的工作。
在开展隐患治理工作时，要遵循一定的规则和原则才能确保工作的有效性和可持续性。
隐患治理五定原则是指作为隐患治理的基本指导原则，下面将对这五个原则进行详细介绍。
1. “定位”原则“定位”原则是指在进行隐患治理工作时，要清晰准确地确定隐患的性质、地点、来源以及可能带来的危害程度。
只有通过准确定位，才能有针对性地开展隐患治理工作，避免盲目性和随意性。
在“定位”阶段，需要充分调研和分析，确保对隐患有全面的了解。
2. “定责”原则“定责”原则是指在确定了隐患的位置和性质后，要明确责任分工和处置流程。
这包括明确责任主体、责任单位、责任人员以及治理方案，并建立明确的监督机制。
只有有序地确定责任，才能保证治理工作的高效性和规范性。
3. “定标”原则“定标”原则是指要明确隐患治理的标准和要求。
这包括制定相关的技术标准、安全标准、环保标准等，确保在治理过程中能够达到相应的要求。
通过“定标”，可以为治理工作提供明确的目标和方向。
4. “定措”原则“定措”原则是指在确定了治理的标准和要求后，需要选择合适的治理措施和方法。
这要根据隐患的具体情况和特点来选择最有效的治理措施，包括技术手段、管理手段、法律手段等。
通过“定措”，可以提高治理工作的针对性和效果性。
5. “定效”原则“定效”原则是指在完成隐患治理工作后，要对治理效果进行评估和监控。
只有通过对治理效果的评估，才能及时发现问题和不足，进一步完善治理工作。
通过“定效”，可以确保隐患治理工作的可持续性和长期效果。
总的来说，隐患治理五定原则是一套科学、系统的指导原则，对于有效开展隐患治理工作具有重要的指导意义。
只有在遵循这五个原则的基础上，才能取得隐患治理工作的长期成效，确保人民生命财产安全和社会稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
定标原则
本次招标评分为技术和商务两部分，综合计算得分最高者为最终中标单位。
评分标准如下：
1、软件性能（50分）
系统设计及功能：30分（以考察及演示结果为依据，第一名30分，第
二名20分，第三名15分，第四名5分）
系统集成商综合软件开发能力 20分
1）核心软件系统成熟，已经在其他商行应用 2分
2）核心技术支持能力：是否自主开发，具有个性化开发能力 8分
3）解决方案全面，支持对主机系统、数据库、中间件、UPS、空调、消防、门禁等监控管理，同时具有值班管理、设备管理、知识管理等功能。
10
分
2、投标价格（35分）
1)应用系统价格：30分
（价格最高为第一名：10分第二名：15分第三名：25分第四名：30分）
2)服务价格及优惠（包括集成费、培训费、售后服务费、提供附加服务等）
5分
（价格最高为第一名：2分第二名：3分第三名：4分第四名：5分）
3、服务（10分）
系统集成计划时间安排及技术转移安排 5分
提供的培训服务（方式、计划、安排）2分
售后服务（到达现场时间、公司服务承诺、公司能力等）3分
4、公司资质 5分
是否具有自主知识产权 3分
公司规模（注册资本金、公司人员规模、双软认证、ISO9000认证、荣誉证书等）
2分。