雷米芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉用于声带息肉手术

合集下载

雷米芬太尼复合丙泊酚静脉输注在声带息肉切除术麻醉中的应用

选择联合口服降糖药物治疗时应该考虑以下情况：近期血糖变化；最近的ＨＡｌ检查结果；ｂｃ患者是否有胰岛素缺乏或胰岛素抵抗，以哪种表现为主；者的病史和目前的药物患治疗情况；患者希望如何选择药物。如果联合应用１３服降糖药物后仍然不能达到血糖控制目标，可添加胰岛素治疗。
制剂联合应用； ④瑞格列奈可与二甲双胍联合应用；ａ葡 ⑤ ．
萄糖苷酶抑制剂可与添加磺脲类或二甲双胍联合应用。
３口服降糖药物服药指导
［］薛春生．２新药临床指南．民卫生出版社，０：８．人２０７１０
［］魏丽丽．３沟通技巧在护理工作中的应用．国外医学护理分册，
（）１４４：５．
中，过沟通达到指导“ 全、效、理” 药，高患者的通安有合用提
用药依从性，生良好的心理药效。产
雷米芬太尼复合丙泊酚静脉输注在声带息肉切除术麻醉中的应用
张艳杰冯红艳张守江贺文霞连广宇郑美
Ｃ：分别记录患者麻醉诱导前（１、管前（２、Ｏ；Ｔ）插Ｔ）插管后
要用；降糖药治疗就不用控制饮食了。这些错误的认识如服果得不到及时的纠正是相当危险的，药师要多与患者沟通，及时了解患者的各种想法，并及时给予正确的指导。糖尿病是一种慢性终身性疾病，需要患者掌握自我管理
联合用药可以是两种或两种以上的口服降糖药物联合使用，使作用加强，或者是胰岛素和一种疗，已经达到临床有效最

瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉在声带手术中应用的效果

瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉在声带手术中应用的效果摘要目的：评价瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉用于支撑喉镜下声带手术的可行性。

方法：住院手术患者80例，随机分为A、B两组，A组静脉注射丙泊酚3.0mg/kg 配以维库溴铵0.1mg/kg诱导麻醉，在2分钟内完成气管插管术；B组静脉注射丙泊酚1.0～1.5mg/kg，后注入瑞芬太尼1.0μg/kg，2分钟内完成麻醉诱导插管术，然后静脉持续注射瑞芬太尼0.1～0.3μg/(kg·分)维持麻醉。

结果：两组镇痛效果均满意，B组苏醒时间短于A组，B组体动反应、术中低血压发生率少于A组，两组比较差异有统计学意义。

结论：瑞芬太尼联合丙泊酚及短效的肌松药应用于支撑喉镜下声门声带手术麻醉效果好，不良反应少，术后患者能早清醒，早拔管。

关键词瑞芬太尼异丙酚声带手术静脉麻醉瑞芬太尼是一种短效的阿片受体激动剂，镇痛作用强，起效迅速，作用时间短，效应清除快；主要经血浆非特异性酯酶水解，不依赖肝肾功能［1］，丙泊酚静脉麻醉在中等手术及门诊中已手术广泛应用，但因镇痛性差，临床效果未够理想［2］；联合瑞芬太尼与丙泊酚应用于支撑喉镜下声带手术的麻醉，取得较理想的麻醉效果，为该类短小手术寻找到一种较为满意的麻醉方法，现报告如下。

资料与方法本组选择耳鼻喉科住院手术患者80例，患者麻醉前评估分级ASAⅠ～Ⅱ级，所有患者均在支撑喉镜下行声带结节摘除术，其中男56例，女24例，体重45～82kg。

无药物过敏史及使用瑞芬太尼的禁忌证，随机均分为两组。

A组(丙泊酚组)和B组(瑞芬太尼联合丙泊酚组)。

麻醉方法：患者术前禁食禁饮6～8小时，入手术室后以面罩供氧，开放静脉为输液通道，快速输注晶体或胶体300～500ml，以短效肌松药配予作快速诱导，A组静脉注射丙泊酚3.0mg/kg，2分钟内完成诱导插管术。

B组静脉注射丙泊酚1.0～1.5mg/kg，再注入瑞芬太尼1.0μg/kg，2分钟内完成麻醉诱导插管术。

瑞芬太尼复合异丙酚静脉全麻用于支撑喉镜下声带息肉摘除术临床观察

瑞芬太尼复合异丙酚静脉全麻用于支撑喉镜下声带息肉摘除术临床观察资料与方法择期行支撑喉镜下声带息肉摘除术患者40例,其中男16例,女24例,年龄18～25岁,ASAⅠ～Ⅱ级。

随机分为两组,静吸复合麻醉(C)组和瑞芬太尼复合异丙酚静脉全麻(R)组,每组20例。

两组患者年龄、性别、体重及手术时间均无明显差异(P>0.05)。

方法:两组均术前半小时肌注阿托品0.5mg,未用镇静剂。

C组:依次静脉注入芬太尼1μg/kg、异丙酚2mg/kg 、阿曲库铵0.6mg/kg诱导插管,术中以1%～1.5%异氟醚吸入和异丙酚2～4mg/(kg·小时)泵注维持麻醉。

R组:静脉注入瑞芬太尼1μg/kg、异丙酚2mg/kg、阿曲库铵0.6mg/kg诱导插管,术中以异丙酚2～4mg/(kg·小时) ,瑞芬太尼0.05～1μg/(kg·分钟)泵注维持麻醉。

两组均在手术结束后停止维持麻醉用药,待病人自主呼吸恢复,意识清醒后拔管。

观察指标:监测两组BP、HR、SPO2。

以病人入手术室后开放静脉5分钟后所检测的数据作为基础值,记录支撑喉镜置入和息肉摘除时的BP和HR,及停药后患者自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、拔除气管导管时间。

统计学:所有数据均以X±S表示,采用t检验处理。

结果术前两组患者的BP、HR、SPO2比较,见表1。

术后自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、拔管时间,见表2。

讨论支持喉镜下声带息肉摘除术时间虽短,但气管内植物神经丰富,咽喉部和气管内有丰富的压力,化学和温度感受器,感觉神经丰富,因此对各种刺激非常敏感,喉部刺激时易引起血压升高、心动过速等心血管系统的不良反应[1]。

异丙酚是一种新型超短效静脉麻醉药,具有起效快,维持时间短,恢复迅速平稳,易于控制[2],有良好的镇静作用,但不能消除疼痛。

而瑞芬太尼是新合成的超短效阿片类药物,因结构中含有酯键而通过血浆和组织中非特异性酯酶水解代谢,而具有起效快、消除快、持续输注半衰期短的优点,长时间给药无蓄积。

瑞芬太尼联合丙泊酚在支撑喉镜下声带息肉摘除术中的临床研究

瑞芬太尼联合丙泊酚在支撑喉镜下声带息肉摘除术中的临床研究陈云长【摘要】选取拟行声带息肉切除术患者60例，随机分为A组B组各30例。

A组给予持续泵注丙泊酚和瑞芬太尼的全凭静脉麻醉，B组给予持续泵注丙泊酚及间断追加芬太尼维持麻醉。

比较两组麻醉效果。

结果A组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间均短于B组患者，差异显著（P＜0.05）。

瑞芬太尼联合丙泊酚应用于支撑喉镜下声带息肉摘除术中麻醉效果显著，值得推广。

【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】1页(P322-322)【关键词】瑞芬太尼;丙泊酚;支撑喉镜;声带息肉【作者】陈云长【作者单位】崇州市第二人民医院，四川崇州 611230【正文语种】中文【中图分类】R971.2支撑喉镜下行声带息肉切除术，由于气管内感觉神经丰富，因此对各种刺激非常敏感，支撑喉镜的固定可引起剧烈的血流动力学变化，同时要求患者有充分的镇静镇痛，声带松弛良好，无吞咽反射，为施术者创造良好的手术条件。

此类手术时间短，要求术后患者能迅速苏醒，及时恢复会厌部保护性反射，因此，要求麻醉起效迅速，镇痛镇静充分，苏醒迅速。

本文特分析瑞芬太尼联合丙泊酚应用于支撑喉镜下声带息肉摘除术中的麻醉效果，报告如下。

1.1 一般资料选取2012年～2013年我院收治的拟行声带息肉切除术患者60例，均无精神病、神经病史,无心血管疾病，肝肺肾功能正常，无长期服用阿片或苯二氮卓类药物史,无麻醉药品过敏史。

所有患者随机数字分为A组B组各30例。

A组中男12例，女18例，年龄46.2±9.4岁，体重58.6± 5.8Kg，手术时间20.5±5.5min；B组中男14例，女16例，年龄48.3±8.2岁，体重48.3±8.2Kg，手术时间23.5±6.5min。

两组患者性别、年龄、体重及手术时间等一般情况比较无明显差异。

丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉用于支撑喉镜下声带息肉切除术

社，２００８：１２４．
［５］ＴｈｏｒｎｔｏｎＭＡ，ＭａｈｅｓｈＢＮ，ＬａｎｇＪ．Ｐｏｓｔｅｒｉｏｒｅｐｉｓｔａｘｉｓ：ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
蚌埠医学院学报２０１３年４月第３８卷第４期
近年来，随着鼻内镜技术的发展、普及，很多鼻腔深部出血可以通过鼻内镜检查、治疗，多数可以确
４４９
本项研究所纳入患者均为反复鼻腔深部出血，并没有对所有患者进行随机选择，仅包括经外院或
［参考文献］
［１］ＰａｄｇｈａｍＮ．Ｅｐｉｓｔａｘｉｓ：ａｎａｔｏｍｉｃａｌａｎｄｃｌｉｎｉｃｌａｃｏｒｒｅｌａｔｅｓ［Ｊ］．Ｊ
ＬａｒｙｎｇｏｌＯｔｏｌ，１９９０，１０４（４）：３０８— ３１１．
应依鼻腔深度及以上出血的好发部位进行详细检查。对于门、急诊无条件进行鼻内镜检查的情况时，也可依常见出血部位进行有目的的鼻腔填塞，填塞
效果较盲目鼻腔深部填塞时要好。
［文章编号］１０００－２２００（２０１３）０４－０４４９－０３
献报道并不一致，可能是人种差异，或文献中报
［２］ＪａｃｋｓｏｎＫＲ．Ｆａｃｔｏｒｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈａｃｔｉｖｅ，ｒｅｆｒａｃｔｏｒｙｅｐｉｓｔａｘｉｓ［Ｊ］．ＡｒｃｈＯｔｏｌａｒｙｎｇｏｌＨｅａｄＮｅｃｋＳｕｒｇ，１９８８，１１４（８）：８６２—

喉罩下丙泊酚复合瑞芬太尼静脉全麻在小儿肠镜下肠息肉切除术中的应用

喉罩下丙泊酚复合瑞芬太尼静脉全麻在小儿肠镜下肠息肉切除术中的应用摘要】目的观察喉罩下静脉全麻在小儿肠镜下肠息肉切除术中的应用效果。

方法 40例2～8岁在肠镜下行息肉切除术的患儿，随机分为2组，A组患儿经静脉注射丙泊酚2.5㎎∕㎏和瑞芬太尼1.5µg∕㎏(给药时间>60s)，置入喉罩，保留自主呼吸，麻醉维持采用丙泊酚2～4㎎•㎏-1•h-1，瑞芬太尼0.1～0.2µg•㎏-1•min-1，手术结束时停用麻醉药，清醒后拔出喉罩。

B组给予咪唑安定0.1㎎∕㎏，患儿入睡后，静脉给予氯胺酮2㎎∕㎏，并面罩吸氧，麻醉维持咪唑安定0.1㎎•㎏-1•h-1，氯胺酮1㎎•㎏-1•h-1，术中根据手术需要调整输注速度，手术结束前5min停药。

两组患儿术中持续监测血压、心率、脉搏氧饱和度（SPO2%）。

结果两组麻醉方法均有较好的镇静、镇痛效果，均能满足手术需要。

A组患儿气道的控制效果优于B组。

A组患儿苏醒时间短于B组。

结论：喉罩下丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉在小儿肠镜下肠息肉切除术中能提高气道管理的安全性，有利于麻醉深度的控制，不失为一种较为安全的麻醉方法。

【关键词】喉罩丙泊酚瑞芬太尼结肠镜小儿手术肠镜检查治疗时患者常伴腹痛、腹胀、恶心、呕吐等明显不适，尤其是小儿清醒状态下常不能合作，需行麻醉才能在安静状态下完成肠镜检查及治疗术。

静脉全麻已普遍应用于小儿无痛肠镜诊疗术中，但临床上麻醉深度难以掌控，容易出现呼吸抑制等并发症。

通过观察喉罩下丙泊酚复合瑞芬太尼静脉全麻在小儿肠镜下肠息肉切除术中的应用，效果较好，报道如下：1 临床资料1.1一般资料选择本院2011年5月～2012年2月40例已经肠镜检查确诊为结肠直肠息肉拟在肠镜下行息肉切除术的患儿，年龄2～8岁，ASAⅠ级，无呼吸循环及神经系统疾病。

将患儿随机分为2组：A组（喉罩下丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉）年龄（4.3±1.6）岁，体重（15.8±5.6）㎏；B组（氯胺酮+咪唑安定麻醉）年龄（4.5±2.1）岁，体重（15.1±6.1）㎏。

瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在声带息肉摘除术中的应用_冯旭

2012年1月第19卷第3期·麻醉与镇痛·瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在声带息肉摘除术中的应用冯旭辽宁省丹东市中心医院麻醉科，辽宁丹东118002[摘要]目的总结瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在声带息肉摘除术中的临床效果。

方法通过收集整理本院2006年3月～2010年3月瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在声带息肉摘除术中的临床效果数据，同时结合其他参考资料，总结出瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在声带息肉摘除术中的临床应用的相关疗效及应用特点。

结果217例患者，苏醒时均较安静，瑞芬太尼复合丙泊酚联合应用能克服传统麻醉产生的术后恢复期呼吸抑制等不良反应。

两组诱导后、插管后与诱导前、插管前比较，均P<0.05，而对照组与实验组比较，则P<0.01，实验组各时点差异无统计学意义，且对照组与实验组相比，SBP、DBP显著升高。

结论瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉相对效价比芬太尼、阿芬太尼明显，是声带息肉摘除术中一种较为理想的麻醉药物。

[关键词]瑞芬太尼；丙泊酚；声带息肉；麻醉[中图分类号]R614.2+7[文献标识码]A[文章编号]1674-4721（2012）01（c）-0087-02声带息肉多为发声不当或过度发声所致，主要症状：常继发呼吸道感染，以声音嘶哑、呼吸困难为主，拖延不治，会带来失声，甚至癌变的危害。

声带息肉手术分为很多种，具体有直接喉镜手术、间接喉镜手术、支撑喉镜手术、电子纤维喉镜手术，本文中讨论的是支撑喉镜手术。

在支撑喉镜下行声带息肉摘除术时，手术器械操作、麻醉诱导、支撑喉插管和术后拔支撑喉镜管等不良刺激，会引发交感神经系统兴奋，主要表现为心率加快、血压升高；也可引起下丘脑-垂体系统的激活，释放皮质醇、儿茶酚胺等应激激素，主要表现为去甲肾上腺素（NE）、皮质醇（Cor）及血糖（Glu）的升高，造成机体高代谢、高氧耗，尤其是对那些有心脏病、高血压等高危因素患者造成潜在的生命威胁[1]。

笔者比较了瑞芬太尼复合丙泊酚全身静脉麻醉与芬太尼复合丙泊酚与用于支撑喉镜下行声带息肉摘除手术，并分析、记录有关患者围麻醉期血流动力学的影响，以总结更有效的麻醉方法。

瑞芬太尼复合丙泊酚对支撑喉镜下声带息肉摘除术患者血流动力学的影响

瑞芬太尼复合丙泊酚对支撑喉镜下声带息肉摘除术患者血流动力学的影响漆招【摘要】目的探究瑞芬太尼复合丙泊酚对支撑喉镜下声带息肉摘除术患者血流动力学的影响.方法随机抽取行支撑喉镜下声带息肉摘除术的患者80例,观察组予瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉,对照组予芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉,比较两组患者麻醉诱导前、插入支撑喉镜后5 min及拔出喉镜后1 min的血流动力学指标,丙泊酚总用量、意识消失时间、麻醉苏醒时间和麻醉不良反应发生情况.结果经对比发现,插入支撑喉镜后5 min及拔出喉镜后1 min对照组患者SBP、DBP较麻醉诱导前明显升高,HR增快(P<0.05),插入支撑喉镜后5 min及拔出喉镜后1 min对照组SBP、DBP较观察组显著升高,HR明显增快(P<0.05).观察组患者术中丙泊酚总用量(102.4±30.8)mg少于对照组(165.6±31.5)mg,观察组患者麻醉后意识消失时间(10.9±4.2)min及停药后苏醒时间(4.5±1.6)min均短于对照组(18.6±4.7)min和(7.1±2.4)min.对照组患者麻醉不良反应总发生率(15.0%)明显高于观察组(2.5%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉应用于支撑喉镜下声带息肉摘除手术具有良好的临床效果.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2017(023)018【总页数】3页(P40-42)【关键词】瑞芬太尼;丙泊酚;声带息肉;支撑喉镜;血流动力学【作者】漆招【作者单位】萍乡市人民医院麻醉科,江西萍乡 337055【正文语种】中文声带息肉是一种好发于一侧或双侧声带前、中1/3交界处边缘的良性增生性疾病。

支撑喉镜下声带息肉摘除术是本病主要的治疗方式，手术时间一般较短[1]。

气管和咽喉部黏膜中交感神经十分丰富，麻醉诱导、插入及拔出支撑喉镜管和手术器械操作等不良刺激会引起血压升高、心率失常等交感神经系统兴奋表现和儿茶酚胺、皮质醇等应激激素水平的升高[2]，因此该手术对麻醉要求高。

瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在声带息肉摘除术中的应用

２结果
２７例患者，醒时均较安静，插管前后血流动力学１苏在
稳定，出气管导管，返病房，拔安均无术中知晓。相关指标数据记录见表１２、。两组围术期及麻醉期血流动力学指标的比较见表１所示，中两组诱导后、好管后与诱导前、管前其插插
上腺素（Ｅ、Ｎ）皮质醇（ｏ）血糖（ｌ）升高，Ｃｒ及Ｇｕ的造成机体高
以手术结束的时间为零点计时，录患者睁眼时间。记（）察术毕停药后患者自主呼吸恢复时间、唤睁服时间１观呼
和拔管时间。（）２观察麻醉诱导前、气管插管前及插管后１ｍｉｎ的血压、率。心
与实验组相比，ＢＤＰ显著升高。结论瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉相对效价比芬太尼、芬太尼明显，声带息ＳＰ、Ｂ阿是肉摘除术中一种较为理想的麻醉药物。
ｆ键词】芬太尼；泊酚；带息肉；醉关瑞丙声麻
比较，Ｐ＜００，均．５而对照组与实验组比较，Ｐ＜０ｏ，．ｌ实验组各
收集整理本院２００６年３月～００年３月瑞芬太尼复合２１
丙泊酚麻醉在声带息肉摘除术中的临床案例２７例，Ｓ１ＡＡＩ～Ⅱ级，中，６其男７例，１０例；女５患者年龄２～５岁，重２４体４～７。随机分为实验组１８例与对照组１９例，２６００两组患者术前心、、。血液系统检查均基本正常，术时间为肺肝肾及手

瑞芬太尼复合丙泊酚对支撑喉镜下声带息肉摘除术患者血流动力学和应激反应的影响

瑞芬太尼复合丙泊酚对支撑喉镜下声带息肉摘除术患者血流动力学和应激反应的影响戴仁锋;石小军;樊理华【摘要】目的比较芬太尼与瑞芬太尼分别复合丙泊酚用于支撑喉镜下声带息肉摘除术患者的血流动力学和应激激素变化.方法将100例行手术患者随机分为芬太尼复合丙泊酚组(F组)和瑞芬太尼复合丙泊酚组(R组),各50例,分别静脉注射芬太尼3.0μg/kg或瑞芬太尼1μg/kg和丙泊酚2.0mg/kg、琥珀胆碱2.0mg/kg实施麻醉诱导,记录两组诱导前(T0)、插支撑镜即刻(T1)、置支撑喉镜后1 min(T2)和拔管后1min(T3)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、血糖(Glu)的变化和丙泊酚用量、麻醉恢复情况、药品不良反应.结果 F组T1,T2,T3时SBP,DBP,HR较T0时和R组对应时间点明显升高(P＜0.05),NE,Cor,Glu水平均显著高于T0时和R组(P＜0.05);术中丙泊酚追加量和总用药量F组显著高于R组(P＜0.05),麻醉恢复时间F组明显长于R组.结论瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉对血流动力学和应激反应影响小,是支撑喉镜下声带息肉摘除术中比较理想的麻醉药配伍组合.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2010(019)020【总页数】2页(P25-26)【关键词】芬太尼;瑞芬太尼;应激反应;声带息肉摘除术【作者】戴仁锋;石小军;樊理华【作者单位】浙江省丽水市人民医院,浙江,丽水,323000;河北省承德市宽城县中医院,河北,承德,067600;浙江省丽水市人民医院,浙江,丽水,323000【正文语种】中文【中图分类】R969.4%R971+.2在支撑喉镜下行声带息肉摘除术时，麻醉诱导、支撑喉插管、手术器械操作和术后拔支撑喉镜管等不良刺激，会引起交感神经系统兴奋，主要表现为血压升高、心率加快，也可引起下丘脑-垂体系统的激活，释放儿茶酚胺、皮质醇等应激激素，主要表现为皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)及血糖(Glu)的升高，从而导致机体高代谢、高氧耗，特别是对合并心脏病、高血压等高危因素患者存在生命威胁。

瑞芬太尼复合丙泊酚在支撑喉镜下声带手术中的应用

2008年07月第3卷第14期中国医疗前沿C hi m H eal t hcar e I nnovat i onJ ul y，2008V01．3N o．1457瑞芬太尼复合丙泊酚在支撑喉镜下声带手术中的应用谢健任黎萍(广东省中医院麻醉科，广东广州510120)【摘要】目的比较瑞芬太尼或芬太尼复合丙泊酚在声带手术中的临床效果。

方法选择A SA I-I I级择期行声带息肉手术的患者50例，随机分为芬太尼(F)组和瑞芬太尼㈧组，每组各25例。

观察记录两组病人诱导前、诱导后、插管后，术中、拨管后5分钟各时点的血流动力学变化及丙泊酚总量与苏醒时间。

结果F组术中循环波动较大，苏醒时间明显长于R组，有统计学差异(P(0．05)，并且术后并发症少。

结论瑞芬太尼可安全有效地用于声带息肉手术的麻醉，较芬太尼更适合于此类手术。

【关键词】瑞芬太尼丙泊酚声带手术f中图分类号】R767．91f文献标识码】A支撑喉镜下行声带手术操作细致，要求术中声带保持静止．同时固定支撑喉镜的刺激可引起剧烈的心血管反应，常引起血压升高和心动过速Il J。

另外此类手术时间较短，同时要求术毕很快清醒，且无呼吸抑制和残余药物作用。

本文比较瑞芬太尼、芬太尼分别复合丙泊酚TC I输注泵全凭静脉麻醉在声带手术中对心血管应激反应的影响和苏醒时间。

1资料和方法1．1资料择期行支撑喉镜下声带手术患者50例，A SA I—I I 级，男37例，女13例，年龄15—67岁，体重34--75kg，无严重肝、肾和心血管疾病。

随机分为2组，丙泊酚一芬太尼全麻组(简称F 组)和丙泊酚一瑞芬太尼全麻组(简称R组)，每组25例。

2组在年龄、体重、性别、麻醉时间方面无明显差异(p>o．05)，见表1。

表1两组病人基本情况及麻醉时间的比较(×±S。

n=25)1．2麻醉方法：患者入室前30分钟肌注鲁米那0．1m g、阿托品0．5m g，入室后开放静脉，连接P hi l i ps多功能无创监护仪，监测SBP、M B P、D B P、SPO：、E CG。

雷米芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在小儿扁桃体和增殖体切除术中的应用

雷米芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在小儿扁桃体和增殖体切除术中的应用胡元建【摘要】目的:评价雷米芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉在小儿扁桃体和增殖体切除术中的安全性和可行性.方法:将ASAⅠ～Ⅱ级择期行扁桃体和增殖体切除术的患儿40例,随机分为雷米芬太尼复合丙泊酚组(R组)和芬太尼复合丙泊酚组(F组),每组各20例.观察患儿在麻醉诱导及气管插管时的BP、HR,记录术毕停药后小儿自主呼吸恢复时间,呼之睁眼时间、拔管时间,以及术后恶心、呕吐(PONV)发生率.结果:R组与F组麻醉诱导期心血管副作用差异无显著意义(P＞0.05).R组插管反应明显少于F组(P＜0.05).R组术后自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、拔管时间明显短于F组(P＜0.05).术后恶心、呕吐发生率差异无显著意义(P＞0.05).结论:雷米芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉可安全、有效地用于小儿扁桃体和增殖体切除术.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2011(024)004【总页数】2页(P427-428)【关键词】小儿扁桃体和增殖体切除术;雷米芬太尼;芬太尼;丙泊酚;全凭静脉麻醉【作者】胡元建【作者单位】川煤集团广能公司总医院麻醉科,四川省华蓥市,638600【正文语种】中文【中图分类】R614.2+4小儿扁桃体和增殖体切除术是儿科常见的手术,为防止误吸,利于呼吸管理,临床上常选择气管插管全麻。

但由于手术刺激强,手术时间较短,术毕要求苏醒迅速、彻底,以提高麻醉安全性,因此麻醉药的选择至关重要。

新合成的“超短效”阿片类麻醉性镇痛药雷米芬太尼代谢清除率较快、易于控制、较为理想。

本文旨在评价雷米芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉用于小儿扁桃体和增殖体切除术的可行性和术毕恢复情况。

1 资料与方法1.1 一般资料 40例鼾症行扁桃体和增殖体切除术的患儿,ASAⅠ～Ⅱ级,其中男 29例,女 11例,年龄 3～8岁,体重14.2～36kg,术前检查患儿肝、肾功能均正常,无心肺异常、呼吸道感染及发热。

瑞芬太尼复合丙泊酚对声带息肉摘除术患者的麻醉效果及血流动力学的影响

瑞芬太尼复合丙泊酚对声带息肉摘除术患者的麻醉效果及血流动力学的影响浙江省上虞市人民醫院麻醉科，浙江上虞312300目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚对声带息肉摘除术患者的麻醉效果及血流动力学的影响。

方法选择2011年1月～2013年1月在上虞市人民医院行支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗患者62例，分为实验组和对照组，每组各31例。

两组均予以气管插管全身麻醉，对照组采用丙泊酚和芬太尼复合麻醉，实验组采用丙泊酚和瑞芬太尼麻醉。

观察麻醉诱导前（T1）、插入喉镜时（T2）、插入喉镜后5 min（T3）及拔除喉镜后1 min（T4）血流动力学变化，同时比较两组麻醉苏醒时间、拔管时间、拔管后镇静评分及不良反应。

结果两组T1时HR、SBP、DBP、SpO2比较差异均无统计学意义（P > 0.05），实验组T2、T3、T4时HR、SBP、DBP、SpO2与T1时比较差异均无统计学意义（P > 0.05），对照组T2、T3、T4时HR、SBP、DBP、SpO2与T1时比较明显升高，差异有统计学意义（P 0.05）；the differences of HR，SBP，DBP and SpO2 in experiment group among T2，T3，T4 period and T1 period were not statistically significant （P > 0.05）；the HR，SBP，DBP and SpO2 in control group at T2，T3，T4 period were all higher than those at T1 period，the differences were statistically significant （P 0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组均在气管插管全身麻醉下行支撑喉镜下声带息肉摘除术。

对照组麻醉诱导使用咪达唑仑0.5 mg/kg、维库溴铵0.1 mg/kg、丙泊酚1.0 mg/kg、芬太尼4 μg/kg 依次静推，麻醉维持使用丙泊酚5～8 mg/（kg·h）、芬太尼1～2 μg/（kg·h）。

探析瑞芬太尼复合丙泊酚对声带息肉摘除术患者的麻醉效果及其血流动力学影响

探析瑞芬太尼复合丙泊酚对声带息肉摘除术患者的麻醉效果及其血流动力学影响蒲从义;张国锋;马红瑞;周雷贵;李朋【摘要】目的：观察瑞芬太尼＋丙泊酚的应用对行声带息肉摘除手术患者的麻醉效果及围手术期的血流动力学影响。

方法：抽取2012年4月－2013年9月收治的84例在我院行声带息肉摘除术的患者，随机将其分成甲、乙两组各42例，分别给予瑞芬太尼＋丙泊酚与芬太尼＋丙泊酚，观察两组患者血流动力学改变与麻醉的效果。

结果：甲组血流动力学波动较乙组，幅度较小（P＜0．05），且患者唤醒时间与拔管的时间较乙组相比，也有显著优势（P＜0．05）。

结论：患者行声带息肉摘除手术给予瑞芬太尼＋丙泊酚联合麻醉，可取得较好的麻醉效果，且对血流动力学不会产生太大影响，值得临床推广应用。

【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2015(000)007【总页数】2页(P921-922)【关键词】声带息肉摘除;血流动力学;瑞芬太尼;丙泊酚【作者】蒲从义;张国锋;马红瑞;周雷贵;李朋【作者单位】河北省新乐市医院麻醉科 050700;河北省新乐市医院麻醉科 050700;河北省新乐市医院麻醉科 050700;河北省新乐市医院麻醉科 050700;河北省新乐市医院麻醉科 050700【正文语种】中文【中图分类】R614.2我院于2012年4月-2013年9月对收治的42例声带息肉摘除术的患者行瑞芬太尼+丙泊酚手术麻醉，取得了较好效果，现作如下分析。

1.1 临床资料抽取2012年4月-2013年9月我院收治的84例行声带息肉摘除术患者作为本次实验观察对象，男49例，女35例，年龄24~58岁，平均年龄(37±4)岁。

患者纳入标准：均为ASA(美国麻醉医师协会)分级的Ⅰ~Ⅱ级；均未患有较严重的循环、消化与呼吸、血液等疾病，并在1个月内均未服用任何麻醉药物；未长期服用精神类的药物。

所有患者的体重42.8~84.0kg，平均体重(63.1±11.4)kg，手术时间8~21min，平均手术时间(9.9±2.9)min。

瑞芬太尼用于声带息肉摘除术麻醉的临床研究

瑞芬太尼用于声带息肉摘除术麻醉的临床研究目的对瑞芬太尼全凭静脉麻醉在声带息肉摘除术患者术中的麻醉效果进行观察和分析。

方法选择2013年1月～2014年1月在我院行支撑喉镜下声带息肉摘除术患者76例，将其随机分为实验组（n=38）和对照组（n=38）；其中实验组采用丙泊酚和瑞芬太尼复合麻醉，对照组采用丙泊酚和芬太尼复合麻醉。

观察麻醉过程中的血流动力学变化，分析比较两组麻醉效果。

结果对照组患者在气管插管时、插管后5 min及拔管时的心率、收缩压、舒张压均明显高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的麻醉唤醒时间和拔管时间较观察组患者均明显延长，丙泊酚用量也明显少于实验组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉应用于声带息肉摘除术时对患者血流动力学影响小，具有良好的麻醉效果，是一种安全、副作用小、值得推广应用的麻醉方式。

标签：瑞芬太尼；芬太尼；丙泊酚；聲带息肉摘除术声带息肉是发生于声带固有层浅层的良性增生性病变，手术切除是治疗声带息肉的首选治疗方式，随着喉显微外科技术的发展，绝大多数声带息肉患者采用全麻后在支撑喉镜下行声带息肉摘除术[1]。

由于该手术时间较短，并且手术操作对患者血流动力学影响较大[2]，因此该手术要求麻醉起效快、麻醉过程平稳、苏醒迅速、完全。

瑞芬太尼作为一种新型μ型阿片受体激动剂，因其起效快、清除快、代谢不受肝肾功能影响、体内无蓄积等优点而得到广泛关注和临床应用[3]。

本文就瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉对声带息肉摘除术患者的麻醉效果及血流动力学影响进行深入的探讨。

1 资料与方法1.1一般资料选择2013年1月～2014年1月在我院行支撑喉镜下声带息肉摘除术，ASAⅠ～Ⅱ级的患者79例，排除合并严重肺部疾病、冠心病、高血压的患者以及药瘾者3例，最终将纳入研究的76例患者随机分为实验组与对照组，每组各38例。

实验组中男23例，女15例，年龄19～53岁，平均（33.7±7.3）岁，体重43.2～82.3 kg，平均（64.3±11.7）kg。