大型商场安全疏散研究
某大型建材商场人员安全疏散设计
因此 ， 者 建 议 在 实 际 工 程 中 ， 根 据 各 工 程 实 际 情 笔 可 况 ， 理 地 采 用 性 能 化 防 火 设 计 来 解 决 “ 方 式 ” 范 暂 合 处 规 不 能 解 决 的 技术 问 题 ， 为建 筑 设 计 提 供 可 靠 的依 据 ：
参 考 文献 ：
科 学 与 技术 ，０ ５ ２ （） ６ ５ ９ ． ２ ０ ，４ ６ ：９ —６ ７
对 于新 型 大 空 间 公 共 建 筑 的 消 防 疏 散 设 计 ， 全 参 完 照现 行 国 家 “ 方 式 ” 火 设 计 规 范 设 计 确 实 会 带 来 一 系 处 防 列 设 计 难 题 ， 此 建 筑 而 言 ， 采 用 性 能 化 设 计 后 ， 员 就 经 人 可 利 用公 共 大 空 间 首 层 和 二 层 作 为 疏 散 准 安 全 区 ， 尽 以 快逃离起 火区为首要选择 ， 而大大解决 了疏散距 离 、 从 疏
１ 建 筑 基 本 概 况
１ １ 商 场 总平 面 布 局 ．
该 建 材 家 居 商 场 周 边 建 筑 满 足 防 火 间距 要 求 ， 筑 建
四周 设 环形 消 防 车 道 ， 置 满 足 消 防 车 道 要 求 。 设 ３条 设
穿 过 该 建 筑 的 消 防 车 道 ， 度 及 高 度 不 小 于 ４ｉ。 宽 ｌ ｒ
建 防火设计 筑
某 大 型建 材 商 场 人 员 安 全 疏 散 设 计
李 宝萍
（ 阳市 消防 支队 ， 西 咸 阳 ７ ２Ｏ ） 成 陕 １ ０ Ｏ
摘 要 ： 过 分 析 某 大 型 建 材 家居 商 场 的建 筑 特 征 及 消 防 通
局 部 １层 ， 上 ４层 ， 高 ５ ｍ， 筑 高 度 ２ ｎ 地 层 建 ０ ｒ 。该 建 筑
商业中心购物中心火警疏散计划
商业中心购物中心火警疏散计划商业中心购物中心的火警疏散计划是确保商业中心购物中心内发生火灾时，人员能够迅速有序地撤离到安全地点的重要措施。
以下是商业中心购物中心火警疏散计划的详细内容。
一、火灾预防措施在商业中心购物中心内，应加强火灾预防措施的落实，包括但不限于：1. 定期检查维护消防设施，如灭火器、灭火栓、疏散通道等，确保其完好可用；2. 安装火灾自动报警系统，并进行定期测试；3. 加强对商业中心购物中心员工的消防培训，提高员工的火灾防范意识，并按照预案定期组织演练。
二、火警报警与应急反应1. 检测到火警后，火灾自动报警系统会立即触发报警，同时通知相关部门和消防队伍。
2. 商业中心购物中心应立即启动应急响应程序，确保火灾应急小组成员迅速集结于指定地点，做好应急准备。
三、疏散指引商业中心购物中心的疏散指引是确保人员能够快速有序地撤离火灾现场，安全到达疏散地点的重要环节。
疏散指引包括以下内容：1. 安全疏散通道商业中心购物中心内应设有足够数量的安全疏散通道，确保人员能够快速有序地撤离。
疏散通道的设置要符合消防安全标准，并经常进行检查和维护，确保畅通可用。
2. 疏散路线示意图商业中心购物中心应在显眼位置设置疏散路线示意图，清晰地标明安全疏散通道和疏散出口的位置。
示意图应简明易懂，配备文字说明，方便人员理解和遵循。
3. 疏散员工指导商业中心购物中心应组织疏散员工，根据疏散路线示意图，协助顾客和其他员工迅速有序地撤离。
疏散员工需要经过专业的培训，熟悉疏散路线和疏散流程，能够快速指引和引导人员。
四、避难地点及集结点商业中心购物中心应事先确定避难地点和集结点，确保人员在疏散后有安全的地方集合。
避难地点应设在远离火灾现场的安全区域，可以是室外的空旷地带或者其他具备安全条件的地方。
在疏散过程中，商业中心购物中心应通过广播、应急疏散标志等方式，向人员传达避难地点和集结点的信息。
五、值班人员职责商业中心购物中心的值班人员应负责监控火灾报警系统，一旦接到火灾报警信号，立刻触发应急响应程序，并及时通知相关部门和消防队伍。
大型商场安全疏散措施
大型商场安全疏散措施大型商场的安全疏散措施包括以下几项：1. 疏散指示标志与火灾应急照明：在浓烟弥漫的不利情况下，帮助人们及时识别疏散位置和方向，顺利沿疏散指示标志疏散，避免造成伤亡事故。
2. 应急预案：火灾发生时，应立即报警，并按照应急预案进行疏散。
3. 封闭楼梯间或防烟楼梯间：作为疏散楼梯，尽可能在建筑四周靠外墙处设置，利用天然采光和自然通风来保证楼梯间防烟、排烟的可靠性。
4. 避难走道：若因疏散距离不够而必须在建筑中心部位设置疏散楼梯，应按照防烟楼梯间的标准进行设置，并尽可能的不让两个防火分区共用一部疏散楼梯。
通到建筑的地上一层后，还应设置与营业区完全分隔开且绝对安全的避难走道直通室外，以保证人员疏散的安全。
5. 人员引导：发现火情人员应保持镇静，切勿惊慌。
如初期小火自己能将其扑灭，应当先灭火后报警。
如火情难以扑灭时，应采取最快的方式向消防监控中心报警，利用电话或附近的手动报警器。
在扑救人员未到达火警现场时，报警者应采取相应的措施，使用火警现场附近的消防设施进行扑救。
关闭火警现场附近之门窗，工程部则应迅速关闭电闸及煤气。
带电物件起火时，不可试图用水扑灭。
切勿在火警现场附近高喊“着火了”，以免造成不必要的混乱。
引导火警现场附近的客户从安全通道撤离，同时告知客户不要使用电梯。
6. 广播系统：通知客户“火情正在调查中，如需要采取措施，我们将会用紧急广播通知您”同时提醒客户关闭门、窗。
接到商场总经理或安全主管向消防局“119”报告火警指令时，立即按报警要求报警。
接到商场总经理对商场范围内进行广播的指令时，应立即按要求进行广播。
此外，大型商场应制定完善的消防安全管理制度和应急预案，加强日常检查和巡查，确保设施设备的完好有效。
商场内的工作人员也应当定期进行消防安全培训和演练，掌握基本的消防知识和技能，提高应急处理能力。
大型商场紧急疏散安全演练方案
大型商场紧急疏散安全演练方案引言：随着人们生活水平的提高，大型商场已经成为了现代城市的重要组成部分。
然而，在大量消费者涌入商场的同时，安全问题也日益凸显。
为了保障顾客和员工的生命安全，商场管理部门必须制定紧急疏散安全演练方案。
本文将就大型商场紧急疏散安全演练方案进行探讨，并提出一系列具体措施，以应对突发事件并最大程度地减少损失。
一、背景介绍大型商场的复杂性决定了其内部可能发生的突发事件种类繁多，如火灾、地震、恐怖袭击等。
因此，商场管理部门必须针对多种可能发生的紧急事件制定相应的疏散安全演练方案，以提高员工和顾客的自救互救能力。
二、演练方案内容1. 应急疏散预案商场管理部门需制定完善的应急疏散预案。
首先，明确指定疏散的地点和路径，设置合理且明显的疏散标志。
其次，商场内部需要配备足够的应急疏散设施，如应急出口、疏散通道等。
此外，还需要指定专门人员负责疏散指导，确保疏散过程有序进行。
2. 员工培训培训是安全演练方案的核心。
商场管理部门应该定期对员工进行紧急疏散方面的培训，包括疏散路径、逃生技巧、急救知识等。
同时，员工还需要学习如何主动寻找安全出口以及如何帮助顾客疏散，提高员工自救互救能力。
3. 模拟演练商场管理部门定期进行模拟演练，以检验疏散安全演练方案的有效性。
模拟演练可以模拟各种紧急情况，包括火灾、爆炸等，让员工按照预定计划进行紧急疏散。
通过模拟演练，可以发现演练方案的不足之处，并及时进行改进。
4. 应急管理装备商场管理部门需要配备必要的应急管理装备，如灭火器、应急救生包等。
这些装备需要放置在易于取用的地方，以便员工和顾客在紧急情况下使用。
并且，管理部门应定期对这些装备进行检查和维修，确保其正常运作。
5. 与相关部门合作商场管理部门应与警方、消防部门等相关部门保持密切联系，并制定合作方案。
这样一来，在紧急情况发生时，各部门之间可以迅速协调行动，以保护员工和顾客的生命安全。
三、演练方案的意义1. 增强顾客和员工的安全意识通过定期的演练，顾客和员工能够了解到紧急情况下的自救互救方法，增强安全意识，提高应对突发事件的能力。
大型商场火灾人员安全疏散问题探讨
大型商场火灾人员安全疏散问题探讨摘要大型商场的商品和人员密集度高，加上诸多管理上的疏忽，导致存在火灾隐患。
在分析商场火灾特点的基础上，就影响人员安全疏散的相关因素进行了分析，同时针对性的提出了提高大型商场疏散安全的对策和建议，以期给提高商场火灾人员疏散速度，提高人员安全性起到一定的积极作用。
关键词商场火灾；人员疏散；消防安全中图分类号tu998 文献标识码a 文章编号1674-6708（2011）54-0023-020 引言大型商场一般都采用了大跨度的设计，占地面积通常较大，而且一般都是存、售货两用，使得商场的货物和商品高度集中，尤其是可燃物增多，增加了火灾危险性。
同时，商场的空调、照明及装饰等需要大量的电器设备，导致用电量增加，电气火灾隐患相对严重。
大型商场在营业时间内具有高密度的人员分布，火灾发生时对人员的疏导存在困难，容易导致人员的大量伤亡。
再者，部分管理者出于经济性方面的考虑，商场消防通道被挤占以及消防应急设备被封堵等现象相当普遍，这些都给商场发生火灾时的人员安全疏散问题埋下了较大的隐患。
1 大型商场的火灾特点1.1 商场内部可燃物种类多，电气线路布置繁杂通常来讲，大型商场的货物储存量很大，其中相当大的一部分都是易燃物品。
大量的物品一旦发生火灾将会被迅速引燃，火势难以控制，造成极大的危害。
同时，商场中的中央空调、照明以及装饰等需要用到大量的电气设备，而电气线路的布局等都不够规范，导致电气火灾隐患较为突出。
1.2 空间较大，多为钢结构，火灾发生时易出现跨塌现代的大型商场一般都采用钢架结构。
但是火灾发生时，钢架构的强度随着温度的变化而迅速下降，温度在达到500℃时，其强度将降低大约50％。
因此，一旦钢结构的防火措施不到位，火灾发生时将极易发生垮塌。
1.3 通道与出口通常被挤占，而且货架林立，难以疏散处于经营性与经济性方面的考虑，商场经营者经常在商场设置临时的展台与货架，不但占用了消防通道，而且正常的通道都背占用，给火灾的安全疏散造成了严重影响，一旦发生火灾将出现倒塌现象，难以进行人员疏散和扑救。
大型商业综合体火灾人员疏散模拟研究
大型商业综合体火灾人员疏散模拟研究发布时间：2021-06-10T05:14:59.521Z 来源：《建筑学研究前沿》2021年6期作者：林艺1 张志国2[导读] 本文根据大型商业综合体火灾事故的可能危害程度和现场周边人员分布，采取现场实时监测和定量评估等措施，确定疏散范围，制度疏散方案及维护疏散秩序。
1.福州市鼓楼区消防救援大队福建福州 350001；2.福州市台江区消防救援大队福建福州 350001摘要：本文根据大型商业综合体火灾事故的可能危害程度和现场周边人员分布，采取现场实时监测和定量评估等措施，确定疏散范围，制度疏散方案及维护疏散秩序。
关键词：消防；商业综合体；火灾；人员疏散1.人员疏散人员疏散应在大型商业综合体（以福州泰禾广场购物中心为例）灭火救援现场指挥部的统一组织下，分为以下几个程序实施：1.1 确定疏散范围根据大型商业综合体火灾事故的可能危害程度和现场周边人员分布，采取现场实时监测和定量评估等措施，确定疏散范围。
福州泰禾广场购物中心作为商业建筑使用，其中涉及人员疏散的部分主要指建筑内的商业和中庭。
建筑内人员构成较复杂，大多数人员为来此购物的顾客，还包括相当数量的销售人员和商场安保人员。
（一）商业区域在该区域内的工作人员由于长期在内部工作，对购物中心的建筑情况是相当了解的。
在发生火灾时认为这些工作人员是清醒的并有自我行动的能力，虽然在商业区域内有诸如店铺隔间等空间阻隔不利于人员发现火灾，但人员可以通过应急广播迅速得知发生火灾的消息，认为其内部工作人员对火灾报警有较快的反应，从而较快地做出疏散的判断。
对于在购物中心内的顾客，虽然他们对购物中心的建筑情况不熟悉，容易在心理上造成一定恐慌，但由于他们与熟悉建筑情况的工作人员在一起，顾客可以在工作人员的帮助下很快进行疏散，能在较短的时间内找到有效的安全出口进行疏散。
（二）中庭区域在该区域内的多是短暂停留的人员，这些人都是清醒的并有自主行动能力。
某地下商场紧急情况下人员疏散实验研究
进 行 了模 拟 ， 分析 了 出 口宽度 、 出 口厚 度等建 筑 结构
特征 与疏散 时 间之 间 的关 系 。然 而 ， 目前 针对 地 下
１ ５日， 吉林市 中百 商厦发 生 特大 火灾 ， 造成 ５ ４人死 亡， ７ Ｏ人 受 伤 ， 直 接 经 济损 失 ４ ２ ６万元 ； ２ ０ １ ０年 １ １ 月 ５日， 吉林 商 业 大 厦火 灾 ， 造成 １ ９人 死 亡 ， ２ ４人
受伤 ， 过火 面 积 １ ５ ８ ３ ０ ｍ。 ； ２ ０ １ ２年 ６月 ３ ０ 日， 天津
商场 紧急情 况下 人 员 疏 散 的研 究 仍 然 存 在 一 些 问
题， 主要 有两个 方 面 ： 一方 面 ， 地 下商 场结构 复杂 ， 营
业时物 品种类 繁 多 、 人员 密 度 大 、 人 员 构成 广 ， 紧急
table1experimentalscenarios12可否借用相邻防火分区疏散能够使用的出口实验场景参加人数人员分布场景一非均匀可借用3123478场景二均匀可借用2993478场景三非均匀不可借用27934场景四均匀不可借用23234实验开始前工作人员告知实验人员最终疏散目的地即出口1实验过程中实验人员可以选择其中任意出口作为每次实验开始前工作人员按各场景要求将人火灾科学第22142firesafetyscience员分布在第四防火分区内以商场内的消防警报声作为疏散演习实验开始的信号听到警报声后实验人员开始疏散所有人离开安全出口后本次实验结每次实验结束后实验人员原路返回同时现场工作人员改变实验场景并安排人员的位置分布一切准备就绪后开始实验直至四次场景全部做完演习实验结束
１ ． １ 商场 简 介
火 分 区建 筑 面积如 图 １所示 ， 其 中有 １ ４个 消防 安全 出口， 包 括 通 向避难 走 道 （ ２ 、 ３ 、 ４ 、 ５ 、 １ ３ ） 、 通 向楼 梯
谈大型商场安全出口疏散宽度计算
谈大型商场安全出口疏散宽度计算摘要：大型商场的人员安全疏散设计是避免发生群死群伤火灾事故的关键。
下面结合工程实例，分析了大型商场安全疏散设计的难点，并对大型商场的安全疏散设计、疏散宽度的计算校核等进行了初步探讨。
关键词：商场安全疏散设计为了防止和减少建筑火灾造成的危害，保护群众的人身和财产的安全，建筑防火设计应遵循国家的有关方针政策，针对建筑和火灾特点，从全局出发，统筹兼顾，做到安全适用、技术先进、经济合理。
高层建筑的防火设计应立足自防自救，采取更加可靠的防火措施。
随着我国市场经济的快速发展，商品经营的模式也快速向集约型发展。
大型商业建筑越来越多，建筑面积越来越大，商品越来越集中，功能越来越复杂，成了人们休闲购物的最佳场所，规模大物品多，功能复杂，人员密集成了大型商场突出的火灾危险因素。
如何科学解决大型商场的人员安全疏散就显得特别的重要。
1 多层商场疏散宽度的计算方法商店建筑内经营的商品类别差异较大，且不同地区或同一地区的不同地段，地上与地下商店等在实际使用过程中的人流和人员密度相差较大。
因此，鉴于以往计算方法所存在的问题, 各地出现了各种计算商场疏散宽度的方法。
其基本的方法是以每层商场“营业厅建筑面积”包括营业厅内展示货架、柜台、走道等顾客参与购物的场所，以及营业厅内的卫生间、楼梯间、自动扶梯等的建筑面积,对于采用防火分隔措施分隔开且疏散时无需进入营业厅内的仓储、设备房、工具间、办公室等可不计入该建筑面积内。
营业厅疏散人数=S×A×C.以上公式为营业厅建筑面积S乘以《建筑设计防火规范》GB50016-2006中营业厅建筑面积折算系数A再乘以疏散人数的换算系数C 来确定人数, 再乘以《建筑设计防火规范》中疏散宽度百人指标来确定疏散宽度。
也就是说当C= 0. 85 时, 营业厅内供顾客活动的空间人口的密度为1.176㎡/人。
实践证明, 顾客活动空间人口的密度在1.2 ㎡/人左右是基本合理的。
商场防火分区与安全疏散
图1：封闭楼梯间
图2：敞开楼梯间
图3：剪刀式楼梯
2021/10/10
18
1
安全疏散相关知识
2
水平疏散
3
垂直疏散
2021/10/10
13
四、建筑物 -安全疏散
1
安全疏散相关知识
安全出口：人员安全疏散的房间的门、楼梯或直通室外地平面的门。 疏散走道：从房间门至疏散楼梯或外部出口等安全出口的室内走道。 疏散距离：即不大于30米 应急照明：照度不低于0.5LX 疏散指示标识：疏散走道距地面1m以下的墙面；间距≦20m 应急广播：发生灾害时，提供引导和帮助
2021/10/10
15
设四计、水建平筑物 -安全疏散
水平疏散的要点：
（1） （2） 结合防火分区控制安 全疏散距离
设置足够数量的安 全出口
（3） （4） 商场柜台的摆放形 成朝向安全出口的
购物场所及走道面向 疏散楼梯，形成“双
疏散走道
向疏散”
2021/10/10
16
四、建筑物 -安全疏散
3
垂直疏散
1、防火分区：指采用防火分隔措 施划分出能在一定时间内防止火灾 向同一建筑的其余部分蔓延的局部 区域（空间单元）。
2021/10/10
8
三、建筑物 -防火分区
2、防火分区的分类：（按照防止火灾向防火分区以外扩大蔓延的功能 ）
水平防火 分区
用防火墙或防火门、 防火卷帘等防火分隔 物将各楼层在水平方 向分隔出的防火区域。
燃相邻建筑，便于消防扑救的间隔 距离。 指一幢建筑物起火，其相邻建
筑物在热辐射的作用下，在一定时间内 没有任何保护措施情况下，也不会起火 的最小安全距离。
最小安全距离： 即消防车能通过的距离，一般为7米。
大型综合商场安全疏散设计探讨
换 算 系数 ／ ／ ０ ８ 人 ｍ０ ． Ｏ
２５ Ｏ Ｏ
结 合 上 述 数 据 ， 林 市 中 东 新 生 活 购 物 乐 园 内 商 场 吉 内 营业 厅 的面 积 占商 场 建 筑 面 积 的 ３ ， 计 算 时 面 积 ４ 在
三 级 四级
１２ Ｏ Ｏ ６Ｏ Ｏ
在 图 ２中 ， 商 场 内 部 ≤ ６ Ｉ 围 内设 置 一 条 ９ｍ 在 ０１ 范 Ｔ
宽 的 疏 散 通 道 ， 疏 散 通 道 两 侧 设 置 耐 火 极 上 方 设 置 凸 出 屋 面 的 阳光 顶 ， ．０ｈ 通 阳
生 火 灾 ， 易 造 成 群 死 群 伤 恶 性 火 灾 事 故 。故 而 这 类 商 极
大 型 综 合 商 场 安 全 疏 散 设 计 探 讨
程冰 梅 ， 丰秋 戴
（ 林 市消 防支 队 ， 林 吉林 １ ２０ ） 吉 吉 ３ ０ ２
摘 要 ： 吉林 市 中 东新 生 活 购 物 乐 园等 大 型 综合 商 场 为 以 例 ， 析 大 体 量 综 合 商 场 疏 散 设 计 方 面 应 注 意 的 问题 ， 说 明 分 并 如 何 解 决此 类 问题 。 介 绍 商 场 的 布 局 及 防 火分 区 划 分 ； 据 调 依 查 研 究计 算人 员 密 度 ， 散 宽 度 可 小 于规 范 要 求 。探 讨 疏 散 楼 疏
营商 的销售要 求 。若将 大型综合商 （ 场 都划分 为小店 市）
铺 或小 柜 台 ， 后 期 的 运 营 中 可 能会 获 得 利 润 的最 大 化 ， 在
而且 经 营者 在 租售 商 铺 时会 根 据 承 租 方 （ 方 ） 买 的要 求 进 行 局 部 调 整 。所 以 ， 进 行设 计 时应 充 分 考 虑 上 述 因 素 ， 在
大型商场消防安全存在的问题及对策
大型商场消防安全存在的问题及对策引言大型商场作为人们购物、娱乐、休闲的重要场所，人流量大、商品种类多，但由于大型商场内部复杂，容易发生火灾等安全事故，给人们的生命财产安全带来威胁。
本文将对大型商场消防安全存在的问题进行深入剖析，并提出相应对策，以保障人们的安全。
问题一：人员密集1.大型商场常年吸引大量顾客前往，人员密集程度高。
2.消防通道被堵塞，严重阻碍疏散。
3.人员过多导致疏散时间延长，增加风险。
对策一：人员控制和疏散1.限制进入人数，通过人流控制机制确保人员密度不过高。
2.加强对消防通道的管理，定期检查和清理，确保通道畅通。
3.制定并实施疏散预案，加强员工培训，提高疏散效率。
问题二：火灾风险大1.大型商场内存在大量易燃物品，如布料、纸张等。
2.人员对火源的不当使用，增加了火灾发生的风险。
对策二：火灾风险控制1.加强对易燃物品的管理，采取分类存放、定期检查等措施，减少火灾发生概率。
2.设置火灾自动报警系统，及时发现火源，缩短火灾发现时间。
3.加强员工的防火培训，提高员工的火灾应对能力。
问题三：缺乏消防设备1.大型商场内的消防设备不足，如灭火器、灭火器等。
2.消防设备的摆放位置不合理，难以及时使用。
对策三：消防设备的建设和管理1.购买足够数量的消防设备，保证各个区域都能及时使用。
2.合理布局消防设备的位置，并设置标识，方便员工和顾客使用。
3.定期检查和维护消防设备，确保其正常使用。
问题四：员工培训不足1.大型商场内的员工对消防安全知识了解不足。
2.缺乏员工的应急处理能力，无法正确处理火灾等紧急情况。
对策四：员工培训和意识教育1.制定员工培训计划，定期组织员工进行消防安全知识的培训和考核。
2.加强员工的应急处理能力培养，通过模拟演练等方式提高员工的紧急处置能力。
结论大型商场作为人们购物、娱乐的场所，消防安全问题一直备受关注。
本文对大型商场消防安全问题进行了全面而深入的探讨，并提出了解决问题的对策。
商场紧急疏散方案
商场紧急疏散方案为了确保商场内顾客和员工的生命安全，提高应对突发公共事件的能力，根据《中华人民共和国安全生产法》、《公共场所消防安全管理规定》等相关法律法规，制定本紧急疏散方案。
一、总体原则1. 确保人员安全：人员安全是疏散工作的首要任务，任何情况下都应确保人员安全。
2. 有组织、有秩序：疏散过程中要有组织、有秩序，避免发生踩踏、拥堵等事故。
3. 快速高效：迅速完成疏散工作，减少人员滞留时间。
4. 协同配合：各部门要密切协同配合，共同完成疏散工作。
二、疏散组织架构1. 疏散指挥部：负责疏散的整体指挥和协调。
2. 安全疏散组：负责现场疏散的组织和指挥。
3. 救护组：负责受伤人员的救治和转移。
4. 信息报道组：负责疏散过程中的信息收集和发布。
5. 后勤保障组：负责疏散过程中的物资供应和后勤保障。
三、疏散流程1. 疏散信号1.1 紧急疏散信号分为三级：一级紧急疏散、二级紧急疏散、三级紧急疏散。
1.2 疏散信号的发出：通过广播、消防报警系统、手机短信等方式发出。
2. 疏散路线2.1 预设疏散路线：根据商场布局和人员分布，提前规划疏散路线。
2.2 疏散指示：在疏散路线上设置明显的疏散指示标志。
3. 疏散行动3.1 启动疏散应急预案：接到疏散信号后，立即启动应急预案。
3.2 组织疏散：安全疏散组按照预设路线组织人员疏散。
3.3 确保人员安全：在疏散过程中，要注意防止人员伤亡，特别是老人、儿童和残疾人。
3.4 清点人数：各部门在疏散结束后要立即清点人数，报告指挥部。
4. 救护行动4.1 救护组在疏散过程中要注意受伤人员，及时进行救治。
4.2 对重伤员要及时转移至医疗机构救治。
5. 信息发布5.1 信息报道组负责疏散过程中的信息收集和发布。
5.2 通过各种渠道发布疏散信息和注意事项。
6. 后勤保障6.1 后勤保障组负责疏散过程中的物资供应和后勤保障。
6.2 确保疏散过程中有足够的消防器材、急救药品等物资。
四、应急演练为了提高商场员工的应急疏散能力，定期组织应急演练，使员工熟悉疏散流程和操作。
大型超市(商场)的防火分区与安全疏散
大型超市（商场）的防火分区与安全疏散大型超市（商场）的防火分区与安全疏散提要：垂直疏散。
其设计要点为:按商场等级及高度确定不同型式的疏散楼梯;采取必要措施满足合理的安全疏散楼梯宽度物管手册大型超市（商场）的防火分区与安全疏散商场规模巨大、功能多样、火灾危险性大。
现代商厦已摆脱那种只为购物而购物的传统习惯，而趋向多功能和综合性，成为城市居民休闲、娱乐的场所。
有些商场面积大至数万m2，功能除购物外，还设有餐饮、游乐、少儿活动、保龄球等多种设施，火灾危险性较以往大为增加。
顾客疏散困难。
商场人员密集，流动性大，火灾时短时间内人员疏散较为集中，因而对商场安全出口的数量及宽度要求较高。
火势蔓延迅猛。
商场除大空间的营业厅外，多数还有不同规模的自动扶梯、共享中厅，这些因素为火势及浓烟的扩散提供了有利条件。
装修豪华、易燃物较多。
现代商场的装修多以木质、化纤材料为主，火灾危险性大，还伴有大量的化学易燃材料，火灾时产生大量的浓烟，对人体危害性极大。
加上商场内商品及电器增多，用电量增大，导致电路超负荷而引起火灾增多。
从以上商场火灾特点分析，建筑设计阶段的防火处理应力求完善不留隐患，从根本上解决防火隐患问题。
对建筑各部位采取全面措施，以期使火灾的发生、蔓延及危害降低到最低限度。
结合工作实际，笔者主要从与建筑设计最密切的防火分区及安全疏散的角度进行如下探讨。
商场防火分区的合理划分商场不同于其它建筑之处，主要在于其大空间的功能要求，为防止火势的迅速扩散，除应使内部陈设尽量做到不燃、难燃，以及设置可靠的灭火设施外，解决问题的较佳途径便是对大空间进行合理的防火分区。
据有关理论及火灾教训证明:商场内部若未进行必要的防火分区，火灾时将导致火势迅速扩大，反之则可给疏散赢得必要的时间，避免重大危害的发生。
因而防火分区在大型商场的防火设计中具有非常重要的作用。
其防火分区主要包括:水平防火分区和垂直防火分区。
水平防火分区，指以防火墙和防火卷帘，将各层在水平方向上分隔为若干防火区域。
商场应急疏散预案
商场应急疏散预案商场作为人员密集、消防安全风险较高的场所，应急疏散预案的制定和执行对保证顾客和员工的人身安全至关重要。
本文将从预案的目标、组成、流程和应急疏散措施等几个方面，为商场制定一份完善的应急疏散预案。
一、预案目标商场应急疏散预案的目标是确保商场内部的人员尽快、安全地撤离，减少人员伤亡和财产损失。
预案的目标也包括保护商场内的设备和财物不受进一步损坏，并提供必要的应急处置措施。
二、预案组成1. 预案组组长：负责协调和指导应急疏散工作，与各部门、相关单位进行沟通和协调。
2. 疏散指挥部：设立在商场的安全控制中心，由预案组组长亲自执掌。
3. 各部门负责人：分别负责自己所属部门的疏散工作，并配合预案组组长的指挥。
4. 救援力量：根据实际情况，商场可以提前与消防队、医院等相关单位协商，组建专业救援力量。
三、预案流程商场应急疏散预案的执行流程可以分为三个阶段：预警、疏散和善后。
1. 预警阶段：- 监测报警：商场应当配备一套完善的监测报警系统，及时发现火灾、燃气泄漏、爆炸等危险情况。
- 报警通知：一旦发现危险情况，商场应立即向员工和顾客发出紧急疏散的警报，并通过广播、短信等渠道传达消息。
- 预警确认：商场应急疏散预案组成员立即组织人员进行现场确认，确保警报的有效性。
2. 疏散阶段：- 指挥组织：商场应当按照预案的要求迅速组织疏散工作，通知各部门负责人，启动疏散措施。
- 疏散路线：商场应提前规划疏散路线，设置明显的疏散标志和指示牌，确保疏散的方向清晰可见。
- 人员组织：商场应指定专人负责疏导员工和顾客，避免恐慌和拥堵，保证疏散的有序进行。
3. 善后阶段：- 安全排查：确认商场内部危险因素已消除后，可以逐步让员工和顾客返回商场。
- 事故报告：商场应当及时向相关部门报告，如消防、公安等，详细描述事故的情况和疏散措施的执行情况。
- 事故调查：商场应协助相关部门进行事故原因的调查，并积极配合相关负责人提供必要的信息和协助。
大空间疏散角度不足的解决方式
大空间疏散角度不足的解决方式一、概述随着城市化进程的加快和人口数量的增加，大型商场、办公楼、会展中心等公共场所的安全疏散问题愈发引起人们的关注。
在传统观念中，人们对于大空间疏散角度的重视程度不够，导致一旦发生火灾或其他突发事件时，人裙疏散会面临严重困难，甚至出现踩踏事故。
如何解决大空间疏散角度不足的问题成为了当前急需解决的重要课题。
二、现状分析1. 大空间疏散角度不足的危害大空间疏散角度不足意味着疏散通道狭窄，疏散效率低下，一旦发生火灾、地震等灾害，容易造成人员聚集和踩踏，增加逃生的难度和风险，可能引发更大的灾害事故，给公共安全带来极大的隐患。
2. 大空间疏散角度不足的现状目前，许多大型公共场所，如商场、剧场、体育馆等，存在较为普遍的疏散角度不足的问题。
建筑设计和规划时，通常更加注重空间的利用率和美观度，对于疏散角度的要求相对较低，因此在实际使用中并未得到有效解决。
三、解决方案为了解决大空间疏散角度不足的问题，可以从以下几个方面进行改进和完善：1. 合理规划疏散通道在建筑设计和规划阶段，需要充分考虑疏散通道的布局和设计，确保通道宽阔、通畅，能够容纳大量人员疏散。
还应考虑疏散通道的位置设置，尽量使之分散布局，便于人员迅速疏散到安全区域。
2. 加强疏散通道的标识和指示在场馆内部，需要设置清晰明确的疏散通道标识和指示牌，指引人员迅速找到最近的疏散通道，并且在紧急情况下能够迅速做出正确的逃生决策。
3. 完善疏散通道设施在疏散通道的设置过程中，应充分考虑人员疏散过程中可能遇到的各种情况，设施应该完善且实用，如加装扶手、设置紧急照明等，以提高人员疏散的效率和安全性。
4. 定期进行疏散演练为了检验疏散通道的有效性和安全性，场馆管理方应定期组织疏散演练，让员工和参观者熟悉疏散通道和逃生程序，提高应急处理的能力和逃生意识。
四、结语在建筑设计和公共场所管理中，大空间疏散角度不足的问题需要引起重视，并采取有效的措施加以解决。
商场消防安全合理设置逃生通道
商场消防安全合理设置逃生通道商场作为人们日常生活和购物的重要场所，人员密集度较高，因而消防安全尤为重要。
在商场中，合理设置逃生通道是确保人们在火灾等突发事件中安全撤离的关键。
本文将探讨商场消防安全中逃生通道的合理设置。
一、逃生通道宽度的合理设置逃生通道的宽度是商场消防安全中最基本的一项要求。
根据相关法律法规的规定，商场的逃生通道宽度应满足人员疏散的需要，确保人们能够迅速有序地离开火灾现场。
根据人流密度和使用面积的不同，逃生通道宽度可以参考以下标准。
1. 标准商场（使用面积小于5000平方米）逃生通道宽度一般不应小于1.2米，以确保人员能够单向通过。
而恶劣的天气条件或特殊人流密集时间段，逃生通道宽度需考虑扩大至1.5米，以提供更宽敞的空间供人员撤离。
2. 大型商场（使用面积大于5000平方米）逃生通道宽度应更宽，一般不应小于1.5米。
同时，根据商场的具体布局和人流情况，逃生通道的设置应灵活多样，考虑设置多个通道以便人员合理分流和快速撤离。
二、逃生通道设置的位置和数量除了逃生通道的宽度要符合规定外，其位置和数量的设置同样重要。
商场的逃生通道应首先保证能够直接连通室内外，并且在消防安全设施和消防通道附近设置。
1. 逃生通道应尽量设置在商场的各个区域内，并与购物区、餐饮区等高人流区域相连，以便人员在火灾发生时能够快速找到并通过逃生通道逃离。
2. 商场的逃生通道应设置在不同楼层之间，并有明确的指示标识，以便人们能够准确找到逃生通道的位置。
另外，在商场的不同区域也要设置适量的逃生通道，确保人员不论身处何处，都能够迅速找到可用的通道撤离火灾现场。
三、逃生通道的物理设施为了提高商场的消防安全水平，逃生通道的物理设施也需要合理设置。
以下是一些常见的逃生通道物理设施。
1. 紧急照明设施：逃生通道应设置紧急照明设施，以便在火灾或停电等情况下仍能够明确指示人们的行进方向。
紧急照明设施应具备自动开启、持续发光和足够亮度等特点。
基于Pathfinder的商场建筑防火疏散研究
基于Pathfinder的商场建筑防火疏散研究一、研究背景与意义随着城市化进程的加快，商场作为人们H常生活中不可或缺的一部分，其建筑规模和数量不断扩大。
然而近年来国内外发生的一系列火灾事故，使得商场建筑防火安全问题日益凸显。
尤其是在一些大型商场，由于其人员密集、商品丰富，一旦发生火灾，后果将不堪设想。
因此研究商场建筑防火疏散问题，提高商场建筑的防火安全性能，对于保障人民群众的生命财产安全具有重要的现实意义。
Pathfinder是一种基于遗传算法的规划工具，可以用于解决复杂的路径规划问题。
在商场建筑防火疏散研究中，Pa1.hfinder可以帮助我们找到最优的疏散路径方案，以减少火灾发生时的人员伤亡和财产损失。
此外Pathfinder还具有较强的扩展性，可以应用于其他类型的建筑物和场景，为城市规划和安全管理提供有力支持。
本研究旨在运用Pathfinder技术，对商场建筑防火疏散问题进行深入研究，提出一套适用于我国商场建筑的防火疏散策略。
首先通过对国内外相关文献的综述，了解商场建筑防火疏散的研究现状和发展趋势。
其次通过实地调咨和数值模拟，分析商场建筑的特点和火灾风险因素，为制定防火疏散策略提供依据。
利用Pathfinder构建防火疏散模型，优化疏散路径方案，并对模型进行验证和分析。
本研究将为我国商场建筑防火疏散工作提供科学依据和技术支持，有助于提高商场建筑的防火安全性能，降低火灾事故的发生概率和影响范围。
1.商场建筑的特点和火灾风险Pathfinder是一种用于分析火灾风险的软件工具，通过输入商场建筑的相关数据，可以对商场内的火灾风险进行评估和预测。
通过对商场建筑的特点和火灾风险的分析•，可以为商场建筑的防火设计提供科学依据，提高商场建筑的安全性。
2.国内外商场建筑防火疏散的现状和问题随着城市化进程的加快，商场作为城市居民生活的重要组成部分,其数量和规模不断扩大。
然而在商场建筑中，火灾安全问题一直备受关注。
大型超市(商场)的防火分区与安全疏散
大型超市（商场）的防火分区与安全疏散大型超市（商场）的防火分区与安全疏散提要：垂直疏散。
其设计要点为:按商场等级及高度确定不同型式的疏散楼梯;采取必要措施满足合理的安全疏散楼梯宽度物管手册大型超市（商场）的防火分区与安全疏散商场规模巨大、功能多样、火灾危险性大。
现代商厦已摆脱那种只为购物而购物的传统习惯，而趋向多功能和综合性，成为城市居民休闲、娱乐的场所。
有些商场面积大至数万m2，功能除购物外，还设有餐饮、游乐、少儿活动、保龄球等多种设施，火灾危险性较以往大为增加。
顾客疏散困难。
商场人员密集，流动性大，火灾时短时间内人员疏散较为集中，因而对商场安全出口的数量及宽度要求较高。
火势蔓延迅猛。
商场除大空间的营业厅外，多数还有不同规模的自动扶梯、共享中厅，这些因素为火势及浓烟的扩散提供了有利条件。
装修豪华、易燃物较多。
现代商场的装修多以木质、化纤材料为主，火灾危险性大，还伴有大量的化学易燃材料，火灾时产生大量的浓烟，对人体危害性极大。
加上商场内商品及电器增多，用电量增大，导致电路超负荷而引起火灾增多。
从以上商场火灾特点分析，建筑设计阶段的防火处理应力求完善不留隐患，从根本上解决防火隐患问题。
对建筑各部位采取全面措施，以期使火灾的发生、蔓延及危害降低到最低限度。
结合工作实际，笔者主要从与建筑设计最密切的防火分区及安全疏散的角度进行如下探讨。
商场防火分区的合理划分商场不同于其它建筑之处，主要在于其大空间的功能要求，为防止火势的迅速扩散，除应使内部陈设尽量做到不燃、难燃，以及设置可靠的灭火设施外，解决问题的较佳途径便是对大空间进行合理的防火分区。
据有关理论及火灾教训证明:商场内部若未进行必要的防火分区，火灾时将导致火势迅速扩大，反之则可给疏散赢得必要的时间，避免重大危害的发生。
因而防火分区在大型商场的防火设计中具有非常重要的作用。
其防火分区主要包括:水平防火分区和垂直防火分区。
水平防火分区，指以防火墙和防火卷帘，将各层在水平方向上分隔为若干防火区域。
大型商业建筑消防与安全疏散设计分析概述
大型商业建筑消防与安全疏散设计分析概述发布时间：2021-08-27T15:43:00.310Z 来源：《城镇建设》2021年第4月10期作者：徐俊[导读] 对于大型商业建筑而言，消防及安全疏散设计对于确保建筑物的安全使用至关重要。
徐俊上海徐汇规划建筑设计有限公司，上海，200233摘要：对于大型商业建筑而言，消防及安全疏散设计对于确保建筑物的安全使用至关重要。
因此，如何提高建筑物的消防与安全疏散设计水平就尤为关键，受到了广泛的关注。
本文结合晋江市G2013-4号地块工程实例，对大型商业建筑的消防和安全疏散设计进行了分析，旨在提高商业建筑的防火设计水平，以保证在火灾发生时发挥应有的作用。
关键词：商业建筑；防火设计；安全疏散设计；消防安全1大型商业建筑防火突出问题1.1大型商业建筑起火点较多大型商业建筑空间面积较大，起火点较多，一旦发生火灾，很难进行及时的救治。
首先，大型商场售卖的商品种类较多，除了家庭纺织用品、服装等易燃的物品，还有智能家居等易爆的物品，如若发生火灾，灾情很难进行有效的控制；其次，投资商场的商家比较多，为了有效利用商场内部空间，各商家柜台的摆放十分集中，物品的摆放距离极近，极大的增加了火灾控制的难度。
因此，对于大型商业建筑而言，建筑内部的消防安全极为重要。
故而提出几点有效建议：科学合理的摆放易燃易爆物品，增加物品摆放的空间，减小柜台的密度，降低火灾控制的难度；增加灭火器的设置，增强对起火点的控制。
1.2大型商业建筑内部人员密集且流动性强大型商场中除了工作人员外，还有各消费者在其中流动。
因建筑内部人员流动性极强，且分布范围较大，如若有火灾发生，对于消防工作来说，组织人员疏散是一个极大的难题。
人们在面对火灾时，容易惊慌失措，导致拥挤混乱，从而损害人身安全。
故而，合理的安全疏散设计十分重要，可以在商场各个人员汇集处摆放建筑内安全通道设计图，增加人员对建筑结构的了解，在火灾来临时，有助于人员快速找到安全通道并逃离火灾现场，降低火灾对人身安全的威胁，有利于减轻其负面情绪，如轻躁狂、恐惧、焦躁等。
解析大型商场安全疏散消防设计
３ 、转 变疏散 楼 梯 的单 一形 式
、
大型 商场 消 防安全 疏 散难点
２ 、 限 定 商场层 数 的 范 围
依照大型商场的相关消防设计规范要求分析， 大型商场的疏散难度和火 层数越高， 人员疏散难度越大 ， 火灾 大型商场的消防安全疏散设计面临着许多的难点 ， 且具体的商场 因为其 灾的危险性与层数的范围有着直接关系 。 但 由于 商 不 同 的原 因 ， 所 面对 的难 点 也不 尽 相 同。通 过 对大 型 商 场 消 防安 全 出 口设计 救 援 工作 难度 也 越大 。规范 中对 商 场 的层数 并 没 有进 行 明确 规 定 ， 场 的火灾 荷 载大 ， 危险ｌ 生高 ， 对 于大 型商 场 营业 厅应 当限 制其 所 在层 数 ， 可 以 的研 究 ， 归纳 出较 为突 出 的设计 难 点 。 １ 、 商 场 面积 大 参照《 高规》 第４ ． １ ． ５ 条规定， 将大型商场控制在首层或二 、 三层 ， 对于高层大型 设定专业的安全疏散细则。 大型商场 占地面积大， 多数为高层大面积商业体。 这种大型化的商场 ， 对 商场应根据实际层数，
安全 性 ， 单 一 追求 经济 利 益 ， 一 些设 计 者也 缺 乏专 业 理 念 和专 业精 神 ， 往往 采
应 最 大 限度 的共 用第 二 防火 分 区的疏 散 楼梯 ， 依 照《 高规》 和《 建规》 对 地 下 建 筑借 用 相邻 分 区 进行 疏 散 的规 定 。在 单层 总 疏 散 宽度 满 足 要 求 的情 况 下， 采 取 共 用安 全 出 口措 施 ， 就可 减少 多 部楼 梯 。 疏 散 楼梯 的 共用 既减 少 了 占 用 商 场面 积 ， 也 达 到了 资源 的合 理 利用 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实际情况，各类型的商场客流量差异较大，有必要对不同
的商场分别确定疏散人数换算系数。 2、《商店建筑设计规范》中确定的商场营业部分所占的建 筑面积分配比例也不尽合理。
（一）有关建筑安全疏散的性能化设计研究现状
据统计，现在国际上已有20多种发展比较成熟的人
员疏散模型，如EVACNET、EXIT 89、EGRESS、CRISP等
（3）1999年１月10日凌晨２时许，四川省达川市通州百货商场发生特大火灾， 由于商场底楼重庆小吃部里的电油锅长时间通电，引燃了锅内的食油致灾，火灾
造成10人死亡、20人受伤（重伤５人），受灾72户，烧毁建筑13760平方米，
直接财产损失3163.1万元。[4]2000年12月25日的河南洛阳东都商厦火灾，由于 疏散出口大多被锁死，加之舞客缺乏逃生自救知识，造成309人死亡。
（一）火灾发生时人员的心理反应分析
（二）商店建筑火灾中疏散人员的行为特点
1、工作人员的行为特点
①灭火型
②助人型 ③逃难型 ④阻止疏散型 ⑤安全意识缺乏型
2、顾客的行为特点
①趋熟行为 ②向地行为 ③奔光奔阔行为 ④退避行为 ⑤沿墙行为 ⑥从众行为 ⑦延滞重返行为
（三）建筑物火灾中人员的认知控制模式
评估对象为商场建筑部分的疏散宽度，采用 定量评估的方法选取较不利火灾场景模拟火灾发 展、烟气蔓延等情况，分析时代凯悦商场人员在 现有的消防设计条件下人员疏散的安全性，确定 是否需要调整商场疏散出口的宽度。
（四）对TRSET)的计算 ①确定计算对象 ②疏散计算模型及参数的确定 ③人员疏散行动时间Tt的计算 2、烟气蔓延致使环境条件达到人体耐受极限时间（TASET）的模拟计算 ①火灾场景的参数设置
不一致的。由于《商店建筑设计规范》制订的时间较长，其中
的有关数据已不能很好地反映商场人员数量的真实情况。
（三）国外有关商店建筑中安全疏散的确定
国外对于商店建筑内疏散走道、楼梯、安全 出口宽度指标的确定也主要是以疏散人数为基准， 如北美、澳洲、西欧等地区。国外一些主要国家 的建筑规范中均对商店营业厅内的人员密度有所 规定(按营业厅建筑面积计)
大型商场安全疏散研究
论文作者：祁晓霞
一、绪论
二、大型商场火灾特性分析及安全疏散设计中存在的问题 三、火灾状况下的人员避难心理及行为方式分析 四、对合理确定大型商场内疏散人数的研究 五、 对商场安全疏散的性能化分析 六、 性能化设计案例分析 七、 提高大型商场疏散安全的对策探讨 八、 结论
随着经济建设的迅速发展，商品流通改 变了传统的模式，减少了流通中间环节而趋 于大型化、市场化、集成化，各地相继建成 了一些大型商场、超市，由于商品品种丰富， 受到了广大市民的欢迎。这些大型商场的出 现，在给消费者带来了很大便利的同时，也 给人们带来了巨大的安全隐患。近年来，国 内外商场、超市相继发生了不少特大火灾事 故，给世人留下极其深刻的教训。
一定的制约作用。
（一）调查情况.
1、超市类：（家乐福·光华店） 2、精品商场类：（仁和春天百货、美美力诚百货） 3、建材超市、精品家具城类：
（东方家园、创美家居、八一精品家居广场、太平园精 品家居广场）
（二）调查结果与计算结果的对比
滞留人数——火灾时的疏散人数 计算公式为：
P＝S×a×b(4.2)
乏消防安全知识，法制观念淡薄，无证上岗，违章作业。
（2）商场营业期间安全疏散出口被锁闭或疏散通道被封堵，人员疏散无路可逃。 （3）消防安全责任不明确，消防管理混乱。 （4）值班守护制度不健全、不落实，值班人员玩忽职守，报警迟缓，贻误了报警和 灭火时机。 （5）自动消防设施的维护管理严重滞后，出现故障得不到及时处理，消防设施成了 摆设。
在建立人员疏散模型时，需要解决以下三个基本问题： ①受限空间的表示方式 ②人群特征的表示形式 ③人员行为的表示方式
2、典型人员疏散模型
①基于元胞自动机的自主体模型 ②社会力模型
（二）火灾时人员安全疏散的判定条件
在性能化分析中，要求通过一定的手段证明人员能否在火 灾发展到威胁人员安全疏散之前疏散到安全地点，即证明 TASET＞TRSET是否成立，
的时间TASET。
（一）工程概况
成都时代凯悦大厦为烂尾楼改造工程。工程位于成都市人民 中路二段，地处成都市繁华的“骡马市商业圈”中心。它占地 面积为5615m^2，项目建筑总面积达80134 m^2，另有配套的停 车场占地面积1705m^2。项目主体包括A、B两栋塔楼和裙楼三部 分，A号主塔楼高42层，为框筒结构；B号次塔楼高十九层，为 剪力墙结构；裙房部分一至四层作为商场使用，每层为一个防 火分区，五层则作为餐厅使用,分为两个防火分区。裙房部分每 层有四部独立设置的疏散楼梯，与两座塔楼部分完全分开，疏
混乱型
机会型 战术型 战略型
控 制 模 式 可 靠 性 依 次 降 低
（四）研究人员在火灾中行为的意义
①这是全面系统地研究火灾与人的关系的重要方面。 ②认识人在火灾中的反应能力，进一步预测人在火灾中的
可能反应，从而设计合理的疏散预案。
③指导建筑结构和防火设施的设计。
④有利于提高全民的消防意识。人的行为对火势的发展有
6、商品储量大、价值高
（二）大型商场、超市、购物中心的火灾
危险性分析
1、经营商品多为可燃性
2、多布置在住宅区或人员密集的中心区
3、消防管理不到位
（三）大型商场、超市、购物中心建筑 安全疏散设计中存在的问题
1、疏散宽度问题 2、商店建筑营业厅发生火灾后火势和烟气蔓延迅速， 烟气层高度下降较快，对人员安全疏散十分不利。
②模拟时间
③设定初始条件 ④计算模型 ⑤烟气流动特性预测
（五）调整消防设计方案后进行疏散安全评估
1、消防设计的调整方案 2、人员安全疏散时间(TRSET)的计算 3、烟气蔓延致使环境条件达到人体耐受极限 时间（TASET）的模拟计算
（六）性能化分析结论
汇龙湾易初莲花购物中心：商场每层建 筑面积967㎡，地上二、三层为超市，其疏 散楼梯总宽度为19米，根据建规确定的百人 疏散宽度指标，可以计算出二层的疏散人数 为19÷0.65×100=2923人，三层的疏散人数 为19÷0.75×100=2533人，按商场每层建筑 面积计算出的客流密度为0.26～0.3，与前 面提出的大型超市的疏散人数换算系数按0. 25—0.35人/㎡计算是一致的。
（四）影响商场客流量的主要因素分析
1、商场的经营范围 2、商场的区域位置及分布密度 3、城市规模、人口密度及经济发展状况 4、商场的经营档次及规模
5、商场的促销力度及节假日的影响
（五）对商场疏散人数的研究结论
1、现行《商店建筑设计规范》中对所有商场一概而论，确 定出的营业部分疏散人数换算系数已不能适应大型商场的
（1）1993年2月14日13时15分，唐山市东矿区（现古冶区）林西百货大楼
在进行内部装修时，由于施工队在家具厅顶部施工违章电焊作业，致使电焊 熔珠通过屋顶孔洞喷溅到家具厅内泡沫床垫上引起火灾，造成烧死80人、伤 54人、直接财产损失400余万元的特大火灾。 （2）1996年2月5日晚，重庆天宇广告公司在重庆群林国货精品商场房顶为 成都奥狮广告公司焊接广告牌时，灼热的电焊渣掉落在二楼的可燃物上引 起火灾，烧死5人（3男2女），烧毁房屋8093平方米及各种服装、文具、日 用百货、针纺织品和家用电器、家具等物品，直接经济损失960余万元。
1、Td的确定 报警时间Td的长短取决于建筑内所采用的火灾 探测报警装置的类型及其布置、火灾的发展速度及 其规模、着火空间的高度等条件。美国国家标准及 技术研究院（NIST）开发的软件工具包FPETool中 的DETECT-QS工具可以计算自动喷水灭火系统的 动作时间，此时间可以作为报警时间。 2、Tr 根据有关调查统计，火灾时不同建筑 物内的人员响应时间Tr存在着一定的差 别，人员响应时间与建筑内采用火灾报警 系统的类型有直接关系，如表5.1。
（一）近年来国内外群死群伤
商场火灾事故回顾及教训
1、国外的群死群伤商场火灾及火灾原因
（1）巴拉圭超市大火
原因： 一是可能由电路短路引起
二是可能由超市内餐厅的煤气泄漏或煤气罐爆炸引起
（2）韩国仁川市购物商场火灾
原因：卡拉ok酒廊内新安装的电缆出现短路，火势在迅速蔓延时引 起油漆稀释剂爆炸
2、国内近年的群死群伤商场火灾及火灾原因
（6）采用易燃材料装修也是造成火灾迅速蔓延和人
员伤亡的一个重要原因。
（二）目前对大型商场消防安全问题 采取的主要对策
1、建筑方面 2、设施方面 3、管理方面
（一）大型商场在建筑形式和使用功能上的特点
1、建筑物体量大
2、人员密度大
3、货架林立，导向性差，出口不明显
4、疏散距离过长
5、经营管理中忽视疏散安全
散楼梯总宽度为6.7m。建筑内设有火灾自动报警系统、消火栓 系统、自动喷水灭火系统、防排烟系统，疏散走道和其它主要 疏散路线地面或靠近地面的墙上设有疏散指示，同时设置有消 防广播系统。
（二）消防设计中存在的问题
建筑物商场部分的疏散宽度，不符合《高 层民用建筑设计防火规范》的有关规定。
（三）评估范围及评估方法
已受到人们较多的注意。有些模型是针对建筑类型开发
的，其适应性较强，如EXIT 89适用于高层建筑的人员
疏散，BFIRES更加适用于医院等类型建筑的人员疏散。 在一些综合性的建筑火灾风险评估模型中也大都包括人 员疏散模型，例如HAZARDl中的EXITT模型、FiRECAM程 序中人员逃生子模型等。
1、人员疏散模型的类型与建模的基本问题
式中：
TASET——从火灾发生到火灾危胁人员安全疏散时的 时间间隔； TRSET——为人员从火灾发生到疏散至安全区域所需 要的实际时间。
（三）性能化分析中人员疏散所需时间 （TRSET）的计算.
从火灾发生到人员疏散完毕所需时间为： TRSET＝Td＋Tr＋Tt(5.5) 式中： Td＿报警时间 Tr＿人员响应时间 Tt＿人员疏散行动时间