因子分析法在行业竞争力综合评价中的应用

合集下载

试论因子分析在企业竞争力评价中的应用

试论因子分析在企业竞争力评价中的应用

因子分析 是 主成分 分析 的推 广 ,也是 一种 把 多个 变 量化 为少数 成竞 争 力 ;另一方 面 ,资源 稀缺 性会 导致 资源 的供 不应 求 ,占有这 几 个综 合变量 的 多变量 分析 方法 ,其 目的 是用 有限个 不 可观测 的 隐 种 资源 的企业 才能够 具有 竞争 力。 变量来解 释原 始变量 之 间的相 关关 系。
具 体 的变量 ),以较 少的 几个 因子反 映原 资料 的大部 分 信息 。运 用 质 。
这 种研 究技 术 ,我们 可 以方便地 找 出影 响消 费者购 买 、消费 以及 满

般 认 为 ,企 业核 心 竞争 力的特 征 有 四:价值 性 、独特 性 、不
意 度 的主要 因素 是哪 些 ,以及 它们 的影 响力 ( 权重 ) 用这 种研 究 可 模仿 性 ,不 可替 代性 。 运 技 术 ,我们还 可 以为市 场细 分做 前期 分析 ,据 此 ,我 们 可 以可 以全 方 位 的得 出企 业竞争 力 的评价值 。 核心 竞争 力理 论首 先指 出企 业所 拥有 的资 源和 运用这 些资 源 的 能 力应 当是有 价值 的和 稀 有的 : 方 面 ,没有 利用价 值 的资源 不构 —一
企 业竞 争 力评 价 指标 体系 是在 对大 量企 业实 际经 营成果 的抽 样
的能 力。本 文采 用数 理统 计法 中 的因子 分析 建立企 业 的竞争 力综 合 调 查 的基础 上形 成 的。企 业经 营 的共性 、对 未来最 为 关注 的因素等 可 评价 模型 , 并依 此来 分析 企 业的 现 实竞争 力 以及 潜在 的成 长 能力 及 决 定指 标 体 系的客 观 性 与公正 性 的标 准 。从可 持续 发展 的角度 , 可持续 发展 能力 。

基于因子分析法的中国省际旅游行业竞争力实证分析

基于因子分析法的中国省际旅游行业竞争力实证分析

基于因子分析法的中国省际旅游行业竞争力实证分析前言:旅游行业是当前全球性最强的产业之一,也是中国国民经济中增长最快、最有潜力的行业之一。

中国的旅游行业发展潜力巨大,各地区之间也展现出不同的特点和竞争优势。

基于因子分析法,可以对各省际的旅游行业竞争力进行实证分析和比较,为各地方有针对性地提供旅游发展策略和方向。

一、因子分析法的基本原理因子分析法是一种多变量分析方法,是通过将一组相关性高的变量转换为少数几个综合因子来简化数据分析的方法。

因子分析的基本思想是将所有变量的方差分解为若干个因子的方差之和,以确定隐含在数据中的主要成分。

这些因子的组合解释了原始数据的最大部分方差,使得每个因子的变量之间相关性较高,而不同因子之间相关性较低。

二、旅游行业竞争力发展指标选择在本文中,我们选择以下十个指标作为旅游行业竞争力的评价指标:1. 旅游收入总额2. 旅游业从业人员数3. 旅游资源类别数4. 旅游接待人数5. 旅游景点数量6. 旅游消费水平7. 旅游宾馆数8. 旅游交通设施数量9. 旅游宣传投入10. 旅游投资额三、因子分析结果及分析我们利用SPSS统计软件对数据进行因子分析,得到以下四个因子及其解释力:1. 旅游经济发展因子:解释力为48.2%。

该因子主要包括旅游收入总额、旅游业从业人员数、旅游宣传投入、旅游投资额等变量,说明旅游经济发展是影响旅游行业竞争力的重要因素。

2. 旅游资源优势因子:解释力为17.3%。

该因子主要包括旅游资源类别数、旅游景点数量等变量,说明旅游资源优势是影响旅游行业竞争力的重要因素。

3. 旅游接待能力因子:解释力为14.3%。

该因子主要包括旅游接待人数、旅游宾馆数等变量,说明旅游接待能力是影响旅游行业竞争力的重要因素。

4. 旅游基础设施因子:解释力为10.6%。

该因子主要包括旅游交通设施数量等变量,说明旅游基础设施是影响旅游行业竞争力的重要因素。

通过因子分析可以发现,影响中国各省际旅游行业竞争力的最重要因素是旅游经济发展和旅游资源优势,其次是旅游接待能力和旅游基础设施。

基于因子分析的山东省产业竞争力综合评价

基于因子分析的山东省产业竞争力综合评价
价。 ( 见表 1 )
衰 1产 业 综 合 评 价 指 标 体 系

为0 7 5 B r l t ’s 形 检验 的对应 的概 率 为0 0 0 , . 5 , a te t 球 . 0 4 于显 著 水 平 0 O, . 5 因此 适合 做 因子 分析 。 3 2 因子分 析法 的评价 结 果 . 根 据 原 始 数据 的相 关 系 数矩 阵 , 以及 各 因 子解 释 原 有 指 标 变 量 总方 差 的 情 况 ,采 用 主 成 份 分 析法 ,从 原 有 指标 中提 取 主 要 因 子 。本 文 根 据 累计 贡 献 率 大 于8 %以及 因 子特 征 值 大 于 1 0 的原 则 , 提 取 5 主 要 因子 ,其 累 计 贡献 率达 到 8 . 9 个 2 0 %,说 明 因子 反 映 的信 息 为8 . 9 ,信 息 丢 失 很 少 , 因子 分 析 结果 可 信 度较 高 。利 用 方 20% 差最 大 法进 行 因子 旋 转 ,并 以5 主 因子 各 自的方 差贡 献 率为 权 数 个 计 算 3 个 产 业 的综合 得 分 。 ( 表2 8 见 )
裹 2 山 东省 3 个 产 业 综 合 得 分 8
产业名称 化学原料及化学制品制造业 农副食品加 工业 通用 设备制造业 纺织 业 交通运输 设备制造业 非盒属矿物制品业 电器机械及器材制造业

得分 9 6 8 l 8 2 39 6.7 77 6 75 6 6 2 l 5 2 64 4.8 9 4


产业名称 石油和天然气开采业 纺织服装 鞋 帽制造业 塑料制品业 术材加工及木竹藤棕草制品业 饮料制造业 工艺品及其他制造业 皮革、毛皮、羽毛 ( 及其制品业 绒)
得分 1 l 8 9 1 5 39 1 5 37 1 4 26 l.2 16 88 3 74 6

因子分析模型在企业财务竞争力评价中的应用

因子分析模型在企业财务竞争力评价中的应用
( ) 三 财务 能力
处的财务竞争 地位, 分析 其和竞争对手 的优劣势, 发现值 得
学习的“ 标杆 ” 企业, 从而可以正确地制定 财务竞争策略 。


财 务竞争 力 的含 义及 内容
企业本身是一个 以市场需求为导向的营利组织 ,追逐 利 润是其本质属性 ,获取利益才能使企业具有生存和发展的可 能, 市场竞争要求企业具备优于竞争对手的竞争 能力_ l I 。从财 务管理角度来讲 ,财务竞争力是在实现其财务经营 目标过程 中所表现 出来 的能力 , 是该 阶段企业 的财 务战略 、 务资源 、 财 财务能力 、财务执行 、财务创新等有机结合所产生的综合实 力, 是企业竞 争力的重要体现 。根据 以上叙述可 以发现财务 竞争力包含以下几个 内容。
随着我国经济体制改革的不断深人 ,企业管理 以财务管 理为核心 , 已成为企业家和经济界人 士的共识 。 企业想在竞争 激烈的经济浪潮 中立于不败之地 ,必须具有 强劲 的财务竞争 力。通过财务竞争力测评, 企业可 以知道 目前其在行业 中所
力 的不 同作用可以分为硬资源和软资源。财务硬资源指 的是 客观存在 的, 在一定 的技术 、 经济环境和社会条件下 , 所有能 被企业利用的有形 资源 ,其构成主体是 自然资源和传统 的财 务资源 , 并充分体现在企业 的资产负债表上。 财务软资源则是 指建立在智力 、 知识 之上 的无形的资源。主要包括市场资源 、 人力资源 、 知识产权 、 组织管理资源四个方面。对 于企业 的财 务竞争力而言, 软资源更具有优势和重要作用 。

1 O1一
新程序 、 新公式 、 新操作过程 、 新操作手段 、 新建议 、 新措施等 , 体制方面的新规范、 新制度 、 新模式 、 新管理等。

因子分析在企业财务能力综合分析与评价中的应用

因子分析在企业财务能力综合分析与评价中的应用

因子分析在企业财务能力综合分析与评价中的应用【摘要】企业的财务能力对于企业的经营和发展至关重要。

因子分析是一种多元统计方法,可以帮助企业从多个维度评价财务能力。

本文通过对因子分析在企业财务能力综合分析与评价中的应用进行研究,探讨了因子分析模型的构建和优势,以及通过案例分析展示了其在实际场景中的应用效果。

研究发现,因子分析可以更全面地评价企业的财务能力,为企业提供更有针对性的改进建议。

未来的研究可以进一步探讨因子分析在不同行业和不同规模企业中的适用性,并结合其他方法进行深入研究。

因子分析在企业财务能力综合分析与评价中的应用效果显著,可以为企业提供更准确的决策支持。

结论部分将总结研究成果,并展望未来的研究方向。

【关键词】企业财务能力、因子分析、综合分析、评价、模型构建、优势、案例分析、效果、未来研究方向、总结。

1. 引言1.1 背景介绍企业财务能力的评估在企业管理中占据着重要的地位。

通过对企业的财务能力进行评估,可以帮助企业管理者更好地了解企业的财务状况,及时发现存在的问题并采取有效措施加以改进。

在如今竞争激烈的市场环境下,企业需要具备强大的财务能力才能在市场中立于不败之地。

本文将重点研究因子分析在企业财务能力综合分析与评价中的应用。

将介绍企业财务能力的重要性,然后详细探讨因子分析在企业财务能力评价中的应用以及模型构建方法。

接着分析因子分析在企业财务能力综合分析中的优势,并通过实际案例对因子分析的应用效果进行验证。

希望通过本文的研究,可以为企业财务能力的评价提供更科学准确的方法和思路。

1.2 研究意义企业财务能力是企业财务健康状况的重要指标,直接关系到企业的盈利能力、清偿能力、发展潜力等方面。

对企业的财务能力进行综合评价,有助于企业管理者了解企业的财务状况,及时发现问题并采取有效措施进行调整,提高企业的竞争力和持续发展能力。

研究企业财务能力的综合分析与评价具有重要的意义。

利用因子分析技术对企业的财务能力进行评价有助于从多个指标中提取出影响财务能力的关键因素,降低评价指标的维度,更加全面客观地反映企业财务状况。

因子分析在企业绩效评价中的应用指南(Ⅱ)

因子分析在企业绩效评价中的应用指南(Ⅱ)

因子分析在企业绩效评价中的应用指南绩效评价一直是企业管理中非常重要的一环,它可以帮助企业了解自身的运行情况,为未来的发展提供方向。

而因子分析作为一种多变量分析方法,可以帮助企业更全面地评价绩效,发现潜在的问题和改进空间。

本文将介绍因子分析在企业绩效评价中的应用指南。

一、了解因子分析的基本原理首先,我们需要了解因子分析的基本原理。

因子分析是一种通过观察变量间的相关性,将它们归纳到更少的、更有意义的变量中的统计学方法。

它可以帮助我们发现背后的潜在因素,解释变量之间的关系。

在企业绩效评价中,我们可以将各种指标作为观测变量,通过因子分析找到它们之间的内在联系,构建出更具代表性的绩效评价因子。

二、选择合适的观测指标在进行因子分析之前,我们需要选择合适的观测指标。

这些指标应该能够全面地反映企业的绩效,包括财务表现、市场表现、客户满意度、员工满意度、创新能力等多个方面。

选择合适的指标是因子分析成功的关键,只有这样,我们才能找到更为全面和准确地绩效评价因子。

三、进行数据预处理在进行因子分析之前,我们需要对数据进行预处理。

首先,要对数据进行清洗,排除异常值和缺失值,保证数据的稳健性。

其次,需要进行变量间的相关性分析,以及是否符合因子分析的前提条件。

最后,需要对数据进行标准化处理,使得不同变量之间的单位或量纲不同对结果的影响得到消除。

四、选择合适的因子提取方法在因子分析中,有很多种因子提取方法,比如主成分分析、最大方差法、最小残差法等。

在选择因子提取方法时,需要根据实际情况和数据特点进行选择。

一般来说,主成分分析适用于变量之间相关性较强的情况,而最小残差法适用于变量之间相关性较弱的情况。

五、解释和命名因子在进行因子分析后,我们需要对提取的因子进行解释和命名。

这需要结合企业的实际情况和绩效评价的目标来进行。

比如,如果我们将财务表现、市场表现和客户满意度作为观测变量进行因子分析,可能提取出“盈利能力”、“市场竞争力”和“客户满意度”等因子。

利用因子分析法建立企业竞争力评价模型

利用因子分析法建立企业竞争力评价模型
c mp tn e a tra ay i ;mut c l n a iy;p icp l o o e t ywo d :c r o ai o e e c ;fco n l ss o li ol e rt — i rn ia mp n n c

引言
利 用 因子 分 析 法建 立企 业 竞 争 力 评 价 模 型
张 蕊, 李 恩 ,田 澎
( 上海交通大学 管理 学院, 上海 20 5 ) 0 02 摘要 :在研 究企业竞争力评价时, 指标 变量间信 息的高度重叠和 高度相关性 , 即存在 多重共线 性, 将给统计方法的应用带来许多障碍 , 致使 回归方程参数不准确甚至模型不可用。因子分析是主 成分分析的推广和发展。本文运用实证分析将 因子分析法引入企业竞争力评价 中, 通过对解释 变 量提取彼此无关的主成分 , 把相 关性较强的 自变量综合在一起 , 因子彼此独立 , 可能取小残差 各 尽 绝对值和大累计方差百分 比, 使企业竞争力评价模型既克服 了共线性的干扰 , 又能够充分利用原有
sn h i e so fe tb ih d m o e. Th e uts o h tt i eh d i a if ig i h i g t edm n in o s a l e d 1 s e r s l h wst a h sm t o s s tsyn n t e f c f o e n e p e a i t ,r l bl y t. a to d lit r r tb l y ei i t ,e c m i a i
t eia c r c fr g e so d l.wh c eso sa lso t t t a t o s t v la in o h n c u a yo e r s in mo es ih s t b t ce fsai i lme h d o e au to f sc c r o ain c m p tn e Th o g n e prc l t d o p r t o o e e c. r u h a m iia u y,f co n lssi p l d t h v la in s a t ra ay i sa pi o t ee au to e

基于因子分析法的我国乳品行业竞争力实证分析

基于因子分析法的我国乳品行业竞争力实证分析
动下 , 国奶类 产量 从 9 8 9 t 加 到 37 1 5万 我 1. 万 增 8 . t乳 制 品产量 由 8 . , 2 9万 t 增加 到 1 1 . 万 t乳 品 06 8 ,
术、 经验 分析 和验 证 手 段 等还 处 于 开创 阶段 。本 文
遵 循评 价指标 体 系选取 的科学 性 、 系统性 、 可行性 以
及 可 比性 与可操作 性 相 结合 的原 则 , 行业 竞 争 力 从 构 成要 素角 度 出发 , 结合 乳 制 品产 业 发 展轨 迹 与 实 际情况 , 对影 响乳 制 品行 业 综 合竞 争 力 的众 多 因子
进 行梳 理排 队 , 过征询 相关专 家 意见 , 评价 指标 通 将
21 0 2年 5月
内蒙 古ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ师 范 大 学 学报 ( 学社 会 科 学版 ) 哲
J u n lo n e o g l r l iest ( hls p y 8 o il ce c) o r a fI n rM n o i No ma v r i P i o h LS ca in e a Un y o S
[ 键 词 ] 乳 业 ; 业 竞争 力 ;指 标 体 系;因子 分 析 关 行 [ 中图 分 类 号 I 0 . F3 73 [ 献 标 识 码 ]A 文 [ 章 编 号 ]0 1 72 (0 2 0— 0 3 0 文 1 0 — 6 3 2 1 )3 0 7 — 4
随着 中 国经 济 的快 速 发 展 和人 们 生 活 水 平 的 普 遍提 高 , 民 的饮 食 结构 发 生 了显 著 变 化 。乳 制 居 品消 费呈现 出快速 增 长趋 势 , 均 乳 制 品 消 费量 不 人 断提 高 。中国 已成 为世界 乳制 品生产 与消 费 的主要 国家之 一 。据 国际乳 业 联合 会 (D ) I F 统计 , 0 6年 20 中 国的奶 类产 量 已超 过 俄 罗斯 和 巴基 斯 坦 , 次 于 仅 印度 和 美 国 , 世 界 第 3位 。据 国 家统 计 局 统 计 , 居 2 0 -2 0 0 0 0 9年 , 在消费 需求拉 动 和 政府 产业 政策 促

因子分析模型在评价企业综合竞争力中的应用

因子分析模型在评价企业综合竞争力中的应用
产 流动性 方面 , 映资产 利用效 率 , 映企业 基本 反 反
3 企业竞争力 的综合评价
我们 选 取 C E C R数 据 库 20 0 6年交 运 设 备 制 造业 3 上市公 司 的财务 指标 数据 , 4家 利用 因子 分 析模 型 , 对基 于财务 指标 的企 业 竞争 力 评 价 体 系
差旋转法 , 对企业综合 竞争力进行排序 , 并在实证分析后 , 完成对企业综合竞争力的分析与评价. 关键词 : 因子分析 ; 财务指标 ; 企识码 : A 文 章 编 号 :0 05 4 (0 8 0 -120 10 -86 20 )20 6 - = . 4
( , , … ) 为 X , , 的线 性组 合. ,…
则 因子分析模 型为 :口


+ 口 2

e l

e 2

+ 口p
+ …
+ 口
+e p
得评 价结果很 难 具 有 客观 合 理性 . 因子分 析模 而 型 中各综合 因子 的权数是 根据综合 因子 的方 差贡 献率来 确定 , 方差越 大 的变量越 重要 , 免 了人为 避 的确定 权数 , 少 了随意性 , 大客观合 理性 . 减 加
用少 数 的变 量来解 释所 研 究 的 复杂 问题 . 就是 也 说 , 用 因子分析 技术 , 以从决 定企 业竞 争能力 利 可
的多个 指标 之 中提 炼 出更 少 的公 共 因子 , 助企 帮
式 中 : 为第 i 因子得 分. 个
2 构建反映企业综 合竞争 力 的财务 指标 体 系
内部依 赖关 系 , 出控制所 有变量 的少数 公 因子 , 找 将 每个指 标变量 表 示 成公 因子 的线 性 组 合 , 以再

浅谈因子分析方法在多指标综合评价中的运用

浅谈因子分析方法在多指标综合评价中的运用

浅谈因子分析方法在多指标综合评价中的运用因子分析方法是一种统计分析方法,主要用于研究多个变量之间的关系,其基本思想是将多个变量通过线性组合进行综合评价。

因子分析方法在多指标综合评价中的运用,可以帮助我们识别出具有代表性的综合指标,从而简化评价过程,提高评价准确性。

首先,因子分析方法在多指标综合评价中的应用可以帮助我们减少指标冗余。

在评价过程中,可能存在大量指标,但很多指标之间可能存在高度相关性。

通过因子分析,我们可以找到一些潜在因子来代表这些相关性,从而减少指标数量,简化评价模型。

这不仅可以节约评价成本,还可以提高评价效率。

另外,因子分析方法可以帮助我们确定主导因素和评价指标的权重。

在多指标综合评价中,不同指标对于评价结果的贡献是不同的。

通过因子分析,我们可以确定各个因子的权重,并进一步计算出各个指标的权重。

这有助于我们合理地设置各个指标的权重,避免主观随意性,提高评价结果的科学性和客观性。

此外,因子分析方法还可以帮助我们解决指标间的共线性问题。

在多指标综合评价中,指标之间可能存在高度相关性,导致评价结果不准确。

通过因子分析,我们可以将这些相关性较高的指标进行合并,生成新的综合指标,从而避免共线性问题对评价结果的影响。

最后,因子分析方法还可以帮助我们进行评价结果的解释和解读。

通过因子分析,我们可以得到各个因子的得分和权重,从而更好地解释评价结果的形成机制。

这有助于我们深入理解评价对象的特征和潜在问题,为进一步改进和优化提供依据。

总之,因子分析方法在多指标综合评价中的运用可以帮助我们简化评价过程,减少指标冗余,理清指标之间的内在关系,确定主导因素和指标的权重,解决指标共线性问题,以及解释评价结果的形成机制。

因此,合理运用因子分析方法可以提高多指标综合评价的科学性和客观性,为决策提供有效的支持。

因子在企业竞争力评价应用论文

因子在企业竞争力评价应用论文

因子分析在企业竞争力评价中的应用【摘要】企业的竞争力是由多个因素决定的,各因素的作用并不相同,所以在众多因子中选择少数的重要因子研究显得非常重要.因子分析法是通过研究多个指标相关矩阵的内部依赖关系,找出控制所有变量的少数公因子,将每个指标变量表示成公因子的线性组合,以再现原始变量与因子之间的相关关系;其目的是寻求变量基本结构,简化观测系统减少变量维数,用少数的变量来解释所研究的复杂问题.也就是说,利用因子分析技术,可以从决定企业竞争能力的多个指标之中提炼出更少的公共因子,帮助企业在有限资源状况下聚焦于主要指标,以更小的成本获得更大的利益.【关键词】因子分析;竞争力1.因子分析的数学模型设x=(x1,x2,…,x p)′是可观察的随机向量,e(x)=μ,d(x)=∑.则因子模型为:x1=μ1+α11f1+α12f2+…+α1m f m+ε1x2=μ2+α21f1+α22f2+…+α2m f m+ε……x p=μp+αp1f1+αp2f2+…+αpm f m+εp用矩阵表示为:x=μ+af+ε.称f1,f2,…,f m为公共因子,是不可观测的变量,它们的系数a称为因子载荷矩阵.εi是特殊因子,是不能被前m个公共因子包含的部分.并且满足:f与ε互不相关.2.因子分析的基本步骤(1)确定待分析的原有若干变量是否适合于因子分析.(2)构造因子变量.(3)利用旋转使得因子变量更具有可解释性.3.寻找数据进行调查a资产负债率、b总资产周转率、c不良资产比率、d现金比率、e营业活动收益质量.反映企业发展能力的财务指标主要有:f净资产收益率、g成本费用利润率、h总资产利润率、i净利润增长率、j每股收益增长率、k 主营业务收入增长率.本着科学性、客观性、可比性、可观察性等原则,整理得到9家同行业的上述指标数据.如下表:4.应用sas软件进行分析通过sas软件对,首先将原始数据标准化,以消除指标之间量纲的不一致和数量级的差异,应用所给指标基本数据进行因子分析得到:相关阵地特征值相邻特征值之差贡献率和累计贡献率eigenvalues of the correlation matrix:total=7 average=1[]eigenvalue[]difference[]proportion[]cumulative1[]4.24694167[]2.99820561[]0.6067[]0.60672[]1.24873606[]0.32867530[]0.1784[]0.78513[]0.92006076[]0.48243269[]0.1314[]0.91654[]0.43762806[]0.32310522[]0.0625[]0.97915[]0.11452284[]0.08309563[]0.0164[]0.99546[]0.03142721[]0.03074381[]0.0045[]0.99997[]0.00068340[][]0.0001[]1.0000因子载荷矩阵a m=3)及每个公共因子解释的方差3 factors will be retained by the nfactor criterionfactor pattern[]factor 1[]factor 2[]factor 3x1[]-0.71486[]0.56377[]0.04685x2[]0.41262[]-0.13442[]0.89228x3[]0.90980[]-0.06538[]-0.17282x4[]0.94509[]0.04758[]-0.17530x5[]-0.83587[]0.46673[]0.04760x6[]0.82563[]0.49705[]-0.13333x7[]-0.68145[]-0.66438[]-0.20263variance explained by each factorfactor 1[]factor 2[]factor 34.2469417[]1.2487361[]0.9200608最终公因子方差(即m=3时各变量的共同度)的估计final communality estimates:total=6.415738x1[]x2[]x3[]x4[]x5[]x6[]x70.83106019[]0.98449184[]0.86188005[]0.92618848[]0.9187 7570[]0.94650567[]0.94683656从上表中可以看出,变量相关系数矩阵的前三个特征值4.247,1.249,0.920,其累计贡献率达到98%,说明前三个主因子综合了原始数据11个指标所能表达的足够的信息.其中各公司的排名为8,6,3,5,4,2,7,1,9.从公共因子f1可以看出,排序前四位的是上海汽车、s,表明这些公司的综合实力强,资本雄厚,利润较大,反映它们巨大的经营和财务规模,经营广泛,整体抗风险能力强;从公共因子f2可以看出,排序前四位的是江淮汽车、上海汽车、航天机电、曙光股份,反映它们较强的营利能力,效率高,且营利现金比很高.5.进行正交旋转我们从因子载荷矩阵表看到未经过旋转的载荷矩阵中,因子变量在许多变量上都有较高的且相近的载荷,那么它的含义就会比较模糊.由于所求的公因子解,其初始因子载荷矩阵并不满足简单结构准则,为此必须对因子载荷矩阵实施旋转变换,使得因子载荷矩阵的每一列各元素的平方按列向0或1两极转化,达到其结构简化的目的.应用sas经过旋转后的旋转后因子载荷矩阵(上表),我们可以更清楚地确定和解释公共因子的实际意义.其中公共因子f1在资产负债率、总资产周转率、不良资产比率、现金比率上有较大的载荷数,说明集中反映了公司的综合财务实力和投入产出情况,是公司主要经营状况的体现,主要概括了与公司财务、经营、营利等规模相关的信息;公共因子f2在营业活动收益质量、f净资产收益率、g 成本费用利润率、h总资产利润率上有较大的载荷数,主要涉及公司的营利能力和营利效率,成为营利能力因子,主要反映了公司股东收益情况;公共因子f3在每股收益、每股净资产上的因子载荷数最大,说明了股东的单股收益情况,反映了股票每股价值.根据f1,f2,f3基本可以了解到公司综合实力,以及公司的股东收益情况.6.评价公共因子排在前面的公司是一些大公司,它们的抗风险能力较大,但投资者的收益相对要小一些.而公共因子f2,f3主要可以归结为公司投资者、股东的收益情况.其排后面的主要是一些相对较小的公司,其收益较高,但相对来说,风险也大一些.这很符合风险和收益对等规律.作为投资者,选择投资的对象,是与投资者自己愿意承受风险而追求高收益,或追求相对较低的收益而接受相对风险的心态、意愿以及实力有关.综合因子的排名次序相对来说,规模较大的公司排在前面起决定性作用.在我国目前股票市场发展阶段,对于规模较大的公司就拥有较强的风险抵御能力,相对于我国目前股票市场上的投机行为较为严重,规避风险当然是投资者的首选目标.因此上市公司规模因素起决定性作用也就理所当然的了.【参考文献】[1]高惠璇.应用多元统计分析[m].北京:北京大学出版社,2007.[2]李钢.财务指标对企业竞争力影响的实证分析[期刊论文].管理科学,2004(2).[3]耿云江,李倩.因子分析模型在评价企业综合竞争力中的应用[期刊论文].辽宁大学学报(自然科学版),2008(2).[4]郭鹏飞,杨朝军.中国上市公司财务比率行业差异实证研究.2003(3).[5]马庆国.应用统计学:数理统计方法、数据获取与spss应用.2005.。

论因子分析在工业行业经济效益综合评价中的应用

论因子分析在工业行业经济效益综合评价中的应用
关 键 词 : 济效 益 ; 价 方 法 ; 经 评 因子 分 析 中图分类号 :22 F 2 文献标识 码 : A 文 章 编 号 :6 23 9 (0 8 0—0 00 1 7 —1 8 2 0 ) 30 2—1 标均来 自20 0 6年 江 苏 省 统 计 年 签 , 苏 省 9 工 业 样 本 在 江 2个 各指标下 的取值见表 1 因子分析采用 S S 。 P S软 件 。 表 1 江 苏 省 工 业行 业主 要经 济 效 益 指 标 (0 5年 ) 20
维普资讯
现 代 商 贸工 业 第2 O卷 第 3期
Mo en B s es rd n u t d r ui s T a eI d s y n r 20 0 8年 3月
论 因 子 分 析 在 工 业 行 业
经济 效 益 综合 评价 中 的应 用
评价 。
农 副 食 品 加 工 业
食 品 制 造 业
饮 料 制 造 业 纺 织 业
3 7 6 . 9 4 4 2 2 17 49 .2 . 8 1 0 .8 7 8 . 6 1 l 52 8 6 3 8 1 . 8
6 2 6 . 9 7 30 6 3 4 9 .3 7 O 3 .O 5 1 2 8 . 5 8 0 7 6 6 3 1 . 2
5 2 6 . 6 3 0 2 8 2 3 1 7 3 5 4 1 .6 . 0 8 2 . 7 . 9 1 43 . 7 . O 1 7 9 6 7 6 . 9 . 9 3 6 8 5 1 9 . 1 .2 2 7 . 0 3 4 2 7 . 5 5 5 6 8 7 O 1 . 2 4 3 6 .0 . 8 3 2 9 6  ̄ 8 4 4 4 9 3 . 5 3 6 3 9 . 6 l 8 2 9 . 0 .2 . 1

如何正确运用因子分析法进行综合评价

如何正确运用因子分析法进行综合评价

的估计方法有很多, 主成分法是其中最为普遍的方法:
= 设原始变量 < 4( 的协方差阵为%<! , <#, 777, </ )
%!& %#& 7 7 7 & %/ > " 为 % 的特征根, %3 代表第 3 个主成分的
/ / 33 3
方差,且总方差
%$ 4 % % 34! 34!
?!, ?# 7 7 7 , ?/ 为对应的标准正
4
贡献率占公共因子总方差贡献率的比重, 即 #& ( $&
%$ 。
5 5(#
二、应用因子分析法进行综合评价应注意的问 题
#, 原始指标是否需要转换处理 若原始指标的量纲或经济意义不同,将原始指标直接 求得综合得分, 将很难给予一个合理的经济解释6 若原始指 标变量数量级差异较大, 则变量值大的对综合指标 . 公共因 子 / 的影响也大。例如 3 同样是反映生产能力的产值指标, 采 用以元为单位和采用以万元为单位,其方差显然是完全不 同的。经济意义不变, 但以元为单位的产值指标不仅会增加 评价指标体系中变量的总方差,也会增加该指标在总方差 中的比重, 从而增大它在评价指标体系中的作用。因此, 在 运用因子分析法时,通常需要对原始指标进行无量纲化处 理。 对原始指标进行无量纲化处理的方法有很多种,如标 准化、 均值化或极差正规化。由于标准化处理会保持原始指 标数值的相对稳定性,在进行因子运算时会带来许多便捷, 如原始指标经过标准化后协方差阵 % 就是相关系数矩阵, 并且在因子得分和综合得分上意义明确、 容易理解, 因此是 最普遍的做法。标准化的公式为: "&’ 8 ) "’ . & ( #3 +3 , , ,3 <6 ’ ( #3 +3 , , , - / "7&’ ( ’9:;( "’ ) ) 其中: 分别表示第 ’ 个变量的平均值和标 "’ 和 ’ 9:;( "’ ) 7 7 ( ) 3 9:;( ( #。 准差, 则 =( 对于含有 - 个指标的评价体 "’ ) "’ )

基于因子分析法的企业竞争力评价

基于因子分析法的企业竞争力评价

为 了 众 多研 究 的热 点 。 ( ) 三 企业竞争 力评价方 法及 其选择 企业 竞争力的价方法众 多 , 主要分为定性 方法和定 量方 法。定性评价方法往往依赖 于评 价者的知识 、 经验 、 判断 , 其主 要的评价方式 为观察 、 分析 、 归纳 、 描述等。论文 中常见 的定性 评价方法有 S T法 。 WO 定量分析方法受益于计算机技术的发展
【 键 词 】 企业竞争力 ; 关 指标体 系; 因子分析 【 中图分类号 】 '0 [7 【 2 文献标 识码 】 【 A 文章编号 】 04 26 (0 20 -220 10~782 1)900—3
对企业竞争力建立评价体 系 , 以为这些企 业分析企业竞 且认 为能力 的差异是企业持久竞争优势 的源泉 。 可 企业 能力理论 争力差异提供参 考 , 从而有 利于决策 , 也可 以为企业竞争 力评 出现 了几个有 影响力 的理论分 支 , 包括核 心能力理 论 、 组织 能 价的细分行 业运用提供 一种参考模式 。 力理论 、 流程能力理 论 , 中 , 其 核心 能力理 论的影 响力最 大 , 成
和学科的完善 , 已经呈现 出了多样性 、 复杂性 、 学科交叉性 等特 点, 主要有综合指标 法 、 层次分 析法 、 因子 分析法 、 糊综合评 模 价法 、 灰色多层次综合评价法 、 据包 络法 等。 数
本 文 采用 的是 因子 分 析 法 。采 用 此 分 析 方 法 是 因 为 它 能 够 通 过 研 究 众 多 的变 量 之 间 内 部 依 赖 相 关 关 系 , 到 这 些 数 据 基 找 本的结构 , 并且 用少 数的几个 被称为公 因子 的变量 , 来表示 基 本的数据结构 , 这些少数 的公 因子 能反映原来众多 的变量 所代

基于因子分析的我国外贸竞争力综合评价及提升研究

基于因子分析的我国外贸竞争力综合评价及提升研究

U= 、 ( l2 …, jl2 …,) i j a / 。 i ,, m; ,, P = =
h; 2=

U (=l 2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ,I i , … I) T

J =1

因子分 析 的基本 原理 及指 标体 系的构 建
( ) 一 因子分析的基本原理 在众多 的综合评 价方法 中, 因子分析 方法是一种对外 贸竞 争力综合评 价的有效研究方法 。因子分析 的基本 思想是 , 用 利 空 间降维 的原理 ,在具有复杂关系 的时间序 列多因子变量 中, 通 过数据 的标准 化处理 和数 学变换 , 缩析取 出公 因子 , 以 浓 并 之来描述和代替原始 变量 , 以反 映和解释原始变量之 间的复 杂
立步骤为 : () 1 计算相关矩 阵。即计 算全部原始变量数据 的相关 系数 矩阵 。 () 2 确定公 因子数 。选择 特征值大于等于 1的特征值个数 P为公共 因子数 , 或者根据特征值累计贡献率 大于等于 8 5%来 确定公共 因子数 P 。 () 3 计算初 始 因子矩阵 u ( m = U ) XP和公共 因子方差 , 其 中:
改革 开放 以来 , 国对外 贸易取得 了巨大成 就 , 我 已成为世 界 贸易大 国, 促进了我国经济与世 界经 济向前发展 。 然而 , 我国 还不是世界 贸易 强国 , 贸竞争 力仍 然较弱 。由于 国际金融危 外 机爆 发 , 界经济发展 受其 冲击 而减速 , 世 国际贸易保 护主义有 所抬头 , 贸易摩擦将会增多 , 贸易环境变化将会更 加不利 , 国 我 面临更加严 峻的国际贸易竞争形势 。随着我 国经 济快速发展 , 我 国土地 、 劳动力等生 产要素成 本也在逐 步提高 , 统 的比较 传 优 势将会逐渐 减弱 ,这无 疑会影 响我 国外 贸规模 的进一步 扩 大。因此 , 通过技术和制度创新 , 实现产业结 构升级 , 高出 口 提 商 品的质量 和竞 争力势在必行 。那么 , 国出口商 品的竞争 力 我 状 况如何? 国内已有一 些学者对 此进行 了分析研究 ,程春 梅 (0 0 认 为中国出 口产品在 国际市场上竞争 力仍 然很弱 , 具 20 ) 较 有竞争力 的劳动密集型产品正 面临着严 峻的挑战 , 而附加值 高 的技术 或资金 密集型产品 的竞争力则处 于劣 势。屈小博 , 学 霍 喜 ( 07 认 为我 国农产 品出 口贸易结构基 本反映 了我 国农 业 20 ) 资源的禀赋 和比较优势特征 , 整体竞 争力较 弱 , 但 处于低竞 争 劣势; 宋成全 (0 4 从我 国迈 向贸易强 国的战略高度对我 国外 20 ) 贸竞争力 的相关 因素进行 了技术分析 。 本文运用因子分析方 法 对 我国外 贸竞争力进行综合分析和评价 , 旨在弄清我 国外 贸竞 争 力的整体 水平 , 为进 一步探寻外贸竞争力 的提升对策 提供 实 证依据 。

因子分析在企业绩效评价中的应用指南

因子分析在企业绩效评价中的应用指南

因子分析在企业绩效评价中的应用指南企业绩效评价一直是管理者们关注的焦点之一。

有效的绩效评价可以帮助企业更好地了解自身的发展状况,发现问题并加以改进,从而提高竞争力。

而因子分析作为一种多变量统计分析方法,可以在企业绩效评价中发挥重要作用。

本文将探讨因子分析在企业绩效评价中的应用指南。

一、因子分析的基本原理首先,我们需要了解因子分析的基本原理。

因子分析是一种通过变量之间的相关关系来识别共同因素的统计方法。

在企业绩效评价中,我们通常会收集一系列指标来衡量企业的绩效,例如营业收入、利润率、市场份额等。

这些指标之间存在着一定的相关性,因子分析可以帮助我们找到这些指标背后的共同因素,从而更全面地评价企业的绩效。

二、确定评价指标在进行因子分析之前,我们需要明确企业绩效评价的指标。

这些指标应该具有代表性,能够全面反映企业的绩效情况。

同时,指标之间应该存在一定的相关性,这样才能够进行因子分析。

在确定指标时,可以参考行业标准或者是参照相关研究成果,确保指标的科学性和可靠性。

三、数据收集和整理在开始因子分析之前,我们需要进行数据的收集和整理工作。

这包括对所选指标的数据进行收集和整理,确保数据的准确性和完整性。

对于缺失数据或异常数据,需要进行处理和修正,以确保数据的可靠性。

四、因子提取和旋转在进行因子分析时,首先需要进行因子提取。

因子提取是通过数学方法,将原始的多个指标转化为少数几个共同因素。

常用的因子提取方法包括主成分分析法和最大方差法。

在因子提取之后,还需要进行因子旋转,以便更好地解释因子的含义和解释力。

五、因子得分计算完成因子提取和旋转之后,我们需要计算每个因子的得分。

因子得分是通过对原始指标进行加权得到的,可以反映每个因子在企业绩效中的重要程度。

同时,得分还可以帮助我们比较不同企业之间的绩效情况,从而更好地指导管理决策。

六、因子分析结果的解释和应用最后,我们需要对因子分析的结果进行解释和应用。

通过因子分析,我们可以得到不同因子的得分和权重,从而更全面地评价企业的绩效。

因子分析在上市公司分行业绩效评价中的应用

因子分析在上市公司分行业绩效评价中的应用


比性 、 科学性 、 实用性和数据易于获取 的指标设计原则 , 市公 上 司的盈 利能力可用 每股收益 ( )销 售净利率 ( 、 元 、 %)销售毛利 率 ( 和资产净利 率( 4个 指标来评价 , 成长能力可用 每 %) %) 而 股 收益增长率 ( 、 %)主营业务收入增长率 ( 和主营业务利 润 %) 增长率( 3个指标来评价。为方便起 见 , x、2X、4X、 %) 用 。 , x、5 X 3 、 X 7 分别表示每股收益 、 销售净利率等 7个指标 。 上述 7 个指标 的数据可 以从 上市公司的半年报 、 年报或财 务报表 中获取 。表 1 是我 国上市公 司 2 0 04年上半年报各行业 的盈利能力和成长能力数据一览 表。

6 7
02 1 4 01 9 0 684 7眦
15 2 5 09 5 3
采 掘
化 工
l 40 5
43 7
3 3 29
2 1 38
黑 色 金 鹿 有 色 金 属 建 筑 建 材 00 9 5 1 4 0
2 8 39 255 1 50 4
维普资讯
因子分析在 上市公 司分行 业绩效评价 中的应用
姜 灵敏
( 东 外语 外 贸 大学 信 息 学 院 , 东 广 州 5 02 ) 广 广 14 0
【 摘 要 】 文章构建 了上市公司分行 业绩效评价指标体 系, 以 20 并 04年上半年报 的数据 为依据进行 了实证分析 ,
5 5 2 5 4 7 l7 21 9 . 6
2 29 4 9 00
( ) 载 荷 矩 阵 旋 转 二 因子 表 3 SS 是 P S输 出 的 因子 载 荷 矩 阵 和 旋 转 后 的 因 子 载 荷 矩 阵。

我国工业行业综合竞争力影响因素分析——基于因子分析法

我国工业行业综合竞争力影响因素分析——基于因子分析法
评价, 并对各行 业进行聚 类分析 , 得 出结论 , 两 类 行 业 在 生 产 规 模 和 经 济 效 益 方 面 存在 较 大 差 异 。生 产 规 模 和 财 务 状 况 是 影 响 行 业 综 合 竞 争 力 的 主要 因 素 。
1 . 关 于 工 业行 业 综 合 竞 争 力 评价 的影 响 因素 分 析
变成均值为 0 、 方差为 1 的标准化变量 , 即进行标准化变换 。
3 9
理 论 与 方 法
MARKET I NG RES EARCH
第 三 公 共 因子 : 一0 . 3 9 Z X l 一 0 . 1 9 5 Z X 2 + 0 . 1 0 1 Z X 3 +
0. 1 8 8 z X‘ + 0. 1 5 8 Z X ̄0. 1 4 4 Z X 内. 0 3 4 Z X7 + 0 . 7 4 7 Z Xr0 . 1 6 3 Z X9
计 算各种指标间相关系数矩阵 ,利用因子分析方 法将 相 关性较强的几个变量归为同一类 ,每一类变量就成为一个 因
子, 以较少的几个因子反映原始资料的大部分信 息。 根据 K b l O样本 测度 , K MO= 0 . 7 6 5 , 0 . 7 < K MO< 0 . 8适合 作 因子分析 。 ( 1 ) 建立行业综 合实力评价因子分析模 型 对我 国规模 以上 工业 企业所属 的 3 9个行业 的 9个 指标
首先对逆指标资产负债率进行正向化处理 , 用1 0 0 % 减资
产负债率 , 即: 资产负债率正 向化指标= 1 0 0 %一 资产负债率 对指标进行无量纲处理 , 对数据进行标准化 。就是把变量
根 据四个 因子所对应 的方差贡献率 及累计 方差贡 献率 ,
计算综合因子得分 :

因子分析在我国钢铁上市公司竞争力评价中的应用

因子分析在我国钢铁上市公司竞争力评价中的应用

O 本 文 即是 笔 者 根 据 2 0 0 7年 中 国 钢 铁 企 业 上 市 公 司 年 值为 4 。具体 的处理公 式为 : 一1 l 一口 / I 报 , 过 选 取 l 个 反 映 上 市 钢 铁 企 业 竞 争 力 水 平 的 财 务 指 通 1 其 中 ,q 适度值 。 a为 标并 进行 因子量 化打分 , 而对我 国 3 从 9家钢 铁企 业 的竞 争 () 所 有 指 标 实 施 无 量 纲 化 处 理 。 公 式 为 ; 2对 力 水 平 予 以排 名 并 得 出 了 相 关 结 论 , 期 为 相 关 决 策 部 门 以
. 行业 的持续 、 稳定发展 。因此 , 过 对我 国钢铁 企业 上市 公 3 2 数 据 的 预 处 理 通 将 适度指标 转化 为正指 标 。根 据上 市公 司 的一般要 求 司竞争力 的综合 评 价 , 而 找 到消 除 当前 弊病 的 有效 方 法 进 和冶金行 业的特 点 , 流动 比率适 度 值取 2 资产 负债 率适 度 , 的研究迫在 眉睫 。
提供 一些参考 。
一 ( Y 一 )
2 竞 争力评 价指标 体 系 的构建
影 响企业竞争力 强弱 的因素 就在 于企 业 的资 源 以及企
业有效 配置资源 的能力 。资源 包 括 企业 内外 部两 个 方 面 ,
其 中 , 该 指标 的均 值 。 为 为 该 指 标 的标 准差 。为表 述简洁 。 标准化 后 的指标 仍记 为 X1 ~X1 。 1
子分析模 型, 我 国 3 对 9家钢 铁 行 业 上 市公 司 的 竞 争 力 水 平 予 以排 名 并 得 出 了 相 关 结 论 , 此 为 相 关 决 策 者 提 供 可 实 践 操 据
作的建议 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

因子分析 法在行业竞争 力综合评价 中的应 用
郝 东明
( 西安 财 经 学 院 , 陕 西 西安 7 0 6 ) 00 1
摘 要 一个地 区工业企 业 的发 展是地 区经济 增长 的重要源泉 ,更是地区综合 竞争力 的重要因素。本文 以 陕西省 37个工业企业各行业竞争力为研 究对象 ,运用 因子 分析 法对 其 行 业 综 合 竞 争力 进 行 评价 与分 析 ,得 出 陕 西 省工 业 企 业 中的 优 势行 业 和 劣 势 行业 , 为提 高 陕 西 省 行 业 竞争 力提 供参 考 。 关键 词 t工业企 业 ;行 业竞争力 ;综合 评价 ;因
二评价模型的构建因子分析法是主成分分析的推广它是从研究相关矩阵内部的依赖关系出发把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计方法其基本思想是更具有相关性大小的变量分组使得同组内的变量之间相关性较高但不同组变得相关性较低
调 查与研 究
CAR E Rl ON E R HO Z
子 分 析
竞争 力俞强 ,对市场 的支配程 度俞大 ,也就俞 能扩大 市场 ,因而市 场竞争 力是地 区竞争 力的重要组 成部分 和主要 决定性 因素之…・ ,它 的大小直接 反映着该 地 区 行业竞 争力 的大小 。本文采 用两个指标 ,即市 场 占有
率 ( . )和行业密集度 ( ) 。

振兴地 区经济 必须准 确地把握 地 区经 济 中各行 业 的综合竞 争力 ,特 别是工 业企业 中各行业 的综合竞 争 力 ,从 而在培育和 发展重 点行业 和地 区拳 头行业 上做 出科学 的判断与选 择 。 陕西省作为我 国西部地 区工业 起步较 早和 发展 相 对 较好 的地 区之一 ,工业 企业 发展 对陕西 省的全 面发 展 起 了重 要的推动 作用 ,但从全 国的角度 来看 ,陕西 工业发展 还处于相对缓慢 的状 态。本文拟 以陕西省 3 7 个 工业企业 各行业 竞争 力为研究对 象 ,运 用因子分 析 综合评价方法对其分析 ,找出其优势行业和劣势行业 , 对 陕西省 经济未来 发展决 策提 供参 考。
2 资源配置力。资源配置力是指地区配置和使用
各种经 济资源进 行工业 生产活动 以求得 最佳经济 效益 的能力 。本文采用资产贡献率 ( ) 、成本费用率 ( ) 和全员劳动生产率 ( ) X 。 3.行业增长 力。行业增长率反映了地 区工业壮大 和发展 的能力 ,它是地 区工业竞 争力的 重要表现 。若 地 区某 工业行业 具有较 强的竞争 力 ,通 常会呈现 出较 好的增 长势头 ;反之 ,会呈现衰 退迹象 。本文 采用工 业总产值增 长率 ( )来 反映地 区 X [业增 长力。 4 行业 创新力 。行业 创新 能力是 市场竞 争 的关 键。本文采用指标是 R & D投入 比重 ( )和新 产品 产值率 ( ) 。 5 行 业生 态竞争 力。行业生态竞争力是行业在保 护 生态环境 方面 的竞争力 ,即产 品从设计 、生产 、包 装、销售整 个生 命周期符 合环境 要求的情 况。其 虽短 时期不能 给企业带 来经济 效益 ,但从长远 看 ,其必 然 会给企业甚 至整个 国家带 来 巨大 的可持续 竞争力 。本 文采用工业废 水排放 达标率 ( )和 S O 排放达 标率 ( ) 。 一 6 行业社会竞争力。行业社 会竞争力是行业在对 社 会做 出的贡献 、造 成的 影响方面 的竞争 力。增强 其 竞 争力对促进 社 会稳定和协 调发展 具有重 大意义 ,从 而为 行业 发展 提供越 发优越 的外部环 境提高 行业竞争 力。考虑到数据的可得性 ,本文用就业人数 ( . 。 )和 纳税额 ( ,)二 指标来反映陕 西省行 业社会竞争力 。
资源配置力 2个方面 ,潜在 因素主要包括行业增 长力 、 行业创新 力 ,生态 竞争 力、社会竞 争力 4个方面 ,共 选择 1 2个指标 ,并且 指标 大多 数都是 比率 指标 ,这 样可 以消 除 因为 行业规模 不 同而 产生的绝 对量 的不可 比性 。 1 市场竞争力。市场竞争力是最现实的竞争力。其


行 业 竞 争 力 评 价 指标 体 系 及 评 价 模 型
的 构 建
( )评价指 标体 系的构建 一 个地 区行业竞争 力表现 在诸多方 面 ,既包括现 实 的竞争力 ,也应包括 潜在 的竞争 力如创 新 能力 。因

此 ,在对 陕西省行业竞 争力 影响 因素进 行细 致分析 的 基础上 ,依据 客观性 、系统性 、可 比性 、科学 性和 实 用性 ,以及数据 的可 获得性 等原则 ,从 影响企 业竞争 力 的现 实竞争 力因素 和潜在竞 争力 因素人 手 ,来具体 分析 评价 行业 的竞 争力 。现 实 因素 1 0 90 — 1
作者简介:郝东明 (9 ,男,西安财经学院统计学院讲师 ,研究方向 :企业竞争力综合评价 。 1 7 一) 1
片展 ;开展 征文 、知识竞赛 、辩论赛 活动 ;举办 主题 的道 德 品质 和优 秀的人 文精神 ,从而提升 各部 门的职 讲座 ;开展校风 、学 风文明督察活动 ;开展 “ 文明系 、 能形象 ,给学 生 以潜移默 化的 影响。 文 明班 级 、文 明宿合 、文 明教 室 、文 明使者 ”评选 活 ( ) 学校 领 导 重 视 ,教 师 统 一 管 理 五 动 ;开展文明行动志愿者活动 ,规定文明公约行动 日; 学校领 导要重视对礼仪课程的建设 ,使礼仪教育从 举办 各种文 明礼仪文艺 表演宣 传活动 等。 体现大学生世界观、人生观 、价值观的高度 出发 ,真正 ( )加 强教 师 礼仪 修 养培 养 , 潜 移默 化 影 响 学生 纳入大学生思想道德教育的体系。学 校还应加强教师礼 四 在访 谈 中了解到 ,大部分学 生在肯 定学校教 师整 仪修养培训 。目前南华上商学院从事礼仪教: 学的相 关教 体礼仪 水平较高 的同时 ,也希望 教师 消除个别 不文 明 师只有 3名,而且分别属于旅游系、金融系和体艺部,礼 行为 ,如 上课不 关手机 ,接 电话 ;学生 与教师 打招呼 仪教师各 自为阵,没有统一的管理和定期的交流学习,不 没有微 笑回应 ,冷漠无表情 ,挫 伤学生 积极性 ;学生 利 I解决礼仪教学 中的实际问题和礼仪教师的成长。学 r 问 问题 时教师不正 眼望着 对方 ,不尊重学 生 ;下 班时 校应拨 出专门经费,创造条件让礼仪教师定期进行 各种 间问 问题 有时不理 ,待 人不够热诚 ;教师 骂学生 ,伤 形式的培训、进修或参加专门的研讨会 ;通过有计划地 害学 生 自尊 ;经常 缺课 ,不守诺 言 ,参加 学生活 动迟 安- ̄ 仪教师到企业挂职锻炼 、参与大型礼仪接 待任务 H L I 到 ;在教 室抽烟 ;没有教 师为 人师表的 风范等 。教职 或者大型活动等多种形式 ,培养礼仪教师成为 “ 双师型” 工的礼 仪形象应 当是 :注 重仪容 仪表修 饰 ,庄 重 、大 教师。另外 ,引进具有 丰富的礼仪实践经验的人 才充实 方 、得 体 ;知识 渊博 ,文明得体 的语言 和行 为 ;良好 教师队伍或担任兼职教师 ,增强学 校现有的师资力量。

( )评 价 模 型 的构 建 二
因子分析 法是主成 分分析 的推广 ,它是从 研究相 关矩 阵 内部 的依赖关 系 出发,把…些具 有错综 复杂 关 系的变 量归结 为少数几 个综合 因子 的一 种多变 量统计 方法 ,其 基本思 想 是更 具有 相关性 大 小的变 量 分组 , 使得 同组 内的变 量之 间相关性 较高 ,但 不 同组 变得相 关性较 低。 因子分析的一 般模 型为 : 一
相关文档
最新文档