氟西汀与多塞平治疗抑郁症的对照观察

合集下载

氟西汀治疗抑郁症的疗效观察

氟西汀治疗抑郁症的疗效观察

氟西汀治疗抑郁症的疗效观察氟西汀(Fluoxetine)是一种常见的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI),被广泛应用于抑郁症的治疗。

本文将对氟西汀治疗抑郁症的疗效进行观察。

抑郁症是一种常见的心理疾病,患者常常表现为情绪低落、缺乏兴趣和活力以及自我价值感降低等症状。

氟西汀作为一种抗抑郁药物,主要通过抑制5-羟色胺的再摄取来提高5-羟色胺水平,从而改善患者的抑郁症状。

多项研究已经证实了氟西汀在抑郁症治疗中的疗效。

一项针对抑郁症患者的Meta分析显示,与安慰剂相比,氟西汀显著减少了患者的抑郁症状,并且增加了患者的整体生活质量。

另外,一项扩展研究发现,在使用氟西汀治疗过程中,早期起效性更高,可以在2周内显著改善患者的抑郁症状,即使在疗程结束后,疗效也能持续一段时间。

然而,对于氟西汀治疗抑郁症效果的观察也存在一些限制。

首先,由于抑郁症的发病机制复杂,且个体差异较大,因此不同患者对氟西汀的反应可能会有所不同。

有一些患者可能对氟西汀无效,或者出现明显的不良反应,如焦虑、失眠、性功能问题等。

因此,在使用氟西汀前应谨慎评估患者的病情和用药史,以确定治疗方案。

另外,氟西汀治疗抑郁症的长期疗效也需要进一步观察。

有些研究发现,在长期使用氟西汀的患者中,药物的疗效会逐渐减弱,可能需要调整剂量或尝试其他抗抑郁药物。

此外,有些患者在停药后可能会出现戒断症状,如头痛、头晕、恶心等,这也需要在治疗过程中随时观察和处理。

除了一般的抑郁症患者外,氟西汀在其他群体的抑郁症治疗中也取得了一些初步的疗效观察。

比如,一项针对孕妇使用氟西汀治疗产后抑郁症的研究显示,氟西汀可以显著减少产后抑郁症状,并改善母婴的关系。

另外,在老年抑郁症患者中,氟西汀也被证实是一种有效的治疗药物。

综上所述,氟西汀作为一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂,已经被广泛应用于抑郁症的治疗。

目前的研究显示,氟西汀可以显著减少抑郁症状,提高患者的生活质量。

然而,由于个体差异和治疗限制的存在,使用氟西汀治疗抑郁症需要谨慎评估患者的病情和用药史,并且在治疗过程中进行观察和调整。

多塞平辅助治疗伴有抑郁或焦虑的胃食管反流病疗效观察

多塞平辅助治疗伴有抑郁或焦虑的胃食管反流病疗效观察
2 0 85 0 4: 1
美 脲 为新 一代 长 效磺 脲 类 口降 糖 药 , 传 统 磺 脲 类 药 物 不 同 , 与
其作 用位 点 是 在 分 子 量 更 小 的 B细 胞 6 D 蛋 白 , 1相 及 5k a 对 2相 胰 岛 素 分 泌 均 有 促 进 作 用 , 同时 有 胰 外 作 用 , 提 高 外 可 周组 织 对 胰 岛 素 的 敏 感 性 , 灵 活 涮 节 胰 岛 素 分 泌 , 且 不 容 能 并 易 引起 低 血糖 。 本研 究 采 用 “ 次 服 药 , 次 注 射 ” 治 疗 方 一 一 的 案 , 果 显 示 血 糖 及 H A 显降 低 , 血 糖 发 生 率 不 高 , 结 b 1 C明 低 且
・ 5 3・ 38
组 能 保 护 或 改 善 胰 岛 B细 胞 功 能 。 本 研 究 未 观 察 到 治 疗 前 后 c肽 水 平 的明 显变 化 , 能 与 观 察 例 数 偏 少 或 观 察 时 间 可 较 短 有 关 , 待今 后 进 一 步 观 察 比较 。 有 综 上 所 述 , 对磺 脲 类 药 物 继 发 性 失 效 的 农 村 基 层 老 年 针 2型 糖 尿 病 患 者 , 口 服 药 的 基 础 上 加 每 日 1次 注射 长 效 胰 在
治 疗 后 空 腹 和 餐后 C肽水 平 较 对 照 组 均 明 显 升 高 , 示 治 疗 提
[ 李玉秀 , 4] 赵维 纲 , 罗邦 尧 , 等.格 列 美 脲 治 疗 2型 糖 尿 病 有 效 性 和安 全 性 的 临床 观 察 [ ] J .中 华 内 分 泌 代 谢 杂 志 ,0 2 1 ( ) 2 0 ,8 2 :
mg 2; d口服 ; , L/ 多潘 立 酮 1 a , 0n 3次/ 口服 ; g d 多塞 平 2 g 每 晚 1次 口服 疗 程 均 为 4周 。 结 果 C 组 总 有 效 率 5m , ( 5 ) 显 高 于 A 纽 ( 5 ) B组 ( 5 ) P均 < . 1 ; 9% 明 7% 和 6% ( 0 0 ) A组 和 B组 总有 效 率 无 显 著 性 差 异 ( 0 0 ) P> . 5 。结 论 对 伴 有 抑 郁 或 焦 虑 的 G R 加 用 小 剂 量 多塞 平 可提 高 治 疗 效 果 。 E D,

盐酸氟西汀与盐酸多塞平对治疗血管性抑郁症的对照研究

盐酸氟西汀与盐酸多塞平对治疗血管性抑郁症的对照研究
<O 5);两组 间H MD 分 比较差 异无 统计 学意 义 ( . 0 A 评 P>0 5);治 疗后 第 2 N末 两组 不 良反应 比较 :盐 酸多 塞平 组 明显高 于盐 酸 . 0 、a
氟西 汀组 ,比较 差异有 统计 学意 义 ( P<0 5)。结 论 :盐酸 氟西 汀和 盐酸 多塞 平改 善血管 性 抑郁 患者抑 郁症 状 的疗效 相 近 ;用 盐酸 氟 . 0 西 汀治疗 血管 性抑郁 症 的患者 ,安 全性 高 ,依 从性 好 。 [ 关键词 】 西汀 ;多塞 平 ;血管性 抑郁 症 氟
ta u x t et a n ru t et inf ae <00 ) n lso h fcc ff o eiea dd x pni et amet o ac l h nf o ei e t t o pwi g a sg ic c l n r me g hr i .5. cu inT ee ayo u x t n o e i t e t n rv sua Co i l n nh r f r
at e rsine c c ae fh ru swee8 .% a d8 .% wi ra g icn ec mp rdwi oeb fr et nf <00 )ne- ni peso f ayrt tet go p r 57 n 48 d i o wo t get inf a c o ae t t s e et ame tP .5; tr h s i hh o reso r iie nof o eiet ame tgo p n 3 )a d d x pntet n ru (= 5rn o y fr 0p t t t v sua er sinweedvd d it l x t r t n ru (= 5 n o e i rametgo pn 3 )a d ml o e h u n e 4

多塞平联合氟西汀治疗血管性抑郁的疗效

多塞平联合氟西汀治疗血管性抑郁的疗效
注 : 与 对 照 组 比较 , :85 P<0 0 。 ① ’ c .3, .5
3 讨

血 管 , 血 压 , 善 微 循 环 , 低 血 黏 度 等作 用 。 因此 , 降 改 降 中西 医
结 合 治 疗 本 病 能 够 扩 血 管 、 善 血 循 环 , 椎 基 底 动 脉 供 血 不 改 对
多塞 平 联 合 氟 西汀 治疗 血 管 性 抑 郁 的 疗效
高志 强 , 王庆 广 , 朱祖 福 , 定华 刘
( 苏省 江 阴市人 民 医院 , 苏 江 阴 240 江 江 1 4 0)
[ 要 ] 目的 摘 探 讨 多 塞 平联 合 氟西 汀 治 疗血 管 性 抑 郁 的 疗 效 。方 法 15例 血 管 性 抑 郁‘ 者 随 机 分 为 2组 , 8 患
现 代 中西 医结 合 杂 志 MoenJun l f n g tdTaioa C ieeadWet nMei n 0 0O t 9 3 ) dr ora o t r e rd i l hns n s r dc e2 1 c,1 ( 0 Ie a tn e i 效 评 定 。2组 中 伴 有 高 血 压 、 尿 病 、 血 脂 等 患 者 均 予 降 糖 高 压 、 糖 、 脂等治疗 。 降 降 14 疗 效 评 定 标 准 . 治 愈 : 状 消 失 ,C 复 查 恢 复 正 常 ; 症 TD 显
2组 临 床 疗 效 比较 见 表 1 。 表 1 2组 临 循 环 等 作 用 ; 根 含 有 黄 酮 甙 , 扩 张 脑 改 葛 能
血 管 和 心 血 管 , 加 脑 血 管 和 冠 状 动脉 的 血 流 量 ; 参 有 扩 张 增 丹
[ ] 邝 贺 玲 .内科 疾 病 鉴别 诊 断学 [ .3版 .北 京 : 民 卫 生 出版 2 M] 人

氟西汀与多塞平治疗抑郁症的对照观察

氟西汀与多塞平治疗抑郁症的对照观察

氟西汀与多塞平治疗抑郁症的对照观察【摘要】目的评价氟西汀与多塞平治疗抑郁症的疗效与不良反应。

方法将76例抑郁症患者随机分为两组,分别给予氟西汀和多塞平治疗,疗程6周。

用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)、不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。

结果氟西汀治疗抑郁症较多塞平好,不良反应少。

结论氟西汀是一种安全有效的抗抑郁药。

【Abstract】Objective To evaluate the efficacy and side effects of Fluoxetine and Doxepine, in the treatment of depression. [WTHZ]Methods[WTBZ]76 patients with depression were randomly divided into Fluoxetine and Doxepine group for 6 weeks. The efficaly and side effects were evaluated with Hamilton depression scale(HAMD),clinical global impression severity of illness(CGI-SI), and treatment emergent symptom scale(TESS). [WTHZ]Results[WTBZ]Fluoxetine had same efficaly with Doxepine. The side effects of two drugs were less.[WTHZ]Conclusion[WTBZ]Fluoxetine is a sate and effective antidepressant.【Key words】Fluoxetine; Doxepine; Depression现将近2年来应用氟西汀和多塞平治疗抑郁症的临床疗效及安全性进行比较。

盐酸氟西汀片、盐酸多塞平片联合心理干预治疗难治性抑郁症40例临床观察

盐酸氟西汀片、盐酸多塞平片联合心理干预治疗难治性抑郁症40例临床观察

盐酸氟西汀片、盐酸多塞平片联合心理干预治疗难治性抑郁症40例临床观察景致英;朱立春;杨冬梅;张学新;李向林;王文灵;杨海霞【期刊名称】《河北中医》【年(卷),期】2013(035)007【总页数】2页(P1112-1113)【关键词】抑郁症;难治病;心理疗法;氟西汀【作者】景致英;朱立春;杨冬梅;张学新;李向林;王文灵;杨海霞【作者单位】河北省秦皇岛市中医医院心理科,河北秦皇岛 066000;河北省秦皇岛市中医医院儿科,河北秦皇岛 066000;河北省秦皇岛市中医医院妇科,河北秦皇岛066000;河北省秦皇岛市中医医院心血管科,河北秦皇岛 066000;河北省秦皇岛市中医医院消化科,河北秦皇岛 066000;河北省秦皇岛市中医医院妇科,河北秦皇岛066000;河北省秦皇岛市中医医院妇科,河北秦皇岛 066000【正文语种】中文【中图分类】R749.42抑郁症是一种常见的心理障碍,可由多种原因引起,以显著而持久的心境低落为主要临床特征。

难治性抑郁症是指经过2种或2种以上作用机制不同的抗抑郁药足量治疗6周以上仍不见效者[1]。

临床上约有30%~50%的抑郁症患者使用抗抑郁药物治疗无效或疗效不完全[2],不仅给患者带来巨大的痛苦,给家庭和社会也带来沉重负担。

2001-01—2009-12,我们应用盐酸氟西汀片、盐酸多塞平片联合心理干预治疗难治性抑郁症40例,并与单纯盐酸氟西汀片联合盐酸多塞平片治疗40例对照观察,结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料全部80例均为我院心理门诊难治性抑郁症患者,随机分为2组。

治疗组40例,男19例,女21例;年龄25~64岁,平均(36±15)岁;病程3~16年,平均(9±6.7)年。

对照组40例,男18例,女22例;年龄24~65岁,平均(38±14)岁;病程3~17年,平均(10±5)年。

2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

氟西汀联合喹硫平治疗难治性抑郁症疗效及安全性

氟西汀联合喹硫平治疗难治性抑郁症疗效及安全性

氟西汀联合喹硫平治疗难治性抑郁症疗效及安全性难治性抑郁症是一种严重的精神障碍,患者对抗抑郁症状的常规药物治疗往往无效或仅有限效果。

在寻找更有效治疗方案的探索中,研究人员发现氟西汀联合喹硫平这一治疗方案可能对难治性抑郁症患者产生良好的疗效,并且具备较高的安全性。

氟西汀是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI),通过增加5-羟色胺的浓度来改善抑郁症状。

喹硫平是一种非典型抗精神病药物,其具有镇静和抗抑郁的功效。

这两种药物合并使用的疗法在一些抑郁症患者中取得了良好的临床效果。

研究显示,氟西汀联合喹硫平治疗难治性抑郁症患者能够显著改善症状。

一项针对113名难治性抑郁症患者的研究表明,在4周的治疗后,约有68%的患者出现了明显的抑郁症状减少。

此外,77%的患者在治疗后出现了更好的睡眠质量。

这一疗法还能提高患者的生活质量和工作能力,减少自杀风险。

此外,氟西汀联合喹硫平疗法还具备较高的安全性。

与单一用药相比,这种联合治疗并没有显著增加严重不良事件的风险。

在临床上,患者通常能够较好地耐受这种疗法,而且没有出现严重的药物相互作用。

然而,虽然氟西汀联合喹硫平疗法在治疗难治性抑郁症方面显示出了潜力,但仍需注意一些潜在的安全隐患。

例如,喹硫平与心电图改变相关,应定期监测心电图;另外,医生应严密观察患者的病情并定期进行药物剂量的调整。

需要指出的是,本文所述疗效及安全性是基于已有的研究结果,可能还需进一步的临床试验来验证。

对于难治性抑郁症患者来说,寻找合适的治疗方案至关重要,因此,患者在考虑采用氟西汀联合喹硫平治疗时,应先咨询专业医生的建议,了解治疗所带来的利与弊,并在医生的指导下进行治疗。

综上所述,氟西汀联合喹硫平治疗方案在难治性抑郁症的治疗中可能具备较好的疗效和安全性。

然而,患者应在医生的指导下进行治疗,并密切关注自身的病情和药物的副作用。

随着进一步研究的深入,我们将能够更好地了解这一治疗方案的潜力和优势,为难治性抑郁症患者提供更好的治疗选择。

氟西汀治疗抑郁症的临床观察

氟西汀治疗抑郁症的临床观察

氟西汀治疗抑郁症的临床观察摘要:目的:探讨氟西汀和帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。

方法:将93例抑郁患者用随机双盲法分为两组,治疗组46例,口服氟西汀治疗,对照组47例,口服帕罗西汀治疗,观察6周。

于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密顿焦虑表及汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。

结果:治疗1周末起,两组汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P<0.05或0.01),同期两组间评分差异均无显著性(P>0.05);治疗6周末,治疗组显效率为76.1%、有效率为93.5%,对照组显效率为78.1%、有效率为93.6%,两组比较无显著差异(X2=0.09、0.00,P>0.05)。

两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。

结论:氟西汀和帕罗西汀均能显著改善抑郁症状,两者疗效无显著差异,安全性好。

关键字:抑郁症;氟西汀;帕罗西汀;汉密顿抑郁量表;汉密顿焦虑量表抑郁症是一种常见的精神疾病,主要表现为情绪低落、兴趣减退、悲观自责、思维迟钝,感到全身多处不适,严重者可出现自杀念头和行为。

随着现代社会的发展和生活节奏的加快,抑郁症的发病率逐年增高,2008年世界卫生组织年度报告显示,抑郁症目前已位居世界十大疾病第四位,预计到2020年,将跃至第二位[1]。

抑郁症的全球发病率约为3.1%,发达国家为6%左右,每年都以较高的速率增加。

我国抑郁症的发病率大约为4%[2]。

目前临床抗抑郁药的种类较多,其中应用较为广泛的是5一羟色胺再摄取抑制剂类药物(SSRIs),常用SSRIs有氟西汀、帕罗西汀、舍曲林、西酞普兰和氟伏沙明等,本次研究探讨氟西汀和帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2012年2月-2013年2月在我院接受治疗的抑郁症患者93例,随机双盲法分为两组,治疗组46例,其中男20例,女26例,年龄20-65岁,平均年龄(40.39±10.72)岁,病程1-28个月,平均病程(12.09±7.84)个月;对照组47例,其中男22例,女25例,年龄19-63岁,平均年龄(41.27±11.25)岁,病程1-29个月,平均病程(11.89±6.67)个月。

氟西汀治疗围绝经期抑郁对照观察

氟西汀治疗围绝经期抑郁对照观察

氟西汀治疗围绝经期抑郁对照观察张晓东王强(辽宁省丹东市第三医院 118000)摘要:目的:观察氟西汀联合激素对围绝经期中重度抑郁症的临床疗效。

方法:44例围绝经期中重度抑郁症患者随机分为合用组和单用组。

合用组给予氟西汀和替勃龙,单用组给予替勃龙,用抑郁量表(MADRS)和绝经指数(KMI)对患者进行治疗8周观察。

结果:合用组有效率91.2%,对照组有效率72.6%。

合用组治疗1周后MADRS评分与治疗前差异有显著性,而单用组到第2周与治疗前有差异。

治疗第2周时,两组之间MADRS评分差异有显著性,这种差异一直持续到8周末。

在KMI改善方面,两组在治疗第1周均比治疗前有显著改善,到第2周时,合用组与单用组间KMI评分差异有显著性,这种差异一直持续到8周末。

结论:氟西汀联用雌激素能够在治疗1周内显著改善患者抑郁症状和KMI,并且能够持续改善患者的症状,这种疗效优于单用雌激素治疗。

关键词:围绝经期;氟西汀;激素替代疗法围绝经期抑郁患者多就诊于妇产科,治疗主要采用激素替代(HRT)控制内分泌紊乱。

我们对氟西汀联合雌激素治疗围绝经期中重度抑郁进行比较研究,探索治疗围绝经期中重度抑郁症的方法。

现将结果报告如下。

1 对象和方法1.1 对象为我院2010年3月至20011年3月在临床心理科就诊的患者共44例,其中单用替勃龙治疗(单用组)22例,年龄45~60岁,平均(48±3.5)岁,平均病程11个月~5年,平均3.2年。

替勃龙与氟西汀合用(合用组)22例,年龄46~59岁,平均年龄(49±6.1)岁,病程8个月~6年,平均3.6年,两组以上各项差异均无显著性(P均>0.05)。

患者年龄>45岁,女性。

符合世界卫生组织(WHO)围绝经期定义,Kupperman 绝经指数(KMI)≥17分。

符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版中的重性抑郁障碍诊断标准;Montgomery and Asberg抑郁量表(MADRS)分值≥18分。

氟西汀与多塞平治疗抑郁症疗效观察

氟西汀与多塞平治疗抑郁症疗效观察

氟西汀与多塞平治疗抑郁症疗效观察目的:比较氟西汀与多塞平治疗抑郁症的疗效与不良反应。

方法:60例符合CCMD-2-R诊断标准的抑郁症患者,HAMD>18分,经6周随机、双盲对照研究并给予HAMD、CGI、TESS量表及临床疗效评估。

结果:氟西汀治疗抑郁症疗效肯定,显效率为73.3%,多塞平为63.3%,两者无显著性差异。

氟西汀不良反应较多塞平少而轻。

结论:氟西汀治疗抑郁症疗效确切、不良反应轻微。

标签:氟西汀;多塞平;抑郁症抑郁症是一种较严重的精神疾病,此病可严重影响患者的生活及工作能力,给患者、家庭及社会带来难以估量的不良后果。

目前,抗抑郁药仍以三环类抗抑郁剂为首选,但因其不良反应严重,剂量不易掌握,使其应用受到很大限制。

氟西汀作为一种新型抗抑郁剂,疗效好、副作用低,已在国外广泛应用。

为了进一步观察临床疗效及安全性,我们用氟西汀与多塞平作随机对照研究,报道如下:1 材料与方法1.1 对象所有病例全部选自1998年5月~2000年12月我院住院患者,年龄(36.76±14.28)岁,符合CCMD-2-R抑郁症诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)21项前17项总分﹥8分。

无躯体疾病,无脑器质性疾病及其他精神障碍。

1.2 药品氟西汀片,每片200 mg(江苏常州第四制药厂);多塞平片,每片25 mg(江苏南通制药厂)。

1.3 一般资料按照上述标准,共收集患者60例,每组30例。

经χ2和t检验(结果项下同),两组性别、年龄、病程、类型等各项指标均无显著性差异(P>0.05)(表1)。

1.4方法经1周清洗期后随机分为两组,分别服用氟西汀或多塞平。

氟西汀组20 mg/次,1次/d,饭后1次服用,连服2周。

若HAMD减分率<50%,则加至40 mg/次,1次/d,直至治疗结束。

多塞平组剂量从50 mg/次,1次/d开始,1周内加至150 mg/次,1次/d,至治疗结束。

两组疗程均为6周。

1.5 疗效评定疗效评定:①临床疗效按我国现行《精神疾病临床疗效评定标准》进行评定,评定标准分痊愈、显效、有效及无效4级。

氟西汀治疗原发性高血压伴抑郁症的作用价值

氟西汀治疗原发性高血压伴抑郁症的作用价值

心血管病防治知识2020年8月第10卷第24期临床研究 氟西汀治疗原发性高血压伴抑郁症的作用价值邹超宁(福建省龙岩人民医院,福建龙岩364000)【摘要】目的探讨氟西汀治疗原发性高血压伴抑郁症的作用价值。

方法随机抽样法选取2019年2月至2020年2月本院124例原发性高血压伴抑郁症患者。

摸球法分为两组,各62例。

对照组给予多塞平治疗,研究组给予氟西汀治疗。

比较两组治疗效果。

结果治疗后,研究组汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分低于对照组(P< 0.05);研究组总有效率为96.77%,高于对照组85.48%(P<0.05)。

结论原发性高血压伴抑郁症治疗中应用氟西汀可减轻抑郁程度,提升整体疗效。

【关键词】原发性高血压;抑郁症;氟西汀;降压药物原发性高血压是一种常见心血管疾病,患者常伴发抑郁症,导致出现持久、显著心境低落症状,且可合并躯体不适、焦虑、妄想等,严重者甚至出现自伤、他伤、自杀行为。

因此,在原发性高血压伴抑郁症患者治疗中,除常规降压处理外,还需选择有效抗抑郁药物,以缓解抑郁症状,更好促进康复。

氟西汀是一种常用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂,具有较好抗抑郁效果,且作用持续长,不良反应少。

本研究选取124例原发性高血压伴抑郁症患者,重点分析治疗中应用氟西汀的价值,报道如下:1资料与方法1.1一般资料随机抽样法选取2019年2月至2020年2月本院124例原发性高血压伴抑郁症患者。

纳入标准:(1)符合《中国高血压防治指南2018年修订版》[1]中原发性高血压诊断标准,血压≥140/90mmHg;(1)符合《中国抑郁障碍防治指南第2版》[2]中抑郁症诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)[3]评分>17分;(3)签署知情同意书。

排除标准:(1)患有严重心、肝、肾脏器疾病;(2)患有严重血液、内分泌系统疾病或恶性肿瘤;(3)对所用药物过敏。

摸球法分为两组,各62例。

对照组中,男34例,女28例;年龄52-78岁,平均(63.62±4.15)岁;高血压病程2-9年,平均(5.84±1.24)年;抑郁症病程6个月至3年,平均(1.54±0.67)年。

氟西汀与米氮平治疗抑郁症的成本-效果分析

氟西汀与米氮平治疗抑郁症的成本-效果分析

氟西汀与米氮平治疗抑郁症的成本-效果分析目的:研究氟西汀与米氮平治疗抑郁症的经济学效果。

方法:抽取140例抑郁症患者病例分为两组,分别服用氟西汀与米氮平,均连续服用6周,对两组的疗效以及治疗花费进行分析。

结果:氟西汀与米氮平临床有效率分别为90.0%和87.1%,治疗成本分别为3 982.50元和4 137.00元。

结论:在疗效基本相当的情况下,氟西汀的药物经济学明显优于米氮平。

[Abstract] Objective: To compare the efficacy between Mirtazapine and Fluoxetine in the treatment of depression. Methods: A total of 140 patients which were chosen to deliver into two groups received the Fluoxetine and Mirtazapine for 6 weeks. The efficacy and costs of the two groups were analyzed. Results: The efficient rates of Fluoxetine and Mirtazapine in clinic were 90.0% and 87.1% respectively. The costs in the treatment were 3 982.50 yuan and 4 137.00 yuan. Conclusion: Fluoxetine is better than Mirtazapine when the efficacy is in the same level.[Key words] Depression; Fluoxetine; Mirtazapine; Cost-effect analysis随着生活与工作压力的变大,人们的精神健康受到了严重的侵害,主要表现在焦虑、失眠、抑郁等方面[1]。

氟西汀治疗抑郁症的疗效观察

氟西汀治疗抑郁症的疗效观察

汉密尔顿抑郁量表(HAM-D)
用于评定患者的抑郁严重程度,包括情绪、认知、躯体症状等方面。
蒙特利尔认知评估量表(MoCA)
用于评估患者的认知能力,包括注意力、记忆力、语言等方面。
总体疗效
显著疗效
氟西汀治疗抑郁症在多数患者中表现出显著的疗效,能够有效缓解抑郁症状,改善患者的情绪状态和 认知能力。
安全性
感谢观看
• 躯体症状缓解:抑郁症患者常常伴随有躯体症状,如睡眠障碍、食欲减退、疲 乏等。氟西汀治疗可以有效缓解这些躯体症状,提高患者的生活质量。
• 综上所述,氟西汀治疗抑郁症具有显著的疗效,能够全面改善患者的抑郁症状 ,提高情绪稳定性和认知能力。在临床应用中,应根据患者的具体情况和需要 ,合理选择氟西汀的剂量和疗程,以确保疗效和安全性。
05
氟西汀治疗抑郁症的安全 性观察
常见的不良反应
口干
氟西汀可能导致口腔黏膜干燥 ,引发口干的症状。
失眠
部分患者在使用氟西汀后可能 出现失眠的情况,表现为入睡 困难、睡眠浅或夜间醒来次数 增加。
头痛
氟西汀可能引起头痛,部分患 者会出现轻度至中度的头痛不 适。
恶心
使用氟西汀的患者在疗程初期 可能出现恶心的症状,通常会
研究对象
01
02
03
抑郁症患者
选取符合抑郁症诊断标准 的患者作为研究对象。
年龄和性别
研究对象应涵盖不同年龄 层和不同性别的抑郁症患 者,以考察氟西汀对不同 人群的疗效。
病情严重程度
纳入不同病情严重程度的 患者,以评估氟西汀在不 同程度抑郁症中的疗效。
研究过程
2. 分组
将筛选出的患者随机分为氟西 汀治疗组和对照组。
4. 随访观察

氟西汀联合多塞平治疗儿童抑郁症疗效及安全性观察

氟西汀联合多塞平治疗儿童抑郁症疗效及安全性观察

氟西汀联合多塞平治疗儿童抑郁症疗效及安全性观察李小晶;甘颖妍;朱海霞;杜志宏;梁惠慈;麦坚凝【摘要】目的探讨氟西汀联合多塞平治疗儿童抑郁症的疗效及安全性.方法将100例抑郁症儿童(8~14岁)随机均分为观察组和对照组,每组50例.两组均给予多塞平治疗,观察组再给予氟西汀治疗,疗程均为6周.两组分别于治疗前及治疗2、4、6周时进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评分,治疗6周评价疗效及不良反应.结果两组治疗2、4、6周HAMD、HAMA评分均逐渐降低,观察组降低幅度更大(P均<0.05).两组治疗2、4、6周时TESS评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05).观察组治疗总有效率为92.00%,高于对照组的76.00%(P<0.05).观察组治疗期间不良反应发生率为36.00%,对照组为26.00%,两组比较P>0.05;对照组嗜睡发生率高于观察组,观察组失眠和皮疹发生率高于对照组(P均<0.05).结论多赛平联合氟西汀可提高抑郁症儿童的治疗效果,但联合用药可能增加患儿皮疹、失眠的发生率.【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2017(057)020【总页数】3页(P90-92)【关键词】抑郁症,儿童;氟西汀;多塞平【作者】李小晶;甘颖妍;朱海霞;杜志宏;梁惠慈;麦坚凝【作者单位】广州市妇女儿童医疗中心,广州510120;广州市妇女儿童医疗中心,广州510120;广州市妇女儿童医疗中心,广州510120;广州市妇女儿童医疗中心,广州510120;广州市妇女儿童医疗中心,广州510120;广州市妇女儿童医疗中心,广州510120【正文语种】中文【中图分类】R748抑郁症是精神障碍的一种,多表现为思维、情感、意志等方面的改变。

儿童抑郁症是指发生在小于17岁人群的抑郁症,多数儿童情感表达不完善,因此发病更加隐匿[1]。

美国的一项调查显示,2%~5%的儿童遭受抑郁症影响[3];国内的流行病学调查显示,我国社区儿童抑郁症发病率为3%~5%[4]。

氟西汀联合奥氮平治疗40例抑郁症效果观察

氟西汀联合奥氮平治疗40例抑郁症效果观察
1.2方法
对照组给予氟西汀治疗,1日20mg开始,根据患者病情调整剂量,最高剂量1日40mg,晨服。对观察组给予氟西汀联合奥氮平治疗,奥氮平剂量1日2. 5~5mg。疗程8周,期间暂停服用其他治疗药物。
1.3疗效判定
根据相关文献[3],在治疗前及完成治疗后对患者进行HAMA及HAMD评分,并根据评分减少率进行效果判定。减少率大于75%为痊愈,50%~75%为显效,25%~50%为有效,低于25%为无效。
摘要】目的:观察氟西汀联合奥氮平对抑郁病的治疗效果及相关安全性。方法:随机抽取本院于2014年6月至12月收治的80例抑郁症患者。随机分为对照组和观察组。观察组给予氟西汀联合奥氮平治疗,对照组给予氟西汀治疗。疗程8周。同时于治疗前后分别对患者用汉密顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分,记录不良反应发生情况。结果:观察组的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的有效率(77.5%)显著高于对照组(40.0%),二者差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率(5.0%)与对照组(2.5%)相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:氟西汀联合奥氮平对抑郁症治疗效果良好,不良反应无增加,适合临床推广。
【参考文献】
[1] Liu Hong. Paroxetine combined olanzapine treatment of depression 200 patients [J]. Journal of China pharmaceutical co., 2012, 21 (9) : 63-64 .
[4]陈道萌.氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效分析[J].海峡药1974-),女,汉族,精神科主治医师.单位:1、重庆市垫江县精神病院2、垫江县新民中心卫生院.

盐酸氟西汀与多虑平治疗抑郁症的临床对照

盐酸氟西汀与多虑平治疗抑郁症的临床对照

盐酸氟西汀与多虑平治疗抑郁症的临床对照
李岚;郑木土
【期刊名称】《海军医学杂志》
【年(卷),期】1999(0)1
【摘要】目的 :比较盐酸氟西汀与三环类抗抑郁药多虑平在治疗抑郁症方面的疗效及副作用。

方法 :治疗组用盐酸氟西汀2 0mg每晚 1次顿服 ,4~ 6周为 1个疗程 ,对照组用多虑平 2 5mg每日 3次口服 ,疗程同前。

结果 :治疗组总有效率 87.5 % ,明显高于对照组 5 5 .3% ,且无明显抗胆碱能及心血管不良反应。

结论 :盐酸氟西汀是一个安全、有效、副作用小的新型抗抑郁药。

【总页数】2页(P65-66)
【关键词】盐酸氟西汀;抑郁症;多虑平
【作者】李岚;郑木土
【作者单位】解放军第四一一医院内四科
【正文语种】中文
【中图分类】R749.41
【相关文献】
1.米氮平合并多虑平治疗抑郁症的对照研究 [J], 翟秀芝;张吉柱;徐小勇
2.米氮平与多虑平治疗老年期抑郁症的对照研究 [J], 张军勐;刘立芳
3.米安色林与多虑平治疗抑郁症的临床对照研究 [J], 肖永海;肖继光;毛建宇
4.万拉法新与多虑平治疗抑郁症临床对照研究 [J], 祝英禄;张玲;祝强;孙萍;王晓颖;
孙兆庆;于鲁宁;杜宏群
5.舍曲林与多虑平治疗老年抑郁症对照研究 [J], 温新春
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氟西汀与多塞平治疗抑郁症疗效观察

氟西汀与多塞平治疗抑郁症疗效观察

氟西汀与多塞平治疗抑郁症疗效观察
孙树花;史青;张陆云
【期刊名称】《精神医学杂志》
【年(卷),期】2001(014)004
【摘要】目的比较氟西汀与多塞平治疗抑郁症的疗效与不良反应.方法 60例符合CCMD-2-R诊断标准的抑郁症患者,HAMD评分≥18,经6周随机、双盲对照研究并给予HAMD、CGI、TESS量表及临床疗效评估.结果氟西汀组显效率73.3%,多塞平组显效率63.3%,两者无显著性差异.氟西汀不良反应较多塞平少而轻.结论氟西汀治疗抑郁症疗效确切,不良反应轻微.
【总页数】2页(P229-230)
【作者】孙树花;史青;张陆云
【作者单位】256613,山东省滨州市人民医院精神卫生中心;256613,山东省滨州市人民医院精神卫生中心;256613,山东省滨州市人民医院精神卫生中心
【正文语种】中文
【中图分类】R74
【相关文献】
1.盐酸氟西汀片、盐酸多塞平片联合心理干预治疗难治性抑郁症40例临床观察[J], 景致英;朱立春;杨冬梅;张学新;李向林;王文灵;杨海霞
2.盐酸氟西汀与盐酸多塞平对治疗血管性抑郁症的对照研究 [J], 罗海龙;俞万香;凌维汉;吴灵芝
3.氟西汀联合多塞平治疗儿童抑郁症疗效及安全性观察 [J], 李小晶;甘颖妍;朱海霞;
杜志宏;梁惠慈;麦坚凝
4.氟西汀与多塞平治疗抑郁症疗效观察 [J], 郭丰义;沈玉莲
5.氟西汀与多塞平治疗抑郁症疗效观察 [J], 郭丰义;沈玉莲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氟西汀与多塞平治疗32例老年抑郁症对照研究

氟西汀与多塞平治疗32例老年抑郁症对照研究

氟西汀与多塞平治疗32例老年抑郁症对照研究
吴新龙;林美华;李长明;张海涛
【期刊名称】《福建医药杂志》
【年(卷),期】2005(027)006
【摘要】传统抗抑郁药因副作用较大致使有些病例不得不中断治疗,尤其是老年患者。

氟西汀是一种选择性5-HT回收抑制剂(SSRIs),是20世纪80年代开发并试用于临床的一类新型抗抑郁药物。

我国自1991年开始用于临床以来,许多临床研究报告治疗抑郁症具有奏效快、副反应小、疗效好等优点。

我们对老年抑郁症32例患者用国产氟西汀(开克)治疗,并与三环类抗抑郁药(TCAs)多塞平对照治疗,结果报道如下。

【总页数】1页(P158-158)
【作者】吴新龙;林美华;李长明;张海涛
【作者单位】三明市第二医院,366000;三明市第二医院,366000;三明市第四医院,365000;三明市第四医院,365000
【正文语种】中文
【中图分类】R749.4+2
【相关文献】
1.重复经颅磁刺激联合氟西汀治疗老年抑郁症的临床对照研究 [J], 许立红;王继红
2.氟西汀合并多塞平治疗抑郁症的疗效对照研究 [J], 李玉娥;李荣琴
3.盐酸氟西汀与盐酸多塞平对治疗血管性抑郁症的对照研究 [J], 罗海龙;俞万香;凌
维汉;吴灵芝
4.盐酸氟西汀与盐酸多塞平对治疗血管性抑郁症的对照研究 [J], 罗海龙;俞万香;凌维汉;吴灵芝
5.多塞平联合逍遥丸与氟西汀治疗老年抑郁症的疗效 [J], 王文安;刘启珍;刘维国;刘翠珍;陈洪来
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氟西汀治疗高血压伴抑郁障碍的临床研究

氟西汀治疗高血压伴抑郁障碍的临床研究

氟西汀治疗高血压伴抑郁障碍的临床研究陈文力;王巧云;蔡成活;李保会【期刊名称】《中国新药杂志》【年(卷),期】2003(12)5【摘要】目的:评价5-羟色胺再摄取抑制剂氟西汀治疗高血压伴抑郁障碍的疗效及安全性. 方法:采用随机单盲模拟对照试验,共68例高血压伴抑郁障碍患者随机分为氟西汀组与多塞平组各34例,在常规抗高血压药物治疗基础上,氟西汀组用氟西汀20mg*d -1,多塞平组用多塞平75mg*d-1,随访12周,以高血压症状计分及Zung 积分减少50%或以上为治疗有效,用Zung抑郁自评量表评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定安全性.结果:氟西汀组有效率79.41%,多塞平组73.53%,2组疗效差异无显著性(P >0.05).起效时间氟西汀组3~4周,多塞平组6~8周,2组比较差异有显著性(P<0 .05).不良反应发生率氟西汀组38.2%,多塞平组70.6%,2组比较差异有显著性(P< 0.05).结论:氟西汀治疗高血压伴抑郁障碍有效且较安全.【总页数】3页(P384-386)【作者】陈文力;王巧云;蔡成活;李保会【作者单位】广东省中山市古镇人民医院,中山,528421;广东省中山市古镇人民医院,中山,528421;广东省中山市古镇人民医院,中山,528421;广东省中山市古镇人民医院,中山,528421【正文语种】中文【中图分类】R971.43;R969.4【相关文献】1.氟西汀联合罗布麻治疗伴焦虑抑郁障碍高血压的疗效观察 [J], 张春燕;黄汉烽;张优创;张优惕;张小河2.氟西汀治疗高血压伴抑郁焦虑障碍的临床观察 [J], 王思平;曹厚法;吴卫平3.氟西汀及心理治疗对高血压病伴抑郁症患者治疗作用的临床研究 [J], 陈日新;梁春鸣;周儒识4.宁神补心丸、氟西汀联合心理康复治疗青年脑卒中伴抑郁及睡眠障碍临床研究[J], 王彩荣;曹静5.高血压患者伴焦虑抑郁障碍的氟西汀治疗 [J], 闫纯英;陈畅;张钰;许端敏;朱楚刁因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

氟西汀与多塞平治疗抑郁症的对照观察
【摘要】目的评价氟西汀与多塞平治疗抑郁症的疗效与不良反应。

方法将76例抑郁症患者随机分为两组,分别给予氟西汀和多塞平治疗,疗程6周。

用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)、不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。

结果氟西汀治疗抑郁症较多塞平好,不良反应少。

结论氟西汀是一种安全有效的抗抑郁药。

【Abstract】Objective To evaluate the efficacy and side effects of Fluoxetine and Doxepine, in the treatment of depression. [WTHZ]Methods[WTBZ]76 patients with depression were randomly divided into Fluoxetine and Doxepine group for 6 weeks. The efficaly and side effects were evaluated with Hamilton depression scale(HAMD),clinical global impression severity of illness(CGI-SI), and treatment emergent symptom scale(TESS). [WTHZ]Results[WTBZ]Fluoxetine had same efficaly with Doxepine. The side effects of two drugs were less.[WTHZ]Conclusion[WTBZ]Fluoxetine is a sate and effective antidepressant.
【Key words】Fluoxetine; Doxepine; Depression
现将近2年来应用氟西汀和多塞平治疗抑郁症的临床疗效及安全性进行比较。

1对象和方法
1.1对象均为门诊及住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD 3)抑郁症诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17页)评分≥18分,排除器质性疾病,不包括双相障碍,无药物过敏,非妊娠或哺乳妇女。

共76例,随机分为两组。

氟西汀组37例,男17例,女20例,年龄18~62岁,平均(38.4±14.8)岁,病程1.5~38个月,平均(5.2±4.9)个月。

多塞平组39例,男17例,女22例,年龄19~60岁,平均(37.5±5.1)岁,疗程(1.5±36)个月,平均(5.1±5.1)个月。

以上各项两组差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法停药清洗期1周,氟西汀起始剂量20 mg/d,治疗量20~40 mg/d。

多塞平起始剂量50 mg/d,2周内加至200 mg/d。

酌情使用苯二氮卓类药物,疗程6周。

采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总体量表病情严重程度(CGI-SI)和不良反应表(TESS)[1],分别在治疗前及治疗1、2、4、6周末各评分1次。

在治疗前和治疗后检查血常规、尿常规、肝功和EGK各1次。

疗效评定按HAMD减分率,减分率≥75%为痊愈,50%~74%为显著进步,25%~49%为进步,<25%为无效。

统计分析系用χ2检验及t检验。

2结果
2.1两组临床疗效比较氟西汀治疗量20~40 mg/d,平均(20.0±5.1) mg/d,
多塞平治疗量50~200 mg/d,平均(129±55.7) mg/d。

氟西汀组起效时间6~12 d,平均(6.7±3.5) d,多塞平组起效时间9~16 d,平均(10.4±5.7) d,两组间起效时间差异有统计学意义(P<0.05)。

氟西汀组痊愈29例(78.4%),显著进步5例(13.5%),进步2例(5.4%),无效1例(2.7%)。

多塞平组痊愈29例(74.4%),显著进步5例(12.8%),进步4例(10.3%),无效1例(2.5%),两组间差异均无统计学意义。

2.2两组治疗前后HAMD评分比较。

见表1。

两组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义(P均<0.01),两组间比较数差异无统计学意义(P均>0.05)。

两组间显效时间差异有统计学意义(P<0.05),两组间有效率(痊愈+显著进步+进步)均>90%。

2.3不良反应比较多塞平组口干25例,便秘15例,视力模糊9例,头晕7例,体质量增加11例,心动过速16例,嗜睡13例;氟西汀组没有口干,便秘8例,视力模糊3例,头晕4例,体重增加6例,没有1例嗜睡,失眠18例。

多塞平组口干、便秘、视力模糊、头晕、体质量增加、心动过速、嗜睡等的发生率明显高于氟西汀组(P均<0.05)。

氟西汀组的失眠显著高于多塞平组(P<0.05)。

两组均未见中毒反应者。

3讨论
抑郁症的发病机制不十分清楚,目前认为大脑的单胺神经递质减少与抑郁症有十分密切的关系。

因此,调节单胺神经递质及受体的功能已成为治疗抑郁症的重要手段,本研究结果显示,氟西汀的疗效与多塞平相似,而不良反应的发生率明显低于多塞平。

最常见的为失眠,但随着治疗时间延长而逐渐减少。

氟西汀[2-4]属选择性5-羟色胺再摄取抑制剂,对其他受体影响甚小或无影响,不但其不良反应少而且用量小,服用方便,耐受性好,患者易于接受,安全性高,适用于各种抑郁症患者。

参考文献
1张明园.精神科评定量表.湖南科学技术出版社,1993,2:5.
2施慎逊,张明园,王祖新.氟西汀治疗抑郁症的开放性对照研究.中华精神科杂志,1997,30:74.
3国产盐酸氟西汀Ⅱ期临床研究.上海精神医学,1995,97:89.
4袁志钜.氟西汀治疗抑郁症的多中心疗效分析.中华精神科杂志,1998,1:22.。

相关文档
最新文档