商业贿赂的刑法分析

合集下载

商业贿赂相关政策法规及内容

商业贿赂相关政策法规及内容1、商业贿赂的概念商业贿赂是指经营者在商业活动中为销售或者购买商品、提供或者接受服务，采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的不正当交易行为。

2、回扣与折扣、佣金的区分我国《反不正当竞争法》第八条第二款规定，经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。

经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入账。

接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。

国家工商行政管理局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》对回扣、折扣、佣金作了进一步界定，（1）回扣是指经营者销售商品时在账外暗中以现金、实物或者其他方式退给对方单位或者个人的一定比例的商品价款。

（2)折扣，即商品购销中的让利，是指经营者在销售商品时，以明示并如实入账的方式给予对方的价格优惠，包括支付价款时对价款总额按一定比例即时予以扣除和支付价款总额后再按一定比例退还两种形式。

(3)佣金是指经营者在市场交易中给予为其提供服务的具有合法经营资格的中间人的劳动报酬。

上述法律和部门规章的规定说明回扣、折扣、佣金各有其特性：一、回扣回扣是经营者在购销业务活动中常见的行为。

实施回扣行为的主体是参与市场交易的经营者，即从事商品经营或者营利性服务的法人。

经营者实施回扣的目的是为了推销或购买商品。

在日常生活中所见到的回扣多数是为了推销商品，目的是为了吸引更多的客户，压缩库存，加速资金周转；但是，当经营为了购得紧俏的原料或商品时，有时也采用回扣手段、贿赂卖主，垄断货源。

回扣是违反财经纪律的现象，形式也越来越隐蔽，具体表现主要有:在交易之外直接给付或收受现金和实物；假借促销费、宣传费、劳务费等名义，给付对方单位或个人财物；以报销各种费用或“红票”冲账的办法给以贿赂；提供境内、境外等各种名义的旅游、考察等各种手段给予或者收受回扣；帐外暗送、逃避财务监督。

经营者往往以帐外财物贿赂对方单位或个人，他们也不将收受的贿赂如实记入会计账目。

从司法实践情况看，存在回扣的商品交易，交易标的物的实际价格与开价额是不相符的。

中国的反商业贿赂刑法

反商业贿赂刑法的重要意义
维护公平竞争的市场环境保护消费者权益促进企业守法经营提升国家形象和国际声誉
03
反商业贿赂刑法的原则和规定
章节副标题
反商业贿赂刑法的基本原则
禁止商业贿赂原则：禁止在商业活动中进行贿赂行为，维护公平竞争的市场秩序。
严格责任原则：对商业贿赂行为实行严格的法律责任追究，不论主观上是否有过错，都要承担相应的法律后果。
商业贿赂的定义和危害
商业贿赂是指企业在商业活动中为了获取不正当利益，给予相关人员或机构以财物或其他好处，以影响市场公平竞争的行为。
商业贿赂会导致资源的不合理配置，阻碍市场经济的健康发展，甚至引发严重的腐败问题和社会不稳定因素。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
商业贿赂的危害包括破坏市场公平竞争秩序、损害消费者利益、损害其他企业利益、损害国家利益和社会公共利益等。
章节副标题
反商业贿赂刑法对商业环境的影响
减少不正当竞争：反商业贿赂刑法有效地遏制了商业贿赂行为，减少了不正当竞争，维护了市场秩序。
促进公平交易：反商业贿赂刑法鼓励公平交易，保护了消费者的合法权益，增强了市场的透明度和公平性。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
提高商业道德：反商业贿赂刑法强调诚信经营，提高了商业道德水平，增强了企业的社会责任感。
商业贿赂的定义：指在商业活动中，经营者为了获取不正当利益，给予财物或其它好处的行为。
刑事责任：商业贿赂行为触犯刑法，依法应当追究刑事责任。
处罚措施：根据情节轻重，可处以有期徒刑、拘役、罚金等处罚。
适用范围：适用于所有涉及商业贿赂的企业和个人，包括自然人和法人。

商业贿赂有哪些法律后果

商业贿赂有哪些法律后果在商业活动中，商业贿赂是一种严重的不正当竞争行为，不仅损害了公平竞争的市场环境，也给企业和社会带来了诸多负面影响。

那么，商业贿赂究竟会带来哪些法律后果呢？首先，我们要明确什么是商业贿赂。

商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的，为争取交易机会，暗中给予交易对方有关人员和能够影响交易的其他相关人员以财物或其他好处的不正当竞争行为。

从行政法律责任方面来看，对于实施商业贿赂的经营者，监督检查部门会责令其停止违法行为，没收违法所得，并根据情节轻重处以罚款。

如果情节严重，还可能被吊销营业执照。

例如，一家企业通过贿赂手段获取了某个重要项目的承包权，一旦被查实，相关部门会责令该企业停止这种违法行为，将其通过贿赂获得的不正当利益予以没收，并可能对其处以高额罚款。

若该企业多次实施商业贿赂行为或者贿赂行为造成了严重的市场秩序混乱，还有可能被吊销营业执照，失去继续从事相关经营活动的资格。

在刑事法律责任方面，商业贿赂行为可能构成犯罪。

根据我国刑法规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成非国家工作人员受贿罪；为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，构成对非国家工作人员行贿罪。

这里的“数额较大”通常有明确的司法解释进行界定。

一旦构成犯罪，行为人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

比如，某公司的采购负责人多次收受供应商的巨额贿赂，为其提供优先采购的便利，这种行为一旦被认定为犯罪，该负责人可能会被判处数年的有期徒刑，并被处以相应的罚金。

此外，商业贿赂还可能引发民事法律责任。

受到商业贿赂行为侵害的经营者，可以向实施贿赂的经营者要求赔偿损失。

比如，一家诚信经营的企业因为竞争对手的商业贿赂行为而失去了一个重要的商业机会，导致了经济损失，那么这家企业有权通过民事诉讼的方式，要求实施商业贿赂的竞争对手赔偿其损失。

典型案例中的法律分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来，随着我国市场经济体制的不断完善，商业贿赂现象日益严重，严重扰乱了市场经济秩序，损害了公平竞争环境。

某市商业贿赂案作为一起具有代表性的典型案例，引发了社会各界的广泛关注。

本案中，某知名企业为了在招投标过程中获取优势，通过行贿手段腐蚀国家工作人员，最终被司法机关依法查处。

本文将对该案例进行法律分析，以期对预防和打击商业贿赂提供有益借鉴。

二、案件事实某知名企业为在招投标过程中获取优势，通过行贿手段腐蚀国家工作人员。

具体事实如下：1. 2016年，某市某重点项目招标，该企业作为投标人参与投标。

2. 在招投标过程中，该企业负责人李某通过中间人王某，向负责该项目的国家工作人员张某行贿人民币50万元。

3. 张某收受贿赂后，在招投标过程中给予该企业便利，使该企业顺利中标。

4. 2017年，该案被举报，经司法机关调查，李某、王某、张某等人均被依法查处。

三、法律分析（一）商业贿赂的法律性质1. 违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：（1）交易相对方的工作人员；（2）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；（3）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。

本案中，某知名企业通过行贿手段腐蚀国家工作人员，违反了该法条的规定。

2. 违反了《中华人民共和国刑法》根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

本案中，某知名企业负责人李某给予国家工作人员张某人民币50万元，属于刑法规定的贿赂行为。

（二）商业贿赂的法律责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，对于商业贿赂行为，司法机关将依法追究刑事责任。

本案中，李某、王某、张某等人因商业贿赂行为被依法查处，受到了相应的刑事处罚。

商业贿赂行为的法律规制

浅议商业贿赂行为的法律规制摘要：商业贿赂行为不仅扰乱正当的市场竞争秩序，影响正常的市场经济的运行机制，违背平等、公平交易的经济法律原则，而且成为了滋生腐败的温床，损害了同行业及消费者的利益。

因此这种行为亟待有效处理。

目前，我们国家对商业贿赂行为的规制，仍存在不足之处，本文针对这些问题，提出了补救缺陷的建议，以期可以完善相关法律制度。

关键词：商业贿赂；法律规制；会计制度近年来，商业贿赂行为已逐步成为诸多商业领域的”潜规则”。

因为商业贿赂行为本身隐蔽性的特点，导致商业贿赂的方式花样翻新、层出不穷，并且不易被查处。

从法理的角度，商业贿赂方式多样性的原因主要体现在法律规制的滞后性及法律规则的僵硬性等方面，从现行法律相关规定的角度，表现为多头执法严重，相互推卸责任，导致执法不力等方面。

因此规制商业贿赂的相关法律法规应当完善，形成预防及处罚体系，才能遏止商业贿赂行为日益猖獗的现象。

一、商业贿赂的含义及其构成要件1993年，我国首次将商业贿赂行为纳入法律规范，定义为不正当竞争行为。

根据我国《反不正当竞争法》和《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》，商业贿赂行为是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。

同时，在这两部法律中，也通过列举的方式阐述了”财物”和”其他手段”的具体表现形式，从而对于商业贿赂行为的构成条件进行了较为完整的规定。

[1]据此，我们可以看出，商业贿赂行为主要是由以下要件构成：其一，该行为主体应分为行贿主体和受贿主体，其中，行贿主体应当是经营者，也就是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他组织和个人，受贿主体是相关交易中能够影响交易结果的决策者[2]；其二，该行为的客体应当为损害其他经营者的合法权益，扰乱市场经济秩序；其三，该行为的主观方面应当为故意，即具有排挤竞争对手，使自己获得竞争优势或者交易机会的目的；其四，该行为的客观方面应当是采用财物或者其他手段进行贿赂，账外暗中给予对方单位或者个人回扣或者其他利益。

商业贿赂犯罪中贿赂范围的界分——基于《反不正当竞争法》与《刑法》调整范围之厘清

条件使之能够完成市场交易，而向特定的自然人或单位给付财物的行为或其他手段。依照对合行为原
《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称
《反不正当竞争法》）和《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）及相关的部门规章和司法解释等法律
理，商业贿赂的实施主体涉及受贿者与行贿者两个
题较为严重的特定行业的刑法适用问题做出了具体的规定。就商业贿赂犯罪中的贿赂范围，《意见》的
商业贿赂犯罪中贿赂范围的界分
基于《反不正当竞争法》与《刑法》调整范围之厘清
王博
（１．中南财经政法大学法学院，湖北武汉４３００７３；２．东北财经大学法学院，辽宁大连１１６０２５）
【摘
要】商业贿赂犯罪的贿赂范围应限于财产性利益，反不正当竞争法中的商业贿赂范围应该包括非财产性利
行为，作为一种独特的腐败现象，商业贿赂的出现、
蔓延与市场竞争失范有着密不可分的关系，该问题
始终是我国社会主义市场经济发展和完善的阻力。治理商业贿赂、打击商业腐败犯罪，在今后相当长的
时间内仍然是净化我国市场环境的重要课题。
的参与者（经营者）在市场竞争过程中，为获得便利
【中图分类号］Ｄ９１４【文献标识码ＩＡ【文章编号】１６７３－２３９１（２０１３）０５－００３３－０５
若将公正廉洁认定为人类社会演进之普适性理念，那么腐败无疑将被认为是阻碍人类社会发展和进步的邪念与恶习。习近平同志在十八届中共中央

反商业贿赂相关法律法规

目录一.刑法相关规定1基本法律1《中华人民共和国刑法(97修订)》(1997.10.01)第383条、第385条---第393条1《中华人民共和国刑法修正案(六)》(2006.06.29 )第七条、第八条3司法解释4最高人民检察院关于行贿罪立案标准的规定(2000.12.22 )4最高人民法院关于印发《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(2003.11.13 )第一条、第三条5(2008.11.20 )最高人民法院、最高人民检察院9关于印发《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知(法发[2008]33号)9最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的通知(2010.05.07 )第十条、第十一条12地方司法文件12广东省高级人民法院刑事审判第二庭审理商业贿赂犯罪案件适用法律指导意见(试行) (2006.12.25 )12二. 《反不正当竞争法》、《公司法》及国家工商行政管理总局的相关规定17基本法律17《中华人民共和国反不正当竞争法》(1993.09.02 )第八条、第二十二条17《中华人民共和国公司法(2005修订)》(2006.01.01 )第148条、第190条17部门规章18《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》(1996.11.15 )18中华人民共和国国家工商行政管理局令18(第６０号)18《国家工商行政管理局关于〈反不正当竞争法〉第二十三条滥收费用行为的构成及违法所得起算问题的答复》(1999.11.29 )20(１９９９年１１月２９日工商公字(１９９９)第３１０号)20《国家工商总局公平交易局关于商业银行等金融企业不正当竞争管辖权问题的请示的答复》(2008.01.08 )21(工商公字[2008]7号)21三．基金、证券法规的相关规定22部门规章22中国人民银行关于对《关于如何认定股票贿赂案件犯罪数额的意见》和《关于如何认定信用卡贿赂案件犯罪数额的意见》的意见的函(1994.08.16 )22(银条法[1994]26号)22《证券投资基金销售机构内部控制指导意见》(2008.01.01 )第十一条23 《开放式证券投资基金销售费用管理规定》(2009.12.14)第十五条23行业规定23中国证券业协会关于发布《中国证券业协会会员反商业贿赂公约》的通知(2006.09.04)24(中证协发[2006]88号)24《中国证券业协会证券投资基金销售人员执业守则》的通知(2008.04.21)第二十八条25《中华人民共和国证券业从业人员执业行为准则》(2009.01.20)第十一条26一.刑法相关规定基本法律《中华人民共和国刑法(97修订)》(1997.10.01)第383条、第385条---第393条第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的, 根据情节轻重, 分别依照下列规定处罚:(一). 个人贪污数额在十万元以上的, 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑, 可以并处没收财产; 情节特别严重的, 处死刑, 并处没收财产。

商业贿赂罪30万的判刑标准是怎么规定的

Winners do what losers don't want to do.通用参考模板（页眉可删）商业贿赂罪30万的判刑标准是怎么规定的导读：《中华人民共和国刑法》中当中规定的商业贿赂30万元的量刑标准是3年到10年左右的有期徒刑，司法实践中常见的商业贿赂都是单位犯罪，单位构成商业贿赂罪的，要对单位的主管人员和其他直接责任人追责，普通员工不会被判刑。

一、商业贿赂罪30万的判刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第一百六十四条【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

【对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

二、商业贿赂行贿罪立案金额是多少?1、单位行贿数额在20万元以上的;2、单位为谋取不正当利益而行贿，数额在10万元以上不满20 万元，但具有下列情形之一的：(1)为谋取非法利益而行贿的;(2)向3人以上行贿的;(3)向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的;(4)致使国家或者社会利益遭受重大损失的。

三、商业贿赂与一般贿赂区别是什么?商业贿赂行为与一般贿赂罪的区别表现在以下方面：1、行为主体不尽相同除两罪的行贿主体均是单位的情况下，商业贿赂犯罪的行贿主体是指经营者，包括各种经济成分的市场经济主体。

而普通贿赂犯罪的行贿主体是一般主体，年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。

在受贿主体上，商业受贿犯罪的受贿主体既可以是一般受贿主体中的国家工作人员，也可以是公司、企业或者其他单位的人员。

而普通贿赂犯罪的受贿主体只能是国家工作人员或国有单位。

《关于办理商业贿赂犯罪案件适用法律若干问题的意见》解读

《关于办理商业贿赂犯罪案件适用法律若干问题的意见》解读2008年11月20日，最高人民法院、最高人民检察院联合公布了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(下列简称《意见》)，《意见》共有十一条，要紧就办理商业贿赂刑事案件所面临的七个比较突出的问题作了规定。

《意见》的实施为公安司法机关准确适用法律、依法惩治商业贿赂犯罪活动提供了统一的执法标准，关于保护市场公平竞争秩序，推进党风廉政建设与社会风气好转，促进社会公平正义具有重要的意义。

为了准确懂得与把握《意见》，现就《意见》的要紧内容解读如下：一、关于商业贿赂犯罪的范围《意见》第一条明确规定商业贿赂犯罪涉及刑法规定的非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪与单位行贿罪等八个罪名。

实践中对商业贿赂犯罪的范围等问题认识有分歧。

一种意见认为，对商业贿赂犯罪应作狭义的懂得，是指刑法第一百六十三条非国家工作人员受贿罪、第一百六十四条对非国家工作人员行贿罪。

另一种意见认为，商业贿赂犯罪除了上述两种犯罪外，还包含刑法第三百八十五条受贿罪、第三百八十七条单位受贿罪、第三百八十九条行贿罪、第三百九十一条对单位行贿罪、第三百九十二条介绍贿赂罪与第三百九十三条单位行贿罪。

经研究，商业贿赂犯罪并非刑法规定的独立罪名或者类罪名，而是对与商业活动有关的贿赂犯罪的统称。

商业贿赂犯罪应当包含在商业活动中发生的贿赂犯罪与商业管理活动中发生的贿赂犯罪，采取广义说比较恰当。

同时，药品管理法、土地管理法、公司法、《国家工作人员贪污贿赂行为处分暂行规定》、《国家行政机关及其工作人员在国内公务活动中不得同意馈送与同意礼品的规定》、《关于禁止串通招标投标行为的暂行规定》等一系列经济、行政法规与党的纪律检查机关、国务院各职能部门制定的廉政纪律规定等，对商业贿赂行为的处罚都作了规定。

从司法实践的客观需要及专项治理工作的要求看，应采广义懂得。

关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见

关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见最高人民法院最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见为依法惩治商业贿赂犯罪，根据刑法有关规定，结合办案工作实际，现就办理商业贿赂刑事案件适用法律的若干问题，提出如下意见:一、商业贿赂犯罪涉及刑法规定的以下八种罪名:(1)非国家工作人员受贿罪(刑法第一百六十三条);(2)对非国家工作人员行贿罪(刑法第一百六十四条);(3)受贿罪(刑法第三百八十五条);(4)单位受贿罪(刑法第三百八十七条);(5)行贿罪(刑法第三百八十九条);(6)对单位行贿罪(刑法第三百九十一条);(7)介绍贿赂罪(刑法第三百九十二条);(8)单位行贿罪(刑法第三百九十三条)。

二、刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“其他单位”，既包括事业单位、社会团体、村民委员会、居民委员会、村民小组等常设性的组织，也包括为组织体育赛事、文艺演出或者其他正当活动而成立的组委会、筹委会、工程承包队等非常设性的组织。

三、刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“公司、企业或者其他单位的工作人员”，包括国有公司、企业以及其他国有单位中的非国家工作人员。

四、医疗机构中的国家工作人员，在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中，利用职务上的便利，索取销售方财物，或者非法收受销售方财物，为销售方谋取利益，构成犯罪的，依照刑法第三百八十五条的规定，以受贿罪定罪处罚。

医疗机构中的非国家工作人员，有前款行为，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。

医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。

五、学校及其他教育机构中的国家工作人员，在教材、教具、校服或者其他物品的采购等活动中，利用职务上的便利，索取销售方财物，或者非法收受销售方财物，为销售方谋取利益，构成犯罪的，依照刑法第三百八十五条的规定，以受贿罪定罪处罚。

商业贿赂犯罪法定刑的特点

在商业贿赂所涉罪名的法定刑中，刑包括了主
除管制以外的所有刑种，别是受贿罪的刑罚中还特
１罚金刑仅在部分罪名中附加规定，．且未明确罚金的具体数额限度，金刑的功能没有得到充分罚
设置了死刑，就使得商业贿赂所涉罪名的主刑过这于严厉。这样一来，受贿人完全可能因为收受商业贿赂数额巨大，节特别严重而被处以死刑，情即受贿
名中规定有罚金刑。其中在单位受贿罪中，对单只位判处罚金，而对直接负责的主管人员和其他直接责任人员却并未规定有罚金刑。在对单位行贿罪
于威慑潜在的商业贿赂罪犯，不一定有利于对商但
商业贿赂所涉罪名的主刑过于苛严，方面是一
贿单位规定了罚金刑，对直接负责的主管人员和而
其他直接责任人员却并未规定有罚金刑。可见，在
从商业贿赂犯罪与人的生命没有关系的角度来讲，
收稿日期：０１０２２１ — ３— ０
业贿赂犯罪的预防和控制。因为仅靠刑罚的严厉无
法有效制止犯罪现象是一个众所周知的事实。商业贿赂犯罪产生的原因很多，犯个体因素只是其中罪个方面。不能将应由社会承担的那部分责任转由
罪犯承担并对罪犯判处死刑，则就违背了刑罚追否
察院印发了《于办理商业贿赂刑事案件适用法律关

浅析贿赂犯罪

浅析贿赂犯罪【摘要】贿赂犯罪是一种破坏社会公平正义、损害国家利益的违法行为。

本文从定义、影响和危害三个方面对贿赂犯罪进行了浅析。

在探讨了贿赂犯罪的成因、表现形式、防范措施、法律责任和打击手段，旨在揭示其根源和应对方法。

结论部分则分析了贿赂犯罪的态势、挑战和对策，指出应加强预防意识、加大处罚力度并利用科技手段进行打击。

通过本文的探讨，希望能够引起社会各界对贿赂问题的重视，共同努力营造廉洁清廉的社会环境，维护社会公平正义。

【关键词】贿赂犯罪、定义、影响、危害、成因、表现形式、防范措施、法律责任、打击手段、态势、挑战、对策1. 引言1.1 浅析贿赂犯罪的定义贿赂犯罪是指以金钱、物品或其他利益为诱饵，向他人行贿或受贿，以达到不正当的目的的违法行为。

贿赂犯罪在我国刑法中被严格规定，严重危害社会正常秩序和经济发展。

贿赂犯罪的定义包括两个方面：一是行贿，即主动给予他人金钱或其他利益，以获取不正当利益；二是受贿，即接受他人给予的金钱或其他利益，以谋取私利。

贿赂犯罪不仅损害了公平竞争的环境，破坏了社会的法治秩序，也损害了公民的合法权益。

贿赂犯罪的定义在不同的国家和地区有所不同，但其本质都是违法行为，严重危害社会的正常秩序和经济发展。

贿赂犯罪不仅扭曲了市场经济秩序，破坏了社会的公平竞争环境，也削弱了国家的法律尊严和权威性。

在全球范围内，各国都在加大对贿赂犯罪的打击力度，加强国际合作，共同维护公平正义的社会秩序。

1.2 浅析贿赂犯罪的影响贿赂犯罪是一种违法行为，其影响不仅仅局限于受贿者和行贿者本身，还会对整个社会产生负面影响。

贿赂犯罪会破坏社会公平正义，造成资源的不合理分配。

那些通过行贿获取利益的个人或组织，往往会获得不义之财，而那些依法行事的人却可能因此失去机会。

这种不公平的现象会导致社会资源的浪费和扭曲，影响社会经济的健康发展。

贿赂犯罪会腐蚀社会风气，削弱公共信任。

当贿赂成为一种常态时，人们会逐渐失去对法律和规则的尊重，社会秩序会逐渐被破坏。

商业贿赂的概念与界定

延也十分模糊，这直接导致了我国司法实践中的执法困难。在此，作者提出对商业贿赂的界定建议：第一，定义商业贿赂应该包括行贿和受贿两个方面；第二，对商业贿赂与公职贿赂可以规定在一条法律规范里；第三，对于商业贿赂的责任承担，笔者也倾向于处以较重的处罚。
一
物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。 ”这是我国第一次以法律的形式对禁止商业贿赂作出规定。但是条约没有进一步对 “ 商业贿赂 ”进行解释，而且该条规定涵盖的贿赂行为只限于商品购销，缺失了对其他商业领域的贿赂行为的规制，司法实践中局限性很大。 “ 商业贿赂 ”第一次作为专业术语出现在《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》中，该《暂行规定》第二条第一款规定： “ 经营者不得违反《反不正当竞争法》第八条规定，采用商业贿赂手段销售或者购买商品。 ”第二款规定： “ 本规定所称商业贿赂，是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。 ”该规定的缺陷在于将商业贿赂限定在 “ 销售或者购买商品 ”领域，显然是不全面的。从以上两条规定可以看出我国主要从行为方式与行为对象上对商业贿赂进行界定。我国学者对商业贿赂的定义争议也很大。第一种类型的学者以《反不正当竞争法》第８条为蓝本对商业贿赂行为进行界定，认为商业贿赂是经营者采用财物或其他手段进行贿赂以销售或者购买商品的行为。… 这属于单向定义模式，认为商业贿赂就是商业行贿。第二种类型的学者认为商业贿赂是指 “ 经营看在市场交易中，通过财物或者其他手段暗中收买交易对象或者与之相关的人员，以期取得交易机会或者有利的交易条件的不正当行为。 ”“ 商业贿赂可以分为受贿和行贿两种基本的类型。 ” 这种观点的局限性在于交易的手段过于简单，但是相较于第一种观点采取了双向定义的模式，认为商业贿赂包括行贿和受贿两个方面，不失为一种突破。第三种类型的学者认为，商业贿赂 “ 在一般情况下，主要从狭义的概念来理解，仅指商业行贿行为。但从商业贿赂治理的立场出发，有使用厂义概念的必要，应当包括商业行贿和受贿两个层面。 ” 这种观点的可取之处在于引导人们从狭义与厂义两个层次理解商业贿赂，具有借鉴意义。我国对商业贿赂的界定至少有三个不足之处。首先，我国对商业贿赂主体没有详细地规定，第８条规定的经营者及其对方单位、个人难以涵盖当今社会纷繁复杂的商业贿赂主体，这直接导致了现实生活中一些主体较为特殊的商业贿赂行为无法合理归类。其次，我国对于商业贿赂的行为方式规定较为单薄，参照第８条的规定，贿赂手段被简单概括为 “ 财物 ”和 “ 其他手段 ” ，无法起到治理现实生活中的商业贿赂行为的效果。最后也是最为关键的是法律责【注释】任的缺失，我国现行法律构建了包括民事责任、行政责任以及刑事［１］祥俊．反不正当竞争法原理．知识产权出版社，２００５．４３４．责任在内的法律责任体系，但是处罚力度较弱，直接导致一些人宁［２］种明钊．竞争法．法律出版社，１９９９．２３７、２４２．愿触及法律的红线也不愿放弃通过贿赂手段可能带来的丰厚利润。［３］彭春阳．治理商业贿赂问题解答和案例点评［Ｍ］．法律国外对于商业贿赂的法律规定日趋成熟，最典型的是１９７７年出版社，２００８．３ — ４．ｌ２月６日美国颁布《反海外腐败法》，反贿赂条款正是该法的核心，［４］刘远．商业贿赂犯罪的概念与立法［Ｊ］．山东大学法学该条款的适用范围厂泛，但同时用严格的适用条件防止司法实践中院学报，２００６．５．

商业贿赂现状与立法探析

商业贿赂现状与立法探析商业贿赂成了热门词汇，最近几年，商业贿赂越演越烈，其危害性引起全社会的共鸣。

惩治与预防商业贿赂成了我国刻不容缓的重任。

事实上，打击商业贿赂犯罪的斗争也取得了一定成效。

2006年我国正式拉开了重拳出击商业贿赂的大幕，一方面是政府的要务之一，另一方面又是廉政建设和反腐败的主战场。

同时，人大常委会通过了刑法修正案(六），对商业贿赂犯罪进行了大修改，直到2007年对商业贿赂犯罪罪名的修正。

所有这些足以显示我国反商业贿赂的力度和决心。

笔者认为，有必要从商业贿赂犯罪的源头探寻，结合其现状，对商业贿赂犯罪立法加以梳理，为预防商业贿赂敲响警钟。

一、商业贿赂的严酷性现状是客观事实的反映，是现存的诸多经验事实的概括，明了现状，才能更深刻意识到问题的严重性，及时调整预防方略。

在市场经济条件下，商业贿赂犯罪作为其衍生物，在我国经济生活中已经成为普遍的现象。

据一项民意调查统计，有效收回的143份问卷中，对给回扣、好处费和请客送礼是不是做生意的普遍做法回答的情况是，72.72%的人认为很普遍；20.98%的人认为比较普遍；2.10%的人认为只是个别情况；4.20%的人未作回答。

由此可见，商业贿赂犯罪的确是社会生活里见怪不怪的现象，其所造成的巨大腐蚀作用不可低估。

而商业贿赂行为包括违法行为和犯罪行为两种情况，其发展态势之猛烈，已经严重威胁到我国经济能否正常发展的程度。

有的学者断言，如不对这种现象及时遏止，势必严重阻碍我国市场经济的健康、持续发展。

从目前看，我国商业贿赂犯罪呈现出以下态势：1.从波及的范围看，涉及面广，某些行业更是震中区改革开放以来，随着我国经济的不断发展，市场经济逐渐占据了主导地位，在市场经济条件下，市场在资源配置中起着基础性的作用。

在商业活动中，商业活动的主体为了各自的利益，争取更大的资源的利用，商业主体间的竞争也逐渐更趋激烈，为了追求利益最大化，各显神通，而合乎规则的做法时间长，见效慢，于是商业贿赂作为一种“潜规则”，逐渐成为一种主要的竞争手段，成为利益的符号，渗透并蔓延到经济发展的各个行业，越刮越烈。

商业贿赂相关法律法规

商业贿赂相关法律法规一、《中华人民共和国刑法》(有关条文)第一百六十三条公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依据前款的规定处罚。

国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司。

企业从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

第三百八十七条国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

前款所列单位，在经济往来中，在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

二、《中华人民共和国反不正当竞争法》(有关条文)第八条经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。

商业贿赂犯罪的定罪量刑标准是什么

商业贿赂犯罪的定罪量刑标准是什么如果在商业活动中，贿赂单位或者集体的，达到定罪标准的，会被追究刑事责任。

那么，商业贿赂犯罪的定罪量刑标准是什么呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

商业贿赂犯罪的定罪量刑标准是什么⼊罪标准为：商业贿赂给付⽅个⼈⾏贿在1万元以上的，单位⾏贿数额在20万元以上的，应予追诉；(《最⾼⼈民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件⽴案追诉标准的规定(⼆)》第⼗⼀条)。

量刑标准为：数额较⼤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨⼤的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦。

但法律不是公式，具体的标准得根据案件情节来综合考虑。

⼀、商业贿赂犯罪客体商业贿赂罪侵犯的是市场经济正常运⾏秩序。

商业贿赂犯罪发⽣于商品流通领域，是⼀种流通型经济犯罪，它⾸先破坏的是公平竞争的市场秩序。

随着商业贿赂的不断蔓延，致使经营者不得不花费⼤量的精⼒⽤在想⽅设法贿赂对⽅或其代理⼈上。

这是因为商业贿赂可以使经营者的假冒伪劣产品、滞销产品也能顺利推销出去。

经营者不再重视产品质量，质量意识和信誉观念淡漠，不以优质产品在市场竞争中取得优势，⽽是依靠如何博得交易对⽅当事⼈的欢⼼来为产品营销打通道路，甚⾄假冒伪劣产品的经营者因为“贿赂有⽅”，反⽽能⽐名优产品更容易打⼊市场，使得市场竞争机制失调。

既损害同⾏业竞争者的利益，⼜坑害消费者，导致市场经济运⾏不正常。

商业贿赂犯罪的危害还表现在破坏国家税收征管秩序。

经营者为贿赂对⽅单位或个⼈⽽⽀付的费⽤通常以各种名⽬计⼊⽣产成本，或是巧⽴名⽬以其它合法形式的⽀出⼊账。

这必然使产品成本⼤幅度提⾼，国家税收⼤⼤减少。

同时，受贿往往在账外暗中进⾏，其回扣收⼊⽆法纳⼊国家税收，成为税收⼀⼤⿊洞。

⼆、商业贿赂犯罪客观⽅⾯商业贿赂罪在客观上表现为⾏为⼈实施了违法的贿赂⾏为。

违法⾏为是指违反法律、法规、规章或者政策规定、⾏业规范的规定的⾏为。

商业贿赂⾏为包括商业⾏贿⾏为、商业受贿⾏为和介绍贿赂⾏为。

商业贿赂犯罪的概念与立法(一)

商业贿赂犯罪的概念与立法(一)一、两种语境与刑法视角(一)两种语境“商业贿赂犯罪”一词被人们在两种语境下使用:一种是像当前许多政治文件、新闻报道、日常语言以及一些刑法学者所通常使用的那样,指一切因经营者为买卖商品而采用财物贿赂对方单位或个人,或者贿赂对方的主管部门或国家工作人员,而构成的行贿犯罪、受贿犯罪,以及居间性的介绍贿赂犯罪。

①被如此理解的“商业贿赂犯罪”,在外延上包含了刑法规定的所有贿赂犯罪罪名,即《刑法》第163条的公司、企业人员受贿罪,第164条的对公司、企业人员行贿罪(2006年6月29日的《刑法修正案(六)》已将前罪的犯罪主体和后罪的行为对象扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员),第385、386条的受贿罪,第387条的单位受贿罪,第389、390条的行贿罪,第391条的对单位行贿罪,第392条的介绍贿赂罪,第393条的单位行贿罪。

另一种是像许多刑法学者所理解的那样,仅把《刑法》第163条和第164条规定的贿赂犯罪称为商业贿赂犯罪。

有的学者认为,这种理解在刑法理论界是多数说。

②笔者注意到,全国人大常委会法工委副主任安建同志在2005年12月24日全国人大常委会第19次会议上所作《关于〈中华人民共和国刑法修正案(六)(草案)〉的说明》,也明确用“商业贿赂犯罪”一词指称《刑法》第163条、第164条规定的犯罪。

但是,由于上述两种语境的并存和交织,当前“商业贿赂犯罪”一词的含义是相当含混的。

那么,如何评价对商业贿赂犯罪的上述两种用法呢?又如何使该词的含义变得清晰起来呢?(二)刑法视角一个名词可以在不同意义上使用,而我们使用“商业贿赂犯罪”一词,是作为刑法学者来使用它的,或者说是从刑法学的专业视角来审视商业贿赂犯罪的。

这一特定视角,自然会赋予“商业贿赂犯罪”一词以特定含义。

上述第一种语境下的商业贿赂犯罪概念,主要是一个事实描述性概念,这样的用法并没有体现刑法学的专业视角,而主要是体现了犯罪学、社会学的专业视角,犯罪学、社会学是事实学而刑法学是规范学;与第一种语境不同,第二种语境下的商业贿赂犯罪概念,虽然不符合社会通常用法,但却体现了刑法学的特定专业视角:在这里,商业贿赂犯罪被视为一个规范评价性概念。