汽车排气总管的模态分析
汽车排气系统静力学计算及模态分析
(上接第39页)
解决,提高了整车的NvH水平和声品质。
o
、 置。
出 豫
O
O
o
200
400
600
800
频率小z
转速,r.min’1 图10车内右后座位处的500 ttz倍频带声压比较
一42一
(。nl…=70。0 r/min滞气激励嚣兰篓兰鹜三Hz、发动机釜 济转速(现=3 000 r,min)排气激雹频率五=lo?Hz,多
两个转速对应的激励频率与计算的固有频率不同, 因此,可避免共振发生嗍。可见,有限元计算模态对
排气系统的振动特性分析具有指导意义.与试验模 态结合.可以很好地完成排气系统的振动性能分析。
图l某轿车排气系统的有限元模型
表1零部件的材料属性
零部件
材料
弹性模鞋 /MPa
泊松比
管道、消声器
409L
2.06xlos
0.3
密度, kg·m。3 7 700
法兰.吊钩
Q235
橡胶吊耳 橡胶EPDM
2.1×10s 7.8
0.3 0.47
7 850 870
图2重力载荷下排气系统位移
3排气系统的有限元仿真分析
控制研究.振动.测试与诊断.2001,21(1):59~64.
4庞剑.谌刚.何华.汽车噪声与振动——理论与应用.北京:
北京理丁大学出版社.2006. 5 张志华.周松.黎苏.内燃机排放与噪声控制.哈尔滨:哈尔
滨工程大学出版社.2005. 6舒歌群.高文志.刘月辉。动力机械振动与噪声.天津:天津
大学出版社.2008. 7赵松龄.噪声的降低与隔离(下册).上海:同济大学出版
汽车排气系统总成模态分析
汽车排气系统总成模态分析王帅杜长远杨蓓摘要汽车排气系统的振动对汽车舒适性和排气系统寿命有重要的影响,文章利用SolidWorks软件建立某轿车排气系统的装配体模型,利用HyperMesh和ANSYS联合仿真有限元分析方法,对汽车排气管后消声器总成模型进行模态分析。
通过模态分析结果,分析汽车排气系统振动频率及危险位置,分析结果对相关排气系统后消声器总成设备进行优化设计有指导意义。
关键词汽车排气系统;模态分析;有限元方法中图分类号:U464.134.4文献标识码:ADOI:10.19694/ki.issn2095-2457.2020.19.018王帅研究方向为机械设计制造及其自动化,上海市东方海事工程技术有限公司。
杜长远里海大学,研究方向为机械力学,上海市东方海事工程技术有限公司。
杨蓓上海电机学院,研究方向机械设计,上海市东方海事工程技术有限公司。
AbstractThe vibration of the car’s exhaust system has an important influence onthe comfort of the car and the life of the exhaust system.In this paper,the SolidWorks software is used to build the assembly model of a car exhaustsystem.The modal analysis of the rear exhaust muffler assembly model ofthe automobile exhaust pipe is carried out by Hyper Mesh and ANSYSjoint simulation finite element analysis.Through the modal analysis results,the frequency and dangerous position of the vehicle exhaust systemvibration are analyzed.The analysis results have important guiding significance for the design of the exhaust muffler assembly exhaust system.Key WordsVehicle exhaust system;Modal analysis;Finite element method0引言随着汽车行业的高速发展,汽车轻量化是主要发展方向之一[1],除了汽车的安全性,汽车的舒适性也越来越受到重视。
排气系统模态及振动响应分析
机电技术 2012年2月110作者简介:卞信涛(1987-),男,工程师,研究方向:汽车噪声与振动。
排气系统模态及振动响应分析卞信涛(东南(福建)汽车工业有限公司研发中心,福建 福州 350119)摘 要:文章介绍利用Altair/HyperMesh 软件创建某排气系统有限元模型,运用MSC/Nastran 软件计算排气系统的约束模态,对约束模态分析的结果进行评价。
最后结合排气系统吊耳振动响应分析结果,评估排气系统吊耳振动响应峰值频率点,为后续排气系统结构及吊耳位置优化提供依据。
关键词:排气系统;模态;振动;频率响应分析中图分类号:U464 文献标识码:A 文章编号:1672-4801(2012)01-110-03动力总成作为车辆的主要振动激励源,其工作时产生的振动传递给排气系统,然后再通过吊耳传递给车身,若吊耳位置及其性能匹配不佳,会导致较大的车身振动通过座椅、地板和方向盘直接传递给乘客,进而影响乘员舒适性。
所以,控制传递到车身上的力是排气系统振动控制的最主要目标之一。
本文对某排气系统约束模态分析的结果进行评价,结合排气系统吊耳振动响应分析结果,评估排气系统吊耳振动响应峰值频率点,为后续排气系统结构及吊耳位置优化提供依据。
1 排气系统模型创建图1 排气系统有限元模型图1为排气系统的有限元模型,以下是该模型的主要组成部分:动力总成部分:动力总成(包含排气歧管)是用质量、惯量、刚性梁和弹簧来模拟的,它的质量和惯量参数施加在质心上,用三个弹簧单元(每个弹簧单元有X 、Y 、Z 三个方向的刚度)来模拟悬置衬套,三个刚性梁单元分别将质心与悬置衬套连接起来。
动力总成的质心与排气系统的开始端也用刚性梁单元相连。
排气系统部分:排气系统依据3D 模型建立,包括三元催化器、副消音器、主消音器以及吊耳等。
球连接及吊耳橡胶部分:球连接主要控制动力总成传递到冷端的振动,球连接只有三个方向的转动自由度,吊耳车身侧被动挂钩与排气系统侧主动挂钩间的橡胶用弹簧单元模拟,并设置X 、Y 、Z 三个方向的刚度。
18_汽车排气系统模态及悬挂点布置分析
18_汽车排气系统模态及悬挂点布置分析在汽车工程中,汽车排气系统的模态及悬挂点布置分析是非常重要的研究方向。
本文将对汽车排气系统的模态和悬挂点布置进行详细讨论,并探讨其对汽车整体性能和乘坐舒适性的影响。
1. 汽车排气系统的模态分析汽车排气系统是引擎排放废气的重要组成部分,其模态特性直接影响到排气噪声和排放性能。
在模态分析中,通过使用有限元分析方法,可以模拟排气管、消声器等结构在运行时的振动响应。
根据模态分析的结果,可以对排气系统的结构进行优化,以减少振动和噪声。
2. 汽车排气系统的悬挂点布置分析悬挂点是指汽车排气系统与车身连接的位置,其布置合理与否直接影响到排气系统的稳定性和可靠性。
在悬挂点布置分析中,需要考虑排气系统的重量、振动情况以及与其他车身部件的协同性。
通过使用计算机辅助设计和有限元分析方法,可以对不同悬挂点布置方案进行模拟和评估,以寻找最佳的布置方案。
3. 汽车排气系统模态与悬挂点布置的影响汽车排气系统的模态和悬挂点布置对汽车整体性能和乘坐舒适性有着重要的影响。
首先,模态的合理设计可以减少排气系统的振动和噪声,提高乘坐舒适性。
其次,悬挂点的布置应考虑到汽车的动力学特性,避免因振动引起的磨损和破损。
最后,合理的模态和悬挂点布置可以提高汽车的排放性能,减少废气排放对环境的污染。
4. 汽车排气系统模态与悬挂点布置的优化方法为了优化汽车排气系统的模态和悬挂点布置,可以采用以下方法。
首先,通过使用有限元分析方法,可以模拟不同排气系统结构在运行时的振动特性,从而找出振动频率和模态。
其次,可以对不同悬挂点布置方案进行有限元分析和模拟验证,评估其对排气系统模态和整体性能的影响。
最后,根据优化的结果,可以对排气系统的结构和悬挂点进行调整和优化,以达到最佳的模态和布置效果。
综上所述,汽车排气系统的模态及悬挂点布置分析对汽车整体性能和乘坐舒适性具有重要意义。
通过合理设计排气系统的模态和悬挂点布置,可以减少振动和噪声,提高乘坐舒适性,并改善汽车的排放性能。
汽车排气系统静力学计算及模态分析概要
个Pipel6单元.6个Combinl4单元。
图l某轿车排气系统的有限元模型表1零部件的材料属性弹性模鞋密度,零部件材料泊松比/MPakg・m。
3管道、消声器409L2.06xlos0.37700法兰.吊钩Q235 2.1×10s 0.37850橡胶吊耳橡胶EPDM7.80.478703排气系统的有限元仿真分析3.1有限元模型的静力学计算基于该排气系统在发动机和橡胶吊耳约束的条件下.其最大位移和最大应力以及橡胶吊耳的最大受力都有限值约束。
因此.对其进行了排气系统在重力载荷下的静力学分析。
将HyperMesh中建立好的有限元模型导入ANSYS中并进行重力载荷的加载.对其进行静力学分析。
图2、图3和图4分别为重力载荷下,排气系统的位移、应力和橡胶吊耳处的受力图。
由图中数据可知.该排气系统在重力载荷的条件下.其最大位移和最大应力分别为3.02唧和31.9MPa.各橡胶吊耳处的最大受力为31.487N.且受力相对均匀.因此.满足静力载荷下的设计要求。
3.2有限元模型的模态分析将加载约束条件的有限元模型导入ANSYS。
采取BIock Lanczos方法提取该排气系统的各阶次模态值.从而获得排气系统的约束模态,表2为该排气系统的各阶次频率值。
图5为该排气系统不同阶次下约束模态的振型。
从模态振型图来看,大多数表现为系统受约束的某种摆动。
图2重力载荷下排气系统位移图3重力载荷下排气系统应力图4重力载荷下排气系统橡胶吊耳处受力表2排气系统各阶次频率模态阶次l2345678频率,Hz 8.47511.78014.65818.41619.82927.19331.26636.661模态阶次910.1l 1213141516频率,Hz56.68161.74884.78993.619123.650136.350l“.890186.8002010年第1期.-——41..——排气系统的振动特性分析具有指导意义.与试验模态结合.可以很好地完成排气系统的振动性能分析。
汽车排气系统静力学计算及模态分析
汽车排气系统静力学计算及模态分析汽车排气系统是引擎的一部分,它的作用是将引擎燃烧产生的废气和噪音从车辆底部排出,为了保持引擎的性能和减少对环境的影响,排气系统的设计必须考虑静力学计算和模态分析,以下将详细介绍这两个方面。
一、静力学计算静力学计算旨在确定在引擎运转时,排气系统中存在的压力及对它会产生的力和扭矩的影响。
这些力和扭矩的作用都会导致排气系统产生振动,下面我们将从三个方面进行分析:1. 背压计算在排气系统中,背压是指尾气在流经排气系统时产生的空气压力之和,这个压力会对引擎的性能产生影响。
当排气系统中背压过高时,会使引擎的性能下降。
因此,在设计排气系统时必须要根据引擎的输出和尾气产生的流量来计算背压。
2. 力和扭矩计算在引擎工作时,排气系统受到的总体力和扭矩都是非常关键的参数。
这些参数可以通过测量排气管的弯曲、长度、截面面积等参数来计算。
当排气系统的力和扭矩较大时,可以采用更加坚固的材料来制造排气系统,以确保其能够承受这些作用力。
3. 振动计算振动是指排气系统在引擎工作时产生的机械波动。
这种振动可以对排气系统和其他部件产生损伤。
因此,在设计排气系统时,必须要考虑振动特性,以便控制和减少振动。
二、模态分析模态分析旨在确定排气系统的共振特性,例如本征频率和共振幅值等,以便设计人员能够更好地了解设计中可能出现的问题。
这种分析可以使用有限元分析的方法进行,下面我们将具体介绍:1. 有限元分析有限元分析是一种计算机辅助的工程分析方法。
在排气系统的设计中,有限元分析可以用于计算其振动、应力和变形等。
有限元分析的主要目的是确定系统中的自由振动模态和固定点的受力和应变,以便设计人员可以精确地计算设计参数。
2. 本征频率和共振幅值分析在分析排气系统的振动时,本征频率和共振幅值是非常重要的参数。
本征频率是指系统的自由振动频率,而共振幅值是指系统受到外部作用力时产生的响应。
在排气系统的设计中,必须要考虑到这两个参数,以确保排气系统能够在运行时不会受到过大的振动影响。
18_汽车排气系统模态及悬挂点布置分析
汽车排气系统模态及悬挂点布置分析Modal and Hanger Location Analysis of VehicleExhaust System郭维清李翠霞雷应锋王纯崔保石(长安汽车北京研究院北京100195)摘要:为减小汽车排气系统吊挂点位置对整车NVH性能的影响,本文采用HyperMesh软件对某汽车排气系统进行了有限元建模,通过模态分析结果,利用平均驱动自由度位移法对排气系统吊挂位置进行布置,并对排气系统进行频率响应分析,将计算出来的理论吊挂位置与该车实际吊挂位置的频率响应分析结果相对比,考察两次分析结果中振动响应的区别,为今后的研究提供经验参考。
关键词:汽车排气系统;悬挂位置;模态分析;HyperMesh; 频率响应分析Abstract: To reduce the vibration in the NVH performance of the vehicle from the hanger location of exhaust system, finite modeling on a vehicle's exhaust system is performed by HyperMesh, and with the result of modal analysis, the ADDOFD method is used to assign hanger location. Furthermore, through frequency response analysis of the exhaust system, comparing results of theoretical hanger location and actual hanger location, investigating the difference between two results of vibration analysis, experience and reference for further research is provided.Key words: vehicle exhaust system, hanger location, modal analysis, HyperMesh, frequency response analysis1 引言随着社会的发展和技术的进步,人们对汽车的要求越来越高。
汽车排气系统模态敏感度分析
汽车排气系统模态敏感度分析Modal Sensitivity Analysis of Automotive Exhaust System代智军周新刘海波徐东辉(天纳克汽车工业有限公司上海研发中心)摘要:本文以Altair HyperWorks 作为前处理工具,对某型号汽车排气系统进行网格离散化,进而建立敏感度分析模型,分析讨论了汽车排气系统材料弹性模量、管壁厚度、吊耳刚度和绕性节刚度数据对排气系统各阶模态的影响。
本文的研究结果对排气系统的后续优化设计工作具有一定指导意义。
关键词:模态分析,汽车排气系统,敏感度分析,HyperWorksAbstract: In this paper, Altair HyperWorks was used as the pre-processing tool to meshing one automotive exhaust system, and to set up the modal sensitivity analysis model. Then the effects of material Young’s modulus, component wall thickness and isolator stiffness data on system mode frequency were analyzed. Results of this paper can be the reference for the following exhaust system optimization design.Keywords: modal analysis,automotive exhaust system, sensitivity analysis, optimization1引言汽车排气系统在实际使用过程中的载荷工况比较复杂和恶劣,不但要承受来自发动机和路面的激励载荷作用,同时排气系统的热端还要承受高温热循环载荷的作用。
基于Ansys workbench汽车排气系统模态分析及优化设计
图1排气系统模型1.2建立有限元模型利用Ansys workbench有限元分析软件建立三元催化器的有限元模型。
几何模型导入到有限元分析软件后,对模型进行前处理,前处理包括模型简化、网格划分、料属性、载荷及约束施加等。
排气系统一般由排气管、催化转化器、氧传感器座、模态分析模态分析是对结构动态特性的解析分析和实验分析,其结构动态特性用模态参数来表示,在数学上,模态参数可定义为力学系统运动微分方程的特征值和特征向量,物理意义是实验测得的系统固有频率和振型[4]。
根据发动动机激励频率根据下面公式计算得出:式中,i为气缸数,从以上论述中可知,排气系统的第1阶固有频率要设计成发动机最大激励频率以上,从仿真计算的结果来看,排气系统第1阶的模态频率为165.28Hz,通过计算得到的发动机的最大激励频率为137.5Hz,虽然超过发动机的最大激励频率,但考虑模态和模态之间的相互影响,一般经验上要考虑1.5倍的安全因子,即排气系统的第1阶模态频率超过200Hz。
显然目前排气系统的结构有产生共振的风险,需要对其结构进行优化设计,提高系统的整体刚度,图2排气系统有限元模型(b)第6阶振型图3排气系统第1阶和第6阶振型(a)第1阶振型何辅助支撑。
根据排气系统与发动机的相对位置及周边边对该排气系统支架结构进行重新设计。
将支架设计为铸造件,材料为球铁,厚度为8mm。
具体结构如图对优化后的排气系统模型再次重新进行模态分析,界条件与原始模型仿真保持一致,仿真结果如表3所示。
对比模型优化前后的仿真结果来看,优化后的第1模态频率为273.55Hz,远远超过发动机最大激励频率且超过1.5倍最大激励频率,有效避开了发动机从怠速到最高转速的频率范围,满足排气系统设计要求。
Ansys workbench有限元分析软件对某乘用车排气系统进行了模态分析,得到了系统的固有频率,并与计算出的发动机最大激励频率比较,为避开发动机的激励频对排气系统的结构进行优化设计,再次计算的结果表图4优化后的排气系统模型优化后的支架。
排气系统模态及振动响应分析
排气系统模态及振动响应分析1 排气系统模型1.1几何模型排气系统,包括三元催化器、波纹管、前消声器、后消声器、连接管、连接法兰等。
四处吊挂分别位于前消声器前后和后消声器的前后,以橡胶悬挂在车厢底板平面上,见图1。
整体坐标系采用右手法则的直角坐标系,X轴为从汽车前部指向后部,Y 轴指向汽车右侧,Z 轴指向上方。
图1 排气系统的三维几何模型1.2有限元模型排气系统大部分为薄板结构,采用壳单元来进行模拟;对连接法兰,则采用实体进行模拟,生成网格。
由于波纹管、三元催化器、消声器结构的复杂性,在分析和建模过程中,进行了以下处理:(1)对波纹管结构,根据设计部门提供的波纹管结构数据,在CAD软件中建立波纹管的壳模型,然后将建立的模型组装进排气系统,进行网格划分。
排气系统波纹管段的网格要非常细密,才能保证求解精确。
(2)三元催化器、前消声器取其外壳和内部隔板划分网格,不足的质量采用集中质量单元加在部件质心。
吊挂3后消声器(3)后消声器取实际模型;(4)有限元模型中,将连接法兰之间的橡胶密封垫省略,两个法兰间采用RBE2连接。
法兰的体网格与管道的壳网格、管道的壳网格之间用MPC连接。
(5)做自由模态分析时,忽略橡胶悬挂、吊钩等结构;(6)橡胶悬挂简化为线性弹簧。
图2为其有限元模型,体网格划分采用六面体单元,面网格采用四边形单元。
(a) 前段(b) 后段图2 排气系统有限元模型2 约束模态与振型节点分析2.1 模态分析对排气系统进行了约束模态分析。
约束点取排气系统与发动机排气歧管连接法兰螺栓以及5个吊钩与车身连接处。
表2为排气系统的前16阶自由模态频率及其振型说明。
图3为前10阶振型。
表2 排气系统前16阶自由模态阶数振型说明(主要变形)1 XOY面内一阶弯曲2 XOY面内一阶弯曲3 XOZ面内,以波纹管为中心整体摆动4 XOZ面内一阶弯曲5 一阶扭转6 二阶扭转7 前段XOZ面内一阶弯曲,后段扭转8 三元催化器段XOZ弯曲9 以XOZ面内弯曲为主10 以XOY面内弯曲为主11 三元催化器段弯曲12 三元催化器段弯曲13141516(a)1阶振型(b)2阶振型(c)3阶振型(d)4阶振型(e)5阶振型(f)6阶振型(g)7阶振型(h)8阶振型(i)9阶振型(j)10阶振型图3 前10阶振型2.2振型节点分析图4为排气系统前10阶振型节点位置。
排气歧管热模态仿真分析
排气歧管热模态仿真分析Thermal modal analysis of exhaust manifold李党育1,杨俊岭2LI Dang-yu 1, YANG Jun-ling 2(1.南阳理工学院 机械与汽车工程学院,南阳 473000;2.西峡县内燃机进排气管有限责任公司,西峡 474500)摘 要:对排气歧管热模态进行基础研究,对排气歧管热模态的数值模拟分析流程进行了阐述。
以某汽油发动机排气歧管为研究对象,采用STAR-CCM+对排气歧管流场进行分析,计算稳态流场的温度分布和歧管内壁面与废气的对流换热系数;然后通过ABAQUS采用流固耦合方法计算排气歧管的固体域温度场及热应力,作为热模态分析的边界条件;最后由ABAQUS完成排气歧管工况条件下热模态分析计算。
关键词:排气歧管;热模态;STAR-CCM+;ABAQUS 中图分类号:TH113 文献标识码:A 文章编号:1009-0134(2017)10-0051-04收稿日期:2017-06-07基金项目:河南省科技攻关项目(112102213105)作者简介:李党育(1969 -),男,河南南阳市人,教授级高级工程师,硕士,研究方向为机械设计与制造、铸造工艺。
0 引言在工程结构的设计中振动问题是设计必须考虑的一个方面,主要目的是为了避免结构的共振,振动疲劳与疲劳问题一样都可以导致结构失效。
模态是机械结构固有的振动特性,研究振动问题的实质就是研究结构的模态。
随着汽车可靠性和舒适性的要求越来越高,在汽车排气系统模态分析方面学者们进行了大量的研究。
智淑亚[1]等通过对影响排气系统振幅和噪音的因素研究,改变排气系统挂钩吊耳的悬挂位置,实现对排气系统的优化设计。
陈东兴[2]等利用ABAQUS对排气歧管及三元催化器总成进行常温模态分析,计算得到排气歧管总成的振动频率和固有振型。
朱凌云[3]等对某发动机的排气歧管总成系统(包括缸盖、排气歧管、增压器、催化器等零件),进行常温、设置某一固定温度(不同零件设置不同温度)、施加温度场分布三种条件下的模态分析,结果表明基于温度场分布的模态分析方法更能准确反映排气歧管总成系统在高温工况下的振型与频率。
某型汽车排气系统的模态分析
《装备制造技术》2021年第2期某型汽车排气系统的模态分析李祖业1,谢华林2,龚运息2,杨迪新1(1.柳州五菱汽车工业有限公司,广西柳州545000;2.广西科技大学机械与交通工程学院,广西柳州545006)摘要:利用U G和Hyperworks软件联合建立了某汽车排气系统的有限元模型,并对该排气系统进行了模态分析,得到 系统的各阶频率及固态振型,并且使系统的固有频率避开了发动机的激励频率,为排气系统后续N V H性能的研究供了 依据。
关键词:排气系统;有限元法;模态分析中图分类号:U464.134 文献标识码:A汽车排气系统主要由排气管、三元催化装置、波 纹管、副消声器、主消声器、尾管以及排气系统悬挂 装置等组成。
其中主、副消声器可以有效的降低汽车 在行驶过程中发动机排气产生的噪音;波纹管以及 排气系统悬挂装置可以用来减少排气系统的振动,从而提高系统的可靠性及寿命。
目前,模态分析是国 内外学者对排气系统结构进行优化和振动噪声研究 的基础。
雷刚等[^通过模态分析得到排气系统的固 有频率,根据模态振型节点确定吊钩位置;Ra。
等[3]对 排气系统进行模态分析,认为排气系统吊耳和悬挂 点对车内振动和噪声具有重要影响;冯晓柠|4]对排气 系统振动特性进行研究,根据模态分析所得到的系 统振型,对挂钩模态与系统模态进行控制优化,成功 避免了排气系统结构与发动机结构共振。
本文对某车型排气系统结构进行了研究,结合 U G三维建模软件与三维仿真软件Hyperworks的特 性对其进行了模态分析。
通过模态仿真分析可以得 到各组成结构的固有频率及振型,调整排气系统振 动贡献较大振型的结构,对于改善排气系统的使用 性能以及寿命有很大帮助,并且能够对后续NVH性 能的研究提供一些必要的参考和建议。
1排气系统有限元模型通过U G建立排气系统三维实体模型,然后导入 Hypermesh软件中。
由于排气系统结构较为复杂,在 不影响求解精度的情况下为了减少计算时间,进行文章编号:1672-545X(2021 )02-0097-03有限元模型建立时,会对其部分组件几何结构进行 简化处理%其中,排气系统连接管、消声器壳体、消 声器内部进、排气管、隔热板等结构厚度与长度相差 太大,所以采取抽中面的方法,简化为三角形或四边 形的壳体单元;消声器内部穿孔管、隔板上的小孔不 予考虑;波纹管使用一个弹簧单元和两个质量点来 代替,两端用RBE2刚性单元与连接管道相连。
18_汽车排气系统模态及悬挂点布置分析
18_汽车排气系统模态及悬挂点布置分析汽车排气系统作为汽车的重要组成部分,不仅影响着车辆的排放性能,其模态特性和悬挂点布置对整车的 NVH(Noise、Vibration、Harshness,噪声、振动与声振粗糙度)性能也有着至关重要的影响。
因此,对汽车排气系统的模态及悬挂点布置进行深入分析具有重要的意义。
首先,我们来了解一下汽车排气系统的构成。
汽车排气系统通常由排气歧管、催化转化器、排气管、消声器等部件组成。
这些部件在工作过程中会受到来自发动机的振动和热应力等作用,因此需要具备良好的结构强度和稳定性。
模态分析是研究汽车排气系统结构动态特性的重要手段。
通过模态分析,可以得到排气系统的固有频率、振型等模态参数。
固有频率是指系统在自由振动时的振动频率,如果排气系统的固有频率与发动机的激励频率接近,就容易发生共振现象,从而导致噪声增大、结构损坏等问题。
振型则反映了系统在特定固有频率下的振动形态,有助于我们了解系统的薄弱环节。
在进行排气系统模态分析时,需要建立准确的有限元模型。
模型的建立要考虑到排气系统各个部件的几何形状、材料特性、连接方式等因素。
然后,通过施加适当的边界条件和载荷,利用有限元分析软件进行计算求解,得到模态参数。
接下来,我们探讨一下悬挂点布置对排气系统的影响。
合理的悬挂点布置可以有效地减少排气系统传递到车身的振动,提高车辆的 NVH性能。
悬挂点的位置、数量和刚度都会对排气系统的振动特性产生影响。
如果悬挂点位置不合理,可能会导致排气系统的某些部位振动过大,从而产生噪声和疲劳破坏。
一般来说,悬挂点应尽量布置在排气系统的振动节点附近,以减小振动的传递。
同时,悬挂点的数量也需要根据排气系统的长度、重量和结构形式等因素进行合理选择。
过多的悬挂点会增加成本和安装难度,过少的悬挂点则无法有效控制振动。
悬挂点的刚度也是一个关键因素。
刚度过大会导致振动传递增大,刚度过小则无法提供足够的支撑。
因此,需要根据排气系统的振动特性和车辆的 NVH 要求,选择合适的悬挂点刚度。
排气系统模态分析相关条件及参数
排气系统模态分析相关条件及参数
1、数模及尺寸
整个排气系统总成和各部件的数模(实体)及外观尺寸参数
2、各部件断面
用于刚度及惯性矩计算,含同一部件有变化的各个断面
3、材料规格
含材料的比重、弹性模量、泊松比
4、质量参数
各部件的质量及质心位置
5、专项部件参数
⑴柔性管(BELLOWS ASSY)
①外形尺寸、质量及质心位置
②刚度参数,如下表
⑵消声器总成(含主、副消声器)
①外形尺寸、质量及质心位置
②沿X、Y、Z轴三个方向的转动惯量、惯性矩、刚度值
⑶三元催化转化器
①外形尺寸、质量及质心位置
②沿X、Y、ZL轴三个方向的转动惯量、惯性矩、刚度值
6、吊点悬置参数(用于吊点传递函数分析计算)
①目前的吊点位置
②胶垫的K值(静刚度和动态刚度)和C值(阻尼特性)
7、发动机的振动特性
用于排气系统CAE结果分析。
车辆排气系统模态和振动特性及组件敏感性研究
车辆排气系统模态和振动特性及组件敏感性研究车辆排气系统作为汽车的重要组成部分之一,除了发挥着排放废气的作用,还会影响车辆的性能和噪声体验。
研究车辆排气系统的模态和振动特性,以及组件的敏感性,可以为车辆的噪声、振动与精度方面提供重要的参考,有利于优化车辆设计和提高车辆性能。
首先,我们来了解一下车辆排气系统的模态和振动特性是什么。
说的简单点儿,模态就是在特定光滑周围,震荡频率最低且震荡模态比较单一的状态;振动特性就是对车辆排气系统施加外力后所产生的振动的性质和规律,例如桥架和腾纵梁的振动特性。
通常,车辆排气系统的振动会产生一系列的噪声,可能会影响车内的乘坐舒适度。
车辆排气系统的振动特性与其结构有关,排气系统主要由排气管、消声器和尾管组成。
排气管是由许多管道构成的,如果管道上出现谐振波,就会引起某些引起外界动态作用的短暂激烈振动,在驾驶过程中会产生强烈的噪音。
消声器通过包含一些吸音材料以降低噪音。
尾管主要作用是将废气从汽车的后部排出,通常不会影响车辆的振动性能。
除此之外,车辆排气系统各组件之间的敏感性也是需要研究的。
不同大小,使用材料不同的排气管,需要考虑其尺寸和形状的影响,例如在保证足够放气量的基础上尽量缩短减少发动机输出平台长度来提高车辆的动力。
消声器内填充了不同类型和密度的吸声材料,不同的填充方式,能够降低不同振动频率的噪音的输出。
为了研究车辆排气系统的模态和振动特性,目前多采用有限元法来进行数值分析,通过对输出的振动频谱进行计算,并比较不同组件结构之间的差异,来选取出最为合适的结构方案,如选取合适尺寸尽量缩短减少发动机输出平台长度,选择合理的吸音材料,并调整消声器内部的填充方式等,以达到最优的噪音控制效果。
综上所述,车辆排气系统的模态和振动特性,以及组件的敏感性研究,对汽车厂商优化车辆设计,提高车辆的整体性能、降低噪音、振动和精度方面提供了很大的帮助,让驾驶体验更加舒适愉悦。
在研究车辆排气系统的模态和振动特性时,需要考虑到许多因素,例如排气管的材质与厚度、消声器的填充材料与结构、尾管的长度等,这些因素都会对振动特性产生影响。
基于Pro/ENGINEER的某型排气歧管强度与模态分析
基于Pro/ENGINEER的某型排气歧管强度与模态分析作者:齐晓娜柳凌燕来源:《智能制造》 2014年第3期排气歧管是汽车发动机排气系统的重要部件,它的结构设计与发动机排气系统性能密切相关。
文中采用有限元分析的方法对某品牌汽车发动机排气歧管关键部分进行排气压力下和温度载荷下的强度分析,对模型整体进行模态分析。
对本产品的结构稳定性予以分析说明,为结构设计提供依据。
河北金融学院信息管理与工程系齐晓娜柳凌燕一、引言排气歧管是汽车发动机排气系统的重要部件,它的结构设计与发动机排气系统性能密切相关,不仅影响其排气效率,也关系到发动机的工作可靠性和使用寿命。
由于排气歧管长期在高温下工作,工作热负荷大,振动强度高,工作环境极其恶劣,排气歧管会产生裂纹,因此排气歧管的仿真优化设计至关重要。
本文针对某公司设计的排气歧管应用有限元法,全面深入研究其疲劳强度,并进行其模态分析,分析结果可为结构设计提供依据,为排气歧管的实际安装方式提供进一步的指导。
二、产品说明该型产品采用1.5mm板材,冷冲压分块成型后由机器人进行焊接,所使用材料为1Cr15,其力学物理性能参数如表所示。
产品应用于四缸汽油轿车用发动机,工作温度最高500℃,排气压力54KPa。
三、有限元模型建立1.对三维模型进行修复对排气歧管产品的三维模型进行修复,模型中歧管部分、支架部分只有曲面模型,需要进行实体化,由于部分零件曲面突变程度严重,焊缝部分曲面不规则,不能直接进行实体化,需要进行曲面修复。
修复曲面并进行实体化后的结果如图1所示。
2.有限元网格划分强度和疲劳分析以及模态分析的前期工作是对模型进行有限元网格的划分,对模型的不理想曲面进行再次修复,去除尖角点和棱边等,以得到较规则的实体网格。
由于排气系统结构、各零部件材料、制造工艺及整体质量等都会影响。
因此本研究对整体和歧管部分、连接管部分进行分别处理。
网格化结果如图2、图3、图4所示。
四、强度与疲劳分析1.连接弯管的强度与疲劳分析连接管部分为对称结构故以一侧为分析对象。
基于ABAQUS的发动机排气歧管总成模态分析
基于ABAQUS的发动机排气歧管总成模态分析陈东兴;熊锐;吴坚;熊家秦;李鑫【摘要】通过建立汽车排气歧管总成的有限元模型,并离散成具有多自由度的系统,利用ABAQUS软件进行模态分析,得到了排气歧管总成的振动频率和固有振型,为设计人员避免共振提供了依据,并为响应分析、疲劳分析提供了必要条件.%By establishing the finite element model for the automobile exhaust manifold assembly,it divided the model into many systems with freedom,used ABAQUS software to do a modal analysis,and obtained the exhaust manifold assembly of vibration frequency and natural vibration model.The analysis provides reference for designers to avoid resonance and it provides necessary conditions for fatigue analysis as well as response analysis.【期刊名称】《广东工业大学学报》【年(卷),期】2013(030)002【总页数】4页(P103-106)【关键词】ABAQUS软件;排气歧管总成;模态分析;有限元【作者】陈东兴;熊锐;吴坚;熊家秦;李鑫【作者单位】广东工业大学机电工程学院,广东广州510006;广东工业大学机电工程学院,广东广州510006;广东工业大学机电工程学院,广东广州510006;广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院,广东广州510640;广东工业大学机电工程学院,广东广州510006;广东工业大学机电工程学院,广东广州510006【正文语种】中文【中图分类】TK412.1汽车排气歧管总成的可靠性能是用户最关心的汽车性能和生产厂商竞争力之一[1-5].排气歧管总成作为发动机的一个关键性零件,长期受着高温载荷及振动的作用,它必须有足够的刚度和强度来保持结构稳定性.模态分析作为动态分析的基础,是动态分析的重要内容[1].模态分析能够直观地反映产生共振条件,缩短设计周期,节约企业生产成本,是排气歧管总成设计过程中的必要工作[6-7].基于目前国内大量学者对排气系统进行过模态分析,而对排气歧管总成单独做模态分析的较少[1-15],本文将对排气歧管总成独立地进行模态分析,得到其固有频率和固有振型,避免外部激励产生共振,提高结构稳定性.1 模态分析原理模态是指结构在自由振动时所具有的基本振动特性.结构模态是由结构本身的特性与材料特性所决定的,与外载等条件无关.模态分析就是用于确定结构或机器部件的振动特性(固有频率、振型、阻尼比等)的.一个多自由度线性系统可用以下模态算法:其中M是质量矩阵,C是阻尼矩阵,K是刚度矩阵,是加速度向量,是速度向量,X为位移向量,R(t)是激励载荷向量[9-11].因为排气歧管总成是刚性零件,阻尼很小,对固有频率和振型影响很小,所以把C 阻尼矩阵看成零矩阵.又由于求解振型和固有频率与外载荷无关,所以R(t)也为0.于是原方程就可以写为因为位移和加速度向量都是时间的函数,它们都是随时间变化的,所以振型和固有频率的求解就变成了对特征向量和特征值的求解.2 排气歧管总成模态分析2.1 排气歧管的物理模型排气歧管部分包括进气法兰盘、四根弯管气道及汇总气道,汇总气道由上壳体和下壳体对焊而成.对排气歧管总成进行振动模态分析最重要的是建立合理的有限元模型.通过CATIA软件建立三维模型,其具体材料参数如下:排气歧管总成总质量12.5 kg,材料为不锈钢 411,密度ρ=7.85 ×103kg/m3,由材料工程手册查的弹性模量E=202 GP,泊松比μ =0.28.2.2 排气歧管的有限元模型在充分考虑各点质量分布的基础上,将其导入到ABAQUS软件中,并构建有限元模型.因为有限元分析处理的对象是单元,所以在分析前应把实物模型离散成为独立并有相互联系的节点和单元.根据经验采用四面体单元C3D4可以获得高质量的网格,因为要控制网格数量,减少计算机的负荷,将排气歧管的法兰处螺栓孔的倒角和氧传感器位置的倒角去掉,并且一些对计算结果影响不大的部位进行了粗糙网格划分,最终划分网格单元数量为296 830,节点数量为42 560,单元类型为C3D4,最小长度为0.55,最小雅克比为1,最小内角为15.5°,最大内角为138°,最终得到模型如图1所示.图1 排气歧管总成有限元模型Fig.1 Finite element model for exhaust manifold assembly2.3 边界条件设置及模态分析由于该排气歧管总成是用8个螺栓固定在发动机缸盖上,所以要在模型上施加零自由度约束,即在与排气门接触的法兰的螺栓孔处进行全约束.结构模态分析领域是一个经典的分析领域[12].大量的研究在数值分析求解上[13].理想的情况下可以得到一个结构的完整的模态集,然而在实际上,造成共振的主要因素往往是它的前几阶或十几阶模态,所以更高的模态常常被舍弃[14].这样尽管会造成一点误差,但频响函数的矩阵阶数会大大减小,使工作量大为减小,计算机资源也减小,节省大量的计算时间[15].因此本文提取的是排气歧管总成的前6阶模态振型,使用软件ABAQUS求解器对排气歧管总成求解后得到排气歧管总成前1~6阶振型及固有频率云图,如图2~图7所示.图2 排气歧管总成1阶振型Fig.2 Order modes 1 of exhaust manifold assembly图3 排气歧管总成2阶振型Fig.3 Order modes 2 of exhaust manifold assembly从图2可以看到1阶固有频率为1 702.1 Hz,共振发生在催化器末端,分别绕X、Y轴扭转振动的合成振动.从图3可以看到2阶固有频率是1 993.6 Hz,分别绕X、Y轴扭转振动的合成振动.图4 排气歧管总成3阶振型Fig.4 Order modes 3 of exhaust manifold assembly图5 排气歧管总成4阶振型Fig.5 Order modes 4 of exhaust manifold assembly从图4可以看出3阶固有频率是2 127.0 Hz,共振发生在催化器部位,分别绕X、Z轴扭转振动的合成振动.从图5可以看出4阶固有频率是2 424.3 Hz,共振发生在排气歧管部位,分别绕X、Y轴扭转振动的合成振动.从图6可以看出5阶固有频率是2 789.1 Hz,共振发生在排气歧管末端,分别绕X、Y轴扭转振动的合成振动.从图7可以看出6阶固有频率是2 995.8 Hz,共振发生在排气歧管部位,围绕X 轴进行扭转振动.从1到6阶结果云图可以看出,前6阶固有频率分别是 1 702.1、1 993.6、2 127.0、2 424.3、2 789.1、2 995.8 Hz,1 阶固有频率远远超出一般零件1阶频率高于200Hz的要求,其他各阶固有频率也都较高,有较高的承受交变载荷的能力.图6 排气歧管总成5阶振型Fig.6 Order modes 5 of exhaust manifold assembly图7 排气歧管总成6阶振型Fig.7 Order modes 6 of exhaust manifold assembly3 结论(1)本文利用有限元分析软件ABAQUS对排气歧管总成建立模型并进行模态分析,可快速、准确地求出该歧管振动特性.分析结果表明,该排气歧管总成符合动刚性要求,所得结果可作为动力学修改依据.(2)从振型图可以看出,该排气歧管总成的低阶振型主要是扭转和弯曲,危险位置主要集中在排气歧管出口和催化器出口法兰上.(3)根据振动原理可知,当发动机产生的激励频率接近或等于共振频率时,排气歧管总成将产生较大振幅,故在发动机设计时,尽量避免主模态激振力.(4)该模态分析结果可作为进一步模态实验的参考,也可作为动态分析、疲劳分析的基础.参考文献:[1]田育耕,刘江华,王岩松,等.汽车排气系统振动模态分析及悬挂点优化[J].辽宁工程技术大学学报,2009,12(28):995-998.Tian Yu-geng,Liu Jiang-hua,Wang Yan-song,et al.Vibration modal analysis and hanger location optimization of automobile exhaust system[J].Liaoning University of Technology,2009,12(28):995-998.[2]蒋启程,王跃武,孟强,等.汽车排气系统的模态实验分析[J].机械设计与制造,2009(1):144-145.Jiang Qi-cheng,Wang Yue-wu,Meng Qiang,et al.Modal analysis of a vehicle exhaust system[J].Machinery Design&Manufacture,2009(1):144-145.[3]陈礼,熊锐,张斌彧.基于HM的汽油发动机曲轴优化分析[J].广东工业大学学报,2011,28(3):73-76.Chen Li,Xiong Rui,Zhang Bin-yu.HM-based Optimization of the gasoline engine crank[J].Journal of Guangdong University of Technology,2011,28(3):73-76.[4]Usan M,DeWeck O,Whitnev D.Exhaust system manifold development enhancement through multi-attribute system design optimization[C].Collect Tech Pap AIAA ASME ASCE AHS Struct.Dyn Mater,2005:3265-3282.[5]欧阳天成,韦齐峰,黄锦成.重型货车车架模态分析与优化设计[J].机械与装备技术,2012(4):19-21.Ouyang Tian-cheng,Wei Qi-feng,Huang Jin-cheng.The modal analysis and optimization on heavy truck frame [J].Equipment Manufactring Technology,2012(4):19-21.[6]刘文杰,马力,张中正.基于ABAQUS的电磁风扇离合器模态分析[J].专用汽车,2012,1:89-90.Liu Wen-jie,Ma Li,Zhang Zhong-zheng.Fault analysis for back door can not lift and down in refuse transfer vehicle [J].Special Purpose Vehicle,2012,1:89-90.[7]张孝琼.车架的模态分析[J].价值工程,2012(2):28-29.Zhang Xiao-qiong.Analysis for the modals of vehicle's frame[J].Value Engineering,2012(2):28-29.[8]杨明慧.基于有限元分析的发动机排气歧管优化设计平[D].西安:长安大学,2009.[9]杨万里,陈燕,邓小龙.乘用车排气系统模态分析数值模型研究[J].三峡大学学报,2005,8:345-347.Yang Wan-li,Chen Yan,Deng Xiao-long.Studyof modal analysis numerical model of exhaust system of passenger car [J].Journal of China Three Gorges University,2005,8:345-347.[10]方勇,张建武.基于有限元的汽车排气系统模态分析[J].苏州市职业大学学报,2009,3(20):24-26.Fang Yong,Zhang Jian-wu.The modal analysis of vehicle exhaust system based on finite element method[J].Journal of Suzhou Vocational University,2009,3(20):24-26.[11]刘展.ABAQUS6.6基础教程与实例详解[M].北京:中国水利水电出版社,2008.[12]Wilkinson J H.The Algebraic Eigenvalue Problem[M].Oxford University Press,1995.[13]Bathe K J,Wilson E rge eigenvalue problems in dynamic analysis[J].Proceedings of the ASCE,EM6,1992,98:1471-1485. [14]侯献军,刘志恩,颜伏伍,等.汽车排气系统静力学计算及模态分析[J].汽车技术,2010,1:40-42.Hou Xian-jun,Liu Zhi-en,Yan Fu-wu,etal.Statics calculation and modal analysis of automotive exhaust system [J].Car Technology,2010,1:40-42.[15]杨明亮,徐格宁,常争艳,等.基于有限元法的桥式起重机桥架模态分析[J].机械科学与技术,2012,1(31):135-137.Yang Ming-liang,Xu Ge-ning,Chang Zheng-yan,et al.Finite element modal analysis of overhead traveling crane's structure[J].Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering,2012,1(31):135-137.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工程结构模态分析文献综述_______________________________________________________________________________________ 汽车排气总管的模态分析
摘要:汽车排气总管是排气系统的重要部分。
采用有限元法分析排气对管壁的作用,确定排气总管的固有频率和振动模态。
为减小某轻型货车排气总管在发动机怠速情况下的振动,利用MSC/ NASTRAN有限元分析软件对其进行模态分析。
分析结果表明:怠速下发动机的激励频率与该排气总管的固有频率发生耦合,引起了共振。
针对实际生产情况,通过改进发动机与排气总管的连接方式改变了排气总管的固有频率,降低了振动。
关键词:排气总管;有限元法;模态分析;流固耦合
0 引言
汽车排气总管是发动机排气系统的重要部分。
其设计的好坏不但影响发动机的泵气损失及排放,而且还会引起噪声和振动。
对它进行流固耦合的静力分析和模态分析,其结果可用来防止排气总管因振动过大,导致破裂而漏气。
采用有限元法,在三维流场分析的基础上,把排气压力传递到排气管管壁上,分析排气压力作用的结果。
这种间接耦合,由于非线性程度不高,因而只进行单向耦合分析,而不考虑多次耦合的作用。
通过模态分析,能有效地了解排气管的振动情况,从而在适当的部位加以约束,减小其振动。
针对某改装轻型货车排气总管在发动机怠速下振动过大的现象,利用MSC/NASTRAN有限元分析软件计算排气总管的振动模态,找出故障原因并加以改进。
1 流固耦合分析
流固耦合分析可采用顺序耦合和直接耦合的方法。
顺序耦合包括多个按一定顺序排列的分析,通过将前一个分析的结果作为载荷施加到后一个分析中的方式进行耦合。
直接耦合使用包含多场自由度的耦合单元,通过计算所需物理量的单元矩阵或载荷向量的方式进行耦合。
对于非线性程度不高的问题,顺序耦合法更灵活、更有效。
在多场问题中,顺序耦合分析是相对独立的,可以单向耦合,也可以双向耦合。
单向耦合把一个分析所得的结果作为第二个分析的载荷传递一次。
双向耦合则在不同物理场之间来回多次传递,直到分析达到一定的精度。
由于排气管的变形很小,对流场的影响甚微,故采用顺序单向耦合方法对排气管进行静力分析和模态分析,即在流场分析的基础上得到排气压力的分布,再把压力传递到排气管壁进行分析计算。
2 排气总管模型
2.1物理模型
图1为某改装轻型货车排气总管的主要部分,包括排气消声器、主管和尾管。
其前端通过螺栓与发动机刚性相连,中间以两处橡胶支撑悬挂在车厢底板平面上。
排气总管各部分的材料均为Q190。
在怠速情况下发动机产生较大的振动。
虽然柔性支撑会使其振动减小,但是仍然会有较大幅度的振动传递到排气总管。
汽车排气总管可视为由各种不同直径和质量密度的梁单元组成的不规则形状的梁。
橡胶悬置可视为线性弹簧,弹簧的刚度根据橡胶的拉伸试验来确定。
另外,鉴于减振的目标是使由排气总管传递到地板的力最小,整车地板将假定为刚体。
橡胶悬置的阻尼有助于减小振动,但为了简化分析工作,忽略橡胶阻尼的影响。
图1排气总管的三维几何模型
图2 排气总管的有限元模型
2.2 有限元模型
模态计算采用MSC/NASTRAN有限元程序。
图2是该排气总管的梁单元模型。
在消声器悬挂位置附近安排的单元密度较大,消声器的轴线位置与相邻的排气管轴线之间有一偏移量,两者之间通过刚性单元进行连接。
此模型包括186个节点和185个梁单元。
其中1点为排气总管与发动机相接点,15和16点为橡胶悬挂点,对排气总管的进气口和悬挂点均加以刚性约束。
3模态分析
3.1 发动机的激励频率
所用汽车发动机是一个三缸四冲程发动机。
作用于发动机的激励有二。
一是与其转矩大小相等而方向相反的翻倒力矩;二是不平衡的二次往复惯性力主矩。
在这两种激励下发动机发生振动并影响到排气总管。
直列式发动机翻倒力矩主谐量的频率,即其总转动力矩的主频率,可按下式计算:
f x = in/ 30τ
式中i为气缸数;n为发动机曲轴转速;τ为发动机冲程数。
对于三缸四冲程柴油机,在怠速转速n =900r/ min时,其翻倒力矩主频率为f x = 22.5Hz,倍频为45、67、5、…Hz。
3.2 排气总管的特征值计算
求解特征值问题有多种数值方法。
反幂法是一种较老的方法,已很少使用,因为它不仅可能丢根,而且还不能给出求解过程中的任何错误信息。
STNV法在求解多个模态时费用太大。
Givens 法和Householder法只适应于较小的结构。
尽管改进的Givens法和Householder法有了很大的改善,但在求解时需要做一些额外的处理计算,并且对低阶模态的求解精度较差。
Lanczos方法是将n×n阶实矩阵经相似变换约化为三对角矩阵以求解特征值问题的一种方法,具有运算速度快、输入参数少、特征值和特征向量求解精度高等优点。
由于它采用了Sturum序列检查,在用户感兴趣的频率范围内、在每个漂移点处如果找不到所有的特征根,Lanczos方法会给出提示信息,弥补了丢根的缺陷。
采用Lanczos方法,对图2所示的有限元模型利用MSC/NASTRAN 进行分析,得出该排气总管的前6阶固有频率如表1所示。
表1排气总管前六阶模态
模态阶数频率/Hz 模态形式的描述
1 8.765 y向弯曲
2 9.716 z向弯曲
3 14.80 绕z轴扭转
4 23.53 绕x轴扭转
5 39.93 y向二阶弯曲
6 53.80 z向二阶弯曲
模态分析结果表明:排气总管的前6阶模态中第四阶固有频率接近发动机怠速工况的翻倒力矩主频率和二次往复惯性力主矩频率。
这就是该排气总管在发动机怠速情况下,振动较大的原因。
由模态分析还可看出,其第四模态(频率为23.53Hz)是以管7的中点为节点的绕x轴的扭转振动,振动最大处位于排气总管的尾部。
4 排气总管的改进
为使排气总管减振,应改变其固有频率,使之远小于发动机怠速工况的激励频率。
文献[6]通过改变橡胶的刚度和悬挂位置来改变排气总管的模态频率,这种方法不但复杂,而且需要对生产工艺进行较大的改动。
考虑到实际生产情况,在发动机和排气总管的进口之间采用波纹软管连接来降低排气总管的模态频率。
此改进排气总管的计算模型中,利用弹簧来模拟连接处的波纹软管,弹簧的刚度根据波纹管的加载试验确定。
计算得出改进的排气总管的模态频率已不与发动机的翻倒力矩主频率重合,其前6阶模态频率数值见表2。
表2 排气总管改进后模态分析结果
模态阶数频率/Hz 模态形式的描述
1 0.0108
2 y向平动
2 0.3186 z向平动
3 0.4329 y向弯曲
4 0.8982 z向弯曲
5 1.892 y向弯曲
6 8.948 扭转+弯曲
由表2中可以看出,改进之后,排气总管的固有频率显著降低,前6阶模态频率已远小于发动机的激励频率。
实车试验结果表明,改进之后排气总管的振动显著减小。
5 结论
采用有限元法,在三维流场分析基础上,把排气压力传递到排气管管壁上,分析排气压力作用的结果。
计算分析表明,排气压力的耦合作用不强,温度是影响位移和应力的主要因素之一。
发动机工作时,排气总管在XY面内的振动最剧烈,在此平面内加约束,可有效控制振动。
参考文献:
[1] 杨景义等.试验模态分析.北京:北京理工大学出版社,1990.
[2] 邢素芳等.发动机排气系统振动分析.河北工业大学学报,2005,34(5):109-111.
[3] 吴永桥等.汽车排气总管的静力分析和模态分析.武汉汽车工业大学学报,2000,22(3):010-013. [4] 周志革等.汽车排气总管的振动控制.汽车工程,2003,25(2):160-161.
[5] Masaru T.Handy MSC/ NASTRAN Tutorial Manual.MSC1993.
[6] Ling S F,Pan T C,Lim G H.ed.Vibration Isolation of Exhaust Pipe Under Vehicle Chassis.International Journal of Vehicle Design.1994,15 (1/ 2).。