评标标准和方法
评标办法及标准
( 一) 评标方法和标准1、评标方法：“评定分别”法，对招标文件的评审进行定性评审。
“评定分别”法操作细则一、“评定分别”方案（一）评标方案1、评标方法。
招标文件的评审采用定性评审的方式。
定性评审是指评标委员会仅对招标文件可否满足招标文件实质性要求提出建议，指出各招标文件中的优点和存在的弊端、签订合同前应当注意和澄清的事项等，择优介绍招标文件规定数量的定标候选人名单。
2、评审因素。
评审因素包括技术等。
3、介绍定标候选人。
评标委员会依照招标文件确定的评审因素进行评审、比较。
评标委员会在技术评审合格的招标人中，直接选优介绍 7 名定标候选人。
全部进入下一阶段（评审因素）的评审。
当技术评审合格的招标人数量已低于（或等于）招标文件规定的介绍定标候选人数量7家时，除招标文件出现无效招标情况外，全部招标文件均应进入下一评审阶段或介绍为定标候选人。
4、定标候选人数量。
（ 1）定标候选人：如切合招标文件要求的招标人大于等于7 家，定标候选人数量为7家。
如切合招标文件要求的招标人少于7 家，则全部作为定标候选人。
（ 2）经评标委员会评审，切合招标文件要求的招标人少于 3 家时，招标人能够重新招标，也能够授权评标委员会作出可否具备竞争性判断，如具备竞争性，可连续介绍定标候选人。
竞争性判断的方式：设计方案可否可行、经济、合理等。
（3）评标结果（定标候选人）公示期间，因思疑或投诉以致定标候选人少于招标文件规定的数量时，招标人能够连续定标，也能够组织原评标委员会重新评审介绍定标候选人。
（二）定标方案依照项目的特点，选择合理的定标方法是可否择优确定中标人的重要环节。
1、定标方法。
集体议事法。
由招标人主要负责人担当定标委员会组长，组建定标委员会进行集体商议，定标委员会成员各自觉表建议，最后由定标委员会组长确定中标候选人及排序。
议事规则：依照评标委员会在评标报告中明确的各定标候选人在技术方面的评审建议，结合招标文件要求择优介绍中标候选人及排序。
评标标准和评标方法
评标标准和评标方法
一、评分办法
本次评标采用综合评分法，评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法确定中标候选人。
评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的并列。
投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。
详细评审标准：
射阳县财政局信息安全产品及安全整改服务采购项目
项目需求
1）机房环境监控系统（1套）
2）火灾自动消防系统（1套）
桌面终端管理系统
3）
4）入侵检测系统
5）综合日志审计系统
6）运维审计
。
评标标准和评标方法【模板】
评标标准和评标方法
1、评标方法：采用综合评分法，满分为100分。
2、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。
3、最低报价不作为中标保证。
4、本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。
5、具体评标标准：
5.1评分因素及分值
5.2评分标准
5.2.2商务部分
5.2.3技术部分。
评标标准和评标方法.doc
评标标准和评标方法一、评分办法本次评标采用综合评分法，将投标人资质条件、投标产品质量、售后服务、价格等各项因素作为评价的基础，综合评选出最佳投标方案。
每一投标人的最终得分为所有评委会成员给其评分的算术平均值。
评审委员会共同认定的客观分评审部分，需评委会成员共同讨论、独立打分，存在不同意见的，评委会成员分别作出书面说明。
二、评分标准本项目总分为100 分，其中，客观分为评标委员会成员共同认定，独立打分，存在不同意见的，评标委员会成员应分别做出书面说明。
主观分由评委独立打分。
投标方的最终得分是所有评委给其的评分后的算术平均值评分项商务部分（2）服务部分（18）技术部分(50 分)价格部分（30 分）序名称号标书质量1（客观分）满足服务指2标情况（客观分）满足技术指3标情况（客观分）产品性能4（主观分）易维护性5（主观分）集成实施方6案（主观分）价格分（客7观分）评分标准有目录索引、页码无错乱、标题、编号、正文、表格等排版规范得 1 分，每出现一个错误扣0.2 分，扣完为止。
双面打印得0.5 分（除证件外）。
证件复印、正文内容清晰得0.5 分，每有一个证件或一页不清晰扣0.1 分，扣完为止。
满足技术需求文件中服务要求及投标人资质要求的全部指标得满分，★代表最关键指标，不满足该指标项将导致投标被拒绝；无标识则表示一般指标项，不满足一项扣 2 分，扣完为止。
满足技术需求文件中货物类产品全部技术指标得满分，★代表最关键指标，不满足该指标项将导致投标被拒绝， #代表重要指标，不满足将导致扣 1 分，无标识则表示一般指标项，不满足扣0.5 分，扣完为止。
投标产品技术先进，整体设计成熟、合理，升级扩展性强得 3 分、良好得 2 分、一般得 1 分投标产品易于管理，运行可靠，故障率低得 3 分、良好得 2 分、一般得 1 分集成方案和实施方案明确清晰，可操作性强，好得 3 分、良好得 2 分、一般得 1 分满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
评标标准和方法
评标标准和方法评标标准和方法应根据工程规模和招标范围详细地确定出来。
评标标准分为技术标准和商务标准，施工评标标准一般包含以下内容：①施工方案（或施工组织设计）与工期；②投标价格和评标价格；③施工项目经理及技术负责人的经历；④组织机构及主要管理人员；⑤主要施工设备；⑥质量标准、质量和安全管理措施；⑦投标人的业绩、类似工程经历和资信；俊逸公司综合办公大楼工程评标细则一、评标委员会的组成评标委员会由7人组成，其中招标人2名（其中1名任评委组长），其余 5 名从市建设工程交易中心专家库中于评标日即时摇珠产生，其中施工与监理组专家三名，工程造价组专家二名。
且同一单位不得有二名或二名以上专家同时参加同一工程的评标。
摇珠时由交易中心工作人员和招标代理各派一名代表参加，自摇珠产生评委后至评标开始时参加摇珠人员不得离开摇珠室，且不得用任何通讯工具泄露评委名单。
二、评标委员会的职责1、评标委员会基于投标文件所列的事实，通过对技术和经济的综合评价，为招标人择优选定中标人。
2、审定每份投标文件是否按规定进行签署和加盖印章。
3、审定每份投标文件是否实质上响应招标文件。
4、为了方便投标文件的审查、评价和比较，评标委员会有权以书面的形式要求投标人澄清其投标文件。
投标人向评标委员会的澄清和解释应当场书面确认，但不允许更改投标报价或投标的实质性内容。
5、评委应客观、公正地对投标文件作出评价，如果发现不公正行为的，评标监督机构有权取消有关评委的评标资格，评分作废；由于严重违反评标纪律导致评标结果可能不公正时，评标监督机构有权终止本次评标活动，并追究有关人员的责任。
6、评委评分完毕，应再按本章所规定的评标标准及实施细则认真复核评分表的各分项及总得分是否准确无误，复核无误后提交组长收齐。
7、组长在收齐所有评委的评分表后，认真核对每张评分表的得分。
三、评标原则和评标程序1、评标原则公平、公正、科学、择优是评标的主要原则。
2、评标程序(1)评标前的准备工作所有评标委员会成员在评审前要认真领会和熟悉招标文件，掌握评标程序和评审打分实施办法。
评标办法和标准
1、评委会应坚持公正、公平、诚实守信、实事求是、独立评选的原则。
2、评选方法：采用综合评估法。
3、评选程序：评标包括投标文件符合性审查、综合评分、确定中标候选人排序。
如有任一项未通过的则不进入下一项评审。
按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评委会各成员分别就各投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，并逐一评分，满分100分，投标人的最终得分为各各评委评分的平均值。
3.1、投标文件符合性审查，按下表中评审指标逐一评审，全部通过才能进入综合评分：3.2、综合评分（100 分）：本项目中所要求的提供的检测报告、著作权证书、专利证书要求在招标公示前取得，否则无效。
备注：（1）以上评分汇总分精确至小数点后二位、小数点后第三位四舍五入。
（2）投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容，否则评标委员会不予认可。
3.3澄清有关问题：在评审过程中,评标委员会可以对投标人进行询标。
针对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可要求投标人在30分钟内通过系统进行澄清、说明或者补正，并提供相关材料。
澄清文件将作为投标文件内容的一部分。
3.4失信核查评标委员会查询排序前三名的投标人信用记录，投标人存在不良信用记录的，评标委员会不得将其推荐为中标候选人，依序递补，并再次对递补的投标人进行核查。
3.4.1 不良信用记录是指：（1）供应商被人民法院列入失信被执行人；（2）供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录；（3）供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单；（4）供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单，以及存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录。
3.5、确定中标候选人排序：评委会对投标文件通过符合性审查、报价评审、失信核查的投标人，按照评审得分由高到低顺序推荐2名中标候选人，并编写评审报告。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委构成：本项目磋商小组由依法组成的评审专家代表共三人及以上单数构成。
(二)评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术实施方案、服务承诺等内容按百分制打分。
(三)评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1.价格分（20分）（1）以进入评标的最低的投标报价为20分。
（2）某投标人价格得分 = 投标人最低报价（金额）某投标人报价（金额）×20分 2.技术实施方案分(30分)一档（10分）：提供的技术方案简单，有简单的项目执行组织措施、项目执行保障措施，建设思路、建设规划等，能根据采购单位的实际情况进行定制教学设计方案，有简单的拍摄计划；二档（20分）：提供的技术方案考虑周全、具体，建设思路、建设规划、建设内容思路清晰，精准把握项目需求，符合专业群资源库建设需求，建设内容表述完整。
有简单的项目进度安排。
根据采购单位的实际情况进行定制教学设计方案和拍摄计划；三档（30分）：提供的技术方案考虑周全、具体，建设思路、建设规划、建设内容思路清晰，精准把握项目需求，符合专业群资源库建设需求，建设内容提炼清晰、突出，切入点准确、表述清晰、完整；组织机构健全，有项目组织机构图，详细说明各个阶段工作安排及实施进度，实施人员配备完备，项目执行组织措施、项目执行保障措施详细可行；根据采购单位的实际情况进行定制教学设计方案和拍摄计划。
能深入理解项目的难点与关键点，并针对本项目提出有建设性的意见。
不提供组织实施方案得0分。
3.在线课程运行技术保障分（14分）提供的课程运行平台可作为“国家职业教育在线精品课”支持的全国性公开平台，对以下技术要求进行系统原型演示(提交演示视频或者现场演示)；每演示一项，得2分，未提供演示得0分。
课程平台支持在同一页面展示多个视频,Word 文档、PPT 、图片、教参书等。
评标方法及标准
2
同类项目服务经验
提供近三年内（2019年5月至2021年5月，以合同签订时间为准）同类项目，每提供1项合同的得2分；最高10分。
10分
3
送货响应时间
①供货方接到采购方药品采购需求单后须72小时内送货。送货时间承诺每减少12小时得1.5分，最高6分；
②供货方接到采购方急救药品采购需求单后须24小时内送货。送货时间承诺每减少3小时得1分，最高4分。
10分
4
投标机构综合实力
①成立时间，成立满1年得1分，最高10分；
②注册资金，每100万得1分，最高10分；
③仓库面积每1000平方米得2分，最高10分。
30分
评标方法及标准
一、评标方法：票决法
二、评审标准
序号
评审指标
具体内容
分值
(满分100Leabharlann )1报价单①报价的合理性，投标资质符合的投标方中，总报价最低的得33分，其余投标方总报价比最低总报价每高1%（不足1%的按1%算），减1分；
②本次采购目录中，提供的是全国药品集中采购中选药品目录中的，每一项得0.5分，最高17分。
评标标准和方法
评标标准和方法一、根据《政府采购法》、《招标投标法》及相关法律法规的有关规定与本工程特点，本着公开、公平、公正的原则，特制定本评标办法。
二、评标工作在评委会内独立进行，评委会将遵照评标原则，公正、平等地对待所有投标人。
三、投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。
1、初步评审是指评标委员会对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审。
审核投标人的资格，投标人投标报价超过业主预算控制金额（拦标价）的视为无效投标。
1.1如初审合格的投标人少于或等于11家时，评标委员会则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。
（进入详细评审的投标人应高于或等于3家，如低于3家时该标段应重新招标）。
1.2如初审合格的投标人超过11家（不含）时，评标委员会则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定11家进入详细评审的投标人。
2、详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。
四、评标委员会不对无效投标文件或废标的投标人进行评审或打分。
五、本工程详细评审采用综合打分法，具体计分标准如下：（一）技术标的评标标准：（25分）1、主要施工办法（5分）（1）施工准备1分；（2）确定各施工过程的施工顺序1分；（3）分部、分项尤其是主要施工过程的施工方法2分；（4）分冬、雨季施工措施1分。
2、拟投入的主要物资计划（1.5分）（1）满足工程施工所需的材料数量0.8分;(2)满足工程施工所需的材料供应计划0.7分。
3、拟投入的主要施工机械及检测设备（1.5分）（1）满足工程施工所需的机械数量及供应计划1分;(2)测量、实验、检测仪器设备数量及供应计划0.5分。
4、劳动力安排计划（1.5分）（1）分部分项工程所需工种类别和级别 0.8分; （2）分阶段施工计划投入劳动力人数0.7分。
5、确保工程质量的技术组织措施（2分）（1）质量管理体系、制度及质量保证体系 0.3分；（2）关键部位质量控制0.3分；（3）工程岗位技术培训0.3分；（4）先进施工工艺 0.2分；（5）送样检测，见证取样保证措施 0.3分；（6）分部分项分阶段验收步骤及办法0.3分；（7）完成质量目标奖惩办法0.3分。
评标标准及方法
评标标准及方法一、评标方法：综合评分法。
综合评分的各项因素主要是：对本通知的响应程度及根据投标人价格、技术响应情况、售中、售后等方案、承诺、交货期、样品等等，详见《评分表》。
二、采购小组（一）采购小组成员由盐田区环保水务局依规组建，负责评标活动。
（二）采购小组人数为3人，包括盐田区环保水务局1名，其他单位专家2名。
三、评标程序：（一）投标文件的初审（符合性审查）符合性审查的内容：实质上没有响应本通知文件要求的投标将被拒绝。
（二）本次评标采用百分制，评标指标设置为“价格”和“技术”两部分。
其中价格分为30分；技术部分为70分。
每个采购小组成员须认真审查各投标人的投标文件以及需打分的每个项目，且按要求打分。
成员评分表采用记名方式。
四、评分信息及说明货物类价格分计算方法如下：价格分=[1-（投标报价-最低价）/最低价]×价格权重（30%）×100当价格分<0时，取0。
评分表五、计分办法（一）采购小组成员按照招标文件和本办法上述有关规定,给各投标文件评分,并按下列公式确定各投标人的评定分数:评定分数=价格得分+技术得分（二）各项统计、评分结果均按四舍五入方法精确到小数点后二位。
（三）采购小组根据各投标人投标的最终评分,按高低次序确定投标人最终的排列名次，如果投标人的最终评分相同，则投标报价低的投标人排名优先。
六、定标办法（一）采购小组经评选确定排名第一的中标候选人为候选中标人。
排名第一的中标候选人如放弃中标或因不可抗力提出不能履行合同的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。
排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。
（二）候选中标人经区环保水务局局长办公会同意后确定中标。
评标方法及评标标准
评标方法及评标标准一、评标方法1. 开标评标步骤的第一步是开标，评标委员会成员和代表参加会议开启各投标人的信封，确保开标过程的公开透明。
2. 逐份评审每个投标人的标书将按顺序逐份进行评审，评审委员会成员对投标文件进行仔细研究和对比，以确保对每份标书都进行全面评估。
3. 综合评价在评审过程中，评审委员会将综合考虑各标书的技术、质量、价格、服务等方面，进行综合评价。
评标委员会成员将根据评估工作表逐项给予每份标书得分，并记录下相关评语和建议。
4. 讨论和裁决在完成每份标书的评审后，评审委员会将召集会议讨论各投标人的标书，进行评标结果的初步形成。
在讨论中，评审委员会将对标书的评分和评价进行交流，并进行必要的讨论和裁决。
5. 统计评分评审委员会将对每份标书的评分进行统计，计算总得分并排名，确定每份标书的综合评价和排名。
评审委员会将根据标书的评分和评价进行初步确定中标人。
6. 中标候选人评审在确定中标候选人后，评审委员会将进一步对中标候选人的能力、资质、信誉等进行评审，并确认中标候选人是否满足招标文件中的所有条件。
如果中标候选人不满足条件，评审委员会可以选择按照排名确定其他候选人。
7. 决定中标人在完成中标候选人评审后，评审委员会将进行最后的讨论和决策，确定中标人。
评审委员会将根据投标人的总得分和综合评价，选择得分最高且满足招标文件要求的投标人作为中标人。
二、评标标准1. 技术能力评标标准中的一个重要方面是投标人的技术能力。
评标委员会将对投标人的技术方案进行评估，考察投标人的技术能力是否符合招标文件的要求，并评估其在类似项目中的经验和业绩。
2. 质量保障评标委员会将考察投标人的质量保障能力，包括质量管理体系、质量控制措施等。
投标人需提供相关证明文件，证明其质量保障能力符合国家相关标准和要求。
3. 价格合理性评标委员会将对投标人的价格进行评估，确保投标人的价格合理、公正、合法。
评标委员会将根据市场行情、投标文件的报价等进行比较和分析。
评标标准和方法
第三章评标标准和方法
评标标准和方法前附表
为防止投标人恶意哄抬投标报价，招标人设有招标控制价上限，投标报价高于招标人设置的控制价上限时将不对该投标文件进行评审，同时该报价也不参与评标基准价的计算。
评标办法：综合评估法
（1）评标标底的计算：以拦标价为基准价，在拦标价下调10%点之内的投标报价，为有效投标报价。
投标报价：70分
注：上述打分资料需出示原件，否则得分为0；并将所有打分资料复印件附在标书中
开标现场须携带有效的资料原件（不接收公证书原件）：
1、法人授权委托书、营业执照、施工资质证书、被授权人身份证及本单位社保
证明；
2、项目负责人证；
3、行贿犯罪档案查询记录；
4、投标保证金；
5、评标办法要求打分的有效证明资料。
备注：以上前四项未提供原件或审查未通过的，视为废标。
评标标准及办法
评标标准及办法评标方法（综合评分法）一、评审规则1. 评标办法采用综合评分法。
2. 综合评分法评标步骤：先进行初步评审，再进行技术、商务及价格的详细评审。
只有通过初步评审的投标人才能进入详细的评审。
3. 综合评分及其统计：按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评标委员会成员分别就各个投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术评分和商务评分。
各评委的评分的算术平均值即为该投标人的技术评分或商务评分。
然后，评出价格得分。
将技术评分、商务评分和价格评分分别乘以权重并相加得出综合得分，综合得分按由高到低顺序排列。
综合得分相同的，如果是节能或环保产品，节能或环保产品排在前面；综合得分相同，且同是节能或环保产品的，名次按投标报价由低到高顺序排列；综合得分相同、同是节能或环保产品，且投标报价相同的，名次按技术评分由高到低顺序排列；综合得分相同、同是节能或环保产品、投标报价和技术评分均相同的，名次由评标委员会抽签确定。
排名第一的投标人为第一中标候选人，排名第二的投标人为第二中标候选人。
二、初步评审1．评标委员会根据“招标文件初步评审表”对投标文件的资格性和符合性进行评审，只有对“招标文件初步评审表”所列各项作出实质性响应的投标文件才能通过初步评审。
对是否实质性响应招标文件的要求有争议的投标，评标委员会将以记名方式表决，得票超过半数的投标人有资格进入下一阶段的评审，否则将被淘汰。
2. 评标委员会将审查投标文件是否完整、有关资格证明文件是否齐全有效、是否提交投标保证金、文件签署是否合格、投标有效期是否满足要求、投标文件的总体编排是否基本有序等。
3. 在详细评审之前，评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。
实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款、条件和规格相符合，没有重大偏离或保留的投标。
所谓重大偏离或保留是指实质上影响合同的供货范围、质量和性能；或者实质上与招标文件不一致，而且限制了合同中采购人的权利或投标人的义务；纠正这些偏离或保留将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响。
评标及评标方法和标准
评标及评标方法和标准
评标工作由评标委员会负责，并邀请有关监督部门对评标过程进行监督。
1.1评标原则
1）评比按招标文件的要求进行，采用综合评分法原则。
投标人通过初审后，在实质性响应招标文件要求的前提下，按以下方法进行综合评
分。
总分100分。
2）每次评分计算保留2位小数（百分比亦取2位小数），
3）评分标准及计算公式：计算公式：综合评分＝商务评分＋技术评分＋价格评分。
4）说明：商务评分满分为25分，技术评分满分为45分，价格评分满分为30分。
1.2商务评分标准：25分
1.3技术评分标准：45分
1.4评标价格：30分。
评标标准和方法
评标标准和方法
为规范评标工作程序，切实做好本项目招标评标工作，特制定本评标标准和方法。
一、评标依据
1．《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例
2．《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第18号令）
3．国家及地方其他适用的相关法律法规
二、评标原则
1．坚持公平、公正、科学、择优的原则；
2．通过评标，推荐能实质上响应招标文件，确能履行合同且经评审综合评分最高者为中标候选人。
三、评标委员会
招标人依法组建评标委员会，评标委员会在开标前组建，评标委员会由5人以上单数组成。
四、评标标准和方法
1、本项目评标采用综合评分法。
2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不作为评标的依据。
投标文件的初审与澄清、无效投标、废标条件详见投标人须知。
3、各评委独立评分。
投标人的综合评分为在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，汇总全部评委评分后进行求和平均值。
4、评标委员会根据本办法组织评标，并依此推荐排名位于前三名的投标人为中标候选人。
5、评标采用百分制，满分为100分，由三个部分组成，价格部分（10分）、商务部分（20分）和技术部分（70分）。
评标标准和评标方法
第一部分评标标准和评标方法1、评标方法：采用综合评分法，满分为100分。
2、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。
3、最低报价不作为中标保证。
4、本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。
5、具体评标标准：评审项目分值评审因素分值评审内容价格24 起价费15评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×15备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价里程费 3评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×3备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价家具拆装费 3评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×3备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价包装箱费 3评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×3备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价商务部分12 投标人具备的管理体系认证评价2投标人具备有效的ISO9001质量管理体系认证的得2分。
注：投标人需要提供相关资料复印件，未提供得0分。
既往案例 5 根据投标人（从2016年1月至本采购活动招标公告发布前，以合同或协议签订日期为准）承担的单位搬家或搬场作业项目案例情况进行评价，有一个有效案例得1分，最高得5分。
备注：投标人需要提供类似服务项目的合同或协议（至少包含合同或协议首页及时间、服务内容说明、签字盖章页）复印件作为证明材料，未提供证明材料或材料不齐全的，投标人提供的业绩将不予认可。
绿色货运企业3投标人入选过北京市交通委员会运输管理局公布的北京市“绿色货运企业名单”得3分，没有不得分。
提供公示网页截图或证书等证明材料。
质量信誉考核等级2投标人在2017年北京市道路货物运输企业质量信誉考核等级为AAA级的得2分，考核等级为AA级的得1分。
评标标准和方法
评标标准和方法LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】第九章评标标准和方法一、总则（一）招标人负责依法组建评标委员会。
评标委员会由5人或5人以上单数组成。
评标工作由评标委员会承担。
（二）评标工作依据《中华人民共和国招标投标法》、国家七部委联合颁发的《工程建设项目施工招标投标办法》、《评标委员会和评标办法暂行规定》中规定的公平、公正、科学、择优的原则进行。
采用相同的程序、标准和方法，对投标人的投标进行评审、比较。
（三）评标委员会依据招标文件中的标准、办法对投标文件进行评标，任何其他的外部证据均不得作为评标的依据。
（四）评标采用综合评标法。
本办法中规定了所有必须评价的项目及相关评价标准。
按照本办法设定的评标标准及方法对投标文件进行评审，任何人在复制、使用过程中均不得对原件修改。
（五）评标工作由评标委员会推举的评标委员会主任主持。
每位专家独立评标，任何人不得通过任何方式，干扰评标委员会的评标。
（六）按本办法评标，排名位于前3的投标人为评标委员会依此推荐的中标候选人。
招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。
排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。
排名第二的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。
二、评标内容与评标程序（七）评标的内容评标的内容包括：对投标函部分、商务部分和技术部分的评审和比较。
（八）废标条件a.未按本招标文件的要求装订、密封和标记的；b.对评标委员会提出的质疑不能合理解释或提供证明材料的，又拒绝根据评标委员会建议进行修正的；c.投标文件有关内容未按本须知第款规定加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，有委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”原件的；d.投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪个报价为有效的投标报价；e.未按招标文件要求提交投标保证金的；f.投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；g.投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或以其他方式弄虚作假投标的；h.投标人报价明显低于其个别成本的；i.投标文件未在实质上响应了招标文件的要求；j.其他违背法律、法规的情形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第九章评标标准和方法
一、总则
（一）招标人负责依法组建评标委员会。
评标委员会由5人或5人以上单数组成。
评标工作由评标委员会承担。
（二）评标工作依据《中华人民共和国招标投标法》、国家七部委联合颁发的《工程建设项目施工招标投标办法》、《评标委员会和评标办法暂行规定》中规定的公平、公正、科学、择优的原则进行。
采用相同的程序、标准和方法，对投标人的投标进行评审、比较。
（三）评标委员会依据招标文件中的标准、办法对投标文件进行评标，任何其他的外部证据均不得作为评标的依据。
（四）评标采用综合评标法。
本办法中规定了所有必须评价的项目及相关评价标准。
按照本办法设定的评标标准及方法对投标文件进行评审，任何人在复制、使用过程中均不得对原件修改。
（五）评标工作由评标委员会推举的评标委员会主任主持。
每位专家独立评标，任何人不得通过任何方式，干扰评标委员会的评标。
（六）按本办法评标，排名位于前3的投标人为评标委员会依此推荐的中标候选人。
招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。
排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。
排名第二的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。
二、评标内容与评标程序
（七）评标的内容
评标的内容包括：对投标函部分、商务部分和技术部分的评审和比较。
（八）废标条件
a.未按本招标文件的要求装订、密封和标记的；
b.对评标委员会提出的质疑不能合理解释或提供证明材料的，又拒绝根据评标委员会建
议进行修正的；
c.投标文件有关内容未按本须知第18.3款规定加盖投标人印章或未经法定代表人或其委
托代理人签字或盖章的，有委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效
的“授权委托书”原件的；
d.投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报
有两个或多个报价，且未声明哪个报价为有效的投标报价；
e.未按招标文件要求提交投标保证金的；
f.投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
g.投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或以其他方式弄虚作假投标
的；
h.投标人报价明显低于其个别成本的；
i.投标文件未在实质上响应了招标文件的要求；
j.其他违背法律、法规的情形。
（九）评标程序及规定
1、评标程序
评标程序如下：
（1）依法组建评标委员会，由评标委员会推选评标委员会主任委员。
评标委员会主任负责全面主持、协调所有评标工作。
（2）评标委员会依据“投标须知”第26条的规定，确定有效投标。
（3）评标委员会依据“投标须知”第27条的规定，对投标人的资格进行审查，确定其是否满足“投标须知”第4条规定的合格投标人的条件。
（4）评标委员会依据“投标须知”中第28条规定，对投标文件进行初步评审，确定进入详细评审的投标人名单。
（5）评标委员会对进入详细评标的投标文件，在澄清、修正计算错误的基础上进行详细评审。
评标委员会对投标书中有疑问的部分，可以向投标人书面质询，要求该投标人做
出书面澄清，但不得对投标文件做实质性修改。
（6）评标委员会根据评标情况写出评标报告，并按顺序推荐出中标候选人名单，评标报告中包括基本情况和数据表、评标委员会成员名单、开标记录、符合要求的投标一览表、
废标情况说明、评标标准、方法或评标因素一览表、评标委员会的评标结果、决议、
评标过程记录表和澄清、说明等。
（7）评标委员会按照本办法，对进入详细评标的投标文件分别进行独立评标打分。
所有评标委员会专家综合打分的算术平均值即为投标人的实际得分。
依据投标人实际得分多
少确定其排名次序。
若发生并列的情况，按投标报价低者排名在前的方式排序。
三、评标标准及说明
（十）评标分值分配如下：
1、投标报价：60分。
2、技术部分：40分。
评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。
每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和。
（十一）商务部分（报价）评分标准
1、确定有效投标报价
评标委员会对投标人的投标报价进行分析，以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。
经评标委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。
2、确定评标基准价
在有效投标报价的基础上确定评标基准价，其计算方法为：
a.有效投标报价家数大于或等于5时
评标基准价 = （减去一个最高报价并减去一个最低报价后的算术平均值）×0.99
b. 有效投标报价家数小于5时
评标基准价 = 有效投标报价的算术平均值×0.99
3、计算投标人报价的偏差率δ
δ=（投标人报价－评标基准价）÷评标基准价×100％
4、依据投标人报价的偏差率δ，确定投标人报价得分如下：
δ＜=0,投标人报价得满分（60分）；
δ＞0，δ每增加1个百分点，投标人报价得分减少1分；
5、报价评分按插入法计算。
（十二）技术标评分标准
见附录1“技术标评审标准”
四、注意事项
（十三）依据《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，招标人对评标过程严格保密，任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果，同时，评标委员会成员和参与评标的有关
工作人员均不得向他人透露有关评标过程的情况，否则将依法追究其相应的法律责任。
附录1：技术标评审标准
附录2：资格审查标准
附录3：符合性检查。