建立与完善我国绿色税收制度浅议

合集下载

对建立绿色税收制度的思考

对建立绿色税收制度的思考【摘要】绿色税收是指对环境友好的产品和服务征收税费的一种税收制度。

建立绿色税收制度对于推动绿色发展、减缓气候变化具有重要意义。

在建立绿色税收制度时，需要考虑必要性、原则、具体措施、预期效果和实施难点等因素。

绿色税收制度的实施有望促进绿色产业发展，推动经济转型升级，减少环境污染。

建立绿色税收制度也面临一些难点，如税收政策的制定、执行监督等。

建立绿色税收制度有着重要的意义，未来应该更加重视绿色税收制度的建设，提升社会环境保护意识和行动，推动绿色经济的发展。

【关键词】绿色税收、环保、制度建立、必要性、原则、措施、效果、实施难点、意义、发展方向、总结。

1. 引言1.1 绿色税收的概念绿色税收的概念是指通过税收政策激励和引导企业和个人采取环保措施，促进低碳经济和可持续发展的税收制度。

绿色税收不仅仅是对传统税收政策的简单延伸，更侧重于通过税收手段实现环境保护和经济发展的双赢。

在绿色税收制度中，通过对破坏环境的行为征收高税率，并通过减少对环境友好行为的税收，达到调动企业和个人主动参与环保的目的。

绿色税收还可以通过激励技术创新和生产方式转变，推动经济向绿色低碳方向发展。

绿色税收的实施可以有效减少资源浪费和环境污染，促进可持续发展。

建立绿色税收制度对于推动经济绿色转型、实现可持续发展具有重要意义。

1.2 绿色税收的重要性绿色税收的重要性在于其能够引导企业和个人改变其行为方式，从而减少对环境的破坏和资源的浪费。

通过纳税人在污染物排放、能源消耗等方面支付更高的税收，可以激励他们选择更环保的生产和生活方式，从而减少对环境的负面影响。

绿色税收还可以促进环保产业的发展，推动资源节约型、环境友好型经济的建设。

绿色税收也有助于调整资源配置，提高资源利用效率，降低污染排放，促进经济可持续发展。

建立绿色税收制度是保护环境、实现可持续发展的重要举措，对于推动经济转型升级、促进社会绿色发展具有重要意义。

2. 正文2.1 建立绿色税收制度的必要性建立绿色税收制度可以有效引导企业和个人向绿色发展方向转变。

浅析我国绿色税收制度的完善

【论文关键词】绿色税收税收制度完善【论文摘要】环境作为人类社会的一种稀缺资源，具有独特的经济和社会价值．面对世界各国生态环境不断恶化的严峻形势，加强生态环境保护和资源的合理开发已是迫在眉睫，而建立绿色税收体系是改善生态环境质量、保护资源、促进可持续发展的重要经济手段。

如何建立绿色税收制度。

以保护和改善我国的环境，实现国民经济的可持续发展，已成为我国税收理论界面临的一个重要课题。

随着上世纪五、六十年代环境问题的日益恶化，一些具有环保特点的经济概念，诸如绿色国民生产总值、绿色会计、绿色营销、绿色税收等相继出现。

这些“绿色”概念，不仅反映了人们对环保的重视程度，而且更重要的是将环境资源的消耗与补偿纳入经济范畴，从而有利于环境问题的解决。

其中绿色税收的概念最早主要是基于20世纪20年代英国经济学家庇古提出的“政府利用宏观税收调节环境污染行为”的环境税收思想，即对导致环境污染的经济主体征收特别税种，使外部成本内在化，以实现对环境、资源的有效利用。

在经过半个多世纪的拓展和深化后，绿色税收概念被赋予更新、更广阔的内涵。

从广义上说，绿色税收是税收体系中与生态环境、自然资源利用和保护有关的各种税种和税目的总称。

从狭义上看它包括以下一个或几个方面的内容：根据排放量和对环境的损害程度来决定税率以计算排放税；对生产出来能危害环境的商品或使用这种商品的消费者征税(如xej-~油征收的消费税)；在其他税收上提取与环境相关的备抵；对于能够节约能源或减少污染的设备和生产方法给予可以采用加速折旧备抵法或降低税率的优惠。

我国是一个发展中国家，改革开放20多年来，国内经济得到了快速发展，但是生态环境却遭到严重破坏。

目前我国二氧化碳排放量在世界上居于前列，世界银行与环境经济专家在《关于中国环境污染的调查报告》中指出，中国大城市的环境污染状况是世界上最严重的，全球空气污染最严重的20个城市有10个在中国。

环境的恶化不但直接影响着我国人民的生存质量，而且制约着我国社会经济可持续发展。

完善我国绿色税收制度的对策探讨

运用税收手段构筑绿色壁垒是国际上特别是发达
国家为保护本国生态环境普遍的做法，我国也应参照国际惯例在关税中加人 “ 绿色 ” 条款（如差别税率条款、特别关税条款、反倾销条款等）。以较高的进口关税税率，控制污染性原材料、产品、技术和技术的进口。以优惠税率降低环保产品和环保技术的进口门槛。通过出口关税限制包括原材料、初级产品和半成品在内的不可再生资源的外流。此外，可运用附加税的形式，或限制或禁止某些污染环境、影响生态环境的产品进入我国境内。 “ 绿色壁垒 ” 不仅能防止境外“ 污染产业转嫁 ” ，还可以鼓励国内企业进行技术改造，实现产业升级，也有利于改善我国的进出口结构。
在纯粹法律意义上的环境保护税，但关于环境税问题一直是近年来备受关注的热点政策。环境保护税的缺失很大程度上降低了税收在节能减排方面的效力。
二、绿色税收在国外的实践经验
“ 绿色税收 ” 理念和实践在国外起步较早，许多国家积累了不少丰富的实践经验，一些发达国家还建立了相
等环保技术和环保投资的税收优惠等等。但从可持续发展战略对环境保护的要求来看，税制的发展相对滞后，仍存在着不少欠缺。
（一）现行税种在环保方面的调节能力有限比如资源税。征税范围尚未涉及如土地资源、水资源、海洋资源、动植物资源等大部分自然资源。企业已开
完善我国绿色税
胡子昂
摘要：积极运用税收手段促进环保事业的发展是国际上的共识。本文就此问题，从我国绿色税收制度现状、国外的实践经验以及如何完善我国绿色税收制度三个方面作了一些探讨。

可持续发展中中国绿色税收制度的建立与完善

可持续发展中中国绿色税收制度的建立与完善引言随着全球可持续发展的重要性日益凸显，中国也加大了在环保领域的力度，以应对日益严重的环境污染和资源枯竭等问题。

在可持续发展的路径上，绿色税收制度被认为是一个非常有效的工具，可以通过经济手段来引导企业和个人减少对环境的损害，同时促进绿色产业的发展。

本文将探讨中国绿色税收制度的建立与完善。

1. 绿色税收制度的背景绿色税收制度作为一种经济手段，旨在通过对环境污染和资源消耗征税，引导企业和个人改善生产和消费行为，推动可持续发展。

该制度在世界各国得到了广泛应用，包括德国、荷兰等发达国家。

随着中国工业化和城市化的加速发展，环境问题越来越引起人们的关注，中国迫切需要建立和完善绿色税收制度，以促进绿色经济的发展。

2. 绿色税收制度的建立2.1 税收目标的设定建立绿色税收制度的第一步是设定明确的税收目标。

这些目标应该与可持续发展的原则相一致，包括减少二氧化碳排放、推动清洁能源的发展、改善环境质量等。

通过设定具体的税收目标，可以为相关部门提供明确的指导，同时促进政府各部门协同合作。

2.2 税收政策的制定制定绿色税收政策是绿色税收制度建立的关键环节。

政府可以通过降低绿色产业的税收负担，提高高污染行业的税收负担等方式来引导企业和个人减少对环境的损害。

此外，政府还可以采取差别化税收政策，对绿色技术和设备给予税收优惠，以促进绿色产业的发展。

2.3 税收征管的改进为了确保绿色税收制度的有效实施，税收征管体制也需要进行改进。

政府应加强对绿色税收的征管和监督，加强与企业之间的信息交流和合作，以确保绿色税收制度的公平和效果。

3. 绿色税收制度的完善3.1 完善税收政策与法律法规当前，中国绿色税收制度还存在一些不完善之处。

要进一步推进绿色税收制度的发展，需要对现有的税收政策和法律法规进行评估和优化。

政府可以根据绿色税收的实施情况，适时修订相关政策和法律法规，以提高制度的适应性和可操作性。

3.2 加强配套政策的制定绿色税收制度应该与其他相关政策相协调，形成一个完整的政策体系。

可持续发展绿色税收制度的建立与完善

可持续发展绿色税收制度的建立与完善随着环境问题的日益严重，推动可持续发展已成为全球的共识和重大挑战。

一个经济发展可持续的重要方面之一是建立和完善绿色税收制度。

绿色税收制度是通过对环境污染、自然资源过度使用和能源消耗征税的方式，来影响和激励企业和个人采取绿色、可持续发展的行为。

首先，建立和完善绿色税收制度可以起到引导作用。

通过对污染物排放、能源使用和资源消耗征税，可以引导企业和个人采取更为环保、节能和可持续发展的生产和生活方式。

征收高污染物的税金，减少能源消耗的税收，以及对自然资源的有效监管，使得绿色经济模式更具竞争力，推动了企业和个人转型为更加环境友好的方式。

其次，绿色税收制度可以起到导向作用。

通过对绿色产品和服务给予减税、免税或特殊补贴的方式，鼓励相关产业的发展。

这有助于促进绿色技术和绿色产业的创新，提高其在市场中的竞争力。

通过政策导向，可以激励更多的企业和个人投资和参与到环保领域，推动环保产业发展，促进经济的转型升级。

再次，绿色税收制度还可以提供财政支持。

通过征收环境税、碳排放税等，可以增加财政收入，为环保领域的投资和发展提供资金支撑。

这些资金可以用于补贴绿色技术、改善环境基础设施、开展环境保护法规的执行等方面。

同时，进行环境税制，减少对传统能源的补贴和优惠，进一步节约财政支出，鼓励资源节约和环境友好的方式。

另外，绿色税收制度还可以起到调节作用。

通过对高耗能和高污染行业采取差别化税收政策，可以减少其对环境的负面影响，推动其改善生产工艺和清洁技术的应用。

同时，对个人消费征收高碳排放产品或高污染产品的税金，可以引导消费者选择环保产品，提高消费者对环保的认知和意识。

然而，建立和完善绿色税收制度也面临一些挑战。

首先是税收征收和执行的困难。

由于绿色税收征收标准的确立和监管难度较大，需要建立完善的监管体系和监测手段，确保绿色税收的公正性和有效性。

其次是绿色税收政策的社会接受度。

由于征收绿色税收可能会增加企业和个人的经济负担，引发一定的社会抵触情绪，因此在政策实施时需要充分考虑社会的可接受程度，并采取相应的社会保障措施。

谈可持续发展与绿色税收制度的建立与完善

可持续发展与绿色税收制度的建立与完善引言随着全球工业化的快速发展和环境问题的日益突出，可持续发展成为全球关注的焦点之一。

可持续发展不仅要求经济的增长，还要保护环境、社会和人类的福祉。

在促进可持续发展的过程中，绿色税收制度的建立和完善起着非常重要的作用。

绿色税收制度通过对环境污染和资源利用征收税收，激励企业和个人采取环保措施，推动经济向绿色低碳发展转型。

1. 绿色税收制度的定义和原则绿色税收制度是指政府通过征收环境税、资源税等方式，鼓励企业和个人采取环境友好性和可持续性的行为，以推动经济绿色发展的一种制度安排。

绿色税收制度的设计应坚持以下原则：•内外联动原则：将税收与环境政策有机结合，通过税收政策引导企业和个人采取环保措施。

•动态调整原则：根据环境问题的变化和社会经济发展情况，及时调整绿色税收政策，以适应新的形势和需求。

•公平和效率原则：确保绿色税收制度的征收和分配具有公平性，同时兼顾经济效率，避免扭曲市场资源配置。

•透明和可操作原则：绿色税收的征收和使用应透明，公众应具备相关信息披露和参与的渠道。

2. 绿色税收制度的发展与实践2.1 绿色税收的国际发展趋势随着环境意识的提高和可持续发展的重要性日益凸显，各国纷纷引入绿色税收制度。

世界上一些国家已经在税收制度中采取了各种绿色税收措施，例如：•瑞典：通过对碳排放征收税收的方式，推动企业和个人转向低碳经济模式。

•芬兰：实行能源和水资源税，鼓励企业和个人降低能源和水资源消耗。

•挪威：通过对高排放车辆征收高额税费，鼓励人们使用低排放的出行方式。

•德国：实行垃圾处理费用，推动废物分类和再利用。

2.2 绿色税收制度的中国实践作为全球最大的发展中国家，中国在可持续发展和环境保护方面的责任愈发重大。

中国政府一直以来致力于建立和完善绿色税收制度。

例如：•环境保护税：中国于2018年开始实施环境保护税，对排放污染物的企业征收环境保护税。

这项税收政策有助于促使企业采取减排措施和清洁生产技术。

对建立绿色税收制度的思考

对建立绿色税收制度的思考【摘要】绿色税收制度的建立对于环境保护和可持续发展至关重要。

通过加强生态环境保护和绿色发展，推动企业转型升级和技术创新，优化资源配置和激励绿色产业发展，促进社会各界共同参与环保行动，以及完善监管和执法机制，可以有效推动绿色税收制度的实施。

未来，绿色税收制度将继续发展，对国家经济的可持续发展起到促进作用，同时也需要不断完善和调整，以适应环境和经济的变化。

建立绿色税收制度是一个系统工程，需要政府、企业和社会各界共同努力，才能实现环境保护和经济发展的双赢局面。

【关键词】关键词：绿色税收制度、生态环境保护、企业转型升级、技术创新、资源配置、绿色产业、社会参与、监管机制、经济可持续发展、完善与调整。

1. 引言1.1 绿色税收制度的重要性绿色税收制度的重要性还体现在其可以促进经济结构调整，推动绿色产业的发展。

通过建立绿色税收制度，可以提高环境标准，降低环境成本，促使企业加大对环保技术创新和绿色产品的投入，推动企业转型升级，实现经济可持续发展。

绿色税收制度也可以为政府提供一定的财政收入，用于支持环保工程和生态修复，推动生态文明建设。

建立健全绿色税收制度对于促进经济转型升级、实现可持续发展、保护生态环境具有重要意义，是当前亟需重视和加强的环保措施之一。

1.2 绿色税收的定义和作用绿色税收是指针对环境保护和资源利用的税收政策，旨在引导和激励企业和个人更加注重环境友好和可持续发展。

绿色税收通过对排放污染物和资源消耗征税，可以有效减少环境和资源的浪费，促进企业和个人转向绿色生产和消费方式。

绿色税收的作用主要体现在以下几个方面：可以通过税收调节机制促使企业和个人减少对环境的污染和破坏，降低能源消耗和资源浪费。

可以促进环保产业的发展和壮大，推动技术创新和产品升级，为经济转型升级提供有力支撑。

绿色税收也可以为政府提供稳定可靠的财政收入来源，支持环保和可持续发展的政策举措。

绿色税收在引领绿色经济发展，促进环境保护和可持续发展方面发挥着至关重要的作用。

我国绿色税收制度

浅谈我国绿色税收制度当今，伴随世界经济的高速发展，全球自然环境不断恶化，环境保护问题日显突出，因此可持续发展战略已成为国际社会的共识。

经济决定税收，税收又反作用于经济，税收收人的可持续增长与国民经济的可持续增长是相辅相成的。

我国是一个发展中大国，同样存在着经济增长与环境保护的矛盾，而要解决这一矛盾，建立和推行绿色税收制度是其有效途径。

如何建立绿色税收制度，以保护和改善我国的环境，促进国民经济的可持续发展，已成为我国税收理论界面临的一个重要课题。

一、西方国家的绿色税收制度“绿色税收”是这样定义的：绿色税收又称环境税收，指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免，或对污染行业和污染物的使用所征收的税。

西方国家的“绿色税收”主要有三类：一是对企业排放污染物征收的税，包括对排放废水、废气、废渣等的课税。

如英国、荷兰、挪威等征收二氧化碳税，美国、德国、日本征收二氧化硫税，德国征收水污染税；二是对高耗能高耗材行为征收的税，如德国、荷兰征收的润滑油税，美国、法国征收的旧轮胎税，挪威征收的饮料容器税等；三是对城市环境和居住环境造成污染的行为税，如美国、日本征收的噪音税和工业拥挤税、车辆拥挤税。

二、我国绿色税收的现状我国现行的一些有关环境保护的税收政策与措施，主要是为鼓励企业有效利用资源和综合回收“废弃物”而制定的。

虽然也有助于环境保护，但更主要的还是出于经济目的。

这些措施包括：对“三废”企业的税收减免；对节能、治污等环保技术和环保投资的税收优惠；限制污染产品和污染项目的税收措施；促进自然资源有效利用的税收优惠等,主要包括：1、增值税：对原材料中掺有不少于30％的煤研石等废渣的建材产品和利用废液、废渣生产的黄金、白银在一定时期内给予免税优惠。

2、消费税：对环境造成污染的鞭炮、烟火、汽油、柴油以及摩托车、小汽车等消费品列人征收范围，并对小汽车按排气量大小确定高低不同的税率。

3、内资企业所得税：规定利用废液、废气、废渣等废弃物为主要原料进行生产的企业，可以在5年内减征和免征企业所得税。

浅谈我国绿色税收制度的完善

浅谈我国绿色税收制度的完善引言随着环境污染和资源浪费问题日益突出，各国纷纷探索并实施绿色税收制度，以调节经济发展与环境保护之间的关系。

绿色税收制度是指通过征收环境税、资源税等方式，对环境污染和资源浪费行为进行经济惩罚和激励，推动经济走向可持续发展。

本文将浅谈我国绿色税收制度的完善，包括目前的政策和存在的问题，以及改进的建议。

目前的政策目前，我国已经实施了一系列的环境税、资源税和能源税等绿色税收政策，以应对环境污染和资源浪费问题。

其中，最重要的政策是《中华人民共和国环境保护税法》和《中华人民共和国资源税法》。

1.环境保护税《环境保护税法》于2018年1月1日正式实施，将排污企业原先缴纳的排污费改为环境保护税。

这项税费从废水、废气、固体废物的排放总量入手，根据污染物排放量和环境容量等指标，计算出相应的税费。

此举旨在引导企业减少污染物排放，提高环境保护意识。

2.资源税《资源税法》于2020年9月1日正式实施，对能源、矿产资源等进行征税。

资源税根据资源类型的不同，采取比例税、价格税或者综合征收方式。

通过对资源的征税，推动资源的合理开发和利用，避免资源过度消耗和浪费。

3.能源税我国还制定了一系列的能源税政策，主要是对石油、煤炭和天然气等能源进行征税。

能源税的设立旨在通过提高能源价格，引导企业和个人减少能源消耗，提高能源利用效率，促进清洁能源的发展与利用。

存在的问题虽然我国的绿色税收制度已经初步建立，但仍然存在以下问题：1.税收标准不够科学合理：目前的税收标准多是根据污染物排放或者资源使用量来确定，但往往忽视了不同污染物的毒性和影响程度，以及不同资源的稀缺程度。

因此，需要进一步完善税收标准，使其更加科学和合理。

2.税收激励不够明显：当前的绿色税收政策主要侧重于对污染物排放和资源使用的惩罚，缺乏对环保和资源节约行为的积极激励。

在完善制度时，应考虑增加税收优惠和奖励机制，以推动绿色技术的研发和应用。

3.执法和监管不到位：绿色税收制度的有效执行离不开执法和监管的支持。

浅析我国绿色税收制度的完善

浅析我国绿色税收制度的完善随着环境保护意识的日益增强和绿色发展的要求，绿色税收制度在我国的完善成为了当前重要议题之一、绿色税收制度是指通过征收税收的方式对环境污染行为进行惩罚，同时通过给予环境友好行为的税收优惠，来引导企业和个人实现资源节约和环境保护的目标。

然而，我国目前的绿色税收制度仍然存在一些不足之处，因此需要进一步完善。

首先，我国的绿色税收制度需要加强立法和制度建设。

目前，相关的法律法规虽然有相应的内容，如环境保护税法、资源税法等，但仍然存在不够完善的问题。

在立法方面，可以继续加大惩罚力度，增加环境污染者的税收负担，促使其转变为绿色生产方式。

同时，在税收优惠方面，要制定具体的减税、免税和税收补贴政策，激励和支持环境友好行为的发展。

此外，还需要建立健全相关的征管机构和监督机制，确保绿色税收制度的有效实施。

其次，我国的绿色税收制度需要进一步优化税种和税率设置。

目前我国的绿色税收主要包括环境保护税和资源税。

在环境保护税方面，应进一步扩大征税范围，增加对大气、水、土壤等环境污染的征税项目，让污染者为其造成的环境损害负责。

在资源税方面，需要通过逐步提高石油、煤炭、稀土等资源的税率，鼓励企业推进节能减排和资源综合利用。

同时，还可以进一步探索和引入新的绿色税种，如碳税、排放权交易等，以促进绿色经济的发展。

第三，我国的绿色税收制度需要加强信息公开和社会参与。

在征税和税收优惠实施过程中，应加强信息公开工作，让纳税人和社会公众了解税收政策和具体征税标准。

通过提供明确的征税依据和税收优惠政策，可以增加企业和个人的透明度和可预期性，降低征税和享受税收优惠的成本和难度。

同时，还要加强社会参与，建立起政府、企业和公众之间的绿色税收治理合作机制，形成共同参与和监督的格局。

最后，我国的绿色税收制度需要与其他相关政策和制度相协调。

环境保护和绿色发展是一个系统工程，需要多个政策和制度的协同作用。

绿色税收制度必须与环境标准、环境补偿、生态补偿等政策和制度相互衔接，形成一个完整的绿色治理体系。

对建立绿色税收制度的思考

对建立绿色税收制度的思考对建立绿色税收制度的思考—、我国现行税制存在的有关问题１．涉及环境保护的税种太少缺少以保护环境为目的的专门税种这样就限制了税收对环境污染的调控力度也难以形成专门的用于环保的税收收入来源弱化了税收在环保方面的作用２．现有涉及环保的税种中有关环保的规定不健全对环境保护的调节力度不够比如就资源税而言税率过低税档之间的差距过小对资源的合理利用起不到明显的调节作用征税范围狭窄基本上只属于矿藏资源占用税这与我国资源短缺利用率不高浪费现象严重的情况极不相称３．考虑环境保护因素的税收优惠单一缺少针对性、灵活性影响税收优惠政策实施效果国际上通用的加速折旧、再投资退税、延期纳税等方式均可应用于环保税收政策中以增加税收政策的灵活性和有效性而我国几乎没有这方面的内容４．收费政策方面还存在一些不足之处首先对排污费的征收标准偏低而且在不同污染物之间收费标准不平衡其次征收依据落后仍是按单因子收费即在同一排污口含两种以上的有害物质时按含量最高的一种计算排污量这种收费依据不仅起不到促进企业治理污染的刺激作用反而给企业一种规避高收费的方法另外在征收方式上不规范排污费的收费方式由环保部门征收不仅征收阻力很大而且排污资金的使用效果也不理想二、国际经验对我国实行绿色税收政策的启示欧盟许多国家实行的绿色税收政策主要有以下四种形式一是对废气、废物排放征收环境税；二是改变税法鼓励方向对污染行为征税；三是对一般性废弃物和污染征收成本支付税借鉴国际上环保税收政策我国的绿色税收政策应坚持以下原则１．绿色税收政策应以调控为主聚财为辅积极发挥税收的经济杠杆作用为了不加重纳税人的总体负担新增的生态税将通过降低其他一些税的税负来加以抵消西方国家在实现税制绿化的过程中非常注意保持微观经济主体现有的总体税负基本不变比如在开征新的环境税的同时降低企业的其他税收负担我国实现税制绿色化应该建立在不加重企业负担的基础上结合目前税费制度的改革在开征生态税收之后应及时将企业缴纳的大多数环保方面的收费（如排污收费、水资源费）并入生态税收中一并征收以避免重复征收加重纳税人负担２．新开征的环保税要保持税收收入的中性本着“谁污染谁纳税”与“完全纳税原则”达到税收的横向与纵向公平并且要使新开征的税种与现有相关税种相互协调配合以期形成绿色税收调控体系３．征收的环保税款要建立环保专项基金严格实行专款专用制度由财政部门编制专门的预算由审计部门对资金的使用情况进行跟踪审计确保资金的合理有效使用三、建立和完善我国绿色税收制度的建议（一）调整和完善现行资源税１．扩大征收范围将目前资源税的征收对象扩大到矿藏资源和非矿藏资源可增加水资源税以解决我国日益突出的缺水问题开征森林资源税和草场资源税以避免和防止生态破坏行为待条件成熟后再对其他资源课征资源税并逐步提高税率对非再生性、稀缺性资源课以重税２．完善计税方法加大税档之间差距为促进经济主体珍惜和节约资源宜将现行资源税按应税资源产品销售量计税改为按实际产量计税对一切开发、利用资源的企业和个人按其生产产品的实际数量从量课征通过税收手段加大税档差距把资源开采和使用同企业和居民的切身利益结合起来以提高资源的开发利用率３．鉴于土地课征的税种属于资源性质为了使资源税制更加完善可考虑将土地使用税、耕地占用税、土地增值税并入资源税中共同调控我国资源的合理开发同时应扩大对土地征税的范围并适当提高税率严格减免措施加强土地资源合理开发利用和保护耕地意识（二）开征新的环境税建立以保护环境为目的的专门税种１．借鉴国际经验分期分批开征水污染税、大气污染税、污染源税、噪音税、生态补偿税等一系列专项新税种在税基选择上以污染物的排放量课税一方面刺激企业改进治污技术另一方面也不会妨碍企业自由选择防治污染方法另外对应税包装物可用企业的产量为税基在税率设计上不宜按“全成本”定价防止税率过高而造成生产抑制导致社会为过分清洁而付出过大代价最适宜税率应等于最适资源配置下每单位污染物造成的边际污染成本在实践中可采用弹性税率根据环境整治的边际成本变化合理调整税率同时对不同地区、不同部门、不同污染程度的企业实行差别税率在征收管理方面宜作地方税地方政府应将征收上来的税款进行专门保管专门用于环保建设事业２．开征环境污染税目前我国环境污染税缺位治理污染的资金主要通过征收排污费筹集在我国环境污染日趋严重环保资金严重不足的情况下有必要改排污收费为征税对排污企业课征污染税（三）完善现行保护环境的税收支出政策１．减少不利于污染控制的税收支出严禁或严格限制有毒、有害的化学品或可能对我国环境造成重大危害产品的进口大幅提高上述有毒、有害产品的进口关税２．鼓励企业开展环境领域里的科技研究与开发的税收支出政府对防治污染的研究与开发应予以高度重视政府除了直接给予研制、开发控制污染新技术的企业预算拨款外还可以大量利用税收支出以鼓励企业从事科研活动从而增强治污税收支出的整体效应３．刺激企业投资于治污设备的税收支出近几十年来各国政府运用投资税收抵免加速折旧等税收支出措施对防止污染的投资活动进行刺激我国也应借鉴国际经验对合格资产实行加速折旧制度所谓合格资产是指企业生产经营过程中使用的无污染或可能减少污染的机器设备作者单位中南财经政法大学来源:中国税务报2002.01.15。

对建立绿色税收制度的思考

对建立绿色税收制度的思考随着环境污染和资源浪费问题日益凸显，推进绿色可持续发展成为全球的共识。

作为支持环保的有力手段之一，绿色税收制度也逐渐成为各国政府对环保税收的重要工具。

本文将探讨建立绿色税收制度的背景、主要内容以及可能带来的影响，以期提供有益的思路和建议。

背景绿色税收制度是指通过税收手段促进环保、减少污染和资源浪费，培育绿色产业、鼓励符合环保标准的生产和消费行为的一项政策措施。

这种制度主要包括对环保产品的减免税、对高耗能、高污染排放企业的加税、对污染排放的罚款和税收优惠等措施。

其目的是通过增加污染排放成本、减少资源浪费、降低环境成本等环保措施，来推进可持续发展。

在全球范围内，越来越多的国家开始关注环保问题，并通过各种政策手段强化环保的力度。

2005年，欧洲制定了关于对六个主要温室气体二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、六氟化硫和氢氯氟碳等的排放限制与免费分配的欧盟排放许可证指令，通过这种手段来推动欧盟承诺减少温室气体排放量，并将绿色税收制度落实到实际操作当中。

而我国对于环保税收措施的探索则相对较晚，直到2018年1月1日，我国制定了环保税法正式实施，以推动建立绿色税收制度，促进企业减排治污，推进环保产业发展，构建可持续发展的新经济体系。

主要内容建立绿色税收制度是一项复杂、细致的工作，需要政府、企业和公众的合力推进。

其主要内容包括：污染物排放税污染物排放税是指通过对产生污染物的企业进行征收的税收，用于减少废气、废水、废渣等污染物的排放，鼓励企业减排。

此项税费的征收主要依据是排放的污染物排放量、污染种类以及能源使用等因素。

以前我国对污染物排放的处理方式主要是采用罚款制度，这种方式的缺点在于罚款难以制约企业环境行为的变化，而排放税可能会更好地促进企业对环境的积极管理。

能源税能源税，是对煤炭、石油、天然气等传统能源征收税费，以此来推动节能减排、促进清洁能源产业的发展。

如今，清洁能源正成为全球的发展方向，因此，政府采取增加传统能源税的办法，可以促进企业减少对传统能源的依赖，提高清洁能源的使用率。

有关完善我国绿色税收制度的思考

完善我国绿色税收制度的思考1. 引言绿色税收是指以税收手段来引导和激励企业和个人采取环境友好的生产和消费行为的政策措施。

随着全球环境问题的日益严重，绿色税收制度成为解决环境问题的重要手段之一。

然而，我国的绿色税收制度还存在一些问题，需要进一步完善。

2. 当前我国绿色税收制度的现状目前我国的绿色税收制度包括环境保护税、资源税、能源税等。

虽然这些税种在一定程度上起到了环境保护的作用，但在实施中仍然存在一些问题。

首先，现行绿色税收制度的税率设置不合理。

有些关键环境污染行为的税率过低，没有起到有效的约束作用，例如一些高污染行业的税率相对较低，难以引导企业减少污染物排放。

其次，绿色税收的收费标准不够明确。

税务部门对环境相关税种的收费标准缺乏统一和明确的规定，导致实际执行中出现不确定性和偏差。

此外，绿色税收的征收方式存在一定难度。

由于环境和资源等无形产品的价格难以确定，绿色税收征收方式上存在一定挑战。

3. 完善我国绿色税收制度的思考3.1. 提高税率，加大环境污染者的负担为了更好地实施绿色税收制度，可以适度提高税率，加大环境污染者的负担。

通过增加税率的方式，可以更好地引导企业减少环境污染物的排放，推动企业转型升级。

同时，应根据不同行业的环境影响程度，合理设置税率，避免对正常生产经营产生过大的压力。

3.2. 统一收费标准，提高征收的透明度和预测性为了解决现行制度中收费标准不明确的问题，需要建立统一的收费标准，并加强对环境税收的监管和执法。

税务部门应制定明确的收费标准，明确各项税收的征收对象、范围和计算方法，提高征收的透明度和预测性，减少企业的不确定性和合规成本。

3.3. 探索绿色税收的差别化征收方式由于环境和资源产品的价格难以确定，可以探索绿色税收的差别化征收方式。

这可以通过设定税基、引入排污权交易等方式来实现。

例如，对于使用环境友好的技术、设备或材料的企业可以给予税收优惠，鼓励绿色生产方式的采用。

3.4. 加强信息公开和监督机制为了确保绿色税收制度的有效运行，需要加强信息公开和监督机制。

绿色税收的建立与优化

环境作为人类社会的一种稀缺资源，具有独特的经济和社会价值。

面对世界各国生态环境不断恶化的严峻形势.加强生态环境保护和资源的合理开发己是迫在眉睫，而建立绿色税收体系是改善生态环境质量、保护资源、促进可持续发展的重要经济手段。

我国作为一个发展中国家.自改革开放以来，在经济迅速发展的同时.也产生了严重的环境污染问题。

当前我国污染总体水平相当于发达国家上世纪60年代水平.环境污染与生态破坏所造成的经济损失，每年约为4000亿元。

随着绿色税收理论在我国的出现和应用，如何建立绿色税收法律制度.以保护和改善我国的环境.已成为我国法律界、税收理论界面临的一个重要课题…。

1绿色税收的含义《国际税收辞汇》第二版中对“绿色税收”是这样定义的：绿色税收又称环境税收，指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免.或对污染行业和污染物的使用所征收的税。

绿色税收立足生态与经济协调发展.不仅仅要求事后的调节，更重要是利用税收对环境、生态的保护进行事前的引导和调控。

从绿色税收的内容看.不仅包括为环保而特定征收的各种税，还包括为环境保护而采取的各种税收措施[21。

2绿色税收在国外的实施2.1国外绿色税收的特点2.1.1以能源税为主体.税收种类呈多样化趋势发达国家的绿色税收大多以能源税收为主.且税种多样化。

根据污染物的不同大体可以分为五大类：废气税、水污染税、噪音税、固体废物税、垃圾税。

2.1.2将税负逐步从对收入征税转移到对环境有害的行为征税以丹麦、瑞典等北欧国家为代表.这些国家通过进行税收整体结构的调整.将环境税税收重点从对收入征税逐步转移到对环境有害的行为征税.即在劳务和自然资源及污染之间进行税收重新分配，将税收重点逐步从工资收入向对环境有副作用的消费和生产转化。

2.1.3税收手段与其他手段相互协调和配合.实现经济的可持续发展和人与环境和谐共处国外的环保工作之所以能取得如此显著的成效，主要原因是建立了完善的环境经济政策体系。

论我国绿色税收的建立与完善

摘要:伴随着我国国民经济的持续快速发展，我国的环境污染和生态破坏状况日益严重，绿色税收作为解决环境问题的最重要的财政政策工具，其重要性日渐凸现，建立和完善我国绿色税收体系势在必行。

我国现行税收政策客观上支持经济和环境的协调发展，并且取得了一定的成效，但我国绿色税收政策还是零星的、不系统的，调节的范围和力度还远远不够。

该文从绿色税收的含义和理论依据出发并且结合国外绿色税收的实践经验，在对我国现行绿色税收体系所存在的问题进行分析的基础上，就如何进一步完善我国的绿色税收体系提出了一系列对策和建议。

关键词: 绿色税收环境保护一、绿色税收概述(一)绿色税收的含义和理论依据绿色税收也称环境税收，是以保护环境、合理开发利用自然资源，推进绿色生产和消费为目的，建立开征以保护环境的生态税收的“绿色”税制，从而保持人类的可持续发展。

“绿色税收”一词的广泛使用大约在1988年以后，《国际税收辞汇》第二版中对“绿色税收”是这样定义的：绿色税收又称环境税收，指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免，或对污染行业和污染物的使用所征收的税。

其中，绿色税收的主要理论依据有：1.负外部效应理论工厂的私人生产成本并不包括生产时污染造成的外部成本，私人成本和外部成本之和则构成了社会成本。

从社会的角度看，要实现社会净收益最大化，最优产出量必须在私人边际收益等于边际社会成本的点上。

而企业为了追求利润最大化，必然会按照边际收益和不包含边际社会成本的边际私人生产成本的交点来决定产量。

这样的产量必然大于考虑了社会成本时的产量，这样就导致了社会效率的损失，并产生了环境负外部效应。

通过征收环境污染税将他造成的外部性成本加入到生产成本中去，迫使企业考虑到污染对社会的危害，使社会产出量在边际收益等于边际社会成本的有效产出量上，也使产品的价格等于边际社会成本，达到社会资源的最优配置。

2.可持续性发展理论从可持续性原则出发，对环境和自然资源的利用必须考虑带给他人的损害成本和给后代带来的机会成本，即考虑代际资源配置和代际公平，并使之得到经济上的补偿。

浅析我国绿色税收

浅析我国绿色税收论文关键字：绿色税收产生现状措施论文摘要：我国改革开发年来国内经济得到了快速发展，但是生态环境却遭到严重破坏。

目前我国二氧化碳排放量在世界上居于前列。

世界银行与环境经济专家在《关于中国环境污染的调查报告》中指出：中国大城市的环境污染状况是世界上最严重的，全球空气污染最严重的20个城市有10个在中国，严峻的现实促使我们必须改变思路。

我们应该借鉴国外的先进经验走“绿色税收”的路子，努力改善我国的环境状况，这也是当前落实科学发展观、构建和谐社会的重要举措。

绿色税收也称环境税收，是指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免，或对污染行业和污染物的使用所征收的税。

从绿色税收的内容看，不仅包括为环保而特定征收的各种税，还包括为环境保护而采取的各种税收措施。

自年以来，在西方发达国家中掀起了绿色税制改革的热潮。

然而，我国现行税制还未能充分体现生态环保目标，绿色程度不高。

但是，绿色税收在国际上却是一种通行的经济手段，其目的就是为实现特定的目标，通过强化纳税人的行为，引导企业与个人放弃或收敛破坏生态环境的生产活动和消费行为。

同时筹集资金，用于生态环境与资源的保护，对国家的可持续发展提供资金支持。

绿色税制的征收使用范围将更加广泛，全球经济一体化、绿色税制的国际化势在必行，也是改善我国目前环境状况的一条重要途径。

一绿色税收的产生和意义1绿色税收的产生随着全球工业化进程的不断加快，环境问题已成为人类面临的共同性问题，西方发达国家出现了严重的环境污染危机，引起了人们对环境保护工作的极大重视。

加强环境保护，以税收强制手段控制全球环境退化度问题，已成为世界经济可持续发展研究的核心问题。

1972年，联合国环境规划署在斯德哥尔摩召开了人类环境会议，第一次提出了发展与环境问题，并通过了《人类环境宣言》。

1987年，世界环境与发展委员会发表了《我们共同的未来》的报告，使关注环境保护问题的可持续发展准则得以公认。

浅析中国绿色税收制度的建立

浅析中国绿色税收制度的建立引言绿色税收是指采用税收手段，以激励和引导企业和个人减少对自然环境的破坏、提高资源利用效率和环境保护水平的一种经济手段。

中国绿色税收制度的建立旨在推动可持续发展和提高环境质量，本文将就中国绿色税收制度的必要性、建立过程以及实施效果进行浅析。

中国绿色税收制度的必要性中国作为世界上人口最多的发展中国家之一，在经济高速增长的同时也面临着严重的环境问题。

传统的行政手段已经无法满足环境治理的需要，而绿色税收作为一种市场经济手段，能够对环境损害者进行经济处罚，从而改变其行为。

因此，建立中国绿色税收制度具有以下几个必要性：1.保护环境和生态：中国的环境问题日益严重，水、空气、土壤污染严重影响了人们的生活质量。

绿色税收制度的建立可以鼓励企业减少排污和资源浪费，从而减轻对环境的破坏，保护生态环境。

2.资源配置效率：在中国的资源配置过程中，由于市场机制不完善和资源定价不准确，导致资源的浪费和不合理配置。

通过绿色税收制度，可引导企业合理使用资源和节约能源，提高资源配置效率。

3.促进技术创新：绿色税收制度的建立可以激励企业进行技术创新，推动绿色产业的发展。

通过税负调节，鼓励企业转变发展模式，推动环境友好型产业的发展，提高中国产业的竞争力。

中国绿色税收制度建立的过程中国绿色税收制度的建立是一个逐渐发展的过程。

以下是中国绿色税收制度建立的几个关键阶段：1.开展绿色税制研究：在上世纪90年代初，中国开始了绿色税制的研究工作。

通过收集绿色税制的国际经验，研究了绿色税收法律体系的构建和税收政策的设计。

2.部分绿色税收项目的试点：2008年，中国政府开始在部分地区推行绿色税收试点项目，如对污染企业实行排污费、对高能耗高污染产品征收资源税等。

3.逐步完善绿色税收制度：在试点项目的基础上，中国政府陆续出台了一系列法律法规，进一步完善绿色税收制度。

例如，2018年出台的《环境保护税法》明确了对环境污染物的征税和税收使用等方面的问题。

论我国绿色税收制度的完善

论我国绿色税收制度的完善引言随着全球环境问题的日益突出，保护生态环境已经成为各国共同面临的重要任务之一。

绿色税收制度作为一种经济手段，可以引导企业和个人在生产和消费活动中更加注重环境保护。

我国绿色税收制度的完善对于促进可持续发展、降低环境污染、推动绿色产业发展具有重要意义。

绿色税收制度的相关概念与意义绿色税收制度是指通过征收和减免环境污染物排放税、排污费等方式，以经济手段引导企业和个人减少污染物排放，促进环境保护和绿色发展。

绿色税收制度的意义主要体现在以下几个方面： 1. 促进环保：征收环境税等绿色税收可以鼓励企业和个人减少污染物排放，降低环境污染和生态破坏，推动绿色发展。

2. 优化资源配置：征收绿色税收可以提高污染物的生产成本，进而降低对环境资源的过度开采和浪费，促进资源的合理利用。

3. 激励创新：绿色税收制度鼓励企业和个人采用清洁生产技术和设备，推动环境技术的研发和应用，促进绿色产业发展。

4. 建立市场机制：绿色税收制度可以促进绿色商品和服务的供给和需求，推动绿色产业链的形成，促进经济可持续发展。

我国绿色税收制度的现状与问题我国绿色税收制度的建立和完善经历了多年的发展，目前已经初具规模。

然而，在实践过程中也存在一些问题和不足之处： 1. 缺乏统一标准：目前各地对于绿色税收的征收标准和政策存在差异，缺乏统一的制度框架，导致税负不均和竞争不公。

2. 税收优惠不明确：绿色税收制度涉及到征收和减免税收，但目前优惠政策的具体对象和范围并不明确，导致实施效果不佳。

3. 纳税主体犯罪行为监管不力：一些企业或个人通过虚报排污量等手段规避绿色税收，监管力度不够导致制度失去效力。

4. 税收收入使用不透明：绿色税收的征收和使用存在缺乏透明度的问题，税收收入的使用效果无法得到公众监督和评估。

完善我国绿色税收制度的对策和建议为了进一步提升我国绿色税收制度的效力和可持续性，以下是一些建议和对策：1. 统一标准和政策：建立统一的绿色税收征收标准和政策框架，实现税负均衡和公平竞争，减少地方差异。

可持续发展中中国绿色税收制度的建立与完善

可持续发展中中国绿色税收制度的建立与完善当今，在世界高速的同时，全球环境不断恶化。

可持续发展战略现在已成为国际的共识。

可持续发展是一种从环境和自然资源的角度提出的关于人类发展的战略和模式，它强调人类经济活动要与自然环境相协调，是指在不牺牲未来几代人需要的情况下，满足当代人需要的发展，是一种长期稳定的发展，由此达到和未来人类利益的和谐统一。

可持续发展的重要标志是资源的永续利用和良好的生态环境。

我国是一个发展中大国，同样存在着经济增长与环境保护的矛盾。

如何将二者有机地统一起来，从而实现可持续发展是现实的一个重大的经济课题。

税收作为筹集财政收入的主要形式和国家调控经济的重要手段，应当在可持续发展战略的实施中发挥其应有的作用。

一、从经济学角度看资源与环境1.资源的稀缺性与级差性。

自然资源是有限的，因此分配到每个国家的自然资源都是稀缺的。

经济学就是如何管理稀缺的资源，将其配置到最符合社会需要的各个部门中。

除此之外，资源有优劣之分，即不同的资源会带来不同的收益，从而会引起资源开发利用中的种种。

由于资源是有限的，因而从整个社会来看，资源的供给无弹性，不随价格的变化而增减。

2.环境资源属于共有资源。

在考虑经济中的各种物品时，常根据两个特点对其进行分类。

一是排他性，即可以阻止他人使用一种物品时该物品的特性。

二是竞争性，即一个人使用一种物品就会减少其他人使用该物品的特性。

根据这两个特点，将物品分为四类：私人物品、公共物品、共有资源和自然垄断。

环境资源属于共有资源，就是有竞争性但没有排他性的物品。

环境资源没有排他性，想要使用共有资源的任何一个人都可以免费使用。

但是环境资源有竞争性：一个人使用环境资源了其他人对它的享用。

因此，环境资源的使用会产生一个问题，即所谓的“公地悲剧”，就是说从整个社会的角度看，环境资源的使用大于社会合意的水平。

3.环境污染的负外部性与环境保护的正外部性。

影响可持续发展的核心问题是环境污染问题。