融资结构对上市公司绩效影响分析

合集下载

融资渠道对公司绩效的影响

融资渠道对公司绩效的影响

融资渠道对公司绩效的影响1. 引言1.1 研究背景融资渠道对公司绩效的影响一直是学术界和实践领域关注的焦点之一。

随着经济环境的不断变化和企业竞争的加剧,选择合适的融资渠道对公司的生存和发展至关重要。

在金融市场快速发展的今天,企业面临着越来越多元化的融资选择。

从传统的银行贷款到股权融资、债券融资、私募融资等各种渠道,企业需要根据自身情况和发展需求来选择最适合的融资方式。

不同的融资渠道对公司绩效的影响也不尽相同。

一些研究表明,直接融资能够提高公司的创新能力和市场竞争力,而间接融资往往更适合那些需要稳定资金来源的企业。

在选择融资渠道时,企业需要综合考虑自身资金需求、成本、风险和未来发展规划等因素,以最大程度地提高公司的绩效表现。

深入研究不同融资渠道对公司绩效的影响,探讨融资渠道选择的重要性及如何优化融资渠道以提升公司绩效,对于企业发展和金融决策具有重要意义。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨融资渠道对公司绩效的影响,通过分析不同的融资方式对公司绩效的影响机制,深入探讨融资渠道选择对公司绩效的重要性和影响因素。

具体目的包括但不限于:1. 研究不同融资渠道对公司盈利能力、成长性、风险承受能力等绩效指标的影响,为公司融资策略的优化提供理论依据;2. 探讨直接融资和间接融资对公司绩效的影响机制,分析其优劣势以及适用场景;3. 探讨多元化融资渠道对公司绩效的影响,探讨不同融资方式结合运用的有效性,为公司融资决策提供参考;4. 借鉴国内外相关研究成果,探讨如何通过优化融资渠道来提升公司绩效,为企业实践提供可操作性建议。

通过本研究,旨在为企业融资决策和绩效管理提供理论支持和实践指导,推动企业可持续发展。

1.3 研究意义公司融资渠道的选择对于公司的绩效影响至关重要。

研究融资渠道对公司绩效的影响,可以帮助公司更好地选择适合自身发展的融资方式,提升公司的竞争力和盈利能力。

此研究可有效指导企业管理者在融资决策中的选择,为公司未来的发展提供更为科学的参考依据,促进企业健康可持续地发展。

新能源汽车上市公司融资结构对财务绩效的影响研究

新能源汽车上市公司融资结构对财务绩效的影响研究

一、引言随着全球能源紧缺问题日益严峻,低碳经济成为全球经济的重要议题。

2020年,中国提出“碳达峰”“碳中和”目标,道路交通领域作为我国第三大碳排放源,大力发展新能源汽车成为产业变革的主要内容。

目前,我国新能源汽车产业正处在政策驱动向市场驱动转变的关键阶段,产业前景向好。

但是,新能源汽车属于高新技术行业,具有资金依赖度高、投资回报期长等特点,较大的资金需求与行业快速发展的矛盾导致该行业存在融资结构不合理与财务绩效水平较低的现象。

融资结构优化可以使资金利用高效化,起到降低筹资成本,提高财务绩效的效果。

面对低碳经济和行业发展的机遇以及财政补贴退坡等融资环境改变的挑战,如何优化融资结构,最大化融资效果,提高公司价值,适应激烈市场竞争,成为当前新能源汽车行业急需解决的问题。

新能源汽车行业兼具汽车与新能源行业的特点,具有其自身特殊性与复杂性,研究该行业融资结构对公司财务绩效的影响有较大研究意义。

因此,本文使用实证研究的方法,探讨新能源汽车行业融资结构与财务绩效的关系,并根据研究结论提出新能源汽车融资结构相关改进意见,以期为新能源汽车等战略性新兴产业的融资结构优化提供参考。

二、相关概念界定(一)融资结构融资结构有广义融资结构与狭义融资结构两个概念。

其中,广义融资结构等同为资本结构,而狭义融资结构的定义,则是企业筹集而来的资金依据不同划分标准而形成的不同融资类型各部分占比关系。

本文以狭义融资结构为研究对象。

企业的融资结构作为企业相关利益者权利义务的集中体现,影响并决定着企业治理结构与企业价值,企业如何获取最佳融资结构是一个企业在获取融资时主要思考的重要问题。

表1列示各类型融资结构及融资结构相关理论。

表1融资结构分类及融资结构理论融资结构分类划分标准获取来源权益归属内容内源融资与外源融资债权融资与股权融资融资结构理论使用期限类型早期融资结构理论现代融资结构理论后现代融资结构理论长期融资与短期融资内容净收益理论、经营收益理论、传统折中理论MM理论及由其延伸出来的米勒模型、权衡理论代理成本理论、信号传递理论、财务契约理论、有序融资理论、控制权理论(二)财务绩效财务绩效的定义为企业战略实施执行对最终经营业绩做出的具体贡献值,现有主流财务绩效评价指标如表2所示。

股改前后上市公司融资结构与公司绩效的研究——基于沪市A股上市公司的实证分析

股改前后上市公司融资结构与公司绩效的研究——基于沪市A股上市公司的实证分析
机监 督 公 司 。
年美 国著 名 经 济 学 家 Mo ii i d ln 和金 融 学 家 Mie 在《 国经 济 评 ga lr 美 l 论 》 共 同提 出 了 著名 的 M M 理 论 。随 后 在 M M 理 论 的影 响 下 , 上 企 业 融 资 方 式 与 公 司 绩 效 理 论 又 有 了 新 的 发 展 , 如 Wetn 例 so (93 在 M oii i M i r 研 究 基 础 上 通 过 附 加 公 司 规 模 解 16) dga 和 ln l 的 l e 释变 量 , 现 公 司的 财 务 杠 杆对 公 司 资本 成 本 有 显 著 影 响 , 权 平 发 加 均 成 本 随 财 务 杠 杆 的 上升 而下 降 。 关 于 融 资结 构 与企 业 绩 效 的 实 证 研 究 , sl (93 证 实 l Maui 18) s 『 企 业 绩 效 随着 负 债 水 平 的提 高而 上 升 , 够 对 企 业 绩 效 产 生 影 响 能 的负 债 水 平 变动 范 围介 于 0 3至 O 5 . 2 .。 4 国内 对 融 资 结 构 的 实 证 研 究 成 果 也 很 多 。 李 义 超 、 振 声 蒋 (0 1应用 混合 数 据 采 用 截 面 分 析 与 T C 分 析 方 法 , 我 国上 市 20 ) SS 对 公 司 资 本 结 构 与企 业 绩 效 的 关 系进 行 了 实 证 研 究 , 出它 们 之 间 得 负 相关 的结 论 。这 一 结 论 与 经 典 理 论 及 国 外 多 数 实 证 结 果 不 一
股改前后上市公司融资结构 与公 司绩效的研究
— —
基 于 沪 市 A 股 上 市公 司的实 证 分析
40 7) 3 0 4
韩金 格

融资约束对企业绩效的影响研究

融资约束对企业绩效的影响研究

融资约束对企业绩效的影响研究1. 引言1.1 研究背景融资约束是企业在融资活动中受到的限制和约束,是一种阻碍企业融资和发展的制约因素。

随着市场竞争的加剧和经济环境的变化,企业在融资过程中面临着越来越多的挑战和困难,融资约束问题也因此备受关注。

深入研究融资约束对企业绩效的影响,探索其影响机制和因素,对于加深对企业融资问题的认识,促进企业发展具有重要意义。

本研究旨在探讨融资约束对企业绩效的影响,为企业有效应对融资约束问题提供理论支持和实践参考。

【2000字】1.2 研究目的研究目的是为了探究融资约束对企业绩效的具体影响机制,揭示融资约束对企业绩效产生的原因和影响程度,在理论上为企业融资决策提供更为科学的依据,从而提高企业融资效率和绩效水平。

通过深入研究融资约束对企业绩效的影响,可以为企业管理者提供更为全面的认识和分析方法,帮助他们在实际运营中更好地把握融资决策的时机和方式,提高企业经济效益和竞争力。

通过对融资约束对企业绩效的影响研究,可以为政府部门制定相关政策提供参考依据,促进企业融资环境的改善和经济发展的稳健。

本研究旨在探究融资约束对企业绩效的影响,为企业管理者和政府部门提供决策支持和参考。

1.3 研究意义企业是社会经济活动的主体,其绩效直接关系到经济的发展和社会的进步。

融资约束作为企业经营中的重要制约因素,对企业绩效产生着深远影响。

开展融资约束对企业绩效的影响研究,有着重要的理论和实践意义。

研究融资约束对企业绩效的影响可以帮助企业更好地理解与把握融资约束对企业经营的影响机制,为企业提供科学的经营管理策略和决策依据。

通过深入研究融资约束与企业绩效之间的关系,可以为金融机构、政府部门及相关研究者提供借鉴与参考,有助于促进金融市场的健康稳定发展。

对融资约束对企业绩效的影响进行研究,还有助于拓展企业管理领域的理论研究,并为学术界提供新的研究思路与方法。

深入研究融资约束对企业绩效的影响,有助于提升企业的经营管理水平,推动社会经济的持续发展,具有重要的理论和现实意义。

股权融资对企业绩效的影响研究

股权融资对企业绩效的影响研究

股权融资对企业绩效的影响研究股权融资是指企业通过发行股票,从股票投资者手中获得资金的一种融资方式。

股权融资不同于债权融资,债权融资是指企业通过向银行、债券投资者等借款的方式从中获得资金。

因此,股权融资和债权融资是企业融资方式的两个主要渠道。

在企业的融资决策中,选择何种融资方式对企业的发展影响深远,特别是对企业绩效的影响。

针对这一问题,学者们进行了多方面的研究。

本文将着重分析股权融资对企业绩效的影响,并探讨影响机制。

一、股权融资对企业绩效的影响股权融资对企业绩效的影响一直是财务学领域的热点研究方向之一。

研究表明,股权融资可以带来以下几个方面的影响。

1.提高企业资本结构的合理性资本结构是企业长期融资和资本利用的基础,合理的资本结构有利于降低企业的整体融资成本、提高企业的生产经营效益。

股权融资可以帮助企业优化资本结构,提高企业的自有资本占比,降低企业的财务风险,从而为企业的长期发展创造有利的条件。

2.提升企业的社会声誉股权融资需要向社会公开募集资金,这种公开透明的方式可以提升企业的社会声誉。

当投资者看到企业通过公开透明的方式融资,并能够取得较好的经营成果时,投资者对企业的信任度会提高,在企业发展中会为企业提供更多的机会。

3.促进企业管理水平的提高股权融资的成功需要企业管理团队对企业的整体情况有全面准确的了解,需要有更完善的管理制度和规划。

这种需要使得企业加强对内部管理的管控和全方面的提升,从而促进企业管理水平的提高。

高效的管理水平可以帮助企业实现成本降低、收益增加等效果,从而提高企业绩效。

二、股权融资对企业绩效的影响机制经过多年的研究和探讨,学者们发现,股权融资对企业绩效的影响主要是通过以下两个方面的机制实现的。

1.资本结构发生变化股权融资的实现需要改变企业的资本结构。

股权融资会增加公司的权益部分,改变公司资本结构中的权益和债务比例。

这种变化对企业绩效的影响主要来自于资本市场发挥的作用。

在股权融资完成后,企业会进入资本市场, 成为潜在的投资者和投资资产。

上市公司融资结构与经营绩效相关分析——基于2003-2010年广东省上市公司分行业面板数据的考察

上市公司融资结构与经营绩效相关分析——基于2003-2010年广东省上市公司分行业面板数据的考察

绩效单向影响的研究上。方茂扬 (0 9 以房地产 20 )
负债水平正相关 , 能够对企业绩效产生影 响的负债 水平 介 于 0 2 .3—0 4 .5之 间 L 。Sf(09 采 用 上 s u 20 ) j i
72
上市公司为实证研究对象 , 得出负债率与绩效呈负
相关 关 系 , 盘 上 市 公 司具 有 股 权 融 资 的偏 好 。 大
财务困境。然而 , 基于特许权价值理论假说条件下 ,
效益好 的公司会选择低的负债率 , 以免经济利益流 出 J egr n o acr i a i 2 0 ) 美 J B re d B nco i t ( 0 6 以 L 9o a s dPt
国银行 业 为 例 验 证 资 本结 构 与 公 司 绩 效 的 双 向 关 系 J 。与此 同时 , raisadPiai20 ) Magri n sl (07 以新 t lk
为绝 大部 分经 营绩效 好 的公 司会倾 向选 择高 的负债
公 司采取不 同的融资 方式对 公 司经营绩 效有 着 不 同的影 响 。 目前研 究理 论并 不能够 完全说 明两 者
之间确定的相关关 系, 存在着分歧 。主要的原 因在 于选 择不 同的研 究对 象和 微观样 本数 据 以及模 型构 建上。国外的研究成果主要集 中两个方 面: 一方面 是公 司经营绩 效对 资 本结 构 的影 响 ; 一 方 面是 资 另 本结构如何对公司的经营绩效产生效果。代理成本 理 论认 为 , 由于经 营权 和所有权 的分 离 , 司 的管理 公 层和股 东之 间 的利益 总是存在 不一 致性 。管理 者更
板数据进行 计量分析 , 发现债务水平 与经营绩 效呈倒 U型结构; 存在股权 融资偏好 , 股权融 资率与净资产 收益率 呈显著负相关关系。从分行业 以及融资 内部结构角度 来看, 内源 融资 与债权 融资对绩效 的影响存在 显著 的行 业

新疆上市公司融资结构与绩效分析

新疆上市公司融资结构与绩效分析
较 为 一 致 的认 识 : ( ) 务 融 资具 有抵 税 好 处 , 有 当债 务 融 资 超 过 一 定 点 一 债 只 时 , 产 成 本 和 代 理 成 本 增加 才会 抵 消 企业 节税 利 益 , 破 因此 企 业 应 保 持 一 定债 务 比例 。
据 自身 的生 产 经 营状 况 、资 金 拥有 的状 况 以及 企 业 未 来 经 营 发 展 的需 要 , 过科 学 的 预 测 和 决 策 , 用 一 定 的方 式 , 一 定 的 通 采 从 渠 道 向企 业 的投 资 者 和 债 权 人 去筹 集 资 金 , 织 资金 的供 应 , 组 以 保 证 企业 正 常生 产 经 营 管 理 活 动需 要 的理 财 行 为 。在 市 场 经 济
点 是 融 资活 动 。 资 是 企 业通 过 资 本 市 场和 融 资 渠道 , 用 经 济有 效 的 融 资 方式 获 取 满 足 自身生 产 经 营 、 资 和调 整 资 本 结 构 需要 的 融 利 投
财 务行 为 , 结构 对 提 升 企 业价 值 有 着很 大影 响 。 其
关 键 词 : 市 公 司 ; 资 结构 ; 上 融 绩效

新 疆 上 市公 司融 职 业 大 学 商 学 院
。沿 前。

要 : 业 的 经 营 与发 展 过 程 始 终贯 穿 了资金 运 动 , 就 要 求 经 营者 在 其 管 理过 程 中 以财 务 管理 为核 心 , 企 这 而财 务 管 理 活动 的 起
新 疆 上 市 公 司 以快 速 高 效 的 发 展 走 在 全 国 上 市 公 司 的 前 列 , 为 全 国证 券 市 场 上 倍 受 瞩 目 的 一个 板 块 , 至 2 0 成 截 0 6年 年 底, 疆 2 新 9家 上 市公 司 的 总 市 值 (3 .8亿 元 ) 总 股 本 (0 . 75 5 、 101 9 亿元 ) 等各 项 主 要 指标 均 居 西 北 五省 区资 本 市场 前 列 _ 1 】 疆 2 。新 9 家上 市 公 司 通 过 在境 内发 行 股 票 、 股 、 发 累计 募 集 资金 3 . 配 增 81 亿 元 , 疆 板 块 迅 速 崛 起 重 铸辉 煌 , 了 中国 证券 市场 一 颗 耀 眼 新 成 的 明星 。新 疆 上 市公 司 的健 康 良性 发 展 对新 疆 国企 改 革 发 挥 了 带 动 和示 范作 用 , 快 了企 业 发 展 , 高 了 经 济 效 益 , 不 仅 为 加 提 这 新 疆 经 济 发 展增 添 了 活力 , 动 了新 疆 的经 济 发 展 , 时也 为 我 带 同 国西 部 大 开发 带 来 了新 的希 望 。 本 文 是 想通 过 对 新 疆 上 市 公 司 的 融 资结 构 对 公 司 绩 效 的 影 响进 行 分 析 , 了解 新 疆 上 市公 司融 资结 构 及 其 特 点 , 进 一 步 认 并 识 新 疆 企 业 资本 结 构 与企 业 绩 效 的关 系 。

融资结构对公司绩效影响的实证研究

融资结构对公司绩效影响的实证研究

融资结构对公司绩效影响的实证研究作者:贾洪文张虹来源:《成都理工大学学报·社会科学版》2013年第04期摘要:融资结构直接影响企业的税收情况、财务政策,它对企业融资成本产生影响,进而影响企业的治理结构和代理人行为,并最终影响企业的整体经营绩效。

通过对15家内蒙古上市公司2003年至2011年的融资结构对公司绩效的影响所进行的实证分析结果显示:内蒙古上市公司股权集中度、银行借款、长期负债和短期负债均与公司绩效呈负相关,流通股数、商业信用和应付债券与公司绩效没有显著关系。

针对实证研究的结论及内蒙古上市公司存在的一些问题,应通过优化股权结构、大力发展债券市场、完善退市机制和破产机制、充分发挥银行监督作用等措施,促进融资结构的优化,提高企业经营绩效。

关键词:内蒙古上市公司;融资结构;公司绩效;经营绩效中图分类号: F061.5文献标志码: A 文章编号:1672-0539(2013)04-0050-06影响上市公司绩效的因素有许多,其中一个很重要的因素是融资结构。

融资结构直接影响企业的税收情况、财务政策,它对企业融资成本产生影响,进而影响企业的治理结构和代理人行为,并最终影响企业的整体经营绩效。

对融资结构的分析研究以及探讨与公司绩效的关系将具有十分重要的理论意义和实际意义。

自20世纪50年代Modigliani和Miller在他们的学术论文《资本成本,公司金融和投资理论》中提出著名的MM定理以来,上市公司融资结构与公司绩效的研究一直是理论界和实务界研究的热点。

国内外已有大量学者从不同角度对于融资结构与公司绩效的关系进行了研究,并积累了丰富的研究文献。

Bistrovahe和Lace(2011)[1]在他们的论文《资本结构对波罗的海公司绩效的影响》中指出,债务融资比例和资本充足率呈负相关。

洪锡熙和沈艺峰(2000) [2]以1995年至1997年间在上海证券交易所上市的221家工业类公司为样本,采用销售净利率作为解释变量,发现企业的负债水平与盈利能力呈正相关。

融资约束对企业绩效的影响研究

融资约束对企业绩效的影响研究

融资约束对企业绩效的影响研究融资约束是指企业在进行融资活动时受到的种种限制和制约。

融资约束对企业绩效具有重要影响,本文将对融资约束对企业绩效的影响进行深入研究和分析。

一、融资约束的概念和种类融资约束是指企业在融资过程中所受到的限制和制约,主要包括外部融资约束和内部融资约束两种。

外部融资约束是指企业在向外部融资渠道融资时所受到的限制,例如银行贷款、发行债券等;内部融资约束是指企业在利用内部资金进行投资和经营活动时所受到的限制,例如因盈利不足、现金流不佳等导致无法充分利用内部资金进行投资。

融资约束严重影响了企业的经营和发展,并且直接影响到企业的绩效表现。

二、融资约束对企业绩效的影响1. 融资约束限制了企业的投资决策融资约束使得企业无法获得足够的资金进行投资,导致企业在市场竞争中处于劣势地位。

企业无法进行大规模的投资,无法更新设备、拓展市场、开发新产品,这都严重限制了企业的发展,并且直接影响到企业的绩效表现。

2. 融资约束导致企业经营缺乏活力融资约束使得企业在日常经营中缺乏资金支持,无法有效地进行营销、市场推广、产品研发等活动,导致企业的经营缺乏活力,难以应对市场的竞争,从而影响到企业的绩效表现。

3. 融资约束影响企业的市场地位和发展前景融资约束限制了企业的资金来源,使得企业难以扩大规模、壮大实力,影响到企业在市场中的地位和竞争力,进而影响到企业的发展前景和绩效表现。

1. 数据来源和研究方法本研究将采用大量的实证数据和统计分析方法,对企业融资约束程度和绩效表现进行深入研究。

通过对不同行业、不同规模、不同地区的企业进行比较分析,研究融资约束对企业绩效的影响规律和机制。

2. 研究内容和发现通过数据分析和实证研究,我们发现融资约束对企业绩效具有重要影响。

融资约束程度越高的企业,其绩效表现越差,而融资约束程度越低的企业,其绩效表现越好。

融资约束严重制约了企业的发展和经营活动,直接影响到企业的盈利能力、市场地位和发展前景,从而影响到企业的绩效表现。

债务融资结构对经营绩效的影响研究

债务融资结构对经营绩效的影响研究

四、经营绩效 的因子分析 由于四个被解释变量之间并不是彼此独立的 ,而是相 互间有较强 的 关联性 。 所 以在本研究 中采用 因子分析法作为论证分析被 解释变量 的方 法 ,将 四个被解释变量 的公共 因子提取出来 ,通 过公共 因子的方差贡献 率进行线性组合得 出能够反映公司经营绩效的综合 指标 。 五 、债务 融资结构对经营绩效的 回归分析 1 .债务 总体结构对公 司经 营绩效 的影 响 的回归结果 。经过 分析检 验, 模 型一假设 的正相关 的关系就是资产负债率 与公 司经营绩效两者之 间的关 系,这说 明我 国房地产上市公 司的总体债务结构在 一定 程度上具 有 治理 的效果 ,可 以有效促进提升公司的经营绩效 ,这一 点也符合本文 的假设 。同时 ,公司成长性与经营绩效也呈 现正相关 。 2 .债务期限结构对公司经 营绩效 的影 响的 回归 结果。流动 负偾率 与公 司经 营绩效指标呈现正相关 ,即说明我国房地产上市 公司短期负债 能够促进公 司经营绩效 的提升 ,符合本文 的假设 ,我 国房 地产上市公 司 的短期负债水平稳定 ,没有过于大的短期偿债压力 。长期 负债 比率与公 司经营绩效指标 同样为正相关 ,与本文假设 一致 , 说 明该 行业 的长期负 债 规模对公 司经 营绩效有促进作用。同时 ,流动负债率较 之于长期负债 比率 ,能够更 明显 的正面影响公司经营绩效 , 且 系数值也更大 。 3 .债务布置结构对公司经营绩效 的影 响的回归结 果。预收款 比率 、 其他应付款 比率与公司经营绩效指标均呈 正相关 ,与假设 一致。说明预 收款项 和其他应付款对公司的经营起到一定 的约束作用 ,有利于公司经 营绩效 的提高 。同时 ,相对于其他应 付款 比率 ,预 收款 比率对 公司经 营 绩效 的正 面影 响更显著 。 4 .结果评价与分析 债务 总体融资结构 、债务期限结构、债 务布置结构三 者与公司经 营 绩效之 间的相互关系在文中通过建立回归模 型来分析 ,得 知都 呈现正相 关 的关 系。与本文的研究假设一致。

上市公司负债融资结构对企业绩效影响研究

上市公司负债融资结构对企业绩效影响研究

上市公司负债融资结构对企业绩效影响研究作者:张荣艳章爱文白夏茜来源:《财会通讯》2013年第24期摘要:本文以沪市100家上市公司为样本研究负债融资结构对公司绩效影响。

结果表明:不同的负债期限结构对公司业绩的影响均起到负面效应;不同的债务类型表现出与公司绩效产生较显著的负面影响。

关键词:负债融资企业绩效负债结构负债类型目前国内学者关于融资方式对公司影响的研究日益增多,其中对公司绩效影响以及产生的治理效应的理论研究和实证研究比较多,融资方式选择中主要偏向于股权融资方面的研究,而相对的负债融资方面的实证研究还比较少。

因此,本文主要从负债融资对公司运营产生的治理效应的大小,从而影响公司业绩这一角度来研究负债融资结构对公司绩效的影响。

一、研究设计(一)研究假设根据委托代理理论,短期负债能够约束投资过度行为,促使管理者在偿付本息的压力中作出更有效的投资决策,相较于长期负债,短期负债的治理效应更强;另一方面根据信号传递假说,经营业绩好而债务定价被低估的高品质的公司倾向短期负债,经营业绩差而债务定价被高估的低品质公司倾向发行长期负债。

基于以上观点,本文提出假设:假设1:短期负债与公司经营业绩正相关,长期负债与公司经营业绩负相关根据委托代理理论,我国商业信用对债务人的软约束以及我国破产机制的缺陷,使股东易于侵害商业信用债权人的利益,相机治理作用较为薄弱;银行贷款一般金额大期限长,债权人是专业的借贷机构,对企业的项目投资监督能力较强,有能力对企业进行干涉和对债券资产进行保护,相机治理作用相对较强。

基于以上观点,本文提出假设:假设2:商业信用与公司经营业绩负相关,银行贷款与公司经营业绩正相关(二)样本选择和数据来源本文在选取样本公司时遵循以下原则:(1)剔除金融类上市公司;(2)为了避免公司上市初期股价表现不稳定的因素,故选择2001年12月31日以前在上海证券交易所上市的公司;(3)仅发行A股股票的上市公司;(4)剔除ST、PT类上市公司;(5)剔除房地产类上市公司,现阶段我国房地产上市公司泡沫经济较严重,受政策影响变动较大,资本结构不能反映正常的公司运营;(6)剔除数据残缺、不正常、处于极限状态的上市公司。

融资结构对企业绩效的影响分析

融资结构对企业绩效的影响分析

融资结构对企业绩效的影响分析一、引言企业的融资结构是指企业在资本市场中融资所采用的方式和工具的组合。

不同的融资结构将直接影响企业的经营和发展,对企业绩效产生重要影响。

本文将分析融资结构对企业绩效的影响,从多个角度探讨其原因和机制。

二、影响因素及机制1. 负债比例对企业绩效的影响负债比例是企业债务与所有权益的比值,直接反映了企业的融资结构。

高负债比例意味着企业使用债务融资的比例较高,债务成本相对较低。

然而,高负债比例也带来了更高的偿债风险和利息负担,可能影响企业的盈利能力和稳定性。

2. 债务结构对企业绩效的影响债务结构指的是企业融资中债务的种类和期限。

企业可以通过选择不同种类和期限的债务来调整融资结构,影响企业绩效。

长期债务能够提供较长时间的还款期限和较稳定的利率,降低了企业的偿债风险,有利于持续经营。

而短期债务提供了更大的灵活性,但同时也增加了违约风险。

3. 资本结构对企业绩效的影响资本结构是指企业所有者权益占总资本的比例。

通过调整资本结构,企业能够影响资金的成本和盈利能力。

高资本结构意味着企业通过股权融资的比例较高,而股权融资往往对企业财务状况有较小的限制和压力,有利于企业的长期发展。

相比之下,低资本结构会增加股权稀释的风险,有可能引发所有者权益的稀释,影响企业长期盈利。

三、案例分析以某电子科技公司为例,该公司在成立初期以自有资金为主进行了一次扩张,但由于单一的资金来源限制了其规模的进一步发展,之后决定向外部融资。

该公司通过发行公司债券成功融资,增加了长期债务比例,缓解了短期债务带来的压力。

在融资后,公司加大了研发投入,拓宽了产品线,提高了市场竞争力。

其业绩也因此得到显著提升。

四、结论融资结构对企业绩效有着不可忽视的影响。

负债比例、债务结构和资本结构的选择将直接决定企业的偿债压力、盈利能力和稳定性。

通过合理调整融资结构,企业可以实现风险与稳定性的良好平衡,提高长期发展潜力。

然而,需要指出的是,融资结构对企业绩效的影响是一个复杂的动态过程。

上市公司融资结构与公司绩效研究综述

上市公司融资结构与公司绩效研究综述
维普资讯

势 峨f狴 l 氇 垡
上市公司融资结构与公司绩效研究综述
口文 /刘 杰
提要
由此 上市公司融资方式的选择直 最 大化 , 产 生 了众 多 学 派和 观 点 。 经 营 收 益 理 论 两 种 极 端 理论 之 间 的一 种
用!
人 的积极性和创造性的柔性管理方式, 而不是 都得到尊重, 为公司在世 界各地 的消费者提供
总之, 以人为本的柔性管理模式 既考虑个
建立学习型组织 , 充分利用文化对组织的 以技术和经验为手段 的刚性管理方式, 以它 最上乘 的服务 。” 所
影响。 国哲学家弗兰西斯・ 英 培根提 出 知识就 实质上是一种 以人为本 的柔性管理 。 “
是力量” 马克思提出“ 。 科学技术是生产力”改 。
也重视社会文化和价值 企业文化是一种“ 软管理” 以人为本的柔 体的心理活动和行为, 。
革开放的总设计师邓 小平更加强调“ 科学技术 性管理模式非常强调企业 民主 ,强调尊重人 、 观对人和组织 的影响。 管理者要基于此管理理 注重人的思想、 情感、 价值观 念与员工之间建立情感的沟通, 员工 之间不 和 是第一生产力”许多成功企业家都认同: 。 未来 关心人和团结人 , 企业 唯一持久的优势是有 能力比你的竞争对 念 、 人际关系等 。 经过长期的企业文化建设, 企 再是单纯的命令发布者和实施者, 要了解 员工 手学 习得更快 。学 习型组 织必将遍布整 个社 业 内部能形成 良好的人际关系和文化氛 围, 在 的真实想法 . 甚至要关心员工在生活上和个人 要让员工参与管理。管 会 , 个社会必将成 为一个“ 而整 学习型社会 这样一个团结、和谐和充满友情的环境 中, 。 人 发展上的其他需求等, 2 世纪九十年代 , 国著名管理学 家彼得 ・ O 美 圣 与人之间的摩擦力与 内耗降到最低程度 , 每个 理者可 同员工一起讨 论员工的工作 计划和 工 吉提出了学习型组织 的概念 。他认为, 未来最 人 的聪明才智和创造潜能都 能得 到最大 限度 作 目标 , 认真听取 员工 对工作 的看法 , 积极采 成功的企业将 是“ 学习型组织 ” 。所谓“ 学习型 的发挥, 每个人都会 以高度 的责任感和工作热 纳员工提出的合理化建议等。 当授予员工参 适 组织” 是指通过培养 弥漫于整个组织的学习气 情勤奋工作, 争取为这 大家庭” 增光添彩。 氛, 充分发挥员工的创造性 思维能力而建立起 来的一种有机 的、 的、 扁平 符合人性的、 能持续 学习的理念 , 建立终身学习的机制。 三、 柔性管理之核心——文化

融资约束对企业绩效的影响研究

融资约束对企业绩效的影响研究

融资约束对企业绩效的影响研究摘要:融资约束是企业在获得外部融资时所面临的种种限制和障碍,是影响企业经营绩效的重要因素。

本文通过对融资约束对企业绩效的影响进行了深入研究,分析了融资约束对企业经营绩效的影响机制及其影响程度,为企业提升绩效、化解融资约束提供了重要参考和借鉴。

关键词:融资约束;企业绩效;影响机制;化解路径一、引言1. 融资约束对企业成长性的影响融资约束会限制企业的融资能力,导致企业难以获得市场所需的资金支持,限制了企业的成长空间和发展潜力。

特别是对于一些新兴行业和高科技企业来说,融资约束更加严重,影响了其创新能力和市场竞争力,进而影响了企业的绩效表现。

融资约束会导致企业在资金使用和投资决策上存在一定的局限性,使得企业难以实现规模经济效益和资本配置的最优化,从而影响了企业的绩效表现。

融资约束还会影响企业的资产负债结构和经营风险管理,进而影响了企业的盈利能力和经营绩效。

融资约束通过影响企业的成长性、经营管理和创新能力等方面,直接影响了企业的绩效表现。

解决融资约束问题、提升融资能力对于企业来说具有重要的战略意义和实践价值。

三、融资约束的化解路径与对策1. 加强内部资金管理企业可以通过加强内部资金管理,优化资金使用效率,提高自给自足能力,降低对外部融资的依赖性。

可以采取控制经营成本、提高经营效率、加强资金流动性管理等措施,提高内部资金的积累和利用效率,从而降低了融资约束对企业的影响。

2. 多元化融资渠道企业可以通过发展多元化融资渠道,拓宽融资来源,降低融资成本,增强融资能力。

可以积极开发股权融资、债券融资、银行贷款、政府补贴等多种融资渠道,灵活运用各种融资工具,降低了对单一融资方式的依赖,从而减轻了融资约束对企业的影响。

3. 提升企业治理水平企业可以通过提升企业治理水平,规范经营行为,增强透明度和可持续性,提高外部投资者的信任度,增加融资来源。

可以建立健全的公司治理结构,增强内部管控和风险管理能力,保护投资者权益,提升企业的形象和信誉,从而增加了外部融资的机会和渠道。

融资结构对企业经营绩效的影响

融资结构对企业经营绩效的影响

融资结构对企业经营绩效的影响融资结构是指企业在资金筹措过程中,通过各种方式获取资金的比例和结构。

不同的融资结构可能会对企业的经营绩效产生不同的影响。

本文将从财务成本、财务弹性和风险管理三个方面探讨融资结构对企业经营绩效的影响。

一、财务成本的影响融资结构的不同会导致企业面临不同的财务成本。

首先,通过债务融资获得资金可能需要支付利息和偿还本金,这将增加企业的财务成本。

相比之下,通过股权融资获得资金可能不需要支付固定的利息和本金,但会分担一部分利润给股东。

因此,在企业经营过程中,选择合适的融资结构可以降低财务成本,提高经营绩效。

其次,不同的融资结构可能会影响企业的融资条件和利率水平。

银行等金融机构通常更愿意向有较低风险的企业提供贷款,这意味着企业债务融资的利息可能相对较低。

而股权融资可能会面临更高的成本,因为投资者对企业经营状况的不确定性可能会要求更高的回报率。

因此,融资结构的调整可以影响企业获得资金的成本和条件,进而影响经营绩效。

二、财务弹性的影响财务弹性指企业在面对外部环境变化时,对资金需求的灵活性和应对能力。

融资结构的不同会影响企业的财务弹性。

通过债务融资获取资金的企业,可能需要按时偿还债务,如果遇到经营困难或市场环境不佳,可能会陷入流动性危机,影响经营绩效。

相比之下,通过股权融资获得资金的企业,可能具有更强的财务弹性,可以灵活调整资金使用和分配,降低流动性风险。

此外,融资结构的差异还会影响企业的信用评级和获得外部融资的能力。

债权人更倾向于对财务状况稳定的企业提供融资支持,但债务过高可能导致信用评级下降,进而使企业难以获得更多的债务融资。

相反,获得股权融资的企业可能更容易获取外部融资支持,因为投资者更愿意对有发展潜力和高成长的企业进行股权投资。

因此,适当调整融资结构可以增加企业的财务弹性,提高经营绩效。

三、风险管理的影响融资结构的差异还会对企业的风险管理产生影响。

债务融资可能会增加企业的财务风险,当经营困难时,企业仍要按时偿还债务,可能导致企业陷入财务困境,甚至倒闭。

融资结构与企业绩效之间的关系

融资结构与企业绩效之间的关系

融资结构与企业绩效之间的关系融资结构是企业运营的重要组成部分之一,而企业绩效则是衡量企业运营成果的重要指标。

由此可见,融资结构与企业绩效之间存在着紧密的关系,两者相辅相成,相互影响。

下面就融资结构与企业绩效之间的关系做一些深入探讨。

首先,融资结构的影响对企业绩效的影响是直接的。

资本结构决定了企业的财务稳定性、成本和利润。

若企业债务过高,就存在着承担过多财务成本的风险。

一旦企业负债过多,就需要占用更多资金进行债务偿还,这就会直接影响到企业的盈利状况以及绩效水平。

因此,在制定融资结构方案时,企业应当根据其产品市场状况、利润空间、还款能力等因素进行综合考虑,保持融资结构的合理性和稳定性,以确保企业绩效得以稳步提升。

除了直接影响,融资结构也通过其他途径影响着企业绩效。

例如,不同的融资结构对企业的管理和创新能力提出了不同的要求。

举例而言,债权融资能够为企业提供更稳定的财务流动性,但其缺点在于需要承担更大的财务成本和违约风险。

债权融资还会使得企业更加注重财务风险的控制,而忽视经营创新方面的投入,从而使企业的创新能力降低。

相反,股权融资则能够为企业注入更多的资本,提高企业的创新能力和市场竞争力,但它可能会导致资本市场方面的监管压力。

因此,企业需要根据自身情况,平衡债权和股权融资之间的利弊,以实现企业绩效的最大化。

此外,随着数字技术的发展,企业融资结构与绩效之间的关系也在发生着变化。

以互联网企业为例,其创立初期往往会依赖风险投资等股权融资形式,以迅速扩张业务规模和用户数量。

不过,在业务得到规模化之后,就需要考虑到企业的长期发展和财务稳定性,这时候就需要引入债权融资等更加稳定的融资形式。

如此,通过不同的融资结构阶段对企业绩效发挥影响,从而实现企业的长远发展。

最后,值得注意的是,融资结构并不是决定企业绩效的唯一因素。

除了融资结构,企业的品牌影响力、管理水平、技术创新、市场格局等方面也对企业绩效发挥着重要的影响作用,因此企业应当从多个角度进行综合性分析,以促进企业绩效最大化。

融资约束对企业绩效的影响研究

融资约束对企业绩效的影响研究

融资约束对企业绩效的影响研究【摘要】本文主要研究了融资约束对企业绩效的影响,通过探讨融资约束的概念和特点、对企业绩效的影响机制、研究方法、实证研究以及影响因素分析等方面进行详细讨论。

研究发现,融资约束对企业绩效具有显著影响,而其影响机制主要体现在资金获取困难、融资成本上升等方面。

本文还对相关研究存在的不足之处进行了分析,并展望了未来研究的方向。

研究结果对企业实际经营具有一定的指导意义,可以帮助企业更好地理解和应对融资约束对绩效的影响,提升企业竞争力和盈利能力。

【关键词】融资约束、企业绩效、影响机制、研究方法、实证研究、影响因素、结论、研究不足、展望、实践意义1. 引言1.1 研究背景融资约束是企业发展过程中普遍存在的问题,它是指企业在获取外部资金时受到各种限制和障碍的约束。

融资约束不仅影响企业资金的募集和运用,还会对企业的经营绩效产生深远影响。

在市场经济环境下,企业面临着日益激烈的竞争,如何有效解决融资约束问题并提升企业绩效成为了企业管理者和研究者们共同关注的焦点。

随着经济全球化和金融市场的发展,融资环境的变化对企业融资约束问题提出了新的挑战。

深入研究融资约束对企业绩效的影响机制,探究融资约束的影响因素,为企业提供有效的解决方案具有重要意义。

本研究旨在全面分析融资约束对企业绩效的影响,为企业实际经营提供理论参考和决策支持。

1.2 研究目的研究目的:本文旨在通过探讨融资约束对企业绩效的影响,深入分析融资约束在企业经营活动中的作用机制,为企业管理者提供决策参考和指导。

具体目的包括:明确融资约束的概念和特点,揭示其在企业运作中的重要性;探讨融资约束对企业绩效的影响机制,从财务、战略和组织等多个角度分析融资约束对企业绩效的具体影响路径;接着,介绍融资约束对企业绩效的影响研究方法,包括定量和定性研究方法等,为后续实证研究提供方法论基础;分析融资约束对企业绩效的影响实证研究成果,总结不同研究观点和结论,探讨研究中存在的问题和局限性;通过分析融资约束对企业绩效的影响影响因素,包括行业特点、企业规模、经营环境等因素,为企业管理者提供可操作的建议和策略,以提升企业绩效。

融资结构对公司绩效的影响研究

融资结构对公司绩效的影响研究

融资结构对公司绩效的影响研究简介:融资结构是指企业通过债务和权益两种方式筹集资金的比例。

不同的融资结构对于公司绩效可能产生不同的影响。

本文将探讨融资结构对公司绩效的影响,并分析不同融资结构对公司绩效的优势和劣势。

一、融资结构对公司绩效的影响1. 财务稳定性融资结构直接影响企业的财务稳定性。

相对于债务融资,权益融资不会增加企业的负债压力,降低了企业的财务风险。

因此,适度的权益融资有助于提升公司绩效。

2. 资金成本融资结构也会影响公司的资金成本。

债务融资的利率一般较低,但企业需要支付固定的利息。

而权益融资则不需要支付固定利息,但可能会面临股权分散和股价波动等风险。

综合而言,合理的融资结构能够降低公司的资金成本,提高综合融资成本的效益。

3. 管理层激励融资结构对于管理层激励机制的设计有重要影响。

债务融资会增加企业的财务杠杆,使得管理层面临较大的压力,需要高质量的盈利来偿还债务。

而权益融资则可以提供更多的激励机制,管理层可以通过股票期权等方式直接从公司的增长中受益。

因此,适度的权益融资有助于提高管理层的激励,从而提升公司的绩效。

二、不同融资结构的优劣势比较1. 债务融资的优势和劣势债务融资能够降低公司的成本,因为利率相对较低,且利息支出可以在企业所得税前扣除。

此外,债务融资还可以提高财务杠杆,增加公司的投资与扩张能力。

然而,过高的债务比例可能导致企业承受较大的还款压力,尤其是在经济不景气或行业竞争激烈时。

此外,债务融资可能会限制公司的灵活性,因为偿还债务需要优先考虑。

2. 权益融资的优势和劣势权益融资可以提高公司的财务稳定性,因为没有固定的还款压力。

此外,权益融资也可以有效降低公司的财务风险。

此外,权益融资可以提供更多的激励机制,激发管理层的积极性。

然而,权益融资也存在一些劣势。

首先,股权分散可能导致公司治理问题。

其次,股价波动可能对公司的稳定性产生影响。

最后,权益融资可能导致股东权益的稀释。

三、构建合理的融资结构的建议1. 全面评估公司的财务状况和未来发展规划,合理确定债务和权益的比例。

《绿色债券融资对上市公司绩效影响研究》

《绿色债券融资对上市公司绩效影响研究》

《绿色债券融资对上市公司绩效影响研究》一、引言随着全球环境问题的日益严峻,绿色金融已成为当前金融领域的重要发展方向。

绿色债券作为绿色金融的重要组成部分,为上市公司提供了新的融资渠道。

然而,绿色债券融资对上市公司绩效的影响究竟如何,仍需深入研究。

本文旨在探讨绿色债券融资对上市公司绩效的影响,以期为上市公司在绿色金融领域的发展提供参考。

二、文献综述近年来,国内外学者对绿色债券融资进行了广泛的研究。

研究表明,绿色债券融资能够降低企业的融资成本,提高企业的财务状况,同时有助于企业实现可持续发展。

此外,绿色债券融资还能提高企业的社会形象和声誉,增强企业的市场竞争力。

然而,也有学者认为绿色债券融资对企业绩效的影响并不显著,甚至可能带来一定的风险。

总体来看,绿色债券融资对上市公司绩效的影响具有积极和消极两面性。

三、研究方法本文采用定量和定性相结合的研究方法。

首先,通过文献综述法梳理国内外学者对绿色债券融资的研究成果;其次,采用实证研究法,选取上市公司作为研究对象,收集其绿色债券融资数据和财务数据,运用统计分析方法探讨绿色债券融资对上市公司绩效的影响;最后,结合案例分析法,对典型企业进行深入分析,以验证研究结果的可靠性。

四、实证研究本文选取了国内若干家上市公司作为研究对象,收集了其绿色债券融资数据和财务数据。

通过统计分析发现,绿色债券融资能够显著提高上市公司的财务状况,降低企业的融资成本。

具体表现在以下几个方面:1. 财务状况改善:绿色债券融资能够为企业提供稳定的资金来源,降低企业的负债率,改善企业的财务状况。

2. 降低融资成本:绿色债券融资的利率通常低于一般企业债券,能够降低企业的融资成本。

3. 提高企业形象:通过发行绿色债券,企业能够展示其在环境保护和可持续发展方面的努力,提高企业的社会形象和声誉。

五、案例分析以某上市公司为例,该公司在近年来积极发行绿色债券,用于支持其环保项目和业务发展。

通过绿色债券融资,该公司的财务状况得到显著改善,负债率降低,同时公司的社会形象和声誉也得到提高。

企业融资策略对企业绩效的影响研究

企业融资策略对企业绩效的影响研究

企业融资策略对企业绩效的影响研究企业融资是企业经济发展的重要环节,也是企业获得资金的必要手段。

在市场经济的环境下,企业需要通过各种渠道融资来支持企业的发展。

然而,企业融资不是一件容易的事情,需要制定一定的策略来平衡成本和利润,并实现投资价值最大化。

本文将探讨企业融资策略对企业绩效的影响。

一、融资方式的选择对企业绩效的影响企业融资有多种方式,包括股权融资、债务融资和混合融资等。

不同的融资方式对企业的绩效有不同的影响。

比如,股权融资可以提高企业的知名度和形象,吸引更多的投资者,但也会带来股权分散、股权纷争等问题。

债务融资则可以减少投资者的风险,但债务利息率过高会导致企业负担倍增,增加违约的风险。

因此,企业在选择融资方式时需要根据企业当前情况的风险评估来选择最适合的融资方式。

二、资本结构对企业绩效的影响资本结构是指企业融资方式和融资规模的组合,如何选择合适的资本结构对企业的发展至关重要。

理论上,资本结构应该是债务融资和股权融资的平衡。

如果企业过分偏向债务融资,会增加企业的财务风险,降低企业的信誉度;如果企业偏向股权融资,会降低企业的财务风险,但股票股权的分散度增加也增加了股东之间的竞争。

三、融资成本对企业绩效的影响融资成本是指企业获得资金的成本,包括利息、手续费等。

融资成本过高会增加企业的财务负担,从而降低企业的盈利水平。

因此,企业需要优化融资结构,控制融资成本,通过有效的财务方案来降低融资成本,提高企业的绩效。

四、融资周期对企业绩效的影响融资的周期是指企业融资的时间周期,包括融资后资金的使用周期和还款周期。

在短期内,企业通常选择短期贷款或者融资租赁等方式获得资金,以满足企业日常经营的资金需求;在长期内,企业通常选择股权融资或长期债务融资等方式来获得资金,以支持企业的大规模项目建设。

因此,企业需要根据不同的时间周期来选择合适的融资方式,从而达到企业绩效的最优化。

总之,企业融资策略对企业绩效的影响非常重要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

融资结构对上市公司绩效影响分析
作者:孙小婷
来源:《商情》2016年第12期
【摘要】本文以我国上市公司的融资结构与公司绩效相关的关系为研究对象,并结合我国的实际情况,对我国上市公司融资结构作出相应的研究,明确我国上市公司融资结构的现状以及其存在原因。

按照优序融资理论,企业融资一般会遵循的顺序是内源融资、债务融资、权益融资,而我国上市公司融资理论和优序融资理论相悖。

通过分析中国上市公司融资结构现状发现,企业融资使用更多的是外源融资,而内源融资能力较差,承担债务约束能力和意识还比较弱。

针对以上的问题,本文提出了相应的建议,来优化我国上市公司的融资结构,提高公司绩效。

【关键词】融资结构;公司绩效;内源融资;外源融资
一、融资结构的理论概述
融资结构是指企业通过不同的融资渠道筹措的资本得以有机搭配以及各种资本所占比例。

融资结构在企业的经营活动过程中起着至关重要的作用,它反映了自身的融资偏好和利益动机,也直接影响到了企业的经营成本以及股东和债权人的利益。

融资结构对公司绩效的影响主要是通过负债的税盾作用、财务杠杆作用以及其它一些途径来实现的。

二、我国上市公司融资结构现状
我国上市公司的外源融资中,股权融资占绝对优势的地位。

我国上市公司所表现出来的融资偏好与西方成熟的融资结构理论是存在差异的。

据统计,我国上市公司近年来通过股票市场直接融资比通过银行的间接融资数量已显著增加。

我国上市公司融资顺序基本为:股权融资——债务融资——内源融资;融资方式选择体现了更为强烈的股权融资偏好,与国外企业融资顺序恰恰相反。

三、我国上市公司融资结构对公司绩效的影响
公司绩效是指在一定经营期间内,公司经营效益和经营者业绩。

公司经营效益主要表现在盈利能力、资产运营水平、偿债能力和后续发展能力等各方面。

经营者业绩则主要通过经营者在经营管理的过程中对企业经营、成长、发展所做出的贡献和所取得的成果来体现。

(一)对企业经营效益的影响
股权融资偏好对上市公司经营业绩的影响表现在:首先,资金使用效率不高。

大部分上市公司按照政策规定的上限进行融资,而不是根据投资需要来进行融资,从而导致融资金额超过实际资金需求。

其次,公司经营业绩的下滑和公司持续盈利能力的下降。

在我国证券市场低效率的这种情况下,股权筹资弱化了对经营管理者的监督约束。

强烈的股权融资偏好对上市公司的成长极其不利,破坏了公司治理的良性基础。

这主要体现在:大量廉价权宜资本的流入使上市公司的投资行为非常随意,募集资金的使用效率不高,企业合理的投资决策机制很难形成。

同时,股权融资的偏好与公司治理之间形成恶性循环。

最后,融资企业获得财务杠杆好处的比例下降,对企业价值最大化产生不利影响。

(二)对经营者业绩的影响
依照财务理论,企业持续发展的重要条件之一是适度负债。

负债不仅仅可以使企业获得财务杠杆作用和节税利益,而且负债的破产机制可以约束企业经营者的行为,同时负债还本付息的压力可以促进企业经理提高资金的使用效率并做出能提高企业盈利能力的最佳决策,从而促进企业的发展。

我国的上市公司存在“国有股”一股独大的现象,尽管股权分置改革后有所减持,然而大股东的持股比例依旧比较高。

在这种情况下股权融资更多的是为了满足股东的个人利益并非从公司的整体利益出发,导致经营者投资的盲目性,进而影响到公司的绩效。

而且,由于一股独大和外部宽松的环境,控股股东很可能会利用对公司的控制权采取各种手段侵占公司资源,更直接的引发公司绩效下降。

另外,目前我国对上市公司的绩效考核主要集中在盈利性方面(比如净资产收益率),但实际上流动性直接关系到公司未来的是否能持续经营,进而影响公司绩效。

四、我国上市公司融资结构存在问题的成因分析
融资顺序理论认为,负债融资具有抵税、约束、降低代理成本等作用,融资顺序应该是:先内部融资,使用留存利润;如果留存利润不够,则向银行借款或发行债券;实在没有办法时,才发行股票。

而中国上市公司融资顺序失衡的原因如下:
(一)股权融资成本低
我国股权融资实际成本低的主要原因有:第一,大部分上市公司享有政府给予各种税收优惠政策,导致实际税负降低。

另一方面,上市公司的股利支付率低,有的甚至不分配,即使分配股利,也偏好股票股利,而较少采取现金股利的方式分配。

(二)债权融资的高融资风险
在债权融资的方式下,资本不能偿还的损失是由企业自身承担的,企业必须想方没法将所借资本如数、如期偿还,才能保证企业可以持续经营。

同时,我国对债券市场的控制一直比较严格,企业往往大费周折却只能获得较少的筹资额,若还需承担财务风险的话,无论是公司大股东还是经理人都不愿意选择这样的融资方式。

五、优化上市公司融资结构,以提高公司绩效的对策及建议
如何针对中国上市公司的实际情况,设计公司的融资结构,充分发挥债务融资的治理效应,使它对公司的绩效产生积极的影响,应在以下几方面进行努力:
(一)加大内源融资规模
逐渐增加内部资本积累,加大内源融资规模。

内部融资有其很独特的优势,逐步形成企业优先选择内源融资的环境。

首先在宏观的法规政策上要引导和鼓励上市公司进行其内部资本扩张,提高其内部融资比例,再者企业自身也要加强运营效率,降低成本并提高收益水平,增强企业内部的自我补给能力。

(二)优化股权结构
优化股权结构,使股权融资与证券市场的建设相适应。

首先,切实做好国有股减持,打破我国“一股独大”局面,同时解决国有股的产权主体问题,使占股份比例较大的国有股能够对企业管理起到强有力的监控作用。

其次,进一步培育法人投资主体,提高法人股东的持股比例,使其发挥对上市公司主动的监控作用。

(三)加强债券市场的建设
企业债券市场发展的滞后导致企业融资手段的单一性,影响股票市场优化资源配置功能的发挥,也影响上市公司融资方式的选择,从而影响债权融资公司的治理效果。

因此要加大发展与完善企业债券市场的力度,鼓励业绩好的企业进行债权融资,使债券市场与股票市场协调发展,这也有利于证券市场的繁荣与稳定。

参考文献:
[1]王岭.中小企业板上市公司股权结构与公司绩效关系研究[D].大连:东北财经大学,2010
[2]姬昂.股权结构与公司绩效的实证研究[D].长沙:湖南大学,2010。

相关文档
最新文档