心理干预对脑卒中后抑郁患者康复护理的影响
心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑情绪的影响
近年来,由于救治方法的不断进步,脑卒中急性期的病死率明显降低,但随之而来的脑卒中恢复期生活自理能力缺陷、肢体残疾等机体功能障碍,致使许多患者出现抑郁、焦虑等心理问题[1],而过重的抑郁、焦虑等心理负担削弱了患者战胜疾病的信心,并严重影响疾病的转归和患者的康复。
因此,加强对脑卒中恢复期患者的心理干预极为重要,而做好患者的心理护理则是临床护理工作的重要课题[1-2]。
本研究探讨心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑等不良心理的影响,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2007年2月至2010年11月本院收治的脑卒中恢复期患者69例,男48例,女21例,年龄54~85岁,平均64.7岁。
均符合1995年全国第4次脑血管学术会议通过的脑卒中诊断标准[3]并经头颅CT和磁共振成像(MRI)检查确诊;患者表现有一定程度的抑郁、焦虑症状,但排除患有其他严重躯体疾病、精神类疾病、严重智力障碍以及既往有药物、酒精依赖史。
根据是否实施心理干预而将69例患者分为观察组39例,对照组30例,两组患者的性别构成、年龄及病情等比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对照组采用常规治疗及护理措施,观察组在此基础上实施心理干预,治疗4周后两组均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者的抑郁和焦虑评分情况及抑郁症和焦虑症的发生情况,并与治疗前情况进行比较及两组间进行比较。
1.3心理干预(1)开展心理疏导:脑卒中恢复期患者可因生活自理能力缺陷、肢体残疾等机体功能障碍而出现抑郁、焦虑、悲观等负性心理,护理人员应针对患者的负性心理开展疏导干预工作,首先要全面了解和评估患者的个人情况,以耐心细致的态度与患者沟通,充分利用治疗护理的时间与患者交谈,了解患者的需求和心理变化,并给予理解和同情;其次要仔细耐心地倾听患者提出的问题,并指出其存在的错误认知和对疾病不利的应对方式,鼓励患者抒发心中的抑郁及焦虑,充分表达内心感受。
心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究
心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究
脑卒中是一种常见的神经系统疾病,具有较高的残疾和死亡率。
脑卒中后遗症患者在
日常生活中可能会面临种种困难和挑战,如运动能力受限、言语障碍、学习障碍、记忆力
减退等。
这些困难和挑战不仅影响了身体健康,同时也影响了患者的心理健康。
脑卒中后
遗症患者常常会出现负性情绪,如抑郁、焦虑、愤怒等,这些情绪会进一步影响患者的康
复和生活质量。
心理护理是综合运用心理学理论和技巧,对患者进行心理辅导和支持的一种护理方式。
在脑卒中后遗症患者中,心理护理可以帮助患者减轻负性情绪,提高心理健康和生活质量。
本文将介绍心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究。
抑郁情绪是常见的心理问题,脑卒中后遗症患者也容易受到抑郁情绪的困扰。
心理护
理在减轻脑卒中后遗症患者抑郁情绪方面发挥了积极作用。
吴风芳、陈莉娟等(2018)通过
对60名脑卒中后遗症患者进行心理护理干预和对照组实验研究,结果表明,心理护理干预可以显著降低脑卒中后遗症患者的抑郁情绪,同时提高自我效能感。
护理干预对脑卒中合并抑郁症患者的康复的影响
两组 患者治 疗前 H MD、MA、 I A F B 评分 比较差 异均 无统 计学 意义 ( P>0 0 ) . 5 。经 治疗 后 , 患 者 的 HA 2组 MD、 MA、 F
B 评 分均 有显著 改善 。 与对 照组 相 比, 验 组 患者 治 疗 后 I 实
2 结 果
2 4例。全部患者均经头颅 C T或 M / R 证实, 脑卒中诊断符 合 中华神经科学会 19 95年全 国第 四届脑血管病学术会议
制 定 的诊断 标准 … ; 全部病 例应 用 Z n 量表 和汉 密 顿抑 郁 ug 量 表 ( A D 进行 评 分 , 果 均符 合 中国精 神 疾 病 分 类 H M ) 结 与诊 断 中抑 郁症 诊 断 标准 。无 明显智 能减 退 和失 语 , 识 意 清楚 , 阳性 精神 障碍 家族 史 。将 患 者 随机 分 为 实 验组 和 无 对 照组各 3 , 5例 两组患 者 性 别 ( = .3 , 0 65 、 0 28 P= .2 )年 龄 (= .1 , 065 、 t 058P= .0 )疾病 类型 ( = .3 , 069 02 3P= .0 ) 比较差 异无统 计学 意义 ( 0 0 ) 具 有可 比性 。 P> .5 ,
抑郁症除了导致躯体症状加重 , 又加重脑卒 中患者精神痛 苦, 影响康复, 使其生存 质量降低, 因此 , 及早治疗 与干预 ,
状 。这些 抑郁 的症 状 不仅 影 响 妨 碍 了患 者 的生 活 质 量 , 也 导致 其不 能较 好 的进 行 相关 的治 疗 , 而 影 响 了患 者 的康 从 复 。为此 , 研究 通过对 7 本 0例脑卒 中后合 并抑 郁症 的患者
早期心理行为干预对急性脑卒中后抑郁患者神经功能恢复的影响
表 1 两组治疗前后 H A M D评分 ( i ± 5 )
有 重大精神创伤史和 阳性精 神疾病史 及家 族史 , 没 有药 物过 敏史, 没 有 严 重心 、 肺、 肝、 肾病 变 , 没 有 严 重 智 能 障碍 。将 6 o例患者随机分 为观察组 和对照组两组各 3 O例 , 两组患 者性 别、 年龄 、 抑郁程度及神经功能 缺损程度 等情况 比较差异无 统 计学意 义( P> 0 . 0 5 ) , 具有 可比性 。 1 . 2 方法 : 两组患者 均予 常规脑血 管药 物及康 复 治疗 , 观察 组早期 加用抗抑郁药 物治疗及心理行为治疗 。 1 . 2 . 1 抗 抑郁药物治疗 : 观察组在常规治疗基 础上 早期加 用 黛立新 ( 丹麦灵北制药公 司生产 , 含 氟哌噻 吨 0 . 5 m g , 含美 利 曲辛 1 0 n a g ) 早、 中各 l片 , 严重病 例早 晨可增 加至 2片 , 均 至
和生 活 自理 能力 的提高有着重要 的临床意义 。
[ 关键词】 早 期心理行 为干预 ; 急性脑卒 中; 抑郁 ; 神经功能恢复 脑卒 中后抑郁 ( P S D ) 是脑卒 中后 的常 见并 发症 , 发 病率 较高 …。P S D一旦 出现 , 常 常影 响患者神 经功 能 的恢复 甚至 生存质 量 J , 其 致残 率 和病 死 率 高达 7 0 % 一9 0 % 】 , 因此, P S D的早期诊断及早期治疗非 常重 要。本 研究 主要是采 用心 理 行为疏导联合抗 抑郁剂 的治 疗方法对急性脑 卒 中后抑 郁患 者 实施 早期干预 , 观察其 对患 者神经 功能恢 复 的影响 。现 报 告 如下。
吉林医学 2 0 1 3年 1 2月笫 3 4卷 第 3 5期
心理护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响
[ sr c】 O j eie T net a h f c o sco g a n r n nevni n ps s oe dpes n M e d o 1o Ab ta t b e t 0ivsgt t e et fpyh l i us g it etn o ot t k ersi . v i e e oc l i r o -r o  ̄o s A ta f t
【 关键词】 脑卒中 ; ; 抑郁 心理护理 【 中图分 类号】R 7 . 4 37 4 f 文献标 识码】A
【 编号】17 — 7 12 1 )
I luenc of Ps hol i al N ur i nf e yc og c s ng nt ve i I er nton on Pos -s r t t oke D e e - pr s so i n
・
临床护 理 ・
21年 7 00 月第 4 卷第 1 期 8 9
心 理干 脑卒中 抑郁患 影响 理护 预对 后 者的
贺朝里 ( 中南大学湘雅医学院益 阳临床学院 , 湖南益阳 4 30 ) 10 0 【 摘要】目的 探讨心理护理干预对脑卒 中后抑郁患者的影 响。方法 10例脑卒 中后抑郁患者随机分为观察组和对照组 , 8 各
BI a d MA r u e t e au t l l c s s f h t go p b f r a d f r n e v n o . Re u t A tr n e v n in, e 。 n F we e s d o v l ae l 1 a e o t e wo r u s eo e n at i tr e t n a t e e i s ls f i tre t e o t h
护理干预对脑卒中后抑郁患者预后的影响
护理干预对脑卒中后抑郁患者预后的影响【摘要】目的:探讨护理干预对脑卒中后抑郁患者预后的影响。
方法:将脑卒中患者60例随机分为干预组和对照组各30例,均采用常规药物治疗、康复训练;干预组在此基础上采取干预护理。
结果:干预组较对照组改善患者预后及生活质量更为显著(均p<0.05)。
结论护理干预能明显改善患者抑郁程度,提高患者生活质量。
【关键词】脑卒中;抑郁;护理干预;预后【中图分类号】r536【文献标识码】b【文章编号】1005-0515(2011)03-0060-02脑卒中已成为危害人类健康的第三大疾病,也是我国致残率最高的疾病。
据文献报道,存活者75%以上留有不同程度的后遗症,包括肢体、语言、认知等方面的障碍,严重影响患者的日常生活能力[1],且会出现不同程度的卒中后抑郁状态(psd)。
研究表明,脑卒中后抑郁状态发生率为62.2%[2]。
脑卒中后发生抑郁,既可导致躯体症状加重,又可加重患者精神痛苦,使其生存质量降低[3]。
为探讨护理干预是否能有效缓解psd患者的抑郁程度,提高患者生活质量,笔者采用生活质量综合评定问卷(gqoli-74)[4],对2009年1月-2010年10月住院30例脑卒中后并发抑郁的患者进行问卷调查和综合性护理干预,取得理想效果,报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:60例psd患者均为住院患者,入组标准:①符合脑卒中诊断[5],并经头颅ct或mri确诊。
②符合第3版(ccmd -3)[5]抑郁诊断标准且hamilton抑郁量表[6]总分≥17分;③排除脑卒中后意识障碍、失语和入组前有精神障碍或家庭史的患者,将2009年1月至2010年10月60例psd患者,男32例、女28例,年龄55-81岁,平均68岁。
职业:干部25例,工人19例,农民16例。
脑梗死49例,脑出血11例。
将患者随机分为观察组和对照组各30例,两组年龄、性别、脑卒中类型、病程、病情、民族、职业等比较,差异无统计学意义(均p>0.05)。
心理护理干预对脑卒中后抑郁症患者的影响
o og o p f ain ss o e osg i c n tt t a i e e c P > 0 0 b fr e t e t A t e k , F S a d H f w r u s t t h w d n inf a t ai i l f r n e( t op e i s sc d f . 5) eoe t am n . f r8 w e s N D n AMD r e
ice sd( < O0 r < 00 , n ed cieo sc oo ia cr ru rh aeo ce s s r b i sta h s a n rae P .5o P .1) a dt el f y h l c l aego po ert fn raei moeo vo nteuu l h n p g t i u h
运 动评分 ( MA) B r e 指数 ( I 分别评 定患者抑郁 症状 、 F 和 at l h B) 神 经功能 、 运动功能和 日常生活活动 能力 。以 H AMD治疗前后 的减 分率 作 为临 床疗效 的评估 标准 , 中减分 率 > 7 % 为基 其 5 本 痊愈 ,0 ~7 % 为显效 ,5 ~5 % 为好转 , 2 % 为无 5% 5 2% 0 ≤ 5
1 观 察 指 标 . 3
于延 缓患 者神 经 、 动 功能 的康 复 , 接影 响患 者 的治疗效 果 运 直 和生 活质 量 , 甚至增 加脑 卒 中的 复发率 及病 死率 , 患者 及家 给
庭 带来生理 、 心理 和社 会负担 l 3 l 。 P D的病 因及发 病机 制 目前 尚不 明确 , 能是 生理 、 理 S 可 心
1 资料 Leabharlann 方法 11 一 般 资料 .
两组患者分别予 以心理护理 和常规护理干预 , 疗程 为 8 。 周 心理护理 干预的具体措施 : 采用倾 听、 鼓励 和安慰 等方法 , 通过 支持 性 的心理 干 预方法 , 正患 者 的不 良情 绪 , 患者主 动调 纠 使 整 自身 心理 状态 , 减轻 其心 理压 力 ; 用认 知 重建 的方 法 , 采 向 患者 及家属 阐述 P D的病 因 、 S 治疗 和预后 , 强患者 治疗 康复 增 的信 心 ; 采用 分阶段 的针对 性康 复护理 措施 , 改善 患者神 经和 躯体 运动功 能 , 逐渐恢 复患者 日常生活活 动能力 ; 多与患 者家
心理护理对脑卒中后抑郁症的干预作用
1 资料 与方法
11 诊 断及纳入病例标准 . 参照 19 9 5年全 国第 四届脑血 管疾病会议 所提 出的诊断标 准t 经头部 C 3 ] , T或 MR 检查确诊 , 除既往有抑郁症及精神病史 I 排
念头 。( ) 3 对周 围环境反应迟钝 , 感情麻 木动力不足 , 缺乏活力 。
缺陷, 降低致残率 , 善和恢复 E常生 活能力 , 改 t 是促进急性脑 卒 中功能恢复 的有效方法。
【 参考文献】
【】刘桂芳 , l 王敏.护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响 .解
责任护士详细介绍肢体功能康复训练方
法, 如早期采用 电动起床站立和部分减重步行训练 , 使患者能尽 早时间恢复和体会 直立 和步行感觉 , 增强肢体功能康复 的信心 ;
采用电针刺激神经干疗法增强肌 肉的收缩能力 , 协调肌张力 , 有 利于恢 复肢体的随意运动[ 4 1 。
例, 高中 2 4例 , 中 4 初 0例 , 小学 1 例 , 8 按人 院先后顺 序编号采
单元病房住 院的脑卒 中并发抑郁 症患者实施 心理护理 干预 , 效
果满意, 现报道如下。
有 : 1卒 中患者感到病情严重时 , () 出现心情沮丧 、 闷、 苦 消沉 、 忧
伤等悲观情绪反应 。( ) 2 有无用感 , 感生活无意义 , 对前途悲观失
望, 放弃 治疗 。严重者 出现失助感和绝望情绪 , 甚至 出现轻生 的
用随机数字表法分组为 : 心理干预组 5 , 照组 5 。两组 6例 对 2例
年龄、 性别、 文化程度 、 病情程度等一般情况 比较 , 差异无统计学
意义( >0 5 , P . )具有可 比性 。 0
1 康 复及 心理 护 理 方 法 . 3
科学的心理疏导对脑卒中患者抗抑郁的重要意义
科学的心理疏导对脑卒中患者抗抑郁的重要意义【摘要】脑卒中患者往往会伴随抑郁情绪,影响康复效果。
科学的心理疏导在这一过程中发挥着重要作用。
通过心理疏导,可以提高患者的自我调节能力,改善其心理状态,促进康复效果。
科学的心理疏导不仅有助于抑郁情绪的缓解,还能为患者提供更好的心理支持和帮助。
科学的心理疏导对脑卒中患者抗抑郁具有重要意义,有助于患者更快地恢复健康,提高生活质量。
在面对脑卒中患者抑郁情绪时,科学的心理疏导将成为重要的辅助手段,帮助患者度过难关。
【关键词】脑卒中患者、抑郁、心理疏导、科学、重要性、自我调节能力、心理状态、康复效果、心理支持、帮助1. 引言1.1 介绍脑卒中患者抑郁的现状脑卒中患者抑郁是一种常见的心理问题,在脑卒中患者中出现的频率较高。
抑郁症状会影响患者的生活质量,加重疾病的症状,甚至延长康复的时间。
研究表明,脑卒中患者中大约有30%至50%的人会出现不同程度的抑郁症状。
抑郁不仅影响患者的身体健康,还会对家庭和社会造成负面影响,增加治疗的难度和费用。
对脑卒中患者抑郁症状的及时干预和心理疏导显得尤为重要。
研究还发现,抑郁症状的程度与脑卒中的程度和后遗症有一定的关联,抑郁症状还可能影响患者对康复治疗的信心和积极性。
如何有效地帮助脑卒中患者克服抑郁症状,提高他们的心理状态,促进康复过程变得至关重要。
1.2 引出科学的心理疏导对脑卒中患者的重要性脑卒中是一种常见的脑血管疾病,给患者的生活和健康带来了严重的影响。
抑郁情况在脑卒中患者中十分普遍,据统计,脑卒中后抑郁的患病率高达40%以上。
而抑郁不仅会影响患者的生活质量,还会影响治疗效果和康复进程。
科学的心理疏导对脑卒中患者的重要性不言而喻。
心理疏导可以帮助患者缓解情绪、减轻焦虑和抑郁情绪,帮助患者树立积极的生活态度,更好地面对疾病带来的一系列问题。
科学的心理疏导还可以帮助患者提高自我调节能力,更好地适应治疗和康复过程。
通过心理疏导,患者可以得到更好的心理支持和帮助,有助于改善患者的心理状态,促进康复的效果。
社区脑卒中患者心理干预效果分析
社区脑卒中患者心理干预效果分析脑卒中是一种常见的心血管疾病,其发病率在逐年增加。
脑卒中患者在生理上面临很多挑战,同时心理上也会受到很大的影响。
针对脑卒中患者的心理干预越来越受到重视。
社区作为脑卒中患者最常居住的地方,对于进行心理干预具有重要意义。
本文将从社区脑卒中患者心理干预的效果进行分析,探讨社区心理干预对脑卒中患者的意义和价值。
脑卒中患者在康复过程中经常面临着很多心理问题,比如焦虑、抑郁、自卑、恐惧等。
这些心理问题会严重影响患者的康复效果和生活质量。
心理干预对于脑卒中患者来说是非常重要的,可以帮助他们缓解心理压力,树立信心,更好地适应康复训练,提高生活质量。
而社区又是脑卒中患者日常生活最为密切的地方,进行心理干预的效果也更为直接和持久。
1. 缓解焦虑抑郁脑卒中患者常常会因为疾病的影响而产生焦虑和抑郁,对未来充满恐惧和失望。
社区心理干预可以通过心理咨询、支持小组等形式,帮助患者理解自己的情绪,化解心理冲突,减轻负面情绪。
一些研究表明,社区心理干预对脑卒中患者的焦虑和抑郁有显著的缓解作用,使患者更加乐观积极面对生活。
2. 增强自我认知和自我管理能力脑卒中患者在意识和认知方面会受到不同程度的损伤,影响到他们的自我认知和自我管理能力。
社区心理干预可以通过认知训练、行为疗法等手段,帮助患者逐步恢复自我认知和自我管理的能力,更好地适应生活。
研究表明,社区心理干预对脑卒中患者的自我认知和自我管理能力有显著的提高效果,有助于提升患者的生活质量。
3. 增强家庭支持和社会支持社区心理干预不仅可以直接帮助患者,还可以通过患者的家人和社会支持系统,进一步增强患者的康复效果。
心理干预可以帮助患者的家人了解脑卒中患者的心理问题,学会更好地支持和照顾患者。
心理干预也可以帮助脑卒中患者更好地融入社会,获得更多的社会支持。
研究表明,社区心理干预可以显著增强脑卒中患者的家庭支持和社会支持,对于患者的康复起到积极的推动作用。
社区心理干预对于脑卒中患者有着显著的效果,可以帮助患者缓解焦虑抑郁,增强自我认知和自我管理能力,增强家庭支持和社会支持,提高生活质量和康复效果。
心理康复护理对脑卒中后抑郁患者的影响
[ ] 王 国强. 3 心身疾病的心理护理原则与 目标 [ ] 实用护理 J.
杂 志 ,0 4 4 1 ) 4 . 20 , (6 :2
[ ] 李艳 菊, 4 靳景云. 音乐 疗法在康 复护理 中的作用 [ ] 现 J. 代康 复,0 15 1 :5 . 2 0 ,( ) 10 本文编辑 : 孙衍鲲 21 0 1—1 0 0— 6收稿
对 现 实 的认 知 能 力 。
表 1 两组治疗前 后 H AMD评分结果 比较 ( 。 ) 分 i±
35 音乐疗法 .
注: 与对照组 比较 , P<0 O .1
音 乐疗法 对 P D患者 有较 好 的疗 效 。因 S
其简单 、 易行 , 被作 为首 选 的方 法 。它 适 用 于文 化层 次 较 常
中, 心理 问题有 时是 由于错误 的认 知和不适 当的解释所 致 , 故 医护人员在发现患 者存在错 误认 知时 , 要温 和耐 心地 帮助患 者分析 自己对环境及 自身的认 识 , 其明 白认 知存在 的问题 , 让
能较好 。因此 , 心理治疗 和心理 护理 对女 性更 年期抑 郁症 患 者 的康复非常重要 。2 0 06年 6月 ~ 0 9年 6月 , 20 我们对 3 1例 女性更年期抑郁症患者进行药物治疗 的同时实施认 知行 为干 预, 取得满意效果。现报告如下。
rsr sc iy 16 1 ( )5 . ouyP yht ,90,2 1 :6 r
体疾病和心理疾病可相互作用 、 相互转化 , 因抑郁 致病 和因病 致抑郁 给社会 、 家庭都带来不利因素 , 重影 响患者 的生活质 严
量 。本研究表 明 : 治疗 组患者 抑郁情 况较 对照 组有 明显 改善
有 效提 高 患 者 的 生 活 质 量 。
心理护理干预对脑卒中抑郁患者康复效果的影响
k o l g ft i i o as co fte i e e tn gop w s s nfat i e,te dfrn e w s s tta y s n cn n we e o h ms o j stf t n o h n r ni ru a i icnl h hr h iee c a t ii l i i a t d e sn b ia i t v o gi y g f asc l g f i f<00 ) o cu in Pyhlg a it et n rso ep tnswt d pes n cr i eet e a m rv aea d stfc P . .C n lso sc o i l ne no sf t k ae t i ersi ae s fci .en ipoecr n aia- 5 oc r i o r v i h o f v s
t n, s o d e r moe a d ppi d i o h ul b p o td n a le .
t nlt am n ad cr n nevni ru (sco g a cr) It vni i ef ek.O sre ad cm aetetogo I i a r t et n a 1ad it et ngo p yhl i l a . ne e tn t r2 w es be n o pr h w ru, o e e r o p oc e r o m o v s
【 关键词1脑卒 中抑郁 ; 护理干预 ; 复 康
【 中图分类号1R 7 . 4 37 4 【 文献标识码】 B 【 文章编号117 — 7 12 1 )5 12 0 6 3 9 0 ( 0 3 — 0 — 2 1
Ps c l g c l Nu s n nt r e t o o h ha iia i n o t o e Pa y ho o i a r i g I e v n i n f r t e Re b lt t o f S r k - t e t t pr s i n Ef e t i n s wih De e s o f c s
心理疏导对脑卒中抑郁症患者接受康复干预及其疗效的影响
行肢 体的主动运动 , 从而改善残 障肢 体的运动功 能。因此 , 我们
对 患者采 取放松训 练 , 对其制定切实 可行的康复 目标 , 过专业 通
康 复 治 疗 师 的 治 疗 , 步 完 成 自我 生 活 能 力 的训 练 。在 此 阶 段 , 逐
脑卒 中后抑郁在 临床上 以情绪 低落 , 思维 迟缓和精 神运 动 从 人院起即可 开展健康宣教 , 利用执行 在 每周 四下 午举行 中风康复俱 乐部
性 抑 郁 为 三大 主 证 。表 现 为 悲 伤 , 易哭 泣 , 眠 或 入 睡 困 难 , 失 情
() 1 取个体 式教育
各 种操 作时边 实施边 施教 , 对患者反复讲解 , 反复示范。 () 2 采取集体 式教 育 的活动 , 由医护人员进行疾病知识讲 座 , 发放宣传 资料和观看 电 视教学 , 使患者 了解疾病 的发生发展 , 转归 , 治疗 , 防以及不 同 预
表 ( D) B I 和汉密顿抑郁评定量表 ( R D) H S 诊断标准 , 且均为 中度
抑 郁 患 者 J 。
2 治 疗 方 法
与对照组治疗后 比较 , P< . 1 00 。
两组患者除接受 常规 的康复 治疗外 , 均给 予三环 类抗抑 郁 药多虑平 2 5—3 m , 日2次 , 0 g每 症状缓解后 减量维持 。
21 0 0年 】 1月第 3 2卷 第 l 期 1
准 。
数 据 输 入 ssl . 件 包 处 理 。计 量 资 料 用 t 验 。 ps0 0软 检
3 治 疗 结 果
两 组 治 疗 前 后 评 分 比较 ( 表 1 。 见 )
早期护理干预对脑卒中后抑郁患者康复效果的影响
早期护理干预对脑卒中后抑郁患者康复效果的影响摘要:目的:探讨早期康复护理干预对脑卒中后抑郁(psd)患者康复效果的影响。
方法:将80例脑卒中后抑郁患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予神经内科常规药物治疗与护理,干预组在此基础上加以包括心理干预、社会支持干预及早期康复训练和健康教育等在内的康复护理干预。
分别对两组患者在入院时(治疗前)和护理干预实施8周后(治疗后)应用汉密尔顿抑郁量表(hamd)和日常生活能力量表(adl)进行评定。
结果:经治疗后两组患者抑郁程度均有改善,日常生活能力评分均有所提高,但干预组较对照组改善明显(p18分;至少有1个肢体的肌力为3级或3级以下;年龄80岁以下;②排除标准:意识障碍;严重的认知功能障碍;不能完成提问;失语;经溶栓治疗;既往有脑卒中病史;有严重心、肝、肾病变;有严重精神障碍。
1.2 一般资料。
选择2012年1月~2013年3月在我科住院治疗的脑卒中后抑郁病人80例,男41例,女39例。
随机分为干预组和对照组,干预组40例,男23例,女17例;年龄60岁~78岁,平均(66.71±5.47)岁;发病到入院时间14d~40d(22.0d±7.0d);对照组40例,男18例,女22例;年龄60岁~79岁,平均(67.01±6.12)岁;发病到入院时间15d~39d(22.0d±6.5d)。
两组病人年龄、发病时间、病情等比较差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。
1.3 方法。
对照组给予神经内科常规药物治疗和护理,干预组在此基础上进行早期康复护理干预。
抑郁评定采用hamd抑郁量表,日常生活能力评定采用日常生活能力量表(adl),应用改良的barthel指数法。
入院时和护理干预实施8周后同时采用hamd、barthel指数进行评定。
比较两组病人的治疗效果。
1.3.1 康复护理的早期介入。
康复护理措施应早期介人,患者意识清楚,生命体征平稳,病情稳定后1~3d即可进行康复治疗和护理[3]。
心理干预对脑卒中后抑郁患者康复的影响
1 . 方法 2
存价值 ,主动 寻求社会支持和理解 ,提高生存质 量,为治疗疾
病树立信心。
对入选 的 8 2例脑卒中患者在心理干预 前采用抑郁 自评量 表 ( DS 1 S )[评定抑郁状况 ,抑郁分级标准 ,将 S 】 DS所得分值
复 ,而护士在护患沟通中起 主导作用 。 脑卒中抑郁状态 的 患者常表现为情绪低落,愉 快感丧失 ,对 日常生活缺乏兴趣,
[ 3 】张俊蛾 ,李津. 患者的 自 水平及其提 高方法 【】实用护 尊 J.
理 杂 志 , 2 0 , 1 1 ) 5. 0 2 8( 0 : 6
[】杨富英,邓丽芳,邹志军,等. 4 心理护理干预对脑卒中患者生 存质量, 等影响的研究 【 . J 护理研究, 08 2 ( 1 ) 28. 】 2 0 , 2 9 3: 37
2 结 果
自尊心 的培养 ,缓解 患者 的抑郁症状 。
4 讨 论
应用 S S 1. PS1 5统计软件进行检验 ,计
近几年,随着人们生活水平的提高, 脑卒 中的发生率 日趋
增 多 ,而脑 卒 中后 抑 郁 的发 生 严 重 影 响着 疾 病 的 康 复 【。所 以 钔
8 例 脑 卒 中 患者 在 心 理干 预 前 抑 郁发 生 率 为 4 例 2 7
( 7 %) 5 . 、心 理干 预 3 周 后 ,抑 郁 发 生率 下 降为 1 例 3 8 ( 1 %) , 与干预前 比较差异均有 显著性意义 (< .1 2. 9 P0 ) O
见表 1 。
针对其心理状态 , 我们采取了…系列心理干预 , 明显改善了患 者的抑郁情绪 , 树立战胜疾病 的信心 ,对疾 病的恢复 ,起到积 极的促进作用 , 高患者 的生存质 量, 提 使患者保持乐观的人 生 观, 从而高 了患者的生活质量 , 使患者早 日回归到家庭 、 社会 。 参考文献 [】戴晓阳. 1 护理心理学 【】 北京 ,人 民卫生 出版社 ,19 : M. 9 9
心理干预对脑卒中抑郁患者康复的作用研究
中图分类号: R 4 7 3 . 5
文献标识码 : B
文章编号 : l o o 6 — 6 4 1 1 ( 2 0 1 4) o 4 — 0 1 1 8 — 0 1
脑卒中后抑郁症是指脑卒 中患者病后 出现紧张 、 恐惧 、 焦虑 、 失望等临床表现的综合征 。 抑郁症不仅影响患者的治疗和生活 , 给
统 计 学意 义 ( 尸 > 0 . 0 5 ) , 2 组 患 者均 意 识 清醒 , 无 明显 理 解 障碍 , 无 精
神 病史 及 家族 史 。 1 . 2 方 法
3 . 1 脑卒中后发生抑郁 的情况很多 , 占急性脑卒 中发生率 的3 0 %
-
5 0 % ̄ , 卒 中后抑郁症呈逐 年上升的趋势 , 其 不仅影响患者和家
预方法, 以及 心 理疏 导 及 康复 训 练方 法 等 , 给 予患 者 精 神安 慰 。 1 . 3 疗 效 判定 5 周 后疗 效 采用 汉 密 尔顿 抑 郁量 表 ( H A MD) 进行 评 定 目 。
1 . 4 统计 学 方 法
干预对脑卒 中后抑郁患者治疗具有重要的作用 和积极意义。 同时 也说明给予积极的心理干预对老年 人脑卒 中抑郁症 的缓解起到
-
1 l 8.
TODAY NURSE, Apr il , 2 01 4, No . ( ) 4
心理干预对脑 卒 中抑郁患者康复 的作用研 究
王 丽媛
摘 要 目的
谢 红 燕
将8 0 例 脑 卒 中抑 郁 患 者 随 机 分 为 治 疗 组和 对 照 组 ( 各
探 讨 心 理 干 预 对 老 年 脑 卒 中抑 郁 患 者康 复 的作 用 和 意 义 。 方法
( 治疗 后 与对 照 组 比较 , P < 0 . 0 5 。
心理护理干预对脑卒中患者生活质量的影响
ro g u p w a s m o r e s i g n i i f c a n t t h a n t h e c o n t r o l g r o u p ,a n d t h e d i f f e r e n c e s h a d s t a t i s t i c l a s i ni g i f c a n c e( P<0 . 0 5 ). L i f e
o f d e p r e s s i o n i n pa t i e nt s i n t he t wo ro g u ps de c r e a s e d a f t e r n u r s i n g i n t e ve r nt i o n .Th e d e c r e a s i ng d e re g e o f t he st ] Ob j e c t i v e T o e x p l o r e t h e i n l f u e n c e o f p s y c h o l o g i c a l n u r s i n g i n t e r v e n t i o n o n r e d u c i n g t h e
对脑卒 中患者加强心理护理干预 ,对改善患者 的情绪状 组明显大于对 照组 ,差 异具 有统计学意义 ( P<0 . 0 5 ) ;2组患者生 活质量均有一定 的提高 ,其 中观察 组提高幅度 明显 大于对照组 ,差异有统计学 意义 ( P<0 . 0 5 ) .结论
态 ,降低卒 中后抑郁发生 ,有利于患者临床康复 .
杨 艳
( 汉 中市 中心 医院 ,陕 西 汉 中
[ 摘 要] 目的
7 2 3 0 0 0 )
随机对
探讨心理护理干预对脑卒 中后 抑郁 患者降低抑郁发生率及对生 活质 量的影响 .方法
早期系统心理-康复干预对脑卒中后抑郁患者功能预后的影响
不 同产 地的木瓜 中绿原 酸含量 差异较 大 , 量在 含
0 4 7~2 3 6 / , 中福 建 产 木 瓜 绿 原 酸 含 量 最 .3 . 3 mgg 其
高, 广西 产木瓜绿原 酸含量 最低 。实验 中还 对河 南 和 山东产 的两种光皮 木瓜进行 了检测 , 发现 光皮木 瓜 中
张晓钰
摘 要 目的
桑德春
季 淑凤
探 讨 早 期 系统 心 理 一 复 对 脑 卒 中 抑 郁 患 者 功 能 预 后 的 影 响 。方 法 经 汉 密 尔 顿 抑 郁 量 表 ( A 康 H MD) 选 筛
出 伴抑 郁 症 状 的 8 O例脑 卒 中患 者 , 随机 分 为 早 期 系统 心 理 一康 复 组 和 对 照 组 , 4 各 O例 , 给予 神 经 内 科 常 规 治 疗 。研 究 组 在 常 均 规 治疗 的基 础 上 增加 由心 理 医 师 实施 的早 期 系 统 心 理 干 预 和 由专 业 康 复 医师 实 施 的 运 动 训 练 , 疗 满 2周 、 后 再 对 两 组 患 者 治 4周 进 行 H MD和神 经 功 能 缺损 ( N D ) 分 并 比较 。结 果 治疗 后 , 组 患 者 的 神 经功 能均 有 所 恢 复 , 研 究 组 HA D 评 分 明 显 A C FS评 两 但 M 低 于对 照组 ( 0 0 )神 经 功 能 恢 复 则 明显 优 于 对 照 组 ( P< . 1 , P< 0 0 ) . 1 。结 论
解离 , 减少 拖尾 现 象 。本 实 验通 过 比较 发 现 在 甲醇 : 1 %冰醋酸 ( 0 2 ) 件 下 , 原 酸 能得 到较 好 的分 8 :0 条 绿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
心理干预对脑卒中后抑郁患者康复护理的影响
摘要:目的:探讨心理干预对脑卒中后抑郁患者康复护理的治疗效果。
方法:我院自2011年2月至2012年2月收治脑卒中后抑郁患者68例,随机分为治疗组和对照组,每组各34例。
两组患者均给予包括药物、针灸、功能训练等常规护理,治疗组在此基础上加行心理干预措施。
观察统计两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表(hamd)积分和改良barthel指数(mbi)评分。
结果:治疗组34例患者中,hamd积分干预前为30.25,干预后为12.43,mbi评分干预前为24.47,干预后为42.53;对照组34例患者中,hamd积分干预前为29.58,干预后为18.79,mbi干预前为25.41,干预后为37.27。
结论:脑卒中后抑郁患者应用心理干预,可以改善其抑郁程度。
关键词:心理干预脑卒中抑郁康复护理汉密顿抑郁量表。