浅析禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用
知识产权保护法律的适用原则
知识产权保护法律的适用原则随着知识经济时代的来临，知识产权保护变得尤为重要。
知识产权是现代社会中创造性和创新性的产物，包括专利、商标、版权等多种形式。
为了保护创新者的权益和推动创新的持续发展，各国都制定了相应的知识产权保护法律。
在适用这些法律时，人们需要遵循一定的原则，以确保公正、合理的知识产权保护。
本文将探讨知识产权保护法律的适用原则。
一、国际公认的最惠国待遇原则国际公认的最惠国待遇原则是知识产权保护的重要基石。
根据该原则，一个国家对于外国人或外国公司所享有的知识产权应当给予与本国人或本国公司同等的待遇。
这个原则保证了知识产权在国际交往中的公平性和平等性，避免了国际知识产权纷争的发生。
二、国内保护优先原则国内保护优先原则是指在一个国家境内创造的知识产权，在该国先行获得保护。
这是为了推动国内创新和保护国内创新者的权益。
根据这个原则，国内的知识产权保护应优先于国外的知识产权保护。
三、公平使用原则知识产权保护法律的适用应遵循公平使用原则。
公平使用是指在一定的限制下，其他人可以在未经权利人许可的情况下合理使用他人的知识产权。
这个原则保护了社会公众的利益，确保了知识产权不会被滥用。
四、合理使用原则合理使用原则要求知识产权的行使和运用必须是合理的，并不能滥用权利。
知识产权保护法律在适用时应综合考虑各方的利益，确保权利人的合法权益与社会公共利益的平衡。
五、国际合作原则国际合作是推动知识产权保护的重要手段。
各国应加强合作，共同打击侵犯知识产权的行为，保护知识产权的国际安全。
国际合作原则要求各国通过制定共同的标准和规范，加强信息交流与合作，共同推动知识产权保护的进步。
六、追溯原则知识产权保护法律的追溯原则确保了法律的连贯性和稳定性。
根据这个原则，法律适用时应当考虑到知识产权产生的时间和具体情形，不能对过去的知识产权保护进行非理性的干预。
综上所述，知识产权保护法律的适用原则包括国际公认的最惠国待遇原则、国内保护优先原则、公平使用原则、合理使用原则、国际合作原则以及追溯原则。
禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用
禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用一、本文概述本文旨在探讨禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用问题。
知识产权作为现代社会的重要法律制度，对于保护创新成果、激励创新活动、促进科技进步和经济发展具有至关重要的作用。
然而，随着知识产权制度的不断发展，权利滥用现象也逐渐显现，对知识产权制度的正常运行和社会公共利益造成了不良影响。
因此，如何在保护知识产权的防止权利的滥用，成为知识产权法领域亟待解决的问题。
禁止权利滥用原则作为民法的基本原则之一，其在知识产权领域中的适用具有重要意义。
本文将从禁止权利滥用原则的基本理论出发，分析其在知识产权领域中的具体适用情况，探讨如何通过完善法律制度、加强司法实践等措施，有效防止知识产权的滥用，实现知识产权保护与防止权利滥用的平衡。
本文还将对禁止权利滥用原则在知识产权领域中的未来发展趋势进行展望，以期为完善我国知识产权制度提供有益参考。
二、禁止权利滥用原则概述禁止权利滥用原则，作为一种法律原则，起源于罗马法，并在多个法系的法律体系中得到了确认和发展。
这一原则要求权利人在行使自己的权利时，不得超越法律规定的范围，不得损害他人和社会的公共利益。
在知识产权领域中，禁止权利滥用原则同样适用，并且具有特殊的重要性。
知识产权是一种独占性的权利，它赋予权利人在一定范围内对其智力成果享有专有的使用权、收益权和处分权。
然而，这种独占性权利如果不加以限制和约束，就有可能被滥用，损害公共利益和他人合法权益。
因此，禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用，具有防止知识产权滥用、维护公平竞争秩序、促进知识创新和知识传播的重要作用。
禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用，主要体现在以下几个方面：一是要求权利人在行使知识产权时，必须遵守法律规定，不得超出法定范围；二是要求权利人在行使知识产权时，必须尊重他人的合法权益，不得侵犯他人的知识产权或其他合法权益；三是要求权利人在行使知识产权时，必须考虑社会公共利益，不得损害公共秩序和公共利益。
论禁止权利滥用原则的法律适用
论禁止权利滥用原则的法律适用权利滥用，是指权利人在行使权利时超越了法律赋予的权利范围，或者违反了法律规定，对他人利益造成了损害的行为。
禁止权利滥用原则，是指在法律体系中，不得以非法方式行使权利，否则将承担法律责任的原则。
本文将探讨禁止权利滥用原则的法律适用，以期帮助大家更好地理解这一重要原则。
权利滥用，具体包括不正当行使自己权利的行为和不适当地利用他人权利的行为。
不正当行使自己权利的行为是指权利人以损害他人利益为目的，行使其权利的行为，如恶意诉讼、滥用诉权等。
不适当地利用他人权利的行为是指权利人未经授权，擅自使用他人权利，如盗用他人名义、侵犯他人知识产权等。
在民事领域中，禁止权利滥用原则主要适用于保护公民个人和企业的合法权益。
例如，在合同纠纷中，如果一方当事人利用另一方的无知或疏忽，通过不公平的合同条款来获取不当利益，那么这种行为就属于权利滥用。
此时，法律将予以干预，认定合同条款无效，并追究当事人的法律责任。
在刑事领域，禁止权利滥用原则主要是为了防止犯罪分子逃避法律制裁。
例如，在诈骗案件中，如果犯罪分子假冒他人名义进行诈骗，那么这种行为就属于权利滥用。
此时，法律将予以严惩，认定其构成诈骗罪，并判处相应的刑罚。
在行政领域，禁止权利滥用原则主要是为了防止行政机关或其工作人员滥用行政权力，保障公共利益和公民合法权益。
例如，如果行政机关或其工作人员利用职权进行寻租、庇护等行为，那么这种行为就属于权利滥用。
此时，法律将予以制止和纠正，并追究相关人员的法律责任。
甲公司与乙公司签订了一份合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，并约定了价格和交货时间。
然而，在交货前，甲公司得知乙公司的竞争对手丙公司正以更低的价格购买类似货物。
甲公司遂以增加交货量和延长交货期限为条件要求乙公司提高购买价格。
乙公司不同意，并主张甲公司的行为属于权利滥用，请求法院确认合同无效。
在此案中，法院认定甲公司的行为属于权利滥用，因为甲公司在签订合同时并未告知乙公司有关市场竞争的情况，从而通过隐瞒事实来谋取不正当利益。
对禁止知识产权滥用的法律思考
2019年03月（下）法制博览法律经纬对禁止知识产权滥用的法律思考解明哲西南石油大学，四川成都605100摘要：在当今社会背景下，知识产权是某一国家综合实力强弱的重要评判标准，各国对知识产权的保护亦愈发重视。
但不可忽视的是知识产权滥用行为所带来的负面影响。
笔者的态度是加强知识产权保护，但不可将其绝对化、神秘化。
关键词：权利滥用；知识产权滥用中图分类号：D923．4文献标识码：A 文章编号：2095－4379－（2019）09－0224－01作者简介：解明哲（1993－），女，汉族，河北邢台人，硕士，西南石油大学，研究方向：法律硕士。
知识产权制度作为一项基本制度，是尊重劳动、鼓励创新等思维导向催生的产物，是建设法治国家、科技强国的应有之义。
对知识产权保护的加强，一方面体现各国应对科技挑战的信心与决心，同时也体现出各国经济发展、综合国力的提高。
一、禁止知识产权滥用的概念及渊源权利滥用，是相对权利的正当行使而言的，是指在权利人在行使权利过程中，超出法律准许范围或应然状态，损害他人合法权益，甚至对集体利益、社会公共利益造成损害，造成限制排除竞争的局面。
而知识产权滥用，就是权利滥用在知识产权领域的具体体现，主要包括拒绝许可、价格歧视、搭售协议、限制交易行为等多种类型，知识产权滥用的法律概念最初源于英国专利法，知识产权的对象是符号性表达，作品、商标、专利等知识产品的内涵需要法律进行解释和确认，而知识产权显著性、专有性等特征的认定标准极为模糊，从而导致权利内容清晰度的下降，为知识产权滥用提供的“温室”。
之后，美国联邦最高法院正式确立了“禁止专利权滥用原则”，这一原则由“不洁之手”衡平法的原则发展而来，即因可归责于原告本身的事由，原告不得主张权利并要求赔偿。
二、我国禁止知识产权滥用的法律规定我国有关知识产权滥用的法律规定缺乏系统性及针对性，进而产生操作性不强的问题。
禁止知识产权滥用方面的法律规定主要有：《民法总则》中提及的“禁止权利滥用”基本原则、《中华人民共和国技术进出口管理条例》明确列举的不得含有限制性条款的类型（技术进出口合同中）等，《反垄断法》明确规定了针对受害者的司法救济途径、法院民诉案件及反垄断执法机构决定审查及行政诉讼救济途径；此外，第52条、54条规定了关于妨碍反垄断调查的犯罪和关于反垄断执法人员犯罪行为的刑事责任。
我国民法禁止专利权利滥用原则及案例分析
我国民法禁止专利权利滥用原则及案例分析我国民法禁止专利权利滥用原则及案例分析古罗马法学家西塞罗曾曰“法之极，恶之极”，譬如自由，没有任何约束的自由实为不自由，同理，凡权利皆受限制，无不受限制的权利。
所谓禁止权利滥用原则，是指一切民事权利之行使，不得超过其正当界限，行使权利超过其正当界限，则构成权利滥用，应承担侵权责任。
我国《宪法》第51 条规定：中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
这是禁止权利滥用的体现，可见禁止权利滥用原则是我国宪法上的一项基本原则。
《民法通则》第7 条规定：民事活动应尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
同时第58 条规定：违反法律或者社会公共利益的当为无效。
专利权人行使专利权的行为属于民事行为，当受此法调整。
可见，《民法通则》也有禁止权利滥用的原则规定。
宪法是母法，专利法又是民事法律规范，因此禁止权利滥用原则也是我国专利法适用的一项基本原则。
我国《专利法》适用禁止权利滥用原则，但没有明确规定专利权滥用的条文。
根据禁止权利滥用原则，如果专利权人在行使其专利权时超出了法定范围，即构成专利权滥用。
实际上，我国在相关司法解释中已有将滥用专利权作为侵权抗辩的规定。
《北京市高级人民法院专利侵权判定若干问题的意见（试行）》第90 条规定：被告以原告恶意取得专利权，并滥用专利权进行专利侵权诉讼的，应当提供相关的证据。
恶意取得专利权，是指将明知不应当获得专利保护的发明创造，故意采取专利规避法律或者不正当手段获得了专利权，其目的在于获得不正当利益或制止他人的正当实施行为。
我国司法实践中已经存在这种专利权滥用案例。
【案例1】美国伊莱利利公司诉江苏豪森制药公司专利侵权纠纷一案1996 年3月22日，美国伊莱利利公司就一项关于治疗精神病的药物及其制造方法在中国申请专利，国家知识产权局专利局依法受理了该申请，并经过实质审查，于2001 年1月13日公告授予专利权。
知识产权保护与防止滥用策略探讨
知识产权保护与防止滥用策略探讨在保护知识产权的同时，防止创新成果的滥用是一个重要且复杂的任务。
这需要我们既要确保创新者的权益得到充分保障，又要防止知识产权被不当利用，从而阻碍技术的传播和应用。
以下是一些建议：一、完善知识产权法律法规首先，应进一步完善知识产权相关的法律法规，明确知识产权的界定、权利归属、侵权行为和法律责任等，为创新成果的保护提供坚实的法律基础。
同时，对于滥用知识产权的行为，也应制定明确的处罚措施，以起到震慑作用。
二、加强知识产权审查和监管知识产权审查和监管是防止创新成果滥用的重要环节。
相关部门应加强对知识产权申请的审查，确保申请的创新成果具有独创性和实用性。
同时，对于已经授予知识产权的成果，也应加强监管，防止其被滥用或用于不正当目的。
三、建立知识产权许可和转让机制知识产权的许可和转让是实现技术传播和应用的重要途径。
通过建立完善的知识产权许可和转让机制，可以促进创新成果在市场上的流通和应用，同时防止滥用行为的发生。
例如，可以建立知识产权交易平台，为创新者和需求方提供便捷的对接渠道。
四、加强知识产权教育和培训加强知识产权教育和培训，提高公众对知识产权的认识和尊重，也是防止创新成果滥用的重要手段。
通过教育和培训，可以让更多的人了解知识产权的重要性和保护方式，从而形成尊重和保护知识产权的社会氛围。
五、强化国际合作与交流在全球化背景下，加强国际合作与交流对于防止创新成果滥用具有重要意义。
通过与国际社会共同制定和执行知识产权规则，可以形成全球范围内的知识产权保护合力，共同打击滥用知识产权的行为。
六、建立知识产权纠纷解决机制建立健全知识产权纠纷解决机制，包括仲裁、调解、诉讼等方式，为创新者和权益受损方提供有效的维权途径。
这不仅可以保护创新者的合法权益，也能防止滥用行为的发生和扩大。
综上所述，保护知识产权的同时防止创新成果的滥用需要我们从法律法规、审查监管、许可转让、教育培训、国际合作和纠纷解决等多个方面入手，形成多层次的保护机制。
知识产权保护法律解析知识产权的合理使用与滥用禁止
知识产权保护法律解析知识产权的合理使用与滥用禁止知识产权在当今社会中发挥着重要的作用，它保护了创新者的权益，同时也促进了创新和经济发展。
然而，随着知识产权的不断涌现和技术的快速发展，如何实现知识产权的合理使用和禁止滥用成为了一个关键问题。
本文将从法律的角度对知识产权保护进行分析和解析。
一、知识产权的定义和分类知识产权是指由人类智力创造出来的成果所享有的权利，包括专利权、商标权、著作权、商业秘密等。
其中，专利权用于保护发明创造，商标权用于保护商品标识，著作权用于保护文学艺术作品，商业秘密用于保护商业信息等。
二、知识产权的合理使用知识产权的合理使用是指在遵守法律规定的前提下，以公平、合理的方式利用知识产权。
合理使用可以促进创新和经济发展，同时也更好地满足了社会和公众的需求。
1. 合理取得知识产权为了保护创新者的权益，知识产权法规定了取得知识产权的方式和条件。
创新者通过申请专利、注册商标或版权登记等方式，取得了对其创造的成果的独占权，从而获得了合理的利益回报。
2. 合理许可使用知识产权知识产权持有人可以通过许可他人使用其知识产权来获取利益。
许可使用可以通过许可协议或合同等形式进行，双方在合理的条件下达成协议，确保了知识产权的合理流动和使用。
3. 合理利用公共利益例外在某些情况下，为了维护社会公共利益，知识产权法提供了例外规定。
例如，为了保护公共健康，政府可以授权药企强制许可他人生产特定药物，从而确保药价的合理性和可负担性。
三、知识产权的滥用禁止知识产权滥用是指知识产权持有人利用其独占地位，采取不合理的方式限制他人对知识产权的使用。
知识产权的滥用会阻碍创新和竞争，损害消费者权益，因此，法律对知识产权的滥用进行了禁止和制约。
1. 垄断行为的限制知识产权持有人不得滥用其独占地位，采取垄断行为限制市场竞争。
例如，滥用专利权垄断市场，阻碍了其他竞争者的进入，导致市场僵化和资源浪费。
2. 反垄断调查和制裁当发现知识产权持有人存在滥用行为时，监管机构有权进行反垄断调查，并采取相应制裁措施。
浅议禁止知识产权滥用的法律规制
定 的界 限 ，又要 兼 顾 他 人 和 社 会 的利 益 ，权 利 人 行 使 权 利 ，应 于个人 利益 与他人 利益 、社会 利益 之间寻 求一个 平 衡点。 我们在 强调禁 止权 利滥用 原则 自身所 具有 的正价值 的
同时，毋庸讳言，也不能忽视其本身所潜在的危机 ，即其
所 存在 的负 价值 。禁 止 权 利滥 用 作 为一 项原 则 性 的 规定 ， 有其模糊概括的一面，这就为行为主体利用其抗拒具体法 律 规范 的规定 提供 了可乘 之机 ，易造 成主 体利用 这一原 则 性 规定 对具体 法律 规范进 行规 避 ，同时也 可能造 成法 官 自 由裁量 权的 滥用 以及 可 能造成对 权利 的过度 限制 。 由此 便 引发 了禁止权 利滥 用原则 正 负价值之 间 的冲突 。
在理 论上 ，我 国学者 一般都 认为 ，禁止 知识 产权 滥用
的法 理基 础是权 利不 得滥 用原则 。权 利滥用 是指 权利 人在
行使权利时，超出权利本身的正当界限，损害社会公共利
益 和他人 利益 的行 为。权利 滥用 的本 质在 于行为 人原 本享
有合法的权利 ，行使该权利是正当、合法的行为 ，但在行 使权利时 ，行为人有意超越权利的 目的和社会所容许的界
体 利益 ，在 高额利 润 的驱动下 ，知识 产权 的保护 观念假 如 被扭 曲 ，势必 会演 变为 利益博 弈 。 从 法律 的角度 看 ，知识产权 权利 人 ，充分利 用法律 赋 予 的专 有权取 得市 场竞争 的优 势 ， 法提 起诉讼 作为保 护 依 自己知识产权的手段和实施其知识产权战略的一部分 ，这
限 ，从 而对 社会 公共 利益 和他人 权利 造成损 害 ，因此应 当 为法律 禁止 。禁 止权利 滥用 ，本 质上是 法律对 私权 行使 的
禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用
政法论坛zhigong falv tiandi-231-职工法律天地 2017 年第 1 期禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用李淑敏（100000 北京航空航天大学 北京）摘 要：目前，随着经济的发展，人们生活水平的不断提高，越来越追求精神上的满足，法律意识不断增强，但是对知识产权方面的法律意识还比较薄弱，尤其是知识产权方面。
一方面原因是知识产权在我国还是一个刚起步的领域，对此方面的法规不是很完善；另一方面的原因是我国公民对此领域的认识不是很准确，尊重知识产权的意识较薄弱，在这方面的侵权现象比较普遍，而很少有人会拿起相关的法律武器去维护自己的权利。
关键词：知识产权滥用；法律规制；禁止权利滥用一、禁止权利滥用原则的概述禁止权利滥用原则系属大陆法系，是我国民法当中的一项基本原则，属于私法领域。
而个人权利保护是近代法治的一项重要成果。
我想每个人可能都听说过这样一句话“法不禁止即自由”。
虽然法不禁止就是自由，但是个人自由是有限度的，每个人在行使自由时要以尊重他人自由为基本准则，因为对别人自由的尊重就是平等。
依据我国相法律的规定，我国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家、社会和集体的利益和其他公民合法的自由和权利。
因此，我们在行使自由和权利时要时刻防止对他人的权利和自由构成侵害，谨记“禁止权利滥用”这一原则。
1.禁止权力滥用原则的理论基础禁止权力滥用这一理念最早出现在古罗马时期，古罗马法本身就是以私权为核心的一种法律体系，尤其特别注重对个人权利的保护，但这也并不意味着对个人权利的保护是没有界限的。
这种界限有的是为了公共利益，有的是为了人道主义和道德事宜，还有的是出于对相邻关系所有权的保护等等。
进入自由资本主义阶段，法国通过法律对私人财产神圣不可侵犯进行大范围的保护，这也为以后禁止权力滥用的发展奠定了理论基础。
到了十九世纪中后期，欧洲的其他国家对该理论进一步发展并做出了明确的法律规定，比如，德国的法律这样规定，不得以损害他人为目的而行使自己的权利。
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用知识产权是创新和经济发展的重要驱动力，具有促进技术进步、促进产业转型升级、保护消费者权益等重要作用。
在当前全球化和信息化的背景下，知识产权问题越来越受到国际社会的关注和重视。
为了更好地保护企业的知识产权，实施知识产权战略和防止知识产权的滥用至关重要。
一、实施知识产权战略的必要性1、保护经济利益知识产权是企业的核心竞争力。
企业经常通过研发技术、注册商标、申请专利等方式来保护自己的知识产权。
知识产权保护能够保护企业的经济利益，防止其他企业抄袭侵犯，保护企业的商业机密。
2、促进创新知识产权保护可以促进创新。
让创新得到保护，可以吸引更多的人才和资金参与到研发和创新行业中来，从而进一步推动科技进步和经济发展。
3、维护公平竞争知识产权保护可以帮助企业维护公平竞争。
通过通过专利法、商标法、著作权法等多种法律手段建立相应的知识产权保护制度，既可以保护创新者的创新成果，也可以保护跟随者的利益。
二、防止知识产权的滥用1、监管合规政府部门应积极落实知识产权保护政策，通过完善制度和法规，建立知识产权保护框架，加强监管和执法力度，保护企业和消费者的知识产权。
2、加强教育和宣传教育和宣传可以提高公众的知识产权意识和保护意识，让更多人知道知识产权的价值和保护。
政府可以加强对知识产权保护的宣传和普及，通过媒体等渠道向公众传递知识产权意识。
3、加强刑事打击知识产权滥用的行为严重损害了权利人的合法权益。
政府可以通过打击制假售假、侵犯知识产权的行为，切实维护公平竞争的环境，保护企业的知识产权，维护社会的公正公平。
4、加强国际合作知识产权问题是全球性问题。
各国政府应加强国际合作，共同推动知识产权保护，加强国际知识产权机构的合作和协调，以解决跨国知识产权纠纷的问题。
通过实施知识产权战略，帮助企业保护知识产权、促进创新、提高竞争力、保障消费者权益等多方面的目标得到了进一步的实现。
同时，加强对知识产权滥用的打击与防范措施，可以维护公正公平的市场秩序，切实维护企业的合法利益。
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用实施知识产权战略与防止知识产权滥用是保护创新和知识产权的重要举措。
知识产权战略是指企业或国家为了保护自己的知识产权并促进创新，采取的一系列策略和措施。
防止知识产权滥用则是指在知识产权保护的过程中，防止他人滥用他人的知识产权或滥用自己的知识产权带来的不正当竞争或垄断行为。
实施知识产权战略的关键在于加强创新能力和提高知识产权保护意识。
企业或国家应该加大对科研和创新的投入，提高科技水平和创新能力。
加强知识产权培训和宣传，提高员工和公众对知识产权的认识和保护意识。
加强知识产权管理和运营，建立健全的知识产权管理体系，加强知识产权的申请、运营、维权以及对外保护的工作。
在知识产权战略的实施过程中，需要注意防止知识产权滥用的问题。
知识产权的滥用可能存在以下几种情况。
滥用市场权力。
知识产权拥有者通过垄断价格、限制竞争等手段，在市场上追求过高的利润。
滥用知识产权诉讼权。
知识产权拥有者通过滥用知识产权诉讼权，以打击竞争对手为目的，实施不正当竞争行为。
滥用知识产权还可能表现为恶意申请知识产权或恶意提起侵权诉讼，以牟取不正当利益。
防止知识产权滥用的关键在于加强监管和制度建设。
加强知识产权监管。
政府部门需要加强对知识产权的监管和执法力度，及时发现和打击知识产权滥用行为。
建立完善的知识产权制度。
包括知识产权注册制度、侵权举证制度、知识产权纠纷解决制度等，通过制度的规范和完善，可以预防和减少知识产权滥用的现象。
加强国际合作，推动全球知识产权保护体系的建设和完善，共同应对知识产权滥用的挑战。
实施知识产权战略与防止知识产权滥用是保护创新和知识产权的重要举措。
通过加强创新能力和知识产权保护意识，加强知识产权管理和运营，加强监管和制度建设，可以有效地实施知识产权战略，并预防和减少知识产权滥用的发生。
这将有利于促进创新和知识产权保护，推动经济发展和社会进步。
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用知识产权是指人们在经济、文化和社会发展过程中，通过发明创作、积累和运用知识所取得的成果所享有的权利。
知识产权是一种对知识的保护和激励制度，它的存在和发展对于促进社会经济的发展和创新至关重要。
随着知识经济的发展和全球化的进程，知识产权的保护和运用也面临着更加严峻的挑战。
制定和实施知识产权战略，以及防止知识产权滥用，成为当前社会所面临的紧迫任务。
一、实施知识产权战略1. 提高法律保护力度实施知识产权战略的第一步，就是要加强对知识产权的法律保护力度。
制定和完善知识产权保护法律法规，建立健全知识产权的登记和审查制度，加大对侵权行为的打击力度，是保护知识产权的关键。
也要建立健全知识产权纠纷解决机制，以确保知识产权的合法权益得到有效的维护。
2. 加强知识产权意识除了法律保护之外，加强知识产权意识也是实施知识产权战略的重要环节。
不仅是企业和个人要建立起保护自己知识产权的意识，政府和社会也需要加大对知识产权的宣传教育力度，引导人们树立尊重知识产权、保护知识产权的观念，激发创新活力。
知识产权战略的实施还需要加强知识产权创新，通过科技创新和知识产权的整合，提高企业的核心竞争力，为知识产权的保护和运用奠定坚实基础。
加大对知识产权的研发投入和创新力度，提高知识产权的自主创新能力，是实施知识产权战略不可或缺的一环。
二、防止知识产权滥用1. 建立健全知识产权管理体系防止知识产权滥用的一个重要环节就是建立健全的知识产权管理体系。
企业应当建立起自己的知识产权管理机构和知识产权管理流程，加强对知识产权的管理和监控，规范知识产权的流转和使用，避免知识产权的滥用和侵权行为。
防止知识产权滥用需要企业加强自身的知识产权维权意识。
企业应当在组织内部建立起强有力的知识产权保护机制，提高员工对知识产权权利的维权意识，加大对知识产权的保护力度，以确保自身的知识产权得到有效的保护和利用。
3. 强化对知识产权的跟踪监控为了避免知识产权滥用，企业需要加强对知识产权的跟踪监控。
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用知识产权是指以某种形式表现出来的智力成果，包括专利权、商标权、著作权和商业秘密等。
实施知识产权战略是指根据企业的发展战略和市场需求，有意识地开展知识产权布局、运营和保护活动，以实现知识产权在企业发展中的战略价值。
在实施知识产权战略的过程中，也需要警惕知识产权滥用的现象，加强对知识产权的保护，避免滥用和侵害行为的发生。
本文将围绕实施知识产权战略与防止知识产权滥用展开探讨。
一、实施知识产权战略1. 确定知识产权战略目标企业在实施知识产权战略时，需要首先明确知识产权战略的目标。
这包括了解企业的知识产权资产状况、确定知识产权战略的方向和重点领域、制定知识产权布局规划和实施方案等。
企业可以从产品创新、技术研发、品牌建设、市场拓展等方面考虑，确立知识产权战略的目标，为企业未来的发展打下良好的基础。
2. 加强知识产权创造和保护知识产权战略的核心是知识产权的创造和保护。
企业需要加强对技术创新、产品研发和品牌营销等方面的投入，不断创造具有自主知识产权的核心技术和产品。
要加强对知识产权的保护，建立完善的知识产权管理机制，保护企业的知识产权不受侵权行为的侵害。
3. 拓展知识产权运营领域知识产权战略不仅包括了创新和保护，还需要将知识产权运营与企业的战略发展紧密结合起来。
企业可以通过授权、转让、合作等方式，充分运用自己的知识产权，将知识产权转化为经济价值，实现知识产权的最大化利用。
4. 加强国际市场布局随着全球化进程的加快，知识产权在国际市场上的重要性日益凸显。
企业在实施知识产权战略时，要加强国际市场的布局，积极参与国际合作、联合研发和知识产权保护等活动，增强在国际市场上的竞争力，争取更多的市场份额和投资回报。
二、防止知识产权滥用1. 建立健全的知识产权保护机制要防止知识产权滥用，首先要建立健全的知识产权保护机制。
企业可以通过完善的内部管理制度、建立专门的知识产权部门、加强对知识产权相关法律的学习和应用等方式，提高对知识产权保护的认识和能力，确保知识产权的有效保护。
禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用
禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用作者：张婕妤来源：《卷宗》2017年第17期摘要：禁止权利滥用原则起源于罗马法，大陆法系在近现代法上相继确立了该原则。
在知识学上，对于知识产权滥用行为的具体分析与判断，可以建立行为与市场的二元分析框架，由此采取两种基本的判断标准：首先行为本身的违法性判断；其次行为在相关市场之下的妥当性判断。
鉴于知识产权之私权本质和市场属性，既要关注私法上禁止权利滥用，也不能忽视公法性质的规制。
关键词：滥用原则；行为哲学；不洁之手1 引言现代民法在社会化思潮影响之下，这一原则在民法典中相继明确规定了。
知识产权禁止被滥用的原则，自然也就现成了毫无来由的原则。
两种极端现象立即出现了：一是知识产权滥用原则本身被其知识产权滥用；另一种极端则是禁止知识产权滥用的意义被轻率地否定，知识产权类型被认为大多数基本上不存在滥用的可能性。
2 权利滥用原则被禁止的理论基础否定性命题的基本原则，一直困扰知识学。
因为没有能够从所要表达的事物内部出发符合人们认为这种表达形式，基本原理需要表达出事物的内在价值。
而且，这种做法为权利的设限，天赋人权与近代自然法运动所奉行，人人生而平等启蒙哲学和个人主义信条从而显得有些互相矛盾。
不过，这可能只是一个误区我们对事物的认知。
一起产生的新旧矛盾，向前不断发展，在知识科学中构成了严密统一的逻辑体系。
一个普遍性的权利方案先被抽象出，然后自我通过行动，也即权利的行使，从特殊性再到普遍性，从而具体的权利被得到，权利的边界被区分。
然而伦理学的一种责任，是要把日常的行动准则成为权利的实现。
2.1 行为哲学对于单纯谈论自然事物之类的东西本身的权利，这些东西被单纯谈论与人之间设想的关系的权利是毫无意义的。
在自我完善的过程中、自我通过设定非我，创造一个相对立的非我与自我，非我通过来限制自我；在两者之间，一个理性的存在在两者之间具有对应或对立建立起了，但关系却是相互的。
最后，自身中设定一个可分割的非我与一个可分割的自我相对立在自我中意识形态中，绝对无限的自我之内的在同一个对立面中。
对禁止知识产权滥用的思考
对禁止知识产权滥用的思考作者：吴红玲来源：《北方经济》2011年第16期摘要：知识产权制度通过合理确定人们对于知识及其他信息的权利，调整人们在创造、运用知识和信息过程中产生的利益关系，激励创新，推动经济发展和社会进步。
在知识经济的背景下，我国通过进一步完善立法、严格执法来促进知识产权的充分和有效的保护。
但是，知识产权保护不能神圣化和绝对化，必须有一个合理与适度的界限。
关键词：知识产权滥用保护平衡知识产权制度是尊重创造性劳动和激励创新的一项基本制度，是建设法治国家和诚信社会的重要内容。
加强知识产权保护，已成为各国发展科技、提高核心竞争力的必然选择。
纵观百年，知识产权地位一直在强劲攀升。
有关研究和统计表明，在全球生产总值的高速增长中，知识产权贡献的份额已经由20世纪初的5%上升到今天的80%-90%；世界上20个左右的创新型国家拥有全球90%以上的发明专利；以知识产权为核心的无形资产对全球500强企业发展的贡献率已超过80%。
据商务部的统计，从2005年开始，知识产权带来的贸易壁垒对中国的影响已超过反倾销，涉及主要的100类商品，损失已超过2000亿美元。
我国企业因在海外遭遇知识产权诉讼而支付的赔偿金已超10亿美元。
一、禁止知识产权滥用的法理基础知识产权滥用是权利滥用在知识产权领域中的体现。
权利滥用是指权利人在行使权利中故意超越权利界线损害他人的行为。
知识产权权利滥用是相对于知识产权的正当行使而言,它是指知识产权的权利人在行使某权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限,导致对权利的不正当利用,损害他人利益和社会公共利益的情形。
关于禁止权利滥用的法律观念最早见于罗马法，是从对权利滥用即从禁止的方面来制定规则，其中最具影响力的规则即是“使任何人不滥用己物乃系公共利益之所在。
在罗马法学家看来,任何人不得恶意地使用自己的有体物和无体物，如各种财产权利,这是立法从社会公共利益的需要出发而确立的制度价值所在。
知识产权关于防止知识产权滥用的立法思考
知识产权关于防止知识产权滥用的立法思考xx年6月5日， __对外发布了《国家知识产权战略纲要》，(以下简称《纲要》)。
此举标志着，历经4年制定的国家知识产权战略正式进入实施期。
制定和实施国家知识产权战略，表明我国正在从国家经济社会长期发展的战略高度看待知识产权工作，以调整知识产权制度、做好知识产权政策与经济、科技、文化等政策的衔接为核心，为我国自主创新、文化事业发展提供制度支撑。
《纲要》是这一战略的纲领性文件，也是今后较长一段时间内指导我国知识产权事业发展的纲领性文件。
《纲要》的颁布实施是中国知识产权制度发展史上的一个里程碑，具有特别深远的意义。
有鉴于此，本刊自本期起，每期将挑选《纲要》中一个部分为专题进行研讨，力求对读者有所帮助，为促进国家知识产权战略的实施，对我国经济社会和谐发展尽自己绵薄之力。
――编者近年来，知识产权滥用问题在我国日显突出，我国产业界关于知识产权滥用现象的反映日益增多，要求防止知识产权滥用的呼声也越来越高。
xx年6月5日， __向各省、自治区、直辖市人民政府，__各部委、各直属机构发出通知(国发[xx]18号)，印发了《国家知识产权战略纲要》(以下简称《纲要》)。
《纲要》是我国政府关于知识产权工作的总体文件，对我国的知识产权工作进行了战略部署。
《纲要》高度重视知识产权滥用问题。
在“序言”部分关于我国知识产权工作现状分析中指出，我国目前“知识产权滥用行为时有发生”；在“指导思想和战略目标”部分，把“滥用知识产权现象得到有效遏制”作为近五年的目标之一；在“战略重点”部分，单独将“防止知识产权滥用”作为五个战略重点之一，要求“制定相关法律法规，合理界定知识产权的界限，防止知识产权滥用，维护公平竞争的市场秩序和公众合法权益”。
本文结合《纲要》的规定，就防止知识产权滥用的立法问题进行探讨。
知识产权滥用问题的形成(一)知识产权滥用的概念各国法律对知识产权滥用的定义并无具体规定，我国在理论上和实务中对此也有不同的认识。
禁止权利滥用原则的价值分析
禁止权利滥用原则的价值分析禁止权利滥用原则是指在维护公共利益、保障个人权益、保护公正竞争的前提下，限制行使权利的范围，防止其滥用。
本文将从价值角度分析禁止权利滥用原则的重要意义。
1. 保障公共利益禁止权利滥用原则通过限制权利滥用，保障了公共利益。
在现代社会中，公共利益涵盖了很多方面，例如环境保护、人民健康、社会安全、知识产权等等。
如果权利滥用，则会对这些方面造成巨大的负面影响，影响社会的发展和稳定，损害公众的根本利益。
比如，某个公司拥有巨大的市场份额，如果它滥用其市场地位，会阻碍其他企业的竞争，导致市场僵化，进而影响消费者的选择权。
为了保障公共利益，禁止权利滥用原则就限制了该公司的权利范围，保障了公共利益。
2. 保障个人权益禁止权利滥用原则还可以保障个人权益。
在现代社会中，越来越多的人开始意识到自己的权利和利益。
而权利的行使必须在规定的范围内进行，不能损害他人的合法权益。
比如，某人拥有知识产权，如果他滥用这一权利，将会损害其他人的权益。
所以，禁止权利滥用原则就通过限制行使权利的范围，保障了个人权益。
3. 保护公正竞争公正竞争是现代市场经济的基本原则之一，而禁止权利滥用原则就可以保护公正竞争。
如果某个企业完全有权利垄断市场，其他企业就无法进行公正的竞争，这显然是不符合市场经济的基本原则的。
因此，禁止权利滥用原则就限制了行使权利的范围，保障了市场的公正竞争。
比如，某个企业垄断某一市场，禁止权利滥用原则可以限制该企业的权利范围，保障市场的公正竞争。
4. 促进国家治理禁止权利滥用原则直接促进了国家治理。
在现代社会中，国家治理需要面对各种各样的问题，如经济问题、社会问题等等。
而禁止权利滥用原则就可以限制行使权利的范围，防止权利滥用，从而促进国家治理。
比如，某个地区某一企业存在环境污染问题，如果它继续滥用其权力，则会对整个地区产生巨大的负面影响。
而禁止权利滥用原则会限制该企业的权力范围，保障公共利益和个人权益，从而间接促进了国家治理。
禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用_易继明
DOI:10.14111/ki.zgfx.2013.04.008
禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用
易继明*
内容提要
禁止权利滥用原则滥觞于罗马法， 大陆法系在近现代法上相继确立了该原则 。 在知识学上，
费希特的行为哲学构成了禁止权利滥用原则的理论基础 。这一原则在知识产权领域的适用， 尤其在英美法系 上， 经历了从抗辩事由到一般原则之转化， 表现出与大陆法系传统私法理论不同的特质 。目前， 知识产权滥用 行为主要表现为以权利的绝对性 、 权利的相对性以及程序性权利为基础的三大类型； 对其具体行为加以界定 及判断， 又因各国及其不同时期的知识产权政策或反垄断政策之不同， 而各有不同。 对于知识产权滥用行为 的具体分析与判断， 可以建立行为与市场的二元分析框架， 由此采取两种基本的判断标准： （ 1 ） 行为本身的违 法性判断； （ 2 ） 行为在相关市场之下的妥当性判断 。 鉴于知识产权之私权本质和市场属性， 既要关注私法上 禁止权利滥用原则的适用， 也不能忽视公法性质的规制 。 关键词 禁止权利滥用原则 行为哲学 知识产权 不洁之手 反垄断法
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释法释200921号以下简称审理专利权纠纷案件解18条规定?权利人向他人发出侵犯专利权的警告被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内权利人不撤回警告也不提起诉讼被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的人民法院应当受理
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用实施知识产权战略和防止知识产权滥用是一个重要的课题，对于企业和国家的发展具有重要的意义。
本文将从实施知识产权战略的必要性和重要性以及防止知识产权滥用的方法和措施两个方面进行讨论。
实施知识产权战略的必要性和重要性：1. 保护知识产权：知识产权是创新的产物，是企业的核心竞争力。
实施知识产权战略可以为企业的创新成果提供合法的保护，防止知识产权被侵犯和滥用，保护企业的合法利益。
2. 提高创新能力：实施知识产权战略可以鼓励企业进行创新研发，保护企业的创新成果不受侵权行为限制，激发企业创新的积极性，提高企业的创新能力。
3. 增加企业价值：知识产权是企业的重要资产，可以通过合理运用和管理知识产权来增加企业的价值，提升企业的竞争力。
防止知识产权滥用的方法和措施：1. 加强立法保护：建立健全的知识产权法律体系，加大对知识产权侵权行为的处罚力度，使侵权者付出更高的代价，从而有效遏制知识产权的滥用行为。
2. 提高侵权成本：加大对知识产权侵权行为的打击力度，通过加大赔偿金额和罚款力度，增加侵权行为的成本，使侵权者不敢轻易触碰知识产权。
3. 增加知识产权保护意识：加强对知识产权保护的宣传教育，提高公众对知识产权的认知和保护意识，减少侵权行为的发生。
4. 建立知识产权保护机制：建立健全的知识产权保护机制，包括知识产权登记、诉讼程序等，为企业提供有力的法律保护。
5. 加强国际合作：加强国际间的知识产权保护合作，加入国际知识产权组织，参与国际知识产权保护的多边和双边协议，共同打击跨国知识产权侵权行为。
6. 加大行政执法力度：加大对知识产权侵权行为的行政执法力度，加强对侵权行为的监管和打击，形成强有力的执法震慑，有效遏制侵权行为。
实施知识产权战略和防止知识产权滥用是企业和国家可持续发展的必要条件。
通过加强知识产权保护和侵权行为打击力度，提高公众对知识产权的保护意识，加强国际合作，建立健全的知识产权保护机制，可以促进创新和发明的产生，为企业和国家的经济发展做出积极贡献。
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用
谈实施知识产权战略与防止知识产权滥用知识产权是指个人或企业创造的独特性质及控制的知识产品的权利。
知识产权战略是企业为了保护并利用其知识产权而采取的有目的的一系列行动。
知识产权的滥用指的是未经授权的使用他人的知识产权。
在知识经济飞速发展的今天，知识产权战略和防止知识产权滥用已成为企业必须面对和处理的重要问题。
实施知识产权战略可以为企业保护和利用其知识产权提供有力的保障。
具体而言，企业应采取以下措施：首先，企业需要建立完善的知识产权管理机制。
知识产权管理机制包括知识产权的申请、保护、维权等一系列流程。
企业应制定专门的政策和程序，明确知识产权的组织管理和运作机制，规范知识产权的流程管理。
其次，企业要加强知识产权的认知与保护。
知识产权是企业重要的市场竞争武器，优质的知识产权可以带来意想不到的市场效益。
因此，企业要全方位了解知识产权的概念、种类、获得、转移等方面的问题，加强知识产权的保护，从而避免知识产权被侵犯。
再次，企业要重视知识产权的行业化应用。
知识产权的价值其实在于其应用价值。
只有把知识产权与企业的生产经营紧密结合，将其应用于企业的管理和经营中，才能最大限度地发挥知识产权的价值。
最后，企业要提高知识产权保护的能力。
技术手段是保护知识产权的重要手段之一。
企业不能仅仅借助于法律手段保护知识产权，应积极运用技术手段，结合信息化技术、网络技术等手段，提高知识产权保护的能力。
除了实施知识产权战略，防止知识产权滥用也同样重要。
以下措施可以帮助企业防止知识产权的滥用：首先，企业应提高自身知识产权的保密度。
即使是拥有专利或商标的企业，也要特别注意保密。
企业要对内部人员进行相关培训，明确保密规定，并对违反保密规定的人员采取相应的措施。
其次，企业要建立完整的知识产权管理机制。
企业需要建立完整、严格的知识产权管理制度，对于侵犯知识产权的情况要及时发现并采取措施加以处置。
再次，企业可以加强宣传工作。
企业可以通过各种宣传渠道向公众传递知识产权的重要性，提高知识产权保护的意识，增强公众对知识产权的尊重和理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用
摘要：随着社会的不断发展和进步，各个领域的法律法规也会越来越完善。
近年来，我国对于知识产权的重视程度比以往有了很大提高，随之出现的是这一领域中存在的权利滥用问题。
社会的现代化程度越高，权利滥用对社会安全、稳定的影响力就越大。
如何在知识产权领域正确的解释、并且合理应用“禁止权利滥用原则”，是值得探讨的重要课题。
关键词：知识产权；禁止权利滥用；法律；规制
美国的知识产权滥用问题是在知识产权法、反垄断法的交叉部分产生的，在这一部分，任何被诉侵权的人都可以进行抗议和辩论。
但这并不代表否定“知识产权是垄断权的基本性质”这一看法，而是对这种权利的认可与保护，并且防止权利的滥用。
受到社会化思潮的影响，现代民法在民法典中明确规定了“禁止权利滥用原则”，因此出现了两种极端现象，一种是知识产权本身却在滥用这一原则，另一种是轻率的否定禁止知识产权滥用的价值。
知识产权类型基本被认为没有滥用的可能性。
1、禁止权利滥用原则的理论基础与价值
这是我国民法中的一项基本原则，属于大陆法系的私法领域。
近代法治历程中，有一项重要成果便是个人权利保护，就像我们很多人都熟悉的一句话——法不禁止就是自由。
尽管如此，但每个人的自由都是相对的、被限制的，人在行使自由时必须遵循尊重他人自由的原则，这才是平等的体现。
根据相关法律条文的规定，中国公民行使个人自由与权利时，不能对国家、社会、集体和其他公民的合法权益造成损害，这也是对“禁止权利滥用原则”的最直接、最形象的阐述。
1.1理论基础
“禁止权利滥用原则”最早诞生于古罗马法，它本身就是将私权作为核心的法律体系，十分重视保护个人权利，尽管如此，也并不代表没有限度的保护个人权利。
加以限制的保护，一方面是为了公共利益，另一方面也是考虑到道德层面、人道主义的相关事宜。
此外，还要保护相邻关系的所有权。
当进入资本主义社会后，法国法律加大了对私人财产的保护力度，认为私人财产是神圣不可侵犯的，奠定了“禁止权利滥用原则”的理论基础。
19世纪的中后期，一些欧洲国家对“禁止权利滥用原则”的法律规定做了进一步的明确——德国法律规定：禁止以损害他人为目的来行使个人权利。
瑞士法律规定：必须在诚实守信的基础上行使个人权利。
否则，个人权利将不会得到法律的保障。
1.2价值
社会主体不同，拥有的社会利益也不同。
在个人权利行使的过程中，如果人人都从个人利益的角度考虑，必然会产生利益冲突。
禁止权利滥用这一原则通过对个人行使权利的过程加以限制，目的是为了防止权利的行使超越界限，保证个体行使权利时诚实守信，不会损害他人利益，避免人与人之间的利益冲突，即使存在利益冲突，也可以利用禁止权利滥用原则来解决冲突和矛盾。
2、知识产权领域禁止权利滥用原则的应用
2.1反垄断法规制的优越性
建立反垄断法的最终目的是为了营造良性竞争环境，充分保护市场自由，保障消费者的合法权益，维护社会利益。
反垄断法最大的特点是公私兼容，是基于社会公共利益而制定的。
众所周知的华为公司和IDC之间的纠纷，尽管纠纷的核心是专利权，但深圳中级人民法院和广东省最高院都是从反垄断法的角度判定
IDC拥有对市场的支配权，而且滥用了市场支配权，因此对市场的自由竞争造成
损害，最终需要承担法律后果。
由此可见，反垄断法对试图通过禁令之诉获得超
竞争利益的SEP权利人进行了严重打击，维护了标准使用者的合法权益不受侵害。
2.2利益均衡前提下的知识产权保护
市场经济体制下，人们的奋斗、拼搏、努力都与利益有关。
数字出版行业要
想实现平衡利益，比传统的出版行业更加困难，所要处理的利益关系也更加复杂。
在互联网的大环境下，如果只是单纯的强调保护知识产权，很显然是一种治标不
治本的方法，因此加入了利益均衡概念——在特定的利益格局与体系中，利益主
体处于均势、和平的状态。
主要目的就是为了解决各相关方的利益诉求。
打破传
统出版行业的利益均衡的状态之后，关键要找到新的平衡点，这样才能重新规范
数字出版行业的利益规则。
2.3对权利人滥用禁令请求权的判定
当认定SEP拥有市场支配权之后，就要对其是否滥用了禁令请求权做出判定。
如果SEP权利人没有滥用请求权，那么可以发布禁令。
如果权利人对禁令请求权
进行了滥用，那么被诉的侵权人可以对SEP权利人做出反垄断的抗辩，以保护自
身的合法权益，维护市场的良性竞争。
对SEP权利人是否滥用禁令请求权的判定，主要通过分析SEP持有人和标准实施者的主观意愿与状态，也就是根据双方的行
为是否善意而做出判定。
2.4滥用知识产权的行为与规制
可以通过四个步骤来分析市场：①分析市场的地位主体：优势地位和支配地
位的主体是否处于相关市场。
②明确相关市场的概念和范围，即界定市场行为、市场主体，还要界定技术涉及的产品市场。
③形成市场优势、市场支配地位的关键在于知识产权的所有权。
④分析市场依赖的知识产权的创新能力、更新速度。
在界定了相关市场的概念之后，再分析后续的三个步骤，如果既得利益的一
方通过科学技术获得了权利，并且对新技术进行阻碍，或者干扰了正常的市场竞争，那么，站在知识社会形成的角度来讲，中立的只是技术本身。
但是，技术理
性会一定程度地裹胁人的行为，这时就需要对其矫正，一旦技术的创造者享受了
某种权利，那么在被纳入到社会关系的规范之后，就会体现出人和人之间的传统
社会关系。
结束语
知识产权是实现经济价值的核心资源，社会对保护知识产权人的合法权益已
经达成了共识。
本文首先从理论基础与价值两方面概述了禁止权利滥用原则，继
而阐述了这一原则在知识产权领域的适用性，希望可以给相关法律法规的制订与
完善提供参考。
参考文献：
[1]阮开欣.论侵犯外国知识产权的管辖权[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2020，52（1）：62-71.
[2]詹映.我国知识产权侵权损害赔偿司法现状再调查与再思考——基于我国11984件知识产权侵权司法判例的深度分析[J].法律科学－西北政法大学学报，2020，38（1）：191-200.
[3]邢瑞淼，闫文军，魏玉君.基于知识产权视角的中国种业政策分析[J].西南大学学报（社会科学版），2020，46（1）：53-60.。