超声影像报告和数据系统分类在甲状腺结节诊断中的应用

合集下载

甲状腺影像报告和数据系统分类联合声弹性图在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值

甲状腺影像报告和数据系统分类联合声弹性图在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值
( T I — R A DS ) c l a s s i i f c a t i o n i n c o mb i n a t i o n wi t h e l a s t o g r a p h y i n t h e d i a g n o s i s o f b e n i g n a n d ma l i g n a n t t h y r o i d
・ 3 1.
浅表器 官超声影像 学 ・
甲状腺影 像报告和数据系统分类联合 声 弹性 图在 甲状腺 良恶 性结节 鉴别 诊 断 中的应用 价值
邵 军 李祁 曹晖 张蕾 李海 徐松 钟 绍 张颂 文
【 摘要 】 目的 探讨 甲状腺 影像报 告和 数据系 统 ( T I — R A DS )分 类联合 声弹 性 图在 甲状腺 良 恶 性结节 鉴别 诊断 中的应 用价 值。方法 回顾 性分析 经病理 证实 的 2 0 4例 ( 3 4 0个结 节) 甲状 腺结
e l a s t o g r a p h y i n t h e d i a g n o s i s o f b e n i g n a n d ma l i g n a n t t h y r o i d n o d u l e s S HA O J u n , L 1 Qi , C A O Hu i , Z HA NG L e i , L I Ha i , XU S o n g , Z HO NG S h a o , Z HA NG S o n g - w e n . De p a r t me n t o fMe d i c a l U l t r a s o u n d ,
Ku n s h a n Ho s pi t a l , J i a n g s u U n i v e r s i t y , Ku n s h a n 2 1 5 3 0 0 , Ch i n a

TIRADS分类系统在甲状腺结节诊断中的应用价值

TIRADS分类系统在甲状腺结节诊断中的应用价值

近年来,甲状腺结节在普通人群中的检出率越来越高, 据相关数据统计分析,可达到 20% ~76%[1],这有赖于高分 辨率 B超在体检中的应用,而这其中 5% ~15%表现为恶性, 也就是甲状腺癌[2]。根据 2017年 国 家 癌 症 中 心 的 数 据 统 计,过去十年,甲状腺癌的发病率在恶性肿瘤发病率排名中 已达第五位,是发病增长率最快的恶性肿瘤。绝大多数的甲 状腺结节是不用手术的,可以定期随访,而恶性的结节则需 要手术治疗,如何确定结节的性质成为人们关注的焦点。本
【收稿日期】 2018-12-20 【作者单位】 西安交通大学附属陕西省肿瘤医院头颈外科,陕西
西安 710061 【作者简介】 王子璋 (1983-),男,内 蒙 古 鄂 尔 多 斯 人,主 治 医 师,
硕士,主要从 事 头 颈 部 肿 瘤 的 综 合 治 疗 及 临 床 研 究。 E-mail:wzzpoyue@qq.com 【通讯作者】 李逢生(1963-),男,陕西绥德人,主任医师,硕士,主 要从事超声方面的研究。E-mail:lfs16988@126.com
ModernOncology2019,27(09):1522-1525
【摘要】 目的:探讨甲状腺超声影像和数据报告系统(TI-RADS)对于鉴别甲状腺结节性质的应用价值。方 法:回顾性分析 178例患者共 295个结节的临床资料,逐一对结节的超声特征进行分析记录,运用 TI-RADS 分类方法对结节进行分类,同病理结果进行比较。结果:TI-RADS分类诊断良性结节共 154个(2、3、4a类), 恶性结节 141个(4b、4c、5类)。病理确定恶性结节 117个,其中 2类 0个、3类 2个,4a类 17个,4b类 46个, 4c类 29个,5类 23个。 TI-RADS分 类 诊 断 甲 状 腺 结 节 的 灵 敏 度为 90.6%,特异度为 80.3%,准确率为 84.4%,阳性预测值为 75.2%,阴性预测值为 92.9%。结论:TI-RADS分类系统在甲状腺结节的良恶性诊断 中具有较高的诊断价值,对甲状腺患者治疗方式的选择具有很高的指导意义。 【关键词】甲状腺结节;甲状腺超声影像和数据报告系统;诊断 【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A DOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2019.09.013 【文章编号】1672-4992-(2019)09-1522-04

基于人工智能AI技术联合甲状腺影像报告与数据系统TI-RADS分级对甲状腺结节智能诊断方法研究

基于人工智能AI技术联合甲状腺影像报告与数据系统TI-RADS分级对甲状腺结节智能诊断方法研究

基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法优缺点分析
跨学科合作
未来的甲状腺结节智能诊断方法研究将涉及多个学科领域,如医学影像学、计算机科学、人工智能等,需要跨学科的合作和交流,共同推进研究进展。
基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法展望
进一步优化算法
随着深度学习技术的不断发展,未来可以继续优化甲状腺结节智能诊断的算法,提高其诊断准确性和效率。
02
甲状腺结节智能诊断方法概述
甲状腺结节是指甲状腺内的肿块,可随吞咽动作随甲状软骨上下移动,是临床常见的病症之一。
甲状腺结节概述
甲状腺结节定义
多数甲状腺结节患者无明显症状,若结节较大或为恶性结节时,可出现压迫症状,如咳嗽、气促、吞咽困难等。
甲状腺结节症状
甲状腺结节的病因复杂,包括遗传、环境、生活方式等多种因素。
基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法流程
基于深度学习的甲状腺结节分类模型构建
数据预处理
模型训练
模型优化
选择深度学习框架
构建模型结构
模型评估
01
02
03
04
05
06
基于医学影像的甲状腺结节特征提取与诊断
对医学影像进行定性和定量分析,提取出反映甲状腺结节性质的特征,如结节的大小、形状、边缘等信息。
医学影像分析
基于人工智能AI技术联合甲状腺影像报告与数据系统TI-RADS分级对甲状腺结节智能诊断方法研究
2023-10-28
contents
目录
研究背景和意义甲状腺结节智能诊断方法概述基于AI技术的甲状腺影像报告与数据系统TI-RADS分级研究基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法研究
contents
目录
基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法实验验证与结果分析基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法优缺点及展望

超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用现状

超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用现状

超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用现状甲状腺结节结节是临床常见疾病,可以单发,也可多发,其在成人中的发生率达50%,其中约有5%~15%为恶性[1]。

超声是甲状腺病变的首选检查方法,但由于甲状腺结节的普遍性以及声像图的多样性和复杂性,且良恶性结节之间的征象往往存在一些交叉,给甲状腺结节良恶性的鉴别诊断的进一步提高带来一定的困难。

近年来随着超声诊断技术的不断改进和许多超声新技术的出现,使甲状腺结节良恶性鉴别诊断的准确率得到了提高。

现就超声诊断技术在甲状腺良恶性结节诊断中的应用现状综述如下:1超声甲状腺超声影像报告和数据系统(TI-RADS)的应用TI-RADS分类方法及超声表现[2]:①TI-RADS1正常甲状腺。

甲状腺内未见结节及钙化,腺体回声均匀。

②TI-RADS2良性结节(恶性风险0%)。

1型低至无回声的结节,内含有点状强回声,结节内无血流;2型微囊型混合性结节,内有点状强回声,无明显声晕,呈非膨胀性生长;3型混合性回声结节,伴有点状强回声,无明显声晕,可呈膨胀性生长,并伴有结节内血流。

③TI-RADS3可能良性结节(恶性风险80%)。

恶性肿瘤模式B,等或低回声,无明显包膜,伴有多发微小钙化灶,结节内血流丰富。

⑥TI-RADS6包括活检证实的恶性结节和恶性肿瘤模式C。

规则或不规则的低回声,回声水平与相邻带状肌相近,无包膜,边缘不规整,呈毛刺状或边界不清楚,可伴有微小钙化灶或周边型粗钙化灶,结节内血流较丰富,可有颈部淋巴结转移征象。

陈晓康等[2]应用此方法对263例甲状腺结节患者的524个结节进行观察,发现其对甲状腺良恶性结节诊断的准确性、灵敏性和特异性分别为93.3%、83.7%和95.0%。

表明TI-RADS分类有助于进一步规范甲状腺结节的诊断,对甲状腺结节的临床处理具有重要的指导意义。

2超声三维成像技术的应用超声三维成像技术是采用全数字化波束成形技术,具有高分辨率、高图像质量及各种测量功能,能够立体、直观地显示人体组织器官的三维空间结构。

超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节良恶性诊断的价值分析

超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节良恶性诊断的价值分析

超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节良恶性诊断的价值分析【摘要】摘要:本文首先介绍了甲状腺结节的超声影像特征和临床体征,然后探讨了超声影像与临床体征的综合分级方法以及甲状腺结节良恶性诊断的现状。

随后,重点分析了超声影像及临床体征综合分级在甲状腺结节诊断中的应用,指出其在提高良恶性诊断准确性和精准化诊断方面的重要性。

展望未来研究方向,强调了该方法在临床应用中的前景,为进一步促进甲状腺结节的治疗和管理提供了新思路和方法。

本文的研究结果对于改善甲状腺结节的诊断和治疗具有重要意义。

【关键词】甲状腺结节、超声影像、临床体征、良恶性诊断、综合分级、甲状腺、诊断方法、未来研究、临床应用、研究背景、研究目的、研究意义、现状、重要性、方向、应用前景、超声诊断。

1. 引言1.1 研究背景甲状腺结节是甲状腺常见的良性肿物,但有一部分可能是恶性的甲状腺癌。

目前,超声影像及临床体征在甲状腺结节的鉴别诊断中起着重要作用。

超声影像能够帮助医生观察结节的大小、形态、边界、内部回声等特征,提供重要诊断依据。

而临床体征如结节的生长速度、质地、固定性等也是甲状腺结节良恶性的重要指标之一。

随着医学影像技术的不断进步和临床经验的积累,超声影像及临床体征的综合分级成为甲状腺结节鉴别诊断的重要手段。

通过将超声影像和临床体征进行综合评估,可以提高对甲状腺结节是否良性或恶性的准确性。

目前对于超声影像及临床体征综合分级在甲状腺结节良恶性诊断中的价值仍有待深入研究。

本研究旨在探讨超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节良恶性诊断的重要性,并为未来的研究和临床实践提供新的思路和方法。

1.2 研究目的本研究的目的是通过对甲状腺结节的超声影像特征和临床体征进行综合分析,探讨超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节良恶性诊断的价值。

通过比较不同分级方法在甲状腺结节诊断中的应用效果,旨在为临床医生提供更准确、更可靠的诊断依据,帮助患者及时明确诊断结果,制定合理治疗方案。

TI—RADS在甲状腺癌的诊断评估中的应用

TI—RADS在甲状腺癌的诊断评估中的应用

TI—RADS在甲状腺癌的诊断评估中的应用摘要目的观察甲状腺癌患者超声影像特征,通过甲状腺影像学报告及数据系统(TI-RADS)对甲状腺癌性结节进行分级,期望对甲状腺癌术前定性做出更好预测。

方法148例(187枚病灶)甲状腺癌患者,均行彩色多普勒超声检查,根据其超声影像结果对比患者的甲状腺结节的大小、数量、边界模糊程度、形态规则程度、微钙化以及血流丰富度,并按照TI-RADS评分系统进行诊断评估。

结果148例患者中恶性结节155枚,低或极低回声共150枚(96.8%),边界不清晰126枚(81.3%),形状不规则112枚(72.3%),微钙化72枚(46.5%),结节血流信号Ⅲ型74枚(47.7%)。

结论甲状腺超声影像图中出现结节边界不清晰、形状不规则、低或极低回声、肿块微钙化以及肿块血流信号等是诊断甲状腺癌的重要指标,通过TI-RADS系统评估后发现4、5、6级患者有较高的阳性发生率,对甲状腺癌的术前诊断以及治疗方面具有极其重要的指导重要。

关键词甲状腺癌;甲状腺结节;甲状腺影像学报告及数据系统;超声影像2009年,两个不同的课题组首次提出了两种新型的评估系统,即甲状腺影像学报告及数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)和乳房影像学报告及数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)。

这两种评估系统的主要区别在于研究组织部位不同,分别对应为甲状腺和乳房,研究主要目的是用来评估个体观察者的变化性以及精确性[1-3]。

甲状腺结节是指在甲状腺内的肿块,其容易随着甲状腺移动,是一种常见的临床病症。

近年来,甲状腺结节的发病率一直呈上升趋势,以女性多见。

一般将甲状腺结节分为良性和恶性两大类,其中良性甲状腺結节占大部分[4-6]。

随着医疗器械技术以及医学影像技术的迅速发展,超声技术大大地提高了甲状腺结节的确诊率,甲状腺恶性结节确诊率逐渐上升,已然跃居所有癌症发病率之首。

甲状腺超声征象报告和数据系统分级诊断甲状腺结节的应用

甲状腺超声征象报告和数据系统分级诊断甲状腺结节的应用

甲状腺超声征象报告和数据系统分级诊断甲状腺结节的应用史策;彭格红;曹永政;谢娜【期刊名称】《中国医学影像技术》【年(卷),期】2015(031)004【摘要】目的探讨甲状腺超声征象报告和数据系统(TI-RADS)分级对甲状腺良恶性结节的诊断价值.方法回顾性分析214例甲状腺结节患者共311个结节的声像图资料,采用TFRADS分级进行评价,并与术后病理结果进行比较.结果良性结节以TI-RADS 2~4a级为主,恶性结节以TI-RADS 4b~5级为主.应用TI-RADS分级诊断恶性甲状腺结节的准确率为87.14%,敏感度为84.21%,特异度为87.80%,ROC 曲线下面积(AUC)为0.908(95%CI 0.866,0.949).结论超声诊断中应用TI-RADS 分级对甲状腺结节进行定性具有较高诊断效能.【总页数】4页(P532-535)【作者】史策;彭格红;曹永政;谢娜【作者单位】遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563003;遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563003;遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563003;遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563003【正文语种】中文【中图分类】R736.1;R445.1【相关文献】1.甲状腺影像报告和数据系统联合甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统对甲状腺结节的应用价值 [J], 宋琳琳;周贵明;朱莉;孟召伟;仇晓菲;陈冬玥2.甲状腺超声征象报告与数据系统在伴桥本甲状腺炎的甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值研究 [J], 张露;徐玮;戈冬青;张卉新3.探讨超声引导下甲状腺细针穿刺活检细胞学检查与超声甲状腺影像报告和数据系统分级联合应用在甲状腺结节诊断中的价值 [J], 陆炎;杨民4.甲状腺影像报告及数据系统分级结合超微血管成像对甲状腺结节鉴别诊断的应用价值 [J], 张航;王振华5.甲状腺影像报告和数据系统与2015年美国甲状腺学会指南超声模式在甲状腺结节定性诊断中的应用价值 [J], 乔栋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

超声Ti-rads分类在甲状腺结节诊断中的临床应用

超声Ti-rads分类在甲状腺结节诊断中的临床应用
收稿日期:2 0 1 7- 0 6- 1 8
性之分,恶性结节将会给患者生命安全带来严重威胁,及早 明确结节性质并予以行之有效的干预成为阻断病情进一步恶 化的关键。随着超声技术的快速发展,甲状腺结节诊断手段 日益多样。鉴于此,本研究围绕超声甲状腺影像报告和数据 系统分类与描述 ( t h y r o i di m a g i n g - r e p o r t i n ga n dd a t as y s t e m , 2型糖尿病的患病率呈现出明显的居高不下,以高龄患者为 4 ] 0 4 %[ 。当 主要群体,高龄 2型糖尿病患者的患病率高达 2 糖尿病患者发生糖尿病肾病后,会造成肾脏实质的急性或慢 性严重损害,引起代谢产物的堆积和尿毒症的出现,导致肾 衰竭。从另一方面说,糖尿病对肾脏的损害是广泛而严重的。 文献 [ 5 ] 报道:糖尿病肾病的发生率为 2 0 %,糖尿病患者 死于尿毒症的占 5 % 8 %。而在传统中医上认为,糖尿病肾 病的发病机制为消渴日久,肾之气阴两虚。肾络虚,内生之 痰瘀郁热,诸症从见。本研究中,试验组治疗满意度、治疗 效果均好于对照组,差异有统计学意义 ( P< 0 0 5 ) 。试验组 的2 4h 尿蛋白水平和血脂变化均好于对照组,差异有统计学 P< 0 0 5 ) 。 意义 ( 综上所述,益肾解毒通络汤在老年糖尿病肾病氮质血症 期患者的治疗过程中能取得更好的治疗效果,提高治疗 满 意度。 [ 参考文献]
医疗装备 2 0 1 7年 1 1月第 3 0卷第 2 2期 M e d i c a l E q u i p m e n t , N o v e m b e r 2 0 1 7 , V o l 3 0 , N o 2 2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
·临床应用·
超声 T i -r a d s 分类在甲状腺结节诊断中的临床应用

3种TI-RADS分类系统在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值

3种TI-RADS分类系统在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值

床特征分析[J].中国麻风皮肤病杂志,2022,38(7):434-438.[15]Xu JC,Shen Y .A survey of HPV infection conditions and risk factorsin Yuhang Area [J].Health Research,2021,41(6):621-625.徐建成,沈毅.余杭地区人乳头瘤病毒感染情况及风险因素调查[J].健康研究,2021,41(6):621-625.[16]Zhang XX,Song XQ,Han LP,et al.Analysis of the human papillomavirus infection status and the result of cervical cytology of 24248women underwent physical examination [J].Chin J Fam Plan,2022,30(12):2798-2801.张晓雪,宋晓琴,韩丽萍,等.24248例体检妇女HPV 感染现状及宫颈细胞学结果分析[J].中国计划生育学杂志,2022,30(12):2798-2801.[17]Jiang W,Chen HY ,Yu HZ,er al.Analysis of human papillomavirusgene subtypes in male patients in dermatology outpatient department of a hospital [J].Laboratory Medicine and Clinic,2022,19(20):2853-2856.蒋惟,陈火英,于弘智,等.某院皮肤科门诊男性患者人乳头瘤病毒基因亚型分析[J].检验医学与临床,2022,19(20):2853-2856.[18]Cheng LN,Zhao CF.Analysis of human papillomavirus infection andsubtypes in males in Lishui area [J].Chinese Journal of Health Labo-ratory Technology,2021,31(9):1068-1070.程连娜,赵朝福.丽水地区男性人乳头状瘤病毒感染情况及亚型分析[J].中国卫生检验杂志,2021,31(9):1068-1070.(收稿日期:2023-05-05)3种TI-RADS 分类系统在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值周伟1,单东礼2,冯凡1,程瑶21.安康市中心医院超声科,陕西安康725000;2.安康市妇幼保健院超声科,陕西安康725000【摘要】目的研究3种甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值。

超微血管成像技术结合TI-RADS分级对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的应用

超微血管成像技术结合TI-RADS分级对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的应用

超微血管成像技术结合TI-RADS分级对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的应用张柏松;彭丽娜;王繁博;郑佳锐;李诗瑶;王薇【摘要】目的:探讨超微血管成像技术(super microvascular imaging,SMI)结合甲状腺影像报告与数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS分级)在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法:回顾性分析98例甲状腺结节患者共121个病灶的声像图表现,所有患者均行二维灰阶超声及SMI成像技术检查,进行量化评分,再行联合评分重新调整TI-RADS分级,病理结果经手术或穿刺活检获得.结果:121个甲状腺结节中良性结节78个,恶性结节43个;联合评分前TI-RADS分级诊断敏感度、准确度分别为62.8%、81.8%;联合评分后的TI-RADS分级诊断敏感度、准确度分别为83.7%、90.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:超微血管成像结合TI-RADS分级能够提高甲状腺结节良恶性的诊断准确性.【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2019(042)001【总页数】3页(P28-30)【关键词】超微血管成像;TI-RADS;甲状腺结节【作者】张柏松;彭丽娜;王繁博;郑佳锐;李诗瑶;王薇【作者单位】佳木斯大学附属第一医院超声科,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院超声科,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院超声科,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院超声科,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院超声科,黑龙江佳木斯154003;佳木斯大学附属第一医院超声科,黑龙江佳木斯154003【正文语种】中文【中图分类】R736.1随着人们生活水平的提高和影像检出的普及,近年来甲状腺结节的发病率逐年上升,呈增长的趋[1]。

大多数甲状腺结节并没有明显的临床症状。

C-TIRADS、ACR_TI-RADS_指南联合超声S-Detect_技术在良恶性甲状腺结节诊断中

C-TIRADS、ACR_TI-RADS_指南联合超声S-Detect_技术在良恶性甲状腺结节诊断中

山东医药2023 年第 63 卷第 14 期C-TIRADS、ACR TI-RADS指南联合超声S-Detect技术在良恶性甲状腺结节诊断中的应用谢静妮,张轶,吴维,申婷婷,卢甜甜湖南省人民医院湖南师范大学附属第一医院超声科,长沙410000摘要:目的 探讨2020年甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(C-TIRADS)与2017年美国放射学会提出的甲状腺影像报告和数据系统(ACR TI-RADS)联合超声能S-Detect技术在良恶性甲状腺结节诊断中的应用。

方法回顾性分析104枚进行超声引导下细针穿刺活检取得病理结果的甲状腺结节的超声图像,分别按照C-TIRADS与ACR TI-RADS指南进行分类,两种分类的诊断结果分别计入C组和A组;随后分别联合使用S-Detect技术进行二次分类,其诊断结果分别计入CS组和AS组。

以病理结果为诊断金标准,比较各组诊断效能。

结果 104枚甲状腺结节中,恶性结节58枚,良性结节46枚。

单独使用C-TIRADS、ACR TI-RADS指南及分别联合使用S-Detect技术诊断的受试者工作特征曲线下面积(AUC)分别为0.828、0.726、0.852及0.771,CS组AUC高于A组(P<0.05),C组与A 组、CS组与AS组比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。

特异度组间比较C组高于A组、CS组高于AS组、CS组高于C组、AS组高于A组(P<0.05或<0.01)。

CS组与C组、AS组与A组比较,阳性预测值及阴性预测值均有提升,敏感度略有下降,但差异均无统计学意义(P均>0.05)。

结论 C-TIRADS与ACR TI-RADS指南对良恶性甲状腺结节均具有较高的诊断敏感度,C-TIRADS指南特异度更高;两个指南联合使用S-Detect技术可提高良恶性甲状腺结节的诊断特异度,避免过度诊疗。

关键词:甲状腺影像报告和数据系统;人工智能;S-Detect技术;甲状腺结节doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2023.14.014中图分类号:R736.1 文献标志码:A 文章编号:1002-266X(2023)14-0062-03随着体检筛查的普及、检查技术的发展及检测精度的提升,甲状腺结节的检出率不断提升[1],多数结节为良性,恶性结节所占比例并不高[2],因此对结节进行良恶性区分尤为重要。

超声新技术在TI-RADS4-5类甲状腺结节诊断中的研究新进展

超声新技术在TI-RADS4-5类甲状腺结节诊断中的研究新进展

超声新技术在TI-RADS 4-5类甲状腺结节诊断中的研究新进展发布时间:2022-12-02T05:53:02.693Z 来源:《医师在线》2022年22期作者:李泳霏沈红梅*[导读] 目前,对于甲状腺结节的评估多使用甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid Imaging Reporting and Data System,TI-RADS)作为分类标准,对于TI-RADS 4类以上的结节,建议进行细针穿刺活检(fine-needle aspiration biopsy,FNAB)。

李泳霏沈红梅*延边大学附属医院超声医学科吉林延边 133000摘要:目前,对于甲状腺结节的评估多使用甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid Imaging Reporting and Data System,TI-RADS)作为分类标准,对于TI-RADS 4类以上的结节,建议进行细针穿刺活检(fine-needle aspiration biopsy,FNAB)。

但是,FNAB作为有创性检查,对于人体的伤害是不可避免的。

超声因其操作简单、安全、无创、经济的优点,已然成为甲状腺检查的首选方式。

常规超声对于甲状腺结节的检出率已经十分优秀,然而,对于结节良恶性的判定,可能需要联合其他超声新技术进行诊断。

大数据时代推动社会发展,如何应用新技术优化诊疗过程,成为当代超声医学研究热点,本文意在归纳总结超声新技术(弹性成像、微细血流技术、超声造影)在诊断TI-RADS 4-5类甲状腺结节中的应用进展。

关键词:甲状腺结节;超声新技术;弹性成像;微细血流技术;超声造影甲状腺是成年人体内最大的内分泌腺,而甲状腺结节是临床中较为常见的疾病,其中,女性发病率高于男性,且随着年龄增加呈明显上升趋势,其在成年人群中的检出率达20%~76%,且有5%为恶性病变[1]。

目前诊断甲状腺结节更多依赖影像学检查手段,如超声、CT、MRI及甲状腺核素扫描等,但不同的影像学检查方式各有其优缺点,其中,超声因其操作简单、安全、无创、经济的优点,已然成为筛查和诊断甲状腺结节的首选。

甲状腺超声影像报告与数据系统的应用进展

甲状腺超声影像报告与数据系统的应用进展
第 卷第 期 吉林医药学院学报 40 4 年 月 2019 08ຫໍສະໝຸດ Journal of
Jilin
Medical
Uni versity
Vol. 40 No. Aug. 2019

—303 —
10731076.
[ ] , 24 SCHMIERER B HILL C S. TGFbetaSMAD signal trans : [] duction molecular specificityand functional flexibility J . , ,( ): Nat Rev Mol Cell Biol 2007 8 12 970982.
像报告与数据系统这一概念,并以TIRADS 的分类 内部回声均匀、综合比超过1、高回声、实性以及小分
叶状等为主要特征;
作者简介:邵 蕾(1977—),女(汉族),主治医师,本科.
4 类,提示可能恶性,恶性可能在51% ~ 90% ,一
—304 —
吉林医药学院学报 2019 年08 月 第40 卷
当甲状腺细胞出现局部异常生长的情况时,将会 标准为基础,从十个超声征象出发对甲状腺结节进行
引发相应的散在病变,进而会导致甲状腺结节[1]。 了分类[3]。详细如下:
本病在体检时不能触及,经影像学检查能够发现结 1 类,提示甲状腺正常。
节,临床称之为甲状腺意外结节。现阶段,甲状腺结 2 类,提示良性病变,无恶性。
两种亚型,其一为4a,恶性率在5% ~ 10% ;其二为 4b,恶性率在10% ~ 80% 。
5 类,提示可能恶性结节,恶性率> 80% 。6 类, 经活检证实为恶性。
同年,Park 等以十二个超声征象作为基础,构建 出了相应的数学模型,明确了甲状腺结节超声分类的 标准。详细如下:

回顾性分析ACR TI-RADS对甲状腺结节诊断及处理建议的优势及不足

回顾性分析ACR TI-RADS对甲状腺结节诊断及处理建议的优势及不足

回顾性分析ACR TI-RADS对甲状腺结节诊断及处理建议的优势及不足摘要:目的探讨美国放射学会(ACR)甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)对鉴别甲状腺结节良恶性的诊断效能,以及其处理建议的应用价值研究。

方法回顾性分析了874例患者,共计926例甲状腺结节,以病理诊断为“金标准”,按照ACR TI-RADS标准进行分类,并参照其处理建议将其分为无需随访组、随访组、细针穿刺活检(FNA)组。

构建受试者工作特征曲线(ROC曲线),并计算敏感度、特异度、恶性率等相关数据。

结果以ACR TI-RADS分类绘制的ROC曲线下面积0.907[95%CI(0.855,0.928) , P<0.001]。

以TR5作为良恶性分界点时,其灵敏度为71.9%、特异度为95.4%,以TR4作为良恶性分界点时,其灵敏度为96.5%、特异度为59.4%。

而各级的无需随访组、随访组的恶性率均略高于FNA 组,但无统计学意义(P>0.05)。

结论ACR TI-RADS分类对于鉴别甲状腺结节的良恶性具有较高的诊断效能,但其依据分类及结节大小的处理建议仍存在争议,可能会导致较高的恶性甲状腺结节的漏诊率。

关键词:美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统(ACR TI-RADS)超声检查甲状腺结节甲状腺癌Retrospective analysis on the advantages and disadvantages of ACR TI-RADS in diagnosis and treatment recommendation of thyroidnodulesAbstract:Objective: To explore the application Value of American College of Radiology (ACR) Thyroid Imaging Reporting and Data System (TI-RADS) classification and treatment recommendation in diagnosing thyroid nodules. Methods: With the pathological results set as golden standard, a total of 926 thyroid nodules in 874 patients were retrospectively analyzed. All the thyroid nodules were grouped into different category according to ACR TI-RADS classification standard, and also were grouped into non-follow-up group, follow-up group, fine-needle aspiration (FNA) group according to ACR TI-RADS treatment recommendation. The receiver operating characteristic (ROC) curve, sensitivity, specificity, malignant rate was calculated and analyzed. Results: The area under ROC curve was 0.907[95%CI (0.855,0.928), P<0.001]. With the TR5 set as the standard of malignancy, the sensitivity, specificity was 71.9%,95.4%. With the TR4 set as the standard of malignancy, the sensitivity, specificity was 96.5%, 59.4%. At the all levels, the malignant rate of the non-follow-up group and the follow-up group was slightly higher than that of the FNA group, but the difference was not statistically significant(P>0.05). Conclusion:The classification of ACR TI-RADS has a high diagnostic efficacy in the identification of benign and malignant thyroid nodules. However, there are still controversies on the treatment recommendations based on classification and nodule size, which may lead to a higher rate of missed diagnosis of malignant thyroid nodules.Key words: American College of Radiology Thyroid Imaging Reporting and Data System (ACR TI-RADS), Ultrasonography, Thyroid nodule, Thyroid cancer.目前,甲状腺结节的发病率及检出率逐年增高,其中恶性的甲状腺癌在国内外的发病率也呈快速上升趋势[1]。

TIRADS分类量化评分在鉴别甲状腺结节良恶性中的应用

TIRADS分类量化评分在鉴别甲状腺结节良恶性中的应用
DOI:10.3969/j.issn.1672-0512.2017.03.013 [基金项目] 深圳市卫生计生科研项目(201507050)。 [通信作者] 胡萍香,E-mail:hupx6408@。
色多普勒超声仪,探头频率 9~12 MHz。 为达到最佳 成像效果,根据实际情况调节超声仪器的深度、频率 和增益。 患者平卧头后仰,充分暴露颈部,对甲状腺 双侧行对照性多切面多角度扫查,观察记录结节的 位置、形态、大小、数目,仔细观察结节纵横比、声晕、 边缘边界、内部回声、钙化、声衰减、血流及颈部淋巴 结等。 1.3 甲状腺超声恶性征象及量化评分 参考国内外 文 献 , [2-8] 同 时 参 考 Horvath 等 [9]TI-RADS 分 类 标 准 , 将甲状腺主要超声恶性征象纳入评分标准并给以量 化评分。 甲状腺主要恶性超声征象包括以下 5 项:极 低回声、边界模糊、边缘不规整、微钙化灶、结节纵横 比≥1。 修订后标准:①Ⅰ类,正常甲状腺组织,甲状 腺内未见结节、结构异常或微小钙化灶,评分 0 分。 ②Ⅱ类,良性结节 ,包 括 胶 质 1 型 、2 型 、3 型,无恶 性风险,评分 1 分(1 型胶质超声表现为低至无回声 的结节,内含代表胶体的点状强回声,结节内无血流 信号;2 型,胶质超声表现为混合性的微胶型的结 节,内含代表胶体的点状强回声,无明显晕圈,非膨 胀性生长;3 型胶质指混合性回声结节,内含代表胶 体的点状强回声)。 ③Ⅲ类,良性可能性大,恶性风 险≤5%,评分 2 分,多见于桥本甲状腺炎,超声表现 为强、等或低回声,可见部分晕圈数据系统;超声检查
TI-RADS classification and scores in diagnosis of benign and malignant thyroid nodules ZHANG Hexiang,HU Pingxiang, HU Yeshen,WU Lingyong. Shenzhen Traditional Chinese Medicine Hospital,Shenzhen,518033,China. [Abstract] Objective:To explore the applicational value of TI-RADS ultrasonographic stratification in diagnosing thyroid nod鄄 ules. Methods:A total of 87 patients with 103 thyroid nodules were evaluated by using TI-RADS u1trasonographic stratification and compared with pathologic diagnosis. Results:If thyroid nodules of TI-RADS Ⅱ,Ⅲ and ⅣA (scores≤3) category were pre鄄 diction of benign nodules,and TI-RADS ⅣB, Ⅴand Ⅵ (scores≥4) category were prediction of malignant nodules,they were statistically significant differences(χ2=297.69,P<0.01),the accuracy sensitivity and specificity of TI-RADS in diagnosis of benign and malignant thyroid lesions were 95.15% ,86.67% ,96.59% ,respectively. The area under ROC curve was 0.877. Conclusions: TI-RADS can be well used in identification benign and malignant thyroid nodules. [Key words] Thyroid nodule;Thyroid imaging-reporting and data system;Ultrasonography

甲状腺结节ACR TI-RADS风险分层和超声声像图赋值评分在结节性质鉴别中的应用

甲状腺结节ACR TI-RADS风险分层和超声声像图赋值评分在结节性质鉴别中的应用

甲状腺结节ACR TI-RADS风险分层和超声声像图赋值评分在结节性质鉴别中的应用付志远,寻艳香,陈红天湖南师范大学附属第一医院(湖南省人民医院),湖南长沙410005摘要:目的分析2017版美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统(American college of radiology thyroid imag‐ing reporting and data system,ACR TI-RADS)风险分层、甲状腺结节超声声像图赋值评分在鉴别甲状腺恶性结节中的应用价值。

方法236例存在甲状腺结节的患者,均行甲状腺常规超声检查,根据检查结果对结节进行ACR TI-RADS风险分层及甲状腺结节超声声像图赋值评分。

所有甲状腺结节均行手术切除,以术后病理诊断为金标准,绘制受试者工作特征曲线(ROC),分析ACR TI-RADS风险分层及甲状腺结节超声声像图赋值评分在鉴别甲状腺恶性结节中的价值[准确度、敏感度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)]。

结果255个甲状腺结节,术后病理良性、恶性分别为71、184个。

255个甲状腺结节的ACR TI-RADS风险分层为TR212个、TR316个、TR451个、TR5176个。

与病理金标准比较,TR2、TR3、TR4、TR5结节恶性率分别为8.3%(1/12)、6.3%(1/16)、41.2%(21/ 51)、91.5%(161/176)。

当AUC为0.850(95%CI:0.789~0.911)时,Yonden指数最大所对应的ACR TI-RADS风险分层最佳诊断界值为>TR4类(TR1~4类为超声诊断良性,TR5类为超声诊断恶性);以TR3类为界(TR1~3类为超声诊断良性,TR4~5类为超声诊断恶性)时,Yonden指数为0.355,ACR TI-RADS风险分层预测甲状腺恶性结节的准确度、敏感度、特异度、PPV及NPV分别为81.6%、98.9%、36.6%、80.2%、92.9%;以TR4类为界(TR1~4类为超声诊断良性,TR5类为超声诊断恶性)时,Yonden指数为0.664,ACR TI-RADS风险分层预测甲状腺恶性结节的准确度、敏感度、特异度、PPV及NPV分别为85.1%、87.5%、78.9%、91.5%、70.9%。

超声造影联合C-TIRADS分类鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

超声造影联合C-TIRADS分类鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

·临床研究·超声造影联合C-TIRADS分类鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值傅强宋可馨位嘉刘佳高铭熊颖摘要目的探讨超声造影(CEUS)联合中国超声甲状腺影像报告和数据系统(C-TIRADS)分类对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值。

方法选取于我院行甲状腺常规超声和CEUS检查的116例甲状腺结节患者(共121个结节),均行C-TIRADS分类和CEUS评分。

绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析C-TIRADS分类、CEUS评分单独及联合应用对甲状腺结节良恶性的诊断效能。

结果C-TIRADS分类诊断良性结节64个,恶性结节57个;CEUS评分诊断良性结节71个,恶性结节50个;二者联合应用诊断良性结节52个,恶性结节69个。

ROC曲线分析显示,C-TIRADS分类、CEUS评分单独及联合应用诊断甲状腺结节良恶性的曲线下面积(AUC)分别为0.820、0.824、0.886,二者联合应用的AUC均高于C-TIRADS分类和CEUS评分,差异均有统计学意义(Z=3.183,P<0.01;Z=2.070,P=0.038)。

结论CEUS联合C-TIRADS分类对甲状腺结节良恶性鉴别有较好的临床价值,CEUS对C-TIRADS4类结节有校正价值。

关键词超声检查;造影剂;甲状腺结节,良恶性;甲状腺影像学报告及数据系统;鉴别诊断[中图法分类号]R445.1;R736.1[文献标识码]AClinical value of contrast-enhanced ultrasound combined with C-TIRADS classification in the differential diagnosis of benign and malignantthyroid nodulesFU Qiang,SONG Kexin,WEI Jia,LIU Jia,GAO Ming,XIONG YingDepartment of Ultrasound Medicine,Civil Aviation General Hospital,Beijing100123,ChinaABSTRACT Objective To explore the value of contrast-enhanced ultrasound(CEUS)combined with Chinese ultrasonic thyroid imaging and reporting and data system(C-TIRADS)classification in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules.Methods A total of116patients with121thyroid nodules who underwent conventional ultrasound examination and contrast-enhanced ultrasound were selected for C-TIRADS classification and contrast-enhanced ultrasound scoring.Receiver operator characteristic(ROC)curve was drawn to analyze the diagnostic performance of C-TIRADS,CEUS anda combination of both methods in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules.Results Sixty-four nodules were diagnosed as benign and57nodules were diagnosed as malignant by C-TIRADS.71nodules were identified as benign and50nodules were identified as malignant by CEUS.A combination of both methods resulted in the diagnosis of52 nodules as benign and69nodules as malignant.ROC curve analysis showed that the area under the curve of C-TIRADS,CEUS and the combination of both methods were0.820,0.824and0.886,respectively.The area under the curve of CEUS combined with C-TIRADS classification was higher than those of C-TIRADS classification and CEUS scoring alone(Z=3.183,P<0.01,Z= 2.070,P=0.038).Conclusion CEUS has revised value for C-TIRADS4nodules,CEUS combined with C-TIRADS classification can significantly improve the diagnostic performance of benign and malignant thyroid nodules.KEY WORDS Ultrasonography;Contrast agent;Thyroid nodules,benign and malignant;Thyroid imaging and reporting and data system;Differential diagnosis基金项目:民航总医院科研课题(201915)作者单位:100123北京市,民航总医院超声医学科(傅强、宋可馨、刘佳、高铭、熊颖),病理科(位嘉)通讯作者:熊颖,Email:近年来甲状腺癌发病率逐年增高[1],超声是诊断甲状腺结节的首选影像学检查方法,准确鉴别甲状腺结节良恶性是术前超声检查的重要内容。

不同甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节分类诊断中的应用比较

不同甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节分类诊断中的应用比较

不同甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节分类诊断中的应用比较黄娴;邓莹远;黄蕾丹;刘伟宗;熊华花;张家庭;贡雪灏【期刊名称】《放射学实践》【年(卷),期】2016(31)6【摘要】目的:比较Park等、Kwak等制定的两种甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)在甲状腺结节分类诊断中的应用价值.方法:回顾性分析288例患者共322个甲状腺结节的术前超声检查资料,分别采用两种TI-RADS分类标准对结节进行分类,以组织病理为金标准,构建受试者工作特征曲线(ROC曲线),分析并比较两种TI-RADS的诊断效能.结果:Park等的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、曲线下面积(AUC)分别为91.9%、88.6%、89.8%、81%、95.4%、0.903;Kwak等制定的数值为TI-RADS99.1%、63.5%、75.8%、58.8%、99.3%、0.813.前者的特异度、准确率、PPV、AUC明显高于后者(P<0.001),而后者的敏感度则高于前者(P<0.05).结论:两种TI-RADS分类标准对甲状腺结节良恶性的诊断均具有较好的指导作用,而Kwak等制定的TI-RADS分类标准较Park等制定的更加简易,且敏感度高,更适用于临床.【总页数】5页(P538-542)【作者】黄娴;邓莹远;黄蕾丹;刘伟宗;熊华花;张家庭;贡雪灏【作者单位】518035广东,安徽医科大学深圳二院临床学院;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,安徽医科大学深圳二院临床学院;518035广东,深圳市第二人民医院超声科【正文语种】中文【中图分类】R736.1;R445.1【相关文献】1.甲状腺影像报告和数据系统分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性 [J], 郭小华2.甲状腺影像报告和数据系统分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性 [J], 候雪琴;范雪;杨凌菲;董建;宋涛3.探究甲状腺影像报告和数据系统分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性 [J], 王志平;王娜4.探究甲状腺影像报告和数据系统分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性 [J], 王志平;王娜;5.美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统分类联合超声实时剪切波弹性成像技术对甲状腺结节良恶性鉴别诊断效能的影响 [J], 江武华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

甲状腺影像报告和数据系统分级在甲状腺微小癌超声检查中的初步应用

甲状腺影像报告和数据系统分级在甲状腺微小癌超声检查中的初步应用

甲状腺影像报告和数据系统分级在甲状腺微小癌超声检查中的初步应用顾俊毅;高秀丽;马艳;施惠芬;朱新平;韩扬;宋树良【期刊名称】《上海医学影像》【年(卷),期】2014(000)003【摘要】目的:探讨甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分级在甲状腺微小癌(TMC)超声检查中的应用。

方法对最大径≤1.0 cm的232例甲状腺结节患者的322个甲状腺结节进行TI-RADS分类,并与病理结果对照分析。

结果统计学分析表明,甲状腺良性结节多见于TI RADS 2级、3级、4A级类结节,恶性结节多见于TI-RADS 4A级、4B级、5级结节;两者诊断甲状腺结节良恶性的差异具有统计学意义(χ2=110.10,P<0.01)。

其诊断甲状腺结节的灵敏度和特异度分别为74.3%(110/148)和75.9%(132/174)。

超声TI-RADS分级诊断的受试者工作特征曲线(ROC)的曲线下面积为0.822。

结论TMC的TI-RADS分级可较好地用于甲状腺结节良恶性的诊断鉴别。

【总页数】4页(P224-227)【作者】顾俊毅;高秀丽;马艳;施惠芬;朱新平;韩扬;宋树良【作者单位】同济大学附属东方医院超声科,上海 200120;同济大学附属东方医院超声科,上海 200120;同济大学附属东方医院超声科,上海 200120;同济大学附属东方医院超声科,上海 200120;同济大学附属东方医院超声科,上海 200120;同济大学附属东方医院病理科,上海 200120;同济大学附属东方医院超声科,上海 200120【正文语种】中文【中图分类】R445.1【相关文献】1.甲状腺影像报告和数据系统分类在甲状腺微小结节超声检查中的应用 [J], 王昌玉;段现良;李小强;赵建峰;于春芳;许玉平;王秀兰;崔广和2.甲状腺影像报告和数据系统分级在甲状腺微小癌超声检查中的初步应用 [J], 顾俊毅;高秀丽;马艳;施惠芬;朱新平;韩扬;宋树良;3.甲状腺影像报告和数据系统分级联合剪切波弹性成像及超微血管成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值 [J], 王伟平4.甲状腺影像报告和数据系统在超声检查甲状腺结节中的应用 [J], 唐红悦5.探讨超声引导下甲状腺细针穿刺活检细胞学检查与超声甲状腺影像报告和数据系统分级联合应用在甲状腺结节诊断中的价值 [J], 陆炎;杨民因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

无 显 著 性 差异 ( 2 =2 . 3 1 , P >0 . 0 5 ) 。单 发 结 节 患 者 中恶 性 病 变发 病 率 高 于 多发 结 节 患 者 , 差异 有 统 计 学 意 义 ( 2 —7 . 8 2 , P
d0 . 0 5 ) 。T I _ R A D S分 类诊 断 甲状腺 恶性 病 变 的 灵敏 度 9 2 . 3 1 , 特异 度 8 4 . 3 7 , Ka p p a 值 0 . 7 6 。结 论 超 声影 像 报 告 和
【 摘 要】 目的
探 讨 甲状腺 超 声 影 像报 告和 数 据 系统 ( T I - R A D S ) 分 类在 诊 断 甲 状 腺 良 恶性 结 节 中的 应 用 价 值 。方
法 回顾 性 分析 2 0 1 0 年 1月 至 2 0 1 4 年 1 2月经 超 声检 查 的 8 9 例 甲状 腺 结 节 患者 基 础 资料 , 其中 5 8例 行 甲状 腺 切 除 手 术 ,
数 据 系统评 估 分 类 对 甲状 腺 结 节 的诊 断与 病理 诊 断结 果 一 致性 较 高 , 具 有 临床 应 用价 值 , 可在 临床 推 广 应 用 。 【 关键 词】 甲状 腺 结 节 ; 超 声 影像 和 数 据 报 告 系统 ; 病理 ; 超声 【 中 图 分 类 号】 R 4 4 5 . 1 【 文献标志码】 A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 - 3 5 1 1 . 2 0 1 7 . 0 4 . 0 1 7
f i c a t i o n i n d i a g n o s i n g b e n i g n a n d ma l i g n a n t t h y r o i d n o d u l e s . Me t h o d s Th e b a s i c d a t a o f 8 9 p a t i e n t s wi t h t h y r o i d n o d u l e s
LI ANG Ti n g j u n ,W ANG Ge ,DAI Xu e l a n 2 ,LI ANG Ti n g r o n g o,LI AO Ch u n q u a n
( 1 .T h e Th i r d Pe o p l e ' s Ho s p i t a l o f Pa n z h i h u a, P a n z h i h u a 6 1 7 0 0 0 , S i c h u a n ,C h i n a ;2 .T h e R a i l wa y Ho s p i t a l o f Pa n z h i h u a,P a n — z h i h u a 6 1 7 0 0 0 ,S i c h u a n ,C h i n a ;3 .T h e c e n t r a l Ho s pi t a l o f Pa n z h i h u a, P a n z h i h u a 6 1 7 0 0 0 , S i c h u a n , C h i n a ;4 . D o n g d i s t r i c t C e n t e r
梁廷俊 王革 戴 雪 兰。 梁廷 荣。 廖春 全
( 1 . 攀枝 花 市第 三 人 民 医 院 , 四川 攀枝 花 6 1 7 0 0 0 ; 2 . 攀 枝 花 市 铁路 医 院 , 四川 攀 枝 花 6 1 7 0 0 0 ; 3 . 攀 枝 花 市 中 心 医 院
四J l I攀 枝 花 6 1 7 0 0 0 ; 4 . 攀 枝 6 1 7 0 0 0 )
} o r Di s e a s e C o n t r o l a n d Pr e v e nt i o n,Pa n z h i h u a 6 1 7 0 0 0,Si c h u a n,C hi n a)
[ Ab s t r a c t ] Ob j e c t i v e To e x p l o r e t h e a p p l i e d v a l u e o f t h y r o i d i ma g i n g r e p o r t i n g a n d d a t a s y s t e m( TI — 。 RADS )s t r a t i — 。
西部 医学 2 0 1 7年 4月 第 2 9卷 第 4期 Me d J We s t C h i n a , Ap r i l 2 0 1 7 , V o 1 . 2 9 , No . 4

5 23 ・

论著 ・
超 声 影 像 报 告 和 数 据 系 统 分 类 在 甲状 腺 结 节 诊 断 中 的 应 用 *
以术 后 病理 结果 作 为评 价金 标 准 , 分析 T I - R A D S , 评 估分 类的 诊 断 效 能 。结 果 甲状 腺 结 节 患者 男女 性 别 比 例 为 1 : 2 . 3 ,
高发 年 龄 为 4 0  ̄4 9岁 。 经术 后 病理 证 实 5 8例 甲状腺 结节 患者 中 良性 3 2例 , 恶性 2 6例 。 男女 性 别 恶 性 病 变发 病 率 比较
Th e a pp l i e d v a l u e o f t hy r o i d i ma g i n g r e po r t i ng a nd da t a s y s t e m s t r a t i f i c a t i o n i n d i a g no s i ng b e ni g n a n d ma l i g na n t t hy r o i d n o d u l e s
相关文档
最新文档