社区临终关怀服务中的需求调查——文献综述

临终关怀服务综述

——电院515030910439 邓明华

一、概念

（一）临终

临终是临近死亡的阶段，关于临终的时间范围，目前世界上尚无统一的界定标准，各个国家都有着不同的看法。在美国，临终的时间范围为6个月的预计存活时间；在日本，临终的时间范围为2个月到6个月的预计存活时间；在英国，临终的时间范围1年或不到1年的预计存活时间；在意大利，临终的时间范围为3 个月内的预计存活时间；在我国，临终的时间范围为3个月～6 个月的预计存活时间[1]。

我国北京松堂关怀医院通过对近8000个病历的观察分析，有7200人(90%左右)从其生命本质发生无法复原的退化至死亡的时间为10个月左右，故认定临终期应为10个月左右。他们还提出了“社会沃母”理论，将临终关怀定为六个月[2]。

本文认为将临终关怀的时间范围限定在3个月到6个月是比较合理的。因为，如果时间限定的太长，一方面与我国传统道德观念所不符，另一方面我国临终关怀刚刚起步，不能为太多患者提供临终关怀服务。如果时间限定的太短，将浪费大量卫生资源，这与我国医疗卫生资源短缺的现实不相符合。

（二）临终关怀

“临终关怀”这个术语的使用存在一定的争议。英文文献中有不同的说法，例如“end of life care”、“terminal care”、“hospice care”或者“palliative care”[3]。从字面上看，这几个术语之间存在细微差别，前两个侧重于强调疾病的发展阶段以及病人的“濒死”状态，而后两个强调服务的内容和宗旨，所指的范围更广。因此，现在“hospice care”和“palliative care”使用的较为广泛。英国一般使用“hospice care”较多，一般翻译成“宁养服务”，主要是对在医学上判明治疗无效的临终患者及其家属提供全面身心照护与支持。世界卫生组织（WHO）所使用的是“palliative care”，一般翻译成“姑息照护”，是对无治愈希望病人的积极与整体性的照顾，其目的在于确保病人及其家属最佳的生活品质；临终关怀以控制疼痛、缓解病人其他相关生理症状，以及解除病人心理、社会与灵性层面的痛苦为重点；强调的是通过服务者为病人提供保守性的治疗和支持性的照顾，尽可能地使病人有尊严地平静安详地告别人世。与此同时，向病人家属提供支持系统与哀伤辅导。

我国台湾地区使用“安宁照护”一词较为普遍，香港地区则使用“善终服务”一词较为普遍，而大陆地区则使用“临终关怀”一词较为普遍。大陆学界对临终关怀做出了诸多定义，其中学界普遍认可的是李义庭、李伟、刘芳等人编著而成于2000年出版的《临终关怀学》一书对临终关怀的定义：临终关怀的本质是对无望救治病人的临终照护，它不以延长临终病

人生存时间为目的，而是以提高病人临终生命质量为宗旨；对临终病人采取生活照顾、心理疏导、姑息治疗，着重于控制病人的疼痛，缓解病人痛苦，消除病人及家属对死亡的焦虑和恐惧，使临终病人活得尊严，死时安逸。还应为家属提供包括居丧期在内的心理、生理关怀，咨询及其他项目服务。

本文对临终关怀的定义将结合世界卫生组织（WHO）和李义庭等人对临终关怀的定义，临终关怀是指对无治愈希望患者的的临终照护，缓解临终患者在生理、心理、社会与灵性等层面的痛苦，不旨在延长临终患者的生命，而是旨在提高临终患者的生命质量。与此同时，也将为临终患者家属提供支持系统和哀伤辅导，以确保林中患者家属的生活品质。

二、临终关怀发展的背景和现状

（一）临终关怀的兴起和发展

1、国外临终关怀的兴起和发展

现代意义上的临终关怀起于20世纪60年代的英国，西塞莉·桑德斯博士于1967 年在英国伦敦创办了世界上第一座临终关怀护理院，即著名的圣·克里斯多弗临终关怀院( St．Christopher’s Hospice) ，标志着英国的临终关怀事业开始起步了[5]。

英国现有临终关怀机构400家，以居家照顾为主有住院病房约120家，于1988年设立专科医师。1974年美国首家临终关怀机构——康乃狄克州新港临终关怀机构成立，1982年，国会颁布法令将临终关怀纳入医疗保险计划之中，为病人享受临终关怀服务提供了财政支持，目前已发展到2000余家临终关怀机构。临终关怀产业迅速发展，临终关怀计划数量每年以将近17%的速度递增。

随后，美国、加拿大、日本、荷兰等其他国家也纷纷建立起各种形式的临终关怀机构。现美国国家临终关怀组织（NHO）在50个州正在运行和计划之中的临终关怀计划超过3100个。仅1998年，美国约54万病人和他们家属接受了这种服务。

2、国内临终关怀的兴起和发展

国外临终关怀大力发展，并开始经由台湾、香港传入中国大陆地区。1988 年我国第一个临终关怀研究机构——天津医学院临终关怀研究中心成立，标志着我国开始了临终关怀的研究与实践。1990 年天津医学院建立了中国第一家临终关怀病房，上海、北京、西安、广州等城市也相继建立了临终关怀医院、病区或护理院。1998 年香港李嘉诚基金会在广东汕头大学医学院附属第一医院捐助了第一所宁养院，为晚期贫困癌症病人提供免费临终照护，并成功探索出以家居服务为重点的宁养服务模式。2006年4月，中国生命关怀协会成立，该协会的成立标志着我国的临终关怀事业进入了一个新的发展时期，临终关怀有了一个全国性行业管理的社会团体。

临终关怀在我国起步较晚，发展相对缓慢，粗略统计国内目前各种类型的临终关怀服务机构已超过百所，但相对集中在北京、上海、天津等一些百万人口以上的大城市。现存的临终关怀机构服务和研究范围狭窄，服务质量不高。机构内部的管理运行混乱，资金来源不足，特别是临终关怀的社会化延伸更不容乐观。就目前来看，要满足我国社会现存的和潜在的需

求，加快临终关怀的发展是很有必要的。而临终关怀在我国起步晚，发展缓慢，很多问题有待于进一步研究解决。

三我国临终关怀主要存在的问题与建议

1.社会总体支持乏力临终关怀作为一个新兴学科,尚未为社会群众所接受,尚未打破传

统思想的枷锁。这是致使临终关怀事业在我国举步为艰的主要原因。大众传媒应付起教育社会大众正确的死亡观念的先导社会责任,积极参与死亡教育和临终关怀教育,去除人们对死亡的恐怖印象,让其认识死亡是生命自然运转的过程,濒死则是人类成长的最后阶段。每个人都经历死亡。

2.缺乏专业人员和相应卫生法规医护人员没有树立正确的死亡观,受传统思想影响较严重,缺乏系统、全面的临终关怀知识。医护人员的知识与技能的培养是通过医学教育来实现的。由于临终关怀在中国还属于正在开拓的新领域,尚未纳入系统教育体系,接受临终关怀系统理论教育的人数甚少,对临终关怀基本知识的掌握也不够。目前医护人员主要通过各种医学期刊及杂志来获得临终关怀的相关知识,缺乏规范化的临终关怀教育。临终关怀应建立相应的卫生法规,走上制度化。由政府出面组织,强调其服务性,国家拨款,同时也呼吁社会团体和个人予以捐助,设立临终关怀基金会,建立监督机制,保证基金正常运行;培养专业的护理人员。建立相关的教育偏向你及资

格认证制度,对从事临终关怀的护理人员进行全面的、系统的培养。

3.人力资源缺乏我国目前的护士人力资源就非常的短缺,我们没有能力在有限的人力资源中再拨出一部分人到临终关怀事业中去,这严重阻碍了临终关怀事业在我国的发展。针对这个问题,可以通过大众传媒让社会大众对护士这个职业有正确的认识,同时提高护士待遇等,让更多的人选择护理这个职业,同时也让已经选择护理的人不要转行或者出国当护士。

4.社会经济条件的限制我国是发展中国家,以我们的经济实力难以建立像欧美国家那样体系健全的临终关怀机构。今后,我们应开展多中心合作研究,探索符合中国国情的临终关怀的发展模式、研究相关的政策法规、质量控制、成本效益,发展疼痛及症状控制的新技术新方法。从我国国情出发,建立符合我国国情的临终关怀机构,切忌一味照搬外国的模式。临终关怀发展要注意多元化,可建立多种形式的服务机构,如独立的临终关怀院,在综合医院开

设临终关怀病房,家庭临终关怀病房,临终关怀的居家服务等。

四、展望

随着人们生活水平的提高,随着我国人口老龄化的发展,随着人们对传统思想更新的认识的,尤其是大量独生子女的涌现,社会对临终关怀的需求将越来越强烈,广大护理工作者将

面临更大的机遇与挑战。发展有中国特色的临终关怀事业,是一个庞大的系统工程,需要全社会的广泛参与,才能不断前进。