水电站地质灾害危险性评估报告 推荐
老黑河水电站工程地质灾害危险性评价
老黑河水电站工程地质灾害危险性评价摘要：水利水电行业的地质灾害危险性评价属于综合性评价，目前虽然有关部委制定了一些技术要求，规定了评价的内容，但缺少统一的、综合性评价的工作方法。
本文以老黑河水电站为例，根据“区内相似、区际相异”的原则，采用定性半定量的分析法，提出确定判别区段危险性的量化指标，从而确定评估区地质灾害危险性等级为三级，评估区综合评价为地质灾害危险性小区，土地适宜性为“适宜”。
关键词：水电站；地质灾害；评价0引言随着社会经济的迅速发展，水资源的需求不断增长，在水利枢纽工程加快建设的同时，也伴随着不同程度地质灾害的发生，因此，地质灾害危险性评价就成为修建水利枢纽工程前的重要环节。
然而，评价的方法直接影响着评估结果的准确性，现阶段虽然有关部门制定了技术要求，规定了评价的总则与内容，但缺少统一的综合评价方法。
本文以老黑河水电站为例，通过对评估区的资料搜集、野外调查以及在现状与预测评价的基础上，采用定性半定量的分析法对评估区地质灾害做出了综合性的评价。
对于类似的地质灾害评价工作具有一定的参考价值。
1工程概况拟开发的老黑河水电站位于吉林省漫江镇西南2km，坝址在头道松花江上游漫江左侧支流老黑河上，坝址附近无公路通过，交通不便。
地理位置为东经127°36′03〞；北纬41°55′08〞。
评估范围确定库坝区两侧以第一分水岭为界，淹没区库尾向上游200m；引水隧洞及尾水渠两侧各100m，尾水渠至水边，评估区面积0.76km2。
2地质环境条件老黑河水电站位于长白山区，属于温带大陆性季风气候。
评估区左岸为低山，右岸为玄武岩台地，沟谷由斜坡和漫滩组成。
河水由南西流向北东，河谷多呈不对称“U”型谷。
按成因形态，可划分为：漫滩、斜坡、玄武岩台地、低山。
评估区内出露的地层主要为片麻状花岗岩、玄武岩、块石、卵石。
评估区区域构造不发育，近期区内及工作区附近无大断裂带通过，属相对稳定地区。
根据国家标准《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)查得本区地震动峰值加速度<0.05g，相应地震基本烈度为VI度区，属区域地壳相对稳定区。
五七水电站工程地质灾害危险性评估
五七水电站工程地质灾害危险性评估摘要：对研究区建设用地进行地质灾害及地质环境调查、分析，预测和预防地质灾害的发生，评估研究区地质灾害危险性做出评估，评价研究区范围内建设用地的土地适宜性，以达到最大限度地减小地质灾害对工程建设的危害，保证国家和人民生命财产的安全，为建设项目的征地及投资决策提供科学依据。
关键词：地质灾害；危险性评价；五七水电站中图分类号： f407 文献标识码： a 文章编号：1 前言研究区位于安图、抚松两县交汇部位，属于吉林省东部山地低山区，地势东南高西北低，河流蜿蜒曲折，河道坡降大。
区内地貌类型主要分为漫滩、阶地（ⅰ）、低山（ⅱ）。
地层岩性主要为华力西晚期及燕山期花岗岩，以及第四系全新统冲积堆积、崩坡积堆积的细砂、砂砾卵石、碎块石含少量粘性土、粘性土含少量碎块石为主。
研究区属地震相对稳定地区，区域构造稳定性较好。
2 地质灾害类型及特征研究区位于吉林省东部山区，属典型的山地型地质灾害区。
依据本次野外实地地质灾害调查及访问，在评估区内仅存在五处崩塌点和五处泥石流沟。
各类地质灾害规模均为小型。
2.1崩塌地质灾害特征研究区范围内的崩塌主要分布于二道松花江两岸的岩石裸露处，岩体边坡较陡，主要受江水掏蚀所致，但崩塌堆体积体积不大，大部分被河水带走。
表层岩体风化剧烈，不稳定，在暴雨等作用下极易发生滑移式崩塌，发生地质灾害的可能性大，但五处灾害点处无村庄、道路及建筑物等，地质灾害可能造成的损失小，危险性等级为小。
2.2泥石流地质灾害特征研究区泥石流主要位于上坝址上游低山地区，平面上近似呈直线型，属于季节性流水，主要是洪水季节暴雨汇集而形成的地表径流，地表主要堆积1.0～2.0m的碎块石含粘性土及碎块石层，为主要的固体迳流来源。
研究区泥石流发育频繁，其泥石流堆积物直接汇入二道松花江内，但规模小，附近无建筑物、道路及村庄。
该泥石流为小型高频泥石流，危险性小。
各崩塌体特征见表2-1。
表2-1泥石流特征统计表3 地质灾害危险性现状评估地质灾害危险性现状评估是根据现状地质灾害调查结果及依据表3-1。
水电站地质灾害危险性评估报告
水电站地质灾害危险性评估报告巫溪县高楼二级水电站引水线路建设工程用地地质灾害危险性评估报告重庆一三六地质队二OO八年三月地质灾害危险性评估报告项目负责：编制人员：审核：总工程师：队长：编制单位：重庆一三六地质队编制时间：二OO八年三月地质灾害危险性评估报告自审意见《巫溪县高楼二级水电站引水渠建设工程用地地质灾害危险性评估报告》经队自审小组审查和讨论，形成意见如下：1、提交的基础资料齐全，能反映评估区实际情况。
2、拟建工程为较重要建设项目，评估区地质环境中等复杂，确定评估级别为二级。
3、现状评估符合实际预测评估分析合理，防治措施建议可行。
4、拟建巫溪县高楼水电站引水线路工程基本适宜建设的结论正确。
5、同意报道重庆市国土资源和房屋管理局专家组审查。
重庆一三六地质队二OO八年三月三十日目录1、概况 (1)l.1目的任务 (1)1.2征地地点及评估范围 (1)1.3拟建工程概况 (2)1.4评估级别的确定 (3)1.5评估工作依据及技术标准 (3)1.6完成工作量及质量评述 (3)2、评估区自然地理和地质环境 (3)2.1交通位置 (3)2.2气象水文 (4)9.3地形地貌 (4)2.4地质构造 (4)2.5地层岩性 (5)2.6水文地质条件 (6)2.7地震 (7)2.8不良地质现象 (7)2.9破坏地质环境的人类工程活动 (7)3、地质灾害危险性评估 (9)3.1地质灾害危险性现状评估 (9)3.2地质灾害危险性预测评估 (9)3.3地质灾害危险性综合评估及防治措施建议 (17)4、防治费用估算及适宜性评估 (19)5、结论及建议 (19)5.1结论 (19)5.2建议 (19)附图：序号图名比例尺1、评估平面图1:50002、巫溪县高楼二级水电站引水线路纵剖面图1:50003、1-1' -17-17'横剖面图1:20004、18-18'纵剖面图1:20005、压力管道纵剖面图1:500附件：1、资质证书2、委托书、合同书3、评估工作纲要4、编制人员资格证书及职称证书5、自审意见6、泥石流调查表1、概况1.1日的任务二OO八年一月八日，巫溪县源发水电有限责任公司，委托我队对巫溪县高楼二级水电站引水线路（拦水坝、引水明渠、引水隧道、压力前池、压力管道）建设工程用地进行地质灾害危险性评估，其目的是为避免工程建设中可能产生地质灾害的危害，评价工程建设用地适宜性和政府部门审批项目提拱地质依据。
云南马关县鱼塘暗河水电站地质灾害危险性评估
云
南
地
质
３ ４卷
色、深灰色千枚状砂质板岩 、千枚岩 ；上段 （ Ｄ ， Ｐ ）为紫红色、褐黄色粉砂质板岩 、千枚状板岩 ，夹薄 层状硅质岩及泥 质灰岩 、灰质 白云岩 ；该组 地层 总厚度 ２ ３ ６ ｍ一 ５ ７ ８ ｍ，呈环带状 分布。分 布于评估 区
中部 。
（ ５ ）泥盆系中统古木组 （ Ｄ ｇ ） ：为碳酸岩相沉积 。岩性 为深灰色中厚层状灰岩 ，夹白云质灰岩及泥
２地质环境条件
２ ． １ 地层 岩性
评估区地层分别为寒武系、奥 陶系、泥盆系和第 四系。各地层单元从老到新如下 ： （ １ ）寒武系中统 田蓬组 （ ∈ ： ｔ ） ：岩性分上下两段 ，上段为灰色泥质 白云质灰岩夹砂岩 ；下段为泥页 岩夹灰岩 ，总厚度 ５ ８ ２ ． ７ ｍ～ ２ ０ ３ ６ ． ７ ｍ。分布于评估 区东南部 。 （ ２ ）寒武系上统歇场组 （ ∈ ｘ ） ：岩性分为上下两段 ，上段为灰色泥质条带 白云质灰岩 ；下段为白云
井、压力管道 ；泄水系统包括泄洪陡槽和冲砂暗涵。附属设施有生产管理办公楼 、住宿楼及食堂。
１ 地 形 地 貌 特 征
鱼塘暗河水电站区域上位于云贵高原南缘部位 ，属低 中山地貌。地形北西高、南东低 ，最 高处海拔 １ ６ ２ ０ ｍ，最低处海拔 ８ ８ ５ ｍ，相对高差 ７ ３ ５ ｍ。以山车一大马固断裂 （ Ｆ ４ ）为界，细分为南北 两个地貌单 元 ，西北部为岩溶地貌，东南部碎屑岩地貌。 西北部岩溶地貌 ，山高坡陡，以峰丛 、洼地 、落水洞和漏斗等地貌形态为主。该 区地下发育有暗河 ，
２ ０ １ ５ 年 第３ ４Ｃ Ｎ ５ ３ — １ ０ ４ １ ／ Ｐ Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ １ ０ ０ ４ — １ ８ ８ ５
云南大关寿山水电站地质灾害危险性评估
评估 区崩塌灾害发育程度 中等 ，共有崩塌体 ８个 （ Ｂ 、Ｂ ： ……Ｂ ） ，规模 以中型为主 ，控制结构面主 要为节理裂隙面及卸荷裂隙面。由于区内地形坡 陡，区域构造断裂发育 ，受构造作用影响岩石节理裂隙发 育 ，风化严重 ，结构破碎 ，工程地质条件较差 ，因此 ，在人工切坡 、降雨、地震等作用下 ，易形成崩塌。
收稿 日期 ：２ ０ １ ３ ￣６ １ ９ 作者简介 ：杨渊 （ １ ９ ８ ４～） ，男 ，云南双柏县人 ，助理工程师 ，主要从事工程地质 、水文地质及矿山管理方 面的工作 。
１期
杨
渊 ：云南 大关寿 山水 电站地 质灾害危险性评估
９ ９
２ ． １ ． １ 滑坡发育特征
评估 区 内的 １ ６个 滑坡 （ Ｈ 、Ｈ ： … …Ｈ ） ，从 滑坡 规 模 来 看 以小 型 为主 。从 滑 坡体 的物 质 组成 来 看 ，
（ Ｑ ） 、古生界志 留系上统菜 地湾组 （ ｓ ｃ ） 、中统大路寨 组 （ ｓ ｄ ） 、嘶 风崖组 （ ￥ ２ ５ ） 、下统黄 葛溪组 （ Ｓ ｈ ） 、龙 马溪组 （ ｓ ｆ ） 、奥 陶系 中上 统 大箐 ～十 字铺 组 （ ０ ： ＋ ） ，地层 岩 性 变 化较 大 ；区域 地 质 构造 较
１ 工 程 概 况
大关 县寿 山水 电站位 于云南 昭通大关 县 翠华镇 、黄 葛乡及 寿 山乡境 内，横 江上 游洒 渔河上 ，是 洒渔 河 水能梯 级 开发 的最后一 级 电站 。寿 山 电站 为 径 流 引水 式 开 发 电站 ，总装 机 容 量 ３ ． ２万 ｋ ｗ，单机 容 量 １ ． ６ 万ｋ ｗ 。工程枢 纽建 筑物 主要 由拦河 坝 、引水 隧 洞 、调压 井 、压 力 管道 、发 电厂 房等 建 筑物 组 成 。该 水 电 站项 目重要 性属 一般建设 项 目。
地质灾害危险性评估报告材料.docx
实用文案前言1、评估任务由来永州市正业水电有限公司按照国土资源部国土资发 [2004]69 号及湖南省国土资源厅湘国土资办发［2004 ］67 号文件“关于加强地质灾害危险性评估工作的通知”有关规定，委托我公司承担该水电站工程建设用地地质灾害危险性评估工作。
2、评估工作的依据①国土资源部第 3 号部长令《建设用地审查报批管理办法》（1999 年 3 月）②国务院令第 394 号《地质灾害防治条例》（2004年11月24日）③国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》国土资发[2004]69号文及附件《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》（2004 年 3 月 25 日）④技术服务合同书3、主要任务和要求（1）阐明评估区地质环境条件基本特征；（2）调查分析评估区内各种地质灾害的现状；（3）分析论证建设工程遭受地质灾害的可能性，工程建设和运营中加剧或引发地质灾害的可能性；（4）进行地质灾害危险性现状评估，预测评估和综合评估；（5）对建设场地适宜性作出评估结论；（6）提出防治地质灾害的地质工作意见和措施建议，为建设项目地质灾害防治提供初步依据。
一、工程位置及工程概况（一）工程和规划概况与征地范围永州市涔天河右岸电站位于江华县务江乡，工程区地理位置介于东经 111 °39 ′52 ″～111 °39 ′56 ″，北纬25 °08 ′48 ″～25°09 ′19 ″之间。
该电站直接直接利用涔天河水库的水资源发电，主要建筑物由引水隧洞、压力钢管、厂房、升压站（升压站）组成，建筑物简单，工程建设已基本完成。
引水隧洞全长 750m ，内径 5.5m ，设计流量 65.0m 3 /s 。
进口布置在涔天河水库大坝右岸上游110m 处，采用竖井式深式进水口，竖井底部设 2 道闸门（工作门和检修门），一道拦污栅，启闭台设在山坡上，平台高程 264.26m ，高于水库校核洪水位 256.96m ，进口底板高程240.26m ；出口位于涔天河水库大坝下游1km 右岸坡脚，出口底板高程216.25m ，隧洞纵坡 i=34.827 。
地质灾害危险性评估报告
前言1、评估任务由来永州市正业水电有限公司按照国土资源部国土资发[2004]69号及湖南省国土资源厅湘国土资办发［2004］67号文件“关于加强地质灾害危险性评估工作的通知”有关规定，委托我公司承担该水电站工程建设用地地质灾害危险性评估工作。
2、评估工作的依据①国土资源部第3号部长令《建设用地审查报批管理办法》（1999年3月）②国务院令第394号《地质灾害防治条例》（2004年11月24日）③国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》国土资发[2004]69号文及附件《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》（2004年3月25日）④技术服务合同书3、主要任务和要求（1）阐明评估区地质环境条件基本特征；（2）调查分析评估区内各种地质灾害的现状；（3）分析论证建设工程遭受地质灾害的可能性，工程建设和运营中加剧或引发地质灾害的可能性；（4）进行地质灾害危险性现状评估，预测评估和综合评估；（5）对建设场地适宜性作出评估结论；（6）提出防治地质灾害的地质工作意见和措施建议，为建设项目地质灾害防治提供初步依据。
一、工程位置及工程概况（一）工程和规划概况与征地范围永州市涔天河右岸电站位于江华县务江乡，工程区地理位置介于东经111°39′52″～111°39′56″，北纬25°08′48″～25°09′19″之间。
该电站直接直接利用涔天河水库的水资源发电，主要建筑物由引水隧洞、压力钢管、厂房、升压站（升压站）组成，建筑物简单，工程建设已基本完成。
引水隧洞全长750m，内径5.5m，设计流量65.0m3/s。
进口布置在涔天河水库大坝右岸上游110m处，采用竖井式深式进水口，竖井底部设2道闸门（工作门和检修门），一道拦污栅，启闭台设在山坡上，平台高程264.26m，高于水库校核洪水位256.96m，进口底板高程240.26m；出口位于涔天河水库大坝下游1km右岸坡脚，出口底板高程216.25m，隧洞纵坡i=34.827。
地质灾害评估报告[5篇范文]
![地质灾害评估报告[5篇范文]](https://img.taocdn.com/s3/m/c002197bff4733687e21af45b307e87101f6f803.png)
地质灾害评估报告[5篇范文]第一篇：地质灾害评估报告地质灾害评估报告目录前言第一章评估工作概述第一节工程概况与征地范围第二节以往工作程度第三节工作方法及完成的工作量第四节评估范围与级别的确定第二章地质环境条件第一节气象、水文第二节地形地貌第三节地层岩性第四节地质构造与区域地壳稳定性第五节工程地质条件第六节水文地质条件第七节人类工程活动对地质环境的影响第三章地质灾害危险性现状评估第一节地质灾害类型及特征第二节地质灾害危险性现状评估第四章地质灾害危险性预测评估第一节地质灾害危险性预测评估方法及内容第二节工程建设可能引发或加剧地质灾害危险性预测第三节工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测第五章地质灾害危险性综合分区评估及防治措施第一节地质灾害危险性综合评估原则与评估方法第二节地质灾害危险性综合分区评估第三节建设场地适宜性分区评估第四节防治措施结论与建议一、结论二、建议附图：大夏河阿一山水电站工程地质灾害危险性评估综合成果图1：10000第二篇：高速公路地质灾害评估报告永宁高速公路（永安段）大湖镇李坊村安置点建设用地地质灾害危险性评估说明书（编号：2011-DZ-90）福建省闽中地质工程勘察公司二0一一年六月永宁高速公路（永安段）大湖镇李坊村安置点建设用地地质灾害危险性评估说明书（编号：2011-DZ-90）拟编：技术负责：总工程师：总经理：林策甘亨俏吴军珍陈金炼福建省闽中地质工程勘察公司2011年6月目录第一章概况........................................................................................................................... (1)一、工程概况........................................................................................................................... (1)二、委托要求........................................................................................................................... (1)三、评估依据........................................................................................................................... ............1 第二章地质环境条件 (2)一、地形地貌........................................................................................................................... (2)二、地质概况........................................................................................................................... (2)三、岩土体特征........................................................................................................................... .. (2)四、水文地质条件........................................................................................................................... . (2)五、人类工程活动........................................................................................................................... . (3)六、地震烈度........................................................................................................................... ............3 第三章评估等级 (3)一、地质环境条件复杂程度 (3)二、建设项目重要性 (3)三、评估等级的确定...........................................................................................................................3 第四章地质灾害危险性评估 (4)一、现状评估........................................................................................................................... (4)二、预测评估........................................................................................................................... (4)三、综合评估........................................................................................................................... ............4 第五章结论........................................................................................................................... (5)附图图1、永宁高速公路（永安段）大湖镇李坊村安置点建设用地地形地质图图2、永宁高速公路（永安段）大湖镇李坊村安置点工程地质剖面示意图福建省闽中地质工程勘察公司永宁高速公路（永安段）大湖镇李坊村安置点建设用地地质灾害危险性评估永宁高速公路（永安段）大湖镇李坊村安置点建设用地地质灾害危险性评估说明书第一章概况一、工程概况永安市大湖镇李坊村拟在本村汉口自然村进行新村点建设，征地面积为9.8791亩，见图一，建筑物概况大致为：楼高3层，无地下室，砖混结构，拟用基础形式为浅基或墩基。
写字崖电站地质灾害危险性评估报告1
青川县写字崖一级水电站工程建设工程用地地质灾害危险性评估说明书*******队二○○五年七月青川县写字崖一级水电站工程建设工程用地地质灾害危险性评估说明书委托方：广元市天剑宝珠水电开发有限责任公司编制单位：*******队调查人：编写人：审查人：总工程师：大队长：提交单位：*******队提交时间：二○○五年七月目录前言第一章评估工作概述一、工程和规划概况与征地范围二、以往工作程度三、工作方法及完成的工作量四、评估范围与级别的确定第二章地质环境条件一、气象、水文二、地形地貌三、地层岩性四、地质构造与区域地壳稳定性五、工程地质条件六、水文地质条件七、人类工程活动对地质环境的影响第三章地质灾害危险性现状评估一、地质灾害类型及特征二、地质灾害危险性现状评估：按灾种分别进行评估第四章地质灾害危险性预测评估一、工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测二、工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测第五章地质灾害危险性综合分区评估及防治措施一、地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定二、地质灾害危险性综合分区评估三、建设场地适宜性分区评估四、防治措施第六章结论与建议附图：1、地质灾害评估平面图（1:10000 1张）2、地质剖面图（1:10000 1条）附件：评估委托书评估单位资质证书单位初审意见专家评审意见专家评审组名单前言为贯彻落实《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）和《国务院办公厅转发国土资源部、建设部关于加强地质灾害防治工作意见的通知》（国办发…2001‟35号）的精神，预防地质灾害，保护人民群众生命财产安全，广元市天剑宝珠水电开发有限责任公司委托我队对其正进行可行性研究的青川县写字崖一级水电站工程项目进行建设用地地质灾害危险性评估工作，并于2005年7月20日下达了委托书，签定了评估合同。
评估的政策依据：《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）国土资源部三号令、四号令、七号令；国土资发（2004）69号文和（2004）240号文；川府发（2000）392号文《四川省人民政府关于加强建设用地预审工作的通知》；川府办发电（2001）27号文《四川省人民政府办公厅关于加强地质灾害防治工作的通知》；评估的技术依据：《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》。
Wczzlo四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告
生命是永恒不断的创造，因为在它内部蕴含着过剩的精力，它不断流溢，越出时间和空间的界限，它不停地追求，以形形色色的自我表现的形式表现出来。
－－泰戈尔四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告添加时间:2007-09-11原文发表:2007-09-11人气:695--------------------------------------------------------------------------------本文章共 3280 字，分 3 页，当前第 1 页，快速翻页：1231前言瀑布沟水电站位于四川省西部大渡河中游汉源县和甘洛县接壤处，距成都直线距离 200km，距上游汉源、石棉两县城分别约 28km、80km，其下游 9km 处有成昆铁路汉源车站，坝址附近可通铁路和公路，交通方便。
瀑布沟水电站正常蓄水位 850.00m，总库容 53.90 亿 m3，最大坝高 186m，枢纽建筑物采用砾石土心墙堆石坝、左岸地下厂房、泄洪洞、岸边溢洪道布置型式。
电站装机容量 330 万 kW，保证出力 92.6 万 kW，年发电量 145.8 亿kW·h；电站建成后，由于水库的调节，能增加下游已建龚嘴、铜街子两水电站的保证出力 21.5 万 kW，经济效益显著。
瀑布沟水库地跨汉源、石棉、甘洛三县境区，控制流域面积 6.85 万 km2，当正常蓄水位 850.00m 时，干流水库回水至石棉县城，库长为 72km，总库容 53.90亿 m3。
瀑布沟水电站的勘察迄今已有二十余年历史，其中在 1994 年 6 月通过原电力工业部审查及批复；2001 年 12 月通过国家计委的项目建议书评估；2002 年国务院批准立项，将于 2003 年正式开工建设。
由于工程规模巨大，再加之整个瀑布沟水电站坝、库区涉及范围大、且地质条件较复杂，工程建设可能受已有地质灾害的影响，以及工程建设本身也可能导致地质灾害的发生。
水电站工程区建设用地地质灾害危险性评估报告
水电站工程区建设用地地质灾害危险性评估报告目录1 前言 (1)1.1 评估依据 (2)1.2 征地情况及评估范围 (2)1.3 建设项目类型与评估级别确定 (2)1.4 评估工作概况 (3)2 地质环境条件 (6)2.1 气象、水文 (6)2.2 区域地质 (6)2.3 地震 (9)2.4 水库基本地质条件 (10)2.5 枢纽区基本地质条件 (11)2.5.1 地形地貌 (11)2.5.2 地层岩性 (12)2.5.3 地质构造 (14)2.5.4 物理地质现象 (15)2.5.5 水文地质 (16)2.6 人类工程活动对地质环境的影响 (17)3 地质灾害危险性现状评估 (17)3.1 地质灾害危险性评估标准 (17)3.2枢纽建筑区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (18)3.2.1古拉裂变形体发育特征及危险性现状评估 (18)3.2.2上游桥变形体发育特征及危险性现状评估 (21)3.2.3崩塌变形体发育特征及危险性现状评估 (23)3.2.4泥石流发育特征及危险性现状评估 (24)3.3建材开挖区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (24)3.3.1 黑马料场 (24)3.3.2 深启低料场 (26)3.3.3 卡尔沟块石料场 (27)3.3.4 加里俄呷块石料场 (27)3.3.5 管家山粘土料场 (27)3.4场内公路区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (28)3.4.1 左岸公路施工区地质灾害发育特征及危险性现状评估 (28)3.4.2 右岸公路施工区地质灾害发育特征及危险性现状评估 (29)3.5 堆碴场区地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (30)3.5.1三谷桩碴场 (30)3.5.2 脚落沟碴场 (30)3.5.3 落哈碴场 (30)3.6 水库区地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (31)3.6.1 库区滑坡、崩塌及泥石流发育分布状况 (31)3.6.2 库区滑坡（含变形体）灾害危险性现状评估 (34)3.6.3 库区崩塌（危岩）灾害危险性现状评估 (38)3.6.4 库区泥石流灾害危险性现状评估 (43)3.6.5 库岸稳定性分段及评价 (47)3.7 移民搬迁新址及黑马生活营地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (50)3.7.1 汉源新址—萝卜岗场地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (50)3.7.2 库区内各集镇新址地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (52)3.7.3 黑马营地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (55)4 地质灾害危险性预测评估 (56)4.1 工程建设诱发或加剧地质灾害危险性预测 (56)4.1.1 枢纽建筑区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (56)4.1.2建材开挖区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (62)4.1.3场内公路区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (63)4.1.4堆碴场区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (66)4.1.5水库区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (67)4.1.6移民搬迁新址区即黑马营地工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (72)4.2 工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性 (77)4.2.1 工程建设本身可能遭受滑坡灾害的危险性评价 (77)4.2.2 工程建设本身可能遭受崩塌灾害的危险性评价 (77)4.2.3 工程建设本身可能遭受泥石流灾害的危险性评价 (78)4.2.4 工程建设本身可能遭受水库坍岸的危险性评价 (78)4.2.5 工程建设本身可能遭受其他地质灾害的危险性评价 (79)5 地质灾害危险性综合评估 (80)5.1 地质灾害危险性分区原则 (80)5.2 地质灾害危险性分区 (81)5.2.1 枢纽建筑区 (81)5.2.2 建材开挖区 (82)5.2.3 场内公路区 (83)5.2.4 堆碴区 (83)5.2.5 水库区 (83)5.2.6 移民搬迁新址区 (85)5.3 场地工程适宜性评估 (88)6 地质灾害防治措施建议 (88)6.1 边坡失稳、滑坡的防治措施 (89)6.2 泥石流灾害防护措施 (90)6.3 崩塌、危岩、落石等灾害防治措施 (90)6.4 水库坍岸的防护措施 (90)6.5 坝基渗流的防治措施 (91)6.6 水库诱发地震的防治措施 (91)7 结论与建议 (91)7.1主要结论 (91)7.2 建议 (92)1 前言瀑布沟水电站位于某省西部某中游汉源县和甘洛县接壤处，距成都直线距离200km，距上游汉源、石棉两县城分别约28km、80km，其下游9km处有成昆铁路汉源车站，坝址附近可通铁路和公路，交通方便。
四川水电站建设用地地质灾害危险性评估报告
四川水电站建设用地地质灾害危险性评估报告YUKI was compiled on the morning of December 16, 2020四川省大渡河xx水电站工程区建设用地地质灾害危险性评估报告国家xx公司成都勘测设计研究院西南 xx 大学x x目录1 前言 ......................................................................................................... 错误!未定义书签。
评估依据............................................................................................... 错误!未定义书签。
征地情况及评估范围........................................................................... 错误!未定义书签。
建设项目类型与评估级别确定........................................................... 错误!未定义书签。
评估工作概况....................................................................................... 错误!未定义书签。
2 地质环境条件 ......................................................................................... 错误!未定义书签。
气象、水文........................................................................................... 错误!未定义书签。
青海省东旭二级水电站建设工程地质灾害危险性分区评估
（Ⅱ） 和 １ 个地质灾害危险性小区（ Ⅲ） ，在建工程建设场地适宜性分区划为基本适宜、适宜 ２ 个区。 对不同的地质
灾害提出了相对应的防治措施，评估结果为工程设计与建设提供了可靠的数据。
ａｒｅａ ｗａｓ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｗｏ ｍｅｄｉｕｍ⁃ｒｉｓｋ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ａｒｅａｓ（ Ⅱ） ａｎｄ ｏｎｅ ｌｏｗ⁃ｒｉｓｋ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ａｒｅａ （ Ⅲ） ．
Ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｓｉｔｅ ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｗａｓ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｂａｒｅｌｙ⁃ｓｕｉｔａｂｌｅ ｓｉｔｅ ａｎｄ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｓｉｔｅ． Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ
— ９０ —
第 ３５ 卷
第３期
资源信息与工程
大通河河漫滩及Ⅱ级阶地区，厚度 ４ ～ ６ ｍ，以卵石为
主，含泥 量 ２％ ～ ４％ 小 于 ２ ｍｍ 颗 粒 含 量 １０％ ～
２５％，卵石呈青灰色，结构较疏松，天然干密度 ρ ｄ ＝
１．９５ ～ ２．２０ ｇ ／ ｃｍ ３ ，承载力特征值 ｆ ａｋ ＝ ３００ ～ ５００ ｋＰａ，
第 ３５ 卷 第 ３ 期
２０２０ 年 ６ 月
资源信息与工程
Ｖｏｌ．３５ №３
Ｊｕｎｅ ２０２０
青海省东旭二级水电站建设工程地质灾害危险性
分区评估
刘必良
（ 青海省核工业地质局，青海 西宁 ８１０００３）
摘 要： 通过对评估区地质概况、岩土类型及工程地质性质进行详细分析，评估区内发育的地质灾害类型为不稳定
地质灾害评估报告
前言受甘肃林海水利水电投资有限公司委托，甘肃有色工程勘察设计研究院承担了甘肃省夏河县大夏河阿一山水电站工程项目地质灾害危险性评估工作。
本工程评估主体为阿一山水电站引水枢纽、引水隧洞和发电厂房等建设场地，评估的目的和要求是阐明工程建设场区的地质环境条件基本特征；分析论证工程建设区各种地质灾害的危险性，进行现状评估、预测评估和综合评估；提出防治地质灾害的措施建议；对建设场地的适宜性作出评价。
具体任务是：1、研究评估区范围内的地形、地貌、地层岩性、地质构造等工程地质、水文地质条件，分析地质条件与地质灾害的内在联系；2、查明地质灾害的类型、分布、规模、稳定程度及危害对象、危害程度等，对各灾种分别进行危险性现状评估；3、结合工程场地地质条件及工程类型、规模，分析预测水电站工程在建设过程中及建成使用后，地质环境与工程之间的相互影响；分析工程建设引发或加剧地质灾害的可能性及其可能发生地质灾害的地段、灾害的类型及危险性；4、分析评价工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性；5、对工程建设场地的适宜性作出评价；6、提出防治地质灾害的措施建议。
评估工作的主要依据有：（1）《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）；（2）《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发〔2004〕69号文及其附件《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》）；（3）甘肃省国土资源厅《关于转发<国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知>的通知》(甘国土资环发[2004]15号)；（4）《县（市）地质灾害调查与区划基本要求（实施细则）》（中国地质环境监测院）；（5）甘肃省国土资源厅2003年颁布的《甘肃省地质灾害防治工程勘查设计技术要求》；（7）《甘肃省夏河县大夏河阿一山水电站工程可行性研究报告》（甘肃省水利水电勘测设计研究院）；（8）《甘肃省夏河县大夏河阿一山水电站初步设计阶段工程地质勘察报告》（甘肃省水利水电勘测设计研究院第二分院）。
水电站地质灾害危险性评估报告(地灾评估报告)
目录前言 (1)第一章评估工作概述 (2)1.1工程、规划概况与征地范围 (2)1.2评估区以往工作的程度 (3)1.3本次工作概况及完成的工作量 (6)1.4评估级别及评估范围确定 (6)1.5地质灾害危险性评估标准 (8)第二章自然地理、地质环境条件 (9)2.1气象、水文 (9)2.2地形地貌 (9)2.3地层岩性 (11)2.4地质构造与区域地壳稳定性 (17)2.5岩土体工程地质条件 (26)2.6水文地质条件 (29)2.7人类工程活动对地质环境的影响 (34)第三章地质灾害危险性现状评估 (36)3.1坝区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (36)3.2库区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (46)第四章地质灾害危险性预测评估 (61)4.1工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测 (61)4.2工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测 (71)第五章地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 (74)5.1综合分区评估依据与量化指标 (74)5.2坝区地质灾害危险性综合分区评估 (74)5.3库区地质灾害危险性综合分区评估 (76)5.4建设用地适宜性分区评估 (79)5.5防治措施 (80)结论与建议 (84)主要结论 (84)建议 (85)前言受电力公司勘测设计研究院的委托，地质大学（）在江河水电站预可行性研究工作的基础上，并结合正在进行的可行性研究的部分勘测成果，开展了省溇水江河水电站工程建设场地地质灾害危险性评估工作。
本次评估工作的依据为国土资源部[2004]69号文件的通知精神及附件《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》和电力公司勘测设计研究院下达的《江河水电站工程建设用地地质灾害危险性评估任务书》。
主要任务是根据该水电站工程所处具体地质、地貌、人为活动和构筑物的特点，对评估区的滑坡、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等地质灾害的现状以及工程建设可能诱发或加剧地质灾害和工程本身可能遭受地质灾害的危险性及其建设场地的适宜性进行评估，并对地质灾害提出防治对策和建议。
水电站地质灾害危险性评估报告
巫溪县高楼二级水电站引水线路建设工程用地地质灾害危险性评估报告重庆一三六地质队二OO八年三月地质灾害危险性评估报告项目负责：编制人员：审核：总工程师：队长：编制单位：重庆一三六地质队编制时间：二OO八年三月地质灾害危险性评估报告自审意见《巫溪县高楼二级水电站引水渠建设工程用地地质灾害危险性评估报告》经队自审小组审查和讨论，形成意见如下：1、提交的基础资料齐全，能反映评估区实际情况。
2、拟建工程为较重要建设项目，评估区地质环境中等复杂，确定评估级别为二级。
3、现状评估符合实际预测评估分析合理，防治措施建议可行。
4、拟建巫溪县高楼水电站引水线路工程基本适宜建设的结论正确。
5、同意报道重庆市国土资源和房屋管理局专家组审查。
重庆一三六地质队二OO八年三月三十日目录1、概况 (1)l.1目的任务 (1)1.2征地地点及评估范围 (1)1.3拟建工程概况 (2)1.4评估级别的确定 (3)1.5评估工作依据及技术标准 (3)1.6完成工作量及质量评述 (3)2、评估区自然地理和地质环境 (3)2.1交通位置 (3)2.2气象水文 (4)9.3地形地貌 (4)2.4地质构造 (4)2.5地层岩性 (5)2.6水文地质条件 (6)2.7地震 (7)2.8不良地质现象 (7)2.9破坏地质环境的人类工程活动 (7)3、地质灾害危险性评估 (9)3.1地质灾害危险性现状评估 (9)3.2地质灾害危险性预测评估 (9)3.3地质灾害危险性综合评估及防治措施建议 (17)4、防治费用估算及适宜性评估 (19)5、结论及建议 (19)5.1结论 (19)5.2建议 (19)附图：序号图名比例尺1、评估平面图1:50002、巫溪县高楼二级水电站引水线路纵剖面图1:50003、1-1' -17-17'横剖面图1:20004、18-18'纵剖面图1:20005、压力管道纵剖面图1:500附件：1、资质证书2、委托书、合同书3、评估工作纲要4、编制人员资格证书及职称证书5、自审意见6、泥石流调查表1、概况1.1日的任务二OO八年一月八日，巫溪县源发水电有限责任公司，委托我队对巫溪县高楼二级水电站引水线路（拦水坝、引水明渠、引水隧道、压力前池、压力管道）建设工程用地进行地质灾害危险性评估，其目的是为避免工程建设中可能产生地质灾害的危害，评价工程建设用地适宜性和政府部门审批项目提拱地质依据。
三级电站建设项目地质灾害危险性评估报告 绝密
内部*绝密项目咨询三级电站建设项目地质灾害危险性评估报告1前言1.1任务由来随着国家“西部大开发”战略的实施，XX县的经济发展获得了更为广阔的空间，当地人民和政府以调整产业结构为依托，积极招商引资，大力发展城乡经济、私营经济和国有经济，迎来了前所未有的条件和发展机遇。
XX经济的快速发展促使对电力电量的需求日益增长，根据县供用电负荷预测，2006年至2010年期间，全县还需要加大电能的开发力度，增加县电网的电源建设，才能满足工农业发展对用电日益增长的需求。
因此，充分利用当地资源优势，兴建一批小电站补充到县电力系统中是全县急需解决的重要任务。
在此前提下，XX县水利水电勘测设计队于2007年12月，按照河流开发利用的总体规划要求，对XX河流域规划的第三级电站即XX河三级电站进行了可行性研究阶段的勘测设计。
2007年编制了《云南省XX县XX河三级电站可行性研究报告》，推荐了以单一水力发电为目的引水式开发方案。
该方案于2007年12月27日得到XX县发展和改革局对XX河三级电站建设项目的核准批复，见附件2。
在可行性研究报告的基础上，XX县水利水电勘测设计队于2010年4月底编制完成《云南省XX县XX河三级电站初步设计报告》。
报告中对电站建设进一步进行了细化。
为更好的规范电站工程的实施，贯彻执行《地质灾害防治条例》，投资方：XXWWWWW资源开发有限公司于2010年6月5日委托西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司，承担“云南省XX县XX河三级水电站”地质灾害危险性工作，为“云南省XX县XX河三级电站”建设项目提供地质基础资料和地质灾害防治的依据。
委托书详见附件1。
1.2评估工作依据（1）、《地质灾害防治条例》（国务院令第394号），2004年3月1日起施行；（2）、《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（云国土资环[2004]267号），2004年6月21日起施行。
（3）、《云南省地质灾害危险性评估工作管理暂行办法》 (云国土资环［2006］11号)；（4）、云南省地质灾害研究会关于印发《一、二级建设项目地质灾害危险性评估报告审查规定》的通知（云地灾研[2006]2号）（5）、《中国地震动参数区划图(1:400万)》(GB518306—2001)。
某水电站建设用地地质灾害危险性评估
某水电站建设用地地质灾害危险性评估摘要该水电站工程区位于四川省康定县，属较重要建设项目。
本文以该水电站建设用地为研究对象，分析了其地质灾害调查及质量监控措施，并提出了相关结论。
关键词水电站；建设用地；危险性评估1 评估区概况该水电站工程区位于四川省康定县力丘河干流上。
库区的主要地质灾害类型为崩塌、滑坡和潜在不稳定斜坡，其发育范围向两岸单边平均延伸宽度约500m，累计平均总宽度约1 000m，库区评估向库尾延伸1km。
因此根据水库的回水长度及地质灾害的分布范围，确定本次库区地质灾害评估区范围约6.2km2。
2 评估级别2.1 建设项目重要性枢纽建筑物由挡水建筑物、泄洪建筑物、引水建筑物、发电厂房及开关站等组成。
坝型为粘土心墙闸坝，坝高36m，坝顶长209.0m，坝顶宽12m，首部枢纽总库容929万m3，装机容量2×55mW。
按《水电枢纽工程等级划分及设计安全标准》（DL5180-2003）的规定，该项目坝高>30m，装机容量>50mW，为中型水电工程。
按国土资源部《技术要求》的分级标准，建设工程属较重要建设项目。
2.2 地质环境复杂程度水电站位于四川省甘孜藏族自治州康定县力丘河干流上。
省道S215线纵贯工程区，交通较为便利。
电站坝址区距康定县城123km，厂址区距康定县城138km，工程区距四川省成都市公路里程约490km，电站对外交通条件较好。
基岩裂隙水主要赋存于裂隙及其密集带中，由大气降水补给，向力丘河排泄；第四系孔隙水主要分布于河床覆盖层及两岸岸坡坡脚崩坡积层中，由大气降水及两岸地下水补给，向力丘河排泄，两岸地下水位以力丘河水位为排泄基准面，地下水位向两侧山体呈反水力坡降抬升，推测最大埋深约60m。
坝址不良地质现象主要表现为风化、卸荷裂隙，局部存在少量的崩塌现象。
电站引水隧洞长约15.2km，沿洞线地势起伏变化大，山体坡度一般在30°~45°。
电站厂房位于力丘河白马桥下游的河漫滩上，厂房后侧山体自然坡度为55°~65°，基岩裸露。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
巫溪县高楼二级水电站引水线路建设工程用地地质灾害危险性评估报告重庆一三六地质队二OO八年三月地质灾害危险性评估报告项目负责：编制人员：审核：总工程师：队长：编制单位：重庆一三六地质队编制时间：二OO八年三月地质灾害危险性评估报告自审意见《巫溪县高楼二级水电站引水渠建设工程用地地质灾害危险性评估报告》经队自审小组审查和讨论，形成意见如下：1、提交的基础资料齐全，能反映评估区实际情况。
2、拟建工程为较重要建设项目，评估区地质环境中等复杂，确定评估级别为二级。
3、现状评估符合实际预测评估分析合理，防治措施建议可行。
4、拟建巫溪县高楼水电站引水线路工程基本适宜建设的结论正确。
5、同意报道重庆市国土资源和房屋管理局专家组审查。
重庆一三六地质队二OO八年三月三十日目录1、概况 (1)l.1目的任务 (1)1.2征地地点及评估范围 (1)1.3拟建工程概况 (2)1.4评估级别的确定 (3)1.5评估工作依据及技术标准 (3)1.6完成工作量及质量评述 (3)2、评估区自然地理和地质环境 (3)2.1交通位置 (3)2.2气象水文 (4)9.3地形地貌 (4)2.4地质构造 (4)2.5地层岩性 (5)2.6水文地质条件 (6)2.7地震 (7)2.8不良地质现象 (7)2.9破坏地质环境的人类工程活动 (7)3、地质灾害危险性评估 (9)3.1地质灾害危险性现状评估 (9)3.2地质灾害危险性预测评估 (9)3.3地质灾害危险性综合评估及防治措施建议 (17)4、防治费用估算及适宜性评估 (19)5、结论及建议 (19)5.1结论 (19)5.2建议 (19)附图：序号图名比例尺1、评估平面图1:50002、巫溪县高楼二级水电站引水线路纵剖面图1:50003、1-1' -17-17'横剖面图1:20004、18-18'纵剖面图1:20005、压力管道纵剖面图1:500附件：1、资质证书2、委托书、合同书3、评估工作纲要4、编制人员资格证书及职称证书5、自审意见6、泥石流调查表1、概况1.1日的任务二OO八年一月八日，巫溪县源发水电有限责任公司，委托我队对巫溪县高楼二级水电站引水线路（拦水坝、引水明渠、引水隧道、压力前池、压力管道）建设工程用地进行地质灾害危险性评估，其目的是为避免工程建设中可能产生地质灾害的危害，评价工程建设用地适宜性和政府部门审批项目提拱地质依据。
主要任务如下：1.1.1收集区域地质、自然地理、地震及邻近地区工程地质资料。
1.1.2通过专项工程地质、地质灾害测量、初步查明评估区的地形地貌、地层构造、岩(±)性质、水文地质条件、不良地质现象及人类工程活动等。
1.1.3对工程建设本身遭受已有地质灾害的可能性及工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性进行评估。
1.1.4对拟建区建设适宜性进行综合评估，并提出地质灾害防治措施与建议。
1.2征地地点及评估范围征地地点位于重庆市巫溪县天元乡镇江村～吉龙村。
拟建引水线路总长6347.067m（包括引水明渠、引水隧道、前池、压力管道）占地按平均宽约5m，占地面积约0.032km2。
评估范围坐标：X=3497070.56～3498297.35，Y=3 6502227.47～36506912.74。
评估范围以线路用地范围向两侧各外推80～1050m，调查面积lkm2。
1.3拟建工程概况高楼二级水电站为径流引水式电站，总装机容量2×630kw。
引水线路工程包括：拦水坝，引水明渠、引水隧道、压力前池、压力管道。
引水线路工程总投资462万元。
(1)拦水坝，轴线长61.35m，最大坝底宽7.8m，最大坝项宽5.Om。
最大坝高5.8m，最小坝高4.Om，坝顶高程949.lOm，坝底高程943.30m，为砼砌块石霞力坝，坝断面呈梯型。
(2)引水明渠，桩号0+000～0+796.97、+766.28～2+058.98、2+640.91～5-+ 154.74、5+821.78～6+026.94段为明渠，明渠净宽1.8m，深2.6～2.7m，设计渠底高程944.1 0.～949.lOm，桩号0+000～0+796.97段明渠设计坡降1/300，其余段设计坡降1/2500，设计流量0.5m3/S。
(3)引水隧道包括：三迎店隧道(0+796.97～1+766.28)长969.3lm，冷风槽隧道（2+058.98～2+640.91）长581.93m，花园隧道(5+154.74～5+821.78)长667.04m，设计底板高程944. 10～947.60m，洞高2.Om，洞宽2.Om．断面积4m2。
坡降1/2500，设计流量0.5m3/s。
(4)压力前池，长42.Om，宽17.Om，深5.Om，容积3570rr13，压力前池池底设计高程941.18m。
(5)压力管道上接前池，下连厂房，长319.163m，管径700mm，出口设计高程799.30m，进口设计高程941.67m，高差142.37m，设计坡度5.55～40.15°。
根据《地质灾害危险性评估规程》项目重要性分类，高楼水电站引水线路莺要性为较厦要建设项目。
巫溪县高楼二级水电站引水线路布置平面示意图1.4评估级别的确定拟建工程为较重要建设项目，评估区地质环境中等复杂，确定评估级别为二级。
1.5评估工作依据及技术标准评估工作主要依据是合同书及委托书，执行的技术标准是重庆市地方标准《地质灾害危险性评估规程》(DB50/139-2003)，并参照《水利水电工程地质勘察规范》(GB50287-99)。
1.6完成工作量及质量评述本次建设用地地质灾害危险性评估工作，主要以地质调查为主，完成简易地质测绘面积lkm2，本次着重对评估区内地形地貌、地质构造、地层岩性、水文地质条件、不良地质现象以及人类工程活动等进行了全面调查了解，采用1：5000比例尺地形图为底图，采用线路法填绘地质界线。
采用皮尺、罗盘等实地量测勾绘在图上，精度满足要求，图切剖面18条；压力管道纵剖面图为业主实测，比例尺1:5000另外对评估区现有民房、道路、地表自然斜坡有无变形裂缝，以及降雨后地面有无漏失等进行了较详细调查和访问，通过上述工作，初步查明了评估区地质环境和评估区地质灾害现状，为本次地质灾害危险性评估提供了较完整的基础资料，完成了业主委托的任务。
2、评估区自然地理和地质环境2.1交通位置评估区位于巫溪县天元乡镇江村～天元街道之间。
距巫溪县城70km，开发河段有简易公路从天元街道～镇江村。
通过，交通方便（见图1）。
2.2气象水文巫溪县地处亚热带暖湿季风气候区，气候温暖湿润，雨量充沛，日照充足，四季分明。
多年平均气温18.5℃。
多年平均降雨量为llOOmm，降雨主要分布在5～9月份，1月份降雨量仅占全年降雨量1%左右。
多年平均日最大降雨量114mm。
评估区北侧为龙滩河，是西溪河的支流，自西向东流入西溪河。
为常年性河流，水量明显受降雨控制，为本区主要地表水体，平水期流量约10.6～16.7m3／s。
电站引的高楼电站发电尾水。
经调查访问，拦水坝处最高洪水位953.36m （1998年），厂区处最高洪水位799.20m（1998年）。
2.3地形地貌评估区属剥蚀、侵蚀中低山及河谷岸坡地貌，切割强烈，峭壁陡峻，起伏较大，总体地势南高北低。
引水明渠段地形坡度较缓，地形坡角20～500；-般40～500压力管道处坡度较陡，地形坡角5～400。
一般30～400评估区最高点位于党土槽南侧高程1380m，最低点位于评估区厂房南侧790m，相对高差590m。
评估区地形坡角20～500，一般40～500，沟河纵坡度10～25%，沟河切割深度20～40m。
评估区地形复杂。
2.4地质构造本区处于南大巴弧形构造挤压带，由一系列近东西向深密线形褶皱和冲断群组成，评估区位于镇江村下游段冲断复背斜南翼。
（见图2）发育3组构造裂隙，岩层及裂隙产状如下：岩层产状170～2200∠60～850，裂隙①280～2950∠80～840，裂隙长1～4m，裂隙宽0～2mm，间距3～7m，无充填。
裂隙②330～350。
∠78～850；裂隙长2～5m，裂隙宽0～3mm，间距1～5m，无充填。
裂隙③230～2400∠79～820；裂隙长1～3m，裂隙宽1～2mm，间距2～6m，有钙泥质充填。
岩士界面倾角10～200，评估区地质构造中等复杂。
2.5地层岩性评估区出露地层有第四系全新统及三叠系下统嘉陵江组、大治组，现由新到老分述如下：第四系全新统：坡残积土（Q4e1+dl）：灰褐色、褐黄色，为碎石土，碎石含量50%，粒径为20～80mm，成份为石灰岩等，余为粉质粘土，硬塑，松散～稍密，稍湿。
分布于明渠段及花园隧道出口段。
评估区出露面积小，一般厚度1～6.OOm，最厚可达lO.OOm。
冲洪积物（Q4al+pl）：灰白色，以卵石为主，含10～20%砂，圆形、亚圆形，粒径20～200mm。
成份为石灰岩、泥质白云岩等。
稍湿～湿，松散～稍密。
分布于龙滩河，一般厚度2～15.OOm。
三叠系下统嘉陵江组(T1j)岩性以石灰岩、白云质石灰岩、泥质石灰岩为主夹钙质泥岩，呈薄～中厚层状，岩质坚硬，岩体较完整，灰～灰白色，强风化带岩体破碎，常风化为粉质粘土夹石灰岩团块，风化裂隙较发育，评估区内大部分出露。
三叠系下统大冶组(T1d)岩性以石灰岩为主夹泥质白云岩、泥质灰岩，中～厚层状，岩质坚硬，岩体较完整，顶部为紫红色钙质泥岩，出露于评估区北侧压力管道处。
评估区岩土差异性中等。
2.6水文地质条件拟建场地位于天元街上游右岸，地形坡角20～500，有利于地表水的排泄，地下水可分为第四系土层的孔隙水和基岩裂隙、岩溶裂隙水。
第四系松散孔隙水赋于坡残积土及冲洪积层中，坡残积土层接受大气降水补给，其分布范围及厚度小，地下水贫乏。
冲洪积土层位于龙滩河，与河水关系密切，对本工程引水线路建设无影响。
基岩裂隙、岩溶裂隙水赋存于三叠系下统嘉陵江组、大冶组石灰岩、白云岩中，各含水层均在露头区接受大气降水补给，沿基岩裂隙或岩溶裂隙运移后，在地势较低处或沟谷附近常以泉的形式排出地表，其含水性受岩性、裂隙发育程度及补、排条件等控制。
由于岩溶裂隙分布的不均一性，各含水层以及同一含水层的不同部位其含水性存在明显差异，一般水量大，水位埋藏深。
综上所述，评估区地下水以基岩裂隙、岩溶裂隙水为主，接受大气降补给，其含水性中等～强，可能对隧道建设产生不利影响，地下水对电站引水线路工程建设影响大。
2.7地震根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)及《建筑抗震设计规范》（（JB50011-2001）的划定，该区地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，抗震设防烈度为6度。