武汉市都市农业集群式发展研究——基于钻石模型的分析
基于“钻石模型”的武汉光谷产业集群环境分析
境。 1 产要素条件。 . 生
2 0 03
40 8
20 04
56 7 8 0
20 05
7 49 2 7
2 0 06
10 7 O 40
光 电 子信 息产 业 总 收入 ( 元 亿
光 电 信 包 业 收 入 比重 ( ) 产 %
3 0 l 5
16 96
4 5 02
波特认为 ,集群 内生产要素条件有两种不 同的划分 : 一 种是初级生产要素和高级生 产要素 , 另一种划分是一般性生
产要素和专业性生产要素。在产业集群的发展 中, 包含高级 专业技术人 才及专业科研 机构 的高级生产要素和专业性生 产要素 , 起着越来越重要 的作用。
当前 , 产业集群 已经演变为一种世界性经 济现象 , 为 成
现代产业发展重要特征。集群不仅是一种生产分工模式 , 也
是一种 良好的产业环境。从产业经济学角度来看 , 产业环境
既体现着一种产业 的分工方式 , 一种生产组织 方式 , 同时还
整体实力进一步提升 , 光谷将经历一段里程碑式的发展 。
领域企业间的交流合作也不够 , 甚至还存在有竞争无合作的 状况 。 光通讯 、 消费电子和激光等具有直接互补性领域 , 由于
外, 武汉光谷还拥有一定的地理优势。其不仅处于东西南北 交通的枢纽 , 拥有一个广泛的临近城市圈作为支持 , 而且它
还享有大量 的低成本优势 。如相对于沿海地区来说 , 武汉在
二 、 汉 光 谷 产 业 集 群 环 境 分 析 武
波特在其代表作 《 国家竞 争优势》 一书中, 提出了—个产 业获取竞争优势的来 源 , 钻石模型” 即“ 体系。 波特认为 , 一个 产业竞争优势来源于产业所在地的竞争环境 , 这种竞争环境
基于“钻石模型”的跨区域合作办学模式实证研究
合作区域的 经济发展水 平不均衡 ,科技教 育 院开展跨 区域
合作的现实条件和动力基础。
( )相 关 支持 条件 三
北京市作 为东部地 区经济发展 的龙头 ,同时又是
机会是无法控制的 ,政府政策的影响是不可忽视的。
服务 经验 ;同时 ,所在 区域 也以学 习北京市 的先进做
法 、更新 管理理念 等为契机 ,全 力推动 当地 经济和 社
会建设。
( ) 学 院战 略 和 组 织 结 构 四
学 院 以建 设 全 国百 所 示 范性 高 等 职业 院 校 为 抓
图1波特 “ 钻石模型”图
手 ,从制度上 、组织上和 管理上全 面落 实对帮扶地 区 的合 作 ,以此 作为学院 的辐射带动价 值的体 现和 办学 水平 提升的 重要动力机 制 ,为学 院在全 国高等职业 院 校 中树 立较好 的品牌效 益和社会效 益 ,带 动学院 的全
合作 ) 学 院从 2 0 年 起连 续4 05 年承 担 了市农委 对 口支援 金 寨县智 力帮扶项 目,获得 了市农委和 金寨县 高度好
评 。2 0 年 ,为 落实北京 市农委对 口支持安徽 省金寨 08
县 现代 农业 发展框 架协议 的精 神 ,签订 了 北 京农业
图2 学院 跨 【 合 作 办 学 的钻 石 模型 战 略 设计 图 域
职 业 学 院 和金 寨 县人 民政 府关 于 开 展对 口支 持服 务 与相互 合作的协议 》 ,标志 着学院 中西部地 区对 口支
持工作进 一步的深化 和长效 机制初步 确立 。该 协议 的
二 跨 区域合作 办学模式 的实证分析 ( )政府主导的任务导向型合作模 任 务型合作 ) 一
武汉市高新技术产业竞争力的“钻石模型”分析
业发展 ,同时不少海外的留学生 回国后也不愿意留
在武 汉 ,这使 得 武汉市 的 高新技 术企 业普 遍感 觉人 才 匮乏 , 在一 定程 度上 限制 了企 业 的发 展 。 () 2 知识 资 源 。 识资 源关 系到 一个 国家 和地 区 知
试公共服务平 台投入运行 ,国家光电实验室建成完
工 , 家植 物 基 因工程 、 冲强磁 场 国家重 点实验 室 国 脉 启动 建设 。 学研 究与 技术 开发机 构发 展到 4 1 , 科 7个
高新技术产业化基地 2 个 , 4 拥有各类科技企业孵化 器 4 个。 6 在科技产出方面,0 7 2 0 年共实施国家级科
() 3 基础 设施 。 础设 施 主要 表现在 基本 基础 设 基
术产值 占全区比重达 5 .%。 8 9 全市高新技术企业 占
全 省的 5 % , 3 高新 技 术产 品 占全 省的 5% , 2 销售 收 入 超亿元 企业 1 1 , 1 7 家 过 0亿元 的企 业 9家,其 中
19 、. 倍 、. 倍 。 . 倍 38 55 原因在于科技成果未能转化 超 百亿 元 2家 。大型 龙头 高新 技术 企业 缺乏 武汉特 色。 高新技术产业群 、 特色产业基地 , 还缺少像海尔 、 海信 、 联想 、 方正 、 华为、 中兴那样产值在数百亿元以
上 的超 大型 龙头 企业 和企 业集 团 。除少 数高 新技 术
施、 商务基础设施 、 技术基础设施 等方面。在基本基 企 业外 , 多数 企业 位居 国 际产业 分工 的 中下 游 , 品 产
中 国 科 技 论 坛
(08 l 20 年 2月) 1 期 第 2
钻石模型下“一带一路”农业产业合作的对策分析
钻石模型下“一带一路”农业产业合作的对策分析作者:钱子莹孟庆军张长征来源:《今日财富》2018年第25期“一带一路”战略构想的提出,为我国参与国际农业产业合作提供了新的有利契机。
而“钻石模型”对于分析当下合作问题的启发,可从农业发展技术、生产要素、合作需求、战略结构、支持性产业、政府和国际机遇七个层面解读。
在此基础上,从全球农业现代化角度,结合七个维度所暴露的问题提出相应对策,有利于挖掘国际农业产业合作潜力,将对未来农业经济的发展起到促进作用。
随着现阶段社会和经济的高速发展,农业产业合作的内涵不单是农产品的交换和农业技术的学习,而是以涉农企业为代表,在政府支持下,协调水利、交通、金融等多个辅助性产业在农业生产要素、技术、发展战略等多个维度同步深入的开放性新局面。
一、“钻石模型”对分析问题的启发当前“一带一路”战略构想下的农业产业合作正处于向前推进的关键时期。
而沿线国家的多变性、综合性与复杂性,却使农业产业合作的深化不仅仅要考虑国际经济格局、技术设备运营可行性,而且要考虑因地区气候环境、地缘政治的变化所引发的国际关系变化等等因素所造成的各种问题和潜在风险。
受迈克尔·波特(Michael E.Porter)提出的“钻石模型”以及穆恩、鲁格曼和沃伯克提出的“双钻石模型”的启发,如图1所示,本文提出了协同发展农业产业的结论。
本文从农业发展的技术、生产要素、市场需求、相关及支持性产业、战略结构竞争、政治环境、机会这七个维度建立风险评价体系。
首先,技术层面上:“一带一路”沿线国家普遍存在对资源保护、实用生产技术可持续利用技术、现代生产管理技术、轻简型农机制造等技术的迫切需求,而很多国家的技术需求同落后的科技现状间的矛盾也愈发明显。
水利、灌溉、现代生物技术等农业发展中的必要技术,尚未在沿线的国家间得到全面普及,物流等农业辅助设施和技术的推广仍有待完善。
此外,技术的背后需要知识作支撑,而当下农业人才培养力度仍不足。
农业产业集群的竞争优势研究——基于“钻石理论”
农业产业集群的竞争优势研究
基 于“ 石 理 论 " 钻
李 欣
40 7 ) 3 0 0 ( 汉理 工 大学经 济学 院 湖北 武 汉 武
摘 要 农 业 产 业 集 群在 近 年 来 日益 引起 学术 界 的 广 泛 关 注 , 已经 成 为 一 种 世 界 性 的 经 济 现 象 , 键 在 于 关 它 具 有较 强 的竞 争优 势 。从 波 特 的 “ 石 理 论 ” 钻 出发 , 分析 了农 业产 业 集 群 的 竞 争 优 势 , 为农 业 产 业 集 群 的发 展 并
企 业 。 照 区 域 化 布 局 、 业 化 经 营 、 业 人 工 与 半 技 术 人 工 等 :后 者 主 要 包 括 现 代 力 . 至 不 是 政府 所 能 影 响 可 能形 成 机会 按 产 专 甚
化 生 产 的 要求 . 挥 农 业 生 产 比较 优 势 . 发 在 化 通 信 的基 础 设 施 、受 过 高 等 教 育 的人 力 的情 形 主要 有 科 技 发 明 、 金融 市 场变 化 、 战
的买 主数 量 会 对 一 国 竞争 优 势 产 生 影 响 () 3 相关 与支 持 性 产 业 。 关 产 业 是 指 相
为主 导 产 业 提 供 投 入 的 国 内 产 业 .其发 达
2 钻石 理论
波 特 发 现 亚 当 . 密 和 大 卫 . 嘉 图 的 和完 善 程 度 关 系 着 主 导 产 业 的 产 品成 本 、 斯 李
义为“ 以农 业 活 动 为 中 心 . 大量 专 业 化 的企 比较优 势理 论 并 不 能解 释 当 今 的 大 多 数 国 品质 和 信 息 交 流 .从 而 影 响 主 导 产业 的竞 业 及相 关 支 撑 机 构 . 由于 共 性 和 互 补 性 而 际 贸 易 现 象 国 际 贸 易 的 新 理 论 包 括 资 源 争 优 势 在很 多产 业 中 . 产 业 的 潜 在优 势 各
基于GEM模型的湖北省农业产业集群分析
在刘林青 等鉴别出湖北 省 8大产业集群 ( 农业一 食品集 “ 群” “ 、金融—零售集群 ” “ 、建筑集群 ” “ 铁—汽 车集群 ” “ 、钢 和 运 输一石 油集 群 ” ) 湖 北省 经 济 中处 于 核 心地 位 , 中 “ 等 在 其 农 业一 食品集群 ”以其增加值 占集群 总增加值 5 . 11 %的数字及其 湖北省农 业产 业的基础 性地位 、 从业人数等 均可说明其是农 业 集群 的重要性 , 故而农业集群 发展是湖北省 进行产业升级 的必
但湖 北省作为农业大省 , 资源数量与设施 建程度与其 不符 , 其
加之 工业化发展 后以资源换 取经 济的做 法严 重阻碍 湖北省 的
可持续发展 , 竞争 日益激烈 、 在 资源有限 的条件下 , 其农业产 业
集群发展也将面临调整 。
2 企 业— — 供 应 商 和 相 关 辅 助 产 业 与 企 业 的 结 构 战 略 和 竞 、 争
维普资讯
【 摘要】 目 前产业集群的发展突飞猛进. 而湖北省作为一
个 农 业 大省 。 农 业 产 业 集 群 也 成 为 推 动 其 产 业 升 级 的 必 然 选 其
三 、 于 GE 模 型 的 湖 北 省 农 业 产 业 集 群 分 析 基 M
二、 M 模型简述 GE
在基础因素对 中湖 北省的资源比较 丰富 、设施 比较 完善 ,
G M 模型是加垒大学者 Tm Pd o 和 H re Gbo 通 E i am r e e y i n v s
过对 P r r ot 的钻石模型改造后提出的分析区域产 业竞争 力的模 e 型( 见图 1 。 ) 该模型以区域产业为分析对 象 , 以因素间的互补 为 作用机理 , 客观全面 地描述 区域产业 的竞 争优劣势 , 合评价 综 区域产业集群的竞争力 。
产业融合背景下我国现代农业产业集群发展策略研究——基于钻石模
c o n s t r u c t i o n o f n e t w o r k— b a s e d i n d u s t r i a l s p a c e s y s t e m, he t f o r ma t i o n f o mu h i - d i me n s i o n l a i o i n t i n d u s t i r l a c h a i n , t l l e d e v e l o p me n t f o b u s i n e s s
Re s e a r c h o n De v e l o p me n t S t r a t e g i e s o f Mo d e r n Ag r i c u l t u r a l I n d u s t ia r l Cl u s t e r i n Ch i n a Un d e r I n d st u r i a l Co n v e r g e n c e Ba c k g r o u nd: De mo st u r a t i o n An al y s i s Ba s e d o n Di a mo n d Mo d e l
mo d e m a g r i c u l t u r l a i n d us t r y d e v e l o p me n t t o t h e a d v a n c e d s t a g e . Ba s e d o n he t t h e o y r f o d i a mo n d mo d e l , t h i s p a p e r na a l y z e d he t c o mp e t i t i v e a d v a n t a g e f o mo de n a r g r i c u l t u r e i n d u s t ia r l c l us t e r d e v e l o pme n t i n Zhe ng z ho u Ci t y . I t pu t f o r wa r d f o u r a s p e c t s o f t rg a e t e d de v e l o p me n t s t r a t e g i e s , i n c l u d i n g
武汉市都市农业发展模式探究
能 , 可 能兼 而有 之. 不 因此 , 研 究 都 市农 业 发 展模 在 式时 , 必要 根据 当地 实 际情 况 对 都市 农 业 发 展 模 有
该类 型是 根 据 当地 环 境 资源 的 特征 与 状 况 , 利 用 多梯 度的方 式来 选 择 自然 与社 会 资 源 , 过 多 样 通 化 的生 物种群 之 间的合 理 匹配 , 成 了稳 定 、 形 高效 的 复合 群体 , 而将 资源最 大 限度地 转化 为生 物产 品 , 从
农业 . 它既 可直 接 出 口区域范 围 内的农产 品 , 也可组 建 内部 关联 、 部拓 展 的跨地 区外 贸集 团 , 间接 出 外 但
对都市 农业 发展模 式进 行排 序 的 目的是对 都市 农 业 的发展 状况 进行综 合评 价 , 因此 , 市 农业 的发 都
展 状况 是 目标层 ( . A) 其余 隶属 关 系见 图 1 .
下 给 出武 汉 市 发 展 都 市 农 业 生态 型 的 优 先 选 择 , 用 定 性 分 析 的方 法 , 外 部 环 境 和 内部 条 件 两 个 方 面 , 生 态 型 采 从 对 模 式 在 武 汉 市 的 发 展提 出 了 政 策 性 建 议 .
[ 关键词]武汉市 ;AHP模型 ; 市农 业 ; 都 发展模式 .
[ 图 分 类 号 ]F 2 中 37 [ 献标识码] A 文 :
当前 , 际上普遍 认 为都 市农业 具有 6大功能 : 国 产 品功能 、 吸纳 功 能 、 均衡 功 能 、 态功 能 、 会功 能 生 社 和公 益功 能. 6大功 能 的不 同组合 形 成 了不 同的 这
口须 以先 进 的物化 技 术 为前 提 , 加 大 技 术 劳 务 的 并 输 出力 度 . 以 , 模 式 走 的是 生 产 、 工 、 地 在 所 该 加 基 内, 市场 销售 在外之 路.
基于钻石模型的产业集群发展路径分析
基于钻石模型的产业集群发展路径分析内容摘要:本文借鉴钻石模型,分析了甘肃省有色金属老工业基地发展产业集群的驱动因素。
认为利用产业集群在成本、效率、合作、品牌和区域创新等方面具有的竞争优势,用新兴的产业集群统筹产业的重组、整合、转移和创新,形成内生增长机制和自主创新能力,是甘肃省有色金属老工业基地改造转型的可行性路径。
关键词:产业集群钻石模型甘肃老工业基地改造波特认为集群有助于提升产业竞争力和国家竞争力,国家竞争优势的获得关键在于产业的竞争,而产业的发展往往是在国内几个区域内形成有竞争力的产业集群。
国内外发展产业集群的实践很好地支持了这一观点,同时国内老工业基地改造实践中不乏发展集群的成功典范。
甘肃省有色金属老工业基地属于典型的资源指向型工业基地,其收益递减、开发机会成本巨大和生命周期的特征,决定了对其进行改造转型、进一步提升竞争力是必然的。
而集群具有的外部经济优势、组织制度优势、竞合机制优势以及显著的学习效应,有利于老工业基地资源共享、降低交易成本,有利于分工协作、延长产业链、调整产业结构,有利于形成区域创新环境、加快创新速度,通过发展产业集群提升老工业基地产业及区域竞争力,实现可持续发展。
根据波特的观点,在国家或区域经济中,“钻石体系”会形成产业集群,产业集群的产生过程必然会有市场竞争的参与,集群的产生和发展关键在于其竞争优势,但同时他又强调地区禀赋的作用和地区政府战略的影响。
本文借鉴钻石模型,将模型中波特认为的形成集群竞争优势的条件看作驱动集群形成的因素,来分析甘肃省有色金属老工业基地发展产业集群的基本条件。
要素条件甘肃有色金属老工业基地具有以下发展产业集群的要素优势:(一)矿产资源作为资源指向型老工业基地,资源要素是产业及区域竞争力的基础。
国家对白银有色集团股份有限公司(以下简称“白银公司”)、金川有色金属集团公司(以下简称“金川公司”)的战略布局依赖于该地丰富的矿产资源。
资源要素在老工业基地发展中起着决定性的作用,目前金昌工业基地资源储备尚丰富,处于生命周期的发展期,而白银工业基地已处于资源枯竭的衰退期。
swot分析【基于钻石模型理论的区域互动发展研究】
swot分析【基于钻石模型理论的区域互动发展研究】摘要:以波特的钻石模型为分析框架,以石家庄市为例,对影响区域互动的生产要素、需求要素、相关和支持性产业要素、企业战略结构、政府政策、机会这六个要素进行了分析;从市场配置与市场要素、互动发展机制、信息平台与交通体系等方面提出了促进三大区域协调互动的战略选项。
关键词:钻石模型区域互动石家庄一、钻石模型与要素1990年,美国哈佛大学商学院迈克尔・波特教授通过对复杂数据和资料的提炼,总结出决定国家或产业竞争力的六大因素,即生产要素,需求条件,相关产业和支持产业,企业的战略、结构和竞争对手,政府和机会(见图1)。
中国是一个发展中国家,政府在提升产业竞争力方面起着不容忽视的关键性作用。
机遇也是谋取发展的关键因素。
上述要素彼此相互作用,组成动态的竞争模式①。
二、基于钻石模型石家庄中东西三大区域的互动因素分析《石家庄市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》根据石家庄市中东西区域发展基础和条件差异,明确提出构筑中东西区域良性互动发展格局②。
中部区域包含:主城区、高新区、正定新区和藁城、鹿泉、栾城,即“一城三区三组团”;东部区域包含:行唐、新乐、辛集、晋州、无极、赵县、深泽、元氏和高邑九个平原县(市);西部区域以平山、井陉、矿区、灵寿、赞皇五个县(区)为依托。
(一)要素互动一是大区域自然资源禀赋不同,为彼此间的经济互动创造了条件。
石家庄丰富的自然资源主要集中于东西部区域,而中部区域自然资源欠缺、发展空间小;二是石家庄人才分布不均,中东西部人才总数拥有比例为57∶32∶11。
据统计,2010年石家庄市人才资源总量达到82.28万人,主要分布在中部地区,人才聚集度高达57%,东、西部地区尤其缺乏高级专业技术人才和管理人才;三是由于主城区、国家级高新区、省级经济开发区等都位于中部区域,这使得中部地区获得和利用外资和先进技术的机会远远大于东、西部地区,而且由于中部区域项目多、政策优惠幅度大,石家庄东西部的部分资金也流向中部区域,从而加剧了东西部区域资金、技术的短缺。
基于“钻石”模型在农业产业集群中的应用探讨现代农业示范区建设
高校 和科研院所做 “ 驻站专 家” 、设立示 范区和示范 点 、涉 获得竞 争优势 。永清县 依托龙头企业带 动建设 ,加快农业 转
农部 门精选科技骨 千与农户 形成 “ 联姻对子 ”以及各种培 训 型升级 、 提高高端市场核心竞争 力 , 创建了 “ 恒都美业 ” “ 远 班 等方式 ,使传统 农 民转变 为掌握先进农业 技术 、了解 市场 村畜牧养 殖” 、 “ 海 帝农产 品加工 ”三家省 级龙头企 业 ,其 动 态的现代农 业群 体 ;新型 农民人力资源 的丰富 、农 业技术 中I 匣都 美业现代农 业园区 内包含蔬菜种 植 、农产 品交 易 、育
基 于“ 钻 石 ” 模 型 在 农 业 产 业 集 群 中 的 应 用 探 讨 现 代 农 业 示 范 区 建 设★
— —
以河北省 永清县为例
婧 孟建锋 续淑敏
◎周 志 国 侯
摘
要 :创建现代农业 示范 区,是发 展现代农业 、推动农 民持 续增收、改 变农村产业格局 的有 效途 径。现代 农业示范 区
竞争力 。他认 为决定一个 国家的某种产业 具有竞争力 的四个 采用现代 经营管理方式 的可持续发展的现代农 业示范区域 , 因素 :生产要 素 、需求条件 、相关产业和 支持产业的表现 , 具有产业布 局合理 、组织 方式先进 、资源利用 高效 、供给保
企 业的战略 、结构 、竞争对 手的表现 ;此外存 在两大变数 :
关键词 :农业产业集群 ;现代农业示 范区 ; “ 钻石 ”模 型
一
、
“ 钻石”模型与农业产业集群理论
集聚 、旅游休 闲等方面 ,2 0 l 5年被农 业部 确定为国家级现代
“ 钻 石模型 ”是 由美国战略 管理 学家迈克尔 ・ 波 特提出 农业 示范区。国家现代农 业示范 区以现代产 业发展理念为指 的 ,用于分析 一个 国家某种 产业为何会在 国际上具有较 强的 导 ,以新型农 民为主体 ,以现 代科 学技 术和物质 装备 为支 撑 ,
基于钻石模型的武汉服务外包产业竞争力评价分析
第一,调整外包人才结构,发挥本地区人才资源 优势。针对武汉服务外包中高端人才相对缺乏导致 企业承接大型外包服务能力低下的现状,需要整合本 地区高等院校和科研院所的教育与技术资源,优化现 有的外包人才结构,使这种资源优势真正转化为支持 服务外包发展的智力优势。政府可推动外包企业与 高校、职业院校合作,对软件开发、信息工程、计算机 等相关专业的人才实施“订单式”模式的联合培养,根 据服务外包发展的实际,建立多层次、多元化的具有 地方特色的人才培养体系。这种产学研良好的对接 一旦形成,将极大地充实服务外包中所需的各类专门 技术人才与管理人才。而对于当前急缺的高端外包 管理与项目运营的复合型人才,在短期内,政府部门 可以通过一定的政策倾斜,加大投入,实施外包人才 引进计划,从国内甚至国际外包人才市场引进一批适 合本地服务外包产业发展需要或急需的人才,以提高 本地企业承接大型服务外包项目的能力。
第二,推进企业的兼并重组与品牌化建设,增强 企业竞争力。针对本地区服务外包企业总体上规模 偏小、实力较弱的制约,要发挥政府政策与服务外包 行业协会的引导作用,以武汉服务外包基地为依托, 鼓励中小服务外包企业的兼并重组。通过优化资源 配置,做大规模,提高产业集中度,减少低水平的无序 竞争,力争建成一批具备一定影响力、规模较大、实力 较强的行业内主导型企业。而对于产业内已经拥有 一定知名度和较强竞争力的企业,可以推动其“走出 去”,走国际化道路,参与国际竞争。服务外包企业竞 争力的增强,还有赖于品牌化建设的推进,外包企业 CM M 3 与 CM M 5 资质认证是品牌化建设的重要内 容。[5 −6]因此,在政策上仍需加大力度支持企业的资 质认证进程,可以借鉴国内一些城市的外包基地的经 验,实施一定量的补贴以强化企业资质建设的激励。
基于“钻石模型”的武汉市发展高新产业的竞争优势分析
业虽产业化初 期 , 但有着 较强 的知识产 权保护意识 。2 0 年 , 0 9 武 汉市共审 结识知识产 权案件6 5 , 中冯 勇诉 微软( 国) 限 3件 其 中 有 公司侵犯商业 秘密纠纷案 等案件有着较强 的全国影响 。 良好的 知识产权的制度环境 , 有利于武汉高新产业 的创新和 发展 。 2 需 求条 件 持 续上 涨 的需 求是 产业规 模得 以扩大 的原 动力 , 产业竞 是 争力 的决定 因素 。高新 技术 产品竞 争力 的大小 , 终表现在 市 最 场 占有率上 。 目前 , 本形成 了以光 电子产业为主导 , 基 环保 、生 物 医药 、机 电一 体化 、高科技 农业 等高新技术产业 竞相发展 的 格局 。 2 0 年全市高新 技术产业 产值 达 ̄ 2 5 亿元 , 09 U0 5 增长 1 .%, 85
14 .人力资 源。武汉市有 5 所高 等院校 、7 0 8 5 家科研设 计单 位 , 中中科 院武汉分 院等5 个国家级科研设 计单位 、1 其 6 个国家 产业 竞争力 是一 国或地 区的某一产 业能够 比其 他 国家或地 实验室 、1 个国家重 点实验室和4 国家工程 技术 中心 , 3 个 现有各 区的 同类产 业 更有 效地 向市 场提供 产 品或 服务 的综 合 素质 。 类专业技术 人员5 万名 , 0 在校 大学 生1 0 0 万人 。这些都说 明了武 迈 克尔 波特在 《 国家 竞争优 势》一 书 中, 出了 国家竞争 优 汉市多拥 有的丰富的人力 资源 。但武汉市 存在着严重 的人才流 提 势的 “ 钻石模型 ”。 “ 钻石模型 ”的构架主要 由四个基本 因素 失现 象 , 许多不 少学生 毕业后 都选择 了到广 东 、深 圳 、上 海等 ( 素条件 , 要 需求条件 , 关及支撑产 业 , 业的 战略 、结构 与竞 相 企 地的企 业发展 , 这使得 武汉市 的高新 技术企 业普遍感 觉人 才匮 争) 和两个 附加要 素( 遇和政 府) 机 组成 。模型 的6 个要 素相互 强 乏, 在一定程度上 限制了企业的发展 。 化 , 同构成 动态的 、激励创 新的竞争环境 , 而形成一 国或地 共 从 15 .制度环境 。知识产权 制度是保 障 自主创新 的根 本制度 , 区产业 国际竞争力的源泉 。 发展高新 技术 产业必须强 化知识产权管理 与保护 。武汉 高新产
中国农产品竞争力实证分析——基于“钻石模型”理论
现代商贸工业2019年第24期47㊀作者简介:蔡明(1994-),女,汉族,吉林财经大学在读硕士,研究方向:行政管理理论与实践.坛㊁网络广告等各种手段提升销售额.3㊀高职院校跨境电商人才核心能力培养途径3.1㊀完善教学体系跨境电商人才不仅要掌握电子商务的相关内容和技能,同时还需要具备一定的外贸知识.跨境电商人才培养需涉及国际贸易,商务英语,电子商务,互联网信息技术等诸多专业知识,高职院校在明确跨境电商人才培养目标的前提下,需改变过去单一的课程培养体系,进行课程资源整合,重点培养人才的跨文化交际㊁互联网营销㊁跨境物流等相关能力.同时加强与跨境电子商务公司的合作,共同讨论跨境电子商务人才的培养模式,学校能够有的放矢去教学,培养出来的人才也能更好的为跨境电子商务企业所用.3.2㊀加强师资队伍建设高职院校跨境电商专业教师普遍存在教师实践能力不足的现象,学校要建立教师培训实践激励机制,加快 双师型 教师培养,鼓励教师利用寒暑假,培训相关专业知识,观摩电商企业和创业园,可把教师参加实践与教学任务进行换算,落实好教师企业锻炼的奖励机制;同时,引进兼职专业教师,提升教师的实践指导和科研开发水平,采用双导师教学体系,从而能更好的培育学生,提升学生的实践技能.3.3㊀推行学徒制的校企合作2018年4月,跨境电商人才创新创业能力培养模式改革 现代学徒制试点项目立项.企业和学校进行联合办学,由跨境电商企业的行家带领学校的专业学生,通过在实际岗位中进行教育教学,培育学生的实操能力,以便更好地适应企业的岗位需求,实现企业和学校的双赢.高职院校可以利用社会的各界跨境电商资源,建立校企共建实验室㊁孵化基地和创业园,同时建立专门的现代学徒制的培养基地,将学生的课堂搬到实际的工作岗位上,能充分利用企业在行业的经验和资源.学生借助真实的电子商务平台,全面掌握跨境电商的必备技能,成为电商的应用型和复合型人才.4㊀结语在跨境电子商务的飞速发展的国际大环境下,高职院校作为服务社会的主要推手,培养适应新经济新业态的跨境电商复合型人才是当务之急.学校要根据市场需求,不断对人才的培养思路进行探究和改革,培养出大批适合社会发展的跨境电子商务人才.参考文献[1]2018-2019中国跨境电商市场研究报告[R ].艾媒网.[2]孙会茹.高职院校跨境电子商务人才核心能力培养研究[J ].商场现代化,2016,(8).[3]郑雪英,赵婷.信息时代下跨境电子商务人才培养路径探析[J ].江苏商论,2014,(11):13G15.[4]左锋.跨境电商现代学徒制特色专业建设探索 以广东科学技术职业学院为例[J ].天津市教科研学报,2016,(6).[5]许金波.基于跨境电商岗位群分析的高职跨境电商人才培养对策探索[J ].产业与科技论坛,2017,(9):182.中国农产品竞争力实证分析基于 钻石模型 理论蔡㊀明(吉林财经大学,吉林长春130000)摘㊀要:入世以来,我国农产品出口数额不断增加,但是国际竞争力却逐年递减.基于波特的国家竞争优势模型试图分析研究如何提升我国的农产品国际竞争力.首先,简要介绍了波特的国家竞争优势理论即 钻石模型 理论,并从生产要素㊁国内需求㊁相关产业支持三个方面选取影响我国农产品贸易出口竞争力的因素;其次,通过建立计量回归模型,定量的分析各个因素对出口竞争力的影响效力;最后,通过研究发现,生产要素总播种面积以及资本要素对出口竞争力的影响比较显著.关键词:农产品;竞争力;钻石模型;资本中图分类号:F 27㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :10.19311/j.c n k i .1672G3198.2019.24.0241㊀引言当前,逆全球化㊁贸易保护主义问题严重制约着国际经贸关系的发展,贸易壁垒不断深化广化,贸易摩擦不断加剧,严重影响了我国农产品贸易.长期以来我国农产品一直占据价格优势,但目前随着生产成本的提高以及贸易摩擦的影响,我国农产品的国际市场竞争力严重不足;现阶段如何提升我国农产品的国际竞争力,扩大市场份额成为当前我国农产品领域的研究热点.入世以来,我国就非常注重农产品国际市场建设,并制定了一系列强农政策,进一步提升农产品贸易潜力,但目前我国农产品出口额的逐年增加并未掩盖国际竞争力的逐年降低.本文试图通过 钻石模型 理论对我国农产品竞争力进行分析,并非找出提高我国农产品竞争力的途径.2㊀文献综述国内诸多学者对如何提高我国农产品竞争力进行了研究.帅传敏㊁程国强㊁张金隆(2003)系统介绍了研究出口商品国际竞争力的等市场份额(C M S )模型,用品牌战略与电子商务现代商贸工业2019年第24期48㊀㊀该模型对中国农产品整体国际竞争力的长期变化趋势进行了研究.李岳云(2007)对入世以后我国农产品贸易㊁进出口产品结构和进出口市场结构做了系统回顾,同时采用R C A 指数和T C 指数分析了入世5年来我国农产品比较优势和竞争力的变化,并通过恒定市场分析方法进一步探讨了入世前及入世后5年中出口规模增长的源泉.徐明峰(2011)指出面临全球农产品贸易发展的新趋势和新格局,必须重新审视我国农产品贸易在国际农产品贸易领域的地位和作用,密切关注世界主要农产品贸易大国在全球农产品贸易格局中的变化和特点,制定促进中国参与世界贸易体系的农产品贸易战略,进一步提高我国出口农产品的科技含量和附加值,以改善农产品贸易条件,增强我国农产品的国际竞争力.梅宇航㊁张玉兰(2019)分析了金砖五国农产品贸易的绝对优势,运用R C A 指数又分析了比较优势,以全面地反映金砖五国农产品贸易竞争力水平.本文试图从迈克波特的国家竞争优势理论出发,研究影响当前我国农产品出口竞争力的主要因素.3㊀我国农产品出口现状及竞争力指标3.1㊀我国农产品出口现状我国农产品出口现状主要从历年农产品出口额和农产品国际市场占有率(I M S )两方面进行描述.其中农产品国际市场占有率(I M S)在下文指标评价中已进行分析,图1为我国1998-2017年的农产品出口情况.图1㊀我国农产品出口额数据来源:国际统计年鉴整体上来看,我国农产品出口是逐年增加,到2016年已达到754.95亿美元,特别是2009-2014年出口增长幅度较大,近几年增幅放缓.3.2㊀我国农产品贸易竞争力指标评价(1)农产品显性比较优势指数R C A .农产品显性比较优势指数R C A 又称为出口绩效指数,是指一国农产品出口总额占该国全部出口总值的比重与世界农产品出口总额占世界全部出口产品总值比重的比率.其计算公式为:R C A=E a i /E iE a w /E w其中,表示i 国农产品出口额,表示i 国全部产品总出口额,表示世界农产品出口总额,表示世界全部农产品出口总额.如果R C A>1,说明i 国农产品贸易具有显性比较优势,R C A 越大表明显性比较优势越强;R C A=1,说明一国农产品贸易显性比较优势一般;R C A<1,说明i 国农产品贸易没有显性比较优势,数值越小,代表显性比较优势越弱.图2为我国农产品R C A 指数折线图.图2㊀R C A 指数数据来源:国家统计局网站可以看出,我国农产品出口贸易竞争力自2001年以后逐年递减,农产品贸易没有显性比较优势,低于世界平均水平.(2)农产品国际市场占有率(I M S ).农产品国际市场占有率是指一个国家或地区农产品出口总额占世界农产品出口总额的比值,公式为:I M S =E i aE w a其中表示i 国农产品出口总额,表示世界农产品出口总额.如果I M S 的值大,说明i 国农产品出口在世界农产品出口总额中占的比重越大i 国农产品贸易竞争力在世界农产品市场就越大;反之,I M S 的值越小,说明i 国农产品贸易竞争力在世界农产品市场就越小.图3为我国农产品I M S 指数折线图.图3㊀I M S 指数数据来源:国家统计局网站4㊀我国农产品竞争力影响因素实证分析4.1㊀基于钻石模型 变量选取钻石模型,又称国家竞争优势理论模型,是哈佛大学迈克尔 波特教授在20世纪90年代提出的国际贸易理论,是在上世纪70年代经济滞胀以及西欧㊁日本等国不断在汽车产业㊁高科技产业抢占美国市场份额的背景下提出的,该理论主要是研究国家层面和行业层面的竞争优势问题.该理论核心是一国产业的竞争优势取决于生产要素㊁国内需求条件㊁相关产业和支撑产业,企业战略结构和竞争四个要素.本文将依次从这四个方面探讨我国农产品竞争力的决定因素.(1)生产要素层面的决定要素.波特认为生产要素包括人力资源㊁自然资源㊁知识资源㊁资本资源㊁基础设施;生产要素又分为初级要素和高级要素,并且高级要素比初级要素在国家竞争优势决定上更重要.鉴于数据的可获得性,选取机械总动力(t d)㊁总播种面积(t c s )做初级要素变量,选择实际利用外资(F C )作为高级要素变量.(2)国内需求条件.国家竞争优势理论认为国内的需求状况对产业的国际竞争力有显著影响,并认为市场的特征是有需求的消费者数量而不是市场的大现代商贸工业2019年第24期49㊀小.本文选取人均国内生产总值(A G D P )和总人口(t p)两个因素反映国内需求状况.(3)相关产业和支撑产业.在此处本文选取历年财政农业支出(f a p)作为变量.(4)企业战略结构和竞争.此处不选择变量.根据以分析,本文选取农产品国际市场占有率(I M S)作为判断我国农产品竞争力的指标;选取机械总动力(t d )㊁总播种面积(t c s )㊁实际利用外资(F C )㊁人均国内生产总值(A G D P )㊁总人口(t p)以及财政农业支出(f a p)作为解释变量.4.2㊀模型建立与估计本文试图分析上述各因素对我国农产品竞争力的影响力大小,但是选取的数据为时间序列数据,通常情况下是非平稳的;数据的非平稳性破坏了对截面数据进行随机抽样所导致的基于大数定律和中心极限定理的基本假设;但是本文试图分析各要素的变化对农业竞争力的影响,找出竞争力变化的主要影响因素,因此此处对数据进行取对数,具体而言,t p 和tc s 整体波动不大,依旧采用元数据,td ㊁F C ㊁A G D P ㊁f a p 随时间波动较大,进行对数处理以消减时间趋势,依旧采用基于横截面数据的多元回归模型,设竞争力影响模型为:I M S =β0+β1l n t d+β2t c s +β3l n F c +β4l n A G D P+β5t p +β6l n f a p +ε由于考虑到变量之间单位不一致且数额相差较大,回归之前先进性单位调整,以使得回归结果更加明显;同时为消除异方差的影响,在回归时采用异方差稳健标准误进行估计,回归结果如表1.表1㊀L i n e a r r e gr e s s i o n I M SC o e f .S t .E r r .t -v a l u e p -v a l u e [95%C o n f I n t e r v a l]l n A G D P -32.16420.473-1.570.140-76.39312.065l n t d4.1047.3810.560.588-11.84120.050l n F C 30.59919.2731.590.136-11.03772.235l n f a p 5.4103.2931.640.124-1.70512.524t p 23.13714.5271.590.135-8.24754.522t c s6.7452.5572.640.0201.22012.269C o n s t a n t -454.834245.290-1.850.087-984.75175.083M e a nd e pe n d e n t v a r 35.480S Dd e p e n d e n t v a r 5.167R-s qu a r e d 0.833N u m b e r o f o b s20.000F -t e s t21.036P r o b >F 0.000A k a i k e c r i t .(A I C )99.578B a ye s i a nc r i t .(B I C )106.549㊀㊀根据上表可以看到,F 检验总体显著,说明总体系数不全为零,而每个系数的p 值很大,单个系数不显著,并且为0.833,拟合优度较好.因此初步判断回归模型存在多重共线性.下面采用逐步回归法进行回归,分别作I M S 关于t d 等参数的回归,发现最大可决系数.表2㊀回归统计表l n t dt c sl n F cl n A G D P t pl n0.61080.70580.69950.66050.64970.5513㊀㊀可见t c s 对农产品竞争力的影响最大,t c s 代表国内生产条件,对农产品供给影响越大,因此以此为基准模型进行向前逐步回归法.表3㊀逐步回归Ct c sl n t dl n F Cl n A G D Pt pl n f a pa M 1t -97.47658(-7.00)8.379651(9.90)0.7058M 2t -82.98401(-6.59)5.806284(3.29)6.077375(1.31)0.7551M 3t -52.03799(-2.21)4.676322(2.46)6.332485(1.85)0.7674M 4t -63.45173(-1.45)4.740103(2.24)12.31787(0.85)-3.020767(-0.38)0.7731M 5t -51.13116(-0.66)4.676819(2.37)6.427033(0.91)-0.0842021(-0.01)0.7674M 6t-53.72569(-2.16)4.798428(2.49)5.30447(0.93)0.5608103(0.18)0.76834.3㊀结果分析根据逐步回归结果,最终选定模型3,即竞争力主要受总播种面积(t c s )和实际利用外资(l n F C ).模型4中加入了人均生产总值(A G D P),但对回归方程的总体贡献较小,拟合优度变化不大,且系数为负,不符实际经济含义;模型5加入了总人口(t p),情况与模型4类似,拟合优度变化不大,t 检验不通过且符号不符合现实;模型6加入了财政农业支出(f a p),提高了拟合优度,但作用不是很大,且他统计量较小,系数不显著,但符号为正,可以初步判断其对农产品竞争力有正影响,但作用不大.5㊀结论及建议根据回归结果,初步得出总播种面积(t c s)和实际利用外资(l n F C )对农产品的出口竞争力有显著影响.首先,总播种面积越大,容易形成规模效应,可以降低平均成本,提高我国的农产品出口竞争力;其次,现代农业逐渐转向资本密集型产业,即以往劳动力生产模式正在逐渐淘汰,因此可以理解随着我国实际利用外资增加,农业领域会获得更多的资本支持,可以以此用来加强农业生产机械化㊁管理先进化和提高产品质量,从而提高我国农产品的出口竞争力.第一,目前我国农业可用耕地总体数量变化不会太大,整体数量有限,但是可以采取规模化集中化生产方式,例如采取农业生产合作社形式或者规模租赁的形式进行农业生产,借此可以降低成本,从而提高出口竞争力.第二,要加强农业领域资本投入,摒弃过去人力生产方式,逐步将我国农业转变为资本密集型产业.参考文献[1]樊倩.美国在中国农产品市场的竞争优势及贸易转移的可能性分析[J ].对外经贸,2018,(07).[2]孙博健.湖南省农产品出口现状分析与及解决方案[J ].现代经济信息,2017,(20).[3]吴晶.我国农产品出口结构对出口竞争力的影响研究[J ].市场周刊(理论研究),2016,(07).[4]朱桂方.湖南省农产品国际竞争力的研究[J ].现代商业,2015,(31).[5]陈慧芝.浅论湖南省品牌农产品营销的渠道优化与分销策略[J ].现代营销(下旬刊),2015,(07).[6]王晰,兰勇.基于钻石模型的区域农业国际竞争力研究 以湖南省为例[J ].国际贸易问题,2007,(03).。
基于_钻石模型_湖北省旅游发展策略研究
收稿日期:2009-10-25作者简介:汪绘琴(1985-),女,湖北武汉人,华中师范大学城市与环境科学学院旅游管理专业硕士研究生,研究方向为旅游开发规划与设计。
2009年12月第31卷 增刊三峡大学学报(人文社会科学版)Journal of China Three Gorges University (Hu manities &Social Sciences )Dec 12009Vol 131 Special sec .基于“钻石模型”湖北省旅游发展策略研究汪绘琴(华中师范大学城市与环境科学学院,湖北武汉 430079)摘 要:本文运用美国哈佛商学院著名的战略管理家迈克尔・波特的钻石理论的基本思想,分析影响湖北省旅游产业发展的六大基本要素,创新性地提出了湖北省旅游发展的几大策略,即加强旅游高级人才的培养,打造湖北省旅游发展的智囊团。
积极引导旅游相关支持产业,形成“产业集群”效应。
引用全新营销理念,展开全方位营销等。
关键词:钻石模型; 湖北省旅游发展; 湖北省旅游发展策略中图分类号:F 592.1 文献标识码:A 文章编号:1672-6219(2009)增刊-0058-03一、研究的理论基石“钻石模型”是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔・波特于1990年在其专著《国家竞争力》一书中提出的。
波特的钻石模型主要用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。
波特认为,决定一个国家的某种产业的竞争力有四个因素:它们分别是生产要素、需求条件、相关与支持性产业、企业战略及其结构以及同业竞争。
这四个要素是构成“钻石模型”的基本要素。
此外,波特还在钻石体系内加入了机会和政府两个变量。
钻石模型的命名,来自于这四个要素和两个变量所构建的菱形关系。
钻石体系如图1所示。
图1 钻石理论模型(来自波特著《国家竞争优势》)钻石理论虽然是针对分析一国的竞争力而提出的,但它的适用性远不限于此,它对于分析湖北省旅游业的竞争力也有很现实的理论意义。
基于钻石模型的武汉光电子产业集群竞争力研究
【 摘要 】 武汉光 电子产 业 已基本形 成 了以光 通信 、 激光 世界或区域需求 的激烈波动 、外国政府 的政 治决定以及战争
加 工 、 费 类 光 电 子 等 重 点 领 域 为 核 心 的 现 代 信 息 产 业 雏 形 , 等机 遇事件常常 会消除 已有竞争 者所建 立起来 的竞争优势 , 消
成 、国内需求的规模和 增长形式以及国内需求偏好传播到 国 控制等各个环节 , 成为 2 0世纪末 发展最诀的产业 。科学家们
外市 场的机制 等 3个 特征 对国 家竞争 优势 有十 分重 要的影 预测 :全世界以光 电子信息技术为主导的信息产业产值 2 1 00 响。 相关支撑产业指因共用某些技术 、 共享同样的营销 渠道或 年将达 到 50 0亿美 元 ,成为 2 00 1世纪最 大 的产业可 以这么 服 务而联 系在一起 的产业 或具有互补性 的产业,一个国家 的 说 ,0世纪 , 2 是微 电子 时代 ,硅谷 ” “ 创造了奇迹 ;1世纪 , 光 2 是 产业要想获得持久 的竞争优势 ,就必须在 国内具有在 国际上 电子时代 ,光谷 ” “ 将独领风骚 。光电子 产业 在未来 1 0年将有 有竞争力的供应商 和相 关支撑产业 。 企业的战略 、 结构和 竞争 飞跃式的发展 , 市场 容量将以倍数 增长 。 这无疑为武汉光电子 包括企业 建立 、 组织和管理的环境 以及 国内竞争的性质 。 不同 产业的发展注入了一针强心剂 。 国家的企业在 目标 、 战略和组 织方式上都大不相 同, 国家优势 来 自于对它们的选择和 搭配, 国家由于环境不 同 , 要采 各个 需
构和 竞争 , 机遇和政府 。其 中前四者为基本影 响因素 , 后两 者 道不能满足的, 为此必须广辟融 资渠道, “ 为 武汉 ・ 中国光 谷” 建
我国有机农业的发展潜力研究——基于波特的钻石模型
我国有机农业的发展潜力研究——基于波特的钻石模型作者:刘晓惠来源:《现代经济信息》 2018年第18期发展有机农业,既可以为消费者提供更加安全健康的食品,同时也可以更好地保护生态环境,满足大众对美好生活的需要。
目前,国内学术界有关有机农业的经济分析相对不足,本文以迈克尔·波特的钻石理论为基础,从生产要素、市场需求等六个方面对我国有机农业的发展潜力进行研究。
[1]一、生产要素有机农业生产中,最重要生产要素是优质的土地资源。
2016年,世界各国有机农地面积总计为5780 万公顷,其中,中国的有机农地面积为228 万公顷,位居世界第三,仅次于澳大利亚和阿根廷。
此外,中国还拥有约81 万公顷的野生采集土地面积。
然而,由于缺乏科学的经营理念,我国一些农户过量使用农药、化肥,随意丢弃用过的农膜,某些地区工业废水排放不符合环保标准。
这些都对农田土壤造成了严重污染,制约了有机农业的进一步发展。
目前,我国有机农地面积在全部农地面积中所占比例仅为0.4%,位居世界第91 位。
相比之下,世界的平均水平为1.2 %,而列支敦士登、奥地利、瑞典、意大利、芬兰和瑞士等十五个国家的这一数字均在10% 以上。
①作为人口大国,中国在有机农业方面的劳动投入并不是很多。
2016 年,中国总计有3.14亿人从事农业生产经营活动,其中有92.9% 从事种植业。
但是,从事有机农业生产的劳动者只有大约6300 人,加上相关的有机产品加工、进口和出口的从业人员,中国的有机农业从业人员总数不超过11500 人。
从世界范围来看,2016 年,世界有机农业生产者总计有2700 万人,其中有30 个国家的有机农业生产者超过了10000 人。
有机农业生产者人数最多的前三个国家分别是印度(83.5 万人)、乌干达(21.04 万人) 和墨西哥(21 万人)。
此外,受以往的人口政策和农村人口向大中城市流动的影响,我国农业生产者年龄普遍偏大,受教育程度不高。
中国农业簇群发展的分析_波特钻石模型的启示_程新章
WTO与中国农业中国农业簇群发展的分析波特钻石模型的启示程 新 章内容提要 随着中国加入世贸组织,中国的农业面临严峻的挑战,特别是对于中国农业的中小企业而言,如果不能合理地组织,必然面临淘汰的危险。
本文拟就通过波特关于簇群研究的钻石模型,对中国农业簇群的发展提出合理化的建议。
关键词 农业 簇群 钻石模型一、波特的钻石模型和其它簇群研究模型(一)波特的钻石模型 波特发现,亚当 斯密和大卫 李嘉图的比较优势理论并不能解释当今的大多数国际贸易现象,国际贸易的新理论包括资源赋予论、产品生命周期理论和政府政策影响国际贸易的理论同样不能很好地解释国际贸易。
波特独辟蹊径地将注意力转移到产业的发展中,他认为,从微观的角度看,竞争力来源于低成本或者是标歧立异,而这两项优势的获得是建立在规模经济、技术发展和国内市场规模等基础之上。
因此,问题的核心是:为什么这些基础性的因素能在特殊的环境中得以产生?产生的过程是随意的,还是有区位性的?钻石模型提出了四个相关的层面,每个层面代表了地区性优势的决定因素。
一是企业战略、结构和竞争对手,二是需求条件,三是要素条件,四是相关的和支持性的产业。
机会和政府两个因素对上述四个层面产生影响,但他们不属于决定性的因素。
综合上述6个因素形成了相互区分的地区性的系统。
从而能解释为什么在某些地区某些产业能成功,尽管这种成功并不需要上述6个因素同时达到最优。
上述6个因素的双向相互影响产生了关于产业的一个动态系统,而且有10种关系可以研究。
该动态系统不是均匀地作用于一个经济体,而是集中于某个产业的簇群,使之达到最优的竞争力和最大的产量。
在波特看来,簇群是特定领域的相互联系的公司和机构在地理上的集中,它包含了一系列相联系的产业和其它对竞争重要的主体,和其它组织一样,它有一个产生、演化和消失的过程。
钻石模型解释了每个层面如何受到其它三个层面的影响,例如,强硬的竞争对手、世界级的研究机构和强大的国内需求等三个层面必然产生良好的要素条件,从而产生强有力的簇群。
武汉都市农业旅游发展研究的开题报告
武汉都市农业旅游发展研究的开题报告一、研究背景和意义:随着城市化的进程加快,农业逐渐被市场所取代,传统的农村旅游已无法满足市场需求。
因此,发展都市农业旅游具有重大的现实意义。
而武汉作为中部地区的核心城市之一,近年来也开始大力推进都市农业旅游的发展,具有足够的研究价值和探讨空间。
二、研究目的:1、考察武汉都市农业旅游的现状与发展趋势。
2、探讨武汉都市农业旅游的瓶颈与发展机遇。
3、提出武汉都市农业旅游的发展策略与建议。
三、研究内容:1、武汉都市农业旅游的概述和发展历程分析。
2、武汉都市农业旅游的现状和特点分析。
3、武汉都市农业旅游的市场需求分析与预测。
4、武汉都市农业旅游的瓶颈问题分析与解决对策。
5、武汉都市农业旅游的发展战略与建议。
四、研究方法:1、文献资料法:通过分析文献资料,了解武汉都市农业旅游的现状、历程与发展趋势。
2、实地调查法:调查武汉都市农业旅游的实际情况,了解市场需求、产品特点等情况,为全面了解武汉都市农业旅游提供支持。
3、专家访谈法:邀请相关领域专家和企业代表谈话,获取专业知识与市场信息,提供有利于研究的原始数据。
五、论文结构:第一章:绪论1.1 研究背景和意义1.2 研究目的1.3 研究内容1.4 研究方法1.5 论文结构第二章:都市农业旅游的概述和发展历程分析2.1 都市农业旅游的定义和特点2.2 都市农业旅游的发展历程第三章:武汉都市农业旅游的现状和特点分析3.1武汉都市农业旅游的现状概述3.2武汉都市农业旅游的特点分析第四章:武汉都市农业旅游的市场需求分析与预测4.1武汉都市农业旅游的市场需求分析4.2基于市场需求预测武汉都市农业旅游的发展趋势第五章:武汉都市农业旅游的瓶颈问题分析与解决对策5.1武汉都市农业旅游的瓶颈问题分析5.2武汉都市农业旅游的解决对策第六章:武汉都市农业旅游的发展战略与建议6.1武汉都市农业旅游的发展战略6.2武汉都市农业旅游的建议第七章:结论7.1研究成果总结7.2不足和展望参考文献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘 要 :2 1世 纪初 ,武汉 市 开始进 行发 展 都 市农 业的探 索。钻 石模 型 的 生产要 素 条件 、需 求条件 、相 关
和支撑产业以及企业战略、结构 和同业竞争这 关键 四要素是促进武 汉市都 市农业竞争优势的必要 条 件 ,但却难以形成强大的竞争优势。武汉市都市农业要想克服发展 中的不利 因素 ,形成都市农业强大
汉市也开始了建设都市农业 的探索。根据 《 武汉都市
良好的发展势头 ,但都市农业的竞争优势却不明显。
按照 波 特 的 观 点 ,一 个 国家 ( 者 地 区 ) 内 的 或 产 业 能持 续创 新 与升 级 ,从 而获 得竞 争 优势 主要 取 决 于该 国 ( 该 地 区 ) 四个 方 面 的 条 件 :生 产 要 素 条 或
出版 社 ,0 6 20 .
象 ,促使其在京津冀都市圈中崛起 2 世 纪 是 城 市 的 时 代 ,城 市 在 国 家 间 、地 区 间 l 竞 争 中扮 演 主 角 的机 会 越 来 越 多 、地 位 越 来 越 重 要 。 城 市要 在竞 争 中脱 颖 而 出 ,这 个城 市 就应 有 良好 的城 市形象 ,一个好 的城市形象能够帮助城市争取到更有 利 的竞争优势 ,获取更丰富的资源 ,捕捉更多的发展 机会 ,并且能够挖掘和吸引经济增长要素 ,大幅度提 升城 市竞争 力 。更 重要 的是 ,一个 好 的城 市形 象 必 然 凝结 着城 市市 民 的认 同 感 、归 属 感 、荣 誉 感 和 自豪 感 ,并 且 能 为 城 市 的利 益 相 关 者 提 供 更 多 的 价 值 回 报 ,从 而 实现 城市 的崛起 和可 持续 发展 。 有 关 网络 资料 的简 要 描述 表 明 ,河 北 省 沿海 城 市 的形象有待美化和提升 ,如唐山的城市形象是 “ 炼钢 和炼钢 炉最 多 的城 市 ” 。树 立 良好 的城 市 形 象 对 河 北 省 沿海 城市 提 高竞 争力 至 关 重 要 , “ 打造 沿 海 经 济 隆 起 带 ” 这一 战 略措施 的提 出 ,为这 些城 市 的形象 设 计
的 竞争优 势 ,必 须通 过 集群 式发展 模 式 。 关键 词 :都 市农 业 ;产业 集群 ;武汉 中图分类 号 :F 0 . 334 文献标 识 码 :B 2 纪9 0世 0年代 初 ,上 海 和 北 京等 特 大 城 市 在 国 内率 先开 始 了建 设 都 市 农 业 的 实 践 。2 l世 纪 初 ,武 密 融合 的一种 集 经济 、社 会 、生 态效 益 于一 体 的现代 新 型农 业 。经过 几年 的发展 ,武 汉 市都 市农 业 呈 现 出
2 0 2 总第 3 2期 0 90 8
文 章编号 :10 — 4X (09 2— 12— 4 0 1 18 20 )0 0 2 0
商 、研 宄 监
C MME I L R s A CH O RC A E E R
武汉市都市农业集群式发展研究
— —
基 于钻 石模 型 的分 析
盛 国勇 ,夏 厚 俊 ,胡振 虎
农业发展规划》 的定义 ,都市农业是指工业化高度发
展的大都市及 其周边地 区,依 托大都 市 的资金 、科 技 、信息和市场优势发展起来的,并与大都市发展紧
收 稿 日期 :2 0 0 8—0 2—2 0
作 者 简介 :盛 国 勇 (9 3一) 男 ,浙 江金 华人 ,在 读 研 究 生 ,研 究方 向 :农 业 贸 易理 论 与政 策 ;夏 厚 俊 18 , (9 5 , 男 ,湖 北红 安人 ,副教授 、硕 士 生导 师 ,研 究方 向 :农业 贸 易理论 与 政 策 。 15 一) 基金 项 目:湖北 省科技 攻 关 项 目 “ 北省 农 业产 业集 群研 究” 湖 ,项 目编 号 :2 0 AA 0 B 8 06 4 1 2 。 河 北省 通过 发展 沿海 经 济 隆起带 ,促 进 海 洋 产业 的持 续 发展 ,不 断把 海洋 潜在 的资源 优势 和港 口优 势 转 变 为产 品优 势 、产 业优 势 和发 展优 势 ,实 现 海 洋小 省 向海洋 大省 、强省 的转 变 。做 大做 强 的海 洋产 业 通 过增 量加 速发 展 的方 式 ,对河 北 省产 业结 构 长期 以来 “ 而不 动 ” 的 被动 局 面将 有 较 大 的 冲击 ,有 利 于 河 调 北 省通过 新 的产业 增 长来 优化 产业 结 构 。 ( ) 有利 于河 北 省 沿 海城 市 树 立 良好 的城 市 形 二 指 明 了更 有追 求 的 目标 。 对于河北省在京 津冀都 市圈中的唐 山、秦皇岛 、 沧 州三 个沿 海 城市 来说 ,搭乘 北 京和 天 津两 个 直 辖 市 重 新定 位来 获 得 自身发 展 条件 的 机遇 恐怕 在 数 十 年 内 不 会再 现 ,如 果能 够抓 住 机遇 并 乘势 而 上 ,则 三 个 城 市 的发 展将 会迈 上 一个 崭新 的发 展平 台。 因此 ,河 北 省 沿海 城市 应树 立 良好 形 象 ,适应 区域发 展 新 形 势 和 产 业竞 争 新 格 局 的 需 要 ,在 “ 津 冀 ” 都 市 圈 中 找 京 准 自身 的定 位 ,避 免低 水 平重 复 建设 ,进 一 步推 动 生 产要 素 在 区域 问 自由流动 和优 化 配置 ,积极 但 有选 择 地 承接 京津 的 产业 转移 ,加快 形 成分 工合 理 、重点 突 出 、比较优 势得 以发挥 的区域 产业 结 构 , 目的是借 助 都市 “ ” 的发 展 实现 城 市 自身 “ ” 的突 破 。 圈 点 参 考文 献 : [ ] 魏后 凯. 1 现代 区域经 济学[ . M] 北京 : 济管理 经