贵州省喀斯特山区生态环境脆弱性研究_张殿发

合集下载

贵州喀斯特山区的环境脆弱性表现、原因以及防治对策

i鬟糕自然秘学贵州喀斯特山区的环境脆弱性表现、原因以及防治对策吴庆东李光建(贵州省遵义水利水电勘测设计研究院贵州遵义563000)[摘要]受自身的种种因素影响，贵州省喀斯特山区的环境脆弱性很强。

为此，我们应该通过采取制定环境保护规划、遏制人口增长、推进退耕还林还草、加大环境整治技术的研发力度和建立环境监测预警与管理系统等手段来予以防治。

[关键词]喀斯特山区表现原因防治对策中图分类号：P9文献标识码：A文章编号：1671--7597(2008)1010019一01一、贵州喀斯特山区环境脆弱性的表现(一)贵州喀斯特山区的人口数量少。

这主要是因为：第一，贵州喀斯特山区环境中的可耕地比重很小，仅占贵州可耕地面积的10．75％，而且贵州省喀斯特山区人均耕地只有0．052hm2，低于联合国的人均耕地警戒线。

第二，可耕地质量差，产量低。

贵州喀斯特山区上等田地仅占耕地总面积的11．2％。

第三，贵州喀斯特山区非耕地利用难度大。

(二)贵州喀斯特山区适生树种少，群落结构简单。

贵州喀斯特山区土壤肥力低，限制因子多，因此适生植物种类少，群落结构简单，食物链极易受干扰，生态系统稳定度差；同时这些植被生长速度缓慢，生物繁殖力明显低于全国其他湿润亚热带地区。

(三)贵州喀斯特山区环境敏感度高，易遭破坏但恢复及难。

贵州喀斯特山区环境系统的物质能量转换途径十分脆弱，对外来影响的适应能力很差，对外界变化的敏感性十分强。

例如，贵州喀斯特森林植被一旦遭到破坏，环境系统的物质能量交换就会暂时中断，生态环境将迅速逆转，恢复治理相当困难。

(四)贵州喀斯特山区承灾能力弱，旱涝灾害频繁。

贵州喀斯特山区岩体裂隙和地下水系管网发达，地表降水容易迅速转入地下深处，使地表环境干旱缺水；而转入地下水系管网的水，由于各地段地下管网的通畅性差异很大，所以一旦遇到大雨就很容易在低洼处堵塞造成局部涝灾。

从近几十年来的情况看，贵州喀斯特发育典型山区的早涝灾害出现的频率明显比气候条件类似的非喀斯特山区高。

贵州喀斯特地区生态环境恶化的人为因素分析

贵州碳酸盐岩强烈发育，其面积占全省土地面积的
７％。喀斯特环境是一种极其脆弱的环境，境容３环量小，土地承载力低，干扰能力弱。近年来，抗随着人类活动增多，生态环境受到极大破坏；恶贵州环境化又助长了人类的某些掠夺性行为，形成恶性循环。
贵州生态环境的恶化，将会阻碍全省乃至整个西部
地区经济和社会的发展。故研究贵州喀斯特地区的生态环境，西部可持续发展的迫切需要。是了解贵州喀斯特地区生态环境恶化的现状及原
草丛和石漠，原始林逐渐被次生林代替。次生林树种单一，适应环境能力较原始树种差，保护生态系统
动加剧，被以惊人的速度减少。以全省森林覆盖植
率为例，ｏ纪５２世０年代以前，全省森林覆盖率为４％左右，５保存有大片原始林；０２世纪８年代森林０
覆盖率一度下降至１．％。据航空相片显示，定２６普县蒙铺流域林地面积从１５９８年的３．２２１％下降到目前的５％左右，纳雍县沙子河流域同期从３．％下８５降到１％… 。绝大多数森林植被已退化为灌草丛、
维普资讯
矿物岩石地球化学通报专题讨论
刚 “
盎身
贵州喀斯特地区生态环境恶化的人为因素分析
李瑞玲，王世杰，张殿发
（国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室．中贵州贵阳５ＯＯ）５Ｏ２
的能力大大减弱，至已基本起不到对喀斯特生态甚系统的屏障作用。原始生态系统逐渐被单一人工生态系统代替，态系统多样性大大降低。生（）土流失加剧，漠化面积日趋扩大：土２水石水流失是和森林退化密切相关的。贵州山丘面积占全省总面积的９．％，５以上的陡坡占总面积的２５１。５．５陡坡上的原始林被破坏后，面失去保护，９６％。坡

贵州喀斯特山区生态环境脆弱性分析(精)

收稿日期:2000-02-28;改回日期:2000-05-24。

作者简介:苏维词(1964-,男(苗族,湖南人,1990年北京师大地理系毕业,硕士,副研究员。

主要从事地域系统、生态环境与可持续发展研究,发表学术论文60余篇(部。

Tel :0851-*******。

贵州喀斯特山区生态环境脆弱性分析苏维词,朱文孝(贵州省山地资源研究所,贵州贵阳550001摘要:贵州是我国喀斯特地貌最发育的省份之一,属典型的生态环境脆弱区。

本文在阐述贵州喀斯特山区生态环境脆弱性基本特征的基础上,着重分析了其成因机理,并简要地提出了相应的生态治理对策。

关键词:生态环境脆弱性;成因机理;治理对策;贵州喀斯特山区中图分类号:X171.1文献标识码:A贵州地处我国西南喀斯特的腹心地带,碳酸盐岩出露面积达13万km 2,占全省土地总面积的73%,是我国喀斯特地貌最发育的省份。

全省95%的县(市、区、特区都属喀斯特分布区,91.7%的耕地、88.3%的农村人口、94%的粮食产量和95.7%的国民生产总值都出自在有喀斯特分布的县份,贵州的工业、农业、交通、城建、旅游、生态等各方面都直接或间接地受到喀斯特影响,喀斯特是贵州最大和最基本的省情之一。

受喀斯特环境脆弱性的影响,贵州社会经济发展与生态环境的协调差,可持续能力弱,人地矛盾、人粮矛盾尖锐突出。

因此,探讨喀斯特生态环境脆弱性特征及其成因,搞好喀斯特脆弱环境的治理,对于提高贵州喀斯特山区生态环境容量和稳定性,实现可持续发展具有重要意义。

1贵州喀斯特山区生态环境脆弱性的基本特征喀斯特生态环境是一种特殊的物质体系(地球化学过程占主导地位的双重含水介质碳酸盐岩系、能量体系(碳、钙循环交换、贮存转移强烈、结构体系(地表、地下二元三维空间地域系统[1]和功能体系(开放系统下强溶蚀动力过程的熵控自组织功能构成的多相多层次复杂界面体系,属环境相对均衡要素之间突发转接或异常空间临接的一个非线性典型域,并集中显示出环境界面变异敏感度高、空间转移能力强、生态系统竞争程度高、生物量小、被替代概率大、环境容量低、承灾能力弱、稳定性差等一系列体现喀斯特环境脆弱性的特征。

块石出露对喀斯特坡耕地土壤理化性质的影响

第37卷第6期2023年12月水土保持学报J o u r n a l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .37N o .6D e c .,2023收稿日期:2023-05-27资助项目:国家自然科学基金重点项目(41730748) 第一作者:陈磊(1994 ),男,博士研究生,主要从事土壤侵蚀与水土保持研究㊂E -m a i l :202031051014@m a i l .b n u .e d u .c n 通信作者:张卓栋(1984 ),男,博士,副教授,主要从事土壤侵蚀与水土保持研究㊂E -m a i l :z z h a n g@b n u .e d u .c n 块石出露对喀斯特坡耕地土壤理化性质的影响陈磊1,张卓栋1,2,李业桐1(1.北京师范大学地理科学学部,北京100875;2.北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京100875)摘要:喀斯特坡面伴随有大量直径>25c m 的块石出露,为探明块石出露对土壤理化性质的影响,以坡面4个块石出露的农地和1个对照组为研究对象,分析土壤理化性质空间变异特征㊂结果表明:(1)在块石出露的农地中,土壤容重㊁黏粒㊁粉粒和砂粒的变化分别为0.87~1.42g /c m 3,25.70%~41.80%,38.11%~51.60%,13.76%~27.54%,土壤容重㊁黏粒和粉粒空间变异性均为弱且高于对照组,砂粒空间变异性为中等且低于对照组㊂(2)土壤全碳㊁全氮㊁全磷㊁全钾变化分别为9.82~23.13,0.94~2.15,0.65~2.93,7.38~20.35g /k g ,土壤有效磷㊁速效钾的变化分别为1.44~2.63,7.35~106.02m g /k g ,空间变异性均为中等且高于对照组㊂(3)土壤容重㊁黏粒㊁粉粒与其他土壤理化性质的之间的关系总体上呈负相关,且相关性在块石出露的农地中比对照组更显著㊂砂粒与黏粒之间呈显著负相关,与其他土壤化学性质之间的关系总体上呈正相关㊂(4)块石出露数量㊁出露坡度㊁出露比率和出露高度,对土壤理化性质的影响具有复杂性,土壤理化性质的空间变异随块石出露特征不同而存在差异性㊂研究结果有助于深入理解喀斯特坡面块石出露对侵蚀过程和机制的影响,为土壤侵蚀和水土保持工作提供科学借鉴㊂关键词:喀斯特;坡耕地;块石出露;土壤理化性质;空间变异中图分类号:S 153;S 157.1 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2023)06-0228-10D O I :10.13870/j.c n k i .s t b c x b .2023.06.029E f f e c t o fR o c kO u t c r o p p i n g o nS o i l P h ys i c o c h e m i c a l P r o p e r t i e s o nK a r s t S l o p i n g C r o pl a n d C H E N L e i 1,Z H A N GZ h u o d o n g 1,2,L IY e t o n g1(1.F a c u l t y o f G e o g r a p h i cS c i e n c e s ,B e i j i n g N o r m a lU n i v e r s i t y ,B e i j i n g 100875;2.S t a t eK e y L a b o r a t o r y o f E a r t hS u r f a c eP r o c e s s e s a n dR e s o u r c eE c o l o g y ,B e i j i n g N o r m a lU n i v e r s i t y ,B e i j i n g 100875)A b s t r a c t :I no r d e rt o i n v e s t i g a t et h ee f f e c to f r o c ko u t c r o p so ns o i l p h y s i c o c h e m i c a l p r o pe r t i e s ,f o u rr o c k o u t c r o p s a n d o n e c o n t r o lg r o u p w e r e u s e d t o a n a l y s e th e s p a ti a l v a r i a b i l i t y o f s o i l p h y s i c o c h e m i c a l p r o pe r t i e s .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t :(1)I n t h e s l o p i n g c r o p l a n dw i t h r o c ko u t c r o p p i n g ,t h e v a r i a t i o n r a n ge of s o i l b u l k d e n s i t y ,c l a y,s i l t ,a n d s a n dw a s0.87~1.42g /c m 3,25.70%~41.80%,38.11%~51.60%a n d13.76%~27.54%,r e s p e c t i v e l y .T h es p a t i a l v a r i a t i o no f s o i lb u l kd e n s i t y ,c l a y a n ds i l tw a sw e a ka n dh i g h e rs pa t i a l v a r i ab i l i t y t h a n t h a t o f t h ec o n t r o l .T h e s p a t i a l v a r i a b i l i t y of s a n dg r a i n sw a sm o d e r a t e a n d l o w e r th a n t h a t o f t h e c o n t r o l .(2)T h e s p a ti a l v a r i a b i l i t y o f s o i l t o t a l c a r b o n ,t o t a l n i t r o g e n ,t o t a l p h o s p h o r u s a n d t o t a l p o t a s s i u m r a n g e d f r o m9.82t o 23.13,0.94t o 2.15,0.65t o 2.93a n d 7.38t o 20.35g /k g ,r e s p e c t i v e l y ,w h i l e t h e s pa t i a l v a r i ab i l i t y o f s o i l e f f ec t i v e p h o s p h o r u s a nd f a s t -a c t i n gp o t a s s i u mr a n ge df r o m1.44t o 2.63a n d 7.35t o 106.02mg /k g ,r e s p e c t i v e l y ,a l lw i th m e di u m a n dh i g h e rs p a t i a lv a r i a b i l i t y t h a nt h ec o n t r o l g r o u p.(3)S o i lb u l k d e n s i t y ,c l a y a n ds i l tw e r en e g a t i v e l y c o r r e l a t e dw i t ho t h e r s o i l p h y s i c o c h e m i c a l p r o pe r t i e s ,a n d t h e c o r r e l a t i o n w a sm o r e s i g n if i c a n t i n t h e s l o p i ng c r o p l a n dw i th r o c ko u t c r o p pi n g t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l g r o u p.T h e r ew a s a s i g n i f i c a n t n e g a t i v e c o r r e l a t i o nb e t w e e ns a n da n dc l a y,a n da p o s i t i v ec o r r e l a t i o nb e t w e e ns a n da n do t h e r s o i l c h e m i c a l p r o p e r t i e s .(4)T h en u m b e r ,g r a d i e n t ,r a t i o ,a n dh e i g h to f r o c ko u t c r o p p i n g h a dac o m pl e x i m p a c t o n s o i l p h y s i c a l a n d c h e m i c a l p r o p e r t i e s .T h e s p a t i a l v a r i a t i o n o f s o i l p h y s i c o c h e m i c a l p r o pe r t i e s v a r i e d w i t h t h e c h a r a c t e r i s t i c s of d i f f e r e n t r o c ko u t c r o p p i ng .Th e r e s e a r c h r e s u l t s c o n t ri b u t e t o a d e e p e r u n d e r s t a n d i n g of t h e i m p a c t o f r o c ko u t c r o p p i ng o n th e e r o si o n p r o c e s s a n d m e c h a n i s mo nk a r s t s l o pe ,a n d p r o v i d e s c i e n t if i cr e f e r e n c e f o r s o i l e r o s i o na n d s o i l c o n s e r v a t i o nw o r k.K e y w o r d s:k a r s t;s l o p i n g c r o p l a n d;r o c ko u t c r o p p i n g;s o i l p h y s i c o c h e m i c a l p r o p e r t i e s;s p a t i a l v a r i a t i o n喀斯特地貌是全球地貌多样性的重要组成部分,约占全球地表面积的12%[1]㊂贵州省是我国西南喀斯特地貌的典型代表区,也是世界上面积最大的连续喀斯特分布区[2]㊂喀斯特坡面生态系统具有脆弱性和独特性,其特点是地表崎岖㊁土层瘠薄且不连续[3],并伴随着大量直径>25c m且形状不规则的块石出露㊂此外,该地区人口稠密,贫困发生率较高[4]㊂因此,为提高粮食产量,在人类耕垦的历史过程中,坡耕地被广泛开垦,导致土壤侵蚀和石漠化等生态环境问题接踵而来㊂土壤是一种有限资源,其对生物多样性的演变㊁气候变化㊁公共卫生和粮食安全至关重要[5]㊂然而,土壤侵蚀通常被认为是严重的社会㊁经济㊁生态和环境问题㊂土壤侵蚀不仅导致土地退化㊁土壤肥力和作物产量下降,还导致水库淤塞㊁河道淤积和水质污染等自然灾害[6-7]㊂土壤理化性质是影响土壤侵蚀强度的重要因素之一,在空间尺度上存在相对变异性,从而导致土壤侵蚀的差异[8]㊂坡面块石出露是石漠化演替的表征,对土壤形成过程和土壤理化性质具有重要影响[9],而土壤理化性质在坡面生态系统的健康发展过程中具有关键作用㊂因此,有必要量化块石出露坡耕地不同空间位置土壤理化性质的变化,有助于深入理解块石出露对坡面侵蚀过程和机制的影响㊂受自然因素(气候㊁生物㊁母质㊁地形㊁时间)和人类活动的影响,土壤理化性质在区域空间尺度上存在显著差异性㊂目前,在喀斯特地区,已有研究分析土地利用方式[10-11]㊁石漠化强度[12]㊁母质类型[13]㊁岩层倾向[14]㊁植物多样性[15]㊁地形㊁人类耕作[16]㊁施肥和灌溉等[17]措施对土壤理化性质的影响㊂地形因素直接影响地表径流的再分配,地表径流在坡面块石出露的影响下,改变径流的产流面积和路径,从而间接影响土壤理化性质及侵蚀过程[18-19]㊂陈磊等[20]研究发现,喀斯特坡面块石上下不同部位土壤含水量有显著差异,因此,块石出露及其形状对土壤水分入渗具有显著影响[21]㊂土壤中物质运移和养分的迁移转化受土壤含水量影响明显,土壤含水量越高,保墒时间越长,促进土壤中物质的淋溶,进而改变和影响土壤的理化性质㊂然而,在喀斯特坡耕地中有块石出露的情况下,关于土壤理化性质在不同部位是否存在空间变异的研究甚少㊂鉴于此,通过对比分析同一喀斯特坡面4个块石出露的农地中土壤理化性质的空间差异,同时,将无块石出露的农地作为对照,揭示块石出露坡耕地中不同部位和深度土壤理化性质的空间变化特征,为土壤侵蚀和水土保持工作提供科学借鉴㊂1材料和方法1.1研究区概况研究区位于贵州省遵义市浒洋水小流域(106ʎ38'39ᵡE,27ʎ35'44ᵡN),该流域是贵州省重要的水土保持监测站㊂位于黔北喀斯特高原区,平均海拔1012.7 m,流域面积约20.9k m2㊂气候类型属于典型的亚热带湿润季风气候,年均气温14.6ħ,年降水量1024m m,降水主要集中在5 8月,降水类型主要以短历时强降雨为主㊂坡面地形特征主要是短陡坡,坡度范围1ʎ~ 18ʎ㊂坡面土壤类型为酸性黄壤,黏粒和粉粒含量较高㊂目前,主要的土地利用类型为耕地㊁林地㊁草地㊂玉米(Z e am a y s L.)㊁大豆(G l y c i n em a x L.)和油菜籽(B r a s s i-c a c a m p e s t r i s L.)是每年轮换的主要耕种作物㊂1.2供试材料2022年4 5月,对坡面农地中的主要耕作物和块石出露的情况进行详细的实地调查,5月2 7日进行土壤样品采集,期间无大雨和暴雨发生㊂为减小坡位㊁土地利用及降雨的空间差异对试验结果的影响,所选的5个样地均在坡中位置,并种植相同作物㊂选择4个典型的并伴随不同形状块石天然出露的玉米坡耕地,同时选择1个无块石出露的玉米坡耕地作为对照㊂基于调查发现,坡面的农地均为不连续的块状坡耕地,坡长约为10m㊂因此,在4个块石出露的坡耕地中布设长㊁宽分别为12,10m的样方,平均坡度范围为10ʎ~20ʎ,块石出露样地的具体信息见表1㊂在每个样方框内选择3个空间位置,上部㊁中部和下部,并在这3个空间位置上分别以条带式进行采样,每个条带上有5个采样点,每个采样点分为上(0 10c m)和下(10 20c m)2个土层采样(图1),每2个采样点之间间隔3m,块石出露样地共采集120个土样㊂在对照组中,以条带式采样,每个采样点分为上(0 10c m)和下(10 20c m)2个土层采样,每2个采样点之间间隔2m,对照组共采集20个土样㊂同时,用环刀共采集140个土样测量土壤容重㊂最后,在每1个块石出露的样方框内测量块石的数量㊁坡面的坡度㊁每1块块石的面积和高度㊂表1块石出露样地具体信息样地坡位土地利用块石数量坡度/(ʎ)块石出露率/%块石出露高度/c m K14918.1823.2928.10K23315.4721.3623.15K3坡中玉米2311.9125.0735.30K43113.0821.3026.71对照组013.2100922第6期陈磊等:块石出露对喀斯特坡耕地土壤理化性质的影响图1 坡面块石出露坡耕地土壤采样示意1.3 土壤理化性质测定土壤理化性质测定均在北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室进行,利用环刀法[22]测定土壤容重㊂所有土壤样品风干研磨,部分过2m m 尼龙筛,取0.2g 土放入50m L 烧杯,加入10m L10%H 2O 2,水浴加热充分反映去除样品中的有机质,然后加入2滴10%的H C l 去除碳酸盐,向烧杯中加入纯水并静置12h 以上,抽出上清液,重复3次,洗酸至p H 低于7,然后加入六偏磷酸钠后用手轻轻摇晃烧杯使土壤颗粒充分分散,最后用超高速智能粒度分析仪(M a s t e r s i z e r 3000)测定土壤粒度㊂土壤粒径分级采用美国制分级标准[23]方法,分为黏粒(0~2μm )㊁粉粒(2~50μm )和砂粒(50~2000μm )㊂其余每个土样过0.15m m 尼龙筛,每个土样用锡舟包裹80m g 左右,并用C N802碳氮元素分析仪(V e l p ,意大利)通过燃烧法[22]测定全碳㊁全氮㊂每个土样称取0.1g 加入消解灌,并加入2m L 氢氟酸㊁1m L 高氯酸和3m L 硝酸,使用微波消解萃取系统对土壤消解,消解完成后,将消解罐转移到赶酸板上,180ħ下赶酸至近一滴,然后倒入50m L 离心管中,加入25g 纯水,最后在电感耦合等离子体发射光谱仪上测定全磷㊁全钾和有效钾㊂有效磷首先通过浓盐酸和浓硫酸双酸浸提,然后采用钼锑抗比色法[22]测定㊂1.4 数据处理块石出露坡耕地和对照组土壤理化性质的空间变异性,采用单因素方差(O n e -w a y A N O V A )分析和L S D 多重比较,皮尔逊相关分析用于计算块石出露特征和土壤理化性质之间的关系㊂描述性统计包括K -S 正态分布检验㊁最小值㊁最大值㊁平均值㊁标准差(S D )和变异系数(C V )等㊂C V 用来反映土壤理化性质的空间变异性特征,当C Vɤ10%时,变异性为弱;当10%<C V <100%时,变异性为中等;当C Vȡ100%时,变异性为强㊂所有统计分析均使用I M BS P S S26㊁M i c r o s o f tE x c e l 2019和O r i gi nP r o 2023软件进行㊂2 结果与分析2.1 块石出露坡面土壤物理性质空间变异在不同块石出露的农地中,各土层之间的土壤容重和粒度与对照组存在显著差异㊂对照组土壤容重明显大于块石出露的农地,随着土层深度加深,容重均变大(图2a )㊂土壤容重在4个块石出露的农地中变化范围为0.87~1.42g /c m 3,在对照组中的变化范围为1.18~1.50g /c m 3(表2)㊂土壤容重的空间变异性为K 1>K 3>对照>K 2>K 4,总体上表现为弱变异,块石出露农地(9.18%)>对照(8.15%)㊂由图2可知,在10 20c m 土层,对照组中黏粒含量显著低于块石出露的农地,而粉粒和砂粒含量显著高于块石出露的农地㊂对于块石出露农地,黏粒和粉粒含量随土壤深度增加而增多,砂粒含量则减少,且在4个块石出露的农地中,粉粒含量在土层间无显著差异,而黏粒和砂粒则存在显著差异㊂由土壤物理特征描述性统计(表2)可知,在4个块石出露农地中,黏032水土保持学报第37卷粒变化为25.70%~41.80%,在对照组中的变化为20.94%~28.37%,黏粒空间变异性均高于对照组,均值表现为弱变异(9.30%),对照组为弱变异(7.89%)㊂4个块石出露农地中,粉粒的变化为38.11%~51.60%,在对照组中的变化为46.92%~52.79%㊂粉粒空间变异性均高于对照组,均值表现为弱变异(4.74%),对照组为弱变异(3.14%)㊂砂粒在4个块石出露的农地中变化为13.76%~27.54%,在对照组中的变化为19.91%~32.14%,均值表现为中等变异11.02%,对照组为中等变异13.05%㊂注:不同小写字母表示块石出露地和对照组土层之间差异显著(p <0.05)㊂下同㊂图2 块石出露坡面土壤物理性质空间变异表2 块石出露坡面土壤物理性质描述性统计特征物理指标样地最小值最大值平均值ʃ标准偏差S DC V /%变异性K 10.871.421.15ʃ0.14c 0.1412.24中等K 21.061.411.23ʃ0.09b 0.097.51弱容重/(g㊃c m -3)K 30.911.401.18ʃ0.13b c 0.1310.91中等K 41.021.281.15ʃ0.07c0.076.06弱对照1.181.501.34ʃ0.11a0.118.15弱K 128.9740.0834.69ʃ2.97a2.978.55弱K 228.8241.2232.20ʃ2.78b c 2.788.63弱黏粒/%K 325.7041.8033.42ʃ3.24a b 3.249.68弱K 426.2640.1830.74ʃ3.17c 3.1710.32中等对照20.9428.3725.86ʃ2.04d2.047.89弱K 140.3950.0646.51ʃ1.95b 1.954.19弱K 242.9649.2046.42ʃ1.54b 1.543.31弱粉粒/%K 338.1151.6045.21ʃ2.72b 2.726.01弱K 438.8849.2045.84ʃ2.50b 2.505.46弱对照46.9252.7950.29ʃ1.58a 1.583.14弱K 113.7624.1818.60ʃ2.51c2.5113.49中等K 214.4526.6121.02ʃ2.26b 2.2610.74中等砂粒/%K 316.7723.6421.02ʃ1.59b 1.597.55弱K 414.9727.5422.90ʃ2.81a 2.8112.28中等对照19.9132.1423.54ʃ3.07a3.0713.05中等2.2 块石出露坡面土壤化学性质空间变异在不同块石出露的农地中,各土层间的C ㊁N ㊁P ㊁K 存在显著差异(图3)㊂全碳㊁全氮㊁全钾和速效钾132第6期陈磊等:块石出露对喀斯特坡耕地土壤理化性质的影响含量在块石出露的农地中显著高于对照组,而全磷和有效磷含量显著低于对照组㊂表明块石出露增加农地的全碳㊁全氮㊁全钾和速效钾含量㊂除全钾之外,全碳㊁全氮㊁全磷㊁有效磷和速效钾含量均随着土层加深而减少㊂由土壤化学特征描述性统计(表3)可知,在4个块石出露的农地中,土壤C ㊁N ㊁P ㊁K 的空间变异与对照组存在显著差异㊂全碳的变化为9.82~23.13g /k g,在对照组中的变化为10.85~16.93g /k g ,全碳空间变异性均高于对照组,均值表现为中等变异17.33%,对照组为中等变异(11.09%)㊂全氮的变化为0.94~2.15g /k g ,在对照组中的变化为0.98~1.29g /k g ,全氮空间变异性均高于对照组,均值表现为中等变异(16.60%),对照组为弱变异(7.62%)㊂全磷的变化为0.65~2.93g /k g ,在对照组中的变化为1.43~2.17g /k g,全磷空间变异性均高于对照组,均值表现为中等变异(22.02%),对照组为中等变异(10.43%)㊂全钾的变化为7.38~20.35g /k g ,在对照组中的变化为8.38~10.19g /k g,全钾空间变异性均高于对照组,均值表现为中等变异(11.87%),对照组为弱变异(6.41%)㊂有效磷的变化为1.44~2.63m g /k g ,在对照组中的变化为1.69~2.30m g /k g,有效磷空间变异性,均值表现为中等变异(12.47%),对照组为弱变异(9.35%)㊂速效钾的变化为7.35~106.02m g /k g ,在对照组中的变化为9.17~38.92m g /k g,速效钾空间变异性,均值表现为中等变异(48.92%),对照组为中等变异(42.25%)㊂图3 块石出露坡面土壤化学性质空间变异2.3 块石出露坡面土壤理化性质的关系由4个块石出露农地和对照组土壤理化性质的相关性分析(图4)可知,在K 1和K 2中,土壤容重与全碳㊁全氮㊁全磷㊁有效磷和速效钾之间呈显著负相关㊂在K 3和K 4中,容重与粉粒呈显著正相关,与速效钾呈显著负相关㊂对照组中,土壤容重与其他理化性质的相关性则不强㊂在K 1㊁K 2和K 3中,黏粒与粉粒,黏粒与砂粒之间呈显著负相关㊂在K 2和K 3中,黏粒和全碳之间呈显著负相关㊂块石出露的农地中,土壤容重㊁黏粒㊁粉粒与其他土壤理化性质的之间的关系总体上呈负相关,且相关性在块石出露的农地中比对照组更显著㊂砂粒与黏粒之间呈显著负相关,与其他土壤化学性质之间总体上呈正相关㊂块石出露的农地中,全碳与全氮㊁全磷㊁有效磷㊁速效钾之间,全氮与速效钾之间,全磷与有效磷之间,均为显著正相关㊂232水土保持学报第37卷表3 块石出露坡面土壤化学性质描述性统计特征物理指标样地最小值最大值平均值ʃ标准偏差S DC V /%变异性K 19.8220.3415.07ʃ2.21a b 2.2121.29中等K 210.6622.4416.54ʃ2.78a 2.7816.80中等全碳/(g ㊃k g -1)K 310.6718.8613.87ʃ1.92b 1.9213.85中等K 410.2323.1315.47ʃ2.69a b 2.6917.39中等对照10.8516.9314.45ʃ1.60b 1.6011.09中等K 10.941.841.36ʃ0.30a b 0.3022.06中等K 20.982.151.47ʃ0.24a0.2416.32中等全氮/(g ㊃k g -1)K 31.001.641.27ʃ0.16b c 0.1612.38中等K 40.971.941.29ʃ0.20b 0.2015.65中等对照0.981.291.13ʃ0.09c 0.097.62弱K 10.661.551.08ʃ0.23d 0.2321.57中等K 20.652.281.43ʃ0.31c 0.3121.56中等全磷/(g ㊃k g -1)K 30.872.281.55ʃ0.35b c 0.3522.37中等K 41.092.932.02ʃ0.46a 0.4622.56中等对照1.432.171.76ʃ0.18b0.1810.43中等K 114.1620.3517.04ʃ1.72a 1.7210.07中等K 28.5013.7611.10ʃ1.36b 1.3612.29中等全钾/(g ㊃k g -1)K 37.3812.259.55ʃ1.22c 1.2212.76中等K 48.1313.5210.76ʃ1.33b 1.3312.34中等对照8.3810.199.25ʃ0.59c 0.596.41弱K 11.441.841.57ʃ0.11b 0.116.78弱K 21.462.631.83ʃ0.30a 0.3016.41中等有效磷/(m g ㊃k g -1)K 31.442.341.65ʃ0.18b0.1810.93中等K 41.462.491.91ʃ0.30a 0.3015.76中等对照1.692.301.92ʃ0.18a 0.189.35弱K 113.9575.8235.27ʃ18.73a 18.7353.09中等K 213.0585.5937.18ʃ19.31a 19.3151.94中等速效钾/(m g ㊃k g -1)K 37.3543.7021.17ʃ8.59b 8.5940.60中等K 410.75106.0239.82ʃ19.93a19.9350.04中等对照9.1738.9217.67ʃ7.47b 7.4742.25中等2.4 块石出露特征与空间变异的关系对4个块石出露农地的块石出露数量㊁出露坡度㊁出露比率㊁出露高度与土壤物理性质的空间变异系数进行拟合(图5)发现,土壤容重空间变异性随4个块石出露特征的增大而变小,块石出露比率与土壤容重拟合最好㊂黏粒和粉粒的空间变异性,随块石出露数量和出露坡度的增大而减小,随着出露高度的增加而变大,而砂粒的空间变异性则恰好相反㊂块石出露率与黏粒空间变异性没有关系,块石出露率越大,粉粒的空间变异性越大,而砂粒的空间变异性则越小㊂对4个块石出露农地的块石出露数量㊁出露坡度㊁出露比率㊁出露高度与土壤化学性质的空间变异系数进行拟合(图6)发现,全碳和全氮㊁全磷和全钾空间变异性,均随块石出露特征变化趋势相似㊂块石出露数量越多㊁出露坡度越大,全碳㊁全氮和速效钾的空间变异性越大,而全磷㊁全钾和有效磷的空间变异性则越小㊂块石出露率的变化与全碳㊁全氮㊁全磷和全钾空间变异性基本没关系,而块石出露率增加能降低有效磷和速效钾的空间变异性㊂块石出露高度的增加则降低全碳㊁全氮㊁有效磷和速效钾的空间变异性,但也增加全磷的空间变异性,与全钾的空间变异则无关㊂3 讨论3.1 块石出露对土壤物理性质的影响块石出露在调节土壤渗透性方面扮演着重要角色[21],通过调节土壤水分从而进一步影响土壤容重㊂块石出露的农地在同一土层其土壤容重显著低于对照组,意味着块石出露的农地土壤更疏松,渗透性和抗蚀性强㊂块石出露的农地中,其土壤容重的空间变异性(9.18%)大于对照(8.15%),可能是地表径流从上部向下部运移的过程中,受块石出露的影响,导致泥沙的沉积在空间分布上不均匀而引起的㊂此外,土壤容重还受生物过程㊁结皮发育㊁植物和作物生长㊁根系发育㊁动物和微生物活动等综合作用的影响[24]㊂332第6期陈磊等:块石出露对喀斯特坡耕地土壤理化性质的影响注:B D㊁C L㊁S I㊁T C㊁T N㊁T P㊁T K㊁A P和A K分别表示土壤容重㊁黏粒㊁粉粒㊁砂粒㊁全碳㊁全氮㊁全磷㊁全钾㊁有效磷和速效钾;*表示pɤ0.05,**表示pɤ0.01,***表示pɤ0.001㊂图4块石出露坡面土壤理化性质的相关性图5块石出露特征与土壤物理性质的拟合土壤颗粒是土壤物理性质的固有组成部分,它通过影响饱和导水率和平均质量直径而间接影响土壤侵蚀[6]㊂本研究中,土壤粒径在4个块石出露的农地和对照组中存在显著差异㊂块石出露通过干扰地表径流过程,从而影响不同空间位置土壤粒径分布,由于坡中位置土壤侵蚀严重,黏粒和粉粒含量随径流在中部空间位置流失[25]㊂因此,在块石出露的农地中,黏粒和粉粒含量随空间位置下降呈先减后增趋势,然而砂粒的变化趋势则恰好相反㊂与H a r u n a[26]和L i u 等[27]研究结果相似㊂块石出露农地中,其黏粒含量432水土保持学报第37卷显著高于对照组,而粉粒和砂粒含量则显著低于对照组,表明在地表径流和泥沙运移的过程中,块石的出露可以拦截更多的黏粒沉积㊂由于径流优先输送细微颗粒,黏粒和粉粒在空间上更容易被搬运堆积㊂因此,块石出露农地中,黏粒和粉粒的空间变异性高于对照,而砂粒的空间变异性低于对照㊂表明块石出露对农地中土壤容重㊁黏粒㊁粉粒㊁砂粒含量具有显著影响㊂通过土壤质地的空间差异可以去反推土壤侵蚀状况,如果表层侵蚀严重,则表层和底层之间的空间差异性则越大㊂图6块石出露特征与土壤化学性质的拟合3.2块石出露对土壤化学性质的影响喀斯特坡面出露的块石在承接降雨的过程中容易形成岩面流,并携带岩面无机或有机物质输送至块石周围,造成块石周围农地的土壤养分变化存在差异㊂杨威等[28]研究表明,块石出露的形状对块石周围不同距离处土壤的氮磷淋溶具有重要影响㊂与对照组相比,块石出露农地中全碳㊁全氮㊁全钾和速效钾的含量显著更高,可能因为块石的出露改变地形的条件,从而改变径流的路径,减少水土流失带走的C㊁N和K含量,因而使块石出露的农地中C㊁N和K流失较少㊂对照组全磷和有效磷含量显著增高,可能因为外源磷肥的施用增加土壤的P含量㊂土壤C和P以颗粒态流失为主,N以溶解态流失为主[29],不同的流失形态以及块石出露,导致土壤C㊁N 和P的流失存在差异,也解释在块石出露的农地和对照组中C㊁N和P存在空间变异的原因㊂在块石出露农地和对照组中,土壤全碳㊁全氮㊁全磷㊁有效磷和速效钾含量在0 10c m土层深度显著高于10 20c m土层,与杜映妮等[30]研究结果类似,是由于表层土壤更易受外界自然和人为因素干扰,植物枯枝落叶形成的腐殖质以及施肥为表层土壤提供丰富的C㊁N㊁P㊁K来源,因此表聚性特征明显[31]㊂土壤水分的入渗可使C㊁N㊁P㊁K向下迁移,但其扩散能力在垂向迁移的过程中随土层深度的增加而减小,因此,下层土壤C㊁N㊁P㊁K含量较低㊂全钾含量在K1和K2处理下表现为表层与底层差异性较小,且表层<底层,可能是连作重茬导致的表层土壤全钾含量下降㊂3.3块石出露特征对土壤理化性质的影响伴随着大量不规则块石出露的短陡坡是中国西532第6期陈磊等:块石出露对喀斯特坡耕地土壤理化性质的影响南喀斯特坡面独特的地貌特征,加上丰富的降水,喀斯特坡面产流活动和次数频繁多发[32]㊂不同块石出露的高度㊁面积㊁坡度㊁耕作活动和微气候环境都可能影响表层土壤的粒径分布[33]㊂W i j d e n e s等[34]提出,土壤中大量的岩石碎块能降低土壤侵蚀并促进入渗,保持粗糙的地表可能是防止荒漠化的重要策略;H l a vá㊅c i k o vá等[35]发现,岩石碎屑的形状和位置对石质土的饱和导水率具有很大影响,土壤水分是影响容重和溶质迁移的重要因子㊂块石出露的特征对坡面产流产沙产生重要影响,从而引起土壤理化性质的空间变异㊂本研究中,块石出露特征对土壤理化性质空间变异性的影响主要体现为块石出露数量越多㊁出露坡度越大,容重㊁砂粒㊁全碳㊁全氮和速效钾的空间变异性越大,而黏粒㊁粉粒㊁全磷㊁全钾和有效磷的空间变异性则越小;块石出露率越大,黏粒㊁全碳㊁全氮㊁全磷和全钾的空间变异性基本不变,砂粒㊁有效磷和速效钾的空间变异性越小,容重㊁粉粒的空间变异性越大;块石出露高度越高,砂粒㊁全碳㊁全氮㊁有效磷和速效钾的空间变异性越小,容重㊁黏粒㊁粉粒和全磷的空间变异性越大,全钾的空间变异则基本不变㊂通过块石出露特征与土壤理化性质的相关性分析(表4)发现,块石出露坡度与块石出露率㊁块石出露高度㊁砂粒㊁全磷和有效磷为显著负相关,与块石出露数量㊁黏粒㊁粉粒㊁全氮㊁全钾㊁速效钾呈显著正相关㊂块石出露率越高,则块石出露高度与黏粒含量越大㊂除黏粒外,总体上,块石出露率与块石出露高度与其他土壤理化性质呈显著负相关㊂块石出露数量与黏粒㊁粉粒㊁全钾㊁速效钾呈显著正相关,与砂粒㊁全磷㊁有效磷呈显著负相关㊂块石出露特征与土壤理化性质的相关性表现为块石出露坡度>块石出露数量>块石出露率>块石出露高度㊂表4块石出露特征与土壤理化性质的相关性项目块石出露坡度块石出露率块石出露高度块石出露数量块石出露坡度1.000-0.221*-0.509**0.959**块石出露率-0.221*10.930**-0.199*块石出露高度-0.509**0.930**1-0.420**块石出露数量0.959**-0.199*-0.420**1容重-0.027-0.070-0.109-0.109黏粒0.241**0.302**0.1750.225*粉粒0.211*-0.135-0.188*0.193*砂粒-0.433**-0.234**-0.051-0.403**全碳0.142-0.308**-0.334**0.098全氮0.199*-0.178-0.263**0.123全磷-0.545**-0.257**-0.002-0.465**全钾0.831**0.004-0.203*0.882**有效磷-0.209*-0.402**-0.280**-0.209*速效钾0.187*-0.364**-0.355**0.200*注:*表示显著相关(p<0.05),**表示极显著相关(p<0.01)㊂4结论(1)块石出露农地中,土壤容重㊁黏粒㊁粉粒和砂粒的变化分别为0.87~1.42g/c m3,25.70%~41.80%, 38.11%~51.60%,13.76%~27.54%,土壤容重㊁黏粒和粉粒的空间变异性均为弱且高于对照,砂粒的空间变异性为中等且低于对照㊂(2)块石出露农地中,土壤全碳㊁全氮㊁全磷㊁全钾的变化分别为9.82~23.13,0.94~2.15,0.65~2.93, 7.38~20.35g/k g,有效磷㊁速效钾的变化分别为1.44~ 2.63,7.35~106.02m g/k g,空间变异性均为中等且高于对照㊂(3)块石出露农地中,土壤容重㊁黏粒㊁粉粒与其他土壤理化性质间总体上呈负相关,且相关性在块石出露的农地中比对照组更显著㊂砂粒与黏粒之间呈显著负相关,与其他土壤化学性质间总体上呈正相关㊂(4)块石出露数量㊁出露坡度㊁出露比率和出露高度,对土壤理化性质的影响具有复杂性,土壤理化性质的空间变异随块石出露特征不同而存在差异性㊂参考文献:[1] G o l d s c h e i d e rN,C h e nZ,A u l e rAS,e t a l.G l o b a l d i s t r i b u-t i o no fc a r b o n a t er o c k sa n dk a r s tw a t e rr e s o u r c e s[J].H y d r o g e o l o g y J o u r n a l,2020,28(5):1661-1677.[2] Y a nYJ,D a iQ H,W a n g XD,e t a l.R e s p o n s e o f s h a l-l o wk a r s t f i s s u r e s o i l q u a l i t y t o s e c o n d a r y s u c c e s s i o n i n ad e g r a d e dk a r s t a r e ao fs o u t h w e s t e r nC h i n a[J].G e o d e r-m a,2019,348:76-85.[3]J i a n g ZC,L i a nY Q,Q i nX Q.R o c k y d e s e r t i f i c a t i o n i nS o u t h w e s tC h i n a:I m p a c t s,c a u s e s,a n dr e s t o r a t i o n[J].E a r t h-S c i e n c eR e v i e w s,2014,132:1-12.[4]张殿发,欧阳自远,王世杰.中国西南喀斯特地区人口㊁资源㊁环境与可持续发展[J].中国人口㊃资源与环境,2001,11(1):77-81.[5] K e e s s t r aSD,B o u m a J,W a l l i n g a J,e t a l.T h e s i g n i f i-c a n c e o f s o i l s a n ds o i l s c i e n c e t o w a rd s re a l i z a t i o nof t h eU n i t e dN a t i o n sS u s t a i n a b l eD e v e l o p m e n tG o a l s[J].S o i l,2016,2(2):111-128.[6] W a n g H,Z h a n g G H.T e m p o r a l v a r i a t i o n i ns o i l e r o d-i b i l i t y i n d i c e s f o r f i v e t y p i c a l l a n du s e t y p e s o n t h eL o e s sP l a t e a uo fC h i n a[J].G e o d e r m a,2021,381:e114695.[7] T a n g J,L i uG,X i eY,e t a l.A n n u a l v a r i a t i o no f e p h e m e r a lg u l l y e r o s i o ni nac u l t i v a t e dc a t c h m e n t[J].G e o d e r m a,2021,401:e115166.[8] C h e nSQ,Z h a n g G H,Z h uPZ,e t a l.I m p a c t o f s l o p ep o s i t i o n o n s o i l e r o d i b i l i t y i n d i c a t o r s i n r o l l i n g h i l l r e g i o n s o fn o r t h e a s tC h i n a[J].C a t e n a,2022,217:e106475. [9] S h e n g M Y,X i o n g K N,W a n g LJ,e t a l.R e s p o n s eo fs o i l p h y s i c a l a n dc h e m i c a l p r o p e r t i e s t oR o c k y d e s e r t i f i-c a t i o ns u c c e s s i o ni nS o u t h C h i n a K a r s t[J].C a r b o n a t e s632水土保持学报第37卷。

石漠化问题的研究综述

132020年04期（2月上旬）经济管理摘要：石漠化是突出的生态环境问题，而且已经在很大程度上阻碍了我国南方地区经济社会的可持续发展。

本篇文章梳理了近十年以来我国一些学者的主要观点，以便为将来的相关研究提供思路。

关键词：石漠化；生态环境；经济社会；可持续发展引言石漠化是目前阻碍我国南方地区经济社会实现深入发展的“拦路虎”之一。

因此，认真研究石漠化问题至关重要。

迄今为止，我国学者主要从以下几个层面进行分析。

一、从石漠化概念的层面进行考察王德炉，朱守谦，黄宝龙(2004)[1]认为：石漠化与荒漠化的关联度比较高，都是自然环境与人类活动共同造成的后果。

并且，石漠化是专门针对我国南方，气候比较湿润的区域。

当碳酸盐发育的喀斯特生态环境变得日益不稳固的时候，再加上人为破坏植被等，造成水土流失严重，生产力减小，大面积的基岩露在地表上(或者说是砾石堆积)，从而表现出趋同于荒漠的土地退化现象。

屠玉麟(2000)认为：石质荒漠化与喀斯特地貌密切相关，由于人类活动所带来的负面影响，从而出现了基岩大量露出、土壤受到严重损害、生产力大幅度减小等土地退化现象。

张殿发，王世杰，周德全等(2001)[2]认为：石漠化与亚热带地区的岩溶地貌有关，其也会导致如屠玉麟(2000)等所述的结果。

周政贤等(2002)认为：喀斯特地貌区的石漠化，才是石漠化的主要组成部分。

在水热因子和有利于森林发展的条件之下，喀斯特地貌当中的碳酸盐类岩层及其自然的植被生态系统，由于不断受到人类活动的负面影响，从而造成了土地的使用方向发生变化，本来已经脆弱的生态系统更加脆弱，受到化学风化的各类岩层裸露面积更大。

在这当中，纯质灰岩地区形成了被稀疏的藤刺灌丛所笼罩的石海，而白云质灰岩地区则形成了被稀疏的植被所笼罩的坟丘式荒原。

这与干旱、少雨的荒漠化地区的土地退化现象比较相似。

可见，以上这些学者对于石漠化所导致的结果，认识比较趋同。

二、从石漠化变化趋势的层面进行考察左太安，刁承泰，苏维词，孙秀锋，官冬杰(2014)认为：(1)石漠化的防治形势仍然比较严峻；(2)石漠化的演变方式，由“重”至“轻”依次为：渐变式、跳跃式、返变式；(3)石漠化的演变趋势是好转与恶化并存；(4)非石漠化与石漠化之间的“互动”比较“活跃”；(5)中度石漠化的综合速率是最大的，同时，轻度石漠化与潜在石漠化是其主要的源头；(6)石漠化的演变与生态建设、经济社会发展等有关。

贵州喀斯特生态脆弱区植被退化对土壤质量的影响及生态环境评价

维普资讯
安徽农业科学，ｏｒａｏＡｈｉｓ１ｃ．０８３（）３５ —３５Ｊｕ￣ＪｆｎｕＡｒｉ２０，６９：８０８２．Ｓ
责任编辑
方媛
责任校对
方媛
贵州喀斯 Байду номын сангаас 生态脆弱区植被退化对土壤质量的影响及生态环境评价
ｃｎｉｍｅｔｄｅａａｄ［ｅｌｔ山ｅｔｎｄｒａｏｎＫｒ，ｎｐｌ，ｅｕｉｔｏｔｔｏｇｉｍｔｒＮＰａｄＫａｅｒｎｎＷＳｖｕｔ．Ｒｓｔ｝ｅｅｔｉｇｄｔｎ／ａｔｅｏ，Ｈｖｕ山ｔｎｃｎｎｏａｃａｅ，，ｌｖｏ＇ｌｅｕ］ｌｖａｏｅａｉｓｒｇａｅｎｒｅｓｆｒｎｔｅｎ
戴礼洪，立周莉（业环保科监所天３１）闰金，农部境护研测，津０９０１
摘要［目的］探讨植被系统退化过程中土壤质量的变化及其对生态环境的影响。［法］贵州花江喀斯特地区，照植被退化程度方在按的不同，对森林、灌丛、荒草地３种类型分别进行采样，筛选适合的土壤质量指标对生态环境影响进行评价。［结果］随着喀斯特地区植被的退化，土壤ｐＨ值、机质、磷、养分含量出现不同程度的下降，有氮、钾土壤毛管孔度降低，土壤容重增加，土壤水分含量逐渐减少，土壤环境向旱生、贫瘠方向演变。以喀斯特植被演变过程中土壤有机质、有效氮、、磷钾养分、土壤物理性质等指标定量评判土壤质量退化对生态环境的影响程度，类分析结果表明，聚对生态环境的影响大致分为３个等级。［结论］被退化度越高，植土壤质量退化严重，生对

贵州省喀斯特山区生态环境脆弱性研究

部和－部一般５０～７０１０ｎ个４达到１Ｅ００ｍ／０ｋ；司１０ｍ／０ｋ地面坡度小于ｌ。土地占总面积００１０ｍ。Ｏ的
由于长期经受强烈的内外营力作用，州高原贵的地形切割度和地面坡度都比较大。其中水平切割
入的研究Ｊ本文侧重对其成因机制进行探讨，，以便为退化喀斯特生态系统的恢复和重建提供理论依据和决策参考
的独特地貌形态。贵州高原地表的切割深度较大
加之岩性和地质构造等因素的影响，貌类型极其地
谷阶地等均有盆河分布，中山地占７．７，陵占１．８台地占其９７％丘８Ｏ％，０２％，原仅占１８％１．７平．８。
维普资讯
第ｌ８卷
第１期
地理学与国土研究
Ｇｅｇａｈｎｒｔｆ【ｓ￣ｃ＜ｒｐｙａｄＴｅｆｏａＲｅｅｈ￣ｉｉ
Ｖｏ８Ｎｏ１【１．
Ｆｂ０２ｅ２０
２００２年２月
贵州省喀斯特山区生态环境脆弱性研究
张殿发，世杰，瑞玲王李
（中国科学院地球化学研究所，环境地球化学国家重点宴验室，贵州贵阳５００）５０２
摘要：贵州省喀斯特山区生态脆弱，主要表现为敏感度高、环境容量低、干扰能力弱和稳定性差。地球内动力机抗制奠定了其脆弱的生态环境背景，如地貌类型复杂、酸盐岩广泛分布、碳山高坡陡、土层薄而不连续等。季风活动和人１压力是唁斯特生态系统扰动的外动力机制，气环流决定了贵卅ｌ阴湿多雨的气候特点，２１大省为岩溶发育提供了重要的侵蚀营力；社会经济压力超过了其生态系统的承载力，加剧了生态环境的恶化：关键词：喀斯特；生态环境；摸化；石贵州

贵州省农村地区喀斯特生态环境脆弱性分析及防治措施

在贵州喀斯特山区，每形成ｌｃｍ的风化土层需要的平均时间据２０１０年贵州省水土流失遥感调查结果显示，全省水土流失面示，达４０００多年，慢着需要８５００年。这是贵州喀斯特地区长时期土积已达到５５２６９．４ｋｍ，占土地总面积的３１．３７％，严重的水土流失不仅恶化了生态环境，也严重制约着当地经济社会的发展，并形层浅薄和生态环境脆弱的深层次原因。
１．４承灾能力差，旱涝灾害频繁贵州喀斯特地区总体上降水量不少，年均可达ｌ１００ａｍ～ｒ１４００ｍｍ，但由于喀斯特地貌的结构特点，地表降水极易通过岩体缝隙和地下水系管网流人地下深处，水资源很难被地表植物吸收，导致地面容易出现干旱缺水的现象。而另一方面，那些流人地下的水在通畅性不佳的地下水网络中一遇到大雨又常常会堵在低洼地带，进而导致洪涝灾害。而从近几十年气象资料来看，该地的早涝灾害频率大大高于气候条件相同或相似的非喀斯特山区
２贵州农村喀斯特地区生态环境脆弱的原因
．１抗风蚀能力强。成土过程缓慢贵州可溶性碳酸盐岩面积非常大，其出露面积达到全省土地２碳酸盐岩系的一大特点是抗风蚀能力很强，据相关研究显总面积的７３％ｔ，属于典型的喀斯特地貌区，生态环境非常脆弱。
防治。制定完善的生态环境建设和保护规划、实施生态开发
补偿机制、控制人Ｃ／＇的增速、退耕还林还草以及强化教育宣

喀斯特地区地质灾害防治研究--以贵州省沿河土家族自治县为例

6% 1% 数量 1%
18%
注：个别乡镇同时
分布有多种地质
灾害类型，因此分
74%
布乡镇总数超出
22 个。
滑坡崩塌泥石流
塌陷地裂缝
镇、街道办事处主要地质灾害类型
发生地点
受胁人口（人）潜在经济损失（万元）
和平团结பைடு நூலகம்沙子中界晓景甘溪思渠黄土新景后坪洪渡官舟黑水泉坝谯家板场淇滩夹石土地坳中寨塘坝客田
收稿日期：2019-01-24 作者简介：肖小林(1987-)，男，贵州沿河人，工程师，主要从事国土资源规划工作。通讯作者：赵盼弟(1988-)，男，河南登封人，工程师，主要从事地质灾害研究。
45 2019 年第 11 期(总第 568 期)
资源环境
ZiyuanHuanjing
树枝状、羽状展布。区内大地构造位置属于扬子准地台黔北台隆遵义断拱凤冈 NNE 向构造变形区。褶皱、断裂较发育，以 NNE 向及 NE 向雁列式展布构成区内基本构造格架。出露地层有震旦系、寒武系、奥陶系、志留系、二叠系、三叠系和第四系[4]。 1.2 地质灾害概况
本区属中亚热带季风湿润气候，年均气温 15.1℃，由于受季风环境及地形影响，年均降雨量 1 134.1 mm，每小时最大降雨量为 30～82 mm，降雨主要集中在 4—8 月份，也是地质灾害多发期。境内地势呈西北、东南高，中部低，即西北、东南向乌江河谷倾斜的特征。溶蚀地貌、构造侵蚀地貌、溶蚀侵蚀地貌较发育。相对高差一般在 300～700 m，水系呈
沿河县境内出露地层岩性主要以碳酸盐岩与碎屑页岩类相互叠置的复杂组合为主，山高坡陡，地形切割强烈，岩石破碎风化严重，地质环境脆弱，是典型的喀斯特地区。因其特殊的地质环境条件、地形地貌条件以及近年来气候多变等因素，导致全县地质灾害发生频繁，地质灾害类型以滑坡、崩塌、地面塌陷、泥石流为主，尤其在汛期多发、突发，严重威胁着人民群众的生命和财产安全。截至 2018 年 5 月 21 日，沿河县共有各类地质灾害 163 处，其中特大型地质灾害 1 处，滑坡 121 处，崩塌 29 处，塌陷 9 处，地裂缝 1 处，泥石流 2 处(见表 1)。在所有的地质灾害

喀斯特地区生态建设与可持续发展影响因素分析论文

喀斯特地区生态建设与可持续发展影响因素分析论文摘要：贵州省是较为典型的喀斯特地貌地区，喀斯特地区以其脆弱性和难恢复性使得地区生态环境建设面临严峻的挑战，本文以贵州省为例，对影响喀斯特地区生态建设与可持续发展的主要因素进行分析和探讨。

关键词：喀斯特生态脆弱自然环境人为因素贵州省是在开发中的省份，具有特有的喀斯特地貌地形，以及较宜人的气候，植被的覆盖率较高，生物物种较齐全。

近几年贵州经济的发展得到快速发展，而经济发展就必然会破坏环境。

而“两欠地区”的贵州，是采取“先污染，后治理”的经济发展模式，而喀斯特地区的生态脆弱性导致的生态一旦被破坏就很难再度修复。

工业污染、水污染、滥砍滥伐、随意樵采、过度放牧等一系列不合理的人类经济活动，已经造成了喀斯特地区生态的破坏，在经济发展之后，必然要面临大自然对人类的责罚。

土地退化、土地生产力下降、自然灾害频发等一系列的问题，人类将得不偿失。

由此，西南的喀斯特生态现状就显得异常的严峻，生态重建势在必行！造成喀斯特地区生态脆弱的两个因素，共同造成了喀斯特地区生态系统的退化，如图所示：图7.1.2-1 影响喀斯特地区生态脆弱示意图一、自然因素第一，水土流失严重。

由于喀斯特生态环境的自然地理地貌表现为以土壤承载力弱为特征的生态环境，生态环境脆弱成了西部贫困地区自然环境的基本特点。

西南地区常年受太平洋季风和印度洋季风共同作用形成的西南季风的影响，年均降水量较大，降水频繁，自古就有“天无三日晴”之说，这些因素带来的后果是植被覆盖率不高，从而导致喀斯特地区的水土流失严重。

水土流失所引起的危害影响深远，其最直接的后果是破坏土地资源，使耕地表土流失，带走土层中大量营养物质，降低土壤肥力，土地生产率低，最终导致土地生产力的下降，这也是造成喀斯特地区人民生活贫困的重要因素之一。

这些环境因素既不利于人类居住，又不利于贫困人口赖以解决温饱问题的农业生产，既是贫困地区贫困落后的重要原因，又是部分贫困人口在初步脱贫以后，又大面积返贫的根源。

喀斯特山区水土保持分区及防治措施研究——以六盘水市为例

喀斯特山区水土保持分区及防治措施研究——以六盘水市为例汪发勇张丽（贵州省地质矿产勘查开发局测绘院，贵州贵阳550000）摘要科学划分水土保持分区，并针对分区特征提出水土流失防治模式，对指导地区水土保持工作至关重要。

本文以六盘水市为研究区，总结了六盘水市水土流失防治经验及模式；基于3S技术平台，选取水土流失比例、喀斯特面积比例、平均高程、坡耕地面积比例和林草覆盖率5个定量指标，以及地质条件、地貌类型、气候类型和土壤类型4个定性指标，进行六盘水市水土保持分区；在水土流失防治分区的基础上，提出适合各区域的水土保持模式，为喀斯特山区水土流失防治提供参考。

关键词喀斯特山区；水土保持分区；治理模式；贵州六盘水中图分类号S157.2文献标识码A文章编号1007-5739（2023）15-0183-04DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.15.048开放科学（资源服务）标识码（OSID）：水土流失具有区域性，水土保持工作的区域性也十分明显，坚持因地制宜是水土保持工作开展的基本策略。

根据区域水土流失现状及导致水土流失的各种因素，划分水土保持分区尤为重要。

本文以贵州省水土流失最严重、喀斯特地貌最广泛的六盘水市为研究区，分析影响水土流失的各种因素，划分出不同的水土流失防治区，统计分析各防治区水土流失现状与特征，指导水土保持防治措施的总体设计与布局，以期为开展该区域的水土保持工作提供参考。

1研究区概况六盘水市位于贵州省西部，云贵高原一、二级台地斜坡上，东邻安顺市，南连黔西南布依族苗族自治州，西接云南省曲靖市，北毗毕节市，地跨北纬25°19′44″~26°55′33″、东经104°18′20″~105°42′50″，总面积9913.9km2。

研究区地貌主要类型有山地、丘陵、高原、盆谷、台地等。

在主要地貌类型中，山地占研究区总面积的65.2%，丘陵占16.9%，高原占4.05%，盆谷占8.47%，可直接开发利用的台地仅占1.66%，辖区内适宜开发利用的平坦土地较少。

我国西南喀斯特山区不同地貌贫困乡镇景观脆弱度研究

目前，国内外学者对景观格局的研究主要集中在景观格局特征［４－６］、景观格局变化［７－９］及景观生态风险评估等［１０－１１］领域。如李晓雅等［４］基于景观格局指数，对不同类型村庄撂荒耕地的景观格局特征进行对比研究；唐秀美等［８］对１９９３－２００７年城市边缘区的土地利用景观格局进行研究；张玉娟等［１１］利用景观易损度指数及景观类型面积构建景观生态风险指数，对地区进行生态风险评估。景观脆弱度反映出环境敏感度及适应度，对地区景观脆弱度进行研究对土地结构研究具有重要意义。［１－２］部分学者对脆弱度指数演变进行了研究［１２－１３］，如梁佳欣等［１３］利用敏感度指数和适应度指数构建１９８５－２０１５年南四湖湿地景观脆弱度指数并进行分析，但是针对不同地貌景观脆弱度研究尚不多见，更鲜有针对西南喀斯特山区的景观脆弱度研究。
利用ＡｒｃＧＩＳ１０．５软件对４个乡镇按照等间距采样法将旧州镇（网格大小：０．８ｋｍ×０．８ｋｍ）、朱家场镇（网格大小：０．９ｋｍ ×０．９ｋｍ）、掌布镇（网格大小：０．９ｋｍ×０．９ｋｍ）及新窑镇（网格大小：０．９ｋｍ× ０．９ｋｍ）四个乡镇进行网格划分，由于各个乡镇的面积不同，若使用统一格网大小，则会导致格网数据偏差比较大，为保证各个尺度信息的完整性及定量分析的准确性，依据研究区的范围及工作量，分别划分为１６７个、１６０个、１７９个、１４７个格网（图２），计算各地区每一个网格的景观指数并构建景观脆弱度指数，利用Ｆｒａｇｓｔａｔｓ４．２（景观格局分析软件）从斑块类别和景观水平２个尺度（其中斑块类别指标为：斑块面积ＣＡ、斑块数量ＮＰ；景观水平指标为：丰富度密度指数ＰＲＤ、香农多样性指数ＳＨＤＩ、香农均匀性指数ＳＨＥＩ）对４个乡镇的数据进行处理，分析景观格局特征，处理数据得到景观脆弱度指数，最后利用ＡｒｃＧＩＳ１０．５将景观脆弱度进行插值分析，得到空间格局图，并按照等间距断点分级法将４个乡镇脆弱度划分为５个等级（高脆弱区、较高脆弱区、中等脆弱区、较低脆弱区、低脆弱区）。

喀斯特生态脆弱区绿色发展现状及对策研究

喀斯特生态脆弱区绿色发展现状及对策研究魏媛，吴长勇（贵州财经大学管科学院，贵州贵阳 550025）摘要：绿色发展已成为新时期建设生态文明的基本要求，同时也是经济发展必须兼顾的重要指标。

贵州生态环境脆弱，保护生态环境与经济发展相互协调的问题日趋突显，迫切需要转变传统的生产、消费模式，实现人与自然和谐共生、经济发展与生态环境保护协调统一。

本文运用定性与定量相结合的方法对贵州省经济发展与生态环境现状、绿色发展的现状进行深入分析，并针对存在的问题是提出促进研究区绿色可持续发展的对策建议，对于实现喀斯特生态脆弱区绿色发展与摆脱贫困共赢具有重要的借鉴意义。

关键词：绿色发展；现状及问题；对策建议；喀斯特；贵州省中图分类号：F062.2文献标识码：A 文章编号：2095-7866 (2018) 01-020-006工业经济论坛 URL: http// DOI: 10.11970/j.issn.2095-7866.2018.01.003Study on Status and Countermeasures of Green Developmentin Karst Ecological Fragile AreaWEI Yuan, WU C hangyong(Sc hoo l o f M anag eme nt S ci e nc e, Guiz hou Uni ve rs ity of F inance and E conomics, G uiyang 550025, China)Abstract: Green development has become the basic requirement for the construction of ecological civilization in the new period, and it is also an important index for economic development.Guizhou ecological environment is fragile, the coordination development issues of ecological environment protection and economic are increasingly prominent. It is urgent to change the traditional mode of production and consumption, in order to realize the harmonious symbiosis between man and nature, economic development and ecological environment protection. By using a combination of qualitative and quantitative methods, this paper analyzes the current situation of economic development, ecological environment and green development in Guizhou province, and puts forward some suggestions to promote green development in the research area. Which has important reference to realize green development and get rid of poverty in Karst ecological fragile area.Key words: Green Development; Status and Problems; Counter Measures; Karst; Guizhou Province魏媛等：喀斯特生态脆弱区绿色发展现状及对策研究引言我国长期以来均对生态文明建设做出了明确部署和要求。

喀斯特地质灾害的形成条件及其环境背景--以贵州省为例

，坡度大于的地表面积占全省总面积的
。研究表明，滑坡、崩塌、泥石流等灾害主要
发生在坡度大于的斜坡上，石漠化的面积及发育
程度与斜坡的坡度成正比。全省相对高差最大达
，一般高差在
，特别是峡谷地
段，地面起伏大，山地与沟谷交错，地势陡峻，岩壁陡
立，坡度大，势能高，软弱结构面暴露，危险地质体易
意扩大采空区间掠夺性垦殖等都破坏了岩体土体贵州境内断裂构造发育并有多期活动的特点结构增大临空面加速岩体风化进程亦易诱发滑在断裂破碎带内滑坡崩塌泥石流成群出现特42张殿发等喀断特地质灾害的形成条件及其环境背景别是近期滑坡崩塌等地质灾害的分布格局在很大程度上受构造体系的影响
·专题讨论·
矿物岩石地球化学通报
连续降雨量达
或日降水量达
时，区
内就有滑坡产生；降水不但促进软岩饱水软化、增加
自重，且降低了岩体的内聚力。
（）人为工程活动：世纪年代中期以来，
由于人口猛增，人类活动增大，生态环境遭到严重破
坏，如掠夺性垦殖、过度砍伐、无规划采矿等破坏地
面植被覆盖，使岩石裸露，促进地表风化、侵蚀、剥蚀
作用，深切沟谷，使山体失稳，给泥石流提供了物源。
坡，最大移动速度
，造成人死亡。
喀斯特环境地质灾害的形成条件
喀斯特环境地质灾害是多种自然因素和人类经
济活动相互作用的综合结果。自然条件奠定了脆弱
的喀斯特生态环境背景；人类工程活动改变了岩
（土）体的平衡状态而导致环境地质灾害的频繁发
生。
水在浅埋藏区段与地下水交替强烈，岩溶盆地、洼地

贵州喀斯特山区农业生态环境的脆弱性及可持续发展对策

贵州喀斯特山区农业生态环境的脆弱性及可持续发展对策万国江;甘露;陈刚才【期刊名称】《山地学报》【年(卷),期】2001(019)002【摘要】贵州喀斯特山区的农业生态环境极为脆弱，对农业的可持续发展带来了很大的不利影响。

本文认为其脆弱性主要是由喀斯特自然过程和人为活动共同作用的结果。

并据此探讨了其环境整治和农业可持续发展的战略途径及相应的发展模式。

%Agro_ecological environment of karst mountain area in Guizhou isa fragile environment.It greatly restrains local sustainable development of agricultrue.This article regards its fragility as the result of co_impact by karst natural proceed and human activities.As the natural process,exist of carbonate rock and its erosion by water are the natural foundation of characters of main environmental resources that includewater,soil,vegetation in karst agro_ecological environment of Guizhou mountain area and their fragility.These characters and fragility are discussed in this article. Moreover,unreasonable human activities,especially destroy of forest and continue extend of dry cultivated land area which directed by surplus of population,aggravate the fragility of karstagro_ecological in Guizhou mountain area.On the basis of these,the population controlling stratagem,resource stratagem and ecological environment stratagm for agricultural sustainable development in this type of area are discussed.And some concrete countermeasures are posed here.【总页数】5页(P130-134)【作者】万国江;甘露;陈刚才【作者单位】中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室，贵州贵阳 550002;中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室，贵州贵阳550002;中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室，贵州贵阳550002【正文语种】中文【中图分类】P931.5【相关文献】1.喀斯特山区生态环境脆弱性综合评价——以贵州省黔中地区为例 [J], 安宏锋;徐浩;安宁;王之明;左思艺;2.喀斯特山区生态环境脆弱性综合评价——以贵州省黔中地区为例 [J], 安宏锋;徐浩;安宁;王之明;左思艺3.贵州省农村地区喀斯特生态环境脆弱性分析及防治措施 [J], 田景敏4.喀斯特生态环境脆弱性特征及其生态防治——以贵州省为例 [J], 陈清惠5.贵州省喀斯特山区生态环境脆弱性研究 [J], 张殿发;王世杰;李瑞玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

喀斯特山区生态环境脆弱性综合评价——以贵州省黔中地区为例

喀斯特山区生态环境脆弱性综合评价——以贵州省黔中地区
为例
安宏锋;徐浩;安宁;王之明;左思艺
【期刊名称】《环境影响评价》
【年(卷),期】2016(038)004
【摘要】从自然状态、人文压力方面探讨建立喀斯特山区生态环境脆弱性指标评价体系,通过变异系数法确定了指标权重,收集了2010年贵州省黔中地区的自然、人文、遥感数据,并以此为基础对该地区的生态环境脆弱性进行了综合评价。

结果表明：生态环境重度及以上脆弱类型主要分布在裸地、耕地,中度及以下脆弱类型主要分布在草地、灌木林地、有林地。

黔中地区生态极强度脆弱区主要分布在北部区域;而中度和强度脆弱区则沿极强度脆弱区分布;轻度脆弱区集中在中部、南部;生态环境脆弱区主要发生在坡度25°以下的区域。

【总页数】6页(P51-56)
【作者】安宏锋;徐浩;安宁;王之明;左思艺
【作者单位】[1]贵州省环境监测中心站,贵州贵阳550001;[2]贵州师范大学山地资源与环境遥感重点实验室,贵州贵阳550001
【正文语种】中文
【中图分类】X826
【相关文献】
1.基于"3S"技术的喀斯特山区生态环境脆弱性研究——以都匀市为例
2.喀斯特山区生态环境脆弱性综合评价——以贵州省黔中地区为例
3.喀斯特山区土地整治与区域生态环境的耦合协调性分析——以贵州省为例
4.喀斯特山区生态脆弱性与经济贫困的耦合关系——以贵州省荔波县为例
5.贵州省喀斯特山区生态环境脆弱性研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

贵州喀斯特与非喀斯特农业生态地质环境质量对比研究

贵州喀斯特与非喀斯特农业生态地质环境质量对比研究任明强;张家德;卢正艳;罗明学;毕坤;陈蓉【期刊名称】《中国岩溶》【年(卷),期】2009(28)4【摘要】为寻求喀斯特地区农产品低劣的根源,通过调查和采样测试对比研究了贵州碳酸盐岩和非碳酸盐岩地质环境和农作物产品质量的差异.结果表明:(1)非碳酸盐岩的微量元素含量为10.894 2×10~(-3),而碳酸岩的为35.322 7×10~(-4);非碳酸盐岩地区耕作土中有效态微量元素含量为3.260 5×10~(-4),碳酸盐岩分布区的耕作土仅为1.014×10~(-4),彼此相差3倍;(2)优质农作物多产于非碳酸盐岩地区,随机调查贵州省内38个优质水稻产地,有33个位于非碳酸盐岩地区,仅有5个在碳酸盐岩区.茶叶、马铃薯、西瓜等也有此类规律.由此认为,喀斯特环境缺乏多种矿物营养元素,是形成其农作物质量低下的根本原因,也是贵州喀斯特农业生态环境脆弱的内在原因.【总页数】5页(P397-401)【作者】任明强;张家德;卢正艳;罗明学;毕坤;陈蓉【作者单位】贵州省地质矿产局,贵州,贵阳,550004;贵州省地质矿产局,贵州,贵阳,550004;贵州省地质矿产局,贵州,贵阳,550004;贵州省地质矿产局,贵州,贵阳,550004;贵州省地质矿产局,贵州,贵阳,550004;贵州大学矿业学院,贵州,贵阳550003【正文语种】中文【中图分类】S158【相关文献】1.喀斯特溶原坝地与喀斯特峰丛峡谷耕地生产潜力对比研究--以贵州清镇和花江为例 [J], 赵鑫;赵星;杨文禄;熊康宁2.喀斯特与非喀斯特区土壤含水量与植物叶片δ13C关系的对比研究——以贵州清镇市王家寨小流域为例 [J], 葛永罡;王世杰3.李家洋副院长视察环江喀斯特站并为中国科学院环江喀斯特农业生态系统观测研究站揭牌与广西区喀斯特生态合作研究进行座谈 [J], 无4.贵州喀斯特地区生态环境与经济发展的重要问题——关于贵州生态农业发展与建设的思考 [J], 马贤惠5.喀斯特和非喀斯特区农业景观格局变化及生态系统服务价值变化对比——以广西全州县为例 [J], 史莎娜;李晓青;谢炳庚;胡宝清;汤传勇;闫妍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

喀斯特地区生态环境脆弱性现状区划初探—以贵州省乌江流域为例

喀斯特地区生态环境脆弱性现状区划初探—以贵州省乌江流
域为例
苏维词;牟井兰
【期刊名称】《贵州科学》
【年(卷),期】1993(011)003
【摘要】本文以贵州乌江流域的42个县(市)为例,论述了喀斯特地区生态环境脆弱性区划的主要原则,探讨了脆弱性区划的指标,并进行了量化。

在此基础上,用灰色关联度分析并确定了各影响因子(即区划因子)的权重,经过综合评判,笔者把流域内生态环境脆弱性划分为五种类型。

并提出了相应的防治对策。

【总页数】7页(P24-30)
【作者】苏维词;牟井兰
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】P931.5
【相关文献】
1.西南喀斯特地区农业旱灾脆弱性演化分析——以贵州省为例 [J], 汪霞;汪磊
2.西南喀斯特地区农业旱灾脆弱性评价——以贵州省为例 [J], 汪霞;汪磊
3.构建乌江生态文化旅游廊道的思考\r——以乌江流域铜仁段为例\r构建乌江生态文化旅游廊道的思考——以乌江流域铜仁段为例 [J], 何立高
4.贵州省乌江流域生态脆弱性评价及其空间变化特征 [J], 安芬;李旭东;程东亚
5.1990-2015年贵州省乌江流域生态环境质量变化评价 [J], 芦颖;李旭东;杨正业因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

贵州喀斯特高原自然灾害分析

贵州喀斯特高原自然灾害分析
肖进原
【期刊名称】《贵州师范大学学报：自然科学版》
【年(卷),期】1996(014)001
【摘要】贵州是一个喀斯特十分发育的高原山区，可溶性碳酸盐分布面积占全省总面积的７３％，生态脆弱，自然灾害频繁，严重的制约了全省的经济发展，本文通过帝地考察和有关资料分析，对贵州喀斯特高原自然灾害的特点，成因及防治进行初步探讨。

【总页数】5页(P70-74)
【作者】肖进原
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】X43
【相关文献】
1.贵州喀斯特高原人口分布与自然环境定量研究 [J], 李旭东;张善余
2.贵州喀斯特高原人口分布的自然环境因素——Ⅱ多元回归分析与地带性研究 [J], 李旭东
3.贵州喀斯特高原人口分布的自然环境因素Ⅰ主要影响因素研究 [J], 李旭东;张善余
4.喀斯特地区平水期水质污染综合分析——以贵州省白云岩喀斯特世界自然遗产地为例 [J], 张尘月;刘子琦;刘肇军;李渊;邢锴
5.贵州高原喀斯特石漠化遥感调查研究——以贵州省清镇市为例 [J], 周忠发;黄路迦;肖丹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。