腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的疗效分析
开腹与腹腔镜手术治疗胃癌临床疗效对比研究
开腹与腹腔镜手术治疗胃癌临床疗效对比研究摘要：目的探讨开腹与腹腔镜手术治疗胃癌的临床效果。
方法选取我院收治的84例胃癌患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组各为42例，对照组患者给予开腹手术治疗，观察组给予腹腔镜手术治疗，观察两组的治疗效果。
结果观察组术中出血量、切口长度、排气时间、下床时间、住院时间明显优于对照组，但手术时间比对照组长，组间比较具有统计学意义（P＜0.05），观察组并发症发生率明显少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论腹腔镜手术治疗胃癌，安全性高，创伤性小，值得临床推广应用。
关键词：腹腔镜手术；开腹手术；胃癌胃癌是消化道系统常见恶性肿瘤，随着人们生活环境及饮食习惯的改变，该病发生率逐渐上升，针对该疾病临床多以手术治疗为主，传统开腹术患者术后恢复较慢，尤其对于免疫力低下的患者及老年患者[1]，严重影响患者的生活质量。
随着医学技术的发展，腹腔镜手术逐渐应用于临床中，本研究以我院收治的84例胃癌患者为研究对象，分析腹腔镜和开腹手术的治疗效果，疗效的对比报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2014年12月-2016年6月我院收治的84例胃癌患者作为研究对象，所有患者均符合该病的诊断标准，排除腹部手术史、大面积浆膜受累、严重器官功能障碍、重度肥胖、心肺功能不良等患者，所有患者均自愿签署知情同意书，随机将患者分为对照组与观察组，每组各为42例。
对照组42例患者中，男性患者25例，女性患者17例，年龄44-68岁，平均年龄（52.12±4.25）岁，肿瘤直径为1.3-4.2cm，平均肿瘤直径为（2.86±1.15）cm，按TNM分期，Ⅰ期21例、Ⅱ期16例、Ⅲ期5例；观察组42例患者中，男性患者22例，女性患者20例，年龄43-67岁，平均年龄（50.12±3.05）岁，肿瘤直径为1.2-4.1cm，平均肿瘤直径为（2.42±1.09）cm，按TNM分期，Ⅰ期20例、Ⅱ期15例、Ⅲ期7例；两组患者在性别、年龄、肿瘤直径及分期等一般资料方面无明显差异（P＞0.05），具有可比性。
腹腔镜手术和开腹手术在胃癌患者中的疗效对比
腹腔镜手术和开腹手术在胃癌患者中的疗效对比摘要】目的研究腹腔镜手术和开腹手术在胃癌患者中的疗效对比。
方法在我院2016年9月到2017年9月收治的胃癌患者中随机抽取46例作为此次探究对象，平均分为对照组和观察组，每组23例，分别采用开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗，分别观察两组患者在手术中各项指标（出血量、手术时间、切口面积大小、淋巴结清除数量、手术后住院时间）。
结果观察组在手术治疗过程中，出血量、手术时间、切口面积大小、淋巴清除剩余数量均优于对照组，手术后所需住院时间低于对照组，且P＜0.05。
结论腹腔镜手术在治疗胃癌过程中不仅能减少患者出血量和淋巴结、手术时间，还能减少住院时间使患者恢复更快。
临床效果显著值得广泛推广。
【关键词】腹腔镜手术；开腹手术；胃癌；淋巴癌；肿瘤囊前言胃癌首居于我国各种恶性肿瘤发病率榜首，且好发于我国的东部沿海与西北地区年龄在50岁以上的人群。
其主要临床表现为：上消化道出现糜烂、溃疡、消化道出血、食欲下降、乏力，导致患者出现营养不良、消瘦贫血等恶病质现象［1］。
据有关报道，进展期胃癌的淋巴转移速度高达70%左右，侵及黏膜下层的早期胃癌淋巴结转移率近20%，如若得不到及时的治疗，严重时会使患者生命安全受到威胁，治疗胃癌有5种方法：手术治疗、靶向治疗、化疗、其他治疗、支持治疗，目前我国最有效的治疗方式为手术。
本文主要目的探究开腹手术和腹腔镜手术在胃癌患者中的临床疗效，报道如下：1.资料与方案1.1临床资料从2016年9月到2017年9月随机选取在我院治疗胃癌的患者共46例，分组方式采取抽取红绿球分组，红球为对照组，绿球观察组，每组为23例，两组患者均无腹部手术史、无心肺功能不良、无严重器官功能障碍等情况，两组患者均在知情并同意下实施探究。
对照组中14例为女性，9例为男性；年龄为52～73岁之间，平均年龄为（60.88±5.46）岁；病程时间为12～16年，平均为（14.55±1.25.）年；其中10例为早期胃癌，13例为晚期胃癌。
腹腔镜和开腹手术行胃癌手术的临床疗效对比研究
腹腔镜和开腹手术行胃癌手术的临床疗效对比研究目的对腹腔镜手术与开腹手术在胃癌手术中的临床治疗效果进行研究。
方法选取从2010年8月～2013年8月收治的患有胃癌的140例患者，随机的将所有患者分成对照组与观察组，两组均有70例患者，对照组的患者采取开腹手术，观察组的患者采取腹腔镜手术，将两组患者的临床治疗效果进行对比。
结果在手术时间、进食时间、排气时间、出血量、住院时间、下床时间、伤口长度以及使用止痛药物方面，观察组明显的优于对照组，P＜0.05，其差异具有统计学意义。
结论于胃癌患者来说，在腹腔镜下进行手术，有助于患者预后的改善，同时手术的伤口比较小，住院的时间较短，能使临床疗效得到明显提高。
标签：腹腔镜；开腹手术；胃癌手术；临床疗效在临床中，比较常见的恶性肿瘤就是胃癌，具有较高的发病率以及病死率[1]。
最近几年来，腹腔镜在胃癌的手术中得到了普遍应用，是治疗胃癌的主要手术方法之一。
1 资料与方法1.1一般资料选取從2010年8月～2013年8月收治的患有胃癌的140例患者，随机的将所有患者分成对照组与观察组，两组均有70例患者。
在对照组的患者中，女24例，男48例，年龄18～70岁，平均（52.9±12.8）岁。
在观察组的患者中，女23例，男47例，年龄19～71岁，平均（53.6±13.9）岁。
，胃癌病灶的位置：有22位患者为胃角，有24例患者为贲门，有23例患者为胃窦，有36例患者为胃大弯，有35例患者为胃小弯。
在140例胃癌患者中，曾有糖尿病病史的患者有24例，伴有外周神经病变的患者有30例，在进行治疗期间都采取手术切除方式。
将两组患者的一般资料进行对比，P>0.05，两组之间的差异没有统计学意义。
1.2方法全部患者都进行气管插管，并采取全麻的方式，取患者的仰卧位，进行手术。
对照组患者进行开腹手术，切口在患者腹部的中线位置，可以按照患者的实际情况将切口进行适当的延长，手术过程基本与观察组患者相同。
腹腔镜与开腹楔行切除术治疗胃的胃肠间质瘤疗效比较
效 ，更 小 术 后 影 响 ，特 别 村 于 患 者 术后 的恢 复 。 【 关 键词 】 胃肠 间 质瘤 ；腹 腔 镜 ； 开腹 楔 形 切 除术
【 中图分类号 】Ｒ ７ ３ ５ ． ２
【 文献标识 码】Ｂ
【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ６ ． ５ ７ ． １ １ ３ ４ ７ ． ０ ２
１ ． ２ 方法
胃肠 间质 瘤 （ Ｇａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｉ ｎ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ａ ｌ Ｓ ｔ ｒ ｏ ｍａ ｌ Ｔ ｕ ｍｏ ｒ ｓ ，Ｇ１ Ｓ Ｔ ｓ ） 是 目前 胃肠 道 内最 为 常 见 的 间 叶 组 织 的肿 瘤 。Ｇ Ｉ Ｓ Ｔ ｓ 不 仅 发
对 两 组 患 者 采 用 不 同 切 除 方 式 进 行 治 疗 。 两 组 患 者 均
２ ０ １ ６年 第 ３卷 第 ５ ７期
２０１ ６ Ｖｏ１ ． ３ Ｎ Ｏ． ５７
临床 医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｍａ １ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ １ １ ｌ ３ ４ ７
腹 腔 镜 与开 腹 楔 行 切其他 消化 道器 官 内同样 可能 发生…。据报道 必须 严格遵 照 以下 原则 ：第 一 ，保 证肿瘤 完整地切 除 ，确 大 部分 原发性 的 胃肠 间质瘤存 在着 隐性威 胁 ，由于其倾 向 保 切 缘 呈 阴 性 ；第 二 ，切 除 过 程 中 尽 量 避 免 肿 瘤 破 裂 或 是 膨胀 性生 长 的特 征 ，从 而会造 成邻近 器官 的压迫 。 由于 胃 扩 散 ；第 三 ，手 术 均 由 同一科 中经 验 丰富 的 外科 手术 小 肠 间胶质 瘤对放 化疗 的不敏 感性 ，使 得手 术切 除疗法成 为 组 完 成 。腹 腔 镜 组 ， 通 过 行 腹 腔 镜 完 成 肿 瘤 的 切 除 ； 开 腹 了临床上 最主要 的治疗 方法 。常规 的开腹 切除手 术存在 一 组 ，即通过传统的开腹 切除完成 患者手术 。 些无法避 免 的缺点 ，例如手 术后刀 口疼痛 并伴 有较高 的刀
腹腔镜手术治疗胃肠道间质瘤的疗效分析_盛卫忠
中国临床医学 ２０１２年１２月 第１９卷 第６期 Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，２０１２．Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．６ ·论著· 腹腔镜手术治疗胃肠道间质瘤的疗效分析盛卫忠 刘寒 吴海福 楼文晖（复旦大学附属中山医院普外科，上海 ２０００３２）摘要 目的：探讨腹腔镜手术治疗胃肠道间质瘤（ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｓｔｒｏｍａｌ ｔｕｍｏｒ，ＧＩＳＴ）的疗效。
方法：回顾分析２００８年３月—２０１１年９月接受腹腔镜手术的３６例胃ＧＩＳＴ患者的临床资料。
结果：３６例患者均在腹腔镜下顺利完成手术，其中应用内镜下线型切割闭合器行腹腔镜胃部分切除术２７例，腹腔镜下胃楔形切除术３例，腹腔镜辅助远端胃大部切除术３例，腹腔镜辅助近端胃大部切除术３例。
７例手术采用术中胃镜行双镜治疗。
无患者中转开腹手术。
手术平均时间９１．８（６０～１６０）ｍｉｎ，术中平均出血量３７．５（１０～２００）ｍＬ，肿瘤平均直径３４．５（１０～６０）ｍｍ；术中冷冻切片及术后病理检查结果显示肿瘤切缘均为阴性；术后平均住院时间６．１（４～１４）ｄ；患者均无术后并发症。
术后中位随访时间２２（６～４８）个月，所有患者均无肿瘤复发及远处转移。
结论：腹腔镜手术治疗胃ＧＩＳＴ是安全、微创、有效的。
关键词 胃肠道间质瘤； 胃； 腹腔镜； 外科中图分类号 Ｒ７３５ 文献标识码 ＡＥｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ Ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ Ｇａｓｔｒｉｃ Ｒｅｓｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｇａｓｔｒｉｃ Ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ Ｓｔｒｏｍａｌ Ｔｕｍｏｒ ＳＨＥＮＧＷｅｉｚｈｏｎｇ ＬＩＵ Ｈａｎ ＷＵ Ｈａｉｆｕ ＬＯＵ Ｗｅｎｈｕｉ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｓｕｒｇｅｒｙ，Ｚｈｏｎｇｓｈａｎ Ｈｏｓｐｉ－ｔａｌ，Ｆｕｄａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００３２，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ ｇａｓｔｒｉｃ ｒｅｓｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｇａｓｔｒｉｃ ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｓｔｒｏｍａｌ ｔｕｍｏｒｓ（ＧＩＳＴ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｄａｔａ ｏｆ ３６ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｇａｓｔｒｉｃ ＧＩＳＴ ｕｎｄｅｒｗｅｎｔ ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ ｇａｓｔｒｉｃ ｒｅｓｅｃｔｉｏｎ ｆｒｏｍ Ｍａｒ．２００８ｔｏＳｅｐ．２０１１ ｗａｓ ｒｅｖｉｅｗｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ａｌｌ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｕｎｄｅｒｗｅｎｔ ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ ｇａｓｔｒｉｃ ｒｅｓｅｃｔｉｏｎ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ ｗｉｔｈｏｕｔ ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ ｔｏ ｏｐｅｎｓｕｒｇｅｒｙ．Ａｍｏｎｇ ｔｈｅｍ，２７ ｃａｓｅｓ ｕｎｄｅｒｗｅｎｔ ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ ｐａｒｔｉａｌ ｇａｓｔｒｉｃ ｒｅｓｅｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｎ ｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃ ｌｉｎｅａｒ ｓｔａｐｌｅｒ，３ ｃａｓｅｓ ｕｎ－ｄｅｒｗｅｎｔ ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ ｇａｓｔｒｉｃ ｗｅｄｇｅ ｒｅｓｅｃｔｉｏｎ，３ ｃａｓｅｓ ｕｎｄｅｒｗｅｎｔ ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｙ－ａｓｓｉｓｔｅｄ ｄｉｓｔａｌ ｇａｓｔｒｅｃｔｏｍｙ，ａｎｄ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ３ ｃａｓｅｓｕｎｄｅｒｗｅｎｔ ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｙ－ａｓｓｉｓｔｅｄ ｐｒｏｘｉｍａｌ ｇａｓｔｒｅｃｔｏｍｙ．Ｇａｓｔｒｏｓｃｏｐｙ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅｌｙ ｉｎ７ ｐａｔｉｅｎｔｓ．Ｔｈｅ ｍｅａｎ ｏｐｅｒａｔｉｖｅｔｉｍｅ ｗａｓ ９１．８（６０－１６０）ｍｉｎ；ｔｈｅ ｍｅａｎ ｑｕａｎｔｉｔｙ ｏｆ ｂｌｏｏｄ ｌｏｓｓ ｗａｓ ４０．３（１０－３００）ｍＬ；ｔｈｅ ｍｅａｎ ｔｕｍｏｒ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｗａｓ ３４．５（１０－６０）ｍｍ；ｔｈｅ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｓｕｒｇｉｃａｌ ｍａｒｇｉｎｓ ｗｅｒｅ ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ ｂｙ ｂｏｔｈ ｆｒｏｚｅｎ ａｎｄ ｆｉｎａｌ ｐａｔｈｏｌｏｇｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｔｈｅ ｍｅａｎ ｔｉｍｅ ｏｆ ｐｏｓｔ－ｏｐ－ｅｒａｔｉｖｅ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｓｔａｙ ｗａｓ ６．１（４－１４）ｄ．Ｎｏ ｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｉｎ ａｎｙ ｃａｓｅｓ．Ａｆｔｅｒ ａ ｍｅｄｉａｎ ｆｏｌｌｏｗ－ｕｐ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ２２（６－４８）ｍｏｎｔｈｓ，ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｃａｓｅ ｏｆ ｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅ ｏｒ ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ：Ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ ｇａｓｔｒｉｃ ｒｅｓｅｃｔｉｏｎ ｉｓ ａ ｓａｆｅ，ｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｎｄ ｍｉｎｉｍａｌｌｙ ｉｎｖａｓｉｖｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｓｕｒｇｅｒｙ ｆｏｒ ｇａｓｔｒｉｃ ＧＩＳＴ．Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ Ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｓｔｒｏｍａｌ ｔｕｍｏｒ； Ｇａｓｔｒｉｃ； Ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｙ； Ｓｕｒｇｅｒｙ通讯作者 吴海福，Ｅ－ｍａｉｌ：Ｗｕ．ｈａｉｆｕ＠ｚｓ－ｈｏｓｐｉｔａｌ．ｓｈ．ｃｎ；楼文晖，Ｅ－ｍａｉｌ：Ｌｏｕ．ｗｅｎｈｕｉ＠ｚｓ－ｈｏｓｐｉｔａｌ．ｓｈ．ｃｎ 胃肠道间质瘤（ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｓｔｒｏｍａｌｔｕｍｏｒｓ，ＧＩＳＴ）是一组起源于胃肠道卡哈尔间质细胞（ｉｎｔｅｒｓｔｉｔｉａｌ ｃｅｌｌｓ ｏｆ Ｃａｊａｌ，ＩＣＣ）的间叶源性肿瘤，其组织形态与平滑肌瘤或平滑肌肉瘤类似。
对比开腹与腹腔镜下手术治疗对胃肠肿瘤患者的营养状况以及术后并发症的影响分析
对比开腹与腹腔镜下手术治疗对胃肠肿瘤患者的营养状况以及术后并发症的影响分析胃肠肿瘤在目前临床中十分常见，属于危重恶性肿瘤，但是早期手术治疗可保证患者预后改善状况，提高患者生活质量。
但是多数患者会存在营养不良现象，甚至在患病期间因各种原因而增加患者营养不良症状，进而加强患者病情恶化，呈现恶性循环，对患者的生活质量乃至生命安全带来严重影响。
另外，不少患者因伴以机械性梗阻现象，而在进食期间容易出现恶心、呕吐、疼痛等不良症状，不利于体内蛋白质的合成，从而使患者消化道症状进一步加重。
因此，临床应该加强此类患者的治疗力度。
但是传统的开腹手术因具有较大的创伤性，而影响患者胃肠道的正常运动，降低排空功能，使得患者在术后无法正常进食。
近年来，随着研究的不断深入和腹腔镜设备的不断完善，腹腔镜手术凭借创伤小、恢复快等优势被临床广泛应用。
故本次实验尝试对我院2018年1月—2019年4月收治的50例胃肠肿瘤患者进行分组治疗，意在比较开腹与腹腔镜下手术对胃肠肿瘤患者的治疗效果。
现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料随机将2018年1月—2019年4月间在我院治疗的50例胃肠肿瘤患者分为对照组和观察组，每组25例。
对照组：男性患者14例，女性患者11例，年龄范围38—69岁，平均年龄为（54.32±2.15）岁。
观察组：男性患者13例，女性患者12例，年龄范围37—70岁，平均年龄为（54.34±2.17）岁。
两组患者在性别、年龄等基本资料方面并无统计学意义（P>0.05），组间资料具有可比性。
纳入标准：（1）符合胃肠肿瘤相关诊断标准；（2）自愿受试，家属知情同意，并签订知情同意书；（3）征得本院医学伦理委员会批准。
排除标准：（1）肝肾功能不全者；（2）糖尿病者；（3）低蛋白血症者；（4）治疗依从性差的患者。
1.2治疗方法对照组常规传统开腹手术治疗。
观察组腹腔镜下手术治疗：静吸复合麻醉，密切监测患者心率、脉搏、血压等生命体征，确定患者胃肠肿瘤类型，选取适合的手术体位，例如对于胃部和右半结肠肿瘤患者，可取平卧位，对于直肠或者左半结肠肿瘤患者，可取截石位。
腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤临床效果对比
时 间无显 著差异 ， 但在术 中出血量 、 术后 的排气 术组 ， 差异具有 统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
结论 腹腔镜技术 治疗 胃间质瘤较开腹手术 治疗方式 更为有效 、 安全 ， 可行 性更 高 。
【 关键词 】 外科手术 ； 腹腔镜； 胃间质瘤
３ ５ ． ６ ±５ ． ３ ） ｈ ， 住 院时 间 （ ６ ． ３ ±１ ． ２ ） ｄ短 于 开 腹 组 （ ９ ． １ ±１ ． ５ ） ｄ ， 进行分析 。对开腹手术 和腹腔镜手术治疗 胃间质瘤这两种治疗 （ 即腹 腔镜组 中患 者的临床疗效更 显著 ， 差 异具有统计 学意义 （ Ｐ 手段进 行对 比研 究 ， 从 而对腹腔镜 这一治疗 手段 在 胃间质 瘤治
Ｉ ｌ
７ ６ Ｉ Ｉ ｌ ｔ １ 处方 药 第１ ２ 卷 第８ 煳 ・ 临 床研 究 ・
腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤临床效果对比
王 光 成
（ 山东省德 州市齐河县 潘店镇 中心卫 生院普 外科 ， 山 东德 州 ２ ５ １ １ ２ ５ ）
【 摘要 】 目的 比较开腹手术和腹腔镜技术治疗 胃间质瘤的临床疗 效。方法 选 取 ２ ０ １ １ 年 ７月～ ２ ０ １ ３ 年ｌ ０月进行 胃间质 瘤切除治疗的患者 ３ ８
理组织进行 检查 ， 对免疫组织 的化学成分进行 明确诊断 。
１ ． ２手术 方法
开 腹 手 术 采 取 常 规 的 开 腹 胃部 分 切 除 术 处 理 。
一
检查 可 以将肿瘤 的浸润 范围 、 具 体层 次和大小 明确 。但该病
最 终却需 要依 据标本 病理 学检查 和免疫 组织 的化 学标 记物榆
胃肠道间质瘤是一种侵袭性肿瘤 ， 具有潜在性 的恶性倾 向， 其预后较差且其生物 学行 为的预测准确度不 高 “ 。胃间质 瘤的
腹腔镜与开腹手术对胃癌的疗效对比分析
腹腔镜与开腹手术对胃癌的疗效对比分析目的：观察分析腹腔镜与开腹胃癌根治术的临床疗效。
方法：选取2009年1月-2014年1月在笔者所在医院进行治疗的60例胃癌患者作为研究对象，按照随机数字表法分为腹腔镜组31例和开腹组29例，腹腔镜组采用腹腔镜手术治疗，开腹组采用开腹手术治疗，比较分析两组患者治疗中的手术时间、术中出血量、创口长度、淋巴清扫数目及术后等相关指标和并发症发生情况。
结果：腹腔镜组的手术时间明显长于开腹组，但术中出血量、止痛剂使用次数均明显少于开腹组，创口长度明显小于开腹组，肛门排气时间及下床活动时间均明显短于开腹组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者的淋巴清扫数目比较差异无统计学意义（P>0.05）。
腹腔镜组术后共计出现5例（16.13%）并发症，开腹组术后共计出现10例（34.48%）并发症，两组的并发症发生率比较差异无统计学意义（字2=2.692，P=0.101）。
结论：腹腔镜虽然较开腹胃癌根治术的时间长，但腹腔镜手术能取得与开腹手术相似的淋巴清扫效果，且具有创口小、出血少、恢复快等优点，值得临床推广。
标签：腹腔镜；开腹；胃癌根治术胃癌的发病率和死亡率首居我国各肿瘤，近年来还有增加的趋势[1]。
每年约有17万人死于胃癌，几乎接近全部恶性肿瘤死亡人数的1/4。
本研究选取笔者所在医院收治的31例患者采取腹腔镜手术治疗，治疗效果显著，现具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年1月-2014年1月在笔者所在医院进行治疗的60例胃癌患者作为研究对象，其中男47例，女13例，年龄34～69岁，平均（47.23±13.78）岁。
按照随机数字表法将所有患者分为腹腔镜组31例和开腹组29例。
腹腔镜组31例患者中，男24例，女7例；肿瘤位于贲门和胃底部6例，胃体部16例，胃窦部9例。
病理分型：胃类癌2例，中分化腺癌14例，低分化腺癌10例，黏液腺癌2例，印戒细胞癌3例。
腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的疗效观察
腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的疗效观察发表时间：2015-11-06T13:29:26.847Z 来源：《中国医学人文》2015年第9期供稿作者：郑孝广[导读] 商丘市睢阳区中心医院外科胃间质瘤为黏膜下肿瘤，该肿瘤恶性潜能较低，为多潜能、未定的上皮间叶状或梭形细胞。
郑孝广（商丘市睢阳区中心医院外科，河南476100）摘要:目的：对比腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的临床疗效。
方法：选取胃间质瘤患者40例，随机分为对照组与观察组各20例，对照组行开腹手术，观察组行腹腔镜手术，对比两组患者手术情况及复发情况。
结果：两组患者均顺利完成手术治疗且无严重术后并发症，观察组手术用时、排气时间及住院时间显著短于对照组，术中出血量显著少于对照组；经1年随访，两组患者均无肿瘤转移、复发或死亡事件。
结论：在胃间质瘤治疗中，与开腹手术相比，腹腔镜手术给患者造成的创伤更小且出血量少，患者术后恢复更快，值得在临床中推广。
关键词:胃间质瘤；腹腔镜手术；开腹手术胃间质瘤为黏膜下肿瘤，该肿瘤恶性潜能较低，为多潜能、未定的上皮间叶状或梭形细胞[1]。
现阶段胃间质瘤常需采用外科手术方法加以治疗，而手术方式的合理选择对治疗效果有直接影响[2]。
我院在为胃间质瘤进行治疗时，对照组行开腹手术，观察组行腹腔镜手术，结果显示观察组治疗方法更为优越，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院在2012年1月至2013年3月收治胃间质瘤患者40例，其中男26例，女14例，年龄46-78岁，平均（58.2±3.1）岁；病程为2-9个月，平均为（4.1±0.2）个月；患者临床症状为上腹不适、腹部包块、呕血及黑便等。
将40例患者随机分为对照组与观察组各20例，两组患者在年龄、性别、病情、病程等基本资料方面差异均无统计学意义（P＞0.05），可展开对比。
1.2 方法两组患者术前展开胃镜及超声检查，对胃间质瘤大小、部位和是否存在黏膜溃疡等予以明确；对照组行开腹手术治疗，观察组行腹腔镜手术治疗：展开全身麻醉并使患者取仰卧位，常规消毒、铺巾，在患者脐下缘作手术切口，将各层切开后进至腹腔内，将穿刺套管（12mm置入观察孔后将腹腔镜置入，建立二氧化碳气腹，根据间质瘤部位选择左上腹两处操作孔，将穿刺套管（5mm）置入。
腹腔镜手术与开腹手术治疗胃肠肿瘤的效果对比观察
腹腔镜手术与开腹手术治疗胃肠肿瘤的效果对比观察发表时间：2018-05-04T13:55:55.993Z 来源：《医师在线》2018年2月上第3期作者：任文豪[导读] 减少患者术中出血量，减少患者治疗与住院时间，在一定程度上减轻患者经济压力，有效提升患者生活质量，值得临床进一步推广。
青岛大学医学部 266071【摘要】目的：本文将对腹腔镜手术与开腹手术治疗胃肠肿瘤的效果对比进行观察。
方法：将我院2017年1月-2017年12月接收的86例胃肠肿瘤患者作为研究对象，随机分为观察组对对照组。
对照组患者给予开腹手术治疗，观察组患者给予腹腔镜手术治疗，对比两组患者治疗效果。
结果：观察组患者手术时间、出血量、胃肠功能恢复时间以及住院时间均少于对照组患者；观察组并发症总发生率6.9%明显低于对照组患者35.8%。
结论：在对胃肠肿瘤患者治疗过程中，采用腹腔镜手术治疗，临床治疗效果显著，对患者创伤小，术后并发症少，减少患者术中出血量，减少患者治疗与住院时间，在一定程度上减轻患者经济压力，有效提升患者生活质量，值得临床进一步推广。
关键词：腹腔镜手术；开腹手术；胃肠肿瘤；临床效果临床治疗中，胃肠肿瘤是常见的一种恶性肿瘤，患者早期接受治疗会有较好的预后效果。
很多患者通常会伴有营养不良，并且会导致肿瘤恶性发展。
另外，患者的存在的的机械性梗阻，进食过程中，会出现呕吐、恶心、疼痛等，影响机体蛋白质合成与脂肪代谢，促使消化道病情加重。
以往临床采用开腹手术治疗，但是对患者产生一定创伤，不利于患者预后效果。
当前，腹腔镜技术不断成熟，对患者创伤小，利于恢复，被广泛应用临床治疗中【1】。
下文讲进一步分析腹腔镜手术与开腹手术的临床治疗效果，进行以下报道。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2017年1月-2017年12月接收的86例胃肠肿瘤患者作为研究对象，随机分为观察组对对照组，各43例。
患者男44例，女42例；年龄38-74岁，平均年龄为（58.62±6.25）岁；排除标准：合并心肺功能障碍、代谢性与内分泌疾病患者。
腹腔镜与开腹手术治疗胃肠间质瘤的临床疗效分析
腹腔镜与开腹手术治疗胃肠间质瘤的临床疗效分析【摘要】目的：分析腹腔镜与开腹手术治疗胃肠间质瘤的临床疗效。
方法：选取2015年的4月~2016年的10月在我院接受腹腔镜手术治疗的19例患者做为研究组；另外选取同时期在我院接受手术治疗的21例患者做为对照组，对比两组治疗效果。
结果：研究组患者与对照组相比出血量更少，术后排气时间及住院所用时间均更短，且并发症发生率更低，两组对比存在明显差异，P＜0.05。
结论：胃肠间质瘤采用腹腔镜手术治疗与开腹手术相比更具优势，且效果显著，不仅手术安全性更好，也降低了并发症的发生率。
【关键词】腹腔镜开腹手术胃肠间质瘤[Abstract]：Objective：to analyze the clinical efficacy of laparoscopic and open surgical treatment of gastrointestinal stromal tumors. Methods：from 2015 April ~2016 year in October in our hospital 19 cases of laparoscopic surgery in the treatment of patients as the study group also selected the same period；21 cases received surgical treatment in our hospital patients as the control group and compare the efficacy of two groups. Results：the patients in the study group compared with the control group，less bleeding，postoperative exhaust time and hospitalization with time were shorter，and the complication rate is lower，there are obvious differences between the two groups，P < 0.05. conclusion：gastrointestinal stromal tumors treated by laparoscopic surgery and open surgery Compared with the operation，it has more advantages，and the effect is significant，not only the operation safety is better，but also reduce the incidence of complications外科手术是治疗胃肠间质瘤常用方法，帮助患者合理选择术式，强化治疗安全性，提高恢复效率，对患者来说意义重点，也是临床工作者首要责任[1]。
腹腔镜与开腹手术治疗大于5cm胃胃肠间质瘤的临床疗效对比研究
腹腔镜与开腹手术治疗大于5cm胃胃肠间质瘤的临床疗效对比研究钟洁;刘小孙【摘要】目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗肿瘤大于5cm的胃胃肠间质瘤(GIST)的临床疗效,探讨腹腔镜手术应用于大于5cm的胃GIST治疗的可行性.方法回顾性分析2014年5月～2018年5月浙江大学医学院附属第一医院胃肠外科收治的28例直径大于5cm的原发局限性胃GIST患者的临床资料,根据术式不同分为腹腔镜组(13例)和开腹组(15例).比较两组患者术中术后的各项指标,分析大于5cm的胃GIST行腹腔镜手术和开放手术的疗效.结果腹腔镜组手术时间明显长于开腹组[(152.6±56.0)分vs(111.2±42.5)分,P=0.035],而术后胃管或引流管的拔除时间腹腔镜组明显短于开腹组(P＜0.05),腹腔镜组术中出血量、肠道恢复时间和术后住院时间均优于开腹组,但差异无统计学意义(P＞0.05).两组手术并发症及术后复发比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论腹腔镜手术治疗大于5cm的胃GIST安全可行,值得临床推广.【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2018(008)016【总页数】4页(P29-31,37)【关键词】胃肿瘤;胃肠间质瘤,胃;腹腔镜;外科手术;临床疗效【作者】钟洁;刘小孙【作者单位】浙江大学医学院附属第一医院胃肠外科,浙江杭州310000;浙江大学医学院附属第一医院胃肠外科,浙江杭州310000【正文语种】中文【中图分类】R735胃肠间质瘤（gastrointestinal stromal tumors，GIST）是最常见的来源于胃肠道间叶源性的肿瘤，具有潜在恶性，占胃肠道恶性肿瘤的0.1%～3%，多发生于胃（50%～70%）[1]。
目前，外科手术被认为是治疗原发局限性胃部GIST的最有效措施，但是手术对患者创伤较大。
近年来，随着腹腔镜技术的日渐成熟，胃GIST腹腔镜手术治疗已被临床广泛应用[2]，但是对于直径＞5cm的GIST的腹腔镜手术尚存在争议[3]。
腹腔镜和开腹手术治疗胃间质瘤的近期疗效比较
腹腔镜和开腹手术治疗胃间质瘤的近期疗效比较谢黎;张守亮【摘要】目的比较腹腔镜和开腹手术治疗胃间质瘤的近期疗效.方法回顾性分析2011年11月-2018年5月我院收治的70例接受手术治疗的胃间质瘤病例,根据手术方式分为腹腔镜组(46例)及开腹组(24例).对比两组术中情况及术后恢复情况.结果两组病例一般情况无统计学差异,开腹组瘤体最大径(6.883±1.100)cm较腹腔镜组(4.091±0.259)cm大,差异具有统计学意义(P＜0.05),虽然腹腔镜手术时间(P=0.017)及总体住院费用(P=0.014)明显高于开腹手术组,但腹腔镜手术组手术切口大小(P=0.000)、术中出血量(P＜0.05)、术后切口疼痛评分(P=0.000)、术后胃肠功能恢复(P=0.017)及总体住院时间(P=0.001)明显优于开腹手术组.结论腹腔镜手术治疗胃间质瘤手术安全性好、创伤小,术后近期疗效优于开腹手术.【期刊名称】《心血管外科杂志（电子版）》【年(卷),期】2018(007)002【总页数】2页(P286-287)【关键词】胃间质瘤;腹腔镜手术;开腹手术;近期疗效【作者】谢黎;张守亮【作者单位】镇江市第一人民医院胃肠外科,江苏镇江 212002;镇江市第一人民医院胃肠外科,江苏镇江 212002【正文语种】中文胃肠间质瘤（gastrointestinal stromal tumor,GIST）是一种常见的消化道间叶源性软组织肉瘤，好发于胃和小肠，其中以胃所占比例最高，约占70%[1]。
胃间质瘤一般呈局限性生长，但具有潜在恶性的生物行为，即使瘤体较小（最大径小于2 cm）也可发生肝、肺等远处转移[2]。
因此早期诊断、风险评估及手术切除是治愈胃间质瘤的关键。
近年来腹腔镜技术不断发展和成熟被广泛地应用于胃肠外科领域，而胃间质瘤手术治疗不需要常规清扫淋巴结，更能凸显其优越性。
本研究拟通过回顾性分析我院所收治的胃间质瘤病例临床资料，对比腹腔镜和传统开腹手术的近期疗效。
腹腔镜与开腹手术治疗胃间质瘤的对比分析
腹腔镜与开腹手术治疗胃间质瘤的对比分析邢树亮【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(000)009【摘要】目的：对腹腔镜与开腹手术治疗胃间质瘤的临床疗效进行对比分析。
方法选取于2014年3月～2015年1月期间在我院接受治疗的胃间质瘤患者44例，根据手术治疗方法的不同随机分成两组，分别采用开腹手术与腹腔镜手术进行治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析。
结果治疗组患者的手术时间、排气时间、住院时间均显著短于对照组，术中出血量显著少于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
结论腹腔镜手术治疗胃间质瘤的临床疗效显著，优于开腹手术，不仅对患者的创伤小，术中出血量小，还能缩短患者的住院时间，对提高患者的生存时间以及生活质量有着十分重要的作用。
%Objective To Clinical effect of laparoscopic and laparotomy in treatment of gastric stromal tumors are to be comparatively analyzed. Methods Select 44 patients of gastric stromal tumors who are treated in hospital from March 2013 to January 2015 and separate them into two groups at random which are given laparotomy treatment and laparoscopic treatment respectively and then compare clinical treatment effects between two groups. Results Patients’ operation time, exhaust time and their hospitalization days in study group are much less than those of patients in control group;besides, patients’ operation bleeding loss in study group is much less than that in control group; there is a differential between two groups and such a differential has statisticvalue (P<0.05). Conclusion Compared to laparotomy treatment, laparoscopic treatment effect is much better in treatment of gastric stromal tumors, it is of minimal invasive surgery wound and it is conducive to reducing patients’ operation bleeding los s and shortening their hospitalization days, which is significant to improve patients’ survival time and quality of life.【总页数】2页(P89-90)【作者】邢树亮【作者单位】151900哈尔滨，黑龙江省兴隆林业局第一医院【正文语种】中文【中图分类】R735.2【相关文献】1.用腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的临床疗效对比分析 [J], 赵德明;于金宁2.腹腔镜与开腹手术治疗胃间质瘤的对比分析 [J], 杨明睿3.腹腔镜与开腹手术治疗较大(5～10 cm)胃间质瘤的\r疗效及安全性比较的Meta 分析 [J], 吴东阳;杜文轩;李文星4.腹腔镜与开腹手术治疗大于5cm胃胃肠间质瘤的临床疗效对比 [J], 毛争强5.腹腔镜手术与开腹手术治疗胃解剖困难部位胃肠道间质瘤的效果对比 [J], 赵曙光因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的疗效分析
腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的疗效分析李冬尽【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2015(9)2【摘要】目的：探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的近期疗效,并对其进行对比分析。
方法52例胃间质瘤患者,36例行腹腔镜手术方式(腹腔镜组),16例行开腹手术方式(开腹组)。
观察两组患者手术及术后近期相关指标,包括切口长度、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、开始进食时间、术后住院时间及术后并发症情况。
结果腹腔镜组相比于开腹组,在切口长度、术后肛门排气时间、开始进食时间、术后住院时间等方面,差异有统计学意义(P<0.01)；术中出血量少于开腹组(P<0.05)；手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论腹腔镜手术方式治疗胃间质瘤是安全、可行的,在某些方面较开腹手术方式有优势,有良好的应用前景。
%Objective To explore short-term effect of laparoscopic operation and laparotomy in the treatment of gastric stromal tumor, and to make comparison and analysis. Methods In 52 patients with gastric stromal tumor, there were 36 cases of them undergoing laparoscopic operation (laparoscope group) and 16 cases undergoing laparotomy (laparotomy group). The operation and postoperative short-term indexes of the two groups were observed, such as incision length, operative time, intaoperative blood loss, postoperative anal exhaust time, feeding time, postoperative hospital stays, and postoperative complications. Results The laparoscope group had statistically significant difference from thelaparotomy group of incision length, postoperative anal exhaust time, feeding time, and postoperative hospital stays (P<0.01), and its intraoperative blood loss was less than the laparotomy group (P<0.05). The difference of operation time had no statistical significance between the two groups (P>0.05). Conclusion Laparoscopic operation in treatment of gastric stromal tumor is safe and feasible, and it is better than laparotomy in certain respects. This method has good prospect of application.【总页数】2页(P16-17)【作者】李冬尽【作者单位】116000 辽宁省大连市金州区第一人民医院【正文语种】中文【相关文献】1.用腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的临床疗效对比分析 [J], 赵德明;于金宁2.腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤51例临床分析 [J], 赵滢;王强3.腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤临床效果对比 [J], 王光成4.腹腔镜手术与开腹根治手术治疗胃间质瘤的远期疗效安全性以及复发率比较 [J], 雷星;韩文;白铁成5.腹腔镜手术与开腹手术治疗胃解剖困难部位胃肠道间质瘤的效果对比 [J], 赵曙光因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
腹腔镜与开腹手术治疗胃肠间质瘤的近期疗效对比Meta分析
腹腔镜与开腹手术治疗胃肠间质瘤的近期疗效对比Meta分析楼茜洁;刘芳腾;黄俊;罗洪亮【期刊名称】《实用临床医学》【年(卷),期】2018(019)002【摘要】目的从循证医学角度系统评价腹腔镜切除术(LAP)治疗胃肠间质瘤的安全性、有效性和近期疗效.方法检索收集2005年7月到2015年7月发表的对比腹腔镜手术(LAP)与开腹手术(OPEN)治疗胃肠间质瘤的近期疗效的英文文献,利用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果共纳入15篇文献,共计967例胃肠间质瘤患者,其中LAP组500例,OPEN组467例.Meta分析结果显示,与OPEN组比较,LAP组术中出血量更少(WMD=-72.79,95％CI=-118.05～-27.53),术后首次排气时间、进食流质时间和住院时间明显缩短(WMD=-0.90,95％CI=-1.11～-0.69;WMD=-1.53,95％CI=-2.05～-1.02;WMD=-4.13,95％CI=-5.31～-2.96),且术后并发症发生率更低(OR=0.39,95％CI=0.24～0.62)(均P<0.05).但手术时间差异无统计学意义(WMD=-17.59,95％CI=-39.41～4.23)(P>0.05).结论LAP治疗胃肠间质瘤是安全可行的,且具有良好的近期疗效.【总页数】6页(P26-30,49)【作者】楼茜洁;刘芳腾;黄俊;罗洪亮【作者单位】南昌大学第二附属医院胃肠外科,南昌 330006;南昌大学第二附属医院胃肠外科,南昌 330006;南昌大学第二附属医院胃肠外科,南昌 330006;南昌大学第二附属医院胃肠外科,南昌 330006【正文语种】中文【中图分类】R735.2;O735.3【相关文献】1.内镜下切除与开腹手术治疗胃内胃肠道间质瘤的有效性和安全性的Meta分析[J], 李梦颖;喻军;谢扬;齐健2.内镜下胃肠间质瘤切除术与开腹胃肠间质瘤切除术的近期疗效比较 [J], 司海波3.腹腔镜与开腹手术治疗胃肠间质瘤的疗效对比 [J], 周继军;王晓丰;田志帅4.腹腔镜与开腹手术治疗大于5cm胃胃肠间质瘤的临床疗效对比研究 [J], 钟洁;刘小孙5.腹腔镜与开腹手术治疗大于5cm胃胃肠间质瘤的临床疗效对比 [J], 毛争强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
腹腔镜术与开腹术应用于大于5cm胃肠间质瘤治疗中疗效及安全性比较
腹腔镜术与开腹术应用于大于5cm胃肠间质瘤治疗中疗效及安全性比较发布时间：2021-01-20T15:18:00.837Z 来源：《医师在线》2020年10月20期作者：黄维鑫[导读] 分析大于5cm胃肠间质瘤应用腹腔镜手术、开腹手术的应用疗效及安全性。
腹腔镜术与开腹术应用于大于5cm胃肠间质瘤治疗中疗效及安全性比较黄维鑫（云南省红河州第三人民医院；云南红河661000）摘要：目的：分析大于5cm胃肠间质瘤应用腹腔镜手术、开腹手术的应用疗效及安全性。
方法：30例胃肠间质瘤经入院先后顺序分为对照组、观察组，每组患者数15例。
对照组施行开腹手术，观察组执行腹腔镜手术，比较两组的相关指标如手术时间、胃肠功能恢复、术中出血量及住院时间等；分析两组的不良情况发生率。
结果：观察组在胃肠功能恢复、住院时间及手术时间方面的指标优于对照组，且不良情况发生率低于对照组，差异P<0.05。
结论：腹腔镜手术的应用，在大于5cm胃肠间质瘤的患者治疗中，疗效理想，且安全性较高，值得推行。
关键词：腹腔镜手术；开腹手术；胃肠间质瘤；应用近年来，胃肠间质瘤的发病率正在逐年攀升，是一种恶性肿瘤，对患者的生活乃至生命质量造成消极影响。
经实践证明，手术是治疗胃肠间质瘤的有效手段，而腹腔镜的应用，其创伤及术后恢复速度均优于开腹手术，但在大于5cm的胃肠间质瘤治疗方面，手术应用效果还值得进步探讨[1]。
本文为研究腹腔镜术与开腹术在大于5cm胃肠间质瘤治疗中的应用价值，择取70例该疾病患者为研究对象。
情况如下。
1 资料与方法1.1 一般资料于2015年1月至2020年10月期间入我院诊治的胃肠间质瘤患者中随机择取30例为研究对象，以入院先后顺序为分组依据，将所有患者纳入两组别中，每组患者数15例。
一组别为对照组，男性数9例，女性数6例；年龄最大值77岁，最小值40岁，平均年龄为（57.68±11.31）岁。
一组别为观察组，男性数10例，女性数5例；年龄最大值76岁，最小值41岁，平均年龄为（57.64±11.30）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ — ｔ ｅ ｒ ｍ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｉ ｃ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｔ ｏ ｍ ｙ ｉ ｎ
Ｃｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｌ ａ ｐａ ｒ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｉ ｃ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｔ ｏ ｍｙ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｓ ｔ ｒ ｏ ｍａ ｌ
１ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｇ ｏ ｉ ｎ ｇ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｔ ｏ ｍｙ（ １ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｔ ｏ ｍｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ － ｔ ｅ ｒ ｍ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ｏ ｆ
ｔ ｕ ｍｏ ｒ Ｌ ／ Ｄ ｏ ｎ ｇ － ｊ ｉ ｎ ． Ｌ ｉ ａ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｄａ ｌ ｉ ａ ｎ Ｃ ｉ ｔ ｙ Ｊ ｉ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｔ ｈ ｅ Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｄ ａ ｌ ｉ ａ ｎ １ １ ６ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
・
１ ６・
中国现代药物应用２ ０ １ ５ 年１ 月第９ 卷第２ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ａｇ ｒ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｊ ａ ｎ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ０ １ ． ９ ， Ｎ ｏ ． ２
腹腔镜 手术 与开腹手术治疗 胃间质瘤 的 疗效分析
李冬尽
【 摘 要 】 目的 探 讨腹 腔镜 手术 与开 腹手 术治疗 胃问质瘤 的 近期疗 效 ， 并 对其 进行 对 比分 析。 方法 ５ ２ 例 胃间质瘤患者 ， ３ ６ 例行腹腔镜 手术 方式 （ 腹腔镜组 ） ， １ ６ 例行开腹手术方式 （ 开腹组 ） 。观察
ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ， ｓ ｕ ｃ ｈ ａ ｓ ｉ ｎ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ｌ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ， ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｔ ｉ ｍｅ ， ｉ ｎ ｔ ａ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｌ ｏ ｓ ｓ ， ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｅ ｘ ｈ ａ ｕ ｓ ｔ ｔ ｉ ｍｅ ， ｆ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｉ ｍｅ ， ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｓ ｔ ａ ｙ ｓ ， ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔｈ ｅ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｈ ａ ｄ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｔ ｏ ｍｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｏ ｆ ｉ ｎ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ｌ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ，
＜ ０ ． ０ ５ ） ； 手术时间 比较差异无 统计 学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结 论 腹 腔镜手术方式治疗 胃间质瘤是安全 、可 行的 ， 在某些方面较开腹手术方式有 优势 ， 有 良好 的应用前景 。
【 关键词 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 胃间质瘤 ； 腹 腔镜手术 ； 开腹手术
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． １ ４ １ ６ ４ ￣ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｎ ｌ １ — ５ ５ ８ １ ￣ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ２ ． ０ ０ ８
ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｅ ｘ ｈ ａ ｕ ｓ ｔ ｔ ｉ ｍ ｅ ， ｆ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｉ ｍ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｓ ｔ ａ ｙ ｓ （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） ， ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｒ ａ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｌ ｏ ｓ ｓ ｗ ａ ｓ ｌ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｔ ｏ ｍ ｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ ｈ ａ ｄ ｎ ｏ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ
ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｓ ｔ ｒ ｏ ｍ ａ ｌ ｔ ｕ ｍ ｏ ｒ ， ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗ ｅ ｒ ｅ ３ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｇ ｏ ｉ ｎ ｇ ｌ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｉ ｃ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ（ １ ａ ｐ ａ ｒ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ） ａ ｎ ｄ
两组患者手术及术后近期相关指标 ， 包括切 口长度 、手术时间 、术 中出血量 、术后 肛门排气 时间 、开始
进食 时 间、术后住 院时间及术后并 发症情况 。结果 腹 腔镜组相 比于开腹组 ， 在切 口长 度 、术后肛 门 排气 时间 、开始进食 时间 、术后住 院时间等方 面 ， 差异有统计学意义 ＜ ０ ． ０ １ ） ； 术 中出血量少于开腹组
ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｇ ａ ｓ ｔ ｉｃ ｒ ｓ ｔ ｒ ｏ ｍａ ｌ ｔ ｕ ｍｏ ｒ ，ａｎ ｄ ｔ ｏ ｍａ ｋｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ａ ｎｄ ａ ｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ．Ｍ ｅ ｔ ｈｏ ｄｓ Ｉ ｎ ５２ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ