血液检验在贫血鉴别诊断中的作用分析
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用目的分析探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用作用。
方法分别选取我院诊治地中海性贫血46例作为A组和缺铁性贫血46例作为B组,同时选取健康体检者46例作为C组,对三组研究对象进行血常规检测,观察三组患者RDW(红细胞分布宽度)、RBC(红细胞)、MCH(平均红细胞血红蛋白含量)、Hb(血红蛋白)以及MCV/RBC比值,并进行分析比较。
结果A组中的MCV/RBC、RBC两项指标均高于B组及C组,而B组的Hb、RBC两项指标均低于A组和C组,但RDW则高于A组和C组,组间比较差异性显著(P<0.05),具有统计学意义。
结论血常规检测中的各项指标对贫血鉴别和诊断中具有重要作用,结合临床症状,可有效提高临床上对各型贫血的诊断率及准确率,为临床治疗提供重要依据。
标签:血液检验;贫血;鉴别诊断贫血是临床上较为常见的一种症状,出现在各种疾病中,是指在一定容积内的循环血液中,红细胞计数、血红蛋白含量及红细胞压积均低于正常标准范围,同时伴有全血容量减少,从而出现一系列临床症状,其中以血红蛋白含量最为重要,成年男性0.05),具有可比性。
1.2贫血临床表现我院收治的92例贫血患者中,均出现不同程度的心慌、气短、头晕目眩、食欲不振、疲乏无力等症状,其中在收治的92例患者中,12例贫血患者合并心脏病,15合并消化系统疾病,12例有口腔溃疡的症状,8例存在生殖系统症状,6例存在中枢神经系统症状。
1.3检测方法所有入选者均抽取和检测静脉血,需在空腹状态下收集静脉血2 mL,采用Sysmex XS-1000i型全自动血液分析仪对血液标本进行检测,试剂采用原有配套试剂,严格按照使用说明进行规范操作。
1.4观察指标观察并记录检测指标,尤其对RDW(红细胞分布宽度)、RBC (红细胞)、MCH(平均红细胞血红蛋白含量)、Hb(血红蛋白)以及MCV/RBC 比值,这几项指标进行详细分析并进行记录,比较三组患者上述几项指标之间差别,并对其进行分析研究。
血液检验在贫血与鉴别诊断中的应用价值
血液检验在贫血与鉴别诊断中的应用价值下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!血液检验在贫血与鉴别诊断中的应用价值1. 引言贫血是指全血中血红蛋白或红细胞数量低于正常范围的一组临床综合征。
血液检验在贫血鉴别诊断中的效果分析
3No.33 Issue, Vol.6, November, 20202020年11月第6卷第33期智慧健康Smart Healthcare·智慧医疗·数字医学血液检验在贫血鉴别诊断中的效果分析孙敏艳,赵飞(吉林省通化市中心医院 检验科,吉林 通化 134000)摘 要:目的 探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。
方法 选择2017年4月至2019年4月在我院进行体检的95例受检者作为本次的观察对象,根据其体检结果分为A组(缺铁性贫血患者,35例)、B组(巨幼细胞贫血患者,30例)、C组(健康人员,30例),对比三组受检者血液检验中的血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、平均红细胞比容(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)以及红细胞体积分布宽度(RDW)等指标水平,并将A、B两组贫血患者的检验灵敏度、特异性以及符合率进行对比分析。
结果 对比三组的血液检验结果发现,A组患者的Hb、RBC、MCV 以及MCH指标水平均明显低于C组,RDW水平高于C组,差异均较显著(P<0.05);B组的检测结果中,Hb及RBC指标水平明显低于C组,而MCV、MCH、RDW水平却高于C组,差异均较大(P<0.05);此外,A组与B组患者的检验指标也存在较大的差异,A组患者在Hb、RBC等指标方面明显高于B组(P<0.05),而MCV、MCH水平却显著低于B组(P<0.05),但两组的RDW水平并未出现显著差异(P>0.05);A组患者的检验灵敏度为95.9%、特异度为68.9%、符合率为71.6%;B组患者的检验灵敏度为93.4%、特异度为66.5%、符合率为83.5%。
结论 血液检验可有效诊断并鉴别出患者的贫血情况,对贫血患者的临床治疗具有重要的指导价值。
关键词:血液检验;贫血;鉴别诊断本文引用格式:孙敏艳,赵飞.血液检验在贫血鉴别诊断中的效果分析[J].智慧健康,2020,6(33):3-4.Analysis of Effect of Blood Test in Differential Diagnosis of AnemiaSUN Min -yan, ZHAO Fei(Department of Laboratory Medicine, Tonghua Central Hospital , Tonghua, Jilin ,134000)ABSTRACT :Objective To explore the value of blood test in differential diagnosis of anemia. Methods We chose 95 cases of physical examination subjects in our hospital from April 2017 to April 2019 as observation objects. According to physical examination results, divided them into group A (patients with iron deficiency anemia, 35 cases) , group B (megaloblastic anemia patients, 30 cases) and Group C (30 cases, healthy persons). Compared index levels of hemoglobin (Hb), red blood cell count (RBC), mean hematocrit (MCV), average red blood cell hemoglobin content (MCH) and red blood cell volume distribution width (RDW) among the three groups, compared and analyzed sensitivity, specificity and coincidence rate of anemia patients in group A and B. Results Comparison among three groups found, Hb, RBC, MCV and MCH index levels of group A were significantly lower than those of group C, RDW level was higher than that of group C, difference was significant (P<0.05). Test results of Hb and RBC index levels in group B were significantly lower than group C, MCV, MCH, and RDW levels were higher than those of group C, difference was significant, (P<0.05); in addition, test indexes between group A and B showed difference. Hb, RBC and other indicators in group A were significantly higher than group B, (P<0.05), MCV and MCH levels were significantly lower than those in group B (P<0.05), RDW level between two groups showed no significant difference (P >0.05); test sensitivity of group A was 95.9%, specificity was 68.9%, and coincidence rate was 71.6%; test sensitivity of group B was 93.4%, specificity was 66.5%, coincidence rate was 83.5%. Conclusion Blood tests can diagnose and identify patients' anemia effectively, which is of important guiding value for clinical treatment of anemia patients.KEY WORDS :Blood test; Anemia; Differential diagnosis0 引言贫血(anemia)作为临床上较为常见的血液疾病,大多与机体内红细胞的生成减少、溶血以及失血等因素有关,常伴有头昏、耳鸣、失眠以及面色苍白等症状[1-2]。
贫血鉴别诊断中血液检验临床疗效分析袁道彬张坤镛郑龙亮王百成
贫血鉴别诊断中血液检验临床疗效分析袁道彬张坤镛郑龙亮王百成发布时间:2023-07-15T07:58:14.933Z 来源:《医师在线》2023年8期作者:袁道彬张坤镛郑龙亮王百成[导读] 目的分析贫血鉴别中血液检验的临床疗效。
方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例贫血患者,按照不同贫血类型分为观察组(缺铁性贫血n=35),对照组(地中海贫血n=35)。
所有患者使用全自动血液分析仪,对比两组检测结果。
结果观察组患者的MCHC指标低于地中海贫血组(P<0.05),MCV、RDW指标高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义。
结论对贫血患者进行血液检验,能有效诊断出患者的贫血类型,为后期治疗提供数据支持。
山东固益堂健康管理有限责任公司摘要:目的分析贫血鉴别中血液检验的临床疗效。
方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例贫血患者,按照不同贫血类型分为观察组(缺铁性贫血n=35),对照组(地中海贫血n=35)。
所有患者使用全自动血液分析仪,对比两组检测结果。
结果观察组患者的MCHC指标低于地中海贫血组(P<0.05),MCV、RDW指标高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义。
结论对贫血患者进行血液检验,能有效诊断出患者的贫血类型,为后期治疗提供数据支持。
关键词:贫血;鉴别诊断;血液检验;疗效分析贫血是指血液中红细胞数量、质量或功能异常导致血红蛋白和/或红细胞计数下降的疾病,是常见的临床问题之一。
贫血的症状包括疲倦、乏力、心慌、头晕以及皮肤苍白等,给患者的生活质量和工作能力造成了一定的影响。
因此,在贫血的鉴别诊断中,血液检查是必不可少的一项检查方法。
血液检验是鉴别诊断贫血的重要手段之一,通过对血液中相关指标的检测,可以对贫血的类型、原因和严重程度进行评估。
常见的血液检查指标包括血红蛋白浓度、红细胞计数、红细胞压积、平均红细胞体积、红细胞分布宽度等。
通过这些指标的检测和分析,可以初步判断贫血的类型,如缺铁性贫血、慢性疾病性贫血、再生障碍性贫血等,并进一步指导后续的治疗方案和监测疗效。
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用分析
3讨论 随着 人们健康意识 的加强, 临床贫血得到 了全社会的广 泛关注 ,但临床对贫血分型诊断 尚未 引起足够重视,通过血
液检验鉴别贫血分型也存在一定 的难度, 往往需要通过更加 专业的手段进行诊 断, 如基 因测定 。由于多数医 院未能做到 这点,因此对 患者血液检验结果进行仔细观察和分析,以经 济简单的手段 诊断和鉴别贫血 , 有利于提高 临床贫血诊断水
综合 医学
血液检验在贫血鉴别诊 断中的作用分析
李成佳
成都 中 医药 大 学
四川 成都
6 1 1 1 3 7
摘要 : 目的:分析和探讨血 液检验在 贫血鉴别诊 断中的作用 。方 法:选取 2 0 1 2年 2月- 2 0 1 3年 2月在我 院接 受血液检测的 患者 7 O例 , 根据 贫血类型分 为 A组 ( 地 中海贫血 ) 3 5例,B组 ( 缺铁性贫血 ) 3 5例,选择 同时期接 受血 液检测 的健康人 3 5 例作 为 C组。对三组观察对 象血液检 查结果进行分析。结果:在本组研 究中,B组 患者 Hb 、R B C显著低 于 A组 ,R DW 高于 A、c组 ,差异具有统计学意义 ( P < 0 . 0 5 ) ;A组 患者 R B C 、R B C / MC V指标 均高于 B 、c组 ( P < 0 . 0 5 ) ,具有统计 学意 义;C组 MC H和 MC V指标 均高于 A 组和 B组 ( P < 0 . 0 5) ,具有统计学意义。结论 :在临床 贫血诊 断及鉴别 中,对 患者血 液进行检查分析 ,R DW、MC V、H b 、R BC 、MC H、R BC / MC V 均为作为 贫血诊断及
中图分类号:R 5 5 6
文献标识码:A
文章编号: 1 6 7 1 . 5 8 3 7 ( 2 0 1 5 ) 4 . 0 2 6 4 . 0 1
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用研究
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用研究发表时间:2019-09-04T11:33:05.743Z 来源:《护理前沿》2019年第06期作者:杜丹倩[导读] 血液检验在贫血诊断与鉴别方面有着很高的应用价值,通过检验结果可以区分地中海贫血与缺铁性贫血,值得大力推广和引用。
浙江省东阳市横店文荣医院 322118摘要:目的:研究血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。
方法:回顾性分析2018年3月—2019年3月在医院进行进行血液检测的82例患者,其中41例患者为地中海贫血,设为A组,另外的41例患者为缺铁性贫血,设为B组,对比两组患者的血液检测结果。
结果:A组患者RDW、MCV、MCHC与B组相比有显著差异,P<0.05。
结论:血液检验在贫血诊断与鉴别方面有着很高的应用价值,通过检验结果可以区分地中海贫血与缺铁性贫血,值得大力推广和引用。
关键词:血液检验;贫血诊断与鉴别;应用贫血是临床常见的疾病,会对患者的日常生活产生严重影响,如果没有有效的治疗手段,会威胁到患者的身体健康,甚至是生命安全[1]。
造成贫血的原因很多,其与遗传有着很大关系,日常生活中不注意也可能造成贫血。
并且贫血有着多种类型,包括溶血性、缺铁性以及地中海等种类,不同贫血也会有不同的临床表现与治疗方案,因此临床必须确定患者的贫血类型才能进行后续治疗。
血液常规检验很难对不同类型的贫血进行区分,所以本次研究引入血液检验,对比分析了地中海贫血与缺铁性贫血的检验结果,结果显示两种贫血的RDW、MCV、MCHC有着较为明显的差异,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料回顾性分析2018年3月—2019年3月在医院进行进行血液检测的82例患者,其中41例患者为地中海贫血,设为A组,另外的41例患者为缺铁性贫血,设为B组。
其中A组男21人,女20人,年龄12—71岁,平均年龄(40.13±5.43)岁,其中B组男20人,女21人,年龄13—70岁,平均年龄(40.24±5.39)岁。
贫血鉴别诊断中血液检验的临床影响分析
贫血鉴别诊断中血液检验的临床影响分析发布时间:2022-05-27T08:21:20.895Z 来源:《世界复合医学》2022年4期作者:曹珍珍荣静娟张海雁王铭[导读] 目的:本实验探讨血液检查中贫血鉴别诊断的临床疗效。
曹珍珍荣静娟张海雁王铭黑龙江省大庆市人民医院检验科 163316摘要:目的:本实验探讨血液检查中贫血鉴别诊断的临床疗效。
方法:本实验选取2020年6月至2021年3月在我院收治的贫血患者。
根据贫血类型共选择124例患者,分为对照组和观察组。
以对照组阻塞性贫血作为观察组,对两组的检测结果进行比较分析。
结果:从结果看,观察组各项血液指标评分与对照组不同,组间差异有显著性和统计学意义(P<0.05)。
结论:贫血的鉴别诊断能有效鉴别患者是否患有贫血,诊断准确,临床效果好,值得推广。
关键词:贫血鉴别诊断;血液检查;临床效果引言贫血是临床上常见的血液疾病,发病率很高。
该病主要是指患者的体质流失、失血、溶血等失血现象,导致供血不足、供血不足、红细胞减少或增多,血红蛋白量增加,引起头晕、腹胀等疲劳疾病。
根据患者发病的不同因素,可分为缺铁性贫血、地中海贫血、巨幼红细胞性贫血、溶血性贫血等不同类型。
同时,也会受到生理周期的影响,这种疾病在女性中患病较高,而患有贫血的男性较少。
根据临床研究,缺铁性贫血和地中海贫血是比较常见的贫血类型,对患者的生活质量和身心健康有严重影响。
因此,对于贫血患者来说,准确有效地判断疾病类型以及是否患有贫血非常重要,这可以显著减少临床诊断和治疗错误,为临床诊断和治疗奠定全面、有效的基础。
基于此,本研究旨在探讨血液检查在贫血鉴别诊断中的价值,现报道如下。
1材料与方法1.1一般信息本实验选取2020年6月至2021年3月在我院收治的贫血患者,共选取124例患者,根据贫血类型分为对照组和观察组,观察组为阻塞性贫血。
其中,对照组62例,男性37例,女性25例,年龄24~48岁,平均(37.10±2.15)岁,观察组62例,男性35例,27岁,女性和患者年龄为22~49岁,平均年龄为(36.29±1.87)岁。
血液检验指标在贫血鉴别与诊断中的作用
血液检验指标在贫血鉴别与诊断中的作用摘要目的分析血液检验指标在贫血鉴别和诊断中的临床价值。
方法20例地中海贫血患者、20例缺铁性贫血患者及30例健康体检者作为研究对象,对其进行血液检验,对不同类型研究对象检验结果进行比较和分析。
结果地中海贫血、缺铁性贫血患者的平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞分布宽度(RDW)与健康体检者比较差异具有统计学意义(P<0.05);地中海贫血患者MCHC、RDW 与缺铁性贫血患者比较差异具有统计学意义(t=26.4374、5.4187,P<0.05)。
结论血液检验能够有效诊断贫血并准确鉴别贫血的类型,可作为贫血诊断和鉴别的首选措施在临床中应用和推广。
关键词血液检验;地中海贫血;缺铁性贫血;诊断;鉴别贫血是临床上相对较为常见的一种现象,可由多类疾病引起[1],对患者的健康和生活质量影响较大。
从近几年临床资料总结来看,由于缺铁性贫血和地中海贫血入院就诊的人数逐年增多,由于不同类型的贫血其治疗方法有较大差异,因而对贫血作出准确的鉴别具有重要的临床意义。
本次研究选择本院纳入的20例地中海贫血患者、20例缺铁性贫血患者及30例健康体检者进行研究,以探讨血液检验鉴别和诊断贫血的临床价值,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年11月~2016年8月纳入的20例地中海贫血患者、20例缺铁性贫血患者及同一时期的30例健康体检者作为研究对象。
地中海贫血患者中男8例、女12例,平均年龄(38.9±10.2)岁;缺铁性贫血患者中男9例、女11例,平均年龄(38.6±9.5)岁;健康体检者中男10例、女20例,平均年龄(39.9±11.7)岁。
研究经医院伦理会批准,所有研究对象对于研究知情并同意。
各类研究对象性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义评估
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义评估流行病学研究表明,贫血是全球最常见的血液疾病之一,也是造成全球疾病负担的重要原因之一。
贫血的发生原因多种多样,包括营养不良、慢性疾病、生长发育异常等等。
血液检验是贫血诊断与鉴别诊断中的重要方法之一,可以提供许多有用的信息,对于确诊、治疗和预后评估都有很大帮助。
血液检验对于贫血的分类、定量和鉴别诊断十分有用。
一般情况下,血液检验可以提供完整的血象结果,包括红细胞计数、血红蛋白含量、平均红细胞体积等指标。
这些指标可以用于分类和鉴别诊断,如肾性贫血,膜性贫血和维生素B12缺乏性贫血等,以及缺铁性贫血、地中海贫血等。
此外,血液检验还可用于鉴别诊断不同类型的贫血病因,如溶血性贫血和缺铁性贫血。
血液检验对于贫血的严重程度评估也非常重要。
常用的指标包括血红蛋白含量、红细胞比容和红细胞平均体积等。
根据这些指标,医生可以判断患者贫血的严重程度,并进一步制定相应的治疗计划。
例如,在严重贫血的患者中,可能需要进行输血治疗来快速提高血液中的红细胞和血红蛋白含量,以防止器官损害和危及生命。
此外,血液检验还可以用于贫血的治疗效果评估。
在治疗过程中,定期进行血液检验,可以监测治疗效果,判断患者是否需要调整药物剂量或药物种类。
例如,在缺铁性贫血的治疗中,血液检验可以显示铁剂治疗的缺铁指标,如血清铁、转铁蛋白和红细胞计数等。
血液检验的结果可以反映出治疗效果,从而指导治疗方案的进一步调整。
在临床实践中,血液检验的应用十分广泛,但也需要注意其局限性。
例如,血液检验虽然可以对贫血的鉴别诊断提供重要指标,但是一些检验结果仅是非特异性的指标,不能确定贫血的确切原因。
为了准确诊断贫血,医生还需要结合临床资料和其他诊断技术,如骨髓穿刺和影像学检查等。
此外,在样本收集、处理和分析中也可能存在误差,需要严格控制操作规范和分析方法,以确保结果的准确性和稳定性。
综合来看,血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中具有重要应用和意义评估。
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的效果分析
·283·血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的效果分析刘巧红 旅顺口区人民医院 辽宁省大连 116043摘 要:目的:分析血液检验对贫血患者的诊断与鉴别价值。
方法:选取55例临床确诊贫血患者作为实验组,选取55例健康体检者作为对照组,两组均行血液检验,观察检验结果。
结果:比较两组各血液检测指标,差异有统计学意义(P>0.05)。
结论:血液检验对贫血具有较高的诊断、鉴别价值,值得借鉴、应用。
关键词:血液检验 贫血 诊断鉴别贫血主要表现为外周血红细胞数量减少,属血液性疾病,近年来发病率有所上升。
贫血患者症状可见头晕目眩、嗜睡、乏力,临床上常见的贫血主要是缺铁性贫血、地中海贫血,贫血直接影响患者身体健康和生活质量,及时诊疗有利于控制疾病。
关于贫血的诊断鉴别,既往医师会用血清铁蛋白电泳法,近年来,血液检验技术成熟并得到了广泛应用。
有学者指出,血液检验操作便捷、快速,准确率高,本文进一步分析了血液检验对贫血患者的诊断与鉴别价值,现报道如下:1资料和方法1.1…资料来源收集2019年09月~2020年9月临床确诊贫血患者55例,纳入本研究的实验组,选取本院同时期健康体检者55例作为对照组。
实验组:男女比例21:34,年龄16~76岁,平均(41.09±8.90)岁;对照组:男女比例19:36,年龄16~77岁,平均(41.45±8.77)岁。
对比两组性别、年龄,存在可比性(P>0.05)。
1.2…一般方法准备贝克曼coulteAT5iffAL全自动血液分析仪及相关试剂,两组入选对象受检前12h禁食禁饮,受检前24h禁烟禁酒,受检时空腹采血,采血量以2ml为宜,采血后将标本送至检验室,应用全自动血液分析仪检验,离心处理,时间以5min为宜,速率设置为3000r、min,处理完毕后取上层血清检测,记录外周血血液相关数值。
1.3…观察指标记录两组HGB(血红蛋白水平)、MCH(红细胞血红蛋白)MCV(平均红细胞体积)、RBC(红细胞计数)、RDW(红细胞分布宽度)水平,并进行比较。
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义评估
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义评估【摘要】贫血是一种常见的临床病症,血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中扮演着重要的角色。
通过血液检验可以确定贫血的类型和病因,并对患者进行针对性治疗。
本文首先介绍了贫血的定义与分类,然后重点探讨了血液检验在贫血诊断中的应用及在鉴别诊断中的意义。
文章还详细解读了常见的血液检验指标及其在贫血诊断中的价值。
结论部分强调了血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的重要性,提出了未来研究方向,并对整个内容进行了总结。
通过本文的阐述,可以更深入地了解血液检验在贫血诊断中的应用及其意义,为临床实践提供参考依据。
【关键词】关键词:血液检验、贫血、诊断、鉴别诊断、指标解读、临床意义、重要性、未来研究、总结、血液学1. 引言1.1 研究背景贫血是一种常见的临床病症,指血液中红细胞数量或血红蛋白含量低于正常水平的情况。
贫血不仅会影响患者的身体健康,还可能导致一系列严重的并发症。
及时准确诊断贫血对于患者的治疗和康复至关重要。
血液检验是诊断与鉴别诊断贫血的重要手段之一。
通过检测血液中的红细胞数量、血红蛋白含量及其他相关指标,可以帮助医生确定患者是否患有贫血,进而选择合适的治疗方案。
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中扮演着至关重要的角色,可以提供客观、准确的数据支持,帮助医生做出正确的诊断和治疗决策。
在当今医疗领域,随着血液学检测技术的不断进步和完善,血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用越来越广泛,对提高贫血患者的诊疗水平起着重要作用。
深入研究血液检验在贫血中的应用及意义,对于促进贫血诊断与治疗的进步具有重要意义。
1.2 研究目的研究的目的是通过分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义,探讨其在临床实践中的重要性和价值。
具体来说,通过了解贫血的定义与分类,探讨血液检验在贫血诊断中的作用,分析血液检验在贫血鉴别诊断中的意义,解读血液检验指标,并探讨贫血的临床意义,从而全面评估血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。
贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值分析
贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值分析贫血是常见的血液系统疾病,指的是血红蛋白或红细胞数量减少,造成机体贫血症状。
贫血的病因复杂,常见的原因包括营养不良、缺铁性贫血、慢性疾病、遗传病等。
在贫血的鉴别诊断中,血液检验是最常用的辅助手段之一。
红细胞参数是反映患者贫血情况的重要指标。
红细胞参数包括红细胞计数(RBC)、血红蛋白浓度(Hb)、红细胞压积(HCT)和平均红细胞体积(MCV)等。
这些参数的异常变化可提供有用的信息,帮助医生判断贫血的类型和病因。
红细胞计数是指在一定体积的血液样本中红细胞的数量。
正常情况下,男性的红细胞计数范围为4.5-5.5×10^12/L,女性的范围为4.0-5.0×10^12/L。
如果红细胞计数低于正常范围,可能表示红细胞生成减少,如慢性失血、慢性感染和骨髓抑制等。
血红蛋白浓度反映单位体积血液中的血红蛋白含量,是评估贫血程度的主要指标之一。
正常情况下,男性的血红蛋白浓度范围为130-175 g/L,女性的范围为115-155 g/L。
血红蛋白浓度偏低可能表明红细胞生成减少或血红蛋白合成障碍,如缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血等。
然后,红细胞压积是指红细胞占据全血体积的百分比。
正常情况下,男性的红细胞压积范围为40-50%,女性的范围为35-45%。
红细胞压积的增高可能与脱水、多发性骨髓瘤等有关,而降低则可能与贫血相关。
平均红细胞体积是指平均每个红细胞的体积大小。
正常情况下,平均红细胞体积范围为80-100 fl。
平均红细胞体积的变化可用于区分不同类型的贫血。
缺铁性贫血的平均红细胞体积较小,巨幼红细胞性贫血则较大。
血液检验红细胞参数的检验价值在贫血的鉴别诊断中非常重要。
通过对红细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞压积和平均红细胞体积的分析,可以帮助医生判断贫血的类型和病因,从而指导治疗和进一步的检查。
红细胞参数并不是唯一的诊断依据,还需要结合患者的临床表现和其他检查结果进行综合分析,以确定最终的诊断。
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用目的:分析和探讨在贫血诊断的过程中血液检验具有的临床意义。
方法:选择笔者所在医院2012年6月-2013年8月收治的血液检测的60例贫血患者鉴别诊断结果并进行讨论与分析,将缺铁性贫血的患者定为观察A组,并将地中海贫血的患者定为观察B组。
其中缺铁性贫血的患者为28例,地中海贫血的患者为32例,并仔细观察两组患者临床血液检验情况,再选择40例健康成人作为对照组。
并选择专业人员认真地对三组成员的MCV/RBC、RDW、RBC、MCH、MCV等指标进行观察。
结果:60例患者中的外周血红蛋白、白细胞以及血小板等都显示异常,而在血液生化中,60例患者的MCV/RBC、RDW、RBC、MCH、MCV等指标均有异于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:在贫血的诊断鉴别过程中,MCV/RBC、RDW、RBC、MCH、MCV等指标均可以帮助贫血诊断,还需要多方面的对患者进行血液检测,由此才可以有效地对贫血类型进行诊断。
标签:血液检验; 贫血鉴别; 血液生化; 贫血诊断; 临床意义中图分类号R446.11 文献标识码 B 文章编号1674-6805(2014)31-0078-02贫血是一种普遍存在于临床上的血液疾病,其主要是在单位容积的血液循环中,红细胞的比积、红细胞数量以及血红蛋白量都远远的小于正常值。
而由于贫血是一个缓慢持久的过程,其临床表现也不明显,并且没有特异性,所以很多患者常常将其忽视[1]。
在临床中主要有地中海贫血与缺铁性贫血等,而缺铁性贫血患者一般为女性较多,主要是因为缺铁,而对血红蛋白合成产生影响所导致的贫血;地中海贫血一般是因为血红蛋白内所合成珠白肽链产生的障碍,致使血红蛋白量降低而出现的溶血性贫血[2]。
由于不同种类的贫血症状需要采取不同的治疗方式进行治疗,所以在临床上需要更加正确的手段对贫血的种类进行鉴别诊断。
本文主要对贫血诊断过程中的血液检验具备的临床意义进行详细的分析探讨,其具体分析如下。
在贫血鉴别诊断中血液检验的作用
在贫血鉴别诊断中血液检验的作用目的研究血液检验在贫血类型的鉴别诊断中的发挥的作用。
方法该院选择2013年3月—2015年3月间诊治的120例贫血患者,根据贫血类型将其分为两组,60例为溶血性贫血组,60例为缺铁性贫血组,同时选择60例正常的患者进行对比分析,对所选患者进行血细胞检测,比较3组患者血液中的红细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白(MCH)、红细胞分布宽度(RDW)等存在的差异,同时比较观察组的两组患者特异性、灵敏度以及符合率之间的不同。
结果通过对3组患者进行比较,溶血性贫血组患者中的RBC明显比对照组低,缺铁性贫血组患者的Hb指标明显比对照组及溶血性贫血组患者低,而3组患者中,对照组患者的MCH最高,3组患者差异有统计学意义(P<0.05)。
缺铁性贫血组及溶血性贫血组患者血液检测的特异度、灵敏度以及符合率差异无统计学意义(P>0.05)。
结论通过血液检测能够分辨出一些贫血类型,通过比较简单方便的方法进行鉴别诊断,能够有效提升贫血的筛查诊断。
标签:贫血;鉴别诊断;血液检验;临床分析贫血是临床上常见的一种症状,主要是指人体血液中的红细胞总量低于正常值范围内的一种状态,多种系统的疾病可引起这一症状。
其中最重要的是血红蛋白水平,成年男性血红蛋白水平不超过120 g/L,成年女性不超过110 g/L即可诊断為贫血[1]。
贫血并不是独立存在的一种疾病,但是随着疾病的出现,可能引起严重的不良临床表现。
依据发病机制的差异,可将贫血分为溶血性贫血、缺铁性贫血、出血性贫血、地中海贫血、再生障碍性贫血以及巨幼红细胞性贫血等多种类型,因每种贫血方法所采取的治疗方法有一定差异,因而临床上需要对贫血类型进行鉴别诊断,为临床制定治疗方法提供理论依据[2]。
临床最常用的方法为血液检验。
对贫血进行鉴别的指标主要有红细胞(RBC)数、血红蛋白(Hb)量、红细胞压积等指标得出平均红细胞容积(MCV)、平均红细胞血红蛋白(MCH)以及平均红细胞血红蛋白浓度3项指标。
血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中的应用价值
血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中的应用价值目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。
方法:选择地中海贫血、缺铁性贫血患者各40例作为观察A组与观察B组,再选择同期体检的60例健康者为对照组。
分析三组患者RBC、Hb、MCH、MCV、RDW、RBC/MCV的差异。
结果:观察A组RBC、RBC/MCV均明显高于观察B组及对照组;观察B组RBC、Hb均明显低于观察组A和对照组,而RDW明显高于其它两组;两观察组MCV和MCH较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察A组灵敏度、特异性、符合率为95.6%、67.1%、76.8%;对照组分别是96.3%、68.4%、77.4%。
结论:测定血液指标能为贫血诊断提供可靠依据,可作为区分贫血的类型的有效方法。
标签:贫血;血液检验;鉴别诊断贫血是人体血液中的红细胞总量由于某些因素降到正常值以下的状态,可由许多疾病导致[1]。
根据发病机制不同,主要贫血的类型有地中海贫血、缺铁性贫血、出血性贫血、再生障碍性贫血及溶血性贫血等[2]。
贫血类型不同治疗方法也一样,因而临床上要对贫血做检验以对治疗进行指导。
临床诊断中血液检验是常用的方法,本文探讨了血液检验对贫血的诊断及鉴别诊断的价值,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月~2014年6月我院收治的地中海贫血及缺铁性贫血患者各60例,分别为观察A组与观察B组,入选患者均经地中海基因及血清铁蛋白检测后分别确诊;同时选取来我院体检健康者60例为对照组。
观察A组:男性28例,女性32例,年龄17~64岁,平均年龄34.2±8.6岁;观察B组:男性29例,女性31例,年龄18~65岁,平均年龄33.1±8.7岁;对照组:男性28例,女性32例,年龄18~64岁,平均年龄35.6±8.3岁。
三组患者年龄、性别等一般资料比较无明显差异(P>0.05),具有可比性。
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用 李静
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用李静摘要】目的:对血液检验在贫血鉴别诊断中的作用进行分析。
方法:选取我院在2015年11月到2017年2月收治的64例巨幼细胞性贫血患者,分为研究组,回顾性分析这64例贫血患者的临床治疗资料,同时选取64例健康成人作为参照组,使用血液检验的方法对两组对象血液中的相关指标进行检验并对比。
结果:血液检验的结果显示研究组患者血液中的MCH、MCV、RDW-CV等指标均显著高于参照组,但Hb、RBC、RBC/MCV均显著低于参照组,两组对象在血液相关指标上的比较具有显著性差异,P<0.05。
结论:在贫血鉴别诊断中血液检验具有重要的作用,可以对不同类型的贫血加以准确鉴别,临床应用意义十分重大。
【关键词】血液检验;贫血诊断鉴别;临床作用【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)14-0102-02贫血的一种非常常见的临床症状,指的是因为某种因素的影响导致人体血液中含有的红细胞总量降到正常值以下,很多系统性疾病都会引发贫血的问题。
根据患者发病机制的不同,临床上一般都将贫血划分为多种类型,包括地中海、巨幼细胞性、缺铁性、慢性感染性、再生障碍性等,对于不同类型的贫血需要采取不同的治疗方法,所以准确鉴别诊断贫血类型是十分重要的,可以为贫血症患者的治疗提供正确的治疗思路[1]。
血液检验就是目前用来鉴别诊断贫血患者的最经济和最常用方法,用在贫血类型的的鉴别诊断中具有突出的价值。
本文旨在分析血液检验用在贫血鉴别诊断中的作用,见如下报道,以期可以为今后与贫血鉴别诊断和血液检验相关的临床工作提供参考。
1.资料与方法1.1 一般资料本文研究对象均为我院在2015年11月到2017年2月收治的64例巨幼细胞性贫血患者,回顾性分析这64例巨幼细胞性贫血患者的临床病例资料,并将其作为研究组,然后选取64例健康成人作为参照组,均排除了存在严重心血管疾病和精神病患者。
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义探析
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义探析摘要:目的分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义,为临床提供指导。
方法抽取入住我院的60例贫血患者(2015年1月至2016年1月)以及30例同期来我院行健康体检者作为本次实验的研究对象,其中地中海贫血、缺铁性贫血均为30例,将30例地中海贫血患者作为实验A组,30例缺铁性贫血患者作为实验B组,30例行健康体检者作为对照组,对三组研究对象均实施血液检验,分析比较三组研究对象的血液检验结果。
结果实验A组的RBC、RBC/MCV水平显著高于实验B组和对照组;对照组的Hb、MCV、MCH水平显著高于实验A组和实验B 组;实验B组的RDW水平显著高于实验A组和对照组,组间的比较结果存在显著差异,p<0.05。
结论血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义显著,有助于临床医师分析鉴别贫血类型,值得推广。
关键词:血液检验;贫血;鉴别诊断;临床意义贫血属于临床常见病症之一,主要是指机体外周血红细胞容量下降,且低于正常水平下限的一种临床综合征[1]。
我院为了分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义,于2015年1月至2016年1月对60例贫血患者和30例行健康体检者实施血液检验,现详细内容见下文。
1 两组研究对象的资料和方法1.1 两组研究对象的一般资料经伦理委员会批准同意,抽取入住我院的60例贫血患者(2015年1月至2016年1月)以及30例同期来我院行健康体检者作为本次实验的研究对象,其中地中海贫血、缺铁性贫血患者均为30例,将30例地中海贫血患者作为实验A组,30例缺铁性贫血患者作为实验B组,30例行健康体检者作为对照组。
实验A组30例地中海贫血患者男女分别为16、14例,最小患者的年龄为18岁,最大患者的年龄为68岁,30例患者年龄均值为(38.33±4.44)岁。
实验B组30例缺铁性贫血患者男女分别为15、15例,最小患者的年龄为19岁,最大患者的年龄为67岁,30例患者年龄均值为(38.41±4.34)岁。
血液检验在临床贫血鉴别诊断中的作用
血液检验在临床贫血鉴别诊断中的作用摘要:目的:探讨临床贫血鉴别诊断当中采取血液检验的应用价值。
方法:选择2011年4月-2014年2月在我院进行血常规检测78例贫血病人,根据临床贫血类型分为缺铁性贫血(研究1组)和地中海贫血(研究2组)。
另外,抽取同一时间健康人39例当做对照组,对三组病人血液当中的各项观察指标给予密切观察,同时给予对比分析。
结果:研究1组病人的RBC和Hb指标明显要比研究2组以及对照组低,而RDW明显高于其他两组(P<0.05);研究2组病人的RBC 和RBC/MCV明显要比其他两组高(P<0.05);研究1组和研究2组病人的MCV 以及MCH明显要比对照组低(P<0.05)。
结论:贫血疾病诊断与鉴别的重要依据是临床血液检验,他可以针对不同类型的贫血进行鉴别,值得临床推广应用。
关键词:鉴别诊断;临床贫血;血液检验贫血指的是人体外周血红细胞容量减少,低于正常范围下限的一种临床症状。
因为红细胞容量测定相对较为复杂,在临床当中经常采取Hb(血红蛋白)浓度来代替。
凡是循环血液单位体积中红细胞总数、血红蛋白和红细胞比容低于正常值时称为贫血根据临床发病机制的不同,贫血主要分为溶血性贫血、缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血以及出血性贫血等,由于贫血的类型不同,临床疗法也存在差异,因此,在临床治疗之前首先应该对其给予鉴别与诊断。
目前,对其主要采取血液检验,并被众多基层医院广泛应用。
本文笔者抽取2011年4月-2014年2月在我院进行血常规检测贫血病人一共有78例,根据临床贫血类型分为缺铁性贫血(研究1组)和地中海贫血(研究2组)。
另外,抽取同一时间健康成人当做对照组,对三组病人血液当中的各项观察指标给予密切观察,同时给予对比分析,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料抽取2011年4月-2014年2月在我院进行血常规检测贫血病人一共有78例,当中男51例,女27例。
年龄在13-61岁,平均年龄在35.1±2.1岁。
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用 刘希冀
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用刘希冀摘要】目的:探究血液检测运用到给贫血患者予以鉴定同诊断期间的成效。
方法:抽取2016年6月到2017年6月来本院就诊的贫血患者98例并分为两组,49例患者即缺铁型贫血组,49例患者即地中海型贫血组,并抽选32例健康体检人当作对照组,三组都予以血液检测,对比探究三组患者的检测成果。
结果:比较表明了,地中海型贫血组患者本身的MCH、MCV、RBC、Hb超过缺铁型贫血组,缺铁型贫血组患者本身的RDW超过地中海型贫血组,加以比较发现具备统计学的意义同时P<0.05;缺铁型贫血组患者本身的检测灵敏程度、特异性同相符率都超过地中海型贫血组,加以比较发现具备统计学的意义同时P<0.05。
结论:血液检测运用到给贫血患者予以鉴定同诊断期间具备尤为优良的成效,值得医学领域的大力推行及应用。
【关键词】贫血鉴别诊断;血液检验;价值【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)05-0021-02【Abstract】Objective To explore the effect of blood test used to identify patients with anemia and diagnosis. Methods 98 cases of anemia patients from April 2014 to June 2017 were divided into two groups. 49 patients were iron deficiency type anemia group, 49 patients were Mediterranean type anemia group and 32 Health examination as a control group, three groups were blood tests, compared to explorethe three groups of patients with test results. Results The comparison showed that the MCH, MCV, RBC and Hb of the patients in the anemia group were more than those in the iron deficiency type group and the iron deficiency type anemia group than the Mediterranean type anemia group, and the results were statistically significant At the same time, the sensitivity and specificity of the patients with iron deficiency type were higher than those of the Mediterranean type, and the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion The blood test used to identify patients with anemia with the diagnosis period has a particularly good effect, it is worth the medical field of vigorous implementation and application.【Key words】Anemia differential diagnosis; Blood test;Value贫血即人身体内部血红细胞总量降低且少过正常指数的临床方面的症状之一,因为红细胞总量测算困难程度较高,所以通常运用血红蛋白相应浓度以体现贫血状况。
血液检验在鉴别贫血诊断中的意义
血液检验在鉴别贫血诊断中的意义目的:为了更深入地研究在临床鉴别诊断贫血病患中血液检验的重要意义。
方法:选取2011年2月到2011年8月在我院进行血液检验的病患130人,将这些病患随机分成两组,观察组与对照组,每组65人,观察组中的病患为地中海贫血,对照组中的病患为缺血性贫血,对比观察两组病患的血液检验情况。
结果:对比两组病患的红细胞分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HB)等数值,P<0.01,具有显著的统计学差异意义。
结论:在临床鉴别诊断贫血中,RDW、MAC、RBC、HB等血液检测数值,有助于对不同类型的贫血进行鉴别诊断。
标签:血液检验;缺血性贫血;地中海贫血;诊断在临床治疗中,贫血属于一种十分常见的病症,它指的是,在人体血液中红细胞总量下降到正常值,通常由多种疾病引起[1]。
按照不同的发病机制,贫血一般可以分成:缺铁性、溶血性、巨幼红细胞性、出血性、地中海等多种类型的贫血。
因贫血类型不同,所以治疗方式也不同,在临床治疗中首先要对贫血症状进行鉴别诊断,然后给予相应治疗[2]。
最常用的鉴别诊断为血液检验,这也是最有效、最经济的检验方式。
文章对血液检验在鉴别诊断贫血病患中的意义进行分析,报道如下。
1 资料与方法1.1 基本资料选取2011年2月到2011年8月在我院进行血液检验的病患130人,将这些病患随机分成两组,观察组与对照组,每组65人,观察组中的病患为地中海贫血,对照组中的病患为缺血性贫血。
观察组中,男性28人,女性37人;年龄最小14岁,最大77岁,中位年龄为(34.2±3.8)岁。
对照组中,男性26人,女性39人;年龄最小16岁,最大75岁,中位年龄为(32.1±2.7)岁。
两组病患均表现不同程度的心悸、四肢乏力、头晕、皮肤苍白等不良症状。
对比两组病患的年龄、性别等临床基本资料,P>0.05,缺少统计学差异意义,可以对比分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3 讨 论
甲钴胺在临 床治疗 中通常用来提高神 经组织 的脂肪 、蛋 白 质、 核酸等的新陈代谢 , 这样除 了能够使其代谢障碍得 以缓解 , 还
能修复 实验性神经 障碍的神经组织。 银杏叶注射液是指由银 杏叶 的提取 物配制而成 的无菌水溶液 , 其 主要成分包 括银杏苦 内酯及 银 杏黄铜苷 , 其 中前者可 以维护机体血管 的正 常通透性 , 改善 循 环, 后者可 以恢复硬化血管的弹性 , 使血管及血液保持畅通。 象 ,研 究 甲钴胺联合银杏 叶注射液对其 的临床治疗 效果 , 结果发现 , 采 用 1 . 3 诊 断 标 准 二者联 合治疗 的观察组患者 中, 显效 1 9 例, 有效2 1 例, 元效 5 例, 总 显 效 是 指 患 者 临 床 症 状基 本 消 失 , 或 者 感 觉 及 腱 反 射 基 本 恢 有 效率为8 8 . 8 9 %,而单纯采用 甲钴 胺注射液治疗 的对照组 患者 复或显著好转 ; 有效是指 患者临床症状有 所消失 , 或 者感 觉及 腱 中 , 显效 1 1 例, 有效 l 5 例, 无效 l 9 例, 总有效率 为5 7 . 7 8 %, 观察组 明 反 射有所改善 ; 无效是指患 者临床症状及体 征基本无变化 , 甚 至 显 优 于 对 照 组 , 差 异 具有 统计 学 意 义 ( P <O . 0 5 ) ; 而 在 不 良反 应 方 面, 观察组患者 中 , 有2 例 患 者 出现 不 良反 应 , 不 良反 应 发 生 率 为 加重。总有效率= ( 显效例数+ 有效例数 ) / 患者总数 ×1 0 0 %。 1 . 4 统计 学分 析 4 . 4 4 %, 对照组患者 中, 有5 例患者 出现不 良反应 , 不 良反应 发生率 采用S P S S 1 7 . 0 软件对本文数据进行统计学分析 , 计量资料采 为 1 1 . 1 1 %,观察组明显低予对 照组 ,差异具有统计学意义 ( P < 用t 检验 , 计数资料采用检验 , 以P <O . 0 5 为差异具有统计学意义。 0 . 0 5 o因此 , 对2 型糖 尿病耳聋耳鸣患者进行 治疗 时 , 采用 甲钴胺 2 结 果 与银杏 叶注射液联合治疗 的效果较为理想 。 综 上所述 ,采用 甲钴胺与银杏叶注射液联合治疗2 型糖尿病 1 )观察组4 5 例 患者在进行 了甲钴胺联合银杏叶注射液治疗 后有l 9 例显效患者 , 占4 2 . 2 2 %, 有效 患者2 1 例, 占4 6 . 6 7 %, 无效患 耳聋耳 鸣可 以有效提高治疗效果 , 降低不 良反 应的发生 率 , 值 得 者5 例, 占1 1 . 1 l %, 总有效率 为8 8 . 8 9 %; 对照组4 5 例 患者在进行 了 临床推 广使用 。 单纯 甲钻胺注射液 治疗后有 1 l 例显效 患者 , 占2 4 . 4 4 %, 有 效患者 参 考 文 献 : 1 5 例, 占3 3 . 3 3 %, 无 效患 者1 9 例, 占4 2 . 2 2 %, 总有效率 为5 7 . 7 8 %, ( 1 】 肖树 华 , 陈静 . 银 杏 叶 注 射 液 联 合 甲 钴 胺 治 疗 糖 尿 病 周 围神 经 由 此 可 见 ,观 察 组 明 显 高 于 对 照 组 ,两 组 差 异 具 有 统 计 学 意 义 病 变U 1 . 华 西 医 学. 2 0 1 0 ( 6 ) : 1 1 3 5 — 1 1 3 7 . ( P <O . 0 5 ) 。见 表 1 。 【 2 】 高李 , 杨金锁 , 张建 军. 银 杏叶注射 液联合 甲钴胺 治疗糖 尿病周 表1 两 组 患者 在 不 同治 疗 方 法后 的 临床 疗 效对 比[ n ) 】 围神 经 病 变 疗 效观 察 U ] . 实 用 中 医 药杂 志 . 2 0 1 0 ( 8 ) : 5 4 8 — 5 4 9 .
医学前 沿 2 0 1 4  ̄ 1 1 期
由于糖 尿 病 患 者 均 有 不 同程 度 的血 液 高 凝 状 态 、 微 血 管 病 变 等, 所 以极其容易发生耳聋耳鸣现象 , 在2 型糖 尿病耳 聋耳鸣的临 床治疗方法 中 , 过去较 多地采用 肾上腺皮质激素治疗 , 但这种方 式的争议 性较大 。本文就我院收治 的9 0 例2 型糖 尿病 耳聋 耳鸣患 者为研 究对象 , 回顾性分 析采用 甲钴胺与银杏 叶注射 液联合治疗 的效果 , 现报道如下 。 1 临床 资料及方法 1 . 1 一般资料 选 取 我 院2 0 1 2 年1 月一 2 0 1 4 年1 月 问 诊 治 的2 型 糖 尿 病 耳 聋 耳 呜患者9 0 例, 将其 随机分 为观察组和对照组各4 5 例, 其 中观察 组 包括男性患者2 4 例, 女性患 者2 1 例; 年 龄分布于4 2 — 7 9 岁, 平均 年 龄( 5 8 . 1 7 ±5 . 6 3 ) 岁; 病程 为5 . 2 — 1 5 . 5 年, 平均病程( 8 . 6 4±2 . 2 1 ) 年。 对照组包括男性 患者 2 3 例, 女性 患者2 2 例; 年龄分布于4 4 — 8 0 岁, 平 均年 龄 ( 5 9 . 2 6±5 . 0 2 ) 岁; 病程 为4 . 5 — 1 7 年, 平 均病 程 ( 9 . 1 6± 2 . 1 3 ) 年。两组患者在性别 、 年龄 、 病程 、 病情 等一般资料方面的差 异较小 , 无统计学意义( P >O . 0 5 ) , 具 有 可 比性 。 1 . 2 方 法 对所有患者 首先 控制饮食 , 以控制血糖 , 其次对观察组患 者 采用 甲钻胺联合银杏叶注射液治疗 ,具体如下 : 0 . 9 %2 5 0 mL 生理 盐水 +2 O a r L 银 杏叶 注射 液静滴 , 每天1 次, 同时肌 注5 0 0 g 甲钻 胺, 每天 1 次; 对对照组患者只采用 甲钻胺注射液 治疗 , 方法 同上 。 两组患者持续治疗 1 4 天为一个疗程 , 共2 个疗程 。 2 )观察 组4 5 例 患者 在 进 行 了 甲钴 胺 联 合 银 杏 叶注 射 液 治疗 后有 1 例 出现头晕 , 占2 . 2 2 %, 无视物模糊患者 , 有1 例轻度脉管 炎 患者 , 占2 . 2 2 %, 总体不 良反应率为4 . 4 4 %; 对照组4 5 例患者 在进行 了单纯 甲钻胺注射液治疗后有2 例出现头晕 , 占4 . 4 4 %, 有1 例 出现 视物模糊 , 占2 . 2 2 %, 有2 例 出现轻度脉管炎 , 占4 . 4 4 %, 总体 不 良反 应率为 1 1 . 1 1 %, 由此可见 , 观察组明显低于对照组 , 两组差 异具 有 统计学意义 ( P <O . 0 5 ) 。见 表2 。 表2 两组患者在 不同治疗方法后的不 良反应 对比【 n ( % ) ]