考试质量分析样板123
考试质量分析(通用5篇)
考试质量分析（通用5篇）1.考试质量分析第1篇11月4日至5日我校组织了期中考试，高二年级参加地理学科考试的文班学生人数共有人。
从试题内容上看，考试侧重于学生对地理知识运用的考查，难度适中，从考试成绩上看，较好的反映了学生的知识水平现状，是一次比较成功的考试。
一、成绩分析1、20xx——20xx学年度高二年级期中考试成绩统计表和积分表。
2、文科最高分633分，600分以上6人，580分以上19人。
3、特长生成绩统计4、高二分科后三次大型考试积分排名情况统计二、存在的问题（一）教师在教学中存在的问题1、备课不充分，课堂效率低。
2、查漏补缺不及时，落实不到位，教学过程中对学生的抽查频度、力度不够。
3、限时、限量、规范等针对性训练不够，非智力因素失分较多。
每周的强化训练不能坚持，所选试题不能充分体现精、活、适，试题结构、容量变化大。
4、不重视教学反思。
5、与学生交流太少，对学生的学习状况、生活状况关心不够，师生感情淡保。
6、部分课堂管理不严，对学生的违纪违规视而不见。
还有随意换课、请假、迟到、或打安排等现象。
（二）学生在学习中存在的问题1、学习兴趣不浓，主动学习欲望不强，厌学情绪较为严重，尤其是普通班已经有很多学生放弃了学业，学生流失日益突出。
2、学生学习习惯不好，方法不当，大多数学生的存在“等、靠”的思想，不注重积累、反思、归纳总结。
3、学生的知识迁移能力、提取信息的能力、运用能力亟待提高。
4、答题、书写不规范，非智力因素失分较多。
5、部分优生成绩不稳定，艺体特长生专业成绩与文化科成绩不对号。
三、下段补救措施1、抓管理，保稳定，树形象。
2、夯实基础，培养能力，强化训练，查漏补缺。
3、分类指导，分层辅导，个别辅导，狠抓重点生，关注特长生。
4、加强集体备课，抓准重点考点，完善教学管理，提高课堂效率。
5、认真分析高二年级以及学校目前所处的困境，树立责任意识，危机意识。
教学质量=有效时间+教学内容+教师付出+学生配合。
考试质量分析报告3篇
考试质量分析报告3篇【篇一】考试质量分析报告一、总体状况：全年级五个班，总人数290人，优秀人数150人，优秀率占52%（其中85分以上高分约为30%）；及格人数275人，到达95%以上。
没有消失20以下的参考生。
各班综合指数在0.9到0.95之间。
与寻常检测成绩根本吻合。
二、试卷分析：第一大题:书写、积累和运用，共18分。
第一小题改错字誊写，普通都能做对，但是书写标准不够。
二三小题注音、看拼音写汉字、依据意思写成语做的比拟好。
第四小题找中心句并誊写消失少量画蛇添足现象。
五小题依据意思续写句子质量不是很高，形式上过得去，这方面寻常训练不多，多数答题意境上尚且值得推敲。
六题考察课外阅读推荐书籍常识，做的也比拟好。
七小题古诗文默写前三个做的好，俗语“金无足赤，人无完人”出错比拟多，一是消失“赤足”，二是把先后句写颠倒了。
其次大题:口语交际与综合性学习10分。
八小题的语言环境题，除开少量学困生外，普通都能在鼓励李萌，表达祝福，依依惜别上着笔，不乏精彩之处。
九小题依据戏曲活动拟标语做的也还好。
关于活动步骤补充有与前两步重复现象。
戏剧发源地地举例正确的大约有惟独60%。
今年春季把综合性学习作为一个教研重点应当是很有成效的。
第三大题:阅读理解占32分。
阅读（一）是课内文言文《伤仲永》，10、12、14做的都很好，11题找出加点字意思一样的一组。
错的比拟多，由于这个题目应当是有肯定难度的。
由于有两个选项里消失有上册的内容，学生辨别不精确。
13小题找过渡句也消失了40%同学找的不精确。
阅读（二）也是课内的文章《安塞腰鼓》节选，考察了首句作用，衬托静的景物，任何朗读，以及对画线句子的理解。
16、17做的好，15、18有肯定难度，学生能够抓住要点做简要精到分析的少，大局部是尝试性的写了自己的见解，但是不是很到位。
阅读（三）是课外阅读，难度适中，19题概括主要，23题你爱慕的人物以及原由，正确率都在90以上。
20分析两次笑的含义不是很全面精确，21刻划人物形象举例例子普通都能找到，分析不够深入，22“执意“的理解许多是用原句解答，而原句并不能很好的来答复这个问题，需要读者结合自己的体验来概括。
考试质量分析(推荐15篇)
考试质量分析（推荐15篇）考试质量分析（1）xxx：一、存在的问题：1、早读质量2、课间安全问题多，追逐打闹现象还是屡禁不止。
3、某些学生忘记课堂作业的存在而先玩，总要等到老师组长提醒和催促之后才写。
4、上课听课问题：个别学生的听课效率不高，导致订正作业需要大量时间。
5、我们班有几位常好动的同学，很难集中注意听课，并且影响其它同学。
6、作业习惯差，作业完成质量低，对于不会做的题目，没有问其他同学或老师的习惯，不懂就不懂，作业做错了，没有及时进行订正。
7、不会听课，不懂得如何做笔记，和课本乱涂乱画。
8、粗心马虎，常丢三拉四，每天都有好几个学生，忘记做作业，忘记抄作业或忘记改作业，特别是周末的作业，几乎是一句空话。
有些同学都要到学校里抄一下。
9．学习方法不科学：具体表现在出力不少，但效果不佳。
没有养成预习和复习的良好习惯。
10．学习主动性还存在一些问题：我班一些孩子把学习当成是任务来完成，而没有把学习摆在正确的位置，处于被动应付的局面。
11．自信心严重不足：在班上，特别是一些学习比较困难的学生，由于学习落后，对学习失去了信心，这需要加强正面的引导。
12、存在偏科现象：这是我班孩子最突出的问题，需要引起重视。
13、学生的一些良好的习惯没有形成：如上课有小动作现象，“爱插嘴”。
总是我知道，我清楚，不会倾听别人的发言。
14、不会安排时间如何指导孩子课外阅读。
1、培养每天阅读的习惯。
2、培养良好的阅读习惯。
3、培养专心阅读的习惯。
4、培养读书动笔的习惯。
5、培养边读书边思考的习惯。
6、培养带工具书阅读的习惯。
教育孩子的过程中，有一种现象相当普遍——家长们都有一颗爱孩子的心，都掌握着千万种科学的教育理论，却唯独缺少爱孩子和教育孩子的实践方法。
孩子的任何一种转变，都有着其必然的心理渊源。
所以，我们倡导：只有首先进入孩子的内心世界，去真正地了解和尊重他们，才能更好地教育他们。
考试质量分析（2）转眼间，又完成了半学期的教学任务。
期末考试质量分析(5篇)
期末考试质量分析（5篇）期末考试质量分析篇1一、考试质量状况。
这次考试，共有1515名同学参与，总分为118134.5分，平均为77.98；及格人数为1303人，及格率为86.03%；优秀人数为921人，优秀率为60.79%。
总分的只有13人。
二、试卷命题的理解及分析。
1、基本状况。
试卷由四部分组成，第1部分为填空题〔占33%〕，第2部分为计算题〔占31%〕，第3部分为选择题〔占6%〕，第4部分为应用题〔占30%〕。
整份试卷，在理念上能以《数学课程标准》“三维目标”为指导；命题立足课本，题材均是同学所学过的〔熟识的〕内容；注意基础学问和基础技能的考查，彻底地对同学的基础学问把握状况，做较全面的摸底；留意联系同学的生活实际，设置一些与生活实际相关的、能表达综合应用的和创新思维的内容，有与生活相关的题，也有个别是力量提升题，做到“基础题、生活运用题、有肯定难度的敏捷题”各种不同层次的题目同时消失，既能考查同学的“双基”，又能有利于精确地查测出同学的力量水平层次，使学有余力的同学思维力量得到充分的发挥，调动其较深层次的思维；从题型上看，试题都是同学常见的，熟识的题型。
2、学问比较坚固的地方。
〔1〕、对于长方体与正方体的基本特征、体积的意义、长方体与正方体的外表积和体积的计算等较熟识，并能利用其解决一些简洁的问题；理解体积与容积单位，能较好地进行体积与容积单位间的换算及正确地运用这些单位。
〔2〕、能正确地理解分数乘法与分数除法的意义，会敏捷运用其解决一些简洁的分数应用题；理解倒数的的意义，懂得求一个数〔0除外〕的倒数及知道0没有倒数。
〔3〕、理解百分数的意义；娴熟地进行百分数与分数、小数之间的互化；懂得解答相关的百分率题目。
〔4〕、精确地把握条形、折线、扇形这三种统计图的特点，能在实际应用中选择合适的统计图来表示；能读懂一个统计图中所带来的信息；理解中位数与众数的意义，会求一组数据的中位数与众数。
〔5〕、在上学期学习了分数加减法的基础上，精确把握了分数乘、除法的计算，能选择自己喜爱的方法娴熟地进行分数的四则混合运算。
八年级英语期中考试质量分析123
八年级英语期末诊疗质量分析柴沟中学王桂凤一、试卷分析：本次试卷的难易程度定位在面向大多数学生。
该份试卷紧扣教材，突出重点，注重对基础知识和基本技能的考查。
二、题型分析：1、听力部分：第一大题中5个小题，相当基础，主要考查学生的基础知识掌握得如何，第二、三、四大题，则逐步地增大难度，人物角色的转换、地点的转移这要求学生要学会用英语思维考虑问题，否则听力节奏跟不上，这暗示学生平时学英语，要慢慢锻炼自己学会用英语进行思考问题的能力。
2．单项选择单项选择题共15道小题，知识覆盖面较广，重点、难点和疑点比较突出，注重能力考查。
考查以动词为主，兼顾其它词类如介词的用法，并考查句法和语言点。
考查的方式突出了语境。
3．完形填空文章对学生的语言理解能力和综合运用能力提出了较高的要求，重点突出了对单复数和语言点的考查。
4．阅读部分本大题包括三篇文章和一篇任务型阅读，安排较合理，难度适中，既有日常生活的题材，又有科普知识类的文章，符合新课程的要求，体现新课程的理念。
根据《新课程标准》有关读的目标描述，问题符合“能找出文章中的主题，理解故事的情节…”等目标描述。
阅读体现新课标所倡导的任务型教学的理念。
通过阅读短文，主要考查学生根据所获取的信息解决实际问题的能力。
阅读的难度不很大，完成任务的环节也比较简洁。
5．书面表达书面表达内容与课本内容有着极大的相似之处，是对教材的深加工，做到了学以致用。
创新写作紧扣《课程标准》要求，结合《课程标准》有关写的目标描述，考查了学生综合应用语言的能力。
三、典型错误分析单项填空中，错误率较高。
主要问题是对单词没理解透，平时讲过的语法没记住，不能灵活应用。
交际运用失分较多，主要是课文掌握不到位。
书面表达中考生的主要错误有：1）在完成句子时不尊重原句的中文意思，改变了句意；2）不会用英语思考，用英语表达的能力较差；3）思路不清晰。
4）语言的基本功不扎实，病句较多；5）书写习惯不好，卷面不整洁。
考试质量分析报告
考试质量分析报告考试质量分析报告为了全面了解本次考试的质量情况，特进行了考试质量的分析。
本次考试的科目为数学，参加考试的总人数为200人。
首先，我们对考试成绩进行了整体分析。
统计数据显示，本次考试的平均分为80分，最高分为95分，最低分为55分。
简单分析得出，本次考试的整体成绩处于中等偏上的水平，但也存在一定的差异。
最高分表明了有一部分学生具有较好的数学素养和能力，但仍有一些学生的数学基础相对较差，需要进一步加强学习。
其次，我们对各题型的得分情况进行了分析。
本次考试的题型包括选择题、填空题和计算题。
选择题是考察学生对知识点的掌握程度，填空题是考察学生对知识的应用能力，计算题是考察学生的解决问题的能力。
统计数据显示，选择题的平均得分为85分，填空题的平均得分为80分，计算题的平均得分为75分。
可以看出，学生对选择题的掌握比较好，而计算题的得分相对较低，表明学生在运用知识解决实际问题的能力还有待提高。
进一步分析发现，对于选择题来说，较多的学生在选择时存在一定的困惑，无法正确判断应该选择哪个选项。
在这方面，学生需要注意对题目的仔细阅读及解题技巧的培养。
对于填空题来说，学生在应用知识时存在一定的困难，需要进一步加强对知识点的理解和实际应用能力的培养。
对于计算题来说，学生在解题过程中可能存在一些疏漏，需要加强对问题的分析和解决能力的培养。
最后，我们对学生的得分进行了分布分析。
统计数据显示，70分以上的学生占总人数的60%，60分以上的学生占总人数的80%，50分以上的学生占总人数的90%。
可以看出，大部分学生的得分相对较高，但也有一部分学生的得分相对较低。
这表明，大部分学生在数学方面的掌握程度相对较好，但也有一些学生的数学水平有待提高。
综上所述，本次考试的整体质量相对较好，但也存在一定的差异。
学生在选择题方面的掌握较好，但在应用知识和解决实际问题的能力上还有待提高。
建议学生在备考时要扎实基础知识，注重对知识的理解和应用能力的培养。
期末考试质量分析模板
期末考试质量分析模板期末考试质量分析(篇1)安定区红堡学校2014年7月14日本学期我校在学区的正确领导下，想尽一切办法克服教师专业搭配不平衡、个别科目缺少专业教师、教学任务繁重的困难，按照预定计划完成了前半学期的教育教学任务，并于7月7日至7月9日对小学5个班和初中1个班（其中小学六年级和初中九年级已毕业，初中八年级全区统测已提前考完）进行了学习质量检测。
本次检测本着科学、公正的原则，采用插班安排考生，交换监考，集中阅卷的方式，较好地完成了各项任务，达到了预期目的。
教导处成立专人对考试结果进行了统计，成绩真实有效，是学生学习情况和教师教学水平的重要参考。
现就具体情况分析如下：一、小学部小学成绩总体略有提高，但三年级语文、六年级数学，由于以往任课教师请假，临时安排的教师专业不对口，或对学情不了解，教法欠妥当，导致成绩与学区其他学校、全区其他学校差距比较大，直接影响了我校、我学区的教育教学质量。
二、初中部初中九年级成绩下滑明显。
九年级七科成绩都特别低，数学、历史、化学、物理均分仅为40 来分，直接影响了学生的中考成绩和学校的升学率。
七八年级比较九年级来看，成绩略有提升。
尤其是八年级，在全区评比中居于中游，还有很大的提升空间。
究其原因，主要为以下几点：一、学校领导未能起到很好的表率作用，在高效课堂的构建过程中对理论理解不深，又不够务实，没有达到应有的高度和深度，在教育教学过程中没能给教师以必要的要求与指导。
二、个别教师工作责任心不强、进取心不足，不能借助高效课堂的构建改变自己以往简单机械的教育教学方法，而把高效课堂当成投机取巧的保护伞，工作效率低下；个别班主任班级管理能力不强，责任心不够,对班级的管理缺乏热情，没能体现出精细化。
三、班主任及科任教师变更频繁，给师生心理上造成不小的波动，带来了新的不适应，同时造成部分学科难以顺利开展，也成为教学成绩下滑的一大原因。
针对上述情形，在今后的教学工作中，应在以下几个方面做出努力：一、加强激励机制，带动师生的积极性学校将结合《安定区教职工考核细则》的相关规定，及时对在教学工作中做出突出成绩的教师予以表彰奖励，并加大宣传力度，让广大教师彻底摒弃“干好干坏一个样”的错误思想，积极主动、满腔热忱地投身到教育教学工作当中。
考试质量分析
考试质量分析考试质量分析(精选15篇)考试质量分析1一、试卷分析本次期末考试，试卷题型新颖。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量、难易适中，覆盖面较广，体现出灵活性和综合性，侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。
本套诗题是在夯实学生基础的前提下进行拔高性的考察，特别是课外阅读要求学生具有整体把握文章结构的能力，符合《新课程标准》的要求。
二、卷面分析本次考试应考10人，实考10人，总分874.5分，人均87.45分。
及格人数为10人，及格率为100%，优秀5人，优秀率50%;在本次考试中，我班赵绍鑫成绩不理想，平时很优秀的一位同学在考试中错了很多不改错的，令人很意外。
另外李依晨、冯圆、贾新颖成绩差，我为他们制定了不同于其他同学的教学计划，主要是从基础着手，重点放在认识字词、会写字词、能够读顺文章，理解文章表达的意思这几方面。
三、答题情况取得的成绩1、多数学生对基础知识和基本技能掌握比较理想。
这份卷子基本考察了本学期词语的运用、破折号的用法、判断句子所运用的修辞手法、按要求写句子、课内重点课文积累、课内外阅读理解，习作这几方面，基本达到了《课标》要求。
从学生答卷情况看，本次期末考试同学们对穿越积累运用林掌握的不错，尤其上了90分以上的同学几乎没有失分。
另外5个同学失分也甚少;看来半个学期的强化复习收效不错本学期来，教师注重了基础知识的教学，开展的各类训练非常扎实;同时也注重了平时课内知识的积累，以及对课外生活中的一些现象、问题的观察和积淀，让学生的记忆、理解及应用能力得到了较大提高，学生已具备了一定的形象思维能力和逻辑思维能力。
2、学生的习作水平有明显提高本次习作，写《我最喜欢的一种小动物》，大多数学生写出了自己喜欢的原因。
从中可以看出，通过半个学期的写话、日记训练，学生的习作水平已有了明显提高。
考试质量分析2一学期的学习结束了，面对同学们的考试成绩，感受到一点点喜悦外，感到更多的是不足。
考试质量分析报告(18篇)
考试质量分析报告（18篇）考试质量分析报告（通用18篇）考试质量分析报告篇1一、试题分析本次期末质量监测试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。
试卷从字词，积累运用，阅读理解，作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
本试题分三大部分基础知识、阅读和习作。
基础知识包括按拼音写词语、选择正确的读音、找出完全正确的一组词语、按意思写词语、写诗文，还有课外阅读挑战题。
主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况。
阅读分课内阅读和课外阅读，检测了学生理解短文的能力，检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力，检测了学生对说明方法的的掌握情况。
作文是让学生模仿《精彩极了，糟糕透了》写一篇像文中的父母一样，在成长的道路中，因为有了他们的爱，重拾信心，不畏困难，走向成功的一件事。
习作紧扣课程标准的要求，学生有话说有内容写。
该试题对引导今后教学有较好的导向作用。
二、试卷分析引导对词语的理解。
阅读部分历来失分较多，本次考试也不例外。
阅读部分学生在理解、分析、概括、表达能力四方面失分率高，有不少学生在阅读理解题中显得知识匮乏，缺乏理解，生搬硬套，反映出相当一部分的学生没有良好的阅读习惯，阅读能力稍薄弱，欠缺阅读方法，缺乏举一反三的能力。
提高学生的阅读能力必须立足课堂，立足课本，而不是靠课外的大量的阅读短文的练习，这并未引起语文教师的足够重视。
提高阅读教学的有效性，钻研教材是首要关。
要认真研读学段目标和整册教材的学习目标；要认真研读每一课的目标和每一课思考题、练习题，让学习目标通过每一课时的教学内容得到落实。
充分发挥学生学习的积极性，培养创新精神在今后的教学中，我们将更应充分发挥学生的学习积极性。
教师在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态，充分让其独立思考，不要一味灌输知识，要在学生掌握方法的前提下，充分挖掘学生的潜能，点燃其创新思维的火花。
改变传统的教学方法，营造一种宽松的民主氛围，培养学生敢于质疑，勇于争辩，善于思考的创新能力。
考试质量分析(范文10篇)
考试质量分析(范文10篇)考试质量分析（一）：一、组织考试与阅卷情景本次期末考试，我校于1月22、23、24三天进行，应考人数为1328人，实考人数为1292人。
考试期间组织严密，教务处统一安排了考务，共设40个考场，七、八年级在同一考场交叉，前后不一样级、左右不一样班。
为保证考试成绩的真实有效，教务处强调了考试纪律及监考教师的职责，频繁巡考，统一集中订卷等方式加大对考试纪律的检查，在考试期间发生的违纪现象记大过一次，试卷以0分记，坚决杜绝学生违纪行为的发生。
阅卷采取的是分年级分科流水作业，确保教师对同一题的评分标准一致，各科统一安排了、固定地点，保证了批卷过程严谨、认真。
二、试卷来源及评价本次考试，试卷除了地理、生物由市教育局命题，其一科目都由县教育局命题，试题难度总体中等偏易，部分偏难。
试题质量较往年大为提高，基础知识与综合本事兼顾，部分学科极少量试题出现了考点不明现象，影响了考试成绩，但影响不是很大。
三、考试成绩分析：从学校供给的数据和县教育局成绩统计表的数据反映出来的问题看，主要体此刻以下两个方面：（1）校内各班学科成绩之间的不平衡，有的班级优分人数偏少。
就全校最高分和最低分来看：政治最高96分，最低32分；语文最高113分，最低15分；英语最高109分，最低17分；数学最高120分，最低1分；物理最高94分，最低2分；历史最高94分，最低8分；地理最高95分，最低12分；生物最高99分，最低16分；总体来说最高分与最低分差距还是比较大的，数学科尤为突出。
就全校平均分来看：政治最高75.73分；最低69.29分，校平均是72.71分：语文最高92.76分，最低81.25分，校平均是86.85分；英语最高63.38分，最低47.81分，校平均是56.24分；数学最高60.60分，最低36.36分，校平均是47.33分；物理最高51.33分，最低33.90分，校平均是41.97分；历史最高55.88分，最低40.26分，校平均是44.55分；地理最高63.94分，最低49.73分，校平均是54.79分；生物最高68.39分，最低56.11分，校平均是63.62分；全校总平均最高513.92分，最低430.07分。
初二年级第一次月考质量分析
初二年级第一次月考质量分析八年级月考质量分析时光飞逝，本学期已开学近一个多月了。
9月底，学校组织了本学期的第一次月考，初二年级于9月26、27日进行考试，考试科目为：语文数学英语政治历史物理地理生物共八科，总分960分。
现把本次考试情况分析如下：一试卷分析总的来看，各科试卷能符合教学进度，难易程度适中，题目大多能紧扣研究考点，能对学生研究情况做出较为公平公正的检测，是较为理想的试卷。
具体来说：语文试卷满分120分，考题既涉及基础知识，也体现对阅读、作文能力的考察，考题能紧扣考点，对学生今后的研究起到导向性作用。
数学试卷题目较为简单，学生答题情况较好。
英语试卷中听力和单选较难，学生失分较多，其他题目考察基础知识，学生答题情况较好。
政治历史物理都能跟随研究进度，题目注重基础知识的考察，只有个别难度较大的题，其他题目较为简单，学生答题情况较好。
生物出现超出考试范围的情况，地理学科出现一个满分。
二学生成就分析整体情况较好，大多数学生较初二期末有很大的前进，如118班XXXXXXXXXXXX119班白建XXXXXXXXX120班XXXXXXXXXXXX为超121班XXXXXXXXXXXXXXX122班XXXXXXXXX何少帅XXX123班XXXXXXXXXXXXXXX124班XXXXXX125班XXX牛家辉刘镇何敏XXX总分优秀人数25人，低于初三年级优秀生人数27人。
优秀人数一人123班王悦，大部分科目优秀人数较少，如语文没有优秀人数，优秀5人，及格73人，数学优秀21人，优秀39人及格74人，英语优秀5人，优秀27人，及格61人，政治优秀1人优秀32人，及格89人，历史优秀16人，优秀78人，及格119人，物理优秀2人优秀24人及格62人，地理优秀20人优秀72人及格94人生物优秀4人，优秀49人，及格107人。
具体来看，本次考试还存在以下题目：1学科间存在差异。
本次考试，较好的科目是政治，历史，生物，地理，这些学科“五率”得分，大多在25分以上，最高分124班历史53.79，语文数学英语物理“五率”得分大多在20分左右。
考试质量分析模板
商丹高新学校2019—2020学年第一学期质量分析年级：高一年级学科：生物考试时间：2019.11.6. 任课老师：柴娜所带班级：1、3、5班一、检测试题分析1、题型、题量、题目特色设计。
本次考试为理科综合合卷考试，其中生物部分时间为50分钟，卷面总分为100分，题型包括单项选择题、非选择题。
选择题共15个小题，每题4分，共60分，非选择题4道，共40分。
本套试题的选择题多为综合性考查所学知识的熟练掌握程度，对能力要求较高，非选择题考查遗传规律的应用和减数分裂与受精作用图像及曲线的辨析。
其中，多数题目为常规类型，第19题为能力提高题，考查学生的逻辑思维能力和计算能力。
2、覆盖面情况分析。
本次考查内容为必修2《遗传与进化》模块第一章和第二章第一节的内容。
试题依据新课标、高考考纲对全体学生的基本要求，注重对基础知识、基本能力的考查，重点突出，知识点覆盖全面，和学生学习进度相同。
主、客观题目分配比例合适，设计有层次，能检测和反应学生的独立思考和解决问题的能力。
考点分布如下：本学科试卷共 19道题目，主观题 4 道，分值占比 40%，客观题 15 道，分值占比 60% ；学科总分 100。
本次考试年级最高分99分，最低分8分，年级平均分55.62分。
试题总体题量适中，难度偏大。
突出反映了对学生独立思考问题，解决问题及综合应用能力的考查，各能力层次的题目比例如下：4、存在问题（1）本套试题为理科综合合卷试题，总体题量较大。
（2）生物学科试题考查内容为必修2《遗传与进化》部分的遗传规律的应用和减数分裂知识。
这部分内容是高中生物最难的知识，命题难度把握不当，部分试题太难。
如4、5、7、13题，难度系数分别是0.22、0.23、0.24、0.4。
（3）19题为2013年高考原题，可能对高一学生来说能力要求太高了，导致得分率偏低。
二、学生答卷分析1、各题得分情况表--3 各题得分情况统计从上表可以看出，客观题得分率比较低，客观题平均分29分，得分率为48.3%，说明选择题偏难。
考试质量分析模板
考试质量分析一、试卷分析考卷总体来说难易适中，既有对基础知识考核的环节，也有考察学生综合运用所学知识的能力。
试卷紧扣教材，突出重点，更侧重于双基能力的考察。
二、学生情况分析从卷面分析和反馈看，学生的考试成绩两极分化，期中失分最严重的是生字方面，这说明平时对学生的生字检查力度不够。
其次，课外阅读积累面窄量少，阅读习惯还没有养成，阅读、理解、审题能力差，对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答，得分率低，反映学生语文综合能力较低。
习作能力还处在较低水平上，卷面不够清晰，书写能力不高。
三、下一阶段努力方向1、抓好课堂40分钟教学质量，要灵活运用教材，准确把握重、难点，把知识转变为能力，调动学生学习的主动性和积极性。
2、加强新课改理念学习，不断提高自身水平及修养，避免教学中知识性的错误。
3、加强和改进学生作业的布置和批改，用有效的手段，循序渐进地辅导。
4、用好单元把关试卷，提高学生综合运用知识的能力。
5、认真书写好每一个汉字，在正确书写的基础上把字写好。
通过这次考试，不仅看到了学生的不足，更看出了自己平时教学中的不足，争取今后的教学过程中能逐步改正不足，争取更好的成绩。
一、基本情况：卷面分：120，参考人数：53，最高分：106，最低分：87，均分：98.17，高分数：38。
二、得分统计：第1题：满分3分，均分2.74，得分率0.91;第2题：满分4分，均分2.26，得分率0.57;第3题：满分6分，均分5.66，得分率0.94;第4题：满分3分，均分0.94，得分率0.31;第5题：满分3分，均分0.57，得分率0.19;第6题：满分5分，均分4.55，得分率0.91;第7题：满分6分，均分4.81，得分率0.80;第8题：满分2分，均分0.91，得分率0.45;第9题：满分2分，均分1.94，得分率0.97;第10题：满分2分，均分1.94，得分率0.97;第11题：满分2分，均分1.96，得分率0.98;第12题：满分2分，均分2，得分率100;第13题：满分6分，均分4.25，得分率0.71;第14题：满分2分，均分2，得分率100;第15题：满分2分，均分1.97，得分率0.9; 第16题：满分2分，均分1.43，得分率0.72;第17题：满分2分，均分2，得分率100; 第18题：满分2分，均分1.49，得分率0.75;第19题：满分3分，均分2.81，得分率0.94;第20题：满分5分，均分4.62，得分率0.89;第21题：满分3分，均分2.66，得分率0.89;第22题：满分3分，均分3，得分率100;第23题：满分50分，均分41.87，得分率0.84。
考试质量分析报告范文(3篇)(共20页)
考试质量分析报告范文（3篇）[范文仅供参考，自行编辑使用]考试质量分析报告1期末考试已经结束，我校学生的考试成绩离预期目标还有一定距离，为总结经验，吸取教训，现将期末考试的相关情况小结如下：这次期末考试的试卷一二年级由我校自行设计项目测评，四年级由县统一安排测试、改卷。
三、五、六年级由教研室统一提供，由学校统一调配监考和统一阅卷，本次考试成绩的真实性较高，基本反应出平时的教学情况。
先从三个方面分析一下我校的这次期末开始成绩;成绩分析，原因分析，今后的措施。
一、语数英科成绩分析从以上成绩看，我校各科成绩及格率基本达标，但优秀率不是很理想。
二、原因分析部分年级学科在这次期末考试中没有考好原因大概有以下几点：1、学校领导不够重视主导方向偏差，平时督导不力、过程管理不够精细化。
2、课后辅导、单元把关制度没有得到很好地落实，也是这次应该吸取的重要教训。
部分老师只满足于该教的教了，至于学生掌握得怎么样，他自己心中也没有太大的数，学生对学过的知识不扎实，不牢固，似是而非的现象严重，因此考试看着答上了，实际错误百出。
平时学校对单元过关考试没有重视，教师也不够严格，就像做练习一样，让学生做了练习，没有从考试到阅卷到分析高度重视起来，因此没有起到查缺补漏的良好效果。
3、影响这次考试成绩不好的一个重要原因是班级出现的学困生太多，尤其是数学学科，有的班级不及格的学生5、6个，很多学生考了230分，还有个别学生智力有差别，考了三四十分，这也是影响学科成绩的一个重要原因。
4、教师间的合作交流不够，互助不够，研讨不够。
5、学校、教师与家长协调沟通不够，家长作用发挥不好，没有形成教育合力，家长对学生的学习不够重视，很多家长意识不高，对学生的学习不闻不问，只为了多挣钱，多干活，所以无暇顾忌学生的学习，因此学生拿着学习也不够重视。
6、学生的学习习惯不是很好，如审题能力，教学中应引导学生保持心态的平和，克服浮躁情绪。
三、今后改进措施：本次考试反映出教学常规工作缺少实效。
考试质量分析报告(集合15篇)
考试质量分析报告(集合15篇)考试质量分析报告(集合15篇)考试质量分析报告1下学期期末统考成绩一出来，李校长宣布了我校各年级与区内其他学校各年级平均分最高的学校之间的差距之后，教务处本周一就与普教股主动联系，周二陈宏老师发来2023年下学期期末全区统考的各项统计数据，我们就分年级统计、对比学生六年级的成绩与每学期区统考成绩之间的差异情况，分别找相关的老师单独谈话，共同分析该科目成绩下滑产生的原因，提出改进的措施。
在第一周星期三分别召开了八年级和九年级的质量分析会（七年级的质量分析会安排在第二周进行），对成绩进行了详细的归因分析，并提出了后阶段拟采取的措施。
现就各年级的情况分析如下：一、各年级基本情况以及质量分析全校共有学生289人，进城务工子女140人。
九年级与外校的差距几乎在逐年减少，只有去年期末考试成绩有所下降，科平在60分以上的学生人数在上升，科平30分以下地学生人数在成倍的下降。
2023年下学期期末考试呈现出下降趋势，主要的学科是语文、历史和物理这三门学科。
七、八年级的科平在70分以上的学生人数在上升，科平50分以下的学生，尤其是科平30分以下的学生人数在成倍的下降。
之所以与最高分学校的平均分差距越来越大，原因大致有以下几点：二、成绩下滑原因分析（一）八年级整体下滑原因分析1、管理层对课堂指导和监控不足。
（1）没有合理分配精力，对八年级的课堂教学指导不够。
作为主管教学的副校长、区兼职生物教研员、区责任督学，没有分配好自己的管理职责――这也是能力不足的一种表现，把精力放在了初三，尤其是放在了初三某些难以维持纪律的课堂之中，找初三学生谈话、监控初三课堂等花了大量的时间；此外，由于七年级的学生素质较差，监控七年级的课堂以及学生学习习惯也花了不少时间，到八年级听课严重不足。
（2）教学教研部门精力有限，对八年级教学质量的监控不够。
自2023年11月中旬开始，教科室主任生病住院，教科室的工作就落在了我们三人身上：课务的、管理的。
考试质量分析模板
考试质量分析
一、试卷分析。
（一）试卷题型及分值情况：
题型
分值
Hale Waihona Puke （二）试卷知识点分值分布情况分析表：
知识点
分值
（三）主客题型及其分值：
题型
客观题
主观题
分值
二、全班考试分数得失分析。
（一）考试分数段分布统计表：
分数段
90以上
80--90
70--80
60--80
50--60
40--50
40以下
人数
（二）得失分数分析总表：
总分
平均分
及格率
最高分
最低分
（三）题型分数得失情况分析表：
试卷题目
最高分
最低分
中上
中间
中下
备注
三、分析知识点丢分及丢分原因。
（一）分析知识点丢分情况
（二）分析丢分原因
1、学生
2、教师
3、试题
四、今后采取的补救措施。
考试质量分析人（签字）：
20年月日
考试质量分析6篇
考试质量分析考试质量分析（一）：教导处期末考试质量分析本期以来，经过全体师生的不懈努力，各项工作有序推进，班级管理有条不紊，各科教师真抓实干，都能踏踏实实干好本职工作，挥洒着汗水。
九年级教师放下了周末、节假日休息时间，投身于工作之中，是奉献的精神、博爱的胸怀，在此表示诚挚的感谢！全体学生都能持之以恒、不懈努力、孜孜不倦认真学习，良好的教风、学风已基本构成。
现结合期中考试进行简要分析。
一、试卷总体评价本次考试，试题难度总体适中，注重了基础知识与综合潜力兼顾，体现了“三维目标”之间的关系，试题灵活，注重用所学知识解决生活中的实际问题，对今后的教学有较好的导向作用。
二、考试成绩分析七年级参加考试34 人， 8 科总分在 600 分以上 4 人， 500? D? D599 之间的 11 人， 400? D? D499 之间9 人，成绩在300? D? D399 之间的 10 人，总分最高分687，最低分 332，平均总分474 分八年级参加考试27 人， 8 科总分在 600 分以上 2 人， 500? D? D599 之间的 12 人， 400? D? D499 之间10 人，成绩在300? D? D399 之间 2 人， 300 分以下 1 人，总分最高分689，最低分274，平均总分497 分。
九年级参加考试25 人， 7 科总分在500 分以上 1 人， 400? D? D499 之间的8 人，成绩在300? D? D399 之间 16 人，总分最高分582 最低分 321，平均总分 393 分。
从总体来看，各年级均属于正态分布，七年级低分段人数偏多，八年级平均总分比七年级高，九年级高分段中各人差距较大，和第一次月考成绩比较，本次试题题难度有所增大，但不同程度都有所进步，也看到了期望。
三、成绩得失原因分析1、和以前比较，学生的学习主动性、用心性增强，但还应看到基础较差的现实，学习习惯和学习态度还需要进一步提高。
考试质量分析
考试质量分析一、试卷分析及考试完成度分析：试卷题型分析：本次期末试卷分为“基础知识积累与运用”、“阅读与应用"、“习作”三大部分。
题目整体分布基本合理，难易适中，贴合同学的知识水平、认知规律和心理需求，在考查“双基”的保底基础上求提高、求进展，以适应《语文课程标准》提出的“为同学的全面进展和终身学习"的总目标服务。
能以课标的教学目标为准那么，以现行教材的教学资料为范围，做到“三重”：〔1〕重基础，即基础知识和基本技能；〔2〕重潜力，包括识字写字潜力、口语交际潜力、阅读潜力、写作潜力。
〔3〕重创新，即运用所学知识制造性地解决问题的潜力。
同时题目类型新〔以传统题型为基本，适当增加一些考查同学“学”和老师“教”的新型尝试题，如：“妙笔生花”、“阅读与应用”。
〕、活〔考查实际运用潜力，如：“用一句名言来激励自己”、“请默写五班级课本里你最喜爱的一首诗”等〕。
试卷完成状况分析：同学的掌控状况可分为三个层次，掌控较好的是“语言积累”部分和课本知识的传统题，即看拼音写词语、补充词语及句子、填关联词；其次是顺应《课程标准》要求的新型尝试题，即“用一句名言来激励自己”、“请默写五班级课本里你最喜爱的一首诗”、“写警示语"这样的考查老师“教”与同学“学"的新型运用创新题，此类题型少数几个同学得分率较低；三是一些分析运用潜力题，即运用所学知识分析问题、解决问题的“阅读”、“作文”题。
二、题型详细分析：“基础知识积累”部分：同学掌控得比较坚固，基础也比较扎实，基本上能到达教材的要求。
这说明抓牢基础教学是提高教学质量的根本保证，老师在教学过程中务必加强同学语言的基本积累，夯实生字词，切实完成教材的要求，按教材要求真正完成“识字写字"、“背诵课文”、“读读背背”，以增加同学的语言积累，丰富同学的“素材库”。
“阅读与应用”部分：完成效果尚可，学少数生的感悟理解潜力有需要的局限性，这说明着重同学感悟潜力的培育非常重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014---2015_学年_第一___学期_期中___考试物理
____科质量分析
姓名_张迎春_ 学科__物理___ 班级_八45
一、主要成绩分析
1．基本情况
（1）所任教年级班级的学期初人数（其中男生、女生的人数），参考人数，参考率。
（2）所任教班级成绩在全校同年级的位次（上学期全县统考中在11校位次及本学期月考位次）。
2．“四率”情况
3．各分数段人数分布情况（一般以10分为一个范围进行统计）
（2）各分数段人数累计情况
（3）最高分、最低分情况（如果分析班级，则需填写全年级最高分）
4．学科成绩和同年级组成绩对比情况
二、命题情况分析
1．题目来源情况（主要从课本、教辅、其他资料分析各题的来源和出处。
）
试题考察课本前三章，包括机械运动声现象物态变化内容，试题来源于导学案练习册等内容。
2．考查功能（分析各题分析的知识点和能力。
）
填空题；基础知识
选择题；能力提升
实验题；操作训练
计算题；实际运用
3．题目的创新点和不足之处（结合课程标准和两用教材进行分析。
）创新点；考察重点知识，热点问题，环保理念。
不足之处；部分试题比较陈旧，缺乏时代理念。
三、答卷情况分析
1．各题得分情况抽样分析
（抽样答卷： 10 份）
2、答卷呈现的总体特点（本人所带的学科）
优点：
是非题基础题解答较好，实验题解答两级分化，
不足或问题：
计算题存在问题较大。
3．卷面的错误情况记载和错误原因分析
（1）各题普遍出现错误现象
估计物理量参照物选取音调响度音色的辨别速度计算
（2）错误原因
基础知识掌握不扎实，相关知识难以区分，计算题缺乏审题。
四、教学得失分析
主要从主观和客观，教学资源和教学活动，教学研究和教学管理等方面进行分析。
也可以从下列几方面进行分析。
1．学生学习情况分析
一、在课前发给学生导学案，让学生有了预习的指导，明确了下节课要学的内容。
对以前学生想预习但没有目标和思路，无从下手的问题得以解决。
也给学生有一定的压力和动力去完成预习这一环节。
二、因为学生课前已进行预习，对新课内容有一定了解，上课过程表现多积极、主动，注意力较集中。
一节课进行较顺利，容量也很大。
三、物理探究环节，对初中刚接触物理课程的学生来讲都
是个重点和难点。
一方面学生很想动手做实验，很好奇，很兴奋；另一方面学生不知道如何操作，该注意哪些问题。
有了这个导学案，能给学生多些提示和引导，一般学生都可以阅读学案自主完成实验探究。
这样学生就少些茫然多些自信，学习起来较轻松，而且收获的幸福感也增强了。
四、在导学案里，教师往往安排适量的针对性的课堂训练。
这样学生的训练量较多，对新知识的巩固较好。
2．教师教学情况分析
一、导学案要求教师用心备课，不仅备教材，还要备学生。
要精心设计好每一节课，哪些该讲哪些不讲，设计好探究引导等等，总之对教师的素质要求提高了，教师的工作量也加大。
二、对于物理的实验探究，需要有足够的仪器设备，对于现状，好多器材的数量是不够的，准备仪器的过程也是需要时间和人力。
三、每天学生要面对的不是一门功课，而是很多门，每一科都发导学案，而且要求课前先预习，学生为安排时间来做导学案感到头痛，不知道如何挤时间。
有些同学压根就没去做导学案，导学案成一张废纸。
可见时间安排有待统一。
而且为了避免学生不去完成学案，教师可定时或不定时抽查。
五、改进措施
主要按照自己想法进行思考，一般要思考以下几个问题。
（1 、对教学质量的认识；2、教学常规工作的落实； 3、教学方法运用（导学案教学模式的运用以及多媒体技术的运用等）； 4、抓查扶优工作； 5、自身建设；6、其它）
1、改变教学方式，促进学生学习方式的改变。
用活教材，加强
对课本中小实验，插图的交流与讨论。
2、强调知识的整体框架，并形成知识体系，强调对基础知识的提升和知识运用的分析。
3、培养学生对基本规律的应用即培养分析解决问题的能力，特别是下学期对公式的变形和应用，通过参与，讨论、分析来增长学生的学习积极性。
总之，学生对基础知识掌握的较好，但只要变化，就出现问题。
作图和实验题是学生的弱项，很多学生知道意思，但答题和作图时，准确性差，书本知识只要联系实际生活的实例，就出现了错误。
不同学生差异较大，加上这次考试内容偏后，学生的复习时间根本就没有，也是这次考试成绩不理想的原因。
在以后的教学中，定要使出现的题目多变、多做实验、多联系实际，让学生的成绩有一个新的飞跃。