反垄断法 - 中国金融服务法治网
国家出手遏制互联网领域垄断行为
额1.76亿元，平均净利润0.14亿元。
依次为：钢银电商1.25亿元、钢宝股份0.36亿元、中钢网0.14亿元、信立方0.046亿元、报春电商0.034亿元、中塑在线0.023亿元、中钢电商0.016亿元、搜了网络0.012亿元、滨兴科技0.005亿元、锦桥电商0.001亿元、讯网网络-0.06亿元和浩德钢圈-0.066亿元。
净利润上，钢银电商、钢宝股份、中钢网排名前三。
钢宝股份与分布科技战略合作，共同推动区块链+供应链业务发展。
专注于钢铁产品中厚板现货零售市场。
面对疫情影响，中钢网上半年积极投入产品的再研发、推出“钢厂直销”板块、增加对终端客户的服务力度等。
■蒙慧欣2020年12月24日早间，市场监管总局发布消息称，近日，市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。
同时，人民日报谈调查阿里巴巴一事时，称此次立案调查，并不意味着国家对平台经济鼓励、支持的态度有所改变，恰恰是为了更好地规范和发展平台经济，引导、促进其健康发展。
值得关注的是，央行发公告称，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会和国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团，督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，规范金融业务经营与发展。
消息一经公布，阿里巴巴美股盘后跳水，港股阿里巴巴开盘即下跌3%，此后跌幅一路走低至9%，截至收盘，阿里巴巴报228.200港元，较前一个交易日下跌8.13%。
市值一日蒸发4372.29亿港元（约合人民币3682.55亿元）。
而针对市场监管总局对阿里“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查一事，阿里方面回应称，将积极配合监管部门调查，目前公司业务一切正常。
其实，监管部门早前接连出台政策及多次表态，已然释放加强互联网反垄断监管讯息。
2020年12月14日，国家市场监管总局反垄断局对阿里巴巴投资收购银泰商业股权进行行政处罚。
当时，市场监管总局称，对于阿里巴巴从2014年3月起，通过认购新股和可转换债券、银泰商业私有化等方式累计持有银泰商业股权至73.79%的交易，市场监管总局认为，阿里巴巴投资通过多种方式取得银泰商业73.79%的股权，获得对银泰商业的控制权，属于《反垄断法》第二十条规定的经营者集中。
反垄断
规制反思
对我国加大对垄断企业改革和规制的思考
坚持市场全球化下的垄断规制原则
必须在“经济全球化”的背景下，重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际 市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下，即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄 断。在不存在进入障碍的情况下，绝对的支配地位只能是一种短暂的情况，并不会对市场的竞争性结构造成破坏。 在经济全球化背景下，只要市场的进入是开放的，市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解，而不 应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说，在开放的国内市场中，特定市场(特定商品、技术、服务等) 的竞争性结构问题应当由市场本身去解决，规制法律要做的是消除市场的进入障碍，而不是通过拆分处于支配地 位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。
从资本的特性和行为规律来看，市场垄断与资本无序扩张之间往往具有十分密切的相互关系。客观上来说， 资本具有追逐利益最大化的动机，而垄断的结果则是形成超额垄断利润，这就容易诱致资本不断扩张，甚至无序 扩张。马克思主义政治经济学认为，资本主义经济运行到一定阶段，就会出现金融垄断甚至寡头垄断问题，进而 渗透到经济、政治和社会各个领域，形成具有统治地位的政治和经济力量。因此要看到，资本的本性就是追逐超 额利润，如果不加以约束就会导致无序扩张，形成垄断资本，对经济、社会甚至政治生活等造成危害。
6张上亿罚单
2014年9月9日，国家发改委对吉林三家水泥企业开出1.14亿元的反垄断罚单。近期中国反垄断不断扩围，频 率也呈增强态势。据中新网财经频道统计，去年初以来，我国开出了6张上亿元的反垄断罚单，罚金总计将近30 亿元。
中国当前法制建设现状
中国当前法制建设现状、问题及对策党的十五大提出：依法治国，是党领导人民治理国家的基本方略。
九届全国人大二次会议通过的宪法修正案规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”，从而使依法治国的基本方略得到国家根本大法的保障。
至此，中国在经历了两千年的人治之后，终于抛转航舵，朝着法治的目标迈进。
然而，回顾建国以来中国法制建设所走过的曲折历程，我们应该清醒地看到，这仅仅只是个良好的开端，面向新世纪的中国法治依然任重而道远。
一、新中国法制建设的曲折历程在中国，现代法治思想是在新中国社会主义法制建设的基础上，从我国国情出发，借鉴西方各国法治化道路的成功经验，总结我国法制实践中正反两方面的经验和教训，逐渐确立、发展起来的，其间经历了艰难曲折的历史进程。
建国后，我国社会主义法制建设经历了曲折、复杂的发展历程，可概括为以下五个阶段：第一阶段：法制初建时期（1949.10—1956.9）这一时期是我国从新民主主义向社会主义的过渡时期。
随着中华人民共和国的建立，在全国范围内开始了大规模的社会主义法制建设。
首先表现在立法工作取得巨大成就，制定和颁布了《婚姻法》、《土地改革法》、《私营企业暂行条例》、《惩治反革命条例》、《惩治贪污条例》、《民族区域自治实施纲要》等一系列法律法规，并于1954年颁布了第一部《中华人民共和国宪法》。
根据宪法，国家先后制定了全国人民代表大会、地方各级人民代表大会及地方各级人民委员会、国务院、最高人民法院、最高人民检察的五个组织法等基本法律。
在法制原则和制度建设上，确立了“公民在法律面前一律平等”、“人民法院独立审判，只服从法律”、“以事实为根据，以法律为准绳”等社会主义法制原则和公开审判、陪审、回避、辩护、上诉、审判监督、死刑复核等法律制度。
总之，这一时期法制建设的主要特点是：方向正确，步子快，成效显著。
第二阶段：法制停顿时期（1956.10—1960.5）这一时期法制发展的主要特点是：立法停顿，现有的法律制度得不到执行和遵守。
经济法解读反垄断与竞争政策
经济法解读反垄断与竞争政策经济法是指国家为调整经济秩序、推动经济发展而制定和实施的一系列法律、法规以及相关规范性文件的总称。
其中，反垄断与竞争政策是经济法的重要组成部分。
本文将对反垄断与竞争政策进行解读，旨在帮助读者更好地理解其内涵和实施。
1. 反垄断政策的概念和目的反垄断政策是指通过制定一系列法律法规，限制和打击垄断行为，维护市场的竞争秩序，保护消费者权益，促进经济的发展和社会的公平正义。
其主要目的是防止市场垄断，维持公平的竞争环境，推动市场经济的繁荣。
反垄断政策通过限制垄断行为，促进市场竞争，有效避免了垄断企业对市场和消费者的不正当控制。
2. 反垄断政策的原则和实施方式反垄断政策主要依据以下原则来制定和实施：2.1 垄断禁止原则垄断禁止原则是反垄断政策的核心原则，它要求市场主体不得滥用市场支配地位，不得妨碍正常的市场竞争。
垄断禁止原则通过禁止垄断行为，维护市场的公平竞争秩序。
2.2 消费者利益保护原则消费者利益保护原则是反垄断政策的重要原则之一，它要求通过限制和打击垄断行为，保护消费者的合法权益，提高消费者福利水平。
消费者利益保护原则关注的是市场主体对消费者的影响，通过加强监管，减少垄断企业对市场价格和质量的操纵，确保消费者能够享受到公平合理的商品和服务。
2.3 公平竞争原则公平竞争原则是反垄断政策的另一个重要原则，它要求市场主体在进行经营活动时遵循公平竞争的原则。
公平竞争原则通过监管市场行为，限制不正当竞争行为，保护市场的竞争秩序和公平，维护市场经济的健康发展。
3. 竞争政策的概念和目的竞争政策是指国家为促进市场公平竞争，规范市场秩序，提高市场效率并保护消费者权益而采取的一系列政策和措施。
竞争政策的核心目的是推动市场竞争，维护市场经济的正常运行，促进经济的发展和社会的进步。
4. 竞争政策的原则和实施方式竞争政策主要依据以下原则来制定和实施：4.1 市场自由竞争原则市场自由竞争原则是竞争政策的核心原则，它要求国家不得干预市场竞争，保护市场主体的平等权益，为市场主体提供公平的竞争环境。
竞争视野下网络公用企业的反垄断法规制
关键 词 ： 络 公 用 企业 ； 垄 断 ； 网 反 竞争 ； 断企 业 垄
中图分类号 ： ４ ＤＦ ｌ
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：０ ７ ３５ （０ ８ ｂ — ０ １０ １０ — ５ ８ ２０ ）６ ０ ０ － ４
网络公 用企 业是 指 通过 网络或者其 他基 础设 施
２
江 西 科 技 师 范学 院 学 报
２ｏ ０ ８年
（ ） 三 克服 政府 规制 失灵 的必 然之 举
不 公 平 的低 价 购买 商 品 ； ） 有 正 当理 由 ， （没 ２ 以低 于
我 们也认 识 到 ， 统 政 府 规制 制度 本身 也存 在 传 问题 ，即存 在 “ 制失 灵 ” 。 规 圆 第一 ， 政府 与被规 制 的 企业 之间存 在着严 重 的信息 不对称 。即政府 规制 机
灭 规模 经济 ，从而 打破 一家 企业垄 断一 个行 业 的局
面。 三 ， 第 任何垄 断行 业都 是 以高成本 、 效率 以及 低
在 技术 革 新方 面 的 因循 守 旧和保 守 主义 为 特 点 的 。
、
网 络公用 企 业应该 受到 反垄断 法规制
根 据反垄 断法 的 既有传 统 ．公用 企业 常列 入适
结 构变 化等一 系列 弊端 。
江西省十一五规划课题《 中国网络公用事业法律规制研 究》 １ Ｆ ３ （６ｘ０ ） ）
收稿 日期 ：０ ８－ ８ ２ ２０ ｏ＿８ 作者 简 介 ： ￣ （９０ ） 男， ｇ １８－ ， 陕西宝鸡人 ， － 经济法学硕士 ， 江西科技 师范学 院法学院教师 ， 主要研 究方向： 企业法、 金融法。
一
人 们认 识到 ，将公 用事 业一 概 视为 自然垄 断没 有 正
人民法院加强反垄断和反不正当竞争司法新闻发布会
人民法院加强反垄断和反不正当竞争司法新闻发布会文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.11.17•【分类】新闻发布会正文人民法院加强反垄断和反不正当竞争司法新闻发布会最高人民法院民三庭庭长林广海各位记者朋友：大家上午好！党的二十大报告提出要“加强反垄断和反不正当竞争，依法规范和引导资本健康发展”。
党的十八大以来，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，从加快构建新发展格局、推动高质量发展的要求出发，深入贯彻落实新修改的反垄断法和反不正当竞争法，全面加强反垄断和反不正当竞争审判工作，有效维护市场公平竞争秩序。
2013年至2022年6月，全国法院审结垄断一审民事案件916件，审结不正当竞争一审民事案件32075件，为营造公平竞争的法治环境提供了有力司法保障。
主要情况介绍如下。
一、强化公平竞争司法审判，维护市场竞争法治秩序一是加强反垄断审判工作，营造公平竞争法治环境。
人民法院充分发挥司法裁判的示范引领作用，准确把握竞争政策，保护竞争活力。
围绕民生消费，依法审理生物医药、培训服务、文化消费等民生领域垄断案件，破除市场封锁，维护广大消费者利益。
回应社会关切，妥善审理公用企业垄断案件，制止排除、限制竞争行为，恢复市场竞争活力。
紧扣实践需求，发布《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》，进一步明确并优化垄断案件集中管辖。
发挥最高人民法院知识产权法庭职能作用，实现垄断民事和行政上诉案件在国家层面的集中统一审理。
二是坚决制止不正当竞争行为，推动构建全国统一大市场。
强化公平竞争司法导向，依法规制仿冒混淆、虚假宣传、诋毁商誉等不正当竞争行为。
先后审结奇虎与百度不正当竞争纠纷案、吉利与威马侵害商业秘密纠纷案等一批诉讼标的额高、社会影响大的不正当竞争案件，有力维护公平健康的市场竞争秩序。
积极适用临时措施，提高司法救济及时性。
反垄断法普法
反垄断法普法摘要：一、反垄断法简介1.反垄断法的定义2.反垄断法的作用3.我国反垄断法的立法背景二、反垄断法的执法机构1.国家市场监督管理总局2.省级市场监督管理部门三、反垄断法的适用范围1.垄断协议2.滥用市场支配地位3.经营者集中四、反垄断法的法律责任1.垄断协议的法律责任2.滥用市场支配地位的法律责任3.经营者集中的法律责任五、企业如何应对反垄断法1.了解反垄断法律法规2.合规经营3.积极配合反垄断执法调查反垄断法普法反垄断法是规范市场竞争秩序，预防和制止垄断行为的一部重要法律。
它对于维护市场竞争、保护消费者权益、促进经济发展具有重要意义。
我国《反垄断法》于2008 年8 月30 日通过，自2008 年8 月1 日起施行。
一、反垄断法简介反垄断法，全称为《中华人民共和国反垄断法》，是一部为了预防和制止垄断行为，保护市场竞争，维护消费者权益，促进社会主义市场经济健康发展，制定的法律。
1.反垄断法的定义反垄断法是规范市场竞争秩序，预防和制止垄断行为的一部重要法律。
它对于维护市场竞争、保护消费者权益、促进经济发展具有重要意义。
2.反垄断法的作用反垄断法主要有以下三个作用：（1）维护市场竞争秩序，促进市场经济健康发展；（2）保护消费者权益，提高消费者福利；（3）促进资源优化配置，提高经济运行效率。
3.我国反垄断法的立法背景我国在加入世界贸易组织（WTO）后，为履行国际承诺，规范市场竞争秩序，提高我国经济竞争力，有必要制定反垄断法。
二、反垄断法的执法机构反垄断法的执法工作由国家市场监督管理总局和省级市场监督管理部门负1.国家市场监督管理总局国家市场监督管理总局负责全国范围内的反垄断执法工作，包括垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中的反垄断审查。
2.省级市场监督管理部门省级市场监督管理部门负责本省、自治区、直辖市范围内的反垄断执法工作。
三、反垄断法的适用范围反垄断法适用于我国境内的垄断行为，包括垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中。
中国人民银行关于《中华人民共和国金融稳定法（草案征求意见稿）》公开征求意见的通知
中国人民银行关于《中华人民共和国金融稳定法（草案征求意见稿）》公开征求意见的通知文章属性•【公布机关】中国人民银行,中国人民银行,中国人民银行•【公布日期】2022.04.06•【分类】征求意见稿正文中国人民银行关于《中华人民共和国金融稳定法（草案征求意见稿）》公开征求意见的通知为贯彻落实党中央、国务院关于防范化解金融风险、健全金融法治的决策部署，建立维护金融稳定的长效机制，人民银行会同有关部门研究起草了《中华人民共和国金融稳定法（草案征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。
公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：1.通过电子邮件方式将意见发送至：***************.cn。
邮件标题请注明“金融稳定法征求意见”字样。
2.通过信函方式将意见邮寄至：北京市西城区成方街32号中国人民银行条法司（邮编：100800），并请在信封上注明“金融稳定法征求意见”字样。
3.将意见传真至：010－66072754。
意见反馈截止时间为2022年5月6日。
附件1：中华人民共和国金融稳定法（草案征求意见稿）附件2：《中华人民共和国金融稳定法（草案征求意见稿）》起草说明中国人民银行2022年4月6日中华人民共和国金融稳定法（草案征求意见稿）第一章总则第一条【立法目的】为了健全金融风险防范、化解和处置机制，压实各方责任，完善处置措施，落实处置资源，维护金融稳定，制定本法。
第二条【金融稳定目标】维护金融稳定的目标是保障金融机构、金融市场和金融基础设施持续发挥关键功能，不断提高金融体系抵御风险和服务实体经济的能力，防止单体局部风险演化为系统性全局性风险，守住不发生系统性金融风险的底线。
第三条【坚持党的领导】坚持中国共产党对金融工作的集中统一领导，建立高效权威、协调有力的金融稳定工作机制，实现经济高质量发展与金融风险防范化解相互促进，维护人民群众根本利益。
第四条【维护金融稳定的原则】维护金融稳定，应当坚持强化金融风险源头管控，将金融活动全面纳入监管，按照市场化、法治化原则处置金融风险，公平保护市场主体合法权益，防范道德风险。
反垄断法普法
反垄断法普法（原创实用版）目录1.反垄断法的基本概念2.反垄断法的重要性3.反垄断法的实际应用4.如何普及反垄断法正文反垄断法是指国家制定的用以保护市场公平竞争，防止垄断行为出现，维护社会公众利益的法律。
在现代社会中，反垄断法起着至关重要的作用，可以维护市场的公平性和透明性，防止大公司通过垄断行为压制竞争对手，确保消费者的选择权和权益。
在我国，反垄断法的实际应用已经取得了显著的成效。
比如，我国曾经对一些大型互联网企业进行了反垄断调查，防止它们滥用市场支配地位，保障了市场的公平竞争。
同时，反垄断法还可以保护企业的合法权益，防止其他企业通过不正当手段获取商业机密等。
然而，反垄断法的普及程度仍有待提高。
许多人对于反垄断法的具体内容和作用并不了解，甚至有一些企业对于反垄断法的存在和重要性也缺乏认识。
因此，普及反垄断法显得尤为重要。
普及反垄断法，首先需要政府和相关部门的积极推动。
政府可以通过举办反垄断法知识讲座、研讨会等形式，向公众和企业普及反垄断法的基本概念和重要性。
同时，政府还可以加强对反垄断法的宣传，通过各种媒体平台进行广泛传播，提高公众的反垄断意识。
其次，企业也需要加强对反垄断法的学习和了解。
企业应该将反垄断法纳入员工的培训课程中，让员工了解反垄断法的具体内容和规定，防止在日常工作中触犯反垄断法。
最后，公众也需要积极参与反垄断法的学习和了解。
公众可以通过阅读反垄断法的相关书籍和资料，或者参加政府和相关部门举办的反垄断法知识讲座，提高自己的反垄断意识。
总的来说，反垄断法的普及对于维护市场公平竞争，保障社会公众利益具有重要的意义。
中央财经大学国际法学考研 招生人数 参考书 报录比 复试分数线 考研真题 考研经验 招生简章 考研大纲
爱考机构考研－保研－考博高端辅导第一品牌法学院国际法学专业招生目录PS:招生目录图片若看不清楚可以右键另存为图片，在看图程序中可放大至清晰状态！法学院国际法学专业简介一、概述中央财经大学是教育部直属的国家“211工程”重点建设高校和“国家优势学科创新平台”项目首批试点高校。
学校秉持“忠诚、团结、求实、创新”的校训，“求真求是，追求卓越”的办学理念，形成了鲜明的办学特色，被誉为“中国财经管理专家的摇篮”。
学校未来的发展战略目标是：建成以经济学、管理学和法学为主体，文学、理学、工学、哲学、教育学、历史学等多学科协调发展的，有特色、多科性、国际化的研究型大学。
学校现有两个校区，学院南路校区占地面积141962平方米；沙河校区占地面积789798平方米。
中央财经大学法学院肇端于上个世纪80年代初设立的经济法教研室，1995年建系，2004年建院。
学院坚持以“科学研究”、“人才培养”为立院宗旨，以“财经法律”为品牌，以“复合型知识结构塑造”、“实践教学”为特色，以“本科教育”为基础、“研究生教育”为重点，以“培养适合社会需要的复合型、应用性、国际化高素质人才”为目标，规划和推进法学院的建设和各项工作。
在国务院学位委员会2007-2009年全国法学一级学科整体水平评估中，学院位居全国第19名，是国内发展最快的法学院之一。
法学与经济学、管理学构成了中央财经大学的三大主体学科。
法学院关于法学学科的定位、特色和发展战略是：适应经济全球化和教育通识化的潮流，紧密依托我校财经、管理学科的优势、学术资源，以及和金融界、法律界的紧密联系，坚持法学和经济学、管理学相结合，理论和实务相贯通，造就一批在学术界、教育界具有较大影响力并具有国际化思维观念的教师队伍，致力于培养通法律、懂经济、国际化、复合型的高级应用性人才，以地处首都的区位优势和财经法学的品牌定位，近期将法学院建成学界和社会认可的优秀法学院，力争在不久的将来将法学院建设成学科特色及优势突出的一流法学院，并在国际上具有一定的知名度。
竞争法常识了解反垄断法与公平竞争法规
竞争法常识了解反垄断法与公平竞争法规竞争法是维护市场公平竞争、保护消费者权益、促进经济发展的法律体系。
其中，反垄断法和公平竞争法规是竞争法的重要组成部分。
一、反垄断法反垄断法旨在防止和打击垄断行为，保障市场经济的正常运行。
垄断行为是指一家或几家企业在市场上占据支配地位，通过排斥竞争对手、限制交易等手段，损害市场公平竞争和消费者利益。
为了遏制垄断行为，各国普遍采取反垄断法律措施。
反垄断法的核心原则是防止垄断、限制竞争和保护消费者权益。
具体而言，反垄断法规定了禁止垄断协议、滥用市场支配地位以及禁止通过垄断方式限制竞争的行为。
在禁止垄断协议方面，反垄断法规定了禁止企业间达成价格操纵、市场分割、限定生产销售等协议，这些协议旨在垄断市场或限制竞争。
滥用市场支配地位是反垄断法重点关注的领域之一。
一家企业如果在市场上具有支配地位，滥用其市场优势地位会对竞争造成严重的影响。
常见的滥用行为包括定价垄断、拒绝交易、差别待遇等，这些行为都会限制其他企业的发展和竞争。
反垄断法还关注通过垄断方式限制竞争的行为。
这主要指企业通过垄断供应链、独家经营权等方式垄断市场，降低市场竞争水平。
二、公平竞争法规公平竞争法规是经济法律体系中的一项重要内容，旨在维护市场的正常秩序，保障市场竞争的公平性和诚信原则。
公平竞争法规的核心理念是通过制定行为规范，防止企业采取不正当竞争手段妨碍公平竞争。
这些不正当竞争手段包括虚假广告、商业诋毁、恶意串通、商业贿赂等。
虚假广告是指企业在宣传销售过程中对产品或服务做出虚假宣传，误导消费者。
公平竞争法规定了虚假广告的行为限制和处罚。
商业诋毁是指企业通过散布不实信息、恶意比较等方式诋毁竞争对手的商誉和产品形象，破坏市场竞争秩序。
恶意串通是指企业之间以不正当手段进行合作，共同限制竞争对手的生存和发展空间。
公平竞争法对恶意串通行为进行了明确禁止。
商业贿赂是通过向相关人员提供财物等非正当手段来获取商业利益的行为。
中国法律人士最关注的报刊、杂志、网站
中国法律法规数据库[GB]提供中国大陆法律法规数据库：6000多个分类6万多篇法规。
ห้องสมุดไป่ตู้
中国法律数据库SinoLaw On-line中英文[英文]专业机构提供中英文对照中国法律数据库。
香港全球网数据库[GB]
香港法律数据库[GB]
中国吉诺尔涉农法律网[GB]农业政策，法律法规等。
大气太空法研究学会和中心(Institute and Center of Air& Space Law)[英文]
华夏律师网[GB]法律资讯、网上律师事物所等。
网上志愿者[GB]包括专题调研、法制纵横等栏目。
律师资格考试信息[GB]包括考试大纲、历届试题、分类试题精选等栏目。
青天网[GB]网上法律咨询新体验，全方位提供法律业务咨询。
Luckyou法制天地[GB]业界最新动态，时事法律评析，案例专业解析，免费律师咨询。
法网柔情[GB]法律学习者的个人主页
中国仲裁网[GB]由北京鹤鸣日新市场拓展有限责任公司会同法律界有关人士共同创建的。
法律图书[GB]新书出版消息，已出版图书目录，重点图书简介，法律报刊介绍。
美国律师协会商业法部(ABA Business Law Section)[英文]
美国有限责任法(Limited Liability Law USA)[英文]
美国律师协会特权论坛(ABA Forumon Franchising)[英文]
托马斯美国生产商登记簿(Thomas Register Of American Manufacturers)[英文]
法律图书[GB]新书出版消息，已出版图书目录，重点图书简介，法律报刊介绍。
信息高速公路上的犹太律法书[英文]
2023年普法题库单选题
1、（单选题）（）成为推动依法行政和建设法治政府的一项重要抓手。
A.强化行政执法监督B.加强行政执法准确性C.加强行政执法速度D.强化行政执法力度对的答案：A2、（单选题）（）解决不好，就会对党导致致命伤害，甚至亡党亡国。
A.发展问题B.党风廉政建设问题C.作风问题和腐败问题D.反腐败问题对的答案：C3、（单选题）（）是党在新的时代条件下带领全国各族人民进行的新的伟大革命，是当代中国最鲜明的特色。
A.经济建设 B.社会改革 C.政治改革 D.改革开放对的答案：D4、（单选题）（）是法治思维和法治方式的基础内容和基本遵循。
A.宪法B.在学习中提高法律结识C.中国特色社会主义法律体系D.中国特色法律体系的完整对的答案：C5、（单选题）（）是各类市场主体从事经营活动的基础性权利，是稳定市场秩序、激发创新活力的压舱石。
A.反不合法在竞争B.公平竞争权C.行政许可权D.反垄断对的答案：B6、（单选题）（）是国家治理领域的一场深刻革命，培养法治思维和法治方式是一项长期的系统工程。
A.强化依法治国B.增强领导干部执法能力C.全面推动依法治国D.加强人民法律结识对的答案：C7、（单选题）（）是整个案件解决的基础。
A.事实认定B.法律合用C.法官个人素质D.法制健全对的答案：A8、（单选题）（）是中国特色社会主义法律体系中的一项基本原则，这一原则贯穿于宪法始终、体现在各部法律之内。
A.权利分工B.法律制约C.法律分类D.权力制约对的答案：D9、（单选题）（）属于我国《反不合法竞争法》的立法目的。
A.制止不合法竞争行为，保证国家利益的实现。
B.制止不合法竞争行为，保护消费者的合法权益C.制止不合法竞争行为，保护经营者的合法权益D.制止不合法竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益对的答案：D10、（单选题）“构建对维护群众利益具有重大作用的制度体系”，即建立健全（），畅通群众利益协调、权益保障法律渠道。
A.法律援助机制、利益表达机制、协商沟通机制、法律服务机制B.法律援助机制、利益表达机制、协商沟通机制、救济救助机制C.社会矛盾预警机制、利益表达机制、协商沟通机制、救济救助机制D.社会矛盾预警机制、利益表达机制、协商沟通机制、法律服务机制对的答案：C11、（单选题）“国家机关、国有公司、公司、事业单位、人民团队，索取、非法收受别人财物，为别人谋取利益，情节严重的行为”。
中国反垄断法实施中的问题和对策——垄断行业中的《反垄断法》实施问题
一
、
引言
我国 反垄断法 》第 ｌ 条规定 ：“ 了预 防和制止垄 断行 为 ，保 护市 场公平 竞争 ，提 高经济运行 为 效率 ，维护 消费者利 益和社 会公共 利益 ，促 进社会 主义 市场经 济健康 发展 ，制定本法 。 ”显然 ，预 防 和防止垄断 行为是反 垄断法 的基本 目标 ， 但 反垄 断法》 对某些垄 断特别 是行业 垄断又予 以一些特殊
实施 的有 益 补 充 ，但 反 垄断 法的 私 人 实施 在 各 个 国 家和 地 区的 反 垄 断法 中的 重要 性 和 具 体 的制 度 很 不相
同。反 垄断 法私 人 实施 中的一 个 重要 问题 是 间接 购 买者是 否有 资格 对 涉嫌 垄 断行 为提起 民事诉 讼 ， 而这 又
是 一 个在 理论 上有 争 议 、 在 实践 中做 法 不一 致 的 问题 。《 垄断 法》 在 实施 的 过程 中也 需要 借鉴 其 他法 域 反
的规定 ，如 （ （ 断法 第 ７ 反垄 条就 明确 规定 ：“ 国有经 济 占控制地 位的 关系国 民经济命 脉和国家安全 的行业 以及 依法实行 专营 专卖的行 业 ， 国家对 其经营 者的合法 经营活动 予 以保护 ， 并对经营者 的经营 行为及其商品和服务的价格依法 实施监管和调控”这就对某些垄 断行业的存在赋予 了合法 的法律地位。 ， 为什么 反垄断法 对某 些垄 断行 为 网开 一面？这是 因为 ，在 一般 情 况下 ，“ 防和制止垄 断行 预
会实际状 况 ，以适用 除 外制度对 诸种 利害 关系进行 平衡 协调 。 因此 ，对某 些行 业予 以反垄断法 适用 。 除外 ，与反垄 断法在实 质上 是一致 的 。 虽然 （ （ 反垄 断法 》反 的是 垄断行 为 ，而垄 断行业 的存在只是 一种 状态 ，因而 ， 要在位 的垄 断经 只
2023年公需科目培训判断题
判断：在数字经济发展中，出现安全问题影响的是局部。
（）答案：错误判断：“IPv6+”是面向5G和云时代的IP网络创新体系。
（）答案：正确判断：“党管青年”原则是对历史实践的科学总结，是第一次提出的新原则。
（）答案：正确判断：“互联网+政务服务”平台是推进互联网与政府部门公共服务的深度融合，创新政府部门的公共服务模式。
（）答案：正确判断：“科技金融”和“金融科技”没有区别，其主体相同，发展相同。
（）答案：错误判断：“快递+公共服务”平台是以部门联网、信息共享和数据交换实现行政事项跨部门、跨地区、跨层级的办理，让数据多跑路，群众少跑腿。
（）答案：错误判断：“十四五”规划和《中长期青年发展规划(2016-2025年)》实施时间契合、政策导向一致。
（）答案：正确判断：“十四五”数字经济发展规划指出，数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态。
（）答案：正确判断：“酸狐狸平台”是美国NSA下属计算机网络入侵行动队的主战装备，攻击范围覆盖全球，重点攻击目标指向中国和俄罗斯。
（）答案：正确判断：“一号申请”是以公民身份号码作为唯一标识，建成电子证照库，实现群众办事“一号申请”，避免重复提交办事材料、证明和证件。
（）答案：正确判断：“一号申请”以公民身份号码作为唯一标识，建成电子证照库，实现群众办事“一号申请”，避免重复提交办事材料、证明和证件。
（）答案：正确判断：《党和国家机构改革方案》指出，要加强科学技术部推动健全新型举国体制、优化科技创新全链条管理、促进科技成果转化、促进科技和经济社会发展相结合等职能。
（）答案：正确判断：《全国一体化政务大数据体系建设指南》对全国一体化政务大数据体系建设的原则、目标等做出了明确的规定。
（）答案：正确判断：《全国一体化政务大数据体系建设指南》是迄今为止国家层面有关一体化政务大数据体系建设最权威的顶层设计。
（）答案：正确判断：《全国一体化政务大数据体系建设指南》是在过去积累的有关政务大数据体系建设经验的基础上制定的。
数字经济背景下金融业数据垄断的法律规制——以大型科技公司介入金融业为切入点
回溯大型科技公司在金融行业的参与实践, 大型科技公司通常以支付业务Байду номын сангаас原点 ，在支付业 务的基础上拓展多样化的服务，直接或间接与传 统金融机构伙伴合作以提供信贷、保险、储蓄和投
资产品，进而逐步拓展其金融业务领域*但是，大 型科技公司在金融行业的成功发展并非简单地依 靠其以支付业务为核心的参与路径*从根本上 看，大型科技公司在金融行业的广泛介入受益并 驱动于其所拥有的庞大的数据资源。与新兴的金 融科技公司在成立初期相对有限的市场影响力不 同，大型科技公司在成立初期即拥有着庞大的潜 在客户群，并已建立了强大的品牌和市场声誉* 因此，大型科技公司在介入金融行业时已经潜在 掌握了丰富的客户和消费者数据信息，进而可以 基于其所掌握的技术经验并利用行为偏好和行为 习惯等消费者数据去推动自身参与到金融行业的 拓展中去*显然,大型科技公司介入金融行业具 有数据驱动发展的行为逻辑*
断规制。
关键词：大型科技公司；金融业；数据垄断；数据共享
中图分类号：D912.28
文献标志码:A
一、问题的提出：科技巨头抑或数据寡 头
人类历史是数据处理的过程*[1]当前,以互联 网、人工智能为驱动的数字革命正在逐渐取代过 去以蒸汽机和电力为驱动的工业革命，并给社会 带来了日益深刻的影响。数据俨然成为当今社会 全新的“流行语”」20在金融领域,科技赋能于传 统金融体系,使得传统金融行业发生质的改变。 未来金融的竞争力不再是牌照、网点或规模，而将 从科技中爆发尸0受此影响,作为驱动金融科技化 发展之新兴生产要素和核心动力的数据开始逐渐
即进一步地表现在数据监管的不对称 ，进而对金
的
发 产生
*
综上，大型科技公司在金融行业的广泛拓展,
夯实网络交易监管法治基础 促进网络交易规范健康发展
2021-3《网洛文易监督詧理办法》重点问题解读冬卖网洛文易监營法治基石出從迷网洛文易规范健表发展郑诗超摘要：为夯实网络交易监管法治基础、促进网络交易规范健康发展，市场监管总局出台《网络交 易监督管理办法》。
依照《电子商务法》等有关法律、行政法规，对网络交易监管的基本原则、有关参与 主体的责任义务、市场监管部门的监督检查、法律责任等进行了明确和细化，尤其关注新业态的规范 监管，“零星小额交易活动”的认定标准、平台责任、消费者权益保护等问题。
关键词：网络交易监管平台责任消费者权益为规范网络交易活动，维护网络交易秩序，保障 网络交易各方主体合法权益，进一步夯实网络交易监 管法治基础，促进网络交易规范健康发展，根据《电子 商务法》等有关法律、行政法规，结合近年来网络交易 监管执法工作实践需要，市场监管总局制定出台了 《网络交易监督管理办法》（以下简称《办法》)。
《办法》起草过程中，对社会关注度较高的新业态 规范管理、“零星小额交易活动”的认定标准、平台责 任、消费者权益保护等重点问题进行了深人调研、审慎 斟酌、反复推敲、多次修改，在此基础上，研究形成了 目前的《办法》。
一、关于直播带货等新业态的规范管理《办法》立足市场监管部门职责，明确将在网络直 播等信息网络活动中销售商品或者提供服务的经营 活动纳人调整范围。
在直播带货参与主体的法律属性界定上，与2020 年11月市场监管总局发布的《关于加强网络直播营 销活动监管的指导意见》有关精神保持一致，规定 “网络社交、网络直播等网络服务提供者为经营者提 供网络经营场所、商品浏览、订单生成、在线支付等网 络交易平台服务的，应当依法履行网络交易平台经营 者的义务。
通过上述网络交易平台服务开展网络交易 活动的经营者，应当依法履行平台内经营者的义务”。
同时，根据《民法典》《广告法》《网络安全法》《互联网 信息服务管理办法》等法律、行政法规，不排除直播带 货参与主体还兼具其他法律属性、承担其他责任义务 的可能。
反垄断之诉：政府为何干预铁路合并案
62法治在线·立法议事反垄断之诉：政府为何干预铁路合并案文/林海有一个词叫做“市场失灵”：看上去永远正确的市场机制，如果不加干预，很可能催生垄断。
垄断者反过来限制自由竞争，降低交易的效率。
因此，政府在适当的时候会出手，限制垄断，恢复竞争。
这就是反垄断法和政府反垄断调控存在的意义。
然而，什么时候“出手”才合适，限制垄断和干预市场的边界又在哪儿呢？1904年的“北方证券公司诉美国案”，就是明确这一边界的经典判例。
铁路垄断造成暴利与不公1901年9月5日，北方证券公司在临近纽约的新泽西州注册成立。
这家公司的成立，将之前为争夺“芝加哥－柏林顿－昆西铁路”控制权而打得头破血流的哈里曼和希尔重新拉回到谈判桌前。
4个月后，北方证券公司成为同时拥有大北方铁路、北太平洋铁路和芝柏昆铁路控股权的超级控股公司。
摩根、洛克菲勒、希尔和哈里曼这些昔日的冤家握手言欢。
美国西北方向数十个州的铁路运输将被这家超级金融集团垄断。
和中国情况不同，美国铁路一直不是国有，而是掌握在许多商业巨头手中。
作为商业机构，铁路公司总是希望获得更多利益。
一方面，它们向大型客户提供优惠，以吸引谷物商、屠宰业主、煤炭商和钢铁商等大型企业，降低它们的商品运输费用和成本；另一方面，它们抬高小城市、支线铁路和零散商品运费。
因此当时有人说，对大户来说，铁路意味着快捷、方便、低廉的服务；而对小户，则它代表着傲慢、不便、昂贵的代价。
1882年7月，铁路巨头们在新英格兰举行聚会，就煤炭进入市场的数量和价格达成了协议。
他们形成了一个“最低运费”的共识，任何铁路公司都不应当提供低于这一价格的煤炭运输服务，而且约定，一段时间内只能允许运输定量的煤炭，从而确保城市里的煤炭供应“适当紧张”。
这一协议的后果是直接显见的。
1883年秋，纽约即爆发了煤炭价格暴涨——高额的运输费用转移到销售价格中，而有限的供应量同样引发令人恐慌的抢购狂潮，反过来推动价格的继续上涨。
铁路巨头们能够操纵的，不只是煤炭。
反垄断法在金融服务行业的应用
反垄断法在金融服务行业的应用随着互联网的快速发展和金融服务行业的日益成熟，反垄断法在金融服务行业中的应用变得日益重要。
反垄断法的核心目的是维护市场竞争的公平与自由，保护消费者的权益，促进经济健康发展。
正因如此，金融服务行业中的垄断行为成为公众关注的焦点。
本文将从反垄断法对金融服务行业的意义、反垄断法规定的行业限制以及创新对于反垄断法的挑战等方面进行探讨。
首先，反垄断法在金融服务行业的应用对于维护市场公平竞争至关重要。
金融服务行业是一个涵盖银行、证券、保险等多个领域的龙头产业，涉及着国民经济和个人财富的安全。
如果该行业出现垄断行为，将使市场的竞争机制被破坏，导致一些金融机构获得垄断地位，进而定价权过于集中，消费者的权益将受到侵害。
因此，反垄断法的应用能够有效地束缚垄断行为，维护市场的公平竞争秩序。
其次，反垄断法对金融服务行业的规定对于行业的稳定发展起到积极作用。
根据反垄断法的规定，金融服务行业的各类机构在市场竞争中应当遵循的行为准则是不得垄断、不得滥用市场支配地位，不得进行垄断协议和限制竞争行为。
这些规定对于金融服务行业的稳健发展非常重要，能够有效地保障消费者的权益，使市场能够更加健康有序地运行。
然而，金融服务行业的反垄断面临着许多挑战，其中之一便是创新与反垄断法之间的冲突。
随着信息技术的高速发展，金融科技公司涌现而出，这些公司通过创新的金融科技手段改变传统金融服务行业的商业模式。
然而，一些创新公司可能会借助技术垄断地位，形成对市场的不正当竞争。
所以，如何平衡创新与反垄断法的关系，是金融服务行业需要思考的问题。
此外，在金融服务行业中，还需要加强反垄断执法的力度。
要加强对金融市场的监管，严禁限制竞争、垄断市场等行为。
并且，应当建立一套完善的法律体系和监管机制，推动金融领域的市场竞争和创新，确保金融服务行业的可持续发展。
综上所述，反垄断法在金融服务行业的应用意义重大。
它不仅能维护市场的公平竞争，保护消费者权益，还能促进金融服务行业的稳定发展。
平台经济遭反垄断重击
文/《中国民商》记者 庄双博中国监管部门对阿里巴巴“二选一”垄断行为开出180余亿元的巨额罚单，释放了规范行业秩序、促进平台经济长远健康发展的强烈信号。
随着监管部门对平台企业的进一步规范治理，平台经济必将迎来更大发展机遇，更好地为高质量发展和高品质生活服务平台经济遭反垄断重击2021年第05期／总第101期182.28亿元！这是中国监管部门4月10日，对阿里巴巴“二选一”垄断行为开出的巨额罚单。
这是中国反垄断法自2008年8月1日正式实施至今，开出的最大罚单，也是我国平台经济飞速发展以来的第一张反垄断罚单，释放了监管部门规范行业秩序、促进平台经济长远健康发展的强烈信号。
诚如有分析所指出的，此次监管部门处罚阿里巴巴集团，对企业发展是一次规范扶正，对行业环境是一次清理净化，对公平竞争的市场秩序是一次有力维护。
在中国互联网平台企业中，垄断行为绝不仅仅存在于阿里巴巴集团一家。
对此，4月13日，市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开互联网平台企业行政指导会，限期平台企业一个月全面整改。
在整改中，监管部门要求切实做到五个“严防”和五个“确保”：严防资本无序扩张，确保经济社会安全；严防垄断失序，确保市场公平竞争；严防技术扼杀，确保行业创新发展；严防规则算法滥用，确保各方合法权益；严防系统封闭，确保生态开放共享。
可以预见的是，随着监管部门对平台企业的进一步规范治理，平台经济必将迎来更大发展机遇，更好地为高质量发展和高品质生活服务。
对平台经济的垄断现象早有关注平台经济作为一个伴随移动互联网和数字技术快速发展起来的新生态经济系统，在带动传统经济模式的产业升级、优化资源配置、稳定经济增长和创造就业机会等方面发挥了重要作用。
平台经济已经融入我国工业、零售、交通、物流、能源和金融等诸多领域，其产值已占国内生产总值的10%以上。
作为一个新生业态，相关监管部门对平台经济持以包容审慎的态度，但由于相关经验不足以及相关监管政策法规的相对滞后，平台经济在快速发展的过程中也出现了诸如“二选一”垄断等很多新的问题和有待改善的地方。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Company Logo
（二）本身违法原则 合理原则
Company Logo
二、各国反垄断法的规制制度
世界各国的反垄断法对垄断行为的规制制度主要 有三大类： 结构性规制制度、 运行性规制制度（也有人称为准结构性规制制度） 行为性规制制度
它们分别规范的对象是垄断状态、垄断化 和 垄 断力的滥用。
Company Logo
缺点：首先，它具有特殊性。 对企业或者企事业集团所提出指控的根据是各个 具体情况中的事实，这些根据中包含了被指控为 违法的特殊事实。而且，虽然可以提出指控与进 行诉讼，但诉讼的结果可能证实企业并非有罪。 在这种情况下，诉讼也只是一种资源的浪费。
Company Logo
Company Logo
经合组织（OECD）对相关市场界定的表述是： “市场界定有两个基本方面： （1）产品市场，即成为一类的产品； （2）地理市场，即成为一类的产品的地理区 域。”
Company Logo
产品市场 是指具有替代关系的商品或者服务市场，它是确 定哪些产品之间真正构成竞争的判定标准。
Company Logo
确定产品的地理市场主要应考虑三个因素： 一是产品的运输成本。 二是产品的特性。一般笨重的、单位计量大的产 品以及易腐烂、难保存的产品，其地理市场的范 围相对较窄；而重量轻、价值高的产品的地理市 场的范围较大，可以遍及全国甚至大于国家范围。 三是法律或政策障碍。
Company Logo
美国1890年《谢尔曼 法》（Sherman Act） 的诞生。谢尔曼法是世 界上最早的反垄断法， 从而也被称为世界各国 反垄断法之母。
Company Logo
反垄断法的基本价值
垄断产生效率问题
首先，垄断被认为是经济效率最低的一种市场结
构。
其次，垄断市场上市场价格高于厂商最低的平均
Company Logo
市场的时间性是在确定产品市场和地理市场的范 围后，确定相关市场时所应考虑的另一重要因素。 所谓市场的时间性，是指某些产品因为季节性、 时尚性或过多地为技术发展所左右，其相关市场 只能在一定时期内暂时存在。
Company Logo
Company Logo
缺点：有可能损害规模经济和规模效益或使经济 组织的发展受限制，进而对经济生活和经济发展 带来不利的后果。
Company Logo
行为主义： 是指针对竞争者的行为而不是根据企 业的规模的大小建立一些促进竞争的规则，只要 企业的市场行为对其他的企业市场行为的自由竞 争或其他利益产生有害的影响，无论这种影响是 现实的还是潜在的，政府都将出面干预该种行为。
Company Logo
第二节、反垄断法上的垄断
是指生产经营者单独 或者与他人结合、合 谋或者以其他形式， 排斥、支配或者限制 其他生产经营者，在 一定的生产经营领域 限制或者排除竞争的 行为。
Company Logo
一、基本原则
（一）、结构主义和行为主义 结构主义： 是指为了防止企业滥用其在市场中的优势地 位进行垄断，通过控制市场结构的集中度而达到对垄断的 规范。 市场结构：是指对市场内竞争程度及价格形成等产生战略 性影响的市场组织的特征。包括市场集中度、产品的差别 化、进入壁垒。 市场集中度：绝对集中度：用在规模上处于前几位的企业 的生产、销售、资产或职工的累计数量占整个市场的相对 应的总量的比重表示。相对集中度：产业内部企业的规模 分布状况。
合谋协议、安排、协同行动等。
Company Logo
3、垄断者谋取经济利益依靠的是对市场的操纵 和独占实现的。 4、垄断是一种具有违法性和危害性的行为。
Company Logo
垄断行为认定的基准──相关市场的界定
相关市场的含义 相关市场（relevant market），又称有关市 场，是指行为人开展竞争的区域或者范围。 对该范围或者区域的确定即被称为相关市场的界 定。（market definition）。
反垄断法
第一章 反垄断法律制度
Company Logo
第一节、经济学上的垄断概念
如果一个企业是其产品的唯一的卖者，而且如果 其产品并没有相近的替代品，这个企业就是垄断。 垄断者能在市场上保持其唯一卖者的地位，主要 是因为其他企业不能进入市场并与之竞争，这就 叫进入壁垒。
Company Logo
运行主义： （准结构主义） 此外，对垄断的规制有时还采用运行的方法 （The Performance Approach），即政策 制定者可以通过调查市场运行本身来判断政府是 否有必要干预。
Company Logo
对市场运行的调查范围包括 1. 是否存在有效的生产， 2. 能否灵活反映需求变化和供应条件的价格， 以及适当的价格、利润和销售成本， 3. 能否改进的生产过程ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ产品的稳定流动。 运行的方法实际是市场结构和市场行为互动的方 法，是结构主义方法和行为主义方法的综合。
成本 ，产量也比竞争市场中小。
最后，垄断厂商不存在竞争的压力，技术创新的
压力不足无形中增加了社会成本。
Company Logo
三、反垄断法的基本制度
垄断具有以下特征
1、垄断是一种排斥和限制竞争活动的经济力量 排斥：将其他的竞争者驱逐出去 限制：对竞争的强度范围进行限制 如市场划分、价格 联盟。 2、垄断代表的是一种根据某种共同利益而联合起来的力 量，是一种有组织的联合力量。
进入壁垒
1、规模经济、必要地资本、产品地差别化、绝 对费用（原材料、运输） 2、政府给一个企业排他性地生产某种产品或劳 务地权利。 3、生产成本使一个生产者比大量生产者更有效 率
Company Logo
市场垄断 市场主体依据自己在竞争中形成地强大 地经济实力，具有一种操纵和控制市场地能力 政府垄断 政府对某一产品的生产、销售等进行直 接的控制，以排除其他的企业进入市场。地方保 护主义、专利、著作权等 自然垄断 由于生产成本的原因使得某一市场由一 个企业提供比多个企业提供更有效率，为了避免 社会资源的浪费或者市场秩序的混乱，只能由一 家企业独占市场。自来水 天然气 等公用企业。