国土空间规划体系下的详细规划技术改革思考

合集下载

国土空间体系下的控制性详细规划探索

国土空间体系下的控制性详细规划探索

国土空间体系下的控制性详细规划探索摘要:在国土空间规划体系建立并监督实施的背景下,控制性详细规划作为国土空间规划体系中重要的详细规划类型之一,应顺应新的形势,并结合自身特点积极融入国土空间规划体系。

关键词:控制性详细规划问题探索控制性详细规划(简称控规)是将总规的宏观控制要求具体化为微观控制的规划阶段,是以经批准的总体规划或分区规划为主要依据,确定建设用地的使用性质、使用强度的控制指标、道路、工程管线的控制性位置及空间环境控制的规划要求,并对下一阶段编制修建性详细规划及开展城市设计提供直接指导和控制作用,是规划与管理、规划与实施连接的重要环节,更是必要手段和主要依据。

在国土空间规划体系建立并监督实施的背景下,控制性详细规划作为国土空间规划体系中重要的详细规划类型之一,应顺应新的形势,并结合自身特点积极融入国土空间规划体系。

本文将从传统控规存在的问题、国土空间规划体系下的控规属性分析、国土空间规划体系下的控规编制探索三个方面提出对新形势下控规转变的一些思考。

1传统控规存在的问题1.1编制体系方面在控规的编制过程中,每个省通常根据自身情况制定一个控规编制办法或者编制导则用以全省的控规编制,这种看似整齐划一的方法其实存在一些问题——同一个省中各市县的发展条件、经济情况、地形地貌也可能具有很大的差距,既会有发展良好的省会城市,也会有地处偏远的落后县城;既会有以经济发展为主的区域,也会有以生态发展为主的区域……每个地区的发展需求不用、面临的发展形势不同,但大方向上却都以一套控规进行处理,可能会导致控规不适用的问题。

1.2规划内容方面1.2.1控规编制单位往往只在编制开始之前花几天时间去现场进行调研拍照了解以下地形地貌特征和城市总体状态,再去相关部门收集资料,随后便开始编制,并未对该区域的经济发展、区域特色、民俗文化、土地权属及相关利益的均衡性、企业和老百姓的需求与意愿等方面的内容进行深入了解,导致缺乏公众参与度,部分内容与实际脱节。

国土空间规划时代下城市规划的发展趋势和改革

国土空间规划时代下城市规划的发展趋势和改革

国土空间规划时代下城市规划的发展趋势和改革摘要:《中共中央国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》(以下简称《若干意见》)提出“从顶层设计视角重构空间规划的基础框架,建立起从国家到地方的覆盖全部国土的详细的国土空间规划体系”要求。

《若干意见》因此成为了城市规划者深入研究的内容。

城市规划融入国土空间规划体系中不仅是对国土资源可持续发展的一种长远认识,也是对城市可持续发展的一种独到见解。

关键词:国土空间规划;城市规划;发展趋势;改革措施引言国土空间规划是实现我国空间探索的重要指南,也是开展各类开发建设活动的重要依据,其在打造绿色生活方式、促进生态文明建设方面发挥着不可或缺的重要价值。

在开展城市规划管理工作的过程中,应在国土空间规划背景下,对地理空间数据进行有效的采集与分析,为城市规划工作提供全面服务。

因此,在国土空间规划体系下,必须不断完善空间规划结构,努力提升规划管理水平,保障城市规划工作的顺利开展。

1国土空间规划体系对城市规划的作用1.1建立了城市规划框架国土空间规划体系为我国土地使用提出了城市规划框架,日后的城市规划工作提供了便利。

建立城市规划框架有利于确定日后城市建设的方向和重点,对相关土地的使用有指导和约束作用。

由于不同城市的情况各异,要求城市建设框架要按照实际情况进行实地规划。

国土空间规划体系对我国不同地区的土地进行分类,并根据规划内容确定具体的建设方案,将所需土地和建设种类进行明确划分。

同时,该规划保护了城市的历史遗迹和景点,并将土地使用效率最大化。

1.2利于践行可持续发展近年来,大量的土地被用于城镇化建设,导致一些不适用于城市化发展的土地也遭到了破坏。

部分地区的土地受到污染,人与自然的关系出现失衡,这对我国自然资源的可持续性发展非常不利。

建立国土空间规划体系可以有效解决这一问题。

国土空间规划体系对相关土地资源的使用设置了限制,不能盲目开发,要从城市未来发展的角度对空间资源进行开发利用,进而优化空间资源并保证其可持续性发展。

谈对新时代国土空间规划体系的思考

谈对新时代国土空间规划体系的思考

谈对新时代国土空间规划体系的思考摘要:国土空间规划体系建立能够有效提高国土空间的利用率,还能促进城市发展的稳步进行。

由此,本文对新时代国土空间规划体系进行研究,通过对其中存在的问题进行分析,提出了相应的规划措施,以提高空间规划效果。

这不但有助于减少资源浪费的现象发生,还能为后续社会发展打下坚实的基础。

关键词:新时代;国土空间;空间规划2019年,中共中央、国务院发布《关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》,国土空间规划是国家空间发展的指南、可持续发展的空间蓝图,是各类开发保护建设活动的基本依据。

建立国土空间规划体系并监督实施,将主体功能区规划、土地利用规划、城乡规划等空间规划融合为统一的国土空间规划,实现“多规合一”,强化国土空间规划对各专项规划的指导约束作用。

随着城镇化的不断推进,有关部门需对国土空间规划的实施加强重视,结合实际构建完善的规划体系。

此过程中,规划人员需对工作目标加以明确,及时找出国土空间规划中潜在的问题,制定针对性的处理措施。

此外,规划人员还需基于现有的理论知识及规划要求,制定统一的参考标准。

这不仅有助于推动地区经济发展,还能促进生态环境的持续性发展。

一、国土空间规划中常见的问题(一)编制单位的技术水平不一致对国土空间规划工作而言,规划编制结构的工作水平对最终的规划效果有着直接的影响。

但从实际情况来看,多数编制机构对整个规划工作的掌控力度存在不足,无法实现对国土空间规划的全面指导[1]。

与此同时,部分国土空间规划过程中的公民参与程度较低,国家相关政策内容也过于笼统,致使部分经验及技术能力较差的企业也投入到规划工作中。

在这种情况下,国土空间规划的整体水平存在严重的差异化问题,需要规划管理人员加强审核。

(二)规划内容局限性较大从社会发展及基础建设这两方面来看,国土空间规划的社会发展要求在于保障基础设施的完善,并设计完善的水电供给系统,满足当地居民的基础生活需求。

而国土空间规划的基础建设则需在保障居民生活基础上,对公用设施、土地使用及相关性能指标等进行合理设置[2]。

国土空间规划体系下的控制性详细规划研究

国土空间规划体系下的控制性详细规划研究

国土空间规划体系下的控制性详细规划研究摘要:国土空间规划体系是实现资源合理配置和经济社会可持续发展的重要手段,而详细规划作为实现国土空间规划体系的重要组成部分,是对总体规划的深化和具体落实。

在国土空间和城市规划中,控制性详细规划作为城乡空间结构、完善功能配置、激发发展活力的实施性政策工具,对空间开发和利益分配起到控制指导的作用。

现阶段在国土空间总体规划的背景下,如何优化编制控制性详细规划已成为了亟待解决的问题。

本文将结合实际案例,提出国土空间规划体系下控制性详细规划的优化方向。

关键词:国土空间规划体系;控制性详细规划;优化方向引言国土空间规划体系是时代改革的产物,将城乡规划,土地利用规划,主体功能区规划,以及林业海洋等规划内容整合优化后,并对空间发展作出战略性系统性安排,是实现国家发展战略的重要手段。

而控制性详细规划在国土空间规划改革中担任了重要的角色,新时期详细规划不仅是国土空间规划实施过程中的具体体现和落实,而且承载着对于实现城市化和促进经济发展的重要作用,但传统的详细规划体系已经无法满足国土空间总体规划的要求。

为适应新的要求,自然资源部发布了《自然资源部关于加强国土空间详细规划工作的通知》,在国家层面提出新编或修编工作的要求和安排,各地方也相继发布控规编制技术导则及相关管理规程,因此,如何优化编制控制性详细规划已成为当前各省市结合地方实际探索新时期详细规划的新方向。

一、国土空间规划体系下控制性详细规划的概念和特点随着国土空间规划体系的逐步建立,详细规划作为“五级三类”体系中技术体系相对完善、管控程序相对规范的实施性规划,从体系到内容都面临新的挑战。

国土空间规划体系下的详细规划强调面向全域全要素的规划管理,需要构建更加全面的规划体系,在编制过程中要体现对总规的总体空间结构、公共服务设施、道路与交通设施等内容进行有效传导。

则不再拘于传统的控制性详细规划编制内容,而是一种采用更精细化的分区分类分层方式进行编制并指导城市开发建设。

国土空间规划体系下的控制性详细规划优化措施研究

国土空间规划体系下的控制性详细规划优化措施研究

国土空间规划体系下的控制性详细规划优化措施研究摘要:国土空间规划体系对控制性详细规划提出了新的要求,本文在对传统控制性详细规划进行分析的基础上,结合新形势下控规面临的新要求,初步从编制方法的改进、建立动态维护和调整机制、构建刚性与弹性相结合的管理体系、打造控规管理支撑信息平台等方面提出控规优化措施。

关键词:国土空间规划;控制性详细规划一、引言2019年5月,《中共中央国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》(中发〔2019〕18号)(以下简称“意见”)发布,提出了构建由国家级、省级、市级、县级、乡镇级五级,总体规划、详细规划、专项规划三类组成的“五级三类”国土空间规划体系,并明确提出在城镇开发边界内编制详细规划,即控制性详细规划(以下简称“控规”),明确指出“详细规划是对具体地块用途和开发建设强度等作出的实施性安排,是开展国土空间开发保护活动、实施国土空间用途管制、核发城乡建设项目规划许可、进行各项建设等的法定依据”。

新的国土空间规划体系基本延续了控制性详细规划以往的法定地位,其仍是最终指导规划落地的实施性规划。

因此,如何编制满足国土空间规划体系要求的控制性详细规划,必然成为构建“全域、全要素、全过程、全维度”的国土空间管控体系的重要一环,是规划意图有效落地的关键举措。

二、传统控规的概念及管控指标控规是指已经批准的城市总体规划和分区规划为依据,对建设地区的土地使用性质、开发强度、道路、工程管线和配套设施及空间环境等控制要求进行的规划,是对城市土地开发进行规划管理的关键依据。

主要管控指标包括:详细确定规划地区各类用地的界线和适用范围,提出建筑高度、建筑密度、容积率的控制指标;规定各类用地内适建、不适建、有条件可建的建筑类型;规定交通出入口方位、停车泊位、建筑后退红线距离、建筑间距等要求;提出各地块的建筑体量、体型、色彩等规划引导性要求;确定各级道路的红线位置、断面、控制点坐标和标高;根据规划容量,确定工程管线的走向、管径和工程设施的用地界线;确定公共设施的位置、规模和布局;制定相应的土地使用与建筑管理规定细则。

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路发布时间:2022-06-14T05:44:23.116Z 来源:《新型城镇化》2022年12期作者:蔡明峰[导读] 在自然资源部门统一行使对整个国土和土地空间所有要素的使用控制权的背景下,如何整合这些控制系统,如何形成一个平台一致、数据统一、管理高效的技术管理文件,尚未得到充分研究。

新疆能源(集团)北疆投资有限责任公司新疆乌鲁木齐市 830002摘要:在自然资源部门统一行使对整个国土和土地空间所有要素的使用控制权的背景下,如何整合这些控制系统,如何形成一个平台一致、数据统一、管理高效的技术管理文件,尚未得到充分研究。

控制性详细规划作为技术体系相对成熟、社会认可度较高、管理程序清晰的政策工具,无疑是最佳的整合载体。

因此,研究国土空间规划体系下的详细规划(控规)技术改革路径,对于统一各类空间技术管理工具,与各类土地利用管理相融合,形成“一张图”全域、全要素的国土空间用途管制体系,具有重要的借鉴意义。

关键词:全覆盖;制度;管理;权责边界;在当前我国正重构空间规划的法律法规体系、行政体系和运作体系的背景下,详细规划应该在建设全域、全要素的国土空间用途管制制度、实现城乡一张图精细化管 理、提高人居环境品质、服务政府现代化规划治理等领域延展其职能。

提出建立全域覆盖,开发和保护并重的规划技术体系;构建基于规划事权的信息化管理体系,实现从数据整合平台到规划治理平台的转变;界定各层级规划的纵向、横向管理权责边界等国土空间规划体系下的详细规划编制技术改革思路。

一、国土空间规划体系中详细规划的新职能我国的详细规划作为城乡建设的技术管理工具、规划许可决策依据,其在规划管理、城乡建设过程中的有效性已被广泛接受。

同时,也面临着与现代化规划治理制度的矛盾,规划管理权责边界模糊、存在缺乏对非建设空间的管理、缺乏对空间环境品质的管理等困境。

因此,在新的国土空间规划体系下,规划在法规体系、行政体系和运作体系方面都在剧烈地变革。

国土空间规划体系下控制性详细规划转型分析

国土空间规划体系下控制性详细规划转型分析

国土空间规划体系下控制性详细规划转型分析摘要:在国土空间规划体系实施的时代背景下,控制性详细规划简称“控规”,这是整个规划体系内至关重要的详细规划内容,需要迎合新形势融入国土空间规划体系内。

2019年5月,国务院发布了关于建立“五级三类”的国土空间规划体系,同时提出要在城镇的开发边界做出详细规划的编制工作,这对城市发展底线的控制有着重要意义,同时也将着力提高城市建设空间的品质,实现控规编制体系和国土空间整体规划之间的完美衔接。

关键词:国土空间规划体系;控制性详细规划;转型策略1控制性详细规划的产生背景控规最早产生于改革开放阶段,计划经济正朝着市场经济不断转型,城市空间内的土地使用从无偿转为有偿使用模式,且土地开始拥有使用期限,这在一定程度上催动了土地使用条件编制工作的开展,如何合理地分配土地资源,这是控规编制的最初动因。

随着1984年城镇建设用地规划许可制度的确立与实施,这已经成为城市空间功能优化的关键,控规有效衔接了规划编制与管理,为后续城市空间的开发提供重要参考,是城市土地使用权明晰的重要条件。

控规作为法定规划的最终蓝图,有时会与城市未来发展之间形成矛盾,特别是对于相对落后地区,城市在发展的进程中难以把控,且控规的修改调整十分复杂,整体编制周期较长,所以有必要构建出更加高效且灵活的调整机制,针对控规编制工作加以创新和改进,以此更好地适应城市未来发展需求。

2控制性详细规划存在的问题2.1规划导向问题城市规划是城市建设中非常重要的一环,而控规编制则是城市规划中的重要组成部分,它能够为城镇建设提供科学指导。

控规编制通过对城市的规划、设计、建设以及未来的发展进行科学的控制,保障城市的有序发展与健康生态。

然而,控规应用过程中也存在着一些问题。

首先,控规应用难以管理非建设空间。

这些非建设空间包括城市中的公共绿地、河流、山脉等无法直接建设的区域,这些区域对城市的生态环境和城市居民的身心健康都有着至关重要的作用,而控规编制难以有效地管理这些非建设空间。

完善新时期国土空间规划体系的思考

完善新时期国土空间规划体系的思考
●关于区域规划的功能定 位
区域规划是为实现一定地 区范围的开发和建设目标而进 行 的 总 体 部 署, 为 城 市 规 划 提 供有关城市发展方向和生产力 布局的重要依据。[5]
欧洲国家较早建立了规划 体 系, 如 德 国 建 立 的 空 间 规 划 体系较为明确地提出了区域规 划 的 层 次, 重 点 解 决 和 协 调 各 州 之 间 的 规 划 问 题; 英 国 曾 在 20 世 纪 80 年 代 取 消 了 伦 敦 和 大 都 会 地 区 的 规 划 议 会 机 制, 导 致 区 域 规 划 一 度 停 止, 由 于 缺 乏 区 域 统 筹, 一 些 跨 区 域 性 的规划建设如基础设施建设不 能有效实施。21 世纪初,英国 政府将规划体系结构由两级重 新调整为国家、区域、地方三级, 并 出 台 相 关 法 案, 确 保 区 域 规 划的协调作用的发挥。
当 前, 国 家 级 新 区、 自 贸 区、经济示范区成为新的焦点, 各地争前恐后地加入申报行列, 但仍有两个问题值得探讨。
一 是 责 权 问 题。《 意 见》 中明确了各级政府和自然资源 主 管 部 门 作 为 编 制 主 体, 并 未 明确特定经济区管委会具备国 土 空 间 规 划 的 编 制 权。 同 时, 《意见》提出注重操作性的编 制要求,即“按照谁组织编制、 谁 负 责 实 施 的 原 则, 明 确 各 级 各类国土空间规划编制和管理 的 要 点”。 长 期 以 来, 各 类 开 发 区 管 委 会 发 挥 着 政 府 职 能, 推 动 各 类 规 划 的 实 施。 自《 意 见》 印 发 以 来, 部 分 省 市 陆 续 出 台 本 行 政 区 域 的 配 套 文 件, 其 中, 浙 江 省 印 发 的《 关 于 加 强国土空间规划体系建设并监 督实施的意见》提出部分类型 详细规划可由市县自然资源主 管部门或由市县自然资源主管

国土空间规划体系改革背景下规划编制的思考学术笔谈

国土空间规划体系改革背景下规划编制的思考学术笔谈

国土空间规划体系改革背景下规划编制的思考学术笔谈摘要:全面改革国土空间规划体系背景下,规划编制工作模式也发生改变,《中共中党国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》在2019年5月正式颁布,五级三类的规划编制体系得以确立。

我国范围内,国土空间规划体系在各地区落实,规划编制工作也如火如荼的开展,《国土空间规划体系意见》中明确指出,国土空间规划体系的落实具有重要意义,新时期背景下,我们对规划编制工作质量要求也有所提高,要想科学管理国土,首先应根据实际情况构建空间规划体系框架,保障空间规划的顺利实施和有效监管,下面我们将基于国土空间规划体系改革背景下,从学术角度上探讨规划编制工作。

关键词:国土;空间规划;体系改革;规划编制;学术笔谈国务院出台《国土空间规划体系改革方案》后,下属部门将该方案落实下去,明确了整合相关空间规划职能,建立空间规划体系,并监督实施的具体方案,构建与完善空间规划体系,是中央生态文明体系改革要求深度落实的体现,也是实现国家治理现代化的重要途径,该举措对于国土整体规划及工作体系的改变起到推动作用。

当前,一个国家是否不断进步,能够从国家国土空间规划与管理体系中体现出来,关于国土空间规划体系构建工作,有些人惶恐,有些人支持,在社会上引起了纷纷议论,为了解决这一问题,最有效的方式就是吸引公众参与到规划编制工作中,坚持以人为本原则开展工作,使广大群众看到空间规划改革的发展前景。

1·国土整合战略意识的强化国土空间规划体系指的是,将国土资源相关战略或政策层层分化,以具体实施方案方式落实到地方,让所有地方的行动都与国家战略相统一。

以往城乡规划编制工作中也涉及过国土发展战略问题,但地方政府是从自身角度上制定的具体战略,缺乏上下层次的贯通,很少有城市在制定自身发展战略的同时,统筹谋划其他区域或国家战略。

这样的前提下,导致我国不同城市国土规划模式不同,无法与国家战略相统一,甚至有些地方地区国土空间规划体系与国家整体战略存在矛盾,对城市与城市之间的协同工作造成消极影响[1]。

国土空间规划体系下的控制性详细规划转型思考

国土空间规划体系下的控制性详细规划转型思考

国土空间规划体系下的控制性详细规划转型思考摘要:新时期背景下国土空间规划新要求使得控制性详细规划已经无法满足实际需要,有必要探索控制性详细规划的转型发展路径,使得规划内容与规划方向得以更好顺应新形势、融入国土空间规划体系。

本文阐述了新时期背景下控制性详细规划的新要求与现阶段的不足之处,最后从形成覆盖全要素的统筹传导机制、构建标准化与差异化的并行编制体系、结合新经济产业推动控规创新、加快打造智慧国土空间规划平台等方面,探讨了控制性详细规划的转型路径。

关键词:国土空间规划;控制性详细规划;转型发展;并行编制随着我国城市地区的现代化建设与发展,控制性详细规划对城市建设的战略指导与细节管控作用日益凸显。

目前控制性详细规划已经实现了法制化转变,整体框架与细化内容变得更加规范,与国土空间规划也实现了紧密联动。

但控制性详细规划具有一定地域特色,要求地方政府部门结合区域实际情况进行精细化调整,从而使规划内容与落实方式更加灵活。

同时地方政府部门需要积极转变规划理念,以推动控制性详细规划转型发展。

本文结合国土空间规划的详细内容,探讨转型发展的具体策略。

1 新时代背景下控制性详细规划的新要求2019年5月23日,中共中央国务院印发了《关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》,明确国土空间规划整体框架,确立“五级三类”规划体系,提出规划工作需要沿着总体规划、详细规划、专项规划等层面展开,并在开发边界内进行详细规划,推动规划体系的改革发展。

当前我国城市建设过程中,控规已经成为了有效可行的地方治理工具,并在新时代背景下产生了较多新要求。

一方面,城市人民政府开始关注控规的全流程治理,实现质量、效率、公平、可持续等多个方面的目标。

对于控制性详细规划来说,不仅仅要从专业规划的角度进行设计与贯彻,同时还要强化社会服务功能,通过详细全面的规划体系协调好多部门职能,将不同部门的相关要求汇总在一起,完成统筹整合与动态完善,搭建全流程治理框架,提高行政管理效率和政府服务水平[1]。

国土空间规划体系下详细规划编制的新需求与应对探讨

国土空间规划体系下详细规划编制的新需求与应对探讨

国土空间规划体系下详细规划编制的新需求与应对探讨摘要:作为国土空间总体规划战略意图落实的前提,详细规划的作用在于对各类专项规划特定要求予以衔接,为后续开发建设提供基础条件。

从当下国土空间规划体系的重构角度来看,保证编制方法与技术的改革创新,并做详细论述的重要性毋庸置疑。

本文基于国土空间规划体系,就详细规划编制的新需求与应对两方面进行了深入分析,希望能够为我国空间规划体系提供新的参考意见。

关键词:国土空间规划体系;详细规划编制;新需求与应对引言:城乡规划管理的基础一直以来都离不开详细规划,是稳定建设秩序、保证开发进度的关键工具。

但随着国土空间治理能力现代化的发展表现逐渐凸显,详细规划由原本的管理工具成了对国土空间进行开发与利用的治理新思路,因此无论是其整体编制还是所需要使用的编制技术的改革创新,都已然成了迫在眉睫的关键工作。

1 国土空间规划体系下详细编制的新需求详细规划在现代社会中已经完成了从面向开发建设的“摆房子”逐渐过渡到了“强制管控”上,所面向的内容也变更为了规划管理阶段,以实现去哪与统筹与共享共治目标。

在这一期间,城市规划完成了集权控制到满足多元化主体需求的转变,是保证国土空间精准化供给效果并提升现代空间治理能力的有效方式。

由于国土空间规划中的详细规划与当下的现行规定存在较多相同内容,因此不对重要地块的修规审批做过多阐述。

1.1全域统筹1.1.1满足品质空间营造需求增量扩张到存量挖潜的转变是近些年来城镇开发的重要变化,将精力更多地放在更新改造环节,表现出了目前对于品质空间打造的重视,为后续实现社会空间治理目标与塑造特色空间提供基础条件[1]。

但在围绕指标控制与功能分区的控规编制下,虽然能够满足空间开发控制与土地出让管理需求,但仍不匹配空间多元价值诉求,关键原因主要包括以下几点:第一是品质空间营造存在诸多不足之处。

现行控规所规定的城镇建设以平面化与指标化作为主要的控制方式,却忽略了区域空间的复杂特征与生活多样性,从而导致部分区域的千篇一律现象尤为严重;第二是社会空间治理不当。

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

规划与设计gui hua yu she ji43国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路◎李倩倩摘要:在进行城乡改革、规划管理的过程中,重点实施了详细规划。

当前,我国重点实施国土空间规划 ,制定了相关法律法规,对国土规划构建了相应体系,为了能够提升居民的居住环境,要求在规划全域、全方位的制定国土空间制度上进行详细规划,以此来实现城市的精准化管理。

进行全区域进行覆盖性规划,对开发国土资源和保护生态环境有着极大的影响,详细规划出管理体系,整合相关数据,对国土空间规划发挥着极其重要的作用。

关键词:国土空间规划;全覆盖;改革思路;规划技术详细规划技术对实施国土规划、城市建设都发挥了重要的作用,得到了广泛的使用。

在进行国土空间规划时,以这种体系作为基础,控制性规划的改革能够时人们的品质得到提升,与传统的技术相比,能够更快的完成城乡一体化管理。

在进行技术的实施时,我们应该加强对管理体系的完善,转变对平台的思想,对我国国土的利用率加以控制。

我过得国土管理是当前土地建设的重点问题,在进行详细规划时,拥有清晰的思路,能更提高社会的认可度也能推动技术改革的进步。

一、国土空间规划当中详细规划技术的主要职能详细规划是国土规划建设的重要工具,在进行城乡规划的过程中,起着主导作用,同时也是进行规划的主要依据。

在进行城乡规划的过程时无论是管理方面还是建设方面,都有显著的效果,居民接受的程度也非常高。

与此同时,详细规划还存在许多问题,有些问题并没有得到完善,它与现代社会的管理制度存在一定的矛盾,因为在进行管理的过程中,对实施职责的边界不够清晰,对不需要建设区域没有具体的管理措施。

行政体系随着国土空间的改革也有所改变,运作体系也产生了一定的影响,发生了变革。

在此基础上,我们应该对详细规划的核心、作用、管理体系等方面进行全方位的改进,并加以完善。

详细规划要与建设的所有因素、国土管理制度相互协调,对城乡的管理进行精细的管理,以此来提高整体的环境品质,帮助国家机关在规划过程中做出更合理的决定。

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路摘要:详细规划在城乡建设与规划管理期间,应用较为广泛,尤其是在国土空间规划背景之下,详细规划技术科学应用,有助于提升城乡规划与建设质量,对增强人们的生活水平具有积极作用。

因此,实际在国土空间规划体系之下,应重视对信息管理体系的建设,并合理借助现代化技术的方式,转变平台职能,增强各级人员的专业素质与能力,并对体系下横纵向管理权限明确化,这对于推动详细规划改革工作顺利开展具有积极作用。

关键词:国土空间规划体系;全覆盖;详细规划技术;改革思路引言详细规划技术在国土规划,以及城乡建设之中,起到了十分关键的作用,所以这项技术得到广泛应用。

实际对国土规划过程中,以该技术为基础,以控制性规划的改革为基准,对传统技术进行改革与优化,以此提升国土规划效果的同时,增强城乡建设质量,这与传统技术相比,能够加快完成城乡一体化发展与管控效果,对于促进行业发展也具有积极作用,同时还有助于增强人们的生活品质。

因此,在借助详细规划技术开展工作期间,相关部门应认识到该技术应用的重要性,同时不断增强管理体系完善化意识,加强对国土空间利用率的管控,解决国土空间管控过程中所的存在的问题,将各方面考虑周全,这时确保国土规划与城乡建设效果,同时有助于提升社会认可度。

1构建全程性规划技术体系1.1城镇建设空间角度分析现如今,城镇发展速度持续提升,虽然带动各个行业的发展,但城镇人口数量不断攀升,城镇空间资源短缺情况严重,直接影响到城镇发展。

对此,对城镇发展与建设过程中,科学运用详细规划是技术,对城镇进行科学整合与改革,以此提升城镇规划效果。

为确保城镇规划效果,很多区域规划过程中,相关部门要求其应进行大幅度整改,尤其是对环境的处理,以降低其对环境所产生的影响,同时还需要改革城镇部分区域本身所存在的缺陷,以实现促进当地更好发展的目的。

随着社会经济的快速发展,部分地区在对城市规划过程中,都将以城市为中心,进行覆盖式规划,整个规划过程对于我国开展土地管理,提供了良好的管控基础。

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路摘要:基于管理逻辑与详细规划技术体系的关系,对国土空间规划体系下的详细规划技术改革进行尝试性探索,从规划技术体系、充分发挥平台作用、建立规划管理体系等方面进行探讨,为完善规划制度提供一定参考。

关键词:国土空间规划;详细规划;改革对国土空间规划体系下的详细规划技术改革进行探索,这对整合各类土地用途管理工作,统一空间性技术管理工作,形成一张图全要素、全域国土空间管制制度非常重要,现对国土空间规划体系下的详细规划技术改革进行探讨如下。

一、规划技术体系1.建设空间1.1乡村建设空间乡村规划应从盘活发展资源、建设人口回乡机制、组织乡村社会等方面着手,需要从以往的规划管控转变为规划治理。

就技术上,乡村经济的规模不大,发展具有一定不确定性,要提高空间坐标的灵活性,坚守规划指标的底线,以指标底线作为约束,开展建设空间布局,强化村民自治。

除了刚性的生态保护红线、永久性基本农田以外,强化管理,实现指标化管理,减少约束。

1.2城镇建设空间城市建设空间的规划要从以往的全覆盖转变为精细化管理。

当前很多城市的中心城区已经实现控规全覆盖,国有土地出让管理依据问题已经得到基本解决。

这对当前城市更新、规划调整等不断产生的问题,需要优化控规,进行精细化管理,做到有效规划,从而提高管理质量。

这就要求城镇建设空间对控制性详细规划进行及时修编,开展空间设计研究。

1.3非建设空间以往对非建设空间如生态空间等区域,多采取规划保护的模式。

划定基本农田、公益林区、水源保护区、自然保护区、森林公园等并实施刚性管理取得了良好的保护生态资源的作用,但也对这些区域的发展造成的制约。

当前多数乡村以第一产业为主,仍然将经济作物作为乡村经济的发展支出,在此基础上开展都市农业、近郊现代服务业等。

生态空间、农业等非建设空间承载着乡村振兴的重要任务。

建设美丽乡村也需要各种基础设施的建设,例如电力、防洪、交通、消防、生产及灌溉等不仅是乡村生产生活的前提,也在景观治理中非常重要。

关于国土空间规划的思考

关于国土空间规划的思考

关于国土空间规划的思考摘要:空间规划体系作为一个国家现代化空间治理体系的重要工具,与中央和地方的关系密切相关。

构建和完善中国的空间规划体系,需要在中央政策的引导下,在考察中央与地方关系的视角下进行。

虽然从"多规合一"试点到"省级空间规划"试点,中国空间规划领域的改革工作不断推进,但也遇到了明显的困难,亟待各方面从不同角度开展研究和提出建议。

中国正在实施的新一轮机构改革,可以更为有效地破除原有部门利益的羁绊,为中国空间规划体系的建立和完善带来了新的契机和动力。

本文基于关于国土空间规划的思考展开论述。

关键词:国土;空间规划;思考引言新形势下国土空间规划改革的指向,以国家空间治理现代化为目标,以问题为导向推进"多规合一",确保发展规划目标"落地",并最终通过"统一行使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责",着力打造高品质国土空间。

1我国空间规划的战略发展历程规划可被理解为一种理念,即对事物发展施加控制的一种思想意识,而战略则是为了促进经济、社会、科技及其他诸要素协调的一种着眼于长远未来的高层次的综合研究,具有宏观性与策略性。

空间开发政策对经济社会发展具有关键的促进和支撑作用,建国以来,经济社会发展的不同阶段、规划体制机制变革的不同时期,我国各类空间规划与战略之间的关系也在不断演变。

本文所指的"空间规划"包括了国土规划、主体功能区规划、城乡规划、土地利用规划等具有空间指向性的各类规划。

作为一个长期执行计划经济的国家,在改革开放之前,建设和发展的基本纲领一直由计划所包办。

直至20世纪80年代,为适应计划经济到市场经济的转型,政府行政干预下的建设项目逐渐减少,规划类型日趋丰富,出现了诸如城市总体规划、土地利用总体规划等许多新的规划形式,各类规划中越来越强调战略研究内容。

90年代初,原国家计委国土规划司与地区经济司合并为国土地区司,开始逐步加强空间战略与规划探索,国土规划也在全国掀起高潮。

国土空间规划体系下控制性详细规划转型分析

国土空间规划体系下控制性详细规划转型分析

国土空间规划体系下控制性详细规划转型分析摘要:在国土空间规划编制的条件下,针对各地区控规编制的发展趋势与产生背景,提出控规编制的新要求,实现对国土空间的分层管控,使规划之间有效衔接,最终构建起全方位覆盖的规划导向,形成了合理有效的规划控制体系,使控规与相应技术标准能够相互衔接,依靠信息平台实现对国土空间的动态规划与维护。

关键词:国土空间规划;规划转型;转型措施1国土空间规划概述1.1国土空间规划的内涵国土空间规划是在一定区域的社会、自然资源、经济等因素全面考量的基础上,对涉及国土资源开发、保护、利用等活动开展科学规划的总称,由此可见国土空间规划是各种开发保护建设活动的重要依据。

国土空间规划除了包含合理布局国土空间,还需要合理地开发利用、整合规划空间。

就当前我国国土空间规划体系来看,在形式上呈现出典型的横向与纵向相互渗透的特征,而从内容上看,又呈现出交叉、重复等特征;从标准上看,又呈现较高的复杂性,正是这些特征加大了规划的难度。

1.2开展国土空间规划的意义分析归纳起来,我国实施国土空间规划的意义主要体现在以下三个方面:第一,实现我国空间规划体系的重构。

国土空间规划在不同类型的专项规划中发挥着控制与指导的功能,从而解决了多规管控模式下引发的职能属性不明确的问题,规避了规划漏洞;第二,实现了空间治理方式的成功转变。

改变了以往国土空间治理方式存在的碎片化、分散化,注重集中管控不同类型的国土空间要素,提升了治理国土空间的效率与水平;第三,推动了发展方式的转型。

通过空间自理的手段促进发展方式的改变,将国土空间规划在可持续发展中发挥的指导作用充分发挥。

1.3国土空间规划存在的问题改革开放以来,中国一直强调以经济建设为基础的建设,而科学发展观的提倡又使人们关注起了对大自然的环境保护。

国土空间规划改革的重要内容就是底线管控,对国土空间山水林田湖草全要素进行保护与生态修复。

但规划工作者在对待空间规划时的考虑仍然以经济为主,并优先思考什么样的空间规划才能够最大程度的推动经济社会发展,而没有理解生态文明理念及其意义,也就会容易忽略生态的内涵,使得设计和规划不能适应科学发展观里的可持续发展思想,也可能阻碍国土发展的长期科学推进,长此以往,就会对自然环境产生不可避免的破坏。

新时期国土空间规划的思考

新时期国土空间规划的思考

新时期国土空间规划的思考新时期国土空间规划的改革,是确保社会经济可持续发展以及生态环境科学发展的重大举措。

因此,政府只有正确地认识到大方针的方向,方能实现国土空间规划的实际价值性与科学性,才能适应新时代下的发展特征,进而推动整个国家有条不紊的发展下去。

本文对新时期国土空间规划的思考进行了探讨。

标签:新时期国;土空间规划;策略国土空间规划工作的顺利开展,是确保我国经济协调发展的重要基础,而只有各个部门能够明确自身岗位职责和工作方向,对当前存在的问题加以正确认识并建立可行的应对措施,才能使国土空间规划的科学性与实用性得到全面提升,使相关工作的开展能够符合时代发展的必然特征,充分发挥其协调性作用,推动相关工作的顺利开展。

1、国土空间规划的内涵与发展国土规划不仅关系到国家经济的发展,更直接影响国家整体战略目标的制定。

所以,国土规划应该充分结合国家经济发展的实际情况以及未来走向,综合自然、资源。

政治。

文化等因素,制定符合我国国情的国土规划策略。

国土空间规划是社会发展以及国民经济发展的重要组成部分,是国家建设总体布局,战略目标制定,环境综合整治的直接依据,为国家发展提供指导,性战略依据,合理规划国土资源,能够实现国家经济发扎、长治久安的目标。

国土空间规划从全局来看就是整合国土资源,实现对国土资源利用的最大化。

从部分来讲就是通过部分地区的空间合理布局,推动城市经济的发展,以及城市规划的深入,以优化国土空间规划整体水平。

但是,由于国土规划空间较大,涉及内容较广,内容存在交叉、重复的问题,给整体规划带来了较大的阻碍。

由于缺乏统一国土规划的标准,在进行市、县各级国土规划时,在地方标准、规划方法、规划体系、规划期限等方面存在一定差异,导致各地区规划不能实现同步协调,容易产生矛盾,在内容上出现重复、冲突等问题。

导致国土规划效率地下,容易造成国土资源浪费的现象。

随着信息化在各行各业中的广泛应用,计算机技术的使用,大数据的时代背景,我国国土空间规划要想实现顺利、高效,可以与信息化技术相结合,融入大数据是极为重要的,在原有国土规划的基础上,结合信息化技术,不断优化提升国土空间规划的方式方法,构建合理的国土空间规划体系,推动国土规划朝着现代化、科学化、规范化、合理化的方向进行发展。

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路发表时间:2020-07-24T11:02:14.037Z 来源:《建筑实践》2020年3月第7期作者:石国旗[导读] 国土空间规划体系的总体框架主要包括五级三类,其中五级主要指全国摘要:国土空间规划体系的总体框架主要包括五级三类,其中五级主要指全国、省级、市、县、镇(乡),三类包括五级的总体规划,每级的详细规划,以及相关的专项规划。

本文主要研究在国土空间规划体系下,详细规划技术的相关特点,并对具体的改革思路进行探究。

关键字:国土;空间规划体系;规划技术;改革思路引言在国家发展中,国土规划是非常重要,也是必不可少的一部分,其主要是在本国土地范围内,进行土地资源和其中的自然资源的合理开发利用,并制定相应的计划以确保具体方案的实施。

新规划体系是国务院2018年第44号文件对我国未来发展的形成的重要指导意见,其中国土空间规划是其中的一项重要内容,其具有重要的指导和约束性作用。

我国自2018年各部门的改组后,自然资源部集中了以往比较分散的各部分与国土规划相关的部门,并充分授予其相应的职责,2019年自然资源部正式出台的第87号通知文件,明确将传统的主功能区、土地利用、城乡、海洋功能区等规划统一划归到国土空间规划体系,并在一些主要城市进行优先的试点。

1传统的空间规划体系中存在的问题在传统的国土规划中涉及的规划领域较多,规划比较分散,从而造成很多规划领域相应的法律法规比较不健全,在总体国土规划上没有形成一个完整的体系,也导致总体上没有全局成套的法律体系保障,并缺乏相应配套的法律,可利用性比较差,在具体的体制管理中主要依靠政府的宏观调控进行。

例如,在《土地管理法》的具体作用发挥中,虽然存在很多条例,但很多都没有进行细化,又存在很多制约性,并缺乏相应的法律效率,这也导致具体的规划设计管理中很多工作很难进行开展。

我国传统的各领域的规划中主要采用编制、监督、实施这几步进行具体的规划,这种形式具有很强的制约性,也有一定的民主性,但在具体的管理中体现并不明显,特别是随着规划类型的逐渐增多,政府所需审阅的内容越来越多,但存在很多的制约性,特别是很多领域会因政府的宏观调控干涉过多,导致不适应市场经济发展,这种管理机制亟需通过政策方面的改革,以更好的实现管理机制的完善。

关于新时期下国土空间规划工作的几点理解和思考

关于新时期下国土空间规划工作的几点理解和思考
关键词:国土空间规划多规合一规划体系
国土是社会发展和生态文明建设的空间载体,是人类开展社会活动的空间基础,是空间规划的物质基础与核心对象。我国一直重视对国土资源的开发利用和对国土资源环境的保护修复。近年来社会经济的高速发展对资源的需求提出了更高的要求,国土空间规划要在国家治理体系指导下实现生态保护、永久基本农田、城镇开发的合理布局,落实最严格的生态环境保护制度、耕地保护制度和节约用地制度。
国土空间规划是各级对所管辖区域国土空间开发保护在空间和时间上的安排,需报上级审批,具有上下层次贯通的特点。各地国土空间规划是上级国土空间规划要求的细化分解及落实,同时各地专项规划和详细规划要落实总体规划。各地区国土空间规划应该重视与上级规划的衔接,强化国土空间规划上下传导机制,使之成为上级规划的组成部分。这与以往城乡规划注重本地区发展、缺乏上下贯通的管理模式有很大区别,是需要重点关注的要点。
关于新时期下国土空间规划工作的几点理解和思考
摘要:近年来我国社会经济快速发展,资源开发利用与资源保护的矛盾日益突出,对国土空间资源的开发利用与保护工作进行合理规划、对国土空间规划进行严格的实施管理与监测评估尤显重要。新时期、新政策下国土空间规划是土地利用规划、城乡规划等各类规划的有机整合,是“多规合一”的空间规划,对规划从业者提出来更高的要求,笔者通过学习国土空间规划相关政策文件,结合自身经验,探讨新时期下国土空间规划工作需要关注的核心内容。
同时各地区在社会经济发展所处阶段、地区发展需求、地方人文特色及文化传统方面存在差异,因此在地区国土空间规划编制时需要根据国家空间规划要求,因地制宜,结合地区空间资源开发利用与保护需求进行规划,避免定式思维的标准化规划导致“千规一面”,体现地区国土空间规划的独特性。但又不能过于强调地方特色,单纯从地方发展需求出发,忽略国家战略规划要求,从而导致地区规划与上级规划冲突矛盾,影响上级规划的实施。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国土空间规划体系下的详细规划技术改革思考
摘要:近年来,我国经济社会发展取得了长足的进步,国土空间格局发生了变化。

基于这样的背景,为确保国土空间资源与社会经济发展的平衡,国土空间详
细规划必须积极创新,面向未来充分发挥调控和引导作用,切实促进我国社会健
康和谐发展。

关键词:国土空间规划;详细规划;城镇建设;规划思路.
前言:随着我国社会经济的快速发展,传统规划存在的一些不足之处逐渐显现,不利于
国土资源的合理开发利用。

新时期,为确保国土资源管理工作顺利实施,必须构建健全的国
土空间规划体系,有效整合国土空间规划内容。

改革创新管理体制,重视详细规划技术创新,统筹国土空间规划,充分利用国土资源促进中国社会经济健康发展。

1 我国详细规划制度面临问题
自“反规划”理论提出以来,国内学者对非建设用地的概念、内涵及控制的问题进行了研究。

随着环保、林业、海洋等领域开发控制和许可制度的建立,控制要素也从城市建设延伸
到农田、林地、草地、滩涂、海域等传统规划不涉及的领域,这些制度不同于“三证一书”的
使用控制设定为一级国土开发控制权,非建设用地未纳入城乡规划许可范围,草地、水域等
空间的许可证制度没有具体控制。

根据《城乡规划法》,规划区是城镇、村庄的建成区,是
因城乡建设和发展的需要,必须进行规划控制的区域。

虽然这也可以包括生态、农业等非建
设用地,但除了土地利用外,非建设用地在土地治理、生态修复等方面还缺乏有效的规划管
理和监督工具,配套设施建设、功能管控、允许的项目类型。

因此,从国内学者的研究来看,详细规划的研究重点仍然集中在城市建设空间的规划设计、管理体制、公众参与、法制化等
方面;对农村的研究也集中在村庄的设计、管理与控制、社会治理等方面而对建筑空间的详
细规划和管理则相对薄弱。

在实施全区、全要素国土利用调控体系的背景下,生态空间和农
业空间的规划管理将是改变传统规划体系建设中消极保护模式、加强规划和主动治理的关键。

2详细规划新职能
乡村规划作为农村建设规划和管理的一种技术手段,已被广泛接受。

同时也面临着与现
代规划治理体系的矛盾、规划管理权责界限模糊、非建设用地管理缺失、空间环境质量管理
缺失等问题。

因此,在新的国土空间规划体制下,规划正经历着法制、行政体制和运行体制
的剧烈变革。

要完善详细规划的功能、内涵和管理机制,使其承担起构建全面、全要素的国
土空间利用控制体系,实现城乡一图精细规划管理的功能,提高空间环境质量,为政府现代
化规划和治理服务。

3国土空间规划体系下的详细规划改革思路
3.1 建立规划技术体系
3.1.1 城镇建设空间在过去的20年里,控制性规划的修订一直伴随着它的实施过程。

在很多地方,出现了大量频繁的调控调整。

当然,也存在调控性规划编制经验不足等技术性
缺陷,也有来自整体制度环境的原因。

2008年以来,大部分城市实现了中心城区控制性规划
的全覆盖,初步解决了国有土地出让的管理基础问题。

优化原有的控制性规划,实施更加精
细化的管理,以确保规划管理的有效性,提高城市空间管理质量。

因此,在城市建设空间方
面,应结合国土空间规划的要求,尽快修订控制性详细规划,加强空间设计研究,提高精细
化管理水平。

3.1.2乡村建设空间
改革开放以来,中国劳动力从农村向城市集中。

大中城市的“虹吸效应”,既保证了城镇
社会经济的繁荣发展,也加剧了城乡差距。

社会经济发展阶段是农村衰落的根源。

农村需要
的是技术指导,不同于“自上而下”的控制。

因此,乡村规划应着眼于农村社会的组织、人口
回流机制的构建、开发资源的振兴。

这就要求改变原有的“计划控制”逻辑,实施“计划治理”。

从人口政策方面,要重视乡村圣贤的作用。

就技术而言,农村经济规模小,发展不确定。

因此,应加强规划指标的刚性和空间坐标的灵活性。

在保证指标底线约束的前提下,搞活建筑
空间布局,加强村民自治。

除刚性永久性基本农田和生态保护红线外,要逐步实现指标化和
导向性管理,加强引导,减少制约。


3.2从数据整合平台到管理、治理平台
另外,随着网络信息技术的发展,大多数城市具备了平台化管理的条件,通过技术管理
平台实现项目审批和规划审批是可行的。

从“统筹规划”到“总体规划”,国土空间规划系统下
的一张图,从“查询规划”到“治理空间”,不再是数据集成和检索层面的数据库问题,而是如
何建立规划底图,构建现代规划治理平台的问题。

通过建设一个总体规划和详细规划的地图
信息平台,建立以规划权限为基础的信息管理系统,使各级管理主体能够实施规划管理审批、监督,在同一工作框架下并根据各自的权限进行预警和评估。

因此,在详细规划层面,施工
控制、指标、设施等规划管理信息应最大限度地集成到施工图块属性表中,并将施工年限、
建筑用途、建筑面积、结构、权属、产权等信息进行整合加强已批准建设项目的交易;在非
建设用地中,要制定覆盖全域的控制方针,包括土地类型、产权、地质条件、种植养殖类型、基础设施建设要求等,通道工程类型和景观控制指导为农村经济的发展提供了有效的指导。

3.3要素:“简政放权”语境下的规划管控要素甄选
自2013年《同资源机构改革和职能转变规划》发布以来,国务院多次实施“简政放权”,旨在处理好政府、市场和社会的关系,管理所管理的事务,下放应当下放的权力。

但近30
年来,住建、通信、林业、农业、海洋等部门都不同程度地建立了规划许可制度,国土空间
的规划控制要素日益增多,规划审批问题也日趋复杂。

在规划领域,简政放权与加强管控的“对立统一”关系还有待进一步理顺。

因此,在“简政放权”背景下的规划技术体系改革,首先要选择管控要素,解决什么主管
谁负责的问题。

一是理顺发展逻辑中的政府与市场的关系。

要充分发挥市场的调节作用,减
少对计划调控体系的干预。

只有对具有外部效应的管控要素进行管理,才能保证社会公平和
公共利益:特别是在详细规划层面,监管要素和规划许可事项较多,在具体控制要素的选择
上应加以筛选,政府与社会的关系要理顺。

三是理顺中央与地方各级政府的关系,明确权责
界限,调动地方积极性,释放地方活力,加强对计划执行情况的监督考核。

3.4统筹协调“规划”与“设计”
国土空间规划体系可以概括为“五级三类”,“五级”指的是国家级、省级、市级、县级和
乡村级,“三类”指的是国土空间总体规划、专项规划和详细规划。

国土空间总体规划包括市、县国土空间总体规划和镇国土空间规划,是行政辖区内国土空间保护开发利用修复的总体部
署和统筹安排,是各类开发保护建设活动的基本依据,属于“管理型”规划类型。

详细规划以
总体规划为依据,是对具体地块用途和开发建设强度等作出的实施性安排,是开展国土空间
开发保护活动、实施国土空间管制、核发城乡建设项目规划许可、进行各项建设等的法定依据,属于“管控型”规划。

其典型的类型有控制性规划、乡镇规划、村庄规划和景观规划等。

其中,控制性规划、乡镇规划和村庄规划侧重于土地利用、空间布局、建设管理和设施配套,更注重土地空间的开发利用和建设量。

城市设计注重后备空间、空间、规模、公共开放空间
秩序、建筑风格和风貌,更注重空间环境质量的内容。

乡村单元规划和景观规划以城乡规划
和景观科学原理为基础,以开放空间和自然空间旅游路径、审美秩序、公共设施为基础,注
重经济、生态、空间美学和旅游产业方法的综合运用,服务设施等方面。

详细规划是对上层次规划的落实,其在承接上层次规划的同时,协调本层次各种类型的
规划设计,并且对项目实施具有直接的指导作用,是国土空间规划体系中的重要环节。

结束语:在国土空间规划体系建设过程中,研究详细规划改革思路,有助于建立健全国
土空间规划法律体系、行政管理体制和运行机制,整合各类空间规划的管理控制点,并结合
国土资源利用经验,采用控制系统。

详细规划技术改革涉及政治体制、社会经济等多个领域,后续更深入的研究仍然是今后的重点课题。

参考文献
[1]祁帆,贾克敬,常笑.在国土空间规划中统筹划定三条控制线的五大趋向[J].中国土地,2019(12):4-8.
[2]胡民锋,杨昔,徐放.构建全国国土空间规划纲要指标体系的思考[J].中国土地,2019(12):20-23.
[3]庞程,王丹丹,何康.省级国土空间规划编制的几点思考[J].建材与装饰,2019(34):93-94.。

相关文档
最新文档