武汉地区辛亥革命研究综述

武汉地区辛亥革命研究综述摘要：辛亥革命是中国近代史上的一次伟大的转折，它把中国带入了一个新的时代，一个新的发展轨道。

从辛亥革命结束之初直到现在，有大量的学者对辛亥革命进行了研究，让我们更加清楚的认识和了解了辛亥革命各个方面的情况，也了解了它在中国近代史上不同寻常的地位。

关于辛亥革命的研究主要还是从这些方面进行的：辛亥革命爆发的原因，辛亥革命的影响，辛亥革命的政治地位，辛亥革命的性质，辛亥革命失败的原因等。

虽然目前取得了一些成就，但是我们还是要继续研究，继续深挖，更好地还原辛亥革命，让更多的人了解辛亥革命，发扬辛亥革命的精神。

关键词：辛亥革命孙中山武昌首义中华民国民主共和第一部分：辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，具有深远的历史意义。

辛亥革命给封建专制制度以致命的一击，它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。

辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。

在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。

辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。

辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。

辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条。

民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。

民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。

辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。

正因为辛亥革命在中国近代史上不同寻常的地位，在武汉武汉市政府以及武汉市的许多高校都举行了许多相关的纪念和研究活动，许多学者还出版和发表了关于辛亥革命的著作和论文。

在武汉市市政府举办了许多大型的纪念活动，举办的比较大的有三个活动：湖北省暨武汉市纪念辛亥革命·武昌首义100周年英烈缅怀祭奠仪式，湖北省暨武汉市纪念辛亥革命·武昌首义100周年大型文艺晚会，湖北省暨武汉市纪念辛亥革命·武昌首义100周年座谈会。

除此之外，还有书画、摄影、影视作品展、花卉小品展、图片资料展、珍贵文献展、专题邮票展等展览（映）活动6项，演讲、征文、剪纸、歌咏、知识竞赛、国际辩论等赛事13项，“首义之声”等系列专场演出10项，座谈会、首义人物事迹报告会、故事会、系列讲座等11项，艺术节、戏剧节、文化活动周、大型诗歌音乐会、文艺晚会、灯会、舞台剧巡演、杂技表演等活动11项，遗址寻访、参观、旅游、群众性祭奠等活动16项，以及修缮了许多与辛亥革命有关的建筑和纪念设施。

除市政府外。

与此同时，武汉地区的众多高校也召开了许多学术研讨会议，比如：华中科技大学07年在武汉大学国际学术活动中心召开了辛亥革命研究青年学者论坛，华中农大组织系列活动纪念辛亥革命100周年，中国社会科学院和湖北省政府联合举办，中国史学会、中国社会科学院近代史研究所和湖北省社会科学界联合会、武昌辛亥革命研究中心联合承办的“纪念辛亥革命一百周年”国际学术研讨会去年在武汉东湖国际宾馆举行，华中师范大学中国近代史研究所在武汉东湖宾馆举办了"海峡两岸四地辛亥革命学术研讨会"，同时还举办了“纪念辛亥革命95周年国际学术研讨会”，武汉大学11年在武汉大学人文馆北厅举行了“辛亥革命与留日学生”国际学术研讨会。

在汉除了召开了许多学术性的会议外还，许多学者也写了许多与辛亥革命有关的著作，飞翼、凤霞、杨柳著《首义精魂》，这是作家裴高才策划和主持撰写的一部记述黄陂辛亥首义先烈的著作，全书共35万字，共为23位黄陂先贤树碑立传。

冯天瑜、张笃勤著《辛亥首义史》，这本书地位很高，是一部研究武昌起义史不可逾越的著作。

《武昌首义文库》，这是武汉市社会科学院为了纪念辛亥革命百周年而集中力量编撰的一套学术丛书，共分四卷。

该书内容丰富，题材广泛，研究时段较长。

杨卫东、涂文学主编，裴高才、邓正兵副主编《辛亥首义百人传》（上、下）该书选取辛亥首义100位先烈的事功，用100万字的篇幅，全景式地展现首义英雄的光辉事迹，纪念辛亥革命和武昌首义100周年。

还有皮明庥、杨朝伟主编的《武昌首义图像史》、.严昌洪主编的《辛亥革命史事长编》，张笃勤的《辛亥首义数字博物馆》等等，在这里就不多加赘述了。

由此观之，关于辛亥革命的研究和学习都是非常受广大学者和市民的关注的。

第二部分：在研究辛亥革命时不同的单位、不同的学者研究的方向也有很大的不同，总的来说他们的研究涵盖了辛亥革命的方方面面，让我们更加的了解了辛亥革命。

现在研究辛亥革命的学者和专家有很多，他们研究的方向也各不一样，主要的有对辛亥革命的性质、资产阶级及其社团、重要的革命团体、资产阶级与农民、会党、新军的关系、辛亥革命时期的社会思潮(排满问题、国粹主义、无政府主义)、预备立宪与立宪运动、武昌起义、南京临时政府与各地军政府、辛亥革命时期中外关系(帝国主义的干涉、日本志士对革命的支持)、辛亥革命时期的华侨、民国初年政局和“二次革命”、辛亥人物(孙中山、黄兴、宋教仁、章太炎、秋瑾、张謇等)、重要史实和史料的考订、辛亥革命与经济关系、辛亥革命时期的政局与政治集团、辛亥革命时期的国家与社会、袁世凯与辛亥革命的关系、清末灾害与辛亥革命的关系等问题进行更深入研究并获致新的进展外,还对辛亥革命时期的社会环境进行了更为广泛的研究。

随着社会的进步和相关社会环境的改善，关于辛亥革命的研究也在逐渐深入，研究的问题也越加广泛，这些研究取得了较丰富的成果。

针对这些问题，随着这么多年的研究与探讨许多学者都提出了自己的观点。

在辛亥革命的阶级的基础上：学者认为如果对“资产阶级”一词作相对广义的理解，整个资产阶级是辛亥革命的阶级基础。

如果对“资产阶级”一词作相对狭义的理解，只包括商业资本家和产业资本家即资本家阶级，那么相对于同时期的立宪运动来说，辛亥革命在较大程度上还缺乏这样的阶级基础。

关于辛亥革命的性质：广义上讲学者认为辛亥革命是立宪派与革命派共同推翻清朝统治的政治运动;从狭义上讲.辛亥革命是革命派创导的民主主义革命运动。

辛亥革命时期的社会心理主要还是一种苟安的心理，许多人都不太愿意改变现状。

辛关于辛亥革命的历史愈义问肠，史学界的意见比较一致:辛亥革命推翻了帝国主义的走狗清政府统治，为绵延了两千一百多年的皇朝制打下了一个血与铁铸成的句号;辛亥革命建立了资产阶级共和国.使中国的资本主义得以继续发展，是当时推动中国革命发展的动力。

基本上所有的学者都比较赞成这一观点，也比较为民众所肯定。

还有一个普遍被学者认同的是袁世凯窃取临时大总统之职是辛亥革命失败的原因。

陈文桂撰文分析了新军倒向革命成为辛亥革命主力之一的原因，他认为：作为帝国主义经济侵略和封建主义压迫的受害者，新军士兵的经济地位和由此决定的思想状况，构成了转向革命的内在原因。

而资产阶级革命党人的宜传教育，争取引导则最终实现了新军向革命转化。

这是关于辛亥革命与新军关系的观点之一。

吴雁南认为，辛亥革命时期，中国工人阶级日益成为一支重要的力量，有着不容忽视的历史地位。

有的学者从经济的角度寻求辛亥革命失败的根源。

施学认为,辛亥革命后期革命政权财政上发生的严重困难,势必导致政治上的危机,使得南京临时政府犹如昙花一现。

学者们认为民族资产阶级在辛亥革命中充当了重要的角色,同时辛亥革命也推动了中国民族资本主义的发展。

辛亥革命不仅在经济上，在教育上的促进作用也有很大的影响。

以上就是我收集的一些学者提出的观点。

第三部分：作为中国历史乃至世界历史上的大事件，辛亥革命早已成为学界研究的重要课题，经过这么多年的研究，武汉地区的辛亥革命研究取得了很大的进步与成就。

我们今天对辛亥革命历史地位和深远历史意义的研究，较之过去有很大的变化和进步。

研究的视野、方法上也有了很大的变化和进步。

有关辛亥革命的研究，开始时多侧重于辛亥革命作为一个革命运动所发生、发展、取得胜利、遭受挫折的过程、以及它对近代中国所产生的影响。

而今天，学者们着眼于整个清末民初时期的社会、经济、政治、文化、对外关系等各种社会力量的表现和变化以及辛亥革命发生的原因。

整体上来说，今天对于辛亥革命的研究范围更加广泛了，研究也越加深入了，各个地区间的研究都联合起来，互相交流，共同进步。

但是仍旧存在一些问题，比如：由于辛亥革命在中国近代史上的独特地位，在这个上面的研究在国内是人力投入最多、研究成果也最多的。

但是由于政治原因，史学界把过多的精力用于了学术研究中的拨乱反正，限制了人们的发散性思维。

辛亥革命在国内研究了许多年了，在许多方面的研究已经达到了一定的高度，想要继续深挖存在着一定的难度，新一代的学者便选择新的材料，所以一些以前遗留下来的问题就比较难以解决。

在研究的角度上也存在一定的问题，大多数人往往避开一些大的问题，选择比较细小的问题进行研究，这样并不利于加深对辛亥革命的了解。

以上就是现今辛亥革命研究中存在的一些问题，也是亟待解决的。

武汉虽说是武昌起义的起源地，也是与辛亥革命研究的前列，在对辛亥革命许多方面的研究都高于许多地区，在辛亥革命研究上也取得了瞩目的成就，但武汉有些地方也做得不够好。

首先，武汉地区关于辛亥革命的纪念设施很少，这就不利于市民了解辛亥革命，虽说武汉举办了许多文艺节目来宣传辛亥革命，但是许多人始终感觉辛亥革命并没有对辛亥革命一个清晰地认识。

其次，武汉地区对辛亥革命的研究大多集中在比较大的领域，研究的深度也高于其他地方，但是武汉地区关于辛亥革命的一些边缘问题研究得较少，没有拓宽辛亥革命的研究。

参考文献：1.《“纪念辛亥革命九十周年”国际学术讨论会综述》，会议学术组2.《近二十年来辛亥革命研究综述》，张艳华章慕荣3.《近十年来辛亥革命研究综述》，胡海英侯桂芳4.《20世纪辛亥革命研究鸟瞰》，严昌洪5.《民族融合的新起点:纪念辛亥革命100周年》李良玉6.《辛亥革命在当代中国的回响———辛亥革命百年纪念》，科学社会主义刊7.《新世纪之初的辛亥革命史研究》（2000—2009)，章开沅田彤8.《清末灾荒与辛亥革命》，李文海9.《辛亥革命的启示》，凌星光10.《袁世凯与辛亥革命》，朱启文11.《“辛亥革命百年纪念暨晚清社会变革’’学术研讨会综述》，常越男12.《多维视野下的辛亥革命史研究》，谢放13.《纪念辛亥革命百年推进民主政治发展》，许耀桐14.《近十年来辛亥革命研究的新进展》，周一平黄信远15.《辛亥百年话“辛亥”———关于辛亥革命研究中的若干问题》，戚其章16.《辛亥革命: 百年纪念与百年超越》，朱英17.《新世纪以来辛亥革命研究综述》，史春风18.《要恰当地估价辛亥革命对民族资本主义地推动作用》，唐传泗、徐鼎新19.《从鸦片战争到五四运动》，胡绳。