科来网络分析案例集2011-4

合集下载

科来网络分析系统案例集

科来网络分析系统案例集
科来网络分析系统具备了行业领先的网络分析技术,它可以对当前复杂的网络进行精确 分析,为排查网络故障、提升网络安全、评估网络性能提供最全面和深入的数据依据,是网 络管理人员的必备工具。
科来网络分析系统的主要功能有: 分析网络中的流量占用情况;
‐3‐
分析内部网络和出口带宽的利用率情况; 分析网络中特定应用的数据通讯; 分析网络中特定主机的数据通讯; 分析网络中的异常数据通讯; 分析网络中的伪造IP和MAC地址攻击; 分析网络中的碎片和溢出攻击; 分析网络中的DOS/DDOS/DRDOS攻击; 分析网络中的TCP通信; 分析网络中的邮件收发是否正常; 分析网络中的DNS通讯是否正常; 分析网络中的HTTP网页访问是否正常; 分析网络中的MSN通讯是否正常; 网络中的Yahoo Message通讯是否正常; 分析网络中是否存在广播/组播风暴; 分析网络中传输的数据包是否正常; 分析网络的传输是否存在故障; 分析查找网络存在的环路故障; 分析查找网络中的蠕虫病毒攻击; 分析查找网络中感染病毒的机器; 分析查找网络速度慢故障; 分析查找网络时断时续故障; 分析查找内部用户无法上网故障; 分析网络中潜在的安全隐患; 分析查找网络中运行的扫描器以及扫描攻击;
‐4‐
科来网络分析系统
分析查找网络中暴力破解用户名与密码攻击; 分析查找网络中针对Web服务器的攻击; 分析查找网络中的网卡、线路以及对端设备速率故障; 分析查找网络中是否存在使用HTTP代理的程序,如QQ、MSN。Leabharlann 科来网络分析系统‐5‐
科来网络分析系统
3. 应用案例
3.1 案例分析 - 某中学网络故障诊断
网络的飞速发展给企业和用户带来了便利,但同时也对网络管理提出了严峻的挑战。局 域网内部以及局域网与互联网之间过多的数据通信,使网络及网络设备在负载、工作效率以 及安全性方面都承受着巨大的压力,网络时断时续、网络速度慢、网络遭受攻击却无法定位 攻击源等故障一直制约着网络的正常运行。在这种情况下,管理人员必须对网络的流量占用、 协议分布、通讯连接、数据包原始内容以及整个网络的运行情况了如指掌,才能在网络出现 时断时续、不能正常上网、遭受攻击故障出现时,快速准确地定位故障点并将其排除。

科来网络分析系统整体解决方案

科来网络分析系统整体解决方案

科来网络分析系统整体解决方案TS-08-0002错误!未指定书签。

目录科来网络分析系统整体解决方案 (1)目录 (1)第1章前言 (4)第2章企业网络现状 (4)2.1企业内部网络结构模型 (4)2.2传统防御的网络风险和安全隐患 (5)2.3网络分析时代来临 (6)第3章科来网络分析系统功能简述 (6)3.1网络内部流量占用分析 (7)3.2网络出口带宽分析 (8)3.3病毒、攻击预警和快速定位 (8)3.47*24小时长期分析 (8)3.5专家诊断 (8)3.6端点分析 (9)3.7协议分析 (9)3.8数据包实时解码能力 (9)3.9TCP数据流重组 (10)3.10应用程序分析 (10)3.11网络错误检测 (11)3.12主机快速定位 (11)3.13网络故障回放 (11)3.14矩阵统计 (12)3.15报表统计 (13)3.16图表统计 (13)3.17数据过滤分析 (13)3.18基于工程的分析 (15)第4章科来网络分析系统性能指标 (15) 4.1网络类型 (15)4.2网络拓扑 (16)4.3系统需求 (16)4.4支持的协议层次 (16)4.5支持的协议 (16)4.6支持的网络适配器(网卡) (17) 4.7支持的数据包文件格式 (17)4.8分析精度 (18)4.9数据包级故障诊断 (18)4.10网络监控 (18)第5章科来网络分析系统安装部署 (18) 5.1共享式网络 (18)5.2具备镜像功能的交换式网络 (19) 5.3不具备镜像功能的交换式网络 (19) 5.4定点分析一个部门或一个网段 (20) 5.5代理服务器共享上网 (20)第6章服务和技术支持 (21)6.1服务理念 (21)6.2售前服务 (21)6.3售后服务 (21)6.4技术支持 (22)第7章培训 (22)7.1培训介绍 (22)7.2培训方式 (23)7.3培训地点 (23)7.4培训时间 (23)7.5培训费用 (23)。

精品文档-CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)-第3章

精品文档-CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)-第3章
25
每一种知识都需要努力, 都需要付出,感谢支持!
26
知识就是力量,感谢支持!
27
一一一一谢谢大家!!
28
VPN 175.44.133.172在11月13日下午的全部数据包进行解码 分析。
在福建分公司175.44.133.172与总公司123.127.198.81 之间通信的数据包中我们看到,在发生中断的15时03分58秒, 两端防火墙使用UDP 500端口交互了3个报文,在此之后的1 分50秒时间只看到175.44.133.172使用新的SPI(安全参数索 引)发送ESP数据包,123.127.198.81没有发送任何ESP数据 包,如图3-5所示。
11
图3-4
12
在福建VPN 13日凌晨发生中断的时刻,以及用户提供的 其他VPN隧道中断的时刻,我们也看到了相同的现象。由此 我们基本可以判断:发生中断时,总公司和分公司之间的互 联网链路(联通运营商网络)应该没有问题,很可能是由于一 段时间内总公司防火墙没有发送数据导致VPN中断。
13
3.2.2 数据包解码分析 为了进一步分析造成VPN中断的根源,我们下载了福建
7
图3-2
8
从4小时窗口(精度:分钟)的趋势图上我们并没有看到明 显的长时间流量中断,在发生问题的15时05分和18时05分左 右也没有出现流量为0的情况。于是我们进一步使用4分钟窗 口(精度:秒)查看15时05分和18时05分左右的流量趋势,如 图3-3所示。
9
图3-3
10
从图3-4能够看出,发生中断时,有2分钟左右的时间, 在总公司防火墙前端能够收到福建VPN对端的数据包,但是 总公司的防火墙向对端发送的数据包很少。通过与正常时段 的流量进行比对分析我们发现,在正常时段VPN两端发送的 数据包量基本相当。

科来网络分析系统整体解决方案

科来网络分析系统整体解决方案

TS-08-0002错误!未指定书签。

目录科来网络分析系统整体解决方案 (1)目录 (1)第1章前言 (4)第2章企业网络现状 (4)2.1企业内部网络结构模型 (4)2.2传统防御的网络风险和安全隐患 (5)2.3网络分析时代来临 (6)第3章科来网络分析系统功能简述 (6)3.1网络内部流量占用分析 (7)3.2网络出口带宽分析 (8)3.3病毒、攻击预警和快速定位 (8)3.47*24小时长期分析 (8)3.5专家诊断 (8)3.6端点分析 (9)3.7协议分析 (9)3.8数据包实时解码能力 (9)3.9TCP数据流重组 (10)3.10应用程序分析 (10)3.11网络错误检测 (11)3.12主机快速定位 (11)3.13网络故障回放 (11)3.14矩阵统计 (12)3.15报表统计 (13)3.16图表统计 (13)3.17数据过滤分析 (13)3.18基于工程的分析 (15)第4章科来网络分析系统性能指标 (15)4.1网络类型 (15)4.2网络拓扑 (16)4.3系统需求 (16)4.4支持的协议层次 (16)4.5支持的协议 (16)4.6支持的网络适配器(网卡) (17)4.7支持的数据包文件格式 (17)4.8分析精度 (18)4.9数据包级故障诊断 (18)4.10网络监控 (18)第5章科来网络分析系统安装部署 (18)5.1共享式网络 (18)5.2具备镜像功能的交换式网络 (19)5.3不具备镜像功能的交换式网络 (19)5.4定点分析一个部门或一个网段 (20)5.5代理服务器共享上网 (20)第6章服务和技术支持 (21)6.1服务理念 (21)6.2售前服务 (21)6.3售后服务 (21)6.4技术支持 (22)第7章培训 (22)7.1培训介绍 (22)7.2培训方式 (23)7.3培训地点 (23)7.4培训时间 (23)7.5培训费用 (23)7.6培训大纲 (23)第8章相关手册 (27)第9章科来软件介绍 (28)9.1公司简介 (28)9.2联系方式 (28)第10章附件 (29)9.1海外典型用户 (29)9.2国内典型用户 (30)第1章前言随着政府、企业、校园网和电子商务等一系列网络应用的蓬勃发展,网络正在越来越多地离开原来单纯的学术环境,融入到社会的各个方面。

网络安全案例分析

网络安全案例分析

网络安全案例分析随着互联网的普及和网络技术的飞速发展,网络安全问题成为了一个日益突出的重要议题。

各种网络攻击手段不断涌现,给个人隐私、企业信息、国家安全等方面带来了巨大的威胁。

本文将以实际案例为基础,对网络安全进行深入分析,探讨保护网络安全的重要性以及应对网络安全威胁的有效方法。

案例一:社交媒体上的钓鱼攻击近年来,社交媒体的风靡使得越来越多的人将自己的个人信息上传至网络。

然而,这也为网络黑客提供了可乘之机。

以某公司员工小明为例,他在社交媒体上收到了一条看似来自友人的消息,附带着一个链接,声称是一个有趣的视频。

出于好奇,小明点击了链接,结果却下载到了一个恶意软件,导致他的电脑被黑客攻击。

这个案例揭示了社交媒体中钓鱼攻击的危害性。

针对这类钓鱼攻击,我们需要加强对用户的网络安全教育,让他们学会判断和辨别可疑的链接。

同时,社交媒体平台也应该加强筛查机制,及时封堵恶意链接,并向用户发出警示。

案例二:企业数据库被黑客入侵企业的数据库中存储着大量的敏感信息,如客户个人资料、公司财务数据等。

然而,许多企业在网络安全方面的薄弱环节,给黑客提供了攻击的机会。

某知名互联网公司就曾遭遇数据库被黑客入侵的案例。

黑客通过漏洞攻击进入了该公司的服务器,窃取了数百万用户的个人信息,引发了广泛的恐慌和不信任。

企业在保护数据库方面,应严格加强系统的安全性设置,定期检查和修复漏洞,以防止黑客的入侵。

同时,也应加强员工的网络安全意识,并建立完善的网络安全管理体系。

案例三:政府机构遭受勒索软件攻击在网络安全领域,勒索软件攻击成为了一种常见的威胁手段。

勒索软件通过加密用户文件,然后勒索受害者支付一定金额来解密文件。

一些政府机构也曾遭受过这种攻击。

黑客通过漏洞攻击进入政府机构的网络系统,加密了大量重要文件,并以高额赎金要挟。

针对勒索软件攻击,政府机构需要加强网络系统的安全性防护,及时更新补丁程序,提高系统的抗攻击能力。

此外,数据备份也是一种有效应对勒索软件攻击的策略,及时备份数据可以最大程度地避免数据损失。

CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)章 (1)

CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)章 (1)
15
这里前置机发往网闸数据报文的目的MAC地址出现改变是否是 因为前置机的ARP表项内容变化了呢?我们在前置机的DOS窗口 下,使用“arp –a”命令查看异常时的ARP表项内容,发现网 闸IP对应的MAC地址的确变成了00:21:5E:82:AF:86。
(6) 能够导致ARP表项更新的只可能是ARP报文,是前置机 收到ARP欺骗报文导致了ARP表项的更新吗?由于前面都是针对 TCP层面的数据交互来分析的,看不到ARP报文,因此我们决定 在科来网络分析系统的“数据包”视图中查看交互过程的所有 数据报文,如图1-7所示。
22
1.4 分析结论及解决方法
通过上面的综合分析,我们可以得出结论:此次业务故障 的原因完全跟网闸无关,是由于内网的一台MAC地址为 00:21:5E:82:AF:86的设备和网闸映射的地址冲突导致的。
问题原因定位之后,我们至少可以通过以下三种方式解决 该故障:
(1) 由于是ARP表更新导致的,我们可以手动绑定网闸的 ARP,或者修改注册表,将前置机的ARP表老化时间调大。
23
(2) 找出使用了网闸映射IP的设备,修改该设备的IP地址, 或修改网上申报服务器通过网闸后映射的IP地址。
(3) 还可以让该业务系统在应用层面设置一个检测模块, 当发现有表单提交异常时,等待一段时间,重新向前置机提交 表单。
24
1.5 总 结
在刚接触到这个故障时,我们以为是网闸的原因导致的, 但是通过数据包分析后发现是由于网络中IP地址冲突导致的。 所以在接触到故障时,不要主观地臆测故障原因,而是要通过 分析的手段找到根本的原因,以便提高故障解决的效率。
(1) 网上申报业务系统运行时,每天总有一部分纳税人的 申报表单数据无法正常上传,通过征管服务器的业务软件可以 看到这些用户的申报数据处于锁死状态。

科来网络分析系统简单故障查找简介..

科来网络分析系统简单故障查找简介..

故障查找
• 定位难度 通常导致网络环路是由于路由设置不够优 化、路由设置过于简单或者网络改造等原 因造成的,需要了解路由配置,如果路由 设置复杂了,工作比较繁琐。 • 定位方法 通过查找网络路由配置,是否有不够优化 或过于简单的路由设置。
案例:IP地址冲突
• IP地址冲突: IP地址冲突是指在同一网络中有两个主机的 IP地址使用同一IP地址。
科来分析SYN FLOOD攻击实例
1.根据初始化TCP连接 与成功建立连接的比例 可以发现异常
2.根据网络连接数 与矩阵视图,可以 确认异常IP
3.会话很有规律, 而且根据异常IP的 数据包解码,我们 发现都是TCP的syn 请求报文,至此, 我们可以定位为syn flood攻击
SYN FLOOD定位
案例:网络环路
• 网络环路 网络环路是指某些网段的路由在两个或多个 路由间由于路由的设置形成环路,造成发 往这些网段的数据包在路由间循环的来回 传送。
利用科来分析网络环路
• 1.诊断视图 我们会发现有“IP保生存周期太短”的提示:
• 2.数据包视图 通过数据包视图的解码可发现数据包的IP 标识相同的数据包的TTI值在减小:
案例:物理环路
• 物理环路: 用一根网线连接了一台交换机上的两个端口,或是在进行交 换机串联时有两个网络同时做串接线。 • 环路示意图: 交换机 交换机 交换机 • 环路后果: 1.网络中产生大量广播流量,网络资源被消耗 2.交换机消耗大量资源处理广播数据 • 攻击后现象: 1.网络中组播/广播流量非常大 2.网络瘫痪
物理环路定位
• 定位难度:
物理环路一般都是接网是不注意导致的,所 以产生环路的位置不容易查找。 • 定位方法: 根据数据包中的MAC 地址,结合交换机中的 MAC地址表来查找数据包是通过哪个端口过 来的,然后逐层查找。

科来网络通信分析系统软件案例解析

科来网络通信分析系统软件案例解析

安徽淮南矿业集团网络分析案例
——科来网络通信分析系统软件案例解析网络现状
随着淮南矿业集团信息化的进展,愈来愈多的关键业务应用运行在运算机网络上,这些应用大大提高了企事业单位的生产效率和生产质量,成为提高淮南矿业集团在煤炭行业竞争力的重要砝码。

与此同时,生产监控系统、工业电视系统、电力调度系统、视频会议系统、OA系统、治理信息系统等信息化系统的普遍应用,淮南矿业集团的业务对运算机网络的依托程度日趋增加,网络是不是运行良好直接关系到企业业务的正常运行。

随着淮南矿业集团公司信息化的不断深切,公司目前的生产与经营对网络的依托性也愈来愈大。

生产监控系统、工业电视系统、电力调度系统、视频会议系统、OA系统、治理信息系统(包括生产、平安、人事等)、Internet和Intranet信息发布系统等都必需7x24小时的高质量运行,这就要求网络治理人员不仅要保证网络的持续平安运行、具有良好的传输性能等;还要及时发觉和排除网络故障,预知网络潜在的平安隐患、网络瓶颈等信息。

被动式防御的缺点
目前,淮南矿业集团网络具有规模大、用户数量多、关键应用多等特点,目前的网络治理和平安防范基础方面都已经做的很扎实。

在网络出口安装防火墙及防病毒网关、部署了IDS进行网络入侵检测、网络内部部署了行为审计系统、桌面治理系统等一系列爱惜方法,但实践证明,这些传统的被动式的网络防御手腕并非能完全保障企业网络的可持续运行,对现有网络运行情形来看,它的缺点要紧表此刻以下几个方面:
1.网络和应用问题分析能力不足;
2.缺乏对网络问题的预判能力;
3.缺乏对应用问题的监控能力;
4.缺乏对网络性能的优化能力;
5.对网络平安问题的分析能力不足;。

利用科来网络分析技术进行数据库暴力破解分析

利用科来网络分析技术进行数据库暴力破解分析

利用科来网络分析技术进行数据库暴力破解分析案例背景端口扫描是网络中较为常见的行为之一,该行为是指端口发送消息,一次只发送一个消息,接收到的回应类型表示是否在使用该端口并且可由此探寻弱点。

由此网络管理员通过端口扫描,可以得到许多有用的信息,从而发现系统的安全漏洞,然后修补漏洞、制定完善的安全策略,当然也不排除是黑客攻击网络设备迈出的第一步棋子。

本案例就是对MSSQL数据库服务器漏洞的扫描暴力破解行为。

案例分析本案例是对某法院外网进行的一次监测分析。

在核心交换机上部署了科来回溯式服务器,通过在总出口镜像将网络流量导入回溯式服务器,具体部署拓扑图如下:通过回溯系统抓取几分钟数据,发现1个IP地址异常,58.180.26.203这个IP地址共建立会话300多个,但是建立成功后会话报文都是小包,平均包长99B,于是选择这段时间段并下载此数据包进行下一步分析。

第一步查看该IP会话列表,发现58.180.26.203在与222.173.35.53(数据库服务器)通讯。

数据包基本上是发送5个接收4个,数据包小,时间短暂、频快。

而正常情况下同数据库通讯时,当会话成功建立后数据库会发送数据,特点:数据包偏大、时间长、频率稍微慢。

可以推断,可能是外网用户在攻击本网络中的数据库,攻击者利用MSSQL的TCP1433号端口,不断尝试利用弱口令尝试,如果成功的话就能获得目标主机的权限。

为了进一步验证判断,接下第二步来查看TCP会话的数据流。

发现该地址对SQL SERVER每次会话扫描8到10报文不等,选择其中一个会话,查看数据流,发现攻击者果真正在尝试sa口令。

如下图:进行第三步分析,查看TCP会话时序图,双方会话建立成功后通讯数据很少,服务器在回应对方的尝试后,立刻终止了此会话,通过仔细查看300多个会话推测这些尝试并没有成功。

由此断定数据库服务器(222.173.35.53)遭到外网地址攻击。

与网络管理员确认得知此地址确实是外网网站地址的数据库地址。

科来网络安全分析

科来网络安全分析

科来网络安全分析
科来网络安全是一家专注于网络安全领域的企业,致力于为客户提供全方位的网络安全解决方案。

通过深入分析网络威胁和风险,科来网络安全帮助客户发现和防御各种网络攻击,并确保其网络系统和数据的安全。

为了满足客户的不同需求,科来网络安全提供了多种服务和产品。

其服务包括网络安全评估与威胁情报分析、漏洞扫描与修复、网络流量监测与分析、安全事件响应等。

从网络安全评估开始,科来网络安全会通过对客户的网络系统进行深入分析,识别潜在的风险和漏洞,并提供相应的解决方案。

其威胁情报分析团队会时刻关注全球网络威胁动态,及时提供最新的威胁情报,帮助客户做好威胁预防和应对工作。

此外,科来网络安全还提供了高效可靠的漏洞扫描与修复服务。

通过对客户的网络系统进行全面扫描,科来网络安全能够及时发现和修复潜在的漏洞,减少潜在的攻击威胁。

网络流量监测与分析是科来网络安全的另一个核心服务,通过对客户网络的流量进行实时监测和分析,科来网络安全能够帮助客户快速发现异常行为和潜在威胁,并采取相应的措施进行防御。

最后,科来网络安全还提供安全事件响应服务,通过快速响应和处理网络安全事件,科来网络安全能够帮助客户减少损失和恢复网络系统的正常运行。

科来网络安全拥有一支专业的安全团队,具备丰富的经验和深厚的技术实力,能够有效应对各种网络安全挑战。

总之,科来网络安全通过提供全方位的网络安全解决方案,帮助客户保护其网络系统和数据的安全。

无论是网络安全评估、威胁情报分析、漏洞扫描与修复、网络流量监测与分析,还是安全事件响应,科来网络安全都能够为客户提供专业的支持和服务。

客户可以放心地将网络安全交给科来网络安全,专注于自身的核心业务发展。

科来网络分析系统2篇

科来网络分析系统2篇

科来网络分析系统2篇篇一:科来网络分析系统介绍科来网络分析系统是一款专门针对网络安全领域的软件,能够帮助用户进行实时网络流量的检测,发现和诊断网络攻击以及异常行为。

该系统是建立在深度学习、机器学习、以及数据挖掘等技术基础上,具有较高的可靠性和准确度。

科来网络分析系统的核心技术在于其能够抽取网络数据包的协议字段,从而实现对数据包的分类,进而检测出网络攻击行为。

在此基础上,系统采用了多种算法模型,如决策树算法、贝叶斯算法、深度学习算法等,提高了系统的检测准确率和性能。

同时,系统还能够进行流量分析,实现实时的网络流量监测,发现对网络安全造成潜在威胁的攻击事件。

此外,该系统还能够生成详细的报告,帮助用户了解整个网络环境中的漏洞和风险,并提供具体的解决方案。

科来网络分析系统可以适用于各种复杂的网络环境,包括企业、机构、及政府等不同的网络场景。

该系统已经被广泛应用于网络安全评估、入侵检测、流量分析、以及网络威胁情报等领域。

科来网络分析系统的优点主要在于以下几个方面:一、高性能。

科来网络分析系统具备较高的吞吐量和低延迟,能够实现实时的网络流量监测,并对网络攻击行为进行快速检测与回应。

二、高可靠性。

科来网络分析系统使用了多种算法模型,能够有效地降低误报率和漏报率,提高系统的可靠性和安全性。

三、易于操作和管理。

科来网络分析系统提供了友好的用户界面,让用户可以轻松地完成系统的配置、管理和监控。

综上所述,科来网络分析系统是一款安全性高、性能卓越的网络安全分析软件,能够有效发现和识别网络攻击行为,为用户提供实时的威胁情报和报告,帮助用户快速、准确地应对网络安全威胁。

篇二:科来网络分析系统的应用案例分析科来网络分析系统在网络安全评估、入侵检测、流量分析、以及网络威胁情报等领域具有广泛的应用。

下面结合具体案例,介绍该系统在实际应用中的表现和效果。

应用案例一:企业网络安全评估某企业针对其网络安全状态进行了评估,使用了科来网络分析系统进行了网络流量监测和分析。

科来APT解决方案

科来APT解决方案

恶意文件分析系统
• 多环境虚拟化分析引擎 • 样本文件动态行为实时分析 • 反分析、反虚拟化对抗 • 支持集群化部署 • C/S架构
2.2、产品部署 产品部署示意图
2.3、产品关键技术
样本文件
虚拟化分析环境
操作系统
样本文件
分析引擎
关联
关键技术1:基于硬件模拟的虚拟化
分 中析心动态分析技术 硬件模拟器
• 2011年3月17日,EMC公司宣布遭受 APT攻击,攻击者已获得其RSA SecurID的一次性密码(OTP)认证产 品的有关信息
• 2013年3月20日,新韩银行、农协银行 等韩国金融机构的信息系统遭到APT攻 击,信息系统瘫痪,服务几近中断
• 攻击策划时间长达8个月,成功潜入韩 国金融机构1500次,共使用了76个定制 的恶意软件,受害计算机总数达48000 台,攻击路径涉及韩国25个地点、海外 24个地点。
夹杂着各种目的的APT攻击,2013年是最不平凡的一年
1 、斯诺A登P爆T料背称美景国政与府入需侵求中国分网络析多年
棱镜门牵出“上游”监控项目 利用WPS 2012/2013 0day针对中国政府部门的定向攻击 3684个中国政府站点遭黑客入侵 .cn根域名服务器遭遇有史最大的DDOS攻击 利用热点的新型APT攻击 针对Adobe Flash漏洞的APT攻击 如家、锦江之星等酒店的用户信息泄露 梭子鱼多个产品惊现SSH后门账户 HP D2D/StorOnce备份服务器被爆发现后门 DLink路由器固件后门 腾达Tenda 路由器后门 黑客向NSA出售0day漏洞 Apache Struts2框架漏洞
APT攻击的网络解决方案 检测、追踪、取证与防护
大纲
1 背景与需求分析 2 产品与关键技术 3 案例分析 4 关于我们

CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)章 (14)

CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)章 (14)
15
2.手动模式 LIMS从ERP下载数据和自动模式一样,此过程也包括2个连 接。 (1) 第1个连接调用SAP函数及模块的顺序如下: RFCPING RFC_SYSTEM_INFO RFC_SYSTEM_INFO RFC_GET_FUNCTION_INTERFACE RFC_GET_UNICODE_STRUCTURE RFC_GET_UNICODE_STRUCTURE RFC_SYSTEM_INFO
19
RFC_SYSTEM_INFO RFC_GET_UNICODE_STRUCTURE QIRF_SEND_REQUIRMENTS_GET_DATA (3) LIMS上传数据到ERP,调用SAP函数及模块的顺序如 下: RFCPING RFC_SYSTEM_INFO RFC_SYSTEM_INFO RFC_GET_FUNCTION_INTERFACE RFC_GET_UNICODE_STRUCTURE
14
RFC_GET_UNICODE_STRUCTURE RFC_SYSTEM_INFO RFC_GET_UNICODE_STRUCTURE RFC_SYSTEM_INFO RFC_GET_UNICODE_STRUCTURE RFC_SYSTEM_INFO RFC_GET_UNICODE_STRUCTURE QIRF_GET_ALL_DATA_VALUE
2
从2009年1年5日开始,ERP系统时常出现访问速度慢、业务瘫 痪甚至ERP系统死机的情况。集团网络管理人员分析后发现, 当LIMS系统断开与ERP系统的链路时,ERP系统一切正常。
继续分析后发现,在LIMS系统与ERP链路相连的时候,如 果LIMS系统使用手动模式,ERP工作正常,但使用自动模式(每 5分钟一次查询),即会出现故障,导致ERP系统不能正常工作。 LIMS系统开发商表示,自动和手动工作模式,在工作时没有任 何区别。

基于科来网络分析技术的ARP欺骗分析案例

基于科来网络分析技术的ARP欺骗分析案例

基于科来网络分析技术的ARP欺骗分析案例在局域网中,IP地址转换为第二层物理地址(即MAC地址)是通过ARP协议来完成的,ARP协议对网络安全具有极其重要的意义。

主机通过伪造IP地址和MAC地址实现ARP欺骗,能够在网络中产生大量的ARP通信量使网络阻塞。

本文通过一次经典的分析案例,让大家对这种攻击方式有一个清晰的了解。

案例背景办公机的网段是192.168.200.X/24的,办公机的网关地址是192.168.200.254在Cisco 3560上,服务器的地址段为10.139.144.X/24。

在办公区访问服务器区时,会出现时通时断的现象。

办公机是通过DHCP来获取IP地址,当访问出现不通时,重新获取一下IP地址,就可以连通,但是用一会又会出现访问中断的情况。

该局的网络环境比较简单,如下图所示:案例分析出现故障时,通过Ping服务器地址发现无法Ping通,然后通过Ping办公机的网关地址,发现网关地址也无法Ping通。

查看办公机的ARP表发现网关地址对应的MAC地址为全0的MAC地址。

通过上面的分析测试我们可以了解到,当主机无法访问服务器时,主机连网关都无法Ping通,而且主机中网关的MAC地址全0,即主机没有学习到网关的MAC地址,所以主机无法跟网关进行通信,从而导致主机无法连通服务器。

正常连接时主机应该有网关的IP地址和MAC地址的ARP映射表的,但是在访问服务器不成功时并没有学习到网关的MAC地址,造成这种故障的原因很大可能性是网络中ARP欺骗。

为了验证网络是否有ARP欺骗,我们在交换机3560上做端口镜像来抓取交互的数据包。

办公机连到3560的端口是f 0/46,所以我们只镜像f 0/46,将该端口镜像到端口f 0/25,然后把科来网络分析系统接到f 0/25端口上捕获通信的数据包。

数据包分析我们在分析数据包时发现,网络中存在大量的IP冲突。

通过诊断视图中的诊断提示,发现产生IP地址冲突的源IP地址是故障网段的网关地址,如下图所示:通过观察上图,我们可以发现192.168.200.254对应的MAC地址有两个,一个是00:25:64:A8:74:AD,一个是00:1A:A2:87:d1:5A,通过具体的分析我们发现MAC地址为00:25:64:A8:74:AD的主机对应的IP地址为192.168.200.33, 00:1A:A2:87:d1:5A才是192.168.200.254真实的MAC地址。

洞悉你的网络——科来网络分析系统助力某市税务局

洞悉你的网络——科来网络分析系统助力某市税务局

洞悉你的网络——科来网络分析系统助力某市税务局
佚名
【期刊名称】《网管员世界》
【年(卷),期】2008(000)010
【摘要】用户规模:税收是国家财政的主要经济来源,某市税务局是省税务局所辖的大型企业,全局职工总人数有三百多人,网络终端达到四百多台。

【总页数】1页(P110)
【正文语种】中文
【中图分类】F812.42
【相关文献】
1.安徽淮南矿业集团网络分析案例——科来网络通讯分析系统软件案例解析 [J],
2.畅通网络分析先行:科来网络分析系统助力成都某大学网络管理中心 [J],
3.网络管理,轻松搞定——科来网络分析系统为某石油勘探开发研究院保驾护航[J],
4.科来网络分析系统V8.0正式发布 [J],
5.科来网络分析系统(便携式)V9.0正式发布 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

网络案例分析

网络案例分析

网络案例分析网络的发展与普及对我们的生活带来了许多便利,但也给社会和个人带来了一些问题和挑战。

本文将分析一个网络案例,探讨它对个人、社会和法律方面的影响,并提出相应的解决方案。

案例简介:在大规模的互联网普及的背景下,网络上出现了大量的虚假信息、网络诈骗、隐私泄露等问题。

这些问题为人们的生活和社会秩序带来了一定的风险和威胁。

以最近大规模网络支付安全事件为例,探讨网络案例的可行性和对策。

个人层面的影响:在这个案例中,个人可能会成为网络攻击的目标,导致资金损失、个人信息泄露、虚假购物等风险。

此外,个人也可能会受到网络诈骗团伙的骚扰,造成心理上的困扰和不安全感。

此类问题对个人的财产和安全造成了严重威胁,对个人的信任和信心产生了负面影响。

社会层面的影响:网络案例对社会的影响不容忽视。

首先,社会会受到网络安全事件的冲击,资源和资金被浪费。

其次,社会秩序受到破坏,社会信任与人际关系受到负面影响。

再者,网络案例可能导致社会上的不平等现象,有些人对网络问题有较强的防范意识,而有些人则缺乏相关知识和保护措施。

这种不平等可能加剧社会分化和不满情绪,对社会稳定产生潜在的威胁。

法律层面的影响:网络案例的发生也影响到法律和司法机构的工作。

首先,案件调查往往需要跨国合作,难度较大。

其次,网络案例往往与虚拟身份和匿名性相关,追责、取证等工作困难重重。

此外,法律领域的滞后性也导致网络案例的处理困难,需要及时完善和更新相关法律法规。

解决方案:针对网络案例的影响,我们可以采取以下方案来解决问题。

首先,个人应该提高网络安全意识,学习有关网络安全的知识和技能,保护个人信息的安全。

同时,个人应该注意网络诈骗手段和技术,避免受到攻击。

其次,政府和相关机构应该加大对网络安全的投入和宣传,增强社会层面的防范能力。

此外,加强国际合作和跨部门合作,共同应对网络安全问题。

最后,相关法律法规应及时完善和更新,保障公民权益和社会秩序。

结论:网络案例对个人、社会和法律层面都产生了负面影响,但我们可以通过加强个人防范意识、完善相关机制和严格执法来解决这些问题。

案例-xxxx故障分析报告

案例-xxxx故障分析报告

说明:1.本报告是成都科来软件安徽办事处针对xxxx的网络故障所做的分析报告,因此该报告可以由xxxx的相关人员和科来安徽办的技术人员进行相应的查阅、更改或完善。

2.该报告中可能会涉及到用户网络内部的相关敏感信息,我方任何技术人员不得对外泄漏,否则,由此造成的后果一切由其本人负责,与科来公司无关。

3.该报告内容全部为成都科来安徽办事处组织创作,科来安徽办事处具有其版权,任何其他组织或个人不得在没有科来安徽办授权的情况下传播该文档。

4.安徽办事处具有对该报告文档的解释权。

目录1故障描述 (1)1.1故障环境 (1)1.2故障现象 (1)2故障分析 (1)2.1确认故障点 (1)2.2部署科来网络分析系统 (2)2.3数据包分析 (2)2.4分析结论 (6)3总结 (6)1故障描述1.1故障环境xxxx的互联网的结构比较简单,通过核心和防火墙直接相连,中间没有任何的网络监控、管理设备,示意图如下所示:xxxx的防火墙走的是路由模式,内部员工上网通过防火墙进行地址转化,转换成公网地址。

1.2故障现象打开网页速度比较慢,但是下载的速度很快,而且利用web页面上传邮件附件也很慢,几兆的附件经常上传不上去。

同时利用WEB页面登陆防火墙的速度也很慢。

2故障分析2.1确认故障点通过上面的介绍,我们可以发现在上网慢时只经过了核心交换机和防火墙,所以可疑的故障点有以下几个位置:2.2部署科来网络分析系统为了找到故障的具体位置,我们找一台慢的主机装上科来网络分析系统,然后在核心交换和防火墙之间部署上科来网络分析系统,通过端口镜像来捕获通信的数据包:2.3数据包分析1、分析防火墙有无丢包、延时。

同样的,我们做故障还原测试,并利用防火墙自带的抓包功能来抓取网络通信的数据包,同时在客户端进行抓包。

通过测试得到如下的数据包:客户端数据包防火墙入口数据包防火墙出口数据包通过上面的数据包我们可以得出一个数据包交互图:通过比较数据包,我们可以发现在防火墙入口处有数据包丢失!造成这种丢失的最大可能性就是防火墙和中间设备之间有其他网络设备导致数据包丢失,但是在防火墙和客户端之间没有其他设备,只有一个核心交换机,为了能够准确找出故障点,我们再捕获防火墙和核心交换之间的数据包与客户端发送的数据包进行比较。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档