第四章评标办法及评分标准
评标方法与评分标准
评标方法与评分标准一、评标方法与定标原则投标报价不高于采购预算为有效投标报价.超采购预算的投标报价为无效投标报价.无效投标报价的投标文件不进行评审,也不得标.评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法.按评审后得分由高到低顺序排列.得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列.得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列.二、评标标准1、价格分40分：采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标价为评标基准价,其价格分为满分40分.其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价40%100保留二位小数；2、品牌分5分：评委根据投报设备的市场占有率、信誉度、物品质量和服务,对投标物品进行综合评价,得1-5分.3、性能质量和技术指标分15分：根据投标人提供的物品性能质量、技术指标和系统功能要求进行评定,符合招标要求得10分；有正偏离的酌情加分,最多加5分；有负偏离的酌情减分,最多减5分,得5-15分,带“★”的技术要求为必备要求,若不满足则作无效标书处理.4、技术设计方案及施工方案分19分：以上内容,不提供不得分.5、售后服务分10分：1免费质保年限3分,完全响应招标文件免费质保年限要求的得2分,出现正偏离的,质保年限每多一年加分,最多加1分,得2-3分, 出现负偏离的作为无效投标处理；2服务响应1分,完全响应招标文件服务响应要求的得1分,不响应的不得分；3维护方案、应急方案情况介绍,得1-4分；4优惠条件等,由评委根据投标人提供的实质性优惠条件酌情评定得0-2分.6、公司评价10分：12014年以来类似主要业绩介绍和正在履行的重大合同情况说明相关案例介绍,100万以上的有一个得分,不得超过2分；300万以上的一个得1分,不得超过2分,500万及以上有一个得2分,不得超过2分.请在投标文件中提供合同的复印件,不提供不得分得0-6分；2相关证书和获奖情况,得2-4分.提供相关证明材料的复印件.以上公司评价,不提供的不得分.7、其它为1分：1投标文件的规范性、完整性酌情得0-1分.。
评标方法及评标标准
评标方法及评标标准根据《中华人民共和国招标投标法》、七部委第12号令发布的《评标委员会和评标方法暂行规定》、七部委发布的《工程建设项目货物招标投标办法》及福建省政府第68号令发布的《福建省招标投标管理办法》等有关法律、法规，制定本评标标准。
一、组建评标委员会1、评标由评标委员会负责。
评标委员会由招标人负责组建，成员名单在开标前确定，人数为5人以上的单数。
其中技术、经济等方面的专家不少于三分之二。
2、根据专业合理搭配的原则，由招标人及有关的技术、经济类专家组成评标委员会。
二、评标原则评标工作遵循公平、公正、平等竞争，择优选择的原则，对投标单位标书的符合性、完整性、响应性，投标总报价，报价合理性，企业资历、业绩、信誉、技术实力、业绩，主要生产条件，安装及检测装备能力，设备制造工艺，项目负责人及技术人员配备等进行综合评价。
以评分方式，向招标人推荐得分靠前的3家中标候选单位，由招标人确定，不保证低价中标。
三、符合性检查1、资格审查1.1投标人资格要求为证实投标单位完成工作的资格和能力，投标单位应随其投标文件提供下列文件资料：（1）投标人必须具有独立法人资格；（2）有关ISO国际认证的文件资料和证明；（3）具有中华人民共和国工业和信息化部颁发的三级以上的《计算机信息系统集成企业资质证书》；（4）本次招标不接受联合体投标；（5）已按有关规定的金额和方式递交了投标保证金。
1.2评标委员会按照以上所规定的资格审查内容和评审标准对各投标人进行资格审查，以确定符合招标文件规定要求的合格投标人。
只有全部满足上述最低资格审查必要合格条件标准要求的投标人，才能通过资格审查。
只有通过资格审查合格的投标人才有资格参加下一程序的评标，否则，其投标为废标，不予继续评审。
2、响应性评审（1）在评标过程中，评标委员会发现投标人违反国家有关法律、法规废标界定的，作废标处理。
（2）投标文件有下列情形之一的，为未能对招标文件作出实质性响应，属于重大偏差，作废标处理。
第四章 评标办法及评分标准
第四章评标办法及评分标准
为公正、公平、科学地选择中标人，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，制定本办法。
本办法适用于长兴技师学院2016学年第二学期工量具采购项目的评标。
一、总则
本次评标采用综合评分法，总分为100分，其中价格分30分，技术、商务、资信及其他分70分。
合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，评标委员会根据评标综合得分从高到低推荐 2 名中标侯选供应商。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。
排名第一的的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人……其他投标人中标候选资格依此类推。
评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。
投标人评标综合得分=价格分+(技术分+商务、资信及其他分)
二、评标内容及标准
1、评标内容及标准
（1）价格分（30分）
投标人的投标报价超过采购预算(即28万元)，作无效标处理。
价格分采用低价优先法计算，取所有技术入围投标人中投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算：
价格分=（评标基准价/投标报价）×30%×100
（2）技术分（57分）、商务、资信及其他分（13分），共70分
（3）技术、商务、资信及其他分的计算
技术、商务、资信及其他分按照评标委员会成员的独立评分结果汇总数、减去一个最高分和一个最低分后的算术平均分计算，计算公式为：
技术、商务、资信及其他分=（评标委员会所有成员评分合计数-最高分-最低分）/（评标委员会组成人员数-2）。
评标办法及评分标准
第四章评标办法及评分标准
第一部分：评标方法
本项目采用综合评估法，总分为100分。
其中技术评分占51分，投标报价占40分，
其他因素占9分。
第二部分：评标标准
技术评分标准：（51分）
报价评分标准：（40分）
（9分）
其他因素标准：
三、特别说明：
1、在评标过程中，评标委员会若发现投标人的报价明显低于其他投标报价，
使得其投标报价可能低于其个别成本的，将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标将作废标处。
2、投标人在投标书中出具的资质证明文件材料复印件(加盖单位章)应是真
实、有效的，否则经评标委员会查证有虚假的按废标处理。
3、如评标委员会一致认为最低报价或某些分项报价明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能时，评标委员会有权通知投标人进行解释。
如投标人未能在规定期限内作出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，对该投标人将不予推荐。
评分办法及评分标准
第四章评分办法及评分标准一、评标原则(一)评委构成：评标委员会构成： 5人，其中招标人代表 1人，专家 4 人。
评标专家分工：其中，招标人代表参加技术类 0 人、经济类1人；技术类专家3 人、经济类专家 1人。
评标专家确定方式：随机抽取。
（二）评标依据：评委将以招标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术性能及配置、信誉分、业绩、售后服务等内容按百分制打分。
（三）评标方法：综合评分法，以封闭方式进行。
二、评标办法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1、价格分………………………………………………………………………………满分50分价格分计算：（1）本项目是以上限控制价为最高限价，超出上限控制价的投标报价，评标委员会对其投标文件将不予以评审，作废标处理。
（2）评分时以有效的投标报价加权平均值作为评标基准价得50分。
（3）采用内插法计算，投标人报价每高于评标基准价 1％的扣1.5分，每低于评标基准价 1％的扣1分，计算出投标人的投标报价得分(满分50分)。
2、产品技术分…………………………………………………………………………满分20分（1）根据投标人所提供的投标产品技术参数及性能指标情况，分为三档：一档：配置符合实际要求，搭配性能合理且性能一般0~5分；二档：配置符合实际要求，搭配性能合理且性能良好5.1~10.0分；三档：配置符合实际要求，搭配性能合理且性能优越10.1~15分；由评标小组在打分前集体讨论确定各投标人所属的档次，在各档次内评委独立打分。
（2）所投产品的品牌、型号档次情况分（满分5分）：合格标准：所投产品为国内一般品牌，产品质量、技术参数等方面性能和品质一般的，得0-2分。
优秀标准：所投产品为国内外知名品牌，产品质量、技术参数等方面性能和品质优越的，得2.1-5分。
3、售后服务措施及保障分……………………………………………………………满分15分由评委根据投标文件中售后服务承诺书内容的完整性、可行性，到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护 (注明时间)、免费技术培训方案、免费保修期外维修方案、本地化售后服务措施、其他优惠措施、投标产品厂商有效的供货证明书和售后服务保证等方面，酌情打分。
第四章评标办法
第四章评标办法一．总则第一条为了做好胜利路废物箱制作安装项目采购招标（项目编号：皖C-20XX-CG-Z-188）的招标评标工作，保证项目评审工作的正常有序进行，维护采购人、投标人的合法权益，依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及其它相关法律法规，本着公开、公平、公正的原则，制定评标办法。
第二条本次项目评标方法采用最低评标价法作为对投标人标书的比较方法。
第三条政府采购监督管理部门负责抽取组织不少于5人组成的评标委员会（以下简称评委会），负责本项目的评标工作。
市采购中心组成项目小组，负责评标过程中的记录、联络及评委会交办的其他工作。
第四条评委会按照“客观公正，实事求是”的原则，评价参加本次招标的投标人所提供的产品价格、性能、质量、服务及对招标文件的符合性及响应性。
二．评标程序及评审细则第五条评标工作于开标后进行。
评委会应认真研究招标文件，至少应了解和熟悉以下内容：（一）招标的目标；（二）招标项目的范围和性质；（三）招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款；（四）招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中考虑的相关因素。
第六条投标评审应符合以下原则：（一）满足招标文件的实质性要求；（二）无重大偏离、保留或采购人不能接受的附加条件；（三）通过投标有效性评审；（四）报价不低于投标成本；（五）评委会依据招标文件认定的其他原则。
第七条评委会对每一个投标人的投标文件均应进行评审。
第八条评审分为初评（初步评审）和详评（详细评审）。
未通过初评的不再进入详评。
第九条初评指标见下表。
对初审否定的投标文件，评委要提出充足的否定理由，记录在评标纪要中。
第十条评委独立初步评审后，评委会对投标人某项指标如有不同意见，按照少数服从多数的原则，确定该项指标是否通过。
符合初审指标，为有效投标，才能进入详评。
第十一条详评指标如下：1、产品名称：废物箱（果壳箱），外形参照按招标文件原图2、规格尺寸：长900mm×宽410mm×高1000mm（误差±10MM）3、标准容量：内胆容量不少于（40升×2）4、产品颜色：箱体为银灰色，盖与底座均为深海灰色（不得在样品上存在可以识别投标单位的任何标志）5、产品的标准材质：桶身及上盖采用厚度为1.2mm宝钢或马钢产的工业冷轧板，桶身上盖下方带有加强筋，防止其变形，且盖上配有灭烟板；箱底采用槽钢加强筋底座支撑处采用2.0mm的宝钢或马钢产的冷轧钢板压制；底盘使用厚度1.2mm镀锌钢板，烟灰的投口采用不锈钢冲压而成；内胆采用厚度为2.0mm的玻璃钢材料，可对垃圾进行分类回收，并在内胆两侧装有拉手，方便倾倒垃圾；箱体采用表面静电喷涂船用环氧富锌防锈底漆（使用进口的粉末涂料），面漆采用进口汽车专用金属漆，并做喷砂防锈处理。
评标方法及评分标准
评标方法及评分标准一、评标原则(一)评委组成：本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为7人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。
(二)评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术、商务方面内容按百分制打分。
(三)评标方式：以封闭方式进行。
二、评标方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1、价格分……………………………………………………………………30分（1）符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库[2020]46号）规定条件且按该办法中规定的格式提供了《中小企业声明函》的小型和微型企业，对其投标价给予10%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价=投标价×（1-10%）。
投标产品的制造企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库[2014]68号)认定为监狱企业的，在政府采购活动中，监狱企业视同小型、微型企业。
投标人提供投标产品制造企业属于监狱企业的证明文件。
投标产品的制造单位按《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号)认定为残疾人福利性单位的，在政府采购活动中，残疾人福利性单位视同小型、微型企业。
投标人提供投标产品制造单位属于残疾人福利性单位的残疾人福利性单位声明函。
（2）以满足招标文件的最低评标价为30分。
（3）某投标人价格分 = 投标人最低评标价（金额）/某投标人评标价（金额）×30分2、技术分…………………………………………………49分（1）产品检验检测分（15分）①提供会议桌（台）（台、桌类第86-95项）检验检测报告；检测依据：《GB/T 35607-2017 绿色产品评价家具》、《GB 18584-2001 室内装饰装修材料木家具中的有害物质限量》；检测内容包含以下项目木制件甲醛释放量、总挥发性有机化合物（每项检测内容得0.5分，满分1分）。
评标办法及评分标准
4）图像跟踪系统具有教师身份认证功能：为了便于完善课程信息的建设，要求支持教师身份认证功能.用户进行首次人脸验证注册后，便可在老师授课时通过人脸识别技术自动识别授课老师并弹出姓名，此项功能进行现场演示的得2分,否则不得分。
3、根据国家精品课程录制环境建设要求及国家现行噪声标准 GB/T18313—2001《声学-—信息技术设备和通信设备空气噪声》要求，防止设备噪音对课程录制产生影响，要求背景噪声在30分贝左右情况下，所测试设备噪声+背景噪声应小于40分贝的得2分,否则不得分。（提供录播一体机的噪音检测报告复印件加盖厂家公章）
4、提供相关音频处理软件著作权证书的得1分，否则不得分。（提供加盖厂家公章的证书复印件）
二、交互平板设备制造商资质及产品质量证明文件(12分）
1、为确保产品质量，所投交互平板的插拔式电脑具备CNAS级别的国家电子计算机质量监督检验中心出具的产品平均无故障时间(MTBF）证书（不低于5万小时）的得1分；
以评标基准值为基准，当投标人的投标报价与评标基准值相等时得25分；当投标人的投标报价高于评标基准值的，每高于评标基准值1%减0.5分，最多扣5分;当投标人的投标报价低于评标基准值的， 每低于评标基准值1％加0.5分，最多加5分；当投标人的报价低于评标基准值的90％的, 每再低于评标基准值1％在满分30分的基础上减0。5分，当投标的报价低于评标基准值的80％，每再低于1%在25分的基础上减1分，减为0止。
合计
100分
特别说明：
评标办法及评分标准
分
1、质保期满足招标文件要求并提供生产厂家针对该项目的盖章售后服务承诺函原件的的得分，承诺在原厂商质保期基础上超过年或年以上并有详细售后服务计划者得分，否则不得分。本项共分。
2、为保证产品服务质量，台式计算机生产厂商需提供南阳辖区内本地化售后服务，售后服务网点设置超过九个及以上的，并提供准确地址、联系方式，以生产厂商官方网站维修网点查询结果为准，满足得分，不满足不得分。（以按要求提供证明材料并由生产厂家盖章附到投标文件正本中为准）
3、台式计算机生产厂商能通过便捷的微信或提供全天候自助服务和小时在线人工服务，提供咨询在线客服，查询服务网点，支持添加项目学校服务账号，成批关联并绑定设备，实现保修期、配置信息查询及驱动下载，预约报修，支持文字，语音和图片等故障描述，服务单状态查询等功能，以上都符合得分，其他不得分。（以提供相关功能截图证明文件由生产厂家盖章附到投标文件正本中为准）
3、所投台式计算机类产品生产厂商通过信息技术服务管理体系认证，信息安全管理体系认证，中国合格评定国家认可委员会（）可靠性实验室认证，信息安全服务资质（安全工程类）一级及以上认证，具备一项得分，最多得分。（以相关认证证明文件原件的复印件由生产厂家盖章附到投标文件正本中为准）本项共分;
4、所投产品生产厂商售后服务体系通过客户联络中心标准体系（）钻石五星级认证得分，未通过不得分。（以相关认证证明文件原件的复印件由生产厂家盖章附到投标文件正本中为准）本项共分;
商务评分标准
1、投标人获得“信用等级认证证书”、科技型中小企业证书、高新技术企业证书的提供一项得一分。（评标时以证书、信用评估报告，原件为准，未提供原件的不得分）此项共计分
2、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、或职业健康安全管理体系认证证书每项证书得分，最多得分。
评标标准和评标方法
第一部分评标标准和评标方法1、评标方法：采用综合评分法，满分为100分。
2、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。
3、最低报价不作为中标保证。
4、本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。
5、具体评标标准：评审项目分值评审因素分值评审内容价格24 起价费15评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×15备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价里程费 3评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×3备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价家具拆装费 3评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×3备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价包装箱费 3评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×3备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价商务部分12 投标人具备的管理体系认证评价2投标人具备有效的ISO9001质量管理体系认证的得2分。
注：投标人需要提供相关资料复印件，未提供得0分。
既往案例 5 根据投标人（从2016年1月至本采购活动招标公告发布前，以合同或协议签订日期为准）承担的单位搬家或搬场作业项目案例情况进行评价，有一个有效案例得1分，最高得5分。
备注：投标人需要提供类似服务项目的合同或协议（至少包含合同或协议首页及时间、服务内容说明、签字盖章页）复印件作为证明材料，未提供证明材料或材料不齐全的，投标人提供的业绩将不予认可。
绿色货运企业3投标人入选过北京市交通委员会运输管理局公布的北京市“绿色货运企业名单”得3分，没有不得分。
提供公示网页截图或证书等证明材料。
质量信誉考核等级2投标人在2017年北京市道路货物运输企业质量信誉考核等级为AAA级的得2分，考核等级为AA级的得1分。
物业招标评标办法及评分标准(修改)
第四章评标办法及评分标准标评标原则、评分方法和中标标准一、评标原则（一）“评标委员会”构成：本采购项目的“评标委员会”分别聘请的专家、采购单位代表等有关人员构成。
（二）评标依据：评标委员会将以招标文件、投标文件为评标依据，对投标人的报价、管理方案分、财务状况、信誉分；业绩分、服务质量水平；服务信誉等方面内容按百分制打分。
其中价格分为30分，管理方案分为43分，、服务质量水平承诺分为15分、服务信誉分为12分。
（三）、评标方式：以封闭方式进行评标。
评标全过程中不允许投标人与“评标委员会”之间有可能影响到评标结果公正性的会面与谈话，以体现公平、公正的基本原则。
1）价格分………………………………………………………………………………30分(1）以进入评标的最低的评标价为30分投标人最低评标价（金额）（2）某投标人价格得分=×30分某投标人评标价（金额）2)管理方案分……………………………………………………………………………43分（1）项目管理制度方案分（9分）一档0.1-3分：一般（基本满足招标要求）二档3.1-6分：良好（提供的管理制度方案较为健全）三档6.1-9分：优秀（各项管理制度健全，优于二档）（2）项目管理服务目标（标准）方案分（9分）一档0.1-3分：一般（基本满足招标要求）二档3.1-6分：良好（目标、标准满足采购单位要求）三档6.1-9分：优秀（物业管理服务工作程度、质量保证制度等、工作标准建立健全）（3）项目投入的管理人员及其他从业人员状况分（10分）（4）投入本项目的负责人（经理）资格、工作经验、以往工作实绩等（2分）（5）投入本项目的其他管理人员及专业技术人员的资格、工作经验、上岗条件等（8分）（6）项目投入的软硬件措施分（6分）一档0.1-2分：一般（基本满足招标要求）二档2.1-4分：良好（提供的软硬件措施满足采购单位需求）三档4.1-6分：优秀（优于二档的）(7)管理方案综合分（9分）一档0.1-2分：一般（基本满足招标要求）二档2.1-4分：良好（提供的管理方案较为详细，符合实际）三档4.1-6分：优秀（在二档的基础上，管理方案更为详细、周全，有相应的具体的落实措施）3）服务质量水平承诺分………………………………………………………………15分(根据投标人针对本项目提供的本地化服务、服务质量承诺、服务团队组成、应急事件处置等方法综合考虑打分，本地化服务须提供有效的证明材料(包括但不限于：物业服务公司在本地进行备案的材料、所属服务机构在本项目实施地登记的证明材料、本项目实施地配备的人员设施))。
第四章评标办法和定标原则
第四章评标办法和定标原则对残疾人福利性单位生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供（财库【2017】141号）规定格式的《残疾人福利性单位声明函》以及相关材料。
（3）监狱企业产品价格扣除①评标委员会根据《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库【2014】68号）的规定，对监狱企业生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。
（4）投标人必须对小型和微型企业的产品、残疾人福利单位产品、监狱企业产品进行标注说明，且产品不得出现畸形报价，否则评标委员会有权不予认可。
若投标产品同时属于“小型和微型企业产品”、“残疾人福利性单位产品”、“监狱企业产品”，只给予6%的价格扣除后参与评审。
特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
2．技术分：【满分40分】偏离”评分。
基础分35分2.2功能要求综合评价(满分5分)根据投标人提供的产品技术资料，从产品适用性（根据项目使用环境，如操作简易等）、先进性（根据项目需求，如便于基层适用等）等方面进行综合评价。
标准功能指标优（适用性、先进性强）功能指标良（适用性、先进性一般）功能指标差（适用性、先进性比较其他产品较差）未提供任何技术资料得分5分3～4分1～2分0分3.商务分：【满分20分】3.1商务条款偏离评价（满分1分）标准（1）投标响应满足招标文件“第五章采购需求”中“三商务要求”条款，得分1分；（2）投标响应与招标文件“第五章采购需求”中“三商务要求”任意一条“▲”条款存在负偏离，本项（3.1商务条款偏离评价）得分为0分。
第四章评标办法(综合评分法)
第四章评标办法（综合评分法）评标办法前附表报价得分：30 分2.2.1 分值构成 ( 总分 100技术部分：40 分分 )商务部分：30 分条款号评分因素评分标准价格扣除：投标人所投标的产品为小型和微型企业制造的，则给予该产品报价6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。
参加投标的小微企业，应当按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库〔2011〕 181 号）的规定提供《中小微企业声明函》（中小企业划型标准详见《关于印发中小企业划型标准规定的通知》工信部联企业〔 2011〕300 号）。
投标人所投产品为大型和中型企业制造的不适用本款规定。
投标人为联合体的，联合协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，可给予联合体2%-3%报价得的价格扣除。
2.2.2投标报价标准根据财政部司法部《关于政府采购支持监狱企业发分（ 30（1）分）展有关问题的通知》（财库〔 2014〕 68 号）和财政部民政部中国残疾人联合会《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 2017〕141 号）规定，本项目对监狱企业、残疾人福利性企业作为投标人所提供的本企业生产的产品的价格给予6%的扣除。
评标报价 =投标总报价 - 所投小微（监狱、残疾人福利性）企业产品报价合计×6%同一投标人（包括联合体），小微企业、监狱、残疾人福利性企业同一产品价格扣除优惠只享受一次，不得重复享受。
价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求技术部2.2.2分（ 40 （2）分）且评标报价最低的评标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分 =( 评标基准价／评标报价 ) ×30 根据投标文件中投标货物的技术参数、技术指标，每有一项不符合招标文件中加“”要求的扣 3 分，每有一投标主要设备技术指项不符合非加“”要求的扣 2 分，此项满分为 25 分，标的响应程度：25 分扣完为止。
第四章评标方法与评分标准
第四章评标方法与评分标准一、评标方法与定标原则评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较，评标方法采用综合评分法确定中标候选人。
二、评标标准（评分细则详见附件）（―）企业综合实力1.企业必须具备良好的企业业绩和社会信誉。
销售业绩以2021年度纳税报表为准。
2.企业有针对中药配方颗粒的国家级、省级研究室，承担研究国家、省、市科技项目，荣获配方颗粒科研成果奖项等相关荣誉。
3.企业产品在广西区内外三级甲等综合医院或中医医院使用覆盖面较广，而且按《国家药监局国家中医药局国家卫生健康委国家医保局关于结束中药配方颗粒试点工作的公告》（2021年第22号）管理办法要求符合国家标准的品种数量较多，能够满足临床治疗需求。
4.企业具有能够提供同等折算中药饮片重量优惠价格配方颗粒品种的实力,让利患者。
（二）技术实力1.企业有饮片GMP生产、配方颗粒GMP生产、配方颗粒自动化调剂全产业链，能够提供符合《中华人民共和国药典》（2020年版）标准的优质产品，保证产品质量安全，满足临床需求。
2.企业有自己的科研及质检部门，有药品质量检测相关的设备，有保证生产原料及产品质量的管理和控制体系。
3.企业有参与制定行业标准的资质。
（三）服务方面1.有完善的售后服务保证（质量保证、药品配送、退换货等）。
供货方保证配备有充分的中药配方颗粒库存，能够按照医院采购计划在48小时内运送至医院指定地点，急需药品4小时配送到位。
2.具有良好的售后培训体系。
3.企业须每季度不少于2次邀请中医药学术专家到我院进行培训，提供专业化交流平台及与医院科研合作平台等，帮助我院提升中医治疗水平。
4.其他配备要求：1）由中标企业提供匹配符合医院发展需求数量的中药配方颗粒自动化设备，并免费定期提供设备专业保养、检修及零配件更换等，保证设备正常运行。
2）中药房颗粒剂的标准化装修改造由中标企业负责。
3）中标企业负责提供药房设备所需维保人员及符合业务量需求的工作协助人员，并负责设备维保人员及工作协助人员的薪酬福利。
评标办法及评分标准
综合实力部分
35
评分准则
3.1
投标人资质认证情况
2
投标单位的业务范围必须包含实践教育活动组织、研学旅行等相关业务。并获得市文体局颁发的旅行社业务经营许可证。
证明文件：1）提供相关证明扫描件（截图）加盖投标人公章，原件备查；2）不提供或者不能有效证明的，不得分。
3..2
注册资金
2
横向比较。证明文件：1）提供相关证明扫描件（截图）加盖投标人公章，原件备查；2）不提供或者不能有效证明的，不得分。
投标人认证情况
1.投标人获得质量管理体系认证；
2.投标人获得职业健康安全管理体系认证。
（二）评分依据：
1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2.以上证书均要求提供复印件及国家认监委网站O的认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效）。未按要求提供相关材料或相关材料不清晰导致无法识别的不计得分。每提供1个得3分，本项最高得6分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2
技术部分
50
评分准则
2,1
研学活动
实施方案
5
（一）评分内容：
针对本次招标项目策划出完整的研学实践活动方案（对活动主题、意义、内容、行程作出详细说明），且要体现出教育意义。
（1）课程方案全面完善，设计目标清晰明确。
（2）课程方案一般满足客户的实际需求，具有较强教育意义。
（3）课程方案具有较强的操作性实施性。
2.为本项目拟安排项目团队成员中全部具有研学教育指导师（中级）或以上证明的，得8分，否则不得分；
（二）评分依据：
1•提供相关人员在供应商单位近期连续3个月的社保证明。
2.提供团队成员提供导游、教师、研学实践等相关领域证书。
第四章评标办法4.1评标程序
第四章评标办法4.1评标程序本次招标评标分“资格后审”、“初步评审”、“详细评审”三个阶段进行。
全部评标过程将按以下四个步骤进行：⑴第一步：进行投标文件资格后审和初步评审；⑵第二步：对通过资格后审和初步评审的投标文件进行技术标书、商务标书的详细评审；⑶第三步：评标委员会推荐中标候选人；⑷第四步：招标人确定中标人。
4.2资格后审本项目的资格审查采用资格后审。
评标委员会首先按招标文件规定对投标人进行资格审查，只有通过资格审查的投标文件才能进入初步评审。
资格后审详见表1：资格审查评定表4.3初步评审初步评审：检查技术标书、商务标书的内容、签字（盖章）是否齐全，投标文件出现下列情形之一的，应当按无效投标文件处理：⑴投标截止时间以后送达的投标文件；⑵投标文件未经法定代表人或其委托代理人签署，或未加盖投标人公章；⑶投标文件未按规定密封、标记；⑷未按规定的格式填写，内容不全或字迹模糊、辨认不清；⑸投标人代表未按规定出席开标会议；⑹投标人法定代表人或其授权委托代理人和项目负责人参加开标会时，未携带法定代表人身份证明或法人授权委托书、身份证件、养老保险手册（交费证明），或人证不符的；⑺投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金的；⑻投标人在同一标段递交两份或两份以上的投标书，而未确定哪个是有效的；⑼投标人在同一份投标文件中，对同一个标段有两个或两个以上的报价的；⑽对招标文件没有实质性响应的投标文件；⑾本招标文件规定的其它视为无效的情况。
初步评审详见表2：初步评审评定表。
4.4详细评审详细评审：采用百分制计分，技术标、商务标、报价清单评分权重标准见表3，各标段技术标、商务标评分标准分别见表4、表5。
评委在进行单项打分时保留小数点后一位小数。
4.5评审项目、分项内容及等级要求4.5.1技术标评审50分4.5.1.1对本项目的理解和技术指标25分1对招标项目的理解4分2总体设计思路4分3对招标项目节点深化设计的特点及关键性技术问题的对策措施6分4对招标项目可能出现的质量通病进行分析并针对质量通病提出防治措施5分5对本项目施工图设计拟采用的新工艺、新技术3分6设计的桥梁的美观与协调性3分4.5.1.2控制工程造价措施与建议5分4.5.1.3施工期配合服务安排及措施5分4.5.1.4设计工作大纲10分①设计工作大纲内容4分②设计工作质量保证措施3分③设计工作进度保证措施3分4.5.1.5答辩5分在招标人指定的地点和时间（具体地点和时间由招标人或公证机关通知投标人委托代理人，请代理人通信工具保持开通状态，同时各投标人的项目负责人在投标答辩前暂留无锡）进行设计方案陈述和答辩。
第四章评标办法及评分标准
第四章评标办法及评分标准2.商务要求及其它（1）交付使用时间：合同签订之日起20天。
（2）交货地点：滨州学院信息楼西楼811室。
（3）标书报价说明：按人民币报价，报价中已包含装修施工费，方案设计费，材料的价款、税费、包装、运输、装卸、安装、调试、技术、指导、培训、咨询、服务、保险、检测、验收合格交付使用之前以及技术和售后服务等等其他各项有关费用，招标方无须向中标方另外支付本合同规定之外的任何费用。
（4）质保：质保期三年，终身维护。
（5）服务：出现装修质量问题后施工商的维修人员须在24小时之内到达现场。
（6）中标施工单位负责施工期间企业员工的安全，如果发生人身意外伤害招标单位不承担任何责任。
第四章评标办法及评分标准为公正、公平、科学地选择中标人根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定并结合本项目的实际制定本办法。
本办法适用于庆元广播电视台EPON设备政府采购项目的评标。
一、总则本次评标采用综合评分法总分为100分其中价格分45分、技术分30分、商务分10分、资信及其他15分等四部分。
合格投标人的评标得分为各项目汇总得分中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列得分相同的按投标报价由低到高顺序排列得分且投标报价相同的按技术得分由高到低顺序排列。
排名第一的的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人……其他投标人中标候选资格依此类推。
评分过程中采用四舍五入法并保留小数2位。
投标人评标综合得分=价格分+(技术分+商务分+资信及其他分)二、评标内容及标准一价格分 45分1.价格分采用低价优先法计算即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价其他投标人的价格分按照下列公式计算价格分= 评标基准价/投标报价×45%×1002.投标人的投标报价超过采购人设定的上限价或低于下限价其价格分作零分处理。
3.上限价、下限价或预算价在开标前半小时内设定并在报价公开后公布。
二技术分 30分1. 满足招标货物的所有功能 10分缺少必要功能的投标无效功能项目齐全且明显多于招标需求的得10分功能项目齐全且与招标需求基本一致的得5-8分缺少选用辅助功能的每项扣3-5 分缺少选用辅助功能3 项含以上的投标无效。
评标办法及评标细则(打分法)
评标办法项目名称：yyy有限公司zz采购招标编号：0035业主名称：yyy有限公司招标机构：xxx招标代理有限公司2014年1月2日评标办法及评标标准一、评标办法采用综合评估法。
二、评标委员会根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审，向招标人提供评标排序结果，撰写评标报告，由招标人最终确定中标人。
三、评标程序评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意见。
1．资格审查1.1评标委员会对招标文件中要求的资质文件系统地进行评审，确定合格投标人。
1.2只有通过资格审查合格的投标人才能进入下一阶段的评审。
2．初步评审2.1评标委员会将首先审查投标文件是否完整，有无计算上的错误，文件签署是否合格，投标文件的总体编排是否有序。
2.2其次审查投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。
实质上响应的投标是指与招标文件提出的实质性要求和条件相符，包括招标项目的技术要求、对投标人的资格要求、投标报价要求以及合同的主要条款。
2.3 对投标文件的初步评审应遵循以下原则：投标报价的分项报价与总价不一致，以分项报价的总和为准；文字表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字表示的值为准。
如果投标文件实质上没有响应招标文件的要求，评标委员会可以予以拒绝。
投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标，对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则，评标委员会可以接受，但这种接受不能损害或影响任何投标人的相对排序。
3．详细评审3.1评标委员会只对初审合格的投标文件进行详细评审。
3.2评标委员会对投标文件进行技术、商务详细评审。
3.3评标委员会质询，投标单位答疑，澄清有关问题。
3.4评标委员会可以要求投标人对其投标文件进行澄清，有关澄清的要求和答复应以书面形式提交。
4．评标委员会按照评分标准进行综合评分并提出评审意见。
四、评标标准1.商务部分（60分）五、未尽事宜由评标委员会集体商议决定。
第四章、评标办法
第四章、评标办法评审工作按照公平、公正、科学、择优、严格保密的原则进行。
询价小组按先初审、后复审的程序对响应文件进行评审，初审通过的则进入复审。
在任何评审环节中，需询价小组就某项定性的评审结论做出表决的，由询价小组全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。
一、初审依据法律法规和采购文件的规定，在初审环节，由询价小组对供应商的响应文件进行资格性检查和符合性检查，如果供应商的响应文件有不符合下列初审表情况之一的，将否决其投标。
注意：下表所列内容均是从采购文件中提取出来，如与采购文件其他内容相冲突，以采购文件其他内容为准。
初审表（注：本表不需要供应商填写）1．初审时询价小组对供应商是否满足要求逐条标注评审意见，符合采购文件要求的标记为“√”，否则标记为“×”；2．评审结论栏统一填写为“通过”或“不通过”，出现一个“×”即“不通过”；3．对结论为“不通过”的投标，要说明原因；4. 初审不通过的不得参与复审，作无效报价处理。
二、复审1、根据采购法律法规，本项目采用最低评标价法。
2、最低评标价法，是指以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法，即在全部满足采购文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价（总价）的供应商作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
3、成交供应商的确定。
根据递交的最终报价情况，由询价小组从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。
4、采用最低评标价法的，按投标报价由低到高顺序排列。
投标报价相同的，则节能或环保产品的优先（对于同时列入“环境标志产品政府采购品目清单”和“节能产品政府采购品目清单”的产品，应当优先于只列入其中一个清单的产品）；若节能或环保产品仍未能择优选取，现场抽签决定中标顺序（抽签方法见序号5）。
5、抽签方法：现场密封1-10号乒乓球，分两轮抽取，第一轮抽取顺序号，球号小的在第二轮优先抽取；第二轮抽取排名，球号大的排名靠前。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四章评标办法及评分标准
第一部分：评标方法
本项目采用综合评估法，总分为100分。
其中技术评分占51分，投标报价占40分，
其他因素占9分。
第二部分：评标标准
技术评分标准：（51分）
报价评分标准：（40分）
其他因素标准：（9分）
三、特别说明：
1、在评标过程中，评标委员会若发现投标人的报价明显低于其他投标报价，
使得其投标报价可能低于其个别成本的，将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标将作废标处。
2、投标人在投标书中出具的资质证明文件材料复印件(加盖单位章)应是真
实、有效的，否则经评标委员会查证有虚假的按废标处理。
3、如评标委员会一致认为最低报价或某些分项报价明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能时，评标委员会有权通知投标人进行解释。
如投标人未能在规定期限内作出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，对该投标人将不予推荐。