高大模板支架施工方案编制常见问题以及典型工程事故分析
高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施
编号:AQ-JS-03025( 安全技术)单位:_____________________审批:_____________________日期:_____________________WORD文档/ A4打印/ 可编辑高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施Cause analysis and preventive measures of collapse accident of high formwork support高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施使用备注:技术安全主要是通过对技术和安全本质性的再认识以提高对技术和安全的理解,进而形成更加科学的技术安全观,并在新技术安全观指引下改进安全技术和安全措施,最终达到提高安全性的目的。
第一章引言在建筑施工中,一些大跨度、大截面梁高大模板工程使用越来越频繁。
由于建筑施工各方主体安全监管不到位,没有认真执行安全技术标准规范,施工中模板支撑失稳倒塌事故时有发生,造成了严重的经济损失和恶劣的社会影响,这不得不引起我们的高度重视。
第二章高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施高大模板支撑系统坍塌的原因是多方面的,但归纳起来,主要是在安全专项方案设计、安全管理和安全监控三个方面存在缺陷或监管、监控不到位。
2.1高大模板支架坍塌事故原因分析(1)造成安全专项方案设计缺陷的原因1)编制、审核高大模板支撑系统安全专项施工方案的技术人员对《危险性较大的部分分项工程安全管理办法》及《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督导则》和相关的安全技术标准规范不熟悉、安全专项施工方案没有针对性,不能指导安全施工。
2)高大模板支撑系统荷截计算错误或考虑不周。
一些施工企业编制的施工方案荷载计算有误;荷载组合未按最不利原则考虑;对泵送混凝土引起的动力荷载在设计计算中不足等,造成模板支撑体系的安全度大幅度下降。
3)施工企业安全专项施工方案编制技术人员没有深入施工现场调查、勘察,对高支模区域及边界作业条件和环境不熟悉,对高支模区域的危险源分析不准确,高大模板支撑系统构造体系选择没有针对性,支撑体系本身就没安全可靠性。
高大模板支架事故案例原因分析及预防对策
高大模板支架事故案例原因分析及预防对策摘要:目前,高大模板钢管支架普遍采用,安全生产事故时有发生,这不得不引起我们得高度重视。
本文结合八个模板支架坍塌较大安全生产事故案例,总结分析模板支架工程施工安全影响因素和事故原因,并从设计和加强管理两方面提出了预防高大模板支架坍塌的对策。
对于模板支架工程的安全管理及事故预防具有重要的实践意义。
关键词:高大模板支架;坍塌案例;原因分析;预防对策1模板工程安全管理现状随着我国城市化、工业化的进程飞速发展,大型建筑的形式和数量也越来越多。
近年来,我公司承接了大型会展中心、大型体育馆、地下隧道工程、地下管廊工程、高层建筑等。
这些建筑共同特点是结构跨度较大、建筑高度较高以及荷载较重,结构形式为现浇钢筋混凝土结构。
这些结构形式的建筑在施工过程中现浇混凝土的支撑结构都需要采用高大模板支撑体系。
钢管模板支架系统以施工方便、通用性强、承载力高、整体刚度好等优点,已经成为当前我国施工中应用最广泛的一种。
高支模架在现场施工中所受荷载较大、杆件较多,整体受力规律复杂,且在实际的支架搭设中我们没有专门的标准作为指导,只能参照有关技术规范和实际工作经验来进行。
作为施工阶段重要的工程设施,模板支架体系的安全与否直接决定了整个工程是否安全。
然而,在实际工程中,模板支架工作作为一项临时工程,它的安全性往往被人们容易忽视。
据国家相关数据统计,现在模板坍塌事故已成为较大及以上建筑生产安全事故之首,例如2016年,共发生27起较大事故,模板支撑体系坍塌事故8起、死亡30人,分别占较大事故总数的29.63%和31.91%,模板支架事故高发频率严重威胁着建筑工程的安全生产。
为此,对于高支模支撑项目来说,更应该引起足够的重视。
2模板支架施工安全生产事故案例分析根据调查,收集到近十年公布的8个模板支架坍塌较大安全生产事故案例,虽然事故案例并不全面,但通过对这些具有一定代表性事故的分析,仍然可以从不同方向和视角揭示模板支架工程施工安全影响因素和事故发生的规律。
高大模板工程安全事故原因分析及预防措施
高大模板工程安全事故原因分析及预防措施【摘要】近年来,高大模板工程安全事故频发,如何合理、有效的防范此类事故是当前我国建筑行业及相关人员重点思考的问题。
文中就高大模板工程安全事故的原因展开分析,并有针对性的提出了相关预防措施,力求实现模板工程的安全施工目标。
【关键词】高大模板;安全事故原因;预防措施1.高大模板工程安全事故原因分析1.1施工方案制定不合理项目部施工中用钢管、扣件搭设水平结构(楼板、梁、阳台)的混凝土模板支架,技术比较成熟,但是对跨度大、空间高、荷载重的模板支架体系进行分析计算重视不够。
不少项目部所具体编制的施工组织设计或专项施工方案比较简单,施工时又仅凭经验布置支撑系统,在施工管理不严的情况下,极易发生模板支撑失稳事故。
模板支架工程实际的梁板荷载分布是中间大、两边小,如在一根两跨横杆的两边跨中有作用力时,三个支点的支承反力中间立杆承受竖向荷载约占全部荷载的60%~70%,两边立杆承受30%~40%,而有些工程施工方案设计时却将荷载进行平均分担,直接导致了中间立杆不能满足安全度的要求。
1.2施工材料不合格当前,按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》的要求,脚手架钢管采用ф48×3.5焊接钢管或无缝钢管,扣件质量规定连接螺栓拧紧扭力矩达65N.m 时不得发生破坏,连墙件用钢管、型钢或粗钢筋制成。
但是,目前租赁市场混乱,不合格的钢管、扣件流入工地,加上项目部材料检验把关不严,造成严重安全事故隐患,危及建筑施工安全生产。
建筑施工中使用劣质钢管、扣件,加上使用中的钢管、扣件可能存在的初始缺陷,特别是经过多次周转重复使用后的钢管、扣件质量缺陷更为严重,如钢管的弯曲、锈蚀、截面缺损、端面不平,扣件的裂缝、破碎等,钢管支撑体系的承载能力大大降低,造成工程质量及安全事故再所难免。
1.3安全监控不力现今多数高大模板工程施工过程中缺乏高效的安全监控,安全专项施工方案未按规定制定安全监控措施,而且有的安全监控措施未按要求设置监控点,绘绘监控点布置图;有的设定的预警值、报警值不符合规范要求;甚至有的安全监控措施未按要求明确监控责任人;有的没有明确监测使用的仪器;有的没有规定监控记录内容和达到预警值、报警值时的处置要求,这都是引发模板安全事故的重要原因。
高大模板支架事故分析
高大模板支架事故分析发布时间:2021-10-15T09:15:10.906Z 来源:《城镇建设》2021年第13期5月作者:张朋[导读] 随着城乡建设的高度发展,高大模板支撑体系在现浇混凝土结构施工中的应用越来越广泛,张朋中国三冶集团有限公司辽宁鞍山 114000摘要:随着城乡建设的高度发展,高大模板支撑体系在现浇混凝土结构施工中的应用越来越广泛,而扣件式钢管高大模板支撑体系是我国目前使用量最大、应用最普遍的一种模板支撑形式。
本文翻阅参考相关资料和文献,概括出当前高大模板支架使用方面的安全现状,剖析了近十年来国内发生的部分典型的模板支架坍塌的事故原因,总结得到了导致模板支架发生坍塌的最主要因素。
关键词:扣件式钢管高大模板支撑体系,事故分析,安全对策,扣件式脚手架,构件布置;极限承载力1引言高大模板支架体系是目前我国建筑施工行业中使用最多的一类模架形式。
其优势分别体现在承载力突出、施工简单灵活、应用广泛、整体稳定性良好等几方面,越来越多的基础设施结构在设计过程中凸显了其灵活性和使用功能的多变性。
根据对我国进入新世纪以来所发生的三百五十多起模板支架事故进行统计分析,发现施工过程中是一个事故最容易发生的阶段。
在所有发生的建筑事故中,模板支架事故竟然能达到 1/4 以上,早已严重影响到建筑工程的安全运转,对工人的人身安全更是极大挑战[1]。
因此,对高大模板支架的设计和施工进行全面研究,是非常有现实意义的。
2施工方面的使用现状当前,全国各地各大建设单位虽然受到经济过热的影响,但是其工程规模和速度依然保持强劲的发展势头。
现在使用最普遍的就是扣件式钢管模板支撑系统,而影响扣件钢管脚手架模板支撑施工安全的因素很多。
在施工搭设质量方面,缺少剪刀撑、立杆的基础不坚固、水平杆缺失、扣件和钢管质量差等是存在的主要问题。
因为临时结构的不确定性,随时都可能因一些小问题引起扣件钢管脚手架模板支撑系统整体坍塌事故,连带着可能造成群伤群死的重大问题[5]。
高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施
高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施第一章引言在建筑施工中,一些大跨度、大截面梁高大模板工程使用越来越频繁。
由于建筑施工各方主体安全监管不到位,没有认真执行安全技术标准规范,施工中模板支撑失稳倒塌事故时有发生,造成了严重的经济损失和恶劣的社会影响,这不得不引起我们的高度重视。
第二章高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施高大模板支撑系统坍塌的原因是多方面的,但归纳起来,主要是在安全专项方案设计、安全管理和安全监控三个方面存在缺陷或监管、监控不到位。
2.1高大模板支架坍塌事故原因分析(1)造成安全专项方案设计缺陷的原因1)编制、审核高大模板支撑系统安全专项施工方案的技术人员对《危险性较大的部分分项工程安全管理办法》及《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督导则》和相关的安全技术标准规范不熟悉、安全专项施工方案没有针对性,不能指导安全施工。
2)高大模板支撑系统荷截计算错误或考虑不周。
一些施工企业编制的施工方案荷载计算有误;荷载组合未按最不利原则考虑;对泵送混凝土引起的动力荷载在设计计算中不足等,造成模板支撑体系的安全度大幅度下降。
3)施工企业安全专项施工方案编制技术人员没有深入施工现场调查、勘察,对高支模区域及边界作业条件和环境不熟悉,对高支模区域的危险源分析不准确,高大模板支撑系统构造体系选择没有针对性,支撑体系本身就没安全可靠性。
4)高大模板支撑系统安全专项施工方案文本格式不符合《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建设部【2009】87号文)及《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则》(建设部【2009】254号)文的要求,有的就是一本厚厚的计算书,没有绘制相应的平面图、立面图、剖面图和节点大样图,现场施工作业人员根本看不懂计算书,不能指导安全施工。
(2)安全管理不到位1)一些施工企业不按规定在施工前编制模板支撑系统安全专项施工方案,有的先按“经验”搭设,待安全专项施工方案批准后,根据按批准的安全专项施工方案整改到位,留下安全隐患。
高大模板支撑施工常见问题案例分析详解
对接扣件在同一截面
缺少扫地杆及剪刀撑
典型缺陷
模板支撑体系未按照规范要求设扫地杆
典型缺陷
局部缺少水平横杆
典型缺陷
局部缺少水平横杆
典型缺陷
缺少扫地杆及剪刀撑造成架体整体倾斜
典型缺陷
局部荷载过大造成支撑 体系垮塌
独立支撑体系缺少架体加固 稳定措施造成整体倒塌
典型缺陷
缺少横向、纵向水平杆
典型缺陷
无剪刀撑引起连续跨塌,支架倾斜
江宁会所模板支架坍塌事故—— 高度不高,但立杆上的水平钢管极少设置
2006年10月8日南京江宁翠屏国际城会所 模板支架整体坍塌,300m2,死1人
塌陷的区域
虽支模高 度为6m,水 平杆几乎 仅单向设 置
(3)排架、碗扣架顶部立杆悬臂过长和 可调托高度偏大的坍塌模式
高大模板支撑施工 常见问题案例分析
1
2
目
3
录
4
5
6
高大模板的定义 坍塌事故案例 典型坍塌原因分析与总结 典型缺陷 良好实践 对高大支模架的总体认识
1 高、大支模的合理界定
依据建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办 法》建质[2009]87号文件规定:混凝土模板支撑工程: 搭设高度8m及以上、搭设跨度18m及以上、施工总荷 载15kN/m2及以上、集中线荷载20kN/m及以上的混 凝土模板支撑工程须编制安全专项方案组织专家论证。
该事故模板支架为扣件钢管脚手架搭设的排架支撑, 基本尺寸为900×900,肋梁下为600×600。
主要原因为排架顶部水平杆与立杆扣件滑脱导致整 体失稳坍塌
轴心受压
偏心受压
扣件钢管模板支架的两种受力基本形式(轴心受压与 偏心受压)
轴心受压
高大模板支架方案编制常见问题以及典型工程事故分析
2019/11/22
4
(二) 第3、4项构件尺寸论证范围界定
(省标)新浇混凝土自重:24 kN/m3;钢筋自重:梁取1.5 kN/m3,楼板取
1.1 kN/m3;施工人员及设备荷载标准值: 1.0 kN/m2;振捣混凝土对水平模板 产生的荷载标准值:2.0 kN/m2。
(1)施工总荷载15 kN/m2及以上;
一般指楼板单位面积承受的施工总荷载。
板厚超过多少需要论证?
1.35x(24+1.1)h+1.4x(1+2)h ≥15
∴ h≥0.394 m 取 h=0.4m
(2)集中线荷载20 kN/m及以上。
梁截面积超过多少需要论证?
1.35x(24+1.5)bh+1.4x(1+2)bh ≥20
∴ bh≥0.518 m2 取 S=bh=0.52 m2
引发事故主要原因:
(1)模板支架施工方案未经审定就进行搭设; (2)报审的模板支架施工方案及设计计算存在严重问题; (3)存在严重的支架材料质量问题; (4)缺乏严格的施工技术和安全管理; (5)现场搭设与方案不符,搭设质量很差,不能满足承载要求。
编制的方案中存在的问题:
(1)活荷载漏算,导致计算结果与实际偏差较大; (2)立杆最顶部伸出长度过长(现场量测最大达1.8m),导致压杆 长细比过大和临界承载力大幅降低; (3)未根据施工现场条件提出与周边已有建筑结构进行可靠拉接 的技术措施,以有效提高模板支架的稳定性; (4)没有细部节点做法及节点详图、立杆平面布置图与计算取值 及现场实际搭设不符、没有立面图和剖面图、没有质量检查标准。 方案的针对性、可操作性较差 ; (5)图纸中剪刀撑未按规范设置或不全,降低支模架的整体承载 性能; (6)钢管、扣件未根据实测结果取值,未进行相应强度折减计算。
高大模板支撑体系施工中常见的问题及其措施
高大模板支撑体系施工中常见的问题及其措施发布时间:2021-11-16T07:57:29.822Z 来源:《建筑实践》2021年17期第6月作者:陆锦磊顾星[导读] 当今建筑物正在不断的扩大,建筑结构也越来越复杂,其中高大模板支撑在实际的施工中使用相对比较频繁陆锦磊顾星中建二局第三建筑工程有限公司北京 100070摘要:当今建筑物正在不断的扩大,建筑结构也越来越复杂,其中高大模板支撑在实际的施工中使用相对比较频繁。
然而对于高大模板支撑体系而言,其本身在施工中存在一定的危险性,尤其需要解决高度高,承载力低以及荷载重一系列问题,极易产生倒塌事故,给施工人员和建筑进度造成了严重的影响。
本文便以高大模板支撑体系施工中比较常见的问题为写作点,并且提出了相应的措施希望能给日后的施工提供可靠的理论依据。
关键词:高大模板;支撑体系;问题;措施高大模板支撑体系坍塌事故的屡次发生引起国家有关部门和各地建设主管部门的高度重视,并着手在全方位对脚手架、模板支撑体系作系统的研究,所以对脚手架、模板支架空间结构体系失效机理及其安全性控制理论进行研究具有重大的经济和社会意义。
一、高大模板支撑体系概述?1、类型?现阶段建筑工程中高大模板支撑体系主要为以下几种类型。
第一,扣件类型模板,这种模板体系应用非常广泛,它不仅可以和其他不同类型的模板支撑体系进行配合使用,还可以用来搭建建筑工程中的井架和斜道等项目工程;第二,碗扣类型模板体系,这种模板体系主要优点是搭设和拆装都比较灵活,操作方便,所以在建筑工程中较为常见;第三,门式模板体系,这种模板体系可以进行循环利用,在很大程度上节约了建筑工程项目成本支出,同时也符合现代社会所提倡的环保理念,减少工业废料的生成。
?2、工作原理?建筑工程高大模板支撑体系的工作原理,体现在受压杆件的长度会受到来自外部荷载力的影响,从而自身产生一定压力,当两种力的方向相反,大小相近时,将极易使得杆件自身发生变形,从而导致压杆件与地面形成一定的平衡陛,当外部力量消失时杆件就会恢复到原来形态,达到稳定平衡的效果。
高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施
编号:SM-ZD-70539高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly.编制:____________________审核:____________________批准:____________________本文档下载后可任意修改高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施简介:该方案资料适用于公司或组织通过合理化地制定计划,达成上下级或不同的人员之间形成统一的行动方针,明确执行目标,工作内容,执行方式,执行进度,从而使整体计划目标统一,行动协调,过程有条不紊。
文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。
第一章引言在建筑施工中,一些大跨度、大截面梁高大模板工程使用越来越频繁。
由于建筑施工各方主体安全监管不到位,没有认真执行安全技术标准规范,施工中模板支撑失稳倒塌事故时有发生,造成了严重的经济损失和恶劣的社会影响,这不得不引起我们的高度重视。
第二章高大模板支架坍塌事故原因分析及预防措施高大模板支撑系统坍塌的原因是多方面的,但归纳起来,主要是在安全专项方案设计、安全管理和安全监控三个方面存在缺陷或监管、监控不到位。
2.1高大模板支架坍塌事故原因分析(1)造成安全专项方案设计缺陷的原因1)编制、审核高大模板支撑系统安全专项施工方案的技术人员对《危险性较大的部分分项工程安全管理办法》及《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督导则》和相关的安全技术标准规范不熟悉、安全专项施工方案没有针对性,不能指导安全施工。
2)高大模板支撑系统荷截计算错误或考虑不周。
一些施工企业编制的施工方案荷载计算有误;荷载组合未按最不利原则考虑;对泵送混凝土引起的动力荷载在设计计算中不足等,造成模板支撑体系的安全度大幅度下降。
高大模板支撑架坍塌事故案例分析-高支模施工专题三
(15)、南京赛虹桥立交桥工地模架坍塌十几人伤。
钢管、扣件不合格,如钢管出厂壁厚不足,扣件抗滑和抗破坏能力不合格;钢管、扣件由于经多 次周转使用后存在严重磨损,加上维护保养不到位,造成外观质量差,钢管和扣件锈蚀、麻坑、
变形、弯曲、开裂等,致使模板支架承载能力明显降低,导致事故的发生
二、事故原因分析与总结 (1)、支架施工设计方案与设计计算方面的问题。包括支架施 工设计方案缺乏针对性;荷载计算或有误、或考虑不周;模板 支架搭设不规范、构造不全如现场无扫地杆、无剪刀撑、缺水 平杆、未与主体结构有效拉结等等。
(3)、施工器材质量方面的问题。主要指脚手架钢管和扣件的 质量与管理问题。施工现场使用的钢管、扣件,生产许可证、 产品质量合格证、检测证明等相关资料不全,一些施工器材的 产品标识模糊不清。进场的钢管、扣件使用前,未按有关技术 标准规定按次进行抽样送检。钢管材质难以保证。 扣件合格率 低。
(4)、无专门施工方案、无计算书、无专家论证、无书面交底、 无搭设验收、总监未发浇筑令即浇筑混凝土、监理未要求整改、 发现浇筑混凝土未要求停工。
西西工程相应地下结构的支架受损与变形情况
2)、事故原因分析: 直接原因 1、模板支架搭设质量很差:如个别节点无扣件连接、扣件螺栓拧紧扭力矩普遍不足、 立杆搭接或支撑于水平杆上、缺少剪刀撑、步距超长等;从周边模板支架搭设质量 看,缺少扫地杆、顶部自由端超长、横杆随意缺失等搭设质量问题随处可见。 2、现场搭设模板支架中使用的钢管杆件、扣件、顶托等材料存在质量缺陷,是事故 产生的原因之一。
(3)、南京“10.25”事故
南京市电视台新演播大厅在屋盖 砼浇筑中发生了高支模的整体坍 塌重大事故(简称南京“10.25” 事故,图1),造成6人死亡,
浅析建筑高大模板工程施工问题与对策
浅析建筑高大模板工程施工问题与对策摘要:随着我国建筑业迅猛发展,高大模板支撑体系运用越来越广泛。
但近几年高大模板坍塌事故频发,成为建筑施工中极易引发群体伤亡的危险源之一。
因此,必须进一步提高和加强对高大模板支撑系统施工安全的控制力度,有效的避免和减少房屋建筑施工过程中出现较大的施工事故,解决房屋建筑工程高大模板支撑体系的搭设、加固及拆除等存在的问题,使工程施工质量安全得到有效控制。
关键词:建筑高大模板工程施工问题对策1、工程概况本工程建筑物地上为5层,地下一层地下室,建筑物总高度44.4m;本工程采用预应力现浇钢筋混凝土框架结构。
楼面框架主梁采用后张有粘结预应力。
地下室层高6.20m,一层层高为8.00m,二、三层层高为8.50m,四、五层层高为7.00m,其模板体系为高支模体系,因架体较高,荷载较大,对支模体系要求较高,必须采取专项措施。
2、高大模板支撑体系设计模板面板均采用18mm厚多层夹板,采用50mm×100mm木枋,长2000mm;支撑体系中的立杆、水平纵横拉杆、扫地杆、剪刀撑均选用准48×3.5mm钢管,采用穿梁对拉螺栓。
2.1梁模板体系设计2.1.1截面大于800×1100梁模板体系设计采用扣件式钢管架进行支撑,梁底采用50mm×100mm木枋,平行于梁截面布置间距200mm,梁底设承重立杆根数:4,梁中立杆上主楞为钢管,中立杆顶端采用可调顶托,梁两侧各设一根立杆,梁两侧立杆顶端采用双扣件。
每排支撑立杆沿梁跨度方向的排距为500mm,支撑脚手架步距1500mm。
2.1.2截面小于800×1100梁模板体系设计同样采用扣件式钢管架进行支撑,梁底采用50mm×100mm木枋,平行于梁截面布置间距200mm,梁底设承重立杆根数:2,梁中立杆上主楞为钢管,中立杆顶端采用可调顶托,梁两侧各设一根立杆,梁两侧立杆顶端采用双扣件。
每排支撑立杆沿梁跨度方向的排距为800mm。
高大支模常见事故原因及应对措施
高大支模常见事故原因及应对措施摘要:随着人们生活水平的不断提高,在建筑工程领域,出现了一批空间、跨度、荷载要求都比较大的高大模板工程。
然而在浇筑混凝土时,由于高支模搭设质量不佳及浇筑顺序不科学等原因导致模板支撑系统失稳倒塌的事故时有发生。
关键词:高大支模;常见事故原因;应对措施1、前言为了保障人民群众的生命和财产安全,为了保证建设工程的顺利进行,每一个参与高大模板工程的工作者、管理者、监督者务必高度重视高大模板工程,采取切实可行安全设计和措施确保高大模板支撑体系稳定,综合考虑影响高大模板支撑体系的稳定性的各项因素,统筹分析影响因素的大小,才能杜绝因高大模板支撑体系失稳而导致坍塌事故的发生。
2、高大支模常见事故原因分析2.1违规搭设事故高大支模工程是建筑施工中危险性较大的分项工程,根据住建部的规定在施工前必须编制施工专项方案,并经项目技术负责人审批和专家论证后方可实施。
经多方讨论,我国制定了针对高支模搭设的规范程序,然而事故发生后,调查发现多数事故工程都存在“先搭后批”,即在专项施工方案审批未通过前,模板工程就已经展开,施工单位为赶工期,组织未接受高支模搭设专业培训的施工人员,不按程序盲目违规搭设,人为地使事故风险增加。
2.2高支模专项方案设计缺陷事故高支模不同于一般模板的搭设,必须制订专项施工方案,经过精心设计和计算。
然而调查显示发生事故工程多数存在靠以往经验搭设,计算书编写敷衍了事,甚至没有计算书的情况,这就造成了方案设计的缺陷。
2.2.1计算理论滞后目前《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130-2011)中使用的概率极限状态设计法是基于单根立杆的稳定计算从而对整体支架进行计算,但对于高支模中常遇到荷载和形式都比较复杂的情况,规范中关于整体构建中节点全按“铰接”,是值得设计者认真思考的。
2.2.2支架搭设材料初始缺陷钢管的截面状态对立杆稳定计算有重要的影响,因此须考虑材料的初始缺陷问题。
最新-论高大模板工程施工方案编制的问题 精品
论高大模板工程施工方案编制的问题摘要针对高大模板工程施工方案编制中存在的问题,从方案编制的依据、施工计划、施工安全措施、劳动力安排等方面进行了分析,并提出了针对性的修改建议,使高大模板工程的施工方案更加完整。
关键词高支模,施工方案,编制依据1概述为加强对危险性较大的分部分项工程的安全管理,中华人民共和国住房和城乡建设部于2009年5月13日下发了《关于印发〈危险性较大的分部分项工程安全管理办法〉的通知》建质[2009]87号,通知中明确规定了安全专项方案编制内容。
2009年10月26日,建设部为进一步规范和加强对建设工程高大模板支撑系统施工安全的监督管理,特制定了《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则》建质[2009]254号,对高大模板支撑系统安全专项施工方案的编制内容进行了进一步细化,但在实际编制过程中,仍存在较多问题。
2高大模板支撑系统安全专项方案编制中存在的问题及修改建议2.1工程概况不明确、不具体高支模专项方案在编制过程中针对性不强,容易模糊工程概况的重点,只说明工程基本概况,而非高支模分部分项工程的概况。
高支模专项方案工程概况应重点突出该分部分项工程的概况,应详细说明高大模板工程特点;施工要求、气候环境、周边环境和技术保证条件;支模区域、标高、高度;支模范围内的梁板截面尺寸、跨度、板厚;混凝土强度等级及浇筑方法;支撑的地基情况;施工平面及立面布置等。
必要时,可用图表表示。
此外,工程概况还要求说明施工要求和技术保证条件。
这里的施工要求一般是依据设计要求提出的,也可以是依据高支模工程施工环境、工程特点等特殊因素提出的。
技术保证条件指针对施工要求应当满足的技术保证措施,如管理制度、管理人员配置、机械设备及材料供应条件、施工技术条件等情况简要说明。
2.2编制依据不全面或范围太广、针对性不强法律、法规、标准、规范等编制依据应紧密结合方案本身,方案中涉及的内容必须有相关法律、法规、标准、规范等作为依据;方案中未涉及的,则不应列出,并且列举时,名称及编号应具体正确,为现行有效版本。
浅谈高大模板支撑工程专项施工方案编制中存在的问题
浅谈高大模板支撑工程专项施工方案编制中存在的问题浅谈高大模板支撑工程专项施工方案编制中存在的问题【摘要】本文探讨了高大模板支撑工程专项施工方案在编制过程中存在的一些问题,希望能引起广大工程技术人员的重视,在日后的工作中能够不断完善专项施工方案的内容,确保专项施工方案的安全实施,有效防范建筑施工生产安全事故的发生。
【关键词】高大模板支撑专项施工方案一、引言随着建筑业的发展和城乡建设步伐的加快,建筑结构向高层及大跨度方向发展,模板支撑的高度也越来越高,跨度越来越大,荷载越来越大,高大模板支撑工程在现浇混凝土结构施工中也就越来越重要。
近年来由于各种原因而导致的高支模体系坍塌,继而引发的群体伤亡事故仍时有发生,要使模板工程能安全实施,就要从施工的第一步——施工方案入手,要编制有针对性的专项施工方案。
对于高大模板支撑工程的定义,在《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》中表达为:“搭设高度8m及以上;搭设跨度18m及以上;施工总荷载15kN/m2及以上;集中线荷载20kN/m及以上”,并明确要组织召开专家论证会。
因此,高大模板支撑专项施工方案编制是非常重要的。
二、专项方案编制中存在问题要编制一个专项方案应全面解读建筑工程设计图纸的全面内容,要分析建筑结构、功能的特点、施工的难易程度,要分析工序之间的前后关系,要分析施工前后的效果,要分析结构与建筑的功能关系等等。
下面就具体从以下几个方面谈谈专项方案编制中存在的问题。
1、工程概况没有针对性作为专项方案,应体现出“专”字,那么在工程概况中就应该较为系统、全面地书写相关的内容。
高大模板工程特点、具体明确高支模区域、支模高度、支模范围内的梁截面尺寸、跨度、板厚、支撑的地基情况以及建筑结构设计特点、特征等等。
这些方面必须在工程概况中予以说明,并应有相应的图表表示,使相关技术人员看了方案以后可以马上能理解其做法以及大概的注意事项。
而不是像许多方案一样,千篇一律地工程地址、建筑面积、层数等一些笼统的内容。
【精品】高大模板支撑体系施工问题的分析
高大模板支撑体系施工问题的分析高大模板支撑体系施工问题的分析高大模板支撑体系施工问题的分析摘要:高大模板支撑体系施工是一项危险性极大的工作,在建设过程中容易引起坍塌事故的发生,造成严重的后果。
为此,本文结合工程实例,分析了高大模板支撑体系施工过程中存在的问题,并提出相应的处理措施,旨在防止模板塌陷事故的发生,以供类似工程参考。
关键词:高大模板;支撑体系;问题;处理对策中图分类号:TU74 文献标识码:A 文章编号:随着我国城市化进程的不断加快,城市基础设施、建筑工程建设得到进一步的发展,高层建筑数量日益增加,对建筑的施工质量也提出了更高的要求。
高大模板支撑体系作为一种新兴的施工工艺,具有诸多的优点,目前在城市建筑行业得到广泛的应用。
但是,高大模板支撑体系施工具有较大的危险性,若在建设过程中出现设计不合理、操作不当等情况,容易引起模板支撑体系失稳而导致坍塌事故的发生,这不仅会延长建筑工程的施工周期及增加工程投资成本,而且也会出现人员的伤亡和财产的损失,造成不可挽回的后果。
因此,施工人员必须重视高大模板支撑体系施工工作,通过解决施工组织方案编制的缺陷和现场施工管理失控等方面的问题,以提高模板支撑体系施工质量。
1 酒店及演艺厅工程概况该工程地下两层,主楼地上21层,演艺厅裙楼3层,钢筋混凝土框剪结构,建筑面积79487m2,建筑高度91.6m。
高大模板部分位于裙楼一层至三层梁板,其中一层顶板为纯现浇混凝土梁板(这里主要讨论一层的高大模板支撑系统),直接位于地下室顶板上,模板架体搭设面积48m×55m,楼板高度10m,主梁截面尺寸800mm×1700mm,跨度42m,次梁截面尺寸500mm×1600mm,跨度16m,板厚120mm,梁板混凝土标号C30。
依据建质【2009】87号文规定,水平混凝土构建模板支撑系统高度超过8m,或跨度超过18m,施工总荷载大于10kN/㎡,或集中线荷载大于15kN/m的模板支撑系统,统称为“高大模板支撑架”简称“高支模”,属危险性较大分部分项工程。
高大模板专项施工方案编制以及施工搭设存在的常见问题
高大模板专项施工方案编制以及施工搭设存在的常见问题高大模板专项施工方案编制以及施工搭设存在的常见问题一、高大模板支架体系设计步骤及内容⑴ 首先按支架选型原则确定支架的类型 (钢管架、门式架、门式架与钢管架混搭) 。
⑵ 如支模梁、板截面尺寸较多,应按梁、板截面尺寸、梁高进行归类,(梁、板截面用于考虑立杆布置,梁高考虑梁侧模设置)并选取同一类中最大梁、板进行计算。
⑶ 按经验初定主梁及主要次梁的立杆(门架)纵、横距,根据提供的材料(模板、木枋、立杆、对拉螺栓等)以及相应的荷载进行计算,并调整至较佳结果。
⑷ 根据计算结果,绘制支架立杆(门架)布置平面图,剖面图,节点大样图,竖向(水平)剪刀撑布置平面图,.监测点布置平面图。
⑸ 根据支架立杆(门架)的最大荷载验算立杆基础承载力。
⑹ 视支模情况是否需进行验抗倾覆验算。
如为砼水平构件(梁板),水平推力只是混凝土泵产生的水平推力,水平推力较小,另已设置剪刀撑、水平拉杆相连形成整体,且端头顶紧结构的混凝土柱可将水平推力传递到结构柱和地面,确保支架的整体稳定,可以不进行抗倾覆的验算。
⑺ 完成文字叙述部分。
(一般包括工程概况,编制依据,选用材料,支架结构构造,模板支架搭设工艺,混凝土浇筑方法,支架拆除,安全技术措施,质量保证措施,施工监测方案,安全应急救援预案等)二、专项施工方案存在的常见问题一份完整的高大模板施工专项方案应包括三大部分内容:文字叙述、计算书及相关支架施工图纸。
但一些方案往往只有文字叙述和计算书,没有(或仅有部分)相关的支架施工图纸。
[1]文字叙述部分①方案内容不完整没有针对性地叙述清楚该高大支模的情况,没有从总体上明确整个支撑体系的设计方案。
应在模板支撑体系的整体设计方案中先总体叙述方案涉及的范围、梁板截面、所在位置等情况,并明确说明各种梁、板的模板支撑体系设计,并遵从支架受力的传力路径,分别从梁板下模板、次龙骨、主龙骨、立杆的材料、规格、间距等方面进行叙述清楚;梁板种类比较多的应列表说明。
高大模板工程安全事故原因分析及预防措施(标准版)
高大模板工程安全事故原因分析及预防措施(标准版)Safety is inseparable from production and efficiency. Only when safety is good can we ensure better production. Pay attention to safety at all times.( 安全论文 )单位:_________________________姓名:_________________________日期:_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改高大模板工程安全事故原因分析及预防措施(标准版)摘要:近年来,在现浇混凝土工程中,由模板支撑系统坍塌引起的安全事故在我国频繁发生,造成了群死群伤的严重后果。
作为一名建筑工程安全管理工作者,不得不深思近年来高大模板支撑系统失稳而导致坍塌事故频繁发生背后的深层问题和成因进行分析,并提出预防措施解决方法。
关键词:高大模板;安全事故;原因分析;预防措施一、引言随着国民经济的快速发展和人民群众日益增长的物质文化生活需要,我国工程建设的规模不断扩大,体型亦不断增大和复杂,特别是一些公用设施要求的大空间.大跨度.新奇造型等,高大模板支撑系统在建筑施工领域的使用越来越广泛和频繁,而高大模板支撑系统的稳定性,不但对工程建设成功与否至关紧要,而且与人民群众的生命和财产安全密切相关。
如何杜绝高大模板支撑体系失稳而导致坍塌事故的发生是建筑工程安全管理人员应该思考的问题。
二、模板支撑系统坍塌事故原因分析(一)设计问题分析建筑工程的工地上发生支模架倒塌事故的原因有多种,其中无专项施工方案或专项施工方案编制不合理,无针对性就是导致发生事故的主要原因之一[1],据不完全统计,在施工中发生的高大模板支撑架伤亡事故约有30%直接或间接与设计及其使用方法不当有关。
主要表现在:1.有些施工企业不进行支模架设计和刚度验算,缺少在各种施工荷载下的受力分析及验算;在进行计算时依靠经验来布置支撑系统,对支撑系统的刚度和稳定性考虑不足;支架施工设计方案缺乏针对性,荷载计算或有误.或考虑不周。
大模板施工安全事故的分析与对策
大模板施工安全事故的分析与对策关键字:受力构件,外挂三角架,外伸悬臂大模板施工安全是建筑工程施工中的重要环节,施工中模板堆放、吊装、支设、拆除及运输保管的过程中,必须加强管理,确保施工安全。
1大模板施工中易发生安全事故的部位及原因分析1.1大模板吊环大模板吊环是重要的受力构件,其构造形式因模板的形式也不尽相同:组拼式大模板使用组装式吊环,整体式大模板的吊环直接焊在模板上。
但无论何种吊环,设计时均应按吊环受力状况进行强度设计,并留有足够的安全储备。
吊环的位置、数量、安装方法或焊接长度等均须满足设计要求。
施工过程中吊环易发安全事故,主要表现在其发生强度破坏致使大模板高空坠落。
原因主要有吊环材质不符合国家标准;整体式模板的吊环焊缝长度不够或焊接质量低劣;组装式吊环在使用过程中紧固螺丝松动、脱落等。
1.2大模板斜支撑的地脚螺栓大模板斜支撑的主要作用是在模板支拆过程中调节模板的倾斜角度,使大模板堆放相对稳定。
由于斜支撑的地脚螺栓在支撑模板重量、调节倾角中反复使用,因而是比较重要且易忽视的安全部位。
斜支撑的地脚螺栓使用过程中易引发的安全事故表现在模板的倾覆上。
主要原因是施工过程中大模板经多次起吊和落地,由于未能轻吊轻放,地脚螺栓中的螺母在多次反复冲击下焊缝开裂。
堆放过程中受外界荷载干扰,螺母脱落致使大模板倾覆。
1.3大模板外墙用外挂三角架外挂三角架是大模板工艺的配套技术和产品。
近30年来尚未发生过重大伤亡事故,但工程中的险情时有存在,主要表现在外挂架挂钩的弯曲变形和安装外挂架时混凝土强度偏低两方面,其原因如下:(1)外挂架提升安装时,挂钩外伸悬臂过大,安装时挂架在冲击作用下挂钩发生弯曲变形;(2)挂钩原材料不合格;(3)挂钩设计计算偏小;(4)冬期施工中,混凝土强度增长慢,外挂架提升过早。
1.4整体提升电梯井筒模的底模整体提升的电梯井筒模在高层建筑中已得到广泛应用,底模是其生根之所在,钢爬梁给底模提供支座。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011-11-13
图15 沪杭高铁嘉兴段步云特大桥支模架坍塌事故抢救场景
14
2011-11-13
15
9
引发事故主要原因: 引发事故主要原因:
(1)审批、论证、验收、技术交底、砼浇筑均未按相关规定执行; (2)模板支架施工方案及设计存在严重问题; (3)支架主要材料质量不合格; (4)缺乏严格的施工技术和安全管理; (5)剪刀撑构造措施没有设置,现场搭设与方案严重不符。
编制的方案中存在的问题: 编制的方案中存在的问题:
2010年5月8日22时30分左右,广州市天河区东圃镇黄村花花世界中 心广场二期在进行过道天桥混凝土浇筑施工时,高度为16.8米的高支模发 生坍塌,坍塌面积约180平方米,造成4人死亡,4人受伤。
2011-11-13
图13 广州天河花花世界中心广场支模架坍塌事故场景
12
7、贵州贵阳市国际会议展览中心支模架坍塌事故 、
2011-11-13 4
2、大兴星光影视基地模板坍塌事故 、
2005年8月21日清晨5点多,大兴星光影视基地在建影视城工地 上模板坍塌,操作工人从10多米高空落下,造成2死13伤。
2011-11-13 图9 大兴星光影视基地高大模板坍塌事故场景
5
引发事故主要原因: 引发事故主要原因:
(1)审批、论证、验收均未按相关规定执行; (2)模板支架施工方案及设计计算存在严重问题; (3)支架主要材料质量不合格; (4)缺乏严格的施工技术和安全管理; (5)现场搭设与施工方案严重脱节。
图7 2009年浙江省建筑施工死亡事故部位比例图 2011-11-13 2
1、北京西西工程 地高大厅堂顶盖模板支架事故 、北京西西工程4#地高大厅堂顶盖模板支架事故
2005年9月5日晚10时10分左右,北京西西工程4#地高大厅堂顶 盖模板支架在浇注接近完成时发生整体垮塌,酿成死亡8人、伤21人 的特大伤亡事故。
2011-11-13 6
3、安徽省蚌埠市大学城龙湖体育馆工程支模架事故 、
2008年5月3日下午13时20分左右,安徽省蚌埠市大学城龙湖体育馆 工程发生一起模板支撑失稳所造成的事故, 3人死亡,4人受伤。
2011-11-13 图10 龙湖体育馆高大模板坍塌事故场景
7
引发事故主要原因: 引发事故主要原因:
2010年3月14日上午11:30,金阳新区贵阳国际会议展览中心工程 B2-C2展览厅之间的连廊工地,正在进行浇筑连廊柱和梁板时,模板支撑 体系发生局部垮塌。截至通报会召开时,事故共导致7人死亡,19人受 伤。。
2011-11-13
图14 贵阳市国际会议展览中心支模架坍塌事故抢救场景
13
8、沪杭高铁嘉兴段步云特大桥工地支模架坍塌事故 、
图6 2010年一季度事故部位情况 2011-11-13 1
根据浙江省建筑业管理局在2010年1月21号发布的《关于2009年度全省 建筑施工安全生产情况的通报》:2009年,全省共发生建筑施工安全事故51 起、死亡62人 。建筑生产安全事故按照部位划分,脚手架 脚手架发生17起、死亡19 脚手架 人,事故起数和死亡人数 死亡人数分别占全年的33.33%和30.65%。 死亡人数 。
(1)审批论证验收均未按相关规定执行; (2)模板支架施工方案及设计存在严重问题; (3)支架主要材料质量不合格; (4)缺乏严格的施工技术和安全管理; (5)现场搭设与施工方案严重脱节。
编)设计计算错误,模板支架设计计算竟采用脚手架计算公式; (2)支模架搭设参数不合理,承载力富余度小; (4)无细部节点做法及节点详图,没有立杆、剪刀撑平面布置图 纵、横两方向剖面图等主要施工图纸。方案的针对性、可操作性较 差; (5)图纸中剪刀撑、扫地杆等构造措施未按规范设置,降低支模 架的整体承载性能; (6)进场的钢管、扣件等材料质量较差,方案中未根据实测结果 取值,未进行相应强度折减计算。
10
5、安徽芜湖市华强文化科技产业园支模架坍塌事故 、
2010年1月12日11点50分左右,安徽芜湖市华强文化科技产业园配送 中心工地在混凝土浇筑过程中发生支模架倒塌事故,这一事故共造成8人 死亡,7人受伤。
2011-11-13
图12 芜湖华强文化科技产业园支模架坍塌事故抢险场景
11
6、广州天河区花花世界中心广场 期支模架坍塌事故 、广州天河区花花世界中心广场II期支模架坍塌事故
二、典型工程事故分析
根据中华人民共和国住房和城乡建设部在2010年4月30号发布的《2010 年一季度建筑生产安全事故情况通报》:2010年一季度,全国共发生房屋建 筑及市政工程生产安全事故81起、死亡121人 。建筑生产安全事故按照部位 划分,洞口和临边事故16起,占总数的19.75%;模板事故 起,占总数的 模板事故10起 模板事故 12.35%。 。
2011-11-13 8
4、南宁市医科大图书馆二期支模架坍塌事故 、
2007年2月12日下午3时30分左右,XX公司南宁分公司正在施工的广 西医科大学图书馆二期工程,演讲厅舞台屋盖工程支模架发生坍塌事故。 造成7人死亡,7人受伤,直接经济损失32余万元。
2011-11-13 图11 广西医科大图书馆高大模板坍塌事故场景
编制的方案中存在的问题: 编制的方案中存在的问题:
(1)活荷载漏算,导致计算结果与实际偏差较大; (2)立杆最顶部伸出长度过长(现场量测最大达1.8m),导致压杆 长细比过大和临界承载力大幅降低; (3)未根据施工现场条件提出与周边已有建筑结构进行可靠拉接 的技术措施,以有效提高模板支架的稳定性; (4)没有细部节点做法及节点详图、立杆平面布置图与计算取值 及现场实际搭设不符、没有立面图和剖面图、没有质量检查标准。 方案的针对性、可操作性较差 ; (5)图纸中剪刀撑未按规范设置或不全,降低支模架的整体承载 性能; (6)钢管、扣件未根据实测结果取值,未进行相应强度折减计算。
(1)没有立杆、剪刀撑平面布置图、纵、横两方向剖面图和拉结 节点详图等主要施工图纸。方案的针对性、施工可操作性较差 ; (2)图纸中剪刀撑、扫地杆等构造措施未按规范设置,降低支模 架的整体承载性能; (3)进场的钢管、扣件等材料质量较差,方案中未根据实测结果 取值,未进行相应强度折减计算。
2011-11-13
2011-11-13 图8 西西工程4#高大模板事故场景
3
引发事故主要原因: 引发事故主要原因:
(1)模板支架施工方案未经审定就进行搭设; (2)报审的模板支架施工方案及设计计算存在严重问题; (3)存在严重的支架材料质量问题; (4)缺乏严格的施工技术和安全管理; (5)现场搭设与方案不符,搭设质量很差,不能满足承载要求。
编制的方案中存在的问题: 编制的方案中存在的问题:
(1)立杆稳定性计算错误,荷载漏加,计算长度有误; (2)未与周边已浇筑好的柱子进行可靠的拉结措施,架体侧向刚 度差; (4)无细部节点做法及节点详图,没有立杆、剪刀撑平面布置图 纵、横两方向剖面图等主要施工图纸。方案的针对性、可操作性较 差; (5)图纸中剪刀撑、扫地杆等构造措施未按规范设置,降低支模 架的整体承载性能; (6)进场的钢管、扣件等材料质量较差,方案中未根据实测结果 取值,未进行相应强度折减计算。