DR组织均衡技术在肋骨骨折中的应用研究

合集下载

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的价值

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的价值摘要：目的：在实际针对患者的胸部肋骨骨折问题进行诊断的过程之中，探讨DR诊断技术的实际应用价值。

方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的102例肋骨骨折患者为研究对象，对照组患者在诊断的过程中采用X线的诊断方式，观察组患者在接受诊断的过程中采用DR的诊断方式。

结果：与对照组患者相比，观察组患者的检出率更高，漏诊率以及误诊率更低。

结论：在实际针对胸部肋骨骨折患者进行诊断的过程之中，相比于以往常用的X线诊断技术来说，DR 诊断技术具有更高的应用价值，其不仅能有效提高胸部肋骨骨折患者的确诊率，对于降低患者的误诊率及漏诊率具有十分积极的现实价值。

关键词：DR；胸部；肋骨骨折；诊断技术；价值胸部创伤在临床上十分常见，其多数情况下都属于急性的损伤，间接以及直接的暴力是患者发生创伤的最为主要的原因，而患者最为直接的临床表现就是胸部的肋骨骨折，尤其是伴随着现阶段我国整体发展速度的进一步加快，交通的发达程度也在逐渐提升，这也在一定程度上增加了各种意外事件的发生风险，导致患者胸部创伤的发生比例进一步增加。

如果患者在发病之后无法得到及时以及有针对性地处理，患者死亡的风险也会相应增加，要想有效以及及时的治疗胸部肋骨骨折的患者，正确以及及时的诊断是十分重要的前提条件。

文章就具体探讨了在进行胸部肋骨骨折的过程之中，DR诊断技术的实际应用价值，目的在于为患者找到更为有效的诊断方法，进而给后续的治疗打下良好的基础。

下文针对研究结果进行详细的报告。

1资料与方法1.1一般资料参与本次研究的患者共计102例，对照组和观察组包含的患者例数均为51例，对照组患者中，男性患者30例，女性患者21例，患者年龄48至72岁，平均年龄（68.6 ± 5.3）岁，观察组患者中，男性患者29例，女性患者22例，患者年龄47至74岁，平均年龄（69.1 ± 4.8）岁。

1.2方法对照组患者诊断过程中使用的为传统的X线平片的方式，诊断过程中使用的仪器为西门子公司生产的高频摄片机，并且使用热敏打印机进行扫描图像打印处理，曝光参数设定为65～85kv，毫安秒参数设定为12.5～25 mAs。

数字化X线摄影术(DR)在肋骨骨折诊断中的应用价值

３．２ＤＲ检查与ＣＴ检查比较随着ＣＴ技术的进一步发
１．１一般资料
本组共１２０例肋骨骨折患者，全部行胸
部ＤＲ检查，其中男７１例，女４９例，年龄在１７岁７２岁之问；
所有病例均系创伤所致，其中车祸伤７２例，高空坠落伤３８例，
ｍｏｓｔｅｆｅｃｔｉｖｅ，ｔ｝ｌｅｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｉｂｒｒａｆａｓｔｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ，ｉｔｈａｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｃｌｉｎｉｃｌａｖｌｕａｅ．
ｉｒｂｆｒａｃｔｕｒｅ，ａｔｏｔａｌｏｆ１９１；ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＤＲｃａｎｆｒａｃｔｕｒｅｄｕｅｔｏｃｈｅｓｔｒｔａｕｍａａｎｄｅａｒｌｙｄｉａｎｏｇｓｉｓｏｆｒｉｂ，ｉｓＣｔｌ／Ｔｅｒｌｔｌｙｔｈｅ
【关键词】胸部创伤肋骨骨折
诊断
Ｄｋ
Ｘｄｉｇｉｔａｌｒａｉｏｄｇｒａｐｈｙ（ＤＲ）ｉｎｔｈｅｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｒｉｂｆｒａｃｔｕｒｅ
Ｘ／ｅＺｈａｏ，ＳｈｅｎＢｅｎｔａｏ．ＴｈｅＳｅｃｏｎｄＰｅｏｐｌｅＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＷｕｈｕＣｉｔｙ，Ｗｕｈｕ，Ａｎｈｕｉ２４１０００

DR在急性肋骨外伤诊断中的临床价值分析

骨折在外伤发生率中占据７６％到９０％的比例，骨折如果处理不合理，将会导致神经损伤后遗症，造成不可逆的损伤 … １。急性肋骨外伤常累及肺部组织或胸膜腔，在诊断上
尤其需要重视２。目前对于急性胸部外伤患者，临床上需要及时实施影像学检查和诊断，从而确保治疗的合理。本院对收治的８Ｏ例急性肋骨外伤患者进行ＤＲ检查，并与常规ｘ线胸片比较，旨在总结ＤＲ的诊断价值。报道如下：
２０１５年第１期
裂，肺内和支气管内气体进入胸腔有关。而肺大泡的形成，可能与患者体型瘦高导致胸顶部组织承受较大负压，以及遗传因素等具有相关性。考虑胸腔镜手术治疗原发性气胸的术后复发可能与患者新生肺大泡和手术处理不当遗漏肺大泡有关，因此可将术后复发因素归类为患者因素和手术因素两大类。患者因素以患者的一般情况和临床特点为主，包括性别、年龄、身高、体重、ＢＮＩ等；手术因素以患者接受手术治疗及预后的相关情况为主，包括引流时间、术后并发症的发生情况等。本文研究结果表明，患者体重、ＢＮＩ、术前气胸发作次数和是否联合胸膜固定术是胸腔镜手术治疗原发性气胸术后复发
的重要因素。胸腔镜手术治疗原发性气胸虽然无法改变术后复发的患者因素，不能排除患者术后复发的可能，但可以通过控制术后复发手术因素以降低术后复发率。另外，本文研究
结果提示未联合胸膜固定术是胸腔镜手术治疗原发性自发性气胸复发的独立危险因素，因此联合胸膜固定术可以有效降低术后复发的可能。

DR与CT对外伤性肋骨骨折的诊断价值研究

DR与CT对外伤性肋骨骨折的诊断价值研究摘要：目的：探讨DR与多层螺旋CT在外伤性肋骨骨折中的诊断价值。

方法：80例外伤性肋骨骨折患者的临床资料，80位患者都已经接受了常规的CT扫描和CT三维重建，同时还进行了正斜位DR拍片，并且拥有了医师相对应的影像诊断报告。

结果：根据临床数据统计，CT扫描（实验组）的诊断符合率达到了93.8%，而高于DR扫描（对照组）的诊断符合率有13.8%，两者之间存在显著差异（P＜0.05）。

CT检查能够更准确地检测隐匿性骨折，其检出率达到92.5%，而高于DR检查的检出率为17.5%，差距显著（P＜0.05）。

结论：在外伤性肋骨骨折诊断中，虽然DR和CT都有各自的优缺点，但通过数据分析可以明显看出，CT在肋骨骨折检查方面表现更加准确，CT三维重建形成的图像更利于提高肋骨骨折诊断的阳性率。

关键词：DR；CT；肋骨骨折；诊断1 资料与方法1.1 研究对象本次研究的对象为我院收治的80例因外伤导致肋骨骨折的患者，时间跨度为2020年12月至2022年6月。

所选的病人是基于临床医生最后的诊断而选择的，其均进行DR与CT两种不同的检查，可将其分为两组，对照组为DR检查的影像学资料，实验组为CT检查的影像学资料，来进行下面的研究。

1.2研究指标两种检查方法对于诊断外伤性肋骨骨折的诊断符合率、隐匿性骨折的检出率以及不同骨折部位两种影像检查方式的检出率。

1.3 统计方法本次研究的全部资料都是利用统计软件 SPSS 26.0来进行分析的，计量资料是以均数±标准差（±s）来表示的。

组间的对比是通过t检验来完成的；计数资料以百分比为单位进行χ2检验。

当P＜0.05时，表示差异是有意义的。

2 结果2.1 DR与CT对外伤性肋骨骨折的诊断符合率、对隐匿性骨折的检出率在80例DR影像学资料与80例CT影像学资料对比中可得，实验组对外伤性肋骨骨折的诊断符合率和对隐匿性骨折检出率更高，实验组（CT组）的诊断符合率达到了93.8%，而高于对照组（DR组）的诊断符合率有13.8%；CT检查能够更准确地检测隐匿性骨折，其检出率达到92.5%，而高于DR检查的检出率为17.5%，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

DR片对肋骨骨折诊断的准确性分析

DR片对肋骨骨折诊断的准确性分析发表时间：2017-07-31T15:26:56.537Z 来源：《医药前沿》2017年7月第20期作者：王宏泽[导读] 探究数字化X线摄影（Digital Radiography，DR）对肋骨骨折诊断的准确性分析。

（新疆兵团第八师一四四团医院新疆石河子 832000）【摘要】目的：探究数字化X线摄影（Digital Radiography，DR）对肋骨骨折诊断的准确性分析。

方法：选取本院2015年12月31日—2016年12月31日收治行DR片诊断疑似肋骨骨折患者62例作为研究组，并选取同时段行传统X线诊断疑似肋骨骨折患者62例作为参照组。

观察两组患者诊断准确度和误诊度。

结果：研究组确诊为肋骨骨折患者60例，确诊率为96.77%，经CT检查发现误诊或漏诊为2例，漏诊率为3.23%；参考组确诊为肋骨骨折患者54例，确诊率为87.10%，经CT检查发现误诊或漏诊为8例，漏诊率为12.90%，比较显示存在统计学意义（P＜0.05）。

结论：DR片可经适当处理后可有效提高对骨折诊断的准确性，降低诊断过程中的误诊和漏诊率，值得临床医生推广应用。

【关键词】数字化X线摄影；肋骨骨折；诊断；准确性【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）20-0120-01 作为事故常见骨折类型，肋骨骨折的影像学诊断中胸部正侧位影像和肋骨像是判断胸部创伤、肋骨骨折的首先方式。

因此，如何清晰、准确的呈现肋骨情况是提高肋骨骨折诊断率的关键[1]。

传统X线检查因肋骨特殊的生理解剖位置，导致最终成像会出现重叠等特点，且图像质量和特性对肋骨骨折诊断均存在一定影响[2]。

数字化X线摄影可充分利用DR的强大数字化处理系统功能，对呈现的图像进行不同程度的宽容度、对比度和锐利度等调节。

本研究现拟定对DR片诊断肋骨骨折的准确性进行研究，现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取本院2015年12月31日—2016年12月31日收治行DR片诊断为肋骨骨折患者62例作为研究组，并选取同时段行传统X线诊断为肋骨骨折患者62例作为参照组。

16层螺旋CT、DR在肋骨骨折诊断中的应

健康域影像肋骨在人体骨骼中的主要作用是支撑起胸廓，并保护胸腔内的相关脏器。

肋骨容易受到直接或间接暴力而发生骨折，肋骨骨折在骨科临床比较常见，其中，又以外伤性肋骨骨折最为常见[1]。

患者骨折后会感到局部疼痛，并在咳嗽、深呼吸、身体转动时疼痛感会更为严重，有的患者呼吸动作会受到影响，导致小呼吸道分泌物梗阻、肺不张等并发症，极大干扰到患者的正常生活，也不利于其身心健康。

若治疗不及时，肋骨骨折患者的临床死亡率也比较高，因此，及时诊断肋骨骨折的具体部位、数量，对救治患者工作来说非常重要。

过去主要根据患者的临床症状、受伤史、X 线片检查结果等进行诊断，但由于检查流程繁杂，准确度不高，经常存在漏诊、误诊问题，容易导致患者失去最佳的治疗时机。

近年来伴随C T 技术的快速发展，16层螺旋C T 在临床得到了广泛的应用，因为它具有操作简便、辐射小、检查迅速、图像质量高等优点。

基于此，本次研究选取本院接收的60例肋骨骨折患者进行研究，观察DR 与16层螺旋C T 的诊断效果。

现将情况报告如下。

1对象与方法1.1研究对象本次所选60例肋骨骨折患者均来自2019年3月～2022年6月本院骨科，都有胸部外伤史。

男性36例，女性24例；年龄20~76岁，平均（39.6±.4）岁；受伤后至手术的时间3小时～19天，平均（8.5±2.2）天；受伤原因：车祸22例，高处坠落15例，重物压砸16例，直接暴力打击伤7例。

患者都存在一定程度的胸痛、呼吸困难，在咳嗽时胸痛更为明显。

1.2纳入与排除标准1.2.1纳入标准。

（1）存在明确的胸部外伤史者；（2）经相关影像学检查后确诊属于外伤性肋骨骨折者；（3）患者与家属知情同意本次研究，并签订知情同意书，在诊断过程中家属全程陪同。

1.2.2排除标准。

（1）临床资料不完整者；（2）躁动不能有效配合检查者；（3）治疗期间死亡或中途转入其他医院者[2]。

1.3检查方法全部患者前来就诊时分别都接受了DR 平片检查与16层螺旋C T 检查。

数字化X线摄影(DR)在肋骨骨折诊断中的临床价值分析

床医药杂志，２０１０，１４（１１）：８５ — ８７．
数字化ｘ线摄影（ＤＲ）在肋骨骨折诊断中的临床价值分析
张曙光
（吉林市儿童医院放射科，吉林吉林１３２０１１）
【摘要】目的对在肋骨骨折诊断中数字化ｘ线摄影（ＤＲ）的临床价值进行评价分析。方法随机抽取在２００９年１月至２０１０年１２月间我
临床上胸部正位像以及肋骨像为在胸部创伤中对肋骨骨折进行诊断的一种首选方法，因肋骨解剖结构所具有的重叠特点，图像质量以及特性会对肋骨骨折的诊断产生十分显著的影响。采取数字化放射影
行摄取，在拍摄过程中患者应深吸气呼出后屏气。ＤＲ组所得图像在
虱眶｜匿—盈同
２０１３年２月第１１卷第５期
・
临床研究・２１７
Hale Waihona Puke 表１三组患者临床治疗效果对比分析［ｎ】
包括尺神经医源性感染和损伤、肘内翻、骨折再移位等，其中，最为严重的类型是医源性尺神经损伤。为了降低尺神经医源性感染和损伤、肘内翻、骨折再移位等的发生率，通常在小儿肱骨踝上骨折临床治疗过程中，使用克氏针弹力钢丝治疗。综上所述，ｄ，ＪＬ肱骨踝上骨折使用克氏针弹力钢丝进行治疗，具
＜０．０５时，视为差异具有统计学意义。
２结果统计发现，ＤＲ组患者确诊为肋骨骨折者６９例，有１例经ＣＴ检查

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的应用及误诊率分析

影像技术影像研究与医学应用 2019年3月第3卷第6期应用[J].中国医学影像技术，2007，23(12):1797-1800.[2]钱玲玲.双源CT在急性胸痛诊断中的临床应用[C].中华医学会影像技术分会全国学术大会.2016.[3]王皆欢.双源CT低电压胸痛三联检查在急性胸痛中的临床应用[D].天津医科大学，2016.[4]汤文华，郭晓，刘春生.双源CT在急性胸痛病因诊断中的临床应用[J].中外健康文摘，2017，12(27):52-53.[5]曹建新，王一民，杨诚.双源CT在急性胸痛诊断和鉴别诊断中的临床价值[J].放射学实践，2017，25(12):1358-1362.作者简介：李佳琦（1984.07.13-），男，内蒙古人，赤峰市医院，主治医生，医学硕士，研究方向：腹部影像.DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的应用及误诊率分析王付勇（襄阳市传染病医院湖北襄阳 441003）【摘要】目的：目的：探讨和分析在胸部肋骨骨折患者的诊断中DR（数字化成像技术）的效果和误诊情况。

探讨和分析在胸部肋骨骨折患者的诊断中DR（数字化成像技术）的效果和误诊情况。

方法：方法：此次抽此次抽月在我院医治的胸部肋骨骨折患者（88例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组取2015年2月—2018年244例。

此次研究乙组是传统X线平片诊断，研究甲组是DR诊断，总结误诊率、确诊率。

结果：结果：甲组患者的误诊率甲组患者的误诊率（2.27%）小于乙组患者（15.91%），有统计学意义（χ2=4.950，P。

甲组患者的确诊率=0.026）（97.73%）大于乙组患者（84.09%），有统计学意义（χ2=4.950，P=0.026）。

=0.026）。

结论：结论：在胸部肋骨骨折患者的诊断中，DR的确诊率高，且误诊率低。

在胸部肋骨骨折患者的诊断中，DR【关键词关键词】胸部肋骨；骨折；数字化成像技术；应用效果；误诊】胸部肋骨；骨折；数字化成像技术；应用效果；误诊【中图分类号中图分类号】R445 【】R445 【文献标识码文献标识码】A 【】A 【文章编号文章编号】2096-3807（2019）06-0113-02】2096-3807（2019）06-0113-02临床中，胸部创伤是较为常见的一种急性损伤，该创伤直接的出现原因是受直接暴力或间接暴力，致使胸部肋骨骨折[1]。

CT与DR在肋骨骨折临床诊断中的研究价值对比

CT 与 DR 在肋骨骨折临床诊断中的研究价值对比目的：探讨多层螺旋CT与DR在肋骨骨折中的应用价值。

方法：以厦门市第五医院（2020年7月-2021年3月）通过做DR检查以及做CT检查发现肋骨骨折的86位患者的病例，计算这两种检查方法对于诊断肋骨骨折的诊断符合率、检出率，CT三维重建图像的优良率以及不同骨折部位两种影像检查方式的检出率。

检查过程中给予患者常规的 CT 扫描以及CT三维重建，正斜位DR拍片然后请影像诊断医师进行看图分析。

结果：经计算CT扫描的诊断符合率（实验组）为93.6%，高于DR扫描诊断符合率（对照组）为12.8%，（P<0.05）；CT检查对隐匿性骨折检出率（实验组）为92.5%高于DR检查对隐匿性骨折检出率为（对照组）17.5%，（P<0.05）；SSD图像的优良率（实验组）为83.7%，MIP图像的优良率（实验组）为82.6%,CPR图像的优良率（实验组）为93.0%均高于VRT图像的优良率（对照组）为34.9%，（P<0.05）；CT检查对肋软骨、肋骨弓、腋段肋骨诊断的检出率(实验组)分别为95.0%，91.2%，95.0%，要高于DR检查对肋软骨、肋骨弓、腋段肋骨诊断的检出率（对照组）分别为20.6%、20.0%、12.5%。

结论：CT与DR都具备自己的优势和劣势，通过数据可以发现CT对肋骨骨折的检查显然更具准确性，CT三维重建形成的图像质量也普遍较高，DR与CT均有自己的实用性，医疗行业应该根据自己的实际情况出发，使CT在DR检查的配合下发挥出他自己更大的价值和意义,不断为造福于人。

关键词：DR CT肋骨骨折自1895年德国物理学家伦琴发现X线伊始，首先应用于医学领域通过透视和照像对疾病进行诊断，从而开创了X线检查技术。

它第一次无创伤地为人类提供了人体内部器官组织的解剖形态图像。

自此，医学影像从无到有，从不完善到功能齐全，分类精细，历经了100多年的发展历史。

直接数字化X射线摄影系统(DR)在肋骨骨折中的临床诊断应用价值

直接数字化X射线摄影系统（DR）在肋骨骨折中的临床诊断应用价值目的探讨数字化X线摄影（DR）对肋骨骨折的诊断价值。

方法选取2014年2月～2015年12月在本院采用DR检查的肋骨骨折患者40例，作为观察组；选择同期采用传统X线片检查的肋骨骨折患者40例，作为对照组，比较两组的诊断结果。

结果对照组漏诊率与误诊率共计20.0%，观察组漏诊率为7.5%，组间差异显著（P＜0.05）。

结论与传统X线片相比，DR对肋骨骨折有较高的检出率，误诊率与漏诊率较低。

标签：肋骨骨折；DR；诊断价值肋骨骨折是常见的胸外伤之一，骨折后常伴发胸痛、液气胸等问题[1]。

X 线片与DR平片具有速度快、图像清晰、价格便宜等优点，是诊断肋骨骨折的首选。

本文探讨了DR技术对肋骨骨折的诊断价值，现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料80例患者中有40例行DR检查，作为观察组，其中，男21例，女19例；年龄18～76岁，平均为（46.9±5.3）岁；高空坠落伤6例，交通伤22例，击打伤12例。

另外40例为同期行传统X线片检查的肋骨骨折患者，作为对照组，其中，男24例，女16例；年龄21～72岁，平均为（43.6±5.1）岁；高空坠落伤3例，交通伤21例，击打伤16例。

对比组间资料，发现在性别、年龄、受伤原因等方面差异不大（P>0.05），不具有统计学意义，可进行对比。

1.2方法1.2.1所用仪器对照组使用万东公司生产的高频摄片机，柯达8900型号X线胶片洗片机，曝光条件设为65～85 kv，毫安秒调整为12.5～25 mAs。

观察组使用西门子公司生产的YsioDR机，管电压为90 kV，MAS自动控制。

1.2.2检查方法两组患者均保持相同的摄影体位，包括立位的肋骨正位、左右双斜位，其中，双斜位分别为左前与右前斜位。

旋转角度控制在15°～55°，拍片时告知患者应先深吸气后才能曝光。

对于疑似有膈下肋骨骨折的患者还应摄取卧位肋骨片，拍片时嘱患者先深吸气，呼出后屏住气。

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的价值

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的价值摘要目的：分析研究DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值。

方法：收治胸部肋骨骨折患者42例，回顾性分析其DR资料。

另选取同期所有采用传统X线平片方法所拍摄的40例肋骨骨折患者作为对照组，比较两组的临床漏诊情况。

结果：采用DR系统肋骨骨折误诊2例，漏诊率为4.76%，采用传统X线平片方法的肋骨骨折误诊6例，漏诊率为15%，两组误诊率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。

结论：DR能明确创伤部位、性质、程度，敏感性及特异性高于普通X线平片，为临床诊断及治疗提供可靠的依据。

关键词直接数字化摄影影像后处理肋骨骨折误诊交通事故的增多，肋骨骨折的检出率也明显提高。

胸部正位像和肋骨像是胸部创伤发现肋骨骨折的首选方法［1］，由于肋骨解剖结构重叠的特点，图像质量和特性会影响肋骨骨折的诊断［2］。

应用数字化放射影像(DR)系统的图像后处理功能可以调节图像动态范围、对比度及降低噪声等，得到高质量数字化图像［3］。

本文针对DR检查与传统X线平片检查对肋骨骨折检出率及诊断结果作比较，以评价DR系统在肋骨骨折中的成像特性和应用价值。

资料与方法一般资料：2010年5月～2011年5月收治采用DR系统拍摄的胸部肋骨骨折患者42例(DR组)，其中男31例，女11例；年龄16～68岁，平均43.5岁；临床以外伤后出现胸痛，呼吸困难为主要症状。

另选取同期所有采用传统X线平片方法所拍摄的肋骨骨折患者40例作为对照组。

两组年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

方法：DR组应用GE新飞天平板数字X线摄影机和SONY干式打印机，PACS为金士达卫宁系统，曝光条件为66～85kv，mAs自动控制。

对照组所用的机器为日本岛津高频摄片机、Proce P17-A型X线胶片洗片机，曝光条件为65～85kv，毫安秒为12.5～25mAs。

DR组和对照组均采用相同的摄影体位，即立位的肋骨正位及左右双斜位，其中双斜位采用了左前斜位和右前斜位，旋转角度的范围在15°～55°之间，拍摄时嘱患者深吸气后曝光，焦片距均为180cm，对疑有膈下肋骨骨折者加摄卧位肋骨片，拍摄时需深吸气呼出后屏气［4］。

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析目的：探究在胸部肋骨骨折诊断中，DR技术的应用效果。

方法：选取我院2013年5月至2015年5月收治的胸部肋骨骨折疑似病患26例，依照随机方式将其分为两组，即常规组与研究组，每组均为13例。

对常规组病患应用X线片进行检查，对研究组病患应用DR技术检查。

结果：研究组病患的检查准确率明显高于常规组，且两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在胸部肋骨骨折诊断中，DR技术的应用能够帮助获取有效提升胸部肋骨骨折诊断准确率，以此帮助及早发现疾病，并采取科学有效的治疗措施，实现早发现，早治疗。

标签：DR；胸部肋骨骨折；作用；价值为了探究在胸部肋骨骨折诊断中，DR技术的应用效果，文章选取了我院2013年5月至2015年5月收治的胸部肋骨骨折病患26例，对其展开观察分析。

1 资料与方法1.1 临床资料本次研究所选取对象为26例胸部肋骨骨折疑似病患。

在26例病患中，男18例，女8例，年龄范围为20～71岁，平均年龄为（52.2±3.5）岁。

依照随机方式将26例病患分为两组，即常规组与研究组，每组均为13例。

1.2 方法1.2.1 常规组检查方式对常规组病患应用X线片进行检查，采用立位的肋骨左右双斜位、正位检查方式，双斜位为左、右前斜位，旋转角度保持在15°～55°范围内。

在拍摄X线片时，指导病患深呼吸，在其深吸气时进行曝光，胶片焦距则为180cm。

依照实际状况，指导病患做呼吸运动后拍片。

1.2.2 研究组检查方式对研究组病患采用DR检查技术，运用三种不同的方式进行检查[1]。

具体操作为：首先，指导病患采用标准胸部前后位进行检查，运用自动曝光控制系统曝光，调整参数为141kV。

将所获取图片传输至电脑，获取图像显现。

之后再将获取到的图像数据运用DR技术，依照肋骨结构进行处理并传输至服务器，获取第二组图像。

在短时间内进行复查处理，运用自动曝光系统完成曝光工作，主要采用的摄影方式为A-P肋骨像，并运用肋骨曝光参数及后处理方式，传输获取数据信息至服务器，获取第三组图像。

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析

DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析摘要】目的：研究并分析在胸部肋骨骨折诊断技术中采用DR进行诊断的作用和临床效果。

方法：采用回顾性分析的研究方法对我院选取的60例肋骨骨折患者，并随机分为采用DR技术进行检查诊断的观察组和采用X线平片进行检查诊断的对照组各30例。

其中DT系统对肋骨骨折患者可以通过以下三种方式进行，第一自动曝光控制高千伏摄影进行直接传送，第二为高千伏的摄影图像经过肋骨化后进行处理传送，第三为检查时运用低千伏的肋骨进行摄影；对比观察两组肋骨骨折患者的诊断情况以及DR系统三种图像进行评价以及相应的辐射剂量进行对比。

结果：采用DR系统对肋骨骨折患者进行检查诊断时，出现2例误诊的患者，其误诊率为6.67%，而相对于X线平片出现5例误诊，其误诊率为16.67%，其误诊率显著较低，差异具有统计学意义；DR系统的三种方式所形成的图像对肋骨骨折的诊断率有所不同：自动曝光控制高千伏摄影对肋骨骨折的诊断率低，但是其辐射量小，经过图像的处理后，其肋骨骨折的诊断率显著提高，而其辐射量也较小，而低千伏肋骨摄影对于肋骨骨折的显影效果更好，其诊断率为三者最高，但辐射量也相对较大。

结论：采用DR技术相对于X线平片检查技术更能确定患者损伤的程度、性质以及不维，其灵敏度和特异性均高于X线平片，在肋骨骨折诊断方面可以提高更为准确的信息。

【关键词】价值分析肋骨骨折诊断技术【中图分类号】R683.41 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）21-0017-02随着经济水平的发展，交通工具的便利，交通事故的发生显著增多，由交通事故而引起的肋骨骨折的发生率也随之增多。

由于肋骨的解剖结构与其他的脏器会形成重叠的阴影，所以影像学技术的选择首先要考虑到肋骨图像质量的问题，而DR系统技术的图像在经过处理后可以很清楚显示不同组织之间的人工对比度以及图像的动态范围等，可以显著提高图像的质量[1]。

1.资料与方法1.1一般资料采用回顾性分析的研究方法对我院选取的60例肋骨骨折患者，并随机分为采用DR技术进行检查诊断的观察组和采用X线平片进行检查诊断的对照组各30例。

探讨直接数字化X线摄影(DR)在外伤性肋骨骨折中的诊断价值

探讨直接数字化X线摄影（DR）在外伤性肋骨骨折中的诊断价值摘要】目的探讨直接数字化X线摄影（DR）在外伤性肋骨骨折中的诊断价值。

方法抽取在我院经直接数字化X线摄影（DR）检查后据CT三维重建及随访确定诊断的外伤性肋骨骨折患者50例，对其影像资料进行回顾性分析。

结果50例胸部外伤患者经直接数字化X线摄影检查发现肋骨骨折89处，与CT三维重建及随访确定诊断的肋骨骨折101处相比，其准确率为88.1%。

结论直接数字化X线摄影（DR）对于肋骨骨折不仅具有较高的诊断准确率，还具有操作简便、直接、快速、无需特殊准备等优势，值得临床推广应用。

【关键词】直接数字化X线摄影（DR）外伤性肋骨骨折【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）10-0123-02【Abstract】Objective:To investigate the diagnostic value of direct digital X-ray radiography (DR) in traumatic rib fractures.Methods:50 patients were first examined by DR,then diagnosed as traumatic rib fractures by CT three-dimensional reconstruction and follow-up.The image data of them were analyzed retrospectively.Results:DR examination revealed 89 rib fractures;three dimensional reconstruction of CT and follow-up confirmed 101 rib fractures;This means that the accuracy of DR was 88.1%.Conclusion:For rib fractures,DR not only has a high diagnostic accuracy,but also has the advantages of simpleoperation,direction,quickness,no special preparation,etc.【keyword】direct digital radiography(DR) traumatic fractures of the ribs胸部外伤时极易发生肋骨骨折，约占胸廓骨折的90%[1]。

直接数字化X射线摄影系统(DR)在肋骨骨折中的临床诊断应用价值

直接数字化X射线摄影系统(DR)在肋骨骨折中的临床诊断应用价值【Summary】：目的针对直接数字化X射线摄影系统(DR)在肋骨骨折中的临床诊断应用价值展开分析探讨。

方法选取我院2018年7月~2019年7月收治的80例肋骨骨折患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各40例。

对照组采用传统X线检查，观察组采用直接数字化X射线摄影系统(DR)诊断，对比两组患者的临床诊断结果。

结果观察组患者确诊率为95.0%，误诊率为5.0%；对照组患者确诊率82.5%，误诊率为17.5%。

经比较，观察组患者确诊率显著高于对照组，误诊率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论采用DR诊断技术对肋骨骨折患者进行诊断可取得较好的效果，诊断准确率高，可推广应用。

【Keys】：直接数字化X线摄影系统；肋骨骨折；传统X线片诊断The clinical value of direct digital X-ray imaging system (DR) in the diagnosis of rib fractures[Abstract] Objective: To analyze and discuss the clinical diagnostic value of direct digital X-ray imaging system (DR) in rib fractures.Methods a total of 80 patients with rib fractures admitted to our hospital from July 2018 to July 2019 were selected as study subjects and randomly pided into control group and observation group with 40 patients in each group.Conventional X-ray examination was used in the control group, and direct digital X-ray imaging system (DR) was used in the observation group. The clinical diagnosis results of patients in the two groups were compared.Results The diagnosis rate and misdiagnosis rate in the observation group were 95.0% and 5.0% respectively.The diagnosis rate of patients in the control group was 82.5%, and the misdiagnosis rate was 17.5%.By comparison, the diagnosis rate of patients in the observation group was significantly higher than that of the control group, while the misdiagnosis rate was significantly lower than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion DR can be used in the diagnosis of rib fracture patients with good results, high diagnostic accuracy, and can be widely used.【Key words 】: Direct digital X-ray photography system;Rib fracture;Conventional X-ray filmdiagnosis肋骨骨折为骨科常见病，该类多是因车祸等外力因素所致，发病后患者多伴有程度不同的血胸、液气胸、肺不张、疼痛等症状，若不及时明确诊断，予以患者有效治疗则极易造成误诊或漏诊，从而严重威胁患者的生命安全。

数字化X线摄影(DR)诊断隐匿性肋骨骨折的价值研究

数字化X线摄影(DR)诊断隐匿性肋骨骨折的价值研究【摘要】目的:探究数字化X线摄影(DR)诊断隐匿性肋骨骨折的价值。

方法:以本院2019年9月至2021年9月期间收治的86例隐匿性肋骨骨折作为本次研究对象，采取随机分组方式把患者分为实验组（数字化X线摄影DR检查）和对照组（X 线平片检查），每组 43例，比较两组患者的检出率。

结果: 实验组患者肋骨骨折检出率为97.67%，对照组患者肋骨骨折的检出率为65.12%；实验组肋骨骨折检出率显著高于对照组患者，对比差异显著（P＜0.05）。

结论: 数字化X线摄影(DR)对于提升隐匿性肋骨骨折患者的检出率具备积极作用，在临床诊断方面应用价值高，值得推广。

【关键词】数字化X线摄影(DR)；隐匿性肋骨骨折；诊断价值引言肋骨骨折属于临床常见的骨折类型，通常是由于高处坠落、交通事故车辆撞击、直接暴力性压迫等造成的损伤[1]。

肋骨骨折不仅会有局部疼痛以及畸形等骨折症状，而且因为肋骨构成胸廓，内有肺、心脏等重要器官，严重时还会出现呼吸、循环功能障碍。

在首诊检查中及时判断患者骨折类型非常重要，对患者的及时有效治疗起到特别重要的指导作用。

典型的肋骨骨折能够借助于X线平片检查以及根据患者的临床症状进行及时诊断；然而，隐匿性肋骨骨折因为一些因素并不会影响患者的肺胸膜，患者的肺组织变化较小，这给隐匿肋骨骨折的诊断增加很大难度，导致隐匿性肋骨骨折漏诊率很高，这在一定程度上会影响患者的及时、有效治疗。

因此，在肋骨骨折诊断工作中要采取高水平的诊断技术方法，以大幅降低隐匿肋骨骨折漏诊率[2]。

为了选择高效、高质量的诊断技术，本研究选取来本院就诊的86例隐匿性肋骨骨折作为本次研究对象，对照组患者进行X线平片检查，实验组患者应用数字化X线摄影(DR)检查，分析对比2组患者的隐匿性肋骨骨折检出率情况，现报告如下。

1 一般资料与方法1.1 一般资料将2019年9月至2021年9月作为研究时段，选择此时间段内在本院收治86例隐匿型肋骨骨折患者作为研究对象，采用随机分组的方式把患者分为对照组（43例）与实验组（43例）。

DR在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值

DR在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值【摘要】目的分析DR在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值。

方法选取本院2020年08月-2021年08月间100例隐匿性肋骨骨折患者作为观察对象，均经过手术确诊，并分别予以常规X线平片诊断（参照组）和DR诊断（研究组），比较应用效果。

结果研究组诊断准确率高于参照组（P＜0.05），完全线性骨折、不完全线性骨折等检出符合率高于参照组（P＜0.05）。

结论与X线平片诊断相比，DR在隐匿性肋骨骨折诊断中应用价值更高，具有诊断准确性高、图像清晰等优点，为手术复位治疗提供可靠参考，具有推广价值。

【关键词】DR；X线平片；隐匿性肋骨骨折【 Abstract 】 objective to analyze the value of DR in thediagnosis of occult rib fracture. Methods 100 patients with occult rib fracture in our hospital from August 2020 to August 2021 were selected as observation objects. All of them were confirmed by surgery, andwere diagnosed by routine X-ray plain film (reference group) and Dr (Research Group) respectively. The application effects were compared. Results the diagnostic accuracy of the study group was higher thanthat of the reference group (P < 0.05), and the coincidence rate of complete linear fracture and incomplete linear fracture was higherthan that of the reference group (P < 0.05). Conclusion compared withX-ray plain film diagnosis, Dr has higher application value in the diagnosis of occult rib fracture. It has the advantages of high diagnostic accuracy and clear image. It provides a reliable referencefor surgical reduction and treatment, and has promotion value.[Key words] DR; X-ray plain film; Occult rib fracture肋骨骨折是临床常见骨折类型，通常由直接、间接外力所致，例如交通事故、高空坠落、重物砸伤等，而肿瘤转移等是导致肋骨骨折常见病理因素，而隐匿性肋骨骨折通常症状不明显，病情轻微，加之胸腔及周围组织解剖结构复杂，增加了临床诊断难度【1】。