墨江县2010～2012年旅店业公共用品用具检测结果分析

合集下载

宾馆酒店用品质量评估报告总结与建议

宾馆酒店用品质量评估报告总结与建议随着旅游业的蓬勃发展，宾馆酒店用品的质量成为影响旅客入住体验的重要因素之一。

为了客观评估和改善宾馆酒店用品的质量，我们进行了一项调查和评估，并根据结果提出了以下总结与建议。

一、调查方法与结果我们采用了多种调查方法，包括实地考察、用户反馈和网络评论等。

通过这些方法，我们收集了大量有关宾馆酒店用品质量的信息，并进行了综合分析。

根据调查结果，宾馆酒店用品质量的评估主要涉及以下几个方面：1.床上用品：床垫、床单、被套和枕头等。

在调查中发现，有些宾馆酒店的床垫较硬，容易影响睡眠质量；床单和被套的质量有待提高，存在起球和褪色的问题。

2.洗浴用品：包括洗发水、沐浴露、护发素等。

我们发现，部分宾馆酒店提供的洗浴用品品牌较低档，质量一般；有些宾馆酒店的洗发水和沐浴露的香味过于浓烈，不符合个人需求。

3.毛巾和浴巾：在调查中发现，有些宾馆酒店提供的毛巾和浴巾不够柔软，使用起来不舒适；有些宾馆酒店的毛巾和浴巾存在清洗不彻底的问题，影响了使用体验。

4.房间设施：包括电视、冰箱、空调等。

我们发现，部分宾馆酒店的房间设施老旧，需要及时更换或维修；有些宾馆酒店的空调制冷效果不佳，影响了房间舒适度。

5.餐具和杯具：在调查中发现，有些宾馆酒店提供的餐具和杯具存在质量问题，如破损、变形等，需要及时更换以提升客人用餐体验。

二、总结根据我们的调查与评估，宾馆酒店用品质量存在一定的问题，需要进一步改善。

以下是我们的总结：1.提高床上用品质量：宾馆酒店应选用优质的床垫，确保舒适性和支撑力；注重床单和被套的面料选择，避免起球和褪色；选用符合人体工学的枕头，提供更好的睡眠体验。

2.优化洗浴用品选择：宾馆酒店应选择知名品牌的洗浴用品，并留意顾客对香味的偏好；注重洗浴用品的质地和清洁效果，提供符合顾客需求的产品。

3.改善毛巾和浴巾质量：宾馆酒店应选用柔软舒适的毛巾和浴巾，确保良好的吸水性和舒适度；加强清洗流程，确保干净卫生。

公共用具消毒监测结果浅析

结果分析，住宿业客房公共用具消毒极差，大肠菌群污染严重，
主要原因有以下几点。
பைடு நூலகம்
２．１各类公共用具消毒效果监测
作者简介：马向东，男，中专，主管医师。
１１４
监测公共用具４６４份，合格２５５份，合格率仅为５４．９６％，说明
３．１卫生消毒和保洁设施不健全。宾馆旅店洗涤消毒间
基层医学论坛２０１４年１月第１８卷第１期
设施简陋不完善，如消毒池与清洗池未分开，或几十间客房仅有一个小型消毒柜与其杯具比例极不相符；布草保洁柜各类布草未分类存放，保洁柜数量少与布草数量之比亦不相符，或者未设置密闭的布草保洁柜，导致供顾客使用的公共用具消毒后再次污染；甚至少数中小型从业单位专用消毒设施不执行消毒制度，把消毒设施和消毒剂作为被检查时的摆设，致使客房公
其消毒效果极差，保洁措施不力。见表１。
表１各类公共用具大肠菌群监测结果
公共用具卫生消毒情况较差，大肠茵群污染严重。【关键词】公共用具消毒监测分析
宾馆旅店是人口密集的公共场所＿１】，人员流动性大，且短暂聚集一起，相互间接触较频繁，如果卫生状况不好，客房内公共用具消毒防控措施不力，就可能成为疾病发生和传播的场所。为了进一步掌握宾馆旅店公共用具消毒现状，保障人民身体健康，加强对其的卫生监督管理，我所对２０１０年５月—６月３０日
３讨论
法手册》，进行大肠菌群快速检验纸片法测定。观察结果若纸片保持紫蓝色不变为大肠菌群阴性，若纸片变黄或呈红色斑点状

2010—2012年昆明市公共场所卫生监测结果

ｓａｍｐｌｅｓｉｎｐｕｂｌｉｃｐｌａｃｅｓｗｅｒｅｍｏｎｉｔｏｒｅｄｄｕｉｎｒｇｔｈｒｅｅｙｅａｒｓ，９９６１ｓｍｐａｌｅｓｗｅｒｅｑｕｌｉａｉｆｅｄｔｌ１ｔｈｅｔｏｔａｌｑｕｌｉａｉｆｅｄｒａｔｅｏｆ９８．５７％．
职业与健康
２０１４年７月第３Ｏ卷第１３期
ＯｃｃｕｐａｎｄＨｅａｌｔｈ，Ｊｕ１．２０１４，ＶｏＬ３０，Ｎｏ．１３
・１８０５・
・
论
著・
２０１０￣２０１２年昆明市公共场所卫生监测结果
有统计学意义（）（２＝１５１．９９，Ｐ＜ｏ．０１）。旅店业合格率为９９．１０％，理发美容店为９９．７８％，商场为９９．６１％，公共浴室和医
院候诊室分别是９６．２４％和９３．７７％。公共场所空气中不同项目监测合格率差异有统计学意义（ｘ＝２１９．９６，Ｐ＜０．０１），风速、照度、一氧化碳、二氧化碳合格率均为１００％，合格率较低的监测项目为噪声和温度、分别是９６．０８％、９５．００％。结论昆明市公共场所总体卫生状况良好，医院候诊室应加强对患者的引导和提示，避免噪声超标，公共用品消毒工作仍

2012年韶关市住宿场所公共用品用具抽检结果分析

２０１２年韶关市住宿场所公共用品用具抽检结果分析
丰建国，卢志坚，刘玉。卢学会，何东娥，朱逸明
［摘要］目的了解韶关市住宿场所公共用品用具卫生状况，为卫生监督机构开展公共场所卫生监督管理及规范卫生制度对辖区内的部分住宿场所开展公共用品用具消毒效果检测，并对检测结果进行分析。结果共检
ｗｅｒｅ８４．７７％，９８．７３％ａｎｄ９２．３９％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｑｕａｌｉｉｅｆｄｒａｔｅｓｏｆｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｓｕｐｐｌｉｅｓｗｅｒｅｓｐｅｃｉｉｆｃｌｌａｙ：ｃｕｐｓ，４８．７２％；ｓｌｉｐｐｅｒｓ，５１．８５％；ｏｔｈｅｒｓｕｐｐｌｉｅｓ，ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ９０％．Ｔｈｅｑｕａｌｉｉｅｆｄｒａｔｅｏｆｓｌｉｐｐｅｓｉｒｎｔｈｅ
ｉｎＳｈａｏｇｕａｎｃｉｔｙｉｎ２０１２．ＲｅｓｕｌｔｓＡｌｔｏｇｅｔｈｅｒ１８４ｓｕｐｐｌｉｅｓｏｆ２０ｈｏｔｅｌｐｌａｃｅｓｉｎＳｈａｏｇｕａｎｃｉｔｙｗｅｒｅｔｅｓｔｅｄｉｎ２０１２，
的落实提供依据。方法
测２０家住宿场所的各类公共用品用具１８４份，合格１４８份，合格率为８Ｏ．４３％。其中，细菌总数合格率为８４．７７％，大肠菌群合格率为９８．７３％，致病菌合格率为９２．３９％。各类公共用品用具中，杯具的合格率为４８．７２％，拖鞋的合格率为５１．８５％，其他样品的合格率均在９０％以上。三星以上宾馆及酒店与普通宾馆及旅店之间比较，仅拖鞋合格率差异有统计学意义（ｘ＝６．３１２，Ｐ＜０．０５），其他各类用品用具合格率差异无统计学意义。结论

公共场所公共用品的微生物检测分析

【关键词】公共场所；公共物品［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｐｕｂｌｉｃｐｌａｃｅｓｏｆａｃｉｔｙｐｕｂｌｉｃｇｏｏｄｓｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅ
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］Ｐｕｂｌｉｃｐｌａｃｅｓ；Ｐｕｂｌｉｃａｒ ห้องสมุดไป่ตู้ ｉｃｌｅｓ
【中图分类号】Ｒ１１７
【文献标识码】Ａ
【文章编号］１６７４ —３６ｌＸ（２０１７）０５ —００３７ —０１
ｎａｔｉｏｎａｌｈｅａｌｔｈａｎｄｆａｍｉｌｙｐｌａｎｎｉｎｇｃｏｍｍｉｔｔｅｅｏｆｔｈｅＰｅｏｐｌｅ＇ｓＲｅｐｕｂｌｉｃｏｆＣｈｉｎａｉｓｓｕｅｄｔｈｅ” Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｏｆｐｕｂｌｉｃｐｌａｃｅｈｙｇｉｅｎｅ ”
中国农村卫生２０１７年５月第１Ｏ期总第１１２期Ｃｈｉｎａ＇ｓｒｕｒａｌｈｅａｌｔｈ，Ｍａｙ２０１７，Ｎｏ．１０，ＴｏｔａｌＮｏ１１２
３７
公共场所公共用品的微生物检测分析

公共场所公共用品微生物监测结果分析

公共场所公共用品微生物监测结果分析公共场所的公共用品是大众频繁接触的物品，微生物的存在对公共卫生安全造成了一定的威胁。

为了更好地了解公共场所公共用品中微生物的分布情况，进行了微生物监测。

下面将对监测结果进行分析。

首先，对于公共场所的洗手间公共用品的微生物监测结果进行分析。

在洗手间公共用品中，最常见的微生物是大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等。

这些微生物的存在主要是由于洗手间是人们清洁自身的地方，因此可能会存在细菌病毒等微生物污染。

此外，洗手间内的湿润环境也有利于微生物的生长繁殖。

因此，洗手间公共用品的微生物监测结果通常会显示较高的细菌菌落数。

其次，对于公共场所的餐厅公共用品的微生物监测结果进行分析。

在餐厅公共用品中，主要存在大肠菌群、霉菌等微生物。

这些微生物的存在可能会对食品卫生安全造成一定的威胁。

在餐厅公共用品中，常见的细菌污染源主要包括食品残渣、油渍等。

由于餐厅是大家进食的地方，因此如果餐厅公共用品存在微生物污染，可能会导致人们食用食品时受到微生物感染的风险。

再次，对于公共场所的健身房公共用品的微生物监测结果进行分析。

在健身房公共用品中，常见的微生物主要是皮肤表面的细菌、霉菌等。

在健身房，人们进行身体锻炼时会大量出汗，这样的环境对细菌的生长繁殖提供了条件。

此外，在健身房中使用的器械、毛巾等公共用品也容易受到微生物污染。

因此，健身房公共用品的微生物监测结果通常会呈现较高的微生物含量。

综上所述，公共场所的公共用品中微生物的分布情况主要受到环境、使用频率等因素的影响。

为了保障公众健康与安全，需要加强对公共用品的清洁消毒工作，并定期进行微生物监测，及时发现和处理存在的卫生问题。

通过以上分析，可以更好地了解公共场所公共用品中微生物的分布情况，进一步加强对公共卫生的管理与控制，确保大众的健康安全。

公共场所公用物品监测分析

公共场所公用物品监测分析作者：窦彩红来源：《中国当代医药》2014年第06期[摘要] 目的了解辽宁省辽阳市宏伟区公共场所公用物品卫生状况，加强公共场所的卫生监督管理。

方法 2013年对全区管辖的89家公共场所公共物品进行细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、真菌和酵母菌的监测，根据国家标准进行样品采集、微生物检验，并对结果进行分析评价。

结果共检测401份，公共场所公共用品合格率为72.32%，公用物品中理发用具的合格率最高（98.99%），拖鞋合格率最低（43.48%），并检出致病菌。

结论公共场所公共用品合格率较低，尤其大众浴池公共用品消毒状况更不乐观，应进一步加强卫生监督，提高卫生消毒质量。

[关键词] 公共场所；公用物品；卫生状况[中图分类号] R184.1 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（2014）02（c）-0131-03公共场所是人群相对集中的活动区域，公共场所使用的公共物品很少使用一次性用品，绝大部分公共用品经清洗消毒后重复使用，由于消毒不彻底，物品被病原微生物污染，导致传染病在服务人员与顾客之间、顾客与顾客之间传播，给顾客的身心健康造成损害[1]。

根据《公共场所卫生管理条例实施细》要求，顾客用品用具要进行卫生学检测，每年不少于1次[2]。

为了解宏伟区公共场所卫生现状，加强公共场所卫生监管，提高公共场所公共用品卫生质量，本站2013年6～8月对辽阳市宏伟区89家公共场所的各类公共用品进行了样品采集及微生物学检验。

1 资料与方法1.1 一般资料选择宏伟区各类公共场所89家，其中，旅店业22家，洗浴场所39家，美容美发店28家。

1.2 方法公共物品按照《公共场所卫生监测技术规范》（GB/T17220-1998）[3]进行样品采集，并按《公共场所卫生标准检验方法》（GB/T18204-2000）[4]进行微生物学检验；检验项目为细菌总数、大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、真菌和酵母菌，并按《公共场所公共用品卫生标准》（WS205-2001）[5]对结果进行分析判定。

2010年度流通领域商品质量监测情况分析

黑龙江省工商行政管理局2010年度流通领域商品质量监测情况分析2010年，为加强流通领域商品质量监管，保护消费者合法权益，打击销售假冒伪劣商品违法行为，黑龙江省工商局依法委托法定检验机构开展流通领域商品质量监测工作。

现将有关监测情况分析如下：一、监测基本情况2010年，共对家用电子电器、建筑材料、儿童和学生用品、日用百货等四大类商品开展监测。

共检验22个品种，787个批次，其中合格462个批次，不合格325个批次。

（一）监测家用电子电器类12个品种，380批次，合格240批次，不合格140批次，合格率为63.2%。

监测品种主要包括电水壶、电热毯、室内加热器、电动食品加工器具、电饭锅、洗衣机、电磁灶、电压力锅、护眼灯、自镇流荧光灯、插头插座、转换器。

（二）监测建筑材料类4个品种，184批次，合格69批次，不合格115批次，合格率为37.5%。

监测品种主要包括地板、人造板、涂料、胶粘剂。

（三）监测儿童和学生用品类4个品种，147批次，合格103批次，不合格44批次，合格率为70%。

监测品种主要包括儿童玩具车和学生用颜料、胶、涂改液。

（四）监测日用百货类2个品种，76批次，合格50批次，不合格26批次，合格率为65.8%。

监测品种主要包括染发剂、一次性塑料餐盒。

二、监测结果分析（一）家用电子电器类1、电水壶、电热毯、室内加热器、电饭锅、洗衣机、电磁灶、电压力锅、电动食品加工器具等不合格家电类商品主要存在以下质量问题：（1）电源连接和外部软线项不合格。

不合格产品使用了横截面积偏小的电源连接软线，电源软线未被可靠固定，不能满足载流能力、机械强度的要求，在使用过程中极易过热、断裂或拉脱，从而使产品在使用中出现安全隐患。

（2）输入功率项不合格。

标准规定日用电器产品实际输入功率的偏差不得超过标称值的-10%～＋5%(特殊电器产品标准另有规定)。

监测中发现不合格的电器产品在输入功率测试中，实际输入功率与标称额定功率的偏差超过国家强制性安全标准要求。

某风景旅游点旅店业公共用品及空气卫生状况分析

－
５４・
浙江预防医学２１００年第２２卷第９期
ＺｅａｇＰｅｅｔｅＭｅｉｎ，Ｓｐ００，Ｖｌ２ｏ９ｈｉｎｒｖｎｖｄｃｅｅ．２１ｉｉｉｏ２，Ｎ．
００）．５。三类公共用品卫生合格率从高到低依次为布草类、杯具类、洁具类，在三种不同类型的场所
用具１８１４份，合格１０１９份，合格率９．７。其３６％中，大型宾馆饭店共检测公共用品用具６７份，合６
格６０份，合格率９．５；中型宾馆饭店共检测５７４％
类公共用品卫生合格率９．４，洁具类合格率８１％
枕套、毛巾、浴巾）、洁具类（洗脸池、坐垫、浴缸）、杯具类（杯、漱口杯）的细菌总数、大肠茶菌群。空气：Ｃ、Ｃ２甲醛。ＯＯ、
表２宾馆饭店空气卫生合格率比较
结果
１公共用品卫生合格率２００９年共检测公共用品３公共用品种类卫生合格率比较宾馆饭店布草
公共用品用具３４份，合格３６份，合格率４２９．７；小型宾馆饭店共检测公共用品用具１３４７％７
８．２，杯具类合格率９．０５３％１９％。经卡方检验，
宾馆饭店三类公共用品问的卫生合格率差异有统计
之一，距杭州、黄山各１０公里，是长江三角洲地区５
的后花园。为了提升旅店业的卫生安全，更好的开展

旅店业公共用品用具卫生状况调查

所使用的床单、被套、巾、套、巾、浴枕毛茶具均进行
采样。
１９）９６进行评判。茶具中细菌总数＜５Ｆ／Ｌ大肠ＣＵｍ，菌群不得检出／５ｅ０ｒ；床上卧具、毛巾中细菌总数ａ
＜２０Ｆ／５ｍ，肠菌群不得检出／０ｍ。０ＣＵ２ｃ大５ｃ。
收稿日期：００—０ —０２１２２
本次对桂林市辖区内不同规模的旅店公共用品
用具进行监测，结果显示，３～５星级旅店公共用品
用具的合格率（６７９．％）高于１级非星级带空调～２旅店（４６，９．％）但无明显差异，明本市旅店业卫生表
２结果
１２采样方法按照《共场所卫生监督技术规．公
范》Ｇ／１２０—１９）样要求。用无菌生理盐水（ＢＴ７２９８采
湿润棉拭子，毛巾、套对折平面中央２ｃ５在枕５ｍ（ × ５ｒ）ｅ面积范围均匀涂抹５次，床单、ａ在被套两端中间
为了解本市旅店业公共用品用具的消毒情况，
触部分，将棉拭子放人１ｍ无菌生理盐水内，小０Ｌ４
时内送检。
笔者于２０年７月对辖区７旅店业开展卫０９～９０家
生监测，将结果报告如下。现１对象与方法１１监测对象．监测的７家旅店业中，３星级０～５
பைடு நூலகம்
１３检验方法依据《．公共场所卫生标准检验方法》Ｇ／１２４００进行菌落总数和大肠菌群检（ＢＴ８０ —２０）

公共场所用品用具消毒监测结果分析

《共场所卫生标准》行评价。公进
２结果与分析
２ｉ分年度监测结果见表１
表１１９－１９９７９９年公共场所公用物品检测结果
维普资讯
山西顶防医学２００２年２月第ｌｌ卷第ｌ期
店业卫生标准ＧＢ６３１９》定了 “ 具消毒卫生９６－９６规茶标准检验项目为细菌总数、肠菌群、病菌前者大致 ” 没有细菌总数检验项目我们在实际工作中．以细是菌总数，肠杆菌．病菌三个指标作为监督依据．大致只要其中一项不舍格即判定为不合格．也是卫生检验这合格率低的原因之一而在实际工作中，于细菌总由数的有无而使检验结果矛盾。因为在企业招待所既有餐厅又有旅店，厅与旅店都使用同一赴消毒的茶餐具。是，据Ｇ１９４９但根Ｂ４３－４的细菌指标丈肠菌群．致
冬季，９７年为夏季．００年为秋季，０１年为春１９２０２０
季）所以，个表的统计处理结果一致。这个结果表，两明，（）卫生合格率有严格的季节区分，冬季食饮具以为最高．次为秋季；以夏季为最低，次为春季其而其

部分公共场所用品、用具监测抽查结果分析

物指标等。另外，对部分公共场所的行政处罚情况升，但与《条例》的要求仍有一定的差距，其主要进行了分类登记。原因是监督人员不足，交通工具和监测设备落后，监督不能及时到位，从业人员卫生和法律意识差二、采样及检查方法
户）、理发美容店ｌ５，洗浴场所１７户，舞厅１户０
６户。３
４个别理发美容店以拒绝为传染性皮肤病人服．
务为由，不设专用理发、美容工具和消毒设备，有
的毛巾、理发和美容工具未经消毒重复使用。建议于检测致病菌的样品４４３份，合格４１９份，合卫生行政执法部门要严格审批制度，如理发美容店７６格率９．％；用于检测大肠菌群的样品４２２份，不配备卫生消毒设施就不能通过卫生许可。此外，３０２３
一
、
本次抽查的四类公共场所是：旅店业（括星标签合格５３，合格率９．％；对３１包２份１７２４份客用化级以上宾馆和普通宾馆）、理发美容业、洗浴场所妆品进行了理化指标的检测，合格３１，合格率２份
共采样抽查公共场所用品、用具８７５份，用０
维普资讯
卫生监督监测
还要加强对从业人员卫生知识的培训，加强对理发
中国城乡企业卫生２０年８月第４（０２期总第９期）０
２个别中、小旅店脸（）盆不能及时配备且．脚物品的检验方法按公共场所监测规范与检验方法手缺乏标志，不能有效地防止交叉污染，建议卫生监册执行。客用化妆品卫生质量检验项目及检验方法督机构应加强这方面的监督和管理工作。

探讨公共场所的公共卫生用品用具卫生监测情况调查

探讨公共场所的公共卫生用品用具卫生监测情况调查发表时间：2019-09-18T09:32:40.023Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年第7期作者：贾秀敏[导读] 目的：分析公共場所公共用品用具的卫生状况，从而为卫生监管工作提供重要依据。

贾秀敏大庆市林甸县卫生计生综合监督执法局 166300【摘要】目的：分析公共場所公共用品用具的卫生状况，从而为卫生监管工作提供重要依据。

方法：选取2015年疾控中心监测的公共场所80家，包括住宿场所21家，娱乐场所22家，美容美发场所20家，公共沐浴场所17家，共检测公共卫生用品用具1245份，分析其检测效果。

结果：四类场所共1245份用品用具的总合格率为85.54%，其中以住宿场所和公共沐浴场所的检测合格率较高，分别为94.19%和91.86%，美容美发场所的合格率为8 3.23%，娱乐场所的合格率最低，仅为73.58%。

洁具类和美容美发工具类的合格率相对较高，杯具类的合格率较低。

不合格检验项目以细菌总数为主，占比8.56%，其次为大肠菌群，为2.52%。

结论：公共场所用品用具卫生总体质量较高，但仍存在一些问题，需要进一步加强对公共场所用品用具的卫生质量监管。

【关键词】用品用具；公共场所；卫生监测；合格率Abstract：Objective：To analyze the hygienic status of public articles and appliances in public places，so as to provide important basis for hygienic supervision.METHODS：Eighty public places monitored by CDC in 2015 were selected，including 21 accommodation places，22 Entertainment places，20 beauty and hairdressing places，and 17 public bathing places.1245 public health appliances were tested and their detection effects were analyzed.Results：The total qualified rate of 1245 articles and appliances in four kinds of places was 85.54%.The qualified rate of accommodation and public bathing places was 94.19% and 91.86%，respectively.The qualified rate of beauty and hairdressing places was 83.23%，and that of entertainment places was the lowest，only 73.58%.The qualified rate of sanitary ware and hairdressing tools is relatively high，while the qualified rate of cupware is relatively low.The total number of bacteria accounted for 8.56%，followed by coliform bacteria（2.52%）.CONCLUSION：The hygienic quality of articles and appliances in public places is relatively high，but there are still some problems.It is necessary to further strengthen the supervision of hygienic quality of articles and appliances in public places.Key words：Supplies and appliances；Public places；Health monitoring；Qualification rate公共场所的人流量通常较多，人员进出复杂，如果公共场所的用品用具存在不洁的情况，很容易导致传染病的流行，随着现代社会经济的发展，对公共场所用品用具的卫生要求也更加严格。

公共用品消毒方法效果监测追踪调查

公共用品消毒方法效果监测追踪调查发表时间：2013-03-05T09:49:18.733Z 来源：《中外健康文摘》2012年第50期作者：郝晋萍[导读] 了解左权县旅店业公共用品用具消毒工作质量状况，为公共卫生监督执法提供科学依据。

郝晋萍（左权县卫生监督所 032600）【中图分类号】R195 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）50-0095-02【摘要】目的了解左权县旅店业公共用品用具消毒工作质量状况，为公共卫生监督执法提供科学依据。

五年来对三家大型宾馆的公共用品消毒方法进行追踪调查和检测，结果显示，高压蒸汽消毒效果明显好于其他消毒方法。

【关键词】公共用品消毒效果监测随着人民生活水平的不断提高,人们外出旅游机会不断增多,各类宾馆、旅店、招待所不断增加。

因此,旅店业公共用品消毒质量,直接关系着人民的身心健康,为了解我县旅店业消毒工作质量状况,保证顾客的身心健康, 左权县卫生监督所在2008——2012年五年期间，对我县大型宾馆的公共用品消毒质量进行调查和检测,并对结果进行统计分析。

1、采样目的、方法采样目的：大肠菌群检测。

采样设备：大肠菌群快速检测纸片、酒精灯。

采集样品：公共用品（茶杯、口杯、拖鞋、等）。

床上用品（床单、被套、枕套、毛毯、座垫等）。

采集方法: 无菌操作,将2张湿式大肠菌群快速纸片（50cm2）贴于物件表面30s后取下，置于无菌塑料袋内37℃培养16-18小时，观察结果。

结果判定：纸片变黄，并在黄色背景上呈现红色斑点或片状红晕为大肠菌群阳性，否则为阴性。

2、采样环境条件客房进行常规卫生清理1小时后，所有公共用品换洗消毒，在无客人居住前，随机抽取高、中、低档标准房间的床上用品，公共用具进行监测。

3、监测依据监督员按照《公共场所卫生监测规范》的要求，进行了现场样品采样，各宾馆提供给顾客使用的公共用品用具必须做到一客一换一消毒，长住旅客一周一换，卧具的清洁应符合公共用品清洗消毒判断标准，即GB9663—1996《公共场所卫生标准-旅店业卫生标准》，茶具、毛巾和床上卧具不得检出大肠菌群[1]。

公共场所(旅店类)空气质量监测结果分析

公共场所（旅店类）空气质量监测结果分析哈尔滨铁路疾病预防控制中心 150000【摘要】目的对公共场所（旅店类）空气质量进行抽样监测结果进行分析，全面了解公共场所（旅店类）空气质量状况。

方法选取管内的地下室旅店、有空调招待所、集中空调的宾馆3个公共场所（旅店类）微小气候和空气质量的监测资料，按照GB/T18204.6-2013《卫生监测技术规范》进行操作，按照公共场所卫生检验方法中GB/T18204.1-2013《物理因素》和GB/T18204.2-2013《化学污染物》进行检验，按照GB37488-2019《公共场所卫生指标及限值要求》进行评价。

结果对管内的地下室旅店、有空调招待所、集中空调的宾馆3个公共场所（旅店类）微小气候和空气质量的监测，7项检测指标均合格。

结论其中温度与各旅店类场所的供暖温度有关；在不开空调的情况下，湿度与大气湿度相近；空气清洁度与通风状况，人群密集度，吸烟相关。

【关键词】公共场所；空气质量；监测[Abstract] Objective To analyze the sampling monitoring results of air quality in public places （hotels），so as to comprehensively understand the air quality of public places（hotels）.method The monitoring data of microclimate and air quality of three public places （hotels）in the basement Hotel，hotel with air conditioning and hotel with central air conditioning were selected and operated according to GB / t18204.6-2013 "technical specification for health monitoring"，and the inspection was conducted according to GB / t18204.1-2013 "physical factors" and GB / t18204.2-2013 "chemical pollutants" The evaluation was carried out according to gb37488-2019 requirements for hygienic indexes and limits of public places.Results the microclimate and air quality of three public places（hotels）in the basement Hotel，air-conditioned guest house and central air-conditioned hotel were all qualified.Conclusion the temperature is related to the heating temperature of hotels；the humidity is similar to the atmospheric humidity without air conditioning；the air cleanliness is related to ventilation，crowd density and smoking.Key words：air quality monitoring in public places公共场所是供公众从事社会化生活活动的各种场所，为了全面贯彻落实《公共场所卫生管理条例》加强环境卫生监测改善旅店业的卫生状况，为加强和改进公共场所卫生监督管理提供依据，以保护人群健康，我们按计划对管内公共场所进行微小气候和空气质量监测。

2009年—2012年某县公共场所公共用品微生物监测分析

2009年—2012年某县公共场所公共用品微生物监测分析目的：研究并分析贵州省某县公共场所公共用品微生物卫生情况，为公共用品卫生质量的提高提供一定的参考与帮助。

方法：于2009年～2012年对我县公共场所公共用品进行微生物检测，检测结果显示4年共监测1445家公共场所，对所检项目的卫生情况进行综合统计与分析。

结果：本次共检测微生物样品4226份，合格3814份，所检项目总合格率为90.25%，其中理发美容业合格率88.42%，旅店业合格率91.92%，娱乐场所合格率93.98%。

理发美容业合格率明显低于旅店业合格率、以及娱乐场所合格率，数据对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

结论：贵州省某县公共场所公共用品卫生状况良好，但是理发美容业的合格率较低。

为此，卫生监督部门应加大对公共场所卫生状况的监督力度，不断提高公共场所卫生质量。

标签：公共场所；公共用品；微生物；监测公共场所公共用品卫生质量与人们的生活密切相关，对控制和预防通过公共场所传播疾病起着重要作用。

为了全面了解我县公共场所的卫生状况，1 资料与方法1.1 一般资料于2009年～2012年，对我县辖区内理发美容业、旅店业、娱乐场所，共1445家公共场所公共用品进行监测，其中理发美容业816家，旅店业612家，娱乐场所17家。

1.2 方法以《公共场所卫生标准检验方法》为依据进行采样和检测，并按照《公共场所卫生标准》进行评价。

在理发美容店中抽查理发工具、美容工具、毛巾等，检测金黄色葡萄球菌、大肠菌群；在旅店中抽查床上用品、毛巾、杯具等，检测金黄色葡萄球菌、大肠菌群；在娱乐场所中抽查茶具，检测大肠菌群。

检测中所使用的试剂质量合格，并在有效期内使用。

1.3 统计学方法本文中的所有实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析，期间比较以x?检验并以p＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果2.1 不同年份公共场所公共用品微生物卫生合格情况2009年—2012年，对我县1445家公共场所的4226份公共用品进行抽查，卫生合格率分别为87.96%、89.69%、91.12%、92.56%，各年度的合格率呈上升趋势，如表1所示：2.2 各类公共场所公共用品卫生合格情况公共用品卫生合格情况方面：理发美容业共检测2064份，合格1825份，卫生合格率为88.42%；旅店业共检测2079份，合格1911份，卫生合格率为91.92%，娱乐场所共检测83份，合格78份，卫生合格率为93.98%。

公共场所用具消毒效果监测分析

公共场所用具消毒效果监测分析发表时间：2015-03-18T09:37:18.360Z 来源：《世界复合医学》2015年第2期供稿作者：陈勇[导读] 随着人们健康意识的不断提高，越来越多的人开始关注到卫生问题。

陈勇昆明市宜良县疾病预防控制中心云南昆明 652100 摘要：目的：通过分析我县公共场所用具消毒效果，总结有效的安全监督措施。

方法：随机选取我县453家等级不同的公共场所用具作为研究对象，调查所有单位的用具消毒情况。

结果：本次调查中抽取了1263份公共场所用具，其中监测合格932份，消毒合格率为73.8%。

其中，A级、B级、C级公共场所用具监测合格率分别为88.0%、77.6%、60%，三级公共场所用具监测合格率均有显著差异，A级公共场所用具监测合格率明显高于B级、C级（P<0.05）。

本次监测结果分析床单、被套、枕套、毛巾、拖鞋、杯子、剪刀等不同种类用具的消毒合格率相对较差，其中拖鞋的消毒合格率很低，只有56.7%。

53家公共场所用具中采用开水烫的方式消毒97户，采用电子消毒柜消毒227户，采用蒸汽消毒52户，采用化学消毒77户，四种用具消毒合格率分别为20.5%、83.3%、93.3%、62.9%。

结论：目前我县公共场所用具消毒状况有待进一步改进，相关部门应加强公共场所用具的消毒监督管理。

关键词：公共场所用具；消毒；效果监测分析随着人们健康意识的不断提高，越来越多的人开始关注到卫生问题。

公共场所用具消毒是控制卫生安全的重要环节之一，做好公共场所用具消毒卫生管理可有效避免受到致病菌的污染，以防发生一些疾病[1]。

为了进一步提高我县公共场所用具安全保障，本文选取了我县453家等级不同的公共场所用具消毒效果监测情况进行调查分析，具体进行如下报道。

1.调查对象及方法1.1调查对象选取我县不同等级的453家公共场所用具作为研究对象，等级分布如下：A级53家，B级75家，C级226家。

1.2监测方法主要调查453家公共场所用具消毒卫生设施设备以及公共场所用具消毒状况，随机选取453家公共场所用具中1263份床单、被套、枕套、毛巾、拖鞋、杯子、剪刀等不同种类用具采用不同消毒方法消毒后的用具作为调查样品。