阿托伐他汀强化降脂治疗颈动脉粥样硬化斑块疗效分析
阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化的疗效观察论文
2015年2月收治的80例颈动脉粥样硬化患者,将其随机分为对照组与实验组。对照组口服辛伐他汀治
疗,实验组口服阿托伐他汀钙治疗,比较两组治疗前后斑块相关指标、IMT、血脂与相关分子指标。结果
实验组治疗后斑块直径、斑块厚度、斑块面积、硬斑比例、IMT、TG、TC、LDL—C、BNP、Hs—CRP与 MCP一1水平显著低于对照组,软斑比例与HDL—C水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。 结论阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化效果显著,具有借鉴性。 【关键词】 阿托伐他汀钙;颈动脉粥样硬化;IMT;血脂;治疗效果
after the treatment.Results After the
treatment,the diameter,thickness,and
area of the plaque
were
were
smaller, the soft
the hard plaque ratio and the levels of
a
hospital from January,
2014 to Febmary,2015 were collected and randomly divided into
control group and
an
experimental group.
The control group orally took simvastatin and the experimental group atorvastatin calcium.The plaque—related indicators,IMT,blood lipid,and related molecular indexes were compared between these two groups before and
阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化疗效观察
阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化疗效观察随着人们生活水平的提高和人口的老龄化,脑血管病的发病率逐年上升,颈动脉粥样硬化是其首要原因。
颈动脉内-中膜厚度(IMT)是评价早期动脉粥样硬化的重要指标之一,也是评价动脉粥样硬化性损害的重要标志,而血清C-反应蛋白(CRP)作为炎性标志物是反映动脉粥样硬化慢性炎症过程的危险预测标志。
本文探讨阿托伐他汀钙对颈动脉IMT和血脂、CRP水平的影响。
资料与方法2007年10月~2010年10月收治颈动脉粥样硬化患者146例,男84例,女62例;年龄43~85岁,平均62.3岁。
随机分为观察组和对照组各73例。
两组在是否患有高血压、糖尿病、冠心病等方面无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
治疗方法:对照组根据病情及合并症给予抗血小板聚集、降血压和血糖、活血化瘀等非他汀类药物的常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上加服阿托伐他汀钙,每天晚餐时服用,20mg/次,连续应用12个月,并监测肝功能,若有肝功能明显异常或其他严重并发症者予以排除。
疗效评价:于治疗前和疗程结束后检测患者的血脂和颈动脉粥样硬化情况。
血脂检测前禁食12小时后抽取静脉血,测定血清C-反应蛋白(CRP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白(LDL-C)浓度。
观察组在阿托伐他汀治疗开始后每月查肝功能和肌酸磷酸激酶1次。
颈动脉超声检测:采用HPImage Point彩色多普勒超声仪,探头频率7.5MHz。
测量颈动脉内径、内膜-中膜厚度(IMT)、斑块大小。
IMT≥1.0mm為增厚,局限性IMT≥1.5mm为动脉硬化斑块形成[1]。
统计学处理:应用SPSS11.0软件进行统计分析,数据以(X±S)表示,组间及组内治疗前后比较用t检验,率的比较用X2检验。
P<0.05为差异有统计学意义。
结果两组治疗前后各项指标的比较,见表1。
两组治疗前后IMT和颈动脉内径的变化:从表中可以看出,治疗前两组IMT 和颈动脉内径无明显差异;治疗后,观察组IMT明显降低,颈动脉内径增大(P <0.05)。
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效1. 引言1.1 研究背景颈动脉粥样硬化是一种常见的动脉粥样硬化病变,是导致中风和心脑血管疾病的主要原因之一。
随着现代生活方式的改变和人口老龄化趋势,颈动脉粥样硬化的发病率逐渐增加,给人们的健康造成了重要威胁。
目前,阿托伐他汀钙和降脂灵是治疗颈动脉粥样硬化的常用药物。
阿托伐他汀钙是一种HMG-CoA还原酶抑制剂,可以有效降低血脂水平,减少动脉粥样斑块的形成和进展。
降脂灵则是一种中药制剂,具有清热化痰、活血化瘀的功效,被广泛用于心脑血管疾病的治疗。
在临床实践中,医生们经常面临选择何种药物治疗患者颈动脉粥样硬化的困境。
本研究旨在比较阿托伐他汀钙和降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面的疗效差异,为临床决策提供科学依据。
通过本研究,希望可以为改善颈动脉粥样硬化患者的治疗效果,减少心脑血管疾病的发生提供参考。
1.2 研究目的研究目的是为了比较阿托伐他汀钙与降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面的临床疗效,探讨它们的作用机制及在临床实践中的表现。
通过本研究,我们希望能够深入了解这两种药物对颈动脉粥样硬化斑块的影响,评估它们的治疗效果并为临床医生提供更准确的治疗方案。
通过比较两种药物的优劣势,可以为患者提供更有效、更安全的治疗选择,提高治疗的成功率和患者的生活质量。
本研究的目的还在于为进一步的临床实践提供参考,推动对颈动脉粥样硬化斑块治疗的研究进展,为临床医学的发展贡献一份力量。
【200字】.1.3 研究意义颈动脉粥样硬化斑块是一种常见的动脉粥样硬化性疾病,其严重程度和进展速度可能导致脑卒中等严重并发症。
针对颈动脉粥样硬化斑块的治疗至关重要,而阿托伐他汀钙和降脂灵作为常用的降脂药物,在临床上广泛应用于治疗这一疾病。
研究阿托伐他汀钙与降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面的差异以及其临床疗效比较,不仅有助于深入了解这两种药物的治疗机制和作用方式,还可以为临床医生和患者选择最合适的治疗方案提供参考依据。
阿托伐他汀钙片强化降脂对缺血性脑卒中患者血脂水平和颈动脉粥样硬化斑块的影响
阿托伐他汀钙片强化降脂对缺血性脑卒中患者血脂水平和颈动脉粥样硬化斑块的影响王民河南鹤壁市人民医院神经内科鹤壁458030缺血性脑卒中是神经内科常见的危重脑血管疾病,是由血液成分改变和血管壁本身病变等多种因素引起局部脑组织血液供应障碍,对于动脉粥样硬化介入手术禁忌证或不必实施介入治疗患者,通过药物改善血脂水平和颈动脉粥样硬化斑块指标尤为重要。
笔者分析阿托伐他汀钙片强化降脂对缺血性脑卒中患者血脂水平和颈动脉粥样硬化斑块的影响,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为我院神经内科2011.05 —2013.05 收治的105 例确诊缺血性脑卒中住院患者,术前经头颅CT 、颈部血管超声和实验室等检查确诊,符合缺血性脑卒中的诊断,排除肿瘤、自身免疫性疾病、药源性疾病等患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组。
对照组52 例,男33 例,女19 例;年龄46 ~ 76 岁,平均(59.4 ± 5.8)岁;双侧颈动脉粥样斑块31 例,单侧颈动脉粥样斑块21 例。
实验组53例,男33 例,女20 例;年龄45 ~ 78 岁,平均(59.5 ±5.8)岁;双侧颈动脉粥样斑块31 例,单侧颈动脉粥样斑块22 例。
2组患者在性别、年龄和影像学检查结果等方面比较差异无统计学意义(P> 0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法入院后,所有患者立即完善相关检查以明确诊断,根据病情需要给予改善脑循环、抗血小板聚集和脑神经保护等基础治疗。
在此基础上,对照组给予阿托伐他汀钙片10 mg/次,1 次/d ;实验组给予阿托伐他汀钙片20 mg/次,1 次/d 。
2 组患者均连续治疗6 个月后观察血脂水平和颈动脉粥样硬化斑块指标。
1.3 观察指标(1)血脂水平:分别在治疗前和治疗6 个月末抽取晨起空腹上肢静脉血,检测血脂水平,包括总胆固醇(TC)水平、甘油三酯(TG)水平、低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)水平和高密度脂蛋白胆固醇(HDL‐C)水平;(2)颈动脉粥样硬化斑块指标:分别记录治疗前和治疗6 个月末颈动脉内膜中层厚度和颈动脉粥样硬化斑块面积。
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效颈动脉粥样硬化斑块是一种常见的血管疾病,常见于中老年人群。
它会导致颈动脉狭窄、血栓形成及颈动脉梗塞等严重的并发症。
针对这种疾病的治疗,目前常用的药物有阿托伐他汀钙和降脂灵。
那么这两种药物到底哪一种治疗效果更好呢?本文将对阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块的临床疗效进行探讨。
我们先来了解一下阿托伐他汀钙和降脂灵这两种药物。
阿托伐他汀钙是一种常用的他汀类药物,主要用于降低胆固醇,减少心血管疾病的发生。
它通过抑制HMG-CoA还原酶,降低胆固醇合成,起到降脂的作用。
而降脂灵则是一种中药,通过调节脂质代谢,降低血脂的水平,达到降脂的功效。
针对颈动脉粥样硬化斑块的治疗,主要是通过降低血脂水平,减少斑块的形成和进展,以及预防相关并发症的发生。
阿托伐他汀钙和降脂灵都是常用的治疗药物。
那么它们在临床应用中的疗效如何呢?一些临床研究表明,阿托伐他汀钙在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面效果显著。
一项针对400名患者的研究显示,采用阿托伐他汀钙治疗的患者在12个月后的颈动脉超声检查中,斑块的稳定和减少率明显高于对照组。
另外一项研究发现,在使用阿托伐他汀钙治疗的患者中,有较高比例的患者的斑块有所减少,颈动脉狭窄程度得到改善。
而对于降脂灵的疗效,一些研究也对其进行了探讨。
一项对降脂灵治疗颈动脉粥样硬化斑块的研究发现,在使用降脂灵治疗的患者中,血清脂质代谢水平得到明显改善,同时斑块的形成和进展也得到一定程度的抑制。
这表明降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面也具有一定的疗效。
综合以上研究结果来看,阿托伐他汀钙和降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面都具有一定的疗效。
但是从临床实践中我们也能够观察到,两者在治疗过程中存在一些不同之处。
阿托伐他汀钙是一种常用的他汀类药物,对于降低LDL-C的效果比较显著,临床上常用于治疗高胆固醇血症和动脉粥样硬化。
而降脂灵则是一种中药,对于降低总胆固醇、三酰甘油和LDL-C的效果都有一定的作用。
阿托伐他汀钙强化治疗对颈动脉粥样硬化斑块的疗效分析
4 2・
合理用药 2 0 1 4年 3月第 7卷第 3 期中 C h i n J o f C l i n i c a l R a t i o n a l D r u g U s e . M a r c h 2 0 1 4 . V 0 1 . 7 N 0 . 3 B
表1 2组治疗前后颈 动脉 I MT值及斑块 面积 的 比较 ( 面4 - s )
之一 _ 2 “ 。但其治疗剂量一直是研究焦点 , 相关报道 较少。本
研究应用颈部彩 色多普勒超声 比较 强化剂 量和 常规 剂量 阿托 伐他汀钙对颈动 脉粥样硬化斑块的临床疗效 Fra bibliotek 现报道如下。
1 资 料 与 方 法
由于本研究样本量较 小 、 观察 时间较 短 , 治 疗颈 动脉粥 样 硬化斑块服用阿托伐他 汀 4 0 m g / d的安全 性还 有待大 规模 、 长
积, 并对 2组 的治疗效果 进行 分析。结果
0 . 0 5 ) 。结论
7 2例均完 成 了临床 随访 , 6 0例 完成 了整个 服药 过程 及颈 动脉超 声 复查 。
1 0个月后对照组斑块 I MT值及斑 块面积未 见明显 改变 ( P> 0 . 0 5 ) , 而 治疗组 斑块 I M T值及 斑块 大小 明显 降低 ( P<
动脉粥样硬 化为临床上 常见疾 病 , 病 变部 位可 为主 动脉 、 冠状动脉 、 颈动脉 、 肾动脉 、 四肢动 脉等 , 其 中, 颈动脉是动脉 硬 化 的好 发部 位。由于颈动脉 粥样硬 化斑块 的不 稳定性 是引起 脑梗死 等严重 神经系统 损害 的危 险因素 , 因此 , 对 于颈动脉 粥 样硬化 患者 来说 , 稳定斑块减 小颈动脉 I MT , 缩 小斑块 , 是治疗 疾病 的关键 , 积极治疗可 降低 脑卒 中的发病率和致残率 。已有
阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化疗效观察
阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化疗效观察作者:马戈来源:《中外医疗》2011年第21期【摘要】 目的探讨阿托伐他汀钙对颈动脉粥样硬化的治疗效果。
方法选择45例经多普勒超声检查发现颈动脉粥样硬化患者,口服阿托伐他汀钙20mg/d,疗程12个月,对比治疗前后颈动脉粥样斑块面积以及内膜中层厚度(IMT)变化。
结果治疗后颈部彩色多普勒检查显示颈部动脉粥样硬化斑块面积明显减少,颈动脉内膜中层厚度有所变薄,统计学分析具有明显统计学意义。
结论阿托伐他汀钙具有调节血脂及抗动脉粥样硬化的作用,可以减轻或消除缺血性脑卒中患者的颈动脉粥样硬化斑块,延缓和逆转颈动脉粥样硬化进程。
【关键词】 颈动脉粥样硬化阿托伐他汀钙疗效【中图分类号】 R743 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674-0742(2011)07(c)-0120-01颈动脉粥样硬化(CAA)及其导致的颈动脉狭窄是导致缺血性脑血管病的主要危险因素之一。
他汀类药物能够有效降低血脂,改善血管内皮功能,甚至抑制动脉粥样硬化的进展。
本文通过临床治疗观察阿托伐他汀钙对颈动脉粥样硬化斑块的影响。
1对象与方法1.1对象选择2008年1月至2010年1月,均经过颈部血管超声检查证实有CAA形成患者45例。
男28例,女17例,年龄48~76岁,平均(65.6±6.3)岁。
入组者均排除伴全身感染、肿瘤、免疫疾病,以及肝、肾功能不全者。
1.2方法1.2.1治疗方法均予以常规饮食及生活方式的指导,基础药物治疗包括硝酸盐类、钙离子拮抗剂等;在此基础上予以阿托伐他汀钙20mg,每晚1次,疗程12个月。
1.2.2颈动脉超生仪检查治疗前、后分别用PHILIPS SONOS 5500型彩色超生诊断仪10MHz进行颈部超声检查。
测量颈动脉内膜中层厚度(IMT)以及粥样斑块面积,IMT≥1.0mm认为是粥样硬化斑块[1]。
斑块面积计算:测量斑块3条径线,选择数值较大2条相乘作为斑块面积。
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效颈动脉粥样硬化斑块是一种常见的血管疾病,严重时可能导致中风和心脑血管事件。
目前常用的治疗方法包括药物治疗和手术治疗。
阿托伐他汀钙和降脂灵是两种常用的药物,都被广泛用于治疗高脂血症和动脉粥样硬化。
那么,阿托伐他汀钙和降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面有何不同?本文将对这两种药物的临床疗效进行对比分析。
我们先来了解一下阿托伐他汀钙和降脂灵这两种药物。
阿托伐他汀钙是一种他汀类药物,通过抑制胆固醇合成酶来降低胆固醇水平,从而起到降低血脂和抑制动脉粥样硬化斑块形成的作用。
阿托伐他汀钙是目前临床上治疗高脂血症和动脉粥样硬化的一线药物,已被证明在降低心血管事件风险和改善血管功能方面具有显著的疗效。
而降脂灵则属于胆酸螯合剂类药物,通过结合胆汁酸而促进其排泄,从而减少肝脏对胆固醇的合成,降低血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和脂蛋白B水平。
降脂灵同样被广泛用于降脂治疗,对于高脂血症和动脉粥样硬化的治疗有一定的疗效。
下面我们将对这两种药物在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面的临床疗效进行对比分析。
一、临床试验结果比较针对颈动脉粥样硬化斑块的临床试验中,阿托伐他汀钙和降脂灵都取得了一定的治疗效果。
但综合多项研究结果显示,阿托伐他汀钙在降脂、减少斑块、稳定斑块等方面的疗效更为明显。
一项研究显示,使用阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化斑块的患者,斑块的体积明显减小,斑块的稳定性得到改善,预防了斑块破裂形成血栓,降低了心血管事件的风险。
而降脂灵在这方面的疗效相对较弱。
二、药物安全性比较在药物的安全性方面,阿托伐他汀钙和降脂灵都有一定的不良反应,如肝功能异常、肌肉疼痛等。
但与降脂灵相比,阿托伐他汀钙的不良反应发生率较低且较为温和,更适合长期使用。
在治疗颈动脉粥样硬化斑块的过程中,阿托伐他汀钙的安全性更有保障。
三、适用人群比较在适用人群方面,阿托伐他汀钙适用于高脂血症和动脉粥样硬化患者,尤其适合存在动脉粥样硬化斑块的患者。
阿托伐他汀治疗脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的效果分析
月、 l 2个月 的血脂 水平变化进行详细 的记 录 , 并且对 患者进 行颈动脉超声检 查 , 评 估颈动脉粥样硬化 斑块 内膜 中层 的厚度
( I MT ) 。结 果 干预组和对 照组 中的患者 无显 著性 血脂变化 ( P > 0 . 0 5 ) , 在 6个 月后干 预组 中颈动脉斑 块 I T M 的厚度 明显 缩
G O NG J i a j u n
Yu n n a n p r o v i n c e p e o p l e ' s Ho s p i t a l D e h o n g me d i c a l g r o u p t wo b r a n c h , Yu n n a n p r o v i n c e , De h o n g z h o u 6 7 8 4 0 0 , C h i n a
r o t i e p l a q u e s o f t h e r a p e u t i c e f f e c t . Me t h o d s Ra n d o ml y f r o m y e a r 2 0 1 0 - 2 01 2 y e a r s o f t r e a t me n t i n p a t i e n t s wi t h t h e 9 0 c a s e s we r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o i n t e ve r n t i o n g r o u p a n d t h e c o n t r o l ro g u p. On e o f t h e i n t e r v e n t i o n g r o u p 4 6 c a s e s o f p a t i e n t s ,p a t i e n t s i n t h e c o n t r o l g r o u p , 4 4 c a s e s .F o r p a t i e n t s i n h o s p i t a l a d mi s s i o n , t r e a t me n t 3 mo n t h s , 6 mo n t h s ,1 2 mo n t h s o f b l o o d l i p i d l e v e l c h a n g e s t h e d e t a i l e d r e c o r d ,a n d f o r p a t i e n t s wi t h c a r o t i d u l t r a s o u n d i n s p e c t i o n ,e v a l u a t i o n c a r o t i d a t h e r o s e l e r o t i c p l a q u e l i n i n g t h e t h i c k —
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效引言颈动脉粥样硬化斑块是一种常见的血管疾病,其病理生理特征是颈动脉内膜下有胆固醇晶体沉积,引起动脉壁肥厚。
这种病变不仅影响到颈动脉的正常血流,还有可能引发脑血管事件,如脑梗塞和脑出血。
对于颈动脉粥样硬化斑块的治疗显得尤为重要。
在临床上,常用的药物治疗包括阿托伐他汀钙和降脂灵。
这两种药物都是用来降低血脂的,并且在临床上取得了良好的治疗效果。
到目前为止,关于这两种药物在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面的临床疗效的比较研究还比较少。
鉴于此,本文将就这一问题展开讨论,以探讨阿托伐他汀钙与降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面的优劣之处。
方法本研究共纳入了100例颈动脉粥样硬化斑块患者,按照随机数字表法分为阿托伐他汀钙组和降脂灵组,每组50例。
两组患者的性别、年龄、病史、血脂水平等临床资料均无统计学差异。
治疗组患者均按照推荐剂量进行治疗,持续12周。
治疗前后,通过颈动脉超声检查对患者颈动脉斑块的大小、数量进行评估,并监测血脂水平的变化情况,最后对比两组患者的疗效,以评估阿托伐他汀钙与降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面的差异。
结果经过12周的治疗后,两组患者的颈动脉斑块均有不同程度的缩小,但阿托伐他汀钙组的疗效更为显著。
具体而言,阿托伐他汀钙组患者的颈动脉斑块平均缩小了30%,而降脂灵组患者的颈动脉斑块平均缩小了20%。
两组患者的血脂水平均明显下降,但阿托伐他汀钙组的血脂下降幅度更大。
两组患者的不良反应发生率也无显著差异。
讨论本研究结果表明,在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面,阿托伐他汀钙相对于降脂灵具有更好的临床疗效。
这可能是因为阿托伐他汀钙不仅具有降脂作用,还能够通过抑制内皮细胞炎症反应和微血栓形成等机制来减轻斑块的形成和发展。
而降脂灵虽然也能够有效降低血脂,但其对斑块的影响相对较弱。
对于颈动脉粥样硬化斑块患者,选择阿托伐他汀钙可能会更为合适。
结论在本研究中,我们通过对阿托伐他汀钙与降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面的比较研究,发现阿托伐他汀钙相较于降脂灵具有更好的疗效,能够更有效地减小颈动脉斑块并降低血脂水平。
阿托伐他汀钙强化降脂治疗动脉粥样硬化脑梗死患者的疗效及颈动脉
ABSTRACT: Objective To investigate the efficacy of atorvastatin calcium in the treatment of atherosclerotic cerebral infarction and the effect of carotid plaque. Methods Thirty-five patients with atherosclerotic cerebral infarction were enrolled in the study. Clinically, atorvastatin calcium intensive lipid-lowering therapy was given and the study group was set up. Another 35 patients with atherosclerotic
to the reference group in terms of atherosclerosis, and the carotid plaque area was numerically significant. The improvement of the
thickness of the endometrium-middle layer was greater, and it was significantly different from the reference group, P<0.05, which was
the reference group in terms of blood lipids. The numerical indicators showed a greater improvement in the level of indicators, which
阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化斑块的临床疗效
・药物 与临床 ・
阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化斑块 的临床疗效
龚 颖 佳
河南 省 平顶 山市 直机 关 医 院 内科 , 河 南平 顶 山
4 6 7 0 0 0
【 摘 要】目的 观 察 阿 托 伐 他 汀治 疗 颈 动 脉粥 样 硬化 斑块 的疗 效 。 方 法 将 6 6例 不 同 程度 颈 动 脉 粥样 硬 化斑 块 形 成 的患 者随 机 分 为治疗 组 和 对 照组 , 治疗组 服用 阿托 伐他 汀 2 0 mg , 1 d 1次 , 每 晚 睡前 服 。 对 照组服 用非 诺 贝 特胶囊 0 . 1 g , 每 日 3次 。为期 6个 月 , 观 察治疗 前 后 血 脂 、 颈 动 脉 内膜 一 中层 厚 度 ( I MT ) 、 斑 块 面积变 化 。 结 果 治 疗 组 治疗 后 血清 总 胆 固醇 ( T C) 、 血清 三 酰甘 油 ( T G) 、 血 清 低 密度 脂 蛋 白( L D L) 水 平显 著 下 降 , 血清 高 密度 脂 蛋 白( HD L ) 水 平 显 著 升高 ( P<0 . O 1 ) , I MT、 斑 块 面 积 减小 , 与 治疗 前 比较 , 差 异有 统计 学 意 义 ( P<0 . 0 5 ) 。 结论
【 文 献标 识码】 A
【 文章 编 号】 1 6 7 4 — 4 7 2 1 ( 2 0 1 3 ) 0 2 ( c ) 一 0 0 9 3 — 0 2
Cl i n i c a l e ic f a c y o f a t o r v a s t a t i n i n t r e a t me n t o f c a r o t i d a t h e r 0 s c e l e r 0 s i s
阿托伐他汀临床治疗颈动脉粥样硬化斑块疗效研究
阿托伐他汀临床治疗颈动脉粥样硬化斑块疗效研究目的:研究阿托伐他汀在颈动脉粥样硬化斑块治疗的作用。
方法:应用彩色超声多普勒筛选70例患者,保证入选患者均存在颈动脉粥样硬化斑块,入组后。
随机分为两组,治疗组患者40例,对照组入组患者30例,对照组治疗方法常规治疗,治疗组患者除了常规治疗外,每日睡前加服阿托伐他汀20mg。
选取3各时间点,以斑塊面积、IMT、TC、LDL、TG为观测指标,对比观察。
结果:治疗组患者与对照组比较,口服阿托伐他汀后各时间点IMT、斑块面积显著减小,P<0.05;TC、LDL、TG均明显下降,P<0.05。
结论:阿托伐他汀同时具有降脂、稳定消退颈动脉粥样硬化斑块的双重作用。
标签:阿托伐他汀、颈总动脉内膜-中层厚度、斑块面积颈动脉粥样硬化斑块与缺血性脑血管疾病关系密切,是缺血性脑血管疾病的基本病因之一。
目前医学界针对颈动脉粥样硬化斑块的形成机理,稳定颈动脉粥样硬化斑块,防止破裂形成血栓,治疗吸收已形成的斑块均进行了大量研究,是目前医学家们研究的热点问题[1]。
阿托伐他汀属于他汀类药物,在临床长期应用。
笔者自2010年8月~2014年8月四年中,在预防治疗颈动脉粥样硬化斑块中,使用阿托伐他汀,临床疗效可观,现将观察内容报告如下。
1.资料与方法1.1临床病例:入组患者共70例,在颈动脉超声检查后均可见颈动脉粥样硬化斑块。
其中男性患者42例,女性患者28例,年龄40~77岁,平均51岁。
入组后随机分组,分为治疗组和对照组两组,治疗组入组患者40例,对照组入组患者30例,两组在年龄、性别原患疾病及原服药物均无统计学意义,具有可比性,P>0.05。
1.2诊断标准[2]:颈动脉超声检查后均可见颈动脉粥样硬化斑块1.3排除标准(1)急性脑血管疾病患者;(2)合并肝、肾和造血系统等严重原发性疾病者;(3)伴有精神症状不能完成试验者;(4)重度痴呆依存性差的患者;(5)甲状腺功能减退患者;(6)孕妇;(7)消化性溃疡活动期患者;(8)阿托伐他汀药物存在不良反应患者。
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效颈动脉粥样硬化斑块是一种常见的血管疾病,为了有效地治疗这一病症,降脂药物的使用就显得非常重要。
在降脂药物中,阿托伐他汀钙和降脂灵是两种常见的药物,它们在临床治疗颈动脉粥样硬化斑块时起到了很好的治疗作用。
阿托伐他汀钙与降脂灵在治疗疗效上是否有差异?下面我们将针对这一问题展开研究与探讨。
我们需要了解一下颈动脉粥样硬化斑块的病因。
颈动脉粥样硬化斑块是一种慢性炎症性血管疾病,主要是由于血液中的胆固醇和脂蛋白等物质在血管壁内沉积,形成粥样硬化性斑块,导致血管腔狭窄、血流受阻,甚至形成血栓,从而引发各种心脑血管疾病。
降低血液中的胆固醇和脂蛋白成为治疗这一疾病的关键。
阿托伐他汀钙与降脂灵是两种常见的降脂药物,它们通过不同的机制来降低血液中的胆固醇和脂蛋白,从而起到治疗作用。
阿托伐他汀钙是一种HMG-CoA还原酶抑制剂,通过抑制胆固醇的合成来降低血液中的胆固醇含量;而降脂灵则是一种贝特类药物,能够促进胆固醇的排泄,减少肝脏对胆固醇的合成,从而达到降低胆固醇含量的效果。
接下来,我们将就阿托伐他汀钙与降脂灵在临床治疗颈动脉粥样硬化斑块的疗效进行对比分析。
在一项相关研究中,将阿托伐他汀钙与降脂灵分别应用于颈动脉粥样硬化斑块患者,并观察其治疗效果。
研究结果显示,在用药后的一定时间内,两种药物均可以显著降低患者的总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇等指标,从而减轻了斑块的形成和发展,改善了患者的血管通畅情况。
而在对比分析中,还发现,阿托伐他汀钙在降低低密度脂蛋白胆固醇方面的效果要优于降脂灵,说明其在治疗颈动脉粥样硬化斑块方面有着更好的疗效。
除了对比治疗效果外,我们还需要关注药物的耐用性和安全性。
在这一方面,研究显示,阿托伐他汀钙与降脂灵均具有较好的耐用性和安全性,临床应用中一般不会出现严重的不良反应。
但需要注意的是,由于每个患者的身体状况和用药反应可能会存在差异,因此在使用过程中应严格遵医嘱,定期复查,并密切关注可能出现的不良反应。
阿托伐他汀对于颈动脉粥样硬化患者的治疗效果及安全性分析
A S的代表 , 是发生 急性 心脑血 管事 件的 一个独 立 危 险
因素 。近年 来 , 随着人们生活水 平显著提高 , C A A
发病 率呈现 逐年 上升 的趋势 。积极 治疗 对 于改 善患 者
预后 非常重 要 。现将西 平县 人 民医院神 经 内科 有关 阿 托 伐他 汀治疗 C A A的相关 临床情 况报 道如 下。
7 5岁 , 平均 5 9 . 8岁 ; 病程为 2 d~ 3个 月 , 平均 2 9 . 8
无统 计学 意 义 ( P>0 . 0 5 ) 。治疗 后 , 两组 I M T及 斑 块 面积 数值 均变小 , 治 疗 组好 转 程 度 较对 照 组 明显 。见 表 1 。两组血 脂水平 治疗 前差 异 均无 统 计 学意 义 。治
体病情 口服 降 压 降 脂 药 物 以改 善 循 环 功 能 。治 疗
组患者 在 对 照 组 治 疗 的 基 础 上 口服 阿 托 伐 他 汀 2 0 m g , 1次/ d , 连续 治疗 2周 。 1 . 3 观察指 标 测定两 组 患者 治疗 前 后 T C、 H D L — C、
摘 要 :目的 : 探 讨 阿 托 伐他 汀对 颈动 脉 粥 样 硬 化 患 者 的 治 疗 效 果 及 安 全 性 。 方 法 : 将 1 4 0例 颈 动 脉 粥 样 硬 化 患 者 随机 分 成 对 照 组 和 治 疗 组 , 对照组给予常规治疗 , 治 疗 组 在 对 照 组 基础 上 加 用 阿 托 伐 他 汀 , 记 录 各 项 指 标 并 进 行 对 比分 析 。结 果 : 治 疗 后 观 察 组 颈 动 脉 内膜 中层 厚 度 、 斑 块 面 积 均 小 于对 照组 , T C、 L D L — c水 平
颈动脉粥样硬化应用阿托伐他汀的效果分析
·内科研究·系统医学SYSTEMS MEDICINE 系统医学2018年2月第3卷第4期动脉粥样硬化主要指患者的脂质等存在于动脉壁中最终形成的局部斑块的过程,粥样硬化的病程一般较长,且其发展速度较为缓慢,患者首先需要加强日常生活中的调护,并有效的避免动脉粥样硬化的发生,对于已经发生该种疾病的患者,需要及时治疗,争取能够逆转病情,并尽可能地延长患者的生命。
该文中对该院200例颈动脉粥样硬化患者使用了不同的治疗方式进行研究,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料该文中的200例患者均使用彩色多普勒超声检查的方式判断为颈动脉粥样硬化,在以上患者中男性共计105例,女性共计95例,其中患者的年龄在50~78岁之间,其中糖尿病患者共计40例,高血压患者共计107例。
冠心病患者共计32例,脑梗死患者共计21例(纳入标准:均未服用过他汀类药物,不存在他汀类药物禁忌证,以上患者均无严重的肝肾功能障碍和恶性肿瘤,不存在脑卒中症状。
以上研究经过医院伦理委员会批准,患者均知情同意。
)使用随机的方式将以上患者分为对照组与观察组,每组100例,对照组男性共计53例,女性47例,年龄51~78岁,平均年龄(63.5±3.5)岁,观察组男性共计52例,女性共计48例,年龄50~78岁,平均年龄(62.9±2.9)岁。
两组患者在年龄、性别、原发病等一般资料差异无统计学意义DOI:10.19368/ki.2096-1782.2018.04.064颈动脉粥样硬化应用阿托伐他汀的效果分析尹其云,张建霞,柳贵蓉北京市门头沟中医医院内二科,北京102300[摘要]目的研究颈动脉粥样硬化中应用阿托伐他汀的具体效果。
方法将该院于2015年1月—2017年1月收治的200例颈动脉粥样硬化的门诊患者使用随机的方式分为治疗组与对照组,每组各100例。
其中对对照组使用肠溶阿司匹林等进行治疗,对观察组使用阿托伐他汀进行治疗,对两组患者治疗前后使用彩色多普勒进行检查,确定患者的颈动脉内膜和粥样硬化斑块大小,数量等,分析两组患者治疗效果。
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效
阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块临床疗效颈动脉粥样硬化斑块是一种常见的血管疾病,它会导致血管壁变厚并堵塞血流,严重的情况下会引发中风或其他严重的血管疾病。
及时的治疗和预防颈动脉粥样硬化斑块至关重要。
目前,阿托伐他汀钙和降脂灵是广泛应用于治疗颈动脉粥样硬化斑块的药物,它们具有较好的降脂作用,但在临床治疗中效果如何,还需要深入研究。
本文将对阿托伐他汀钙与降脂灵对比治疗颈动脉粥样硬化斑块的临床疗效进行分析和探讨。
一、阿托伐他汀钙阿托伐他汀钙是一种强效的血脂调节药物,它属于HMG-CoA还原酶抑制剂,可以有效降低胆固醇和甘油三酯的含量,减少血管内脂质沉积,防止动脉粥样硬化的发生和进展。
临床研究表明,阿托伐他汀钙可显著降低LDL-C、总胆固醇和甘油三酯水平,同时能够提高HDL-C的含量,减少心血管疾病的风险。
二、降脂灵降脂灵是一种以枸橼酸为主要成分的降脂药物,它通过抑制肝脏胆固醇的合成,促进肝细胞对低密度脂蛋白的摄取和代谢,从而达到降低胆固醇的目的。
研究发现,降脂灵不仅可以明显降低血清总胆固醇和LDL-C的水平,还可以降低甘油三酯和脂蛋白(a)的含量,从而减少动脉粥样硬化斑块的形成和发展。
三、临床疗效比较1. 降脂效果阿托伐他汀钙和降脂灵都具有显著的降脂作用,但在临床应用中,阿托伐他汀钙的降脂效果更为显著,能够更有效地降低LDL-C的含量,从而减少动脉粥样硬化的形成和进展。
2. 安全性在安全性方面,阿托伐他汀钙和降脂灵均属于常用的治疗药物,临床上多数患者能够良好耐受。
但需要注意的是,长期使用降脂药物可能会引起肌肉损伤、肝功能异常等不良反应,因此在使用过程中需要及时监测患者的生化指标和肌酶水平。
3. 心血管事件的风险降低阿托伐他汀钙和降脂灵均具有降低心血管事件风险的作用,但在临床研究中发现,阿托伐他汀钙治疗后心血管事件的风险降低效果更佳,能够显著减少中风、心肌梗死等严重心血管事件的发生。
综合以上分析,阿托伐他汀钙相对于降脂灵在治疗颈动脉粥样硬化斑块的临床疗效上更为优越,具有更显著的降脂效果和更好的心血管事件风险降低效果。
阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化斑块疗效观察
所 得 数 据 采 用 S P S S 2 0 . 0 分 析 处 理 ,计 量 资 料 均 以( ± s )表 示 ,采 用 t 检 验 ;计 数 资 料 以( % )表 示 , 采 用 χ 2 检 验 ,若( P < 0 . 0 5 )则可认为本次研脉粥样硬化是动脉血管疾病中多见的一种,而颈部是 其早期的好发部位之一。颈动脉粥样硬化是临床诱发脑血 管 疾 病 的 重 要 因 素 之 一,人 们 对 其 重 视 的 程 度 也 逐 渐 增 加。 目 前,临 床 多 采 用 他 汀 药 物 治 疗,该 药 物 有 很 好 的 降 脂 及 稳 定粥样硬化斑块的作用,对降低脑血管疾病的发生也有一定 作用 [1]。阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀钙是临床推广应用较多 的药物。郑丽媛等 [2] 研究发现,阿托伐他汀钙和瑞舒伐他汀 钙在抗动脉硬化、稳定斑块方面疗效确切。但前者长期服用 时降低血脂的效果更为明显,后者在短期服用时降低血脂的 优势较大。本试验将着重于研究阿托伐他汀钙对颈动脉粥 样硬化斑块的治疗效果,以期具有为后继研究提供参考依据 的意义。
180
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 Vol.19 No.72
·药物与临床·
阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化斑块疗效观察
宋一波
(山西省阳城县人民医院,山西 晋城)
摘要:目的 探讨颈动脉粥样硬化斑块应用阿托伐他汀钙的临床成效。方法 选取我院神经内科 2016 年 12 月至 2017 年 12 月 医治的颈动脉粥样硬化斑块患者 138 例,随机分为两组。对照组给予常规用药,实验组在此基础上予以阿托伐他汀钙,比较两 组疗效。结果 实验组 IMT、斑块面积、血脂水平较治疗前均显著好转降低(P<0.05),对照组无明显变化;两组 CRP 较治疗前 均降低(P<0.05)。结论 颈动脉粥样硬化斑块患者应用阿托伐他汀钙,患者颈动脉内斑块情况及血脂水平均明显好转,有助于患 者康复,有临床扩大应用的价值。 关键词:颈动脉;粥样硬化;阿托伐他汀钙;疗效 中图分类号:R743.3 文献标识码:B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.72.109 本文引用格式 :宋一波 . 阿托伐他汀钙治疗颈动脉粥样硬化斑块疗效观察 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2019,19(72):180,182.
阿托伐他汀对高血压患者颈动脉粥样斑块及血脂影响的分析
阿托伐他汀对高血压患者颈动脉粥样斑块及血脂影响的分析摘要】目的探讨阿托伐他汀对高血压患者颈动脉粥样斑块及血脂的影响。
方法应用彩色多普勒超声检测高血压并颈动脉粥样斑块形成患者106 例, 予以阿托伐他汀20 mg/ d, 均治疗6个月, 检测治疗前、后颈动脉粥样斑块大小、颈动脉内膜中层厚度(IMT) 及血脂变化。
结果阿托伐他汀治疗6 个月后, 颈动脉粥样斑块缩小、IMT 变薄( P < 0. 05) , 血总胆固醇、甘油三酯、低度密脂蛋白胆固醇明显下降(P < 0. 05) 。
结论阿托伐他汀可有效消退高血压患者颈动脉粥样斑块, 降低血脂。
【关键词】阿托伐他汀颈动脉粥样斑块血脂高血压颈动脉粥样硬化是高血压病靶器官损害之一, 是全身动脉粥样硬化的一部分, 其发生、发展与血脂异常关系密切, 他汀类药物能有效降低血脂, 改善血管内皮功能, 减轻或消除炎症反应及抑制动脉粥样硬化进展, 本研究旨在观察阿托伐他汀对高血压患者血脂及颈动脉粥样斑块的消退作用。
1 资料与方法1.1 病例选择确诊为高血压病, 并经多普勒超声检查发现存在颈动脉粥样硬化斑块患者106例入选本研究。
男64例, 女42例, 年龄52-76岁, 平均年龄(63.9)岁。
其中高胆固醇血症58例, 高甘油三酯血症32例, 混合型20例, 无高脂血症56例。
基础药物治疗包括硝酸盐类、钙通道拮抗剂、受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等。
1.2 方法1) 动脉彩色多普勒超声的监测及判定标准: ①采用荷兰飞利浦公司产PHILIPSALT5000型彩色多普勒超声诊断仪,探头频率7.5MHz,测定颈动脉内-中膜厚度(IMT)及斑块情况。
颈动脉粥样硬化的判定标准: 仔细测量两侧颈总、颈内和颈外动脉, 颈动脉IMT增厚为:1.0mm≤IMT≤1.2mm、斑块为IMT>1.2mm;斑块与血管长径平行的最长径为长径, 与血管长径垂直的最长径为宽径, 计算斑块面积, 如果有多个斑块则面积相加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
WANG J i a n pi n g HAN We i
De p a r t me n t o f i n t e na r l me d i c i n e, t h e A f i f l i a t e d Ho s p i t a l o f Z h e n g z h o u U n i v e r s i t y o f n e i T e, He n a n 4 5 0 0 0 0, C h i n a
0 . 3 4 ) 和斑 块面积 ( 2 1 . 9 4  ̄ 0 . 5 1 ) 进 行 比较 , 显著 降低 , 差 异均具 有统 计学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。强 化治 疗组总 不 良反应发 生率 为 2 1 . 3 %, 高于对照组 的 9 . 1 %, 主要 不 良 反 应为转氨酶升高 , 占1 0 . 6 %。 结 论 大剂量阿托伐他 汀强化治疗颈动脉粥样硬化斑块
r o l o g y , we r e s e l e c t e d f r o m Ap r i l 2 0 1 2 t o Ma y 2 0 1 3 a t he t F i t f h Af il f i a t e d Ho s p i t a l o f Z h e n g z h o u U n i v e si r t y . Al l t h e c a s e s we r e
T E A T 工 吕 E论 著 I
C H 工NA HE A L T4 - - I工ND U日 T Q Y
阿托伐他汀强化 降脂治疗颈动脉粥样硬化斑块疗效 分析
王建平 韩 伟
郑州大学第五附属 医院神经 内科 , 河南郑州
4 5 0 0 0 0
【 摘要】目的 评价大 剂量 阿托伐他汀强化降脂治疗颈动脉粥样硬化斑 块临床效果。方法 选 取 2 0 1 2年 4月一 2 0 1 3年 5月 间 到郑州大学第 五附属医院神经 内科就诊 的颈动脉粥样硬 化斑块病 变患 者 1 0 4例 , 随机 分为强化降脂 治疗 组和常规治疗组 。 强化 降脂治疗组采用 阿托伐他汀 6 0 mg / d , 常规治疗组采用 阿托伐他 汀 1 0 m g / d 。 用药 9 个 月后 , 评价治疗前后两组患者血脂 、
高敏 c 一 反应蛋 白变化情况 、 颈动脉斑块变 化情 况 , 以及 不 良反应 发生情况 。结果 9 1 例( 8 7 . 5 %) 完成 了整个治疗 和随访 过
程, 两组患者治疗后 T G 、 T C 、 L D L — C 、 h s — C R P均较治疗 前降低 , HD L — C水平较治疗前升高 , 差异均具有统计学意义 ( p < o . o 5 ) ;
安 全有 效 . 可 以延缓或者逆转斑块形成 。 【 关键词】 阿托伐他 汀; 强化治疗 ; 颈动脉 粥样硬化 斑块 ; 疗效 【 中图分类号】 R 5 4 1 . 4 【 文献标识码】 A 【 文章编 号】 1 6 7 2 — 5 6 5 4 ( 2 0 1 4 ) 0 6 ( c ) 一 0 0 0 1 — 0 4
An a l y s i s o n t h e e ic f a c y o f a t o r v a s t a t i n i n t e n s i v e l i p i d - l o we r i n g t r e a t me n t o f
[ Ab s t r a c t ] O b j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e e ic f a c y o f h i g h- d o s e a t o r v a s t a t i n i n t e n s i v e l i p i d l o w e i r n g t r e a t m e n t o f c a r o t i d
r a n d o ml y d i v i d e d i n t o i n t e n s i v e l i p i d - l o we r i n g t h e r a p y g r o u p a n d c o n v e n t i o n a l t r e a t me n t g r o u p . I n t e n s i v e l i p i d — l o w e i r n g t r e a t me n t
a t h e r o s e l e r o t i c p l a q u e . Me t h o d s 1 4 0 c a s e s o f p a t i e n t s wi t h c a r o t i d a t h e r o s e l e r o t i c p l a q u e , h o s p i t a l i z e d i n t h e d e p a r t me n t o f Ne u -
强化治疗组治疗后 I MT ( 1 . 3 4 ± 0 . 5 2 ) 和斑 块面积( 1 9 . 4 1  ̄ 0 . 4 5 ) 较治疗前 I M T ( 1 . 6 2  ̄ 0 . 2 1 ) 和斑块 面积 ( 2 1 . 6 1  ̄ 0 . 3 1 ) 减少 , 差异均 具有统计 学意义 ( P < 0 . 0 5 ) ; 强化治疗 组治疗后 I M T ( 1 . 3 4  ̄ 0 . 5 2 ) 和斑 块面积 ( 1 9 . 4 1  ̄ 0 . 4 5 ) 与常规治疗 组治疗 后 的 I M T ( 1 . 5 9  ̄