社会翻译学

大 学 外 国语 学院 河 南 新 乡 ４５３００７）
摘 要 ：早在翻译学科成立伊 始，翻译 学科创 立者詹姆斯 ·霍姆斯在其 《翻译学的名与实》 一文中曾提 出，可以将 面向功能的描 写翻
译 学发展成一 个研 究领域 ，即 “翻译社会 学”或者将其不很恰 当但 更精确地称为 “社会翻译 学”，随着翻译研 究的深入及翻 译研 究跨 学科
性 日益 凸显 ，这 一 提 法 获 得 越 来 越 多学 者 的 赞 同 ，社 会 翻 译 学也 成 为 翻 译 研 究 中最 为 活 跃 的 分 支 之 一 。 本 文 拟 从 社 会 学 家 布 迪 厄 的 三 个 主
要概念 场域 ，资本和惯 习对有关社会翻译学的研 究进行梳 理，希 望对翻译研 究者有所帮助 。
早在翻译学科成立伊始翻译学科创立者詹姆斯霍姆斯在其翻译学的名与实一文中曾提出可以将面向功能的描写翻译学发展成一个研究领域即翻译社会学或者将其不很恰当但更精确地称为社会翻译学随着翻译研究的深入及翻译研究跨学科性日益凸显这一提法获得越来越多学者的赞同社会翻译学也成为翻译研究中最为活跃的分支之一
· ８４ ·适宣硒 窒
关 键 词 ：社 会 翻 译 学 ，布 迪 厄 ，场 域 ，资 本 ，惯 习
中 图分 类 号 ：Ｇ２５４． １
文 献 标 识 码 ：Ａ
文 章 编 号 ：１００６—０２６Ｘ （２０１１） １０—００００—０２
引 言 一 ．
近几 十年 ， 随着 学 科 之 间 的 联 系 Ｅｌ益 密 切 。 任何 一 个 学 科 的研 究 已 不满 足于只局 限在 自己本学科 内的发展 ，他们希望借 鉴其他学科 的理论 来 丰富并拓 宽 自己学科研究的广度及深度。学科交叉 已成为一种普遍 现 象 ，翻译学 这一学科也 不例 外 。翻译 学 是一 门 与文学 ，符号 学 ，文 艺 学 ，美学 ，社会学 ，心理学 ，信息论 ，数控论等多种学科有着密切 联系 但 又 具有 相 对独 立 性 的综 合 科 学 。 目前 ，许 多 学 者 也 会 引 入 社 会 学 的 一 些理论来 进行翻译研究 ，在翻译学借鉴 的这些理论和概念 中，法 国学者 布迪厄的三个 主要概 念场域 （ｆｉｅｌｄ），资本 （ｃａｐｉｔａ１），惯 习 （ｈａｂｉｔｕｓ） 常 常 被 引 用 ，本 文 拟从 这 三个 概 念 人 手 简 要 介 绍 引 入 社 会 视 域 下 的 翻 译 研 究 。
二 ． 布 迪 厄 布迪 厄 是法 国 著名 的社 会 学 家 ，他 和英 国 的 Ａ ·吉 登 斯 ，德 国 的 Ｊ · 哈 贝 马 斯 一 起 被认 为是 当前 欧洲 社 会 学 界 的三 大 代 表 人 物 。他 的 社 会 学 理 论 是 目前 参 考 社会 学 框架 进 行 的 翻译 研 究 中引 用 最 多 的 理 论 。 三 ． 关 键 词 解 读 及 在 翻译 研 究 中 的应 用 布迪厄的社会学理论术语 繁多，但最为核心的是三个 主要术语 ：场 域 （ｆ ｉｅｌｄ）， 资本 （ｃａｐｉｔａ１） 与惯 习 （ｈａｂｉｔｕｓ）。 ３． １场 域 及 在 翻 译研 究 中 的应 用 场域是布迪厄三个概念中最为核心 的一个概念 ，布迪 厄认为 ，场域 指 的是 “由从事同一事物 的参 与者 （个人 ）组成并 具有 自己独特 运作 法则 的社会空间 ”。社会 是个 “元场域 ”，是 各种场 域 的整 体 ；在 “元 场 域 ” 中 ，根 据 功 能 和 作 用 ，又有 不 同 的场 域 ，如 文 人 所 处 的 就 是 文 学 场 域 ，翻 译 工 作 者 所 处 的 就 是 翻 译 场域 等等 ；在 各 个 场 域 之 中 ，有 的还 可 以细 分 成 多 个 子 场 域 ，如 翻 译 场域 可 以根 据 翻译 的作 品不 同 分 为 科 技 文 翻译子场域 ，文学作品翻译子场域等。实际上 ，这 和佐 哈尔的多元 系 统论有些类似 。场域是个客观结构 ，它不是 关注参 与者 （个人 ），而是 关注场域这一整体 的社会客观结构及独特的运作规则 。将 场域这一概念 引 入 到翻 译 中 ，我 们 可 以看 到 ：根 据 参 与 者 ， 自己独 特 的 活 动 规 律 ，社 会功 能等形成场域 的基本要 素 ，我们也可 以将翻译 活动视为 一个场域 ， 即翻译场域 。翻译场域 的参与者就是译者 ，翻译场域 具有的特点有 ：第 一 ， 翻译 场 域 具 有 一 定 的独 立 性 ，有 自己 独 特 的场 域 规 则 和 结 构 ，这 些 都会影 响参 与者 的 “惯习” （“惯习”见下文 ）。第二 ，翻译场域既具有 独 立 性 ，又 与其 他 场 域 相 互 联 系 ，存 在 互 动 。 如 正 是 由 于 翻 译 研 究 与其 他 场域中的学科相互互动 ，才 出现了翻译研究的跨 学科性 ，这便是其 与 其 他场域互 动的体现 。关 于 “场域” 理论在 翻译研究 中的运用 ，做出最 大 贡 献 的 当 属加 拿 大 学 者 Ｇｏｕａｎｖｉｃ． Ｇｏｕａｎｖｉ，他 认 为 ，翻 译 作 为 一 种 生 产 ，取决 于 两方 面 的移 情 ，一 是 习性 中所 体 现 的 社 会 化 模 式 ，二 是 来 自 于 特 定 场 域 中 翻译 文本 的社 会 化 的主 观 性 。 ３．２资 本及 在 翻 译 研 究领 域 中的 应 用 场域只是个结构 ，处 于元场域之 中的各个场域所处的地位是 由资本 决定的 ，资本越 多，所处 的地位就越高 ，越主导 ，反之亦然 。布迪 厄借 鉴了将经济学中的 “资本” 概念用于社会学 。他认 为，资本主要归纳为 三种基本形式 ：经济资本 ，文化 资本 ，社会资本 ，除此之外 ，还 有象征 资本 ，符号资本 等 （我们在这里主要谈论 三种基 本资本 ）；其 中 ，经济 资本是转化其他资本的来 源，在决定场域地 位中处 于支 配作用 。 （王悦 晨 ，２０１１，７—８）经济资本与传 统经济学意义上 的资本类似 ，指 的是金 钱 ，股票等等 ，可以直接获得商 品或服务 。文化资本指的是人们 在社会 生活中获得的文化教育方面的资源，比如著作 ，受官方承认 的教育文凭 等等。社会资本指的是个 体在 社会 中的各种人 际关 系 （通俗 来说 就是 “人脉”）和社会 义务 。这 三种资本 的基本 形式并 非一成 不变 ，而 是可