基于可拓学的新疆15城市宜居性评价
新疆新型城镇化协调发展水平测度及影响因素实证
新疆新型城镇化协调发展水平测度及影响因素实证汇报人：2023-12-15•研究背景与意义•国内外研究现状及发展动态•研究方法与数据来源目录•新疆新型城镇化协调发展水平测度•影响因素实证分析•研究结论与政策建议•研究不足与展望01研究背景与意义新疆作为我国西北边陲的重要地区，城镇化发展对于促进区域经济社会发展、维护边疆稳定具有重要意义。
近年来，新疆城镇化发展迅速，但也面临着一些挑战和问题，如城乡发展不平衡、城市规划不合理、基础设施建设滞后等。
针对这些问题，研究新疆新型城镇化协调发展水平及其影响因素，对于推动新疆城镇化高质量发展、促进区域协调发展具有重要意义。
1 2 3通过实证研究，可以进一步丰富和发展新型城镇化协调发展的理论体系，为相关领域的研究提供有益参考。
理论意义研究成果可以为新疆各级政府制定城镇化政策提供科学依据，推动新疆城镇化高质量发展，促进区域协调发展。
实践意义通过研究新疆新型城镇化协调发展的影响因素，可以为政府制定相关政策提供决策支持，推动新疆经济社会持续健康发展。
政策意义02国内外研究现状及发展动态近年来，国内学者对新疆新型城镇化协调发展水平进行了广泛研究。
他们主要关注于新型城镇化的内涵、发展模式、影响因素等方面，并取得了一系列研究成果。
同时，国内学者还对新疆地区城镇化发展存在的问题进行了深入探讨，提出了一系列政策建议。
国外研究现状在国外，学者们对新型城镇化协调发展水平的研究主要集中在欧洲、北美等发达国家。
他们主要关注于城市规划、城市管理、城市可持续发展等方面，并取得了一系列研究成果。
同时，国外学者还对发展中国家城镇化发展存在的问题进行了深入研究，提出了一系列政策建议。
国内研究现状国内外研究现状VS研究发展动态国内研究动态近年来，国内学者对新疆新型城镇化协调发展水平的研究更加深入。
他们不仅关注于新型城镇化的内涵和发展模式，还对新疆地区城镇化发展存在的问题进行了深入研究。
同时，国内学者还对新疆地区城镇化发展的影响因素进行了实证分析，提出了一系列政策建议。
用主成分分析方法对我国33个省会城市的宜居性进行评价
用主成分分析方法对我国33个省会城市的宜居性进行评价摘要：合理、全面、科学的评价及分析我国33个省会城市宜居水平对于中国的经济发展起到了决定性的作用，本文利用主成分分析法，对33个省会城市的综合评价值进行分析，并做出综合评价，最后在综合评价基础上对我国相对不够宜居地区给出相应的对策建议。
关键词：主成分分析；宜居性一、引言省会城市的宜居性是体现一个国家在相关地区的重要体现，在我国社会经济高速发展进程中，各个省会城市一直是该地区经济和社会生活水平的代表。
因而，分析评价全国32个省会城市的宜居水平，无论是对不同地区宜居水平进行比较，还是对国家如何制定相关民生政策都具有十分重要的意义。
二、主成分分析法1、主成分分析的基本思想：主成分分析是采取一种数学降维的方法，找出几个综合变量来代替原来众多的变量，使这些综合变量能尽可能地代表原来变量的信息量，而且彼此之间互不相关。
这种将把多个变量化为少数几个互相无关的综合变量的统计分析方法就叫做主成分分析或主分量分析。
主成分分析所要做的就是设法将原来众多具有一定相关性的变量，重新组合为一组新的相互无关的综合变量来代替原来变量。
2．主成分分析法的优势：主成分解释了原始变量的全部方差，无方差损失；在唯一性方面，主成分分析不存在因子旋转，主成分是唯一的；在现实生活应用方面，主成分侧重信息贡献、影响力综合评价。
三、主成分分析方法对我国33个省会城市的宜居性进行评价在对33个省会城市的宜居性进行评价时，往往会涉及到很多公共设施水平指标。
为了简化分析，突出重点，我们可以从原始数据中提取主成份。
本文所选取的数据来自《中国统计年鉴》，指标的选取参考了《中国统计年鉴》中统计指标的设置。
共选取了反映城市宜居性的6个指标，其中：6个城市公共设施水平指标分别为：X1——人均居住面积（平方米）X2——城市煤气普及率（%）X3——每万人拥有公交车辆数（台）X4——人均拥有铺装道路面积（平方米）X5——人均公共绿地面积（平方米）X6——每万人拥有公共厕所数（个）图表1 我国35个中心城市的6个：城市公共设施水平数据[1]城市人均居住面积城市煤气普及率每万人拥有公交车辆数人均拥有铺装道路面积主成分分析在SPSS中的具体操作步骤1. 1对数据进行标准化处理把从统计年鉴得到的数据按照要求导入到spss17.0中。
宜居城市科学评价标准
宜居城市科学评价标准按：《宜居城市科学评价标准》于2007年4月19日通过中华人民共和国建设部科学技术司组织的评审验收，为了更好服务、指引咸阳“宜居城市”规划、建设、管理工作，特予以刊发。
说明：本标准是导向性的科学评价标准，不是强制性的行政技术标准。
实行百分制，总分100分，宜居指数即累计得分≥80分且没有否定条件的城市，由中国城市科学研究会“宜居城市”课题组确认为“宜居城市”；60分≤宜居指数＜80分的城市，或宜居指数即累计得分≥80分，但有一项否定条件的城市，确认为“较宜居城市”；宜居指数即累计得分＜60分的城市，或宜居指数即累计得分≥80分，但有二项以上否定条件的城市，或60分≤宜居指数＜80分，但有一项否定条件的城市，列为宜居预警城市。
一、社会文明度（权重0.10）10分/100分社会文明是百姓宜居的重要前提条件。
1、政治文明（权重0.3）3分/100分（1）科学民主决策（权重0.3）0.9分/100分建立城市规划、建设、管理、发展重大决策事先征求专家、公众、民主党派、人大代表、政协委员意见制度，并贯彻执行的，为“较好”，得满分；建立城市规划、建设、管理、发展重大决策事先征求专家、公众、民主党派、人大代表、政协委员意见制度，并部分执行的，为“一般”，得一半分；没有建立城市规划、建设、管理、发展重大决策事先征求专家、公众、民主党派、人大代表、政协委员意见制度，或虽然建立重大决策事先征求专家、公众、民主党派、人大代表、政协委员意见制度，但基本没有执行的，为“较差”，得0分。
（2）政务公开（权重0.2）0.6分/100分城市政府开通电子政务网站，并每天更新城市规划、建设、管理、发展政务信息（包括不涉及国家安全的所有政府文件、联系方式）的，为“较好”，得满分；城市政府开通电子政务网站，并每周更新城市规划、建设、管理、发展政务信息（包括不涉及国家安全的所有政府文件、联系方式）的，为“一般”，得一半分；城市政府未开通电子政务网站，或虽然开通电子政务网站，但一周以上都不更新城市规划、建设、管理、发展政务信息（包括不涉及国家安全的所有政府文件、联系方式）的，为“较差”，得0分。
新疆旅游气候适宜性评价
新疆旅游气候适宜性评价摘要：选取新疆南北疆的几个城市吐鲁番、阿克苏、库尔勒、伊犁、阿勒泰，根据新疆维吾尔自治区1990-2009年气象资料，分析其气温、风速、相对湿度等特征，利用温湿指数和风寒指数，分析和评价新疆旅游气候资源适宜性和南北疆城市旅游气候的差异性。
结果表明，新疆适宜旅游的季节在夏半年，旅游适宜期较长，且表现为适宜期连续；新疆南北疆旅游气候适宜性有差别，适宜旅游期和最佳旅游期总体为南疆长，北疆短；和内地一些主要城市相比较表现出相同和不同的特点。
新疆旅游气候适宜性的评价为新疆南北疆旅游业的发展规划和旅游者选择最佳旅游季节以及新疆旅游的促销提供了科学依据。
关键词：旅游气候适宜性；温湿指数；风寒指数；新疆新疆位于中国西北边陲，面积166万km2，占中国国土总面积的1/6，是中国面积最大的省级行政区。
新疆地处亚欧大陆腹地，山脉与盆地相间排列，盆地被高山环抱，俗称“三山夹两盆”。
习惯上称天山以南为南疆，天山以北为北疆。
塔里木盆地位于天山与昆仑山中间，是中国最大的盆地。
塔克拉玛干沙漠位于盆地中部，是中国最大、世界第二大流动沙漠。
新疆东部有吐鲁番盆地。
新疆属典型的温带大陆性干旱气候，气候干燥，降水少，冬冷夏热，气温日较差大。
气候条件对所有户外活动都有影响，一是对旅游者参与某一旅游活动和环境以及活动质量产生影响，二是气候状况直接影响人的生理过程，影响人的体感舒适程度。
为此，选取新疆南北疆几个城市，通过计算分析温湿指数和风寒指数，确定新疆旅游宜人度的时间分布特征，并根据各季景观特点，确定适宜和最佳旅游期，同时比较分析新疆南北疆旅游气候适宜性的差异以及与内地一些城市的旅游适宜性的差异，为新疆旅游气候资源的开发提供客观科学的依据。
2 新疆南北疆城市旅游温湿指数和风寒指数的对比分析2.1 新疆旅游温湿指数和风寒指数的计算依据从新疆维吾尔自治区气象局获得的新疆几个城市基本站点1990-2009年的气象数据，求得新疆南北疆几个城市1990-2009年逐月及年平均气温、平均相对湿度、平均风速，再根据公式（1）和（3），计算其各月温湿指数和风寒指数，对照温湿指数和风寒指数对应人体舒适感觉标准，可得几个城市的一年中适宜旅游的月份和最佳旅游的月份（表2）。
乌鲁木齐都市圈的城市化水平评价与影响因素
04
城市化水平影响因素分析
人口因素对城市化水平的影响
人口规模和增长
乌鲁木齐都市圈的人口规模较 大，且近年来呈增长趋势，这 表明城市化进程中人口规模和
增长是重要的推动因素。
乌鲁木齐都市圈的城市化水平评价 与影响因素
汇报人： 日期:
目录
• 引言 • 乌鲁木齐都市圈概述 • 城市化水平评价 • 城市化水平影响因素分析 • 提高城市化水平的对策建议 • 研究结论与展望
01
引言
研究背景与意义
乌鲁木齐都市圈作为中国西北地 区的核心城市之一，城市化发展 对于区域经济和社会发展具有重
公共服务设施
公共服务设施的完善程度对城市化水平产生影响，例如教育、医疗 、文化娱乐等设施的完善可以提高居民的生活质量。
环境保护
环境保护是城市化进程中不可忽视的问题，良好的环境可以增强居 民的生活质量和幸福感。
政策因素对城市化水平的影响
土地政策
土地政策对城市化水平产 生重要影响，包括土地利 用规划、土地征收、土地 流转等。
单一指标评价法是指用一个最能反映城市化水平的指标进行评价，如人口城市化率、经济城市化率等 。
多指标综合评价法
多指标综合评价法是指选取多个与城市化水平相关的指标，进行综合评价，以全面反映一个地区的城 市化水平。
乌鲁木齐都市圈城市化水平评价结果
乌鲁木齐都市圈的人口城市化率较高，但经济城市化率和土地城市化率相对较低。这说明该地区的城市人口规模较大，但城 市经济发展和用地规模还有待进一步提高。
人口结构
乌鲁木齐都市圈的人口结构包括年 龄、性别、民族等，这些因素对城 市化水平产生不同程度的影响。
宜居城市建模分析
宜居城市建模分析本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March五一数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了五一数学建模竞赛的竞赛规则。
我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与本队以外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其它公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为，我们愿意承担由此引起的一切后果。
我们授权五一数学建模竞赛组委会，可将我们的论文以任何形式进行公开展示（包括进行网上公示，在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等）。
参赛题号：C参赛队号：03357参赛组别：本科所属学校：西南交通大学参赛队员：1. 戴潘宁2. 何逸茗3. 卢晓孟日期：2017年05月01日获奖证书邮寄地址：西南交通大学犀浦校区邮政编码：611756收件人姓名：何逸茗联系电话：五一数学建模竞赛题目淮海经济区核心区宜居城市评价模型关键词：熵权法层次分析法主成分分析法灵敏度灰色分析法粗糙集摘要本文主要探讨了淮海经济区内的8个城市的宜居评价问题，建立了包括综合评价模型与灵敏度分析的数学模型，并设计算法进行了求解。
针对问题一，本文首先选取了城市宜居指数作为评价城市宜居情况的一级指标体系，逻辑上肯定了客观评价指标和主观评价指标的总要性。
结合国内外相关文献资料，通过统计分析，从性质上选取了安全性、健康性、便捷性、舒适性、可持续性共五个指标作为二级指标体系，以人均GDP、城市交通网络运输能力、年空气达标率等共45个指标作为三级指标体系，建立了针对评价城市宜居的三级评价体系；其次，针对45个指标，在国内相关统计年鉴上收集相应数据，并进行了必要的数据预处理，利用熵权法确定了45个指标的权重系数，得到了关于评价宜居城市的综合评价模型。
211118577_基于国土空间规划体系视角的新疆绿洲资源环境承载力评价——以乌鲁木齐市为例
农业展望,2023,19(1):38-43.Agricultural Outlook刘妍1,刘志有1,曲秀武1,史可珍1,万映映1,王思璐1,宁静2(1新疆农业大学公共管理学院(法学院)新疆乌鲁木齐830052;2新疆农业大学MPA 教育中心新疆乌鲁木齐830052)摘要:资源环境承载力是衡量人类社会与自然环境之间相互关系的重要指标,是人类可持续发展的重要依据。
基于国土空间规划体系视角对乌鲁木齐市资源环境承载力进行评价研究,分析乌鲁木齐市资源环境承载力现状,为进一步提升乌鲁木齐市资源环境承载力提出合理化建议,以推动其经济社会可持续发展。
通过构建生态足迹生物资源账户指标,计算出2013—2018年乌鲁木齐生态足迹、生态承载力,然后分析计算出乌鲁木齐在这6年中所处的生态状态。
结果显示:2013—2018年乌鲁木齐总人均生态足迹呈现先减少后增加趋势;人均生态承载力处于先下降后增长趋势,其中,耕地对生态承载力的贡献逐年降低,林地和草地的生态承载力呈现逐年增长趋势,对乌鲁木齐生态承载力贡献最大;2013—2018年乌鲁木齐总体处于生态盈余状态,生态足迹指数均为正值。
最后,基于研究结果,从政府、企业、个人以及自然因素等方面提出进一步提升乌鲁木齐市资源环境承载力的对策建议。
关键词:资源环境承载力;生态足迹;生态承载力;乌鲁木齐开放科学(资源服务)标识码(OSID):Resource and environment carrying capacity is an important index to measure therelationship between human society and natural environment,and it is an important basis for human sustainable development.Based on the perspective of territorial space planning system,the resources andEvaluation of Oasis Resource and Environment Carrying Capacityin Xinjiang Based on Territorial Spatial Planning System—Taking Urumqi as an Example基于国土空间规划体系视角的新疆绿洲资源环境承载力评价———以乌鲁木齐市为例(1School of Management of Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,Xinjiang;2MPA Education Center of Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,Xinjiang )Liu Yan 1,Liu Zhiyou 1,Qu Xiuwu 1,Shi Kezhen 1,Wan Yingying 1,Wang Silu 1,Ning Jing 2收稿日期:基金项目:联系方式:2022-05-27新疆维吾尔自治区高校科研计划项目“基于生态文明视角的伊犁河谷绿洲土地生态功能演变及管控研究”(XJE⁃DU2019SY011)刘妍,E-mail :****************。
基于因子分析的我国中心城市宜居性水平评价
DOI：10.16660/ki.1674-098X.2106-5640-7837基于因子分析的我国中心城市宜居性水平评价关菲 王亮(河北经贸大学数学与统计学学院 河北石家庄 050000)摘 要：近年来，社会经济发展水平不断提高，中心城市宜居问题日益受到社会的广泛关注。
本文以2014—2018年间25个中心城市面板数据为依据，构建了经济因素、文化因素、社会综合因素、生态环境因素4个方面下的11项二级指标的宜居性城市评价体系，运用因子分析的方法来建立城市宜居性问题的综合评分，给出中心城市宜居性排名，并基于面板数据进行纵横向分析，对中心城市宜居性水平的评价给予一定的参考价值。
关键词：因子分析纵横分析 面板数据 纵横分析 中心城市宜居性中图分类号：X321 文献标识码：A 文章编号：1674-098X(2021)05(c)-0114-04Evaluation of Livability Level of My Country's Central Cities Basedon Factor AnalysisGUAN Fei WANG Liang（Hebei University of Economics and Business College of Mathematics and Statistics, Shijiazhuang, HebeiProvince, 050000 China ）Abstract: In recent years, with the continuous improvement of social and economic development, the livability of central cities has attracted more and more attention. Based on the panel data of 25 central cities from 2014 to 2018, this paper constructs a livable city evaluation system of 11 secondary indicators under four aspects: economic factors, cultural factors, comprehensive social factors and ecological environment factors, uses the method of factor analysis to establish a comprehensive score of urban livability problems and give the livable ranking of central cities; Based on the panel data, the vertical and horizontal analysis is carried out to give a certain reference value to the evaluation of the livability level of central cities.Key Words: Factor analysis vertical and horizontal analysis; Panel data; Vertical and horizontal analysis; Central city livability作者简介：关菲（1985—），女，博士，内聘副教授，研究方向为数据挖掘及推荐系统研究。
新疆新型城镇化水平测度及评价
８． １５
２２． ３４
１０． ９８
２３． ４７
6５． ４８ 6
从表 ２ 新疆 １５ 个地州市的综合得分和排名情况， 我们可得到如 下结论：
１． 新疆 １５ 个地州市在新型城镇化发展中在四个维度上的发展 不协调。 乌鲁木齐和克拉玛依在城乡统筹和经济发展方面得分远高于 其他两个维度。 其余大部分城市四维度得分都低于 ３５ 分。 通过对比反
人均城市道路面积 X１０
新 疆 新 型 城 镇 化 水 平
城乡统筹
生活垃圾处理率 X１１ 城市燃气普及率 X１２ 城镇人口占总人口比重 X１３ 平均每万人医生数 X１４ 平均每万人床位数 X１５ 社会医疗保险覆盖率 X１6
社会养老保险覆盖率 X１７
农村与城镇居民人均可支配收入之比 X１８
（二) 指标权重确定及新型城镇化水平评价方法
表 １ 新疆新型城镇化水平评价指标体系
目标层
准则层
指标层
降水量 X１
新
自然资源
疆
新
型
城
镇
化
水
经济发展
平
人均公园绿地面积 X２ 能源消费量 X３
地区人均生产总值 X４ 第二三产业增加值占 GDP 的比重 X５
全年固定资产投资 X6
全年全地区公共财政预算收入 X７
排水管道密度 X８
城市用水普及率 X９
基础设施
对新型城镇化水平的测度属于多指标的综合评价问题。 对于该
问题， 目前的解决方法主要有综合指数法、 层次分析法、 模糊综合
评价法和多元统计分析法等。 在综合考虑每种方法特点及研究对象
的基础上， 本文采用熵值法和因子分析法进行评价。 熵值法是一种
客观赋值法， 其给出的指标权重值比专家调查法、 德尔菲法和层次
新疆城市集聚能力分析评价
石河子科技第6期2019年12月新疆城市集聚能力分析评价(新疆财经大学统计与数据科学学院，乌鲁木齐市,830011)韩露露摘要以新疆17个城市为样本，选取了总人口、地区生产总值、人均GDP、第二产业占GDP的比重、固定资产投资、地方财政支出、社会零售总额、职均工资、人均铺装道路、人均绿地面积等1()项能反映经济聚集能力的统计指标，运用多元统计中的因子分析法和聚类分析方法，分析研究影响新疆城市经济集聚能力的主要因素，根据结果对新疆各城市集聚能力的排名进行探讨，这些结果为政府进行城市整体布局、推动新疆城市化和城市体系的协调发展提供了理论参考依据.关键词城市集聚能力；集聚经济;聚类分析法；因子分析法中图分类号:F224.9文献标识码：B文章编号:1008-0899(2019)12-0041-04集聚是指要素、资源和各种经济活动在地理空间上的集中趋势和过程卩。
由于集聚经济的存在，在集聚利益的吸引下，即使地表是完全均一的，城市仍然会产生。
城市具有多种概念,刘国光认为，城市是“以非农活动为主体，人口、经济、政治、文化高度聚集的社会物质系统”；沃纳认为：“城市是具有相当面积、经济活动和住房的集中，以致在私人企业和公共部门产生规模经济的连片地理区域”叫城市是有限地域内集聚经济与社会的主体，城市集聚经济非常具有研究价值，因为它会给城市内各个经济活动主体带来可观的收益。
城市集聚经济是指城市空间上经济活动主体与城市空间的集聚，它不仅限于特定的某些产业或公司，是整个城市经济发展扩大而形成的一定规模化的经济，并且还和各种社会活动及经济有关，当形成城市集聚经济时，整个城市的经济将持续增长，居民便是最大的受益者。
经济的增长幅度总是可以在集聚机制中体现出来，会以不同的强度出现在“增长点”上,并且以不同的途径进行扩散，从而进一步带动整个区域经济的发展％集聚经济不仅有利于提高生产效率还将增加消费者效用叫韦伯对集聚经济所下的定义是:集聚经济是由于把生产按照某种规模集聚在同一地点进行，因而给生产或销售方面带来利益或造成成本节约，即集聚经济将厂商、居民、企业集中在特定区域内产生一些经济活动，从而带来一定的经济效应，城市因这些集聚经济而逐渐产生并且扩大，所以集聚经济不仅可以产生城市并且也将促进城市的持续发展叫但是，如果城市集聚能力过大，将会产生一些不利的影响，即城市首位度过高，其他城市受其影响而发展缓慢，从整体区域来看，经济发展是不平衡的。
新疆现代化的SWOT分析
新疆现代化的SWOT分析郑旭东摘要新疆的现代化在民族地区具有一定的代表性，新疆的现代化直接关系到新疆社会稳定、国家统一、民族团结和边防巩固。
本文运用SWOT分析法对新疆现代化存在的问题及其原因进行分析，明确其优势和劣势所在，为新疆未来现代化提供一些建议。
关键词：新疆；现代化；SWOT分析；一、新疆现代化的指标选择按照和谐社会和科学发展观的要求，参照前人研究的成果，结合新疆的具体实际，选取了新疆现代化的指标体系。
主要有：（一）经济现代化新疆经济现代化是实现新疆现代化的物质基础。
根据巴特尔的观点，测量经济现代化的指标构成是GDP的增长速度与增长总量；而GDP的增长的速度与总量构成又有两个变量，一是工业增加值占GDP的比重，二是农业劳动生产率。
本文主要从经济总量、经济结构和经济质量三个方面，来反映新疆经济的现代化。
（二）社会现代化社会现代化是人民群众物质文化生活水平提高的重要标志。
参照中国宏观经济研究院制定的，中国现代化实现程度测评表的社会现代化的指标要素，将新疆社会现代化的指标要素设定为：三项内容、六个要素。
三项内容：安居乐业、生存环境与贫富差距。
六个要素是测量三项内容的，安居乐业主要用城市失业率、贫困人口比重、城乡居住面积测量；生存环境主要用每万人拥有卫生床数、环保投入与“三废”处理率、社会安全测量；贫富差距主要用社会保障与社会保险测量。
（三）人口现代化人是社会的主体，是生产力中最活跃的因素，是欠发达地区实施追赶战略的根本动力。
人的现代化是新疆现代化的核心要素。
测量新疆区域内人的现代化指标的选定：一是生理指标与标准值：人均预期寿命；二是制度指标与标准值：教育经费使用效益；三是社会指标与标准值：每万人大学生数、宗教的世俗化。
宗教世俗化是新疆区域人的现代化不可忽视的一项重要指标。
（四）发展潜力发展潜力是考察新疆未来发展的重要指标，对现代化分析有着重要的作用。
因为既要考察现实发展水平，还要对未来的动态发展变化做出一定预测。
新疆绿色建筑评价标准
新疆绿色建筑评价标准绿色建筑是指在设计、建造、使用和拆除过程中，尽可能减少对环境的影响，提高建筑物的资源利用效率，改善室内外环境质量，保护生态环境，促进人类健康和可持续发展的建筑。
新疆作为我国重要的生态屏障区和资源能源大省，绿色建筑在这里的发展具有重要意义。
为了规范和促进新疆绿色建筑的发展，制定和实施新疆绿色建筑评价标准势在必行。
一、新疆绿色建筑评价标准的必要性。
新疆地处我国西北边疆，气候条件独特，资源环境脆弱。
因此，绿色建筑的发展对于减少能源消耗、改善环境质量、提高人民群众生活水平具有重要意义。
新疆绿色建筑评价标准的制定，可以为新疆地区的建筑行业提供统一的评价标准和指导，促进各类建筑在设计、施工和使用阶段更好地节约能源、减少污染、改善室内外环境。
二、新疆绿色建筑评价标准的制定原则。
1. 适应性原则，考虑新疆地处边疆，气候条件独特，评价标准应充分考虑当地的气候、地形、水文等自然环境特点。
2. 可操作性原则，评价标准应具有一定的可操作性，方便建筑设计师、施工单位和使用者在实际操作中进行评价和改进。
3. 综合性原则，评价标准应该综合考虑建筑的节能、资源利用、环保、舒适性等多方面因素，形成一个完整的评价体系。
4. 可持续性原则，评价标准应该具有一定的可持续性，能够适应未来社会发展的需要，不断更新和完善。
三、新疆绿色建筑评价标准的主要内容。
1. 节能标准，包括建筑外墙、屋顶、窗户等热工性能的要求，以及采用节能材料、设备等方面的要求。
2. 资源利用标准，包括建筑材料的可再生性、可循环性、资源利用率等要求，以及建筑施工过程中的资源节约措施等方面的要求。
3. 环保标准，包括建筑施工过程中的环境保护要求、建筑使用阶段的环境管理要求等方面的要求。
4. 室内环境标准，包括室内空气质量、采光、采暖、通风等方面的要求，以及室内装饰材料的环保性要求等方面的要求。
四、新疆绿色建筑评价标准的实施路径。
1. 加强政策引导，政府应该出台相关政策，鼓励和引导建筑行业采用绿色建筑评价标准。
新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅对自治区十二届政协五次会议第924号提案的答复
新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅对自治区十二届政协五次会议第924号提案的答复文章属性•【制定机关】新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅•【公布日期】2022.04.19•【字号】•【施行日期】2022.04.19•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城市建设正文新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅对自治区十二届政协五次会议第924号提案的答复巴克提夫·伊纳亚特委员：您提出的《关于在全疆城市中加快口袋公园建设的提案》收悉。
现答复如下：一、工作开展情况“十三五”期间，我区坚持规划引领、顶层谋划，制定印发《关于加强自治区城市公园绿地建设管理工作的指导意见》《自治区海绵城市建设导则》《15分钟城市居民活动圈建设技术标准（试行）》等系列文件，按照因地制宜、适地适绿的原则，合理布局城市绿化空间，不断加大城市公园、街头绿地、绿道绿廊、小游园、小绿地和口袋公园等建设，全区园林绿地布局日趋均衡，空间结构日趋完善，更好发挥了城市园林绿地的生态、游憩、景观、文化、安全综合功能。
随着城市公园绿地增加，满足了广大居民日益增长的美好生活需要，生活品质也不断提高。
截至目前，全区建成公园450个，比2015年建成公园305个多145个；城市人均公园绿地面积13.82平方米，比2015年11.35平方米提高2.47平方米；城市建成区绿化覆盖率39.99%，比2015年的35.32%提高4.67个百分点；建成区绿地率35.93%，比2015年的32.36%提高3.57个百分点；公园绿地服务半径覆盖率达77.22%。
全区共有国家园林城市15个，国家园林县城22个，自治区园林城市13个，自治区园林县城39个。
二、下一步工作（一）科学规划建设，加强服务指导。
“十四五”期间，坚持目标导向、问题导向和结果导向相结合，积极推进园林绿化等宜居品质类基础设施的提档升级，加快基础设施智慧化与安全性建设，扎实推动基础设施高质量发展，统筹区域重大基础设施合理布局，逐步实现规划协同、设施共建、服务共享、政策联动。
新疆中小城市宜居水平评价及宜居建设制约因素探讨
城 市文化薄弱 ； 应 对突发 事件 的能力较弱 ， 城 市安 全工作 需要加 强 ； 环境安 全度 水平有待提 高； 社会保 障 水平不 高， 体 系不 够完
善； 居 民小区物 业管理及 绿化水平不 高等。
关键词 ： 新疆； 中小城 市； 宜居 水平 ； 评价 ； 制约 因素
中图分类号 ： Ｘ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ８— ２ ３ ０ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３— ０ ０ ２ ０—０ ５
ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ： ｍ ｅ ｄ ｉ ｕ ｍ ａ ｎ ｄ ｓ ｍａ ｌ ｌ ｃ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ｉ ｎ ｃ ｏ ａ ｓ ｔ ａ ｌ ａ ｒ ｅ ａ ｗ ｅ ｒ ｅ ｍ ｏ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍ ｆ ｏ ｒ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｈ ａ ｎ ｍ ｅ ｄ ｉ ｕ ｍ ａ ｎ ｄ ｓ ｍａ ｌ ｌ ｃ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ Ｘ ｉ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｗ ｈ ｏ ｌ ｅ ． Ｔ ｈ ｅ ｍ ｅ ｄ ｉ ｕ ｍ ａ ｎ ｄ ｓ ｍ ａ ｌ ｌ ｃ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ Ｘ ｉ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ， ｔ ｈ ｅ ｙ ｈ ａ ｄ ｓ ｔ ｉ ｌ ｌ ａ ｃ ｅ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｇ ａ ｐ ｉ ｎ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｈ ａ ｒ ｍ ｏ ｎ ｙ ， ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｐ ｒ ｏ ｓ ｐ ｅ ｉ ｒ ｔ ｙ
ｉ ｎ Ｘ ｉ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ． Ｌ Ｉ Ｕ Ｙ ｕ—ｙ ａ ｎ ， Ｌ Ｉ Ｕ Ｈ ａ ｏ—ｆ ｅ ｎ ｇ ，ＷＡ Ｎ Ｇ Ｘ ｉ ａ ｏ—ｄ ｏ ｎ ｇ （ １ ． Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｊ ｉ ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ，
新疆区域城市化水平的评价与分析
新疆区域城市化水平的评价与分析内容摘要：本文从广义城市化的内涵出发，构建了融人口、经济和居民生活方式、生活环境于一体的城市化水平评价指标体系。
通过主成分分析和因子分析两种综合评价方法，对2004年新疆区域城市化水平进行分类和分析，以找出新疆各地、州、市的优势和差距，并有针对性地提出相应的对策和建议。
关键词：城市化水平指标体系综合评价分类建议城市化是社会经济发展的必然趋势，加快我国城市化的发展，无疑是本世纪我国现代化建设的重点发展战略。
新疆也将城市化作为社会发展的战略之一，大力推进城市化进程以提高区域经济社会发展水平。
虽然新疆城市化在不断发展，但同时一些潜在的问题也在城市化推进的过程中凸现出来，影响了新疆城市化的进一步深入发展。
在这种情况下，如何促进新疆城市化的更进一步发展，以实现提高区域经济社会发展水平和增强区域可持续发展能力便成为目前新疆面临的重要问题。
城市化内涵的界定城市化一词的出现，至今已有100多年的历史，然而由于城市化研究的多学科性和城市化过程本身的复杂性，不同的学科领域对城市化的理解有所不同，它们从不同的侧面揭示了城市化的实质。
笔者认为，从广义上看，城市化是指由于社会生产力发展所引起的社会经济系统的转化过程，包括人口、经济、社会、环境等诸方面的内涵，不仅包括农业人口转化为非农业人口，并向城市集中和聚集的过程，城市在空间数量上的增多、规模的扩大、职能和设施上的完善，而且包括居民的生活方式以及生活环境改善的过程。
指标体系的构建本文从广义城市化的内涵出发，本着构建指标体系的针对性、层次性、全面性及可操作性的原则，构建人口、经济、生活方式、生活环境的改善于一体的功能质量型评价指标体系。
具体所选的13个指标是：X1—非农业人口比重、X2—平均每户人口、X3—人口自然增长率、X4—人均GDP、X5-二产增加值比重、X6—三产增加值比重、X7—职工平均工资、X8—人均社会商品零售额、X9—人均施工房屋面积、X10—每万人口医院、卫生院床位数、X11—每万人口医生数、X12—每万人均普通中小学在校学生数、X13—人均财政支出，所用数据取自《新疆统计年鉴—2005》和《新疆五十年1955-2005》。
数学建模宜居城市综合评价
六、问题一的模型建立与求解6.1宜居城市评价指标体系6.1.1宜居城市的评价指标的粗选根据参考文献中的宜居城市指标体系，可以看出这些指标的评选具有较高的权威性，故该文献中选取的宜居城市指标可作为问题一中宜居城市的评价指标的粗选结果。
我们以附录中的表为各指标直接相对应的数值，整理并定义三级宜居城市评价指标体系如下，见表6.1.1：表6.1.1.1宜居城市评价指标（粗选）6.1.2指标遴选6.1.2.1直接遴选直接遴选是指在不借用任何算法的情况下，凭借逻辑推理和可行性分析排除一些不合适的数据。
我们通常排除那些不便于进行统一的估测、计算的数据，这些不实用的数据通常有以下两个特点：（1）指标数据难以被量化，且指标涵盖的范围太大。
（2）指标所含数据有大量缺失，不能保证对于描述对象的一般性。
根据以上特点，我们考虑将以下指标剔除，如表6.1.2.1所示：表6.1.2.1直接遴选剔除的评价指标6.1.2.2间接遴选间接遴选是指通过一些数学算法，计算不同的三级指标之间的相关程度，通过计算出的相关性筛选相应的三级指标，能够全面地反映更高层次指标的内容，并且最大化地避免同层次指标之间的重复性。
目前常用的计算指标间相关程度的算法有两种，一种是以线性回归为基础的算法，代表算法是以皮尔逊相关系数为思想核心的主成分分析法；另一种是以根据因素之间发展趋势的相似或相异程度为基本思想的算法，其代表算法是灰色关联分析法。
由于我们注意到，求出的少数几个主成分往往不具备实际意义，或实际意义难以被洞察；同时，主成分分析法基于线性回归，而宜居城市的评价指标之间显然不是简单的线性关系。
因此，我们选择灰色关联分析法来分析各个指标之间的相互关系。
灰色关联度分析具体步骤如下：确定比较对象（评价对象）和参考数列（评价标准）。
将表6.1.1.1中经直接筛选后保留的三级指标进行编号：1,2，…，n：1,2，…，k 。
构造参考数列：(){}()()()()n x x x n k k x x 00000,...,2,1,...,2,1|=== 以及比较数列：(){}()()()m i n x x x n k k x x i i i i i ,...2,1),,...2,1(,...,2,1|====根据以上定义，我们定义：()()()()()()()()k x k x k x k x k x k x k x k x k i kii i ki i k ii -+--+-=0000max max max max )(min min ρρξ（1）为比较数列i x 对参考数列0x 在k 时刻的关联系数，其中[]1,0∈ρ为分辨系数。
新疆城市高质量发展的理解和看法
新疆城市高质量发展的理解和看法作为中国西北地区的重要地域，新疆在近年来取得了长足的发展。
在推动经济发展的同时，新疆也以高质量发展为目标，致力于提升城市的品质和人民的生活水平。
在我看来，新疆城市高质量发展的关键在于以下几个方面。
要注重城市规划和建设。
城市规划是城市高质量发展的基石，只有合理规划和科学布局，才能为城市的可持续发展奠定基础。
新疆应该注重保护生态环境，合理规划土地利用，建设美丽宜居的城市。
同时，还需加强基础设施建设，提高城市的交通、水电等基础设施水平，为居民提供更好的生活条件。
要注重产业结构的优化和升级。
新疆是一个资源丰富的地区，应该充分发挥自身的优势，加大对新兴产业和高科技产业的支持力度。
通过引进先进技术和培育新兴产业，不仅能为新疆的经济增长提供动力，还能为居民提供更多的就业机会和更好的生活条件。
要注重人才培养和引进。
人才是城市发展的核心资源，新疆要加强高等教育和职业教育的建设，培养更多的专业人才，为城市的高质量发展提供智力支持。
同时，还要积极引进国内外优秀人才，吸引他们来新疆创新创业，为城市的发展带来新的思路和动力。
要注重社会稳定和民生改善。
城市发展的最终目的是为了改善人民的生活水平，因此，新疆要注重社会稳定和民生改善。
要加强社会治理，提高社会管理的科学化水平，维护社会的和谐稳定。
同时，还要加大对民生事业的投入，提高教育、医疗、社保等公共服务水平，让居民享受到城市发展的成果。
总的来说，新疆城市高质量发展需要注重城市规划和建设、产业结构优化、人才培养和引进，以及社会稳定和民生改善。
只有在这些方面做出努力，才能实现新疆城市高质量发展的目标，为人民提供更好的生活条件，为社会进步做出更大贡献。
新疆的未来是充满希望的，相信在各方的共同努力下，新疆的城市将迎来更加美好的明天。
新疆主要旅游城市舒适度分析
新疆主要旅游城市舒适度分析吾米提·居马太;郝建奇;瓦力江·瓦黑提;阿地力·苏拉衣曼【摘要】选用新疆16个主要旅游城市1961-2012年的逐日平均气温和水汽压等资料，根据饱和水汽压与温度的关系计算出在不同温度下的相对湿度，以学者Terjung WH [1]提出的舒适度指数和四川省地方标准规定的9个等级划分方法为基础，根据新疆地区独特的的气候特点，对舒适度指数的区段进行重新划分，计算出各个地区的舒适度指数；其次，分析各个地区各年各月的舒适度变化规律，得出如下结果：（1）新疆主要城市的气候舒适度大小在25～75之间，与新疆的气候条件比较吻合；（2）乌鲁木齐1-3月和11-12月比较寒冷，基于温湿指数旅游舒适度指数较低，夏季5-9月凉爽舒适，适宜旅游；（3）吐鲁番以南的城市，适宜旅游的时间多出现在春季的4-5月以及秋季的9-10月,舒适度指数高，有利于发展旅游业；1-2月和12月天气冷或偏冷、6-8月天气炎热，旅游舒适度指数相对较低。
吐鲁番5-8月舒适天数虽然相对较少，但是以酷热火焰山著称，也易发展旅游业。
（4）南疆地区适宜旅游的时间是4-10月，1-2月和12月天气寒冷又干燥，基于温度湿度的旅游舒适度指数较低。
（5）16座城市的舒适度比较高的时间集中在4、5、9、10月；（6）新疆的舒适天数正在逐年增加，不舒适天数正在逐年减少；（7）将16个城市舒适度指数的月变化用饼状图标注在新疆地图上，为希望到新疆游玩的旅客提供了时间和地点的选择依据。
%Using the observational data of mean daily air temperature and water vapor pressure (Pw) at main tourist cities in Xinjiang from 1961-2012,firstly based on the relation between saturation vapor pressure and temperature, the relative humidity at different temperature was calculated, then usingW.H.Terjung’s comfort index and 9 class hierarchy method which is thelocal standard in Sichuan province, analyzing the special terrain characteristics and temperature distribution in Xinjiang, the comfort index sections are divided afresh and the comfort indexes of the 16 cities are calculated; in addition, the statistics of comfort change in each region is presented. The result show as follows. (1)The comfort index varies from 25 to 75 agreeing with the special climate in the main cities in Xinjiang.(2)Cold months in Urumqi are from January to march and November to December and the comfort index based on temperature and humidity is low; from May to September it is pleasant and comfortable so suitable for travel. (3)The suitable touring time is spring(from April to May)and autumn(from September and October)in the cities in Turpan and the south; from January to February and December, it is cold and from June to August, it is hot so the comfort index is low. Even the comfortable days are relatively fewer from May to August in Turpan, it is easy to develop tourist industry as the well-known torrid “Huoyan Mountains”.(4) The relatively comfortable time is from April to October but it’s rather cold and dry from January to February and December, the tourism comfort index based on the temperature and humidity is low. (5) The comfort index gets high in April, May, September and October, namely the spring and autumn period.(6)The comfortable days are increasing and the uncomfortable days are decreasing. (7)The monthly and annual variation of the comfort index is marked on the map to provide the basis of choosing suitable places and time for those people who want to travel to Xinjiang province.【期刊名称】《沙漠与绿洲气象》【年(卷),期】2013(000)004【总页数】5页(P70-74)【关键词】新疆;舒适度指数;旅游时期【作者】吾米提·居马太;郝建奇;瓦力江·瓦黑提;阿地力·苏拉衣曼【作者单位】南京信息工程大学应用气象学院，江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院，江苏南京210044;南京信息工程大学大气科学学院，江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院，江苏南京210044【正文语种】中文【中图分类】P468随着全球旅游业的发展，越来越多的人选择更加舒适的地点去旅游，比如三亚，黄山等地，而作为旅游大省的新疆，风光壮美，雪山、草原、沙漠、盆地、河谷等自然景观镶嵌分布；同时，昔日繁华的丝绸之路又给新疆带来了多姿多彩的东西方文化，在新疆各地留下了饱含文化意味的遗迹；如今它既是宝贵的人文旅游资源，也是自然生态旅游圣地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于可拓学的新疆15城市宜居性评价甘昶春（新疆维吾尔自治区发展改革委员会经济研究院,新疆乌鲁木齐830002）[摘要]利用可拓学理论和评价方法对新疆15城市宜居性进行评价和分析。
根据可拓学理论，引入可拓学评价方法，构建城市宜居性评价的可拓学评价模型，对新疆15城市2005-2009年的宜居性状况进行评价分析，得出结论：新疆15城市宜居性水平在不断提高，其中，城市的非农人口比重、经济、设施水平提高较快，而城市环境的改善较为缓慢。
15城市中宜居性较好的城市只有乌鲁木齐、克拉玛依和库尔勒，石河子、吐鲁番、昌吉、奎屯、伊宁、博乐、阿克苏等7城市发展较快，哈密、塔城、阿勒泰、阿图什、和田等5城市发展较慢。
[关键词]可拓学评价；城市宜居性；新疆；可拓学[中图分类号]F204[文献标识码]B[收稿日期]2012-02-13[作者简介]甘昶春(1963-)，新疆人，新疆发展改革委员会经济研究院院长，副研究员。
研究方向：农村经济。
第2012年第3期（总第393期）商业经济SHANGYE JINGJINo.3，2012Total No.393[文章编号]1009-6043（2012）03-0062-03一、城市宜居性评价研究简述(一)宜居城市的内涵城市是人类生活和生产活动的主要载体，城市宜居性评价的研究是区域可持续发展研究的重要课题。
关于宜居城市的内涵，不同学者有不同的定义，李丽萍和郭宝华(2006)认为，宜居城市有狭义和广义之分，狭义的宜居城市仅指适宜于人类居住的城市，广义的宜居城市不仅包括适宜于居住，还应包括适宜于就业、出行、教育、医疗以及具有丰富的文化资源等方面。
叶立梅认为，宜居城市是以人为本的城市，建设宜居城市不仅是设施建设问题，还是如何协调兼顾不同群体利益和需求的公共政策的制定问题。
任志远认为宜居城市应当满足人们有其居，而且居得起、居得好和居得久的基本要求和良好条件，归纳起来就是“易居、逸居、康居、安居”八个字。
宜居城市是经济发达、生态环境优美、基础设施完善、社会保障体系完善、文化资源丰富的城市，是适宜于人们居住、工作、学习、出行、休闲的城市，并且宜居城市的内涵随着区域自然地理、人口密度等的不同而不同，也随着历史的变迁而不同。
(二)城市宜居性的评价研究城市宜居性是指城市适宜于人们居住、工作、学习、出行、休闲的程度，国内关于宜居城市的研究虽然处于起步阶段，但是关于城市宜居性的评价研究成果较为丰富，主要分为：一是关于城市宜居性的主观评价成果，如董晓峰等(2010)著《兰州市城市宜居性的参与式评价》构建了城市宜居性指标与权重系统，利用模糊数学模型，以兰州市为例，通过市民参与式问卷调查，对兰州宜居性进行了系统满意度分析评价；二是关于城市宜居性的客观评价成果，如宁艳杰、刘远军和张志强(2009)以层次分析法为基础，构建了由目标层、准则层和因素层构成的城市生态住区评价模型，该模型目标层为宜居城市生态住区，准则层包括住区生态规划、住区节能设计、住区生态绿地系统、住区水循环系统、住区废弃物处理、住区居民生活基础设施、住区与周边沟通设施、住区网络智能化、住区生态化管理9个方面，因素层为51个影响因素指标，运用层次分析法计算出影响宜居城市生态住区环境质量指标权重，提出影响宜居城市生态住区的主要因素；三是关于城市宜居性的主观与客观相结合的评价成果，如李小英(2007)在对宜居城市的内涵进行概括的基础上，从经济社会发展水平、基础设施建设、资源环境状况三个方面建立了由40个三级指标构成的兰州市宜居性的客观评价指标体系，从居住状况、生活方便性、社区人文环境、安全状况、交通出行便捷度、环境状况六个方面设计问卷，进行问卷调查，汇总结果，将客观评价与主观评价结合对兰州市的宜居性进行实证分析。
上述城市宜居性的评价研究，多数将城市宜居性的评价指标按同一标准，综合成一个指数来说明城市的宜居性，而城市宜居性的每一评价指标的属性变化的范围并不相同，有的甚至相差很大，用同一标准描述众多指标的属性变化，得出的结论就会偏离现实。
因此，现有的研究中，缺乏对城市宜居性水平进行科学的、准确的、定性描述与定量研究相结合的评价成果。
基于上述研究的不足，本文根据可拓学理论和评价方法，构建城市宜居性评价指标体系，确立每一指标属性的变化范围，对新疆15城市自2005-2009年的宜居性进行科学的、准确的、综合的、动态的评价和分析。
二、可拓学评价方法(一)可拓学基本概念可拓理论是1983年我国学者蔡文创立的一门新兴学科,它从定性和定量的角度研究解决复杂问题的规律和方法。
可拓学主要由物元理论及可拓集理论构成，其逻62--表1城市宜居性评价指标体系及评价指标的经典域一级指标二级指标评价等级I II III IV V 优良中差特差人口非农人口比重（%）大于等于70[65,70）[60,65）[55,60）[50,55）经济在岗职工年均工资（元）大于等于27000[25000,27000）[23000,25000）[21000,23000）[19000,21000）人均生产总值（元）大于等于30000[27000,30000）[24000,27000）[21000,24000）[18000,21000）人均地方财政一般收入（元）大于等于3600[3100,3600）[2600,3100）[2100,2600）[1600,2100）二、三产业增加值占生产总值比重（%）大于等于85[80,85）[75,80）[70,75）[65,70）环境空气质量达到及好于二级的天数大于等于330[300,330）[270,300）[240,270）[210,240）道路交通噪声均值（分贝）小于等于50（50,55]（55,60](60,65](65,70]区域环境噪声等级声效（分贝）小于等于50（50,55]（55,60](60,65](65,70]人均公共绿地面积（m 2）大于等于15[13,15）[11,13）[9,11）[7,9）设施用水普及率(%)等于100[90,100）[80,90）[70,80）[60,70）用气普及率(%)等于100[90,100）[80,90）[70,80）[60,70）每万人拥有公交营运车辆(标台)大于等于10[9,10）[8,9）[7,8）[6,7）人均拥有铺装道路面积（m 2）大于等于9[8,9）[7,8）[6,7）[5,6）每万人拥有的医院床位数(张）大于等于90[80,90）[70,80）[60,70）[50,60）辑细胞是物元，物元以有序的三元组R=(N ，c ，v)来描述事物的特征，其中，N 表示事物，c 表示特征名称，v 表示N 关于c 所取的量值，这三者称为物元的三要素；在物元理论中，把事物变化的可能性称为物元的可拓性，可拓集就是通过建立关联函数关系来描述事物的可拓性，关联函数是在距的基础上，把“事物具有某种特征c ”的描述拓展为“事物具有某种特征c 的程度”，其中，距是点与区间之间的距离。
(二)可拓学评价模型可拓学评价基本思想是把设计方案划分为若干等级,再将待评价物代入各等级集合进行多指标评定,通过比较它与各等级集合的关联度大小,给出等级结果或名次。
1.数据标准化处理为了能够量化评价,需要先对指标进行标准化处理，对于既含有越大越优指标又含有越小越优指标的方案,一般应将其转化为单方向最优指标,使用如下公式把指标处理成越小越优指标:越小越优指标：P i =X i /X m ax (1)越大越优指标：P i =X m in /X i(2)其中，X i 是处理前的数据；P i 是处理后的数据；X m ax ，X m in 分别是相应指标的评价等级中的最大值和最小值；当P i >1时，令P i =1。
2.可拓学评价法的步骤第一步，经典域的确定确定经典域就是建立等级物元模型。
设P o j 是事物的第j 个等级(j=1,2,…n)；c i 是P o j 的第i 个特征；X o 1j ，X o 2j …,X o ij 分别是P o j 关于c i 的取值范围，即经典域，见(3)式。
Q o j =(P o j ,c i ,X o ij )=P o j c 1X o 1j c 2X o 2j ·C m X o m j!"""""""#$%%%%%%%&=P o j c 1<a o 1j ,b o 1j >c 2<a o 2j ,b o 2j >c m <a o m j ,b o m j !"""""""#$%%%%%%%&>(3)第二步，节域的确定确定节域就是建立各指标量值范围物元模型。
式(4)中，X p1,X p2,…X pm 分别是P 关于c 1,c 2,…c m 的取值范围，即P 的节域，记作X pi =<a pi ,b pi >(i=1,2,…m)。
对于评价对象P ，将测量结果用物元表示为式(5)。
Q p =(P,c,X p )=P c 1X p1c 2X p2……确C m p o m!"""""""#$%%%%%%%&=P c 1<a p1,b p1>c 2<a p2,b p2>……c m <a pm ,b pm !"""""""#$%%%%%%%&>(4)Q o =(P,c,v)=P c 1v 1c 2v 2……c m v m !"""""""#$%%%%%%%&(5)第三步，距的计算d(v i ,X o ij )=|v i -(a o ij +b o ij )|/2-(b o ij -a o ij )/2d(v i ,X pi )=|v i -(a pi +b pi )|/2-(b pi -a pi )/2(6)i=1,2…,m ；j=1,2…,n 。
第四步，计算关联函数的值Lj(vi)=-d(v i,X o ij)/X o ij ,当v i∈X o ij时d(v i,X o ij)/(d(v i,X pi)-d(v i,X o ij)),当v i Xo ij’时第五步，确定权系数对于评价等级M i (i=1,2…,m)的门限值X ij (j=1,2,…n),权系数计算公式为：b ij =X ij /∑X ij ,i=1,2…,m,j=1,2,…n (8)第六步，隶属度的计算L j (p o )=∑b ij L j (v i )(9)L j (p o )表示待评价对象p0关于等级j 的关联度。