功能性电刺激联合康复训练治疗脑卒中偏瘫疗效观察
综合康复治疗对脑卒中偏瘫患者运动功能的改善效果探讨
综合康复治疗对脑卒中偏瘫患者运动功能的改善效果探讨【摘要】目的：分析综合康复治疗对脑卒中偏瘫患者运动功能的改善效果。
方法：选择我院2021年5月-2021年11月脑卒中偏瘫患者共132例，数字表随机分2组每组66例，对照组的患者给予常规治疗，观察组在该基础上增加综合康复治疗。
比较两组治疗前后患者肢体运动功能相关指标、神经功能缺损评分、Barthel指数、生存质量评分、总有效率。
结果：观察组治疗后患者肢体运动功能相关指标高于对照组，神经功能缺损评分低于对照组，Barthel指数、生存质量评分高于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。
结论：常规联合综合康复治疗对于脑卒中偏瘫的治疗效果确切，可改善肢体功能和神经功能，提高患者生活自理能力和生存质量，值得推广。
【关键词】综合康复治疗；脑卒中偏瘫患者；运动功能；改善效果脑卒中是中老年人比较常见的疾病，有缺血性和出血性，大多数人的运动和脑神经功能都有一定的障碍，偏瘫是最常见的。
脑卒中偏瘫由于中枢神经损伤而引起的本研究发现，脑卒中病人的自我照顾能力下降，有较高的认知障碍，且有较大的负面情绪，会对病人的生存品质造成严重的影响。
康复疗法可促进患者神经功能的恢复，提高患者的生活和运动功能，而传统的药物和基础康复训练仅注重康复运动功能，而不能达到很好的恢复神经功能。
综合康复疗法通过训练饮食、运动等生活能力，采用针刺疗法、物理康复等来调整神经中枢的兴奋性，激活休眠的神经组织，实现代偿，重建神经功能，恢复神经功能[1]。
本研究分析了综合康复治疗对脑卒中偏瘫患者运动功能的改善效果，如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2021年5月-2021年11月脑卒中偏瘫患者共132例，数字表随机分2组每组66例。
其中，对照组男44例，女22例，年龄61-78（65.12±2.21）岁。
观察组男42例，女24例，年龄61-76（65.45±2.24）岁。
两组统计学比较显示P大于0.05。
功能性电刺激联合康复训练治疗脑卒中偏瘫的效果研究
功能性电刺激联合康复训练治疗脑卒中偏瘫的效果研究
功能性电刺激是通过向患者的肌肉或神经施加电刺激来增强肌肉收缩和神经传导的方法。
它主要有两种类型：表面电刺激和深部电刺激。
表面电刺激是将电极贴在皮肤表面，通过电流刺激患者的肌肉，以增强肌肉收缩。
深部电刺激是将电极通过穿刺皮肤插入到患者的肌肉或神经组织中，以直接刺激肌肉或神经。
功能性电刺激能够通过增加受损大脑区域的神经兴奋性来促进神经再生和重组。
它能够通过刺激患者的肌肉，增强肌肉的收缩力和精确度，从而促进患者的肌肉功能恢复。
功能性电刺激还能改善患者的血液循环，减轻局部炎症反应，促进组织修复。
研究表明，功能性电刺激联合康复训练对脑卒中偏瘫患者的康复效果显著。
一项对100名脑卒中偏瘫患者进行的随机对照实验显示，功能性电刺激联合康复训练组的患者在康复治疗后的肌力恢复、运动功能改善和生活质量提高方面明显优于康复训练组。
功能性电刺激联合康复训练还能够显著缩短康复期，并且降低患者的复发率。
功能性电刺激联合康复训练也存在一些局限性。
功能性电刺激的疗效取决于电刺激强度、频率和治疗时间，操作过程较为复杂，需要专业的医护人员进行操作。
功能性电刺激的长期效果还需要更多的研究来验证，目前的研究主要集中在短期疗效的观察。
功能性电刺激联合康复训练是一种有效的脑卒中偏瘫康复治疗方法。
它通过刺激患者的肌肉和神经，促进患者的肌肉功能恢复和神经再生，从而改善患者的运动功能和生活质量。
功能性电刺激联合康复训练的长期疗效和治疗机制还需要进一步的研究来明确。
功能性电刺激对脑卒中后肢体瘫痪康复的疗效
疗， 以便减轻残疾的程度 ， 降低患者功能障碍的程度。近几年来 ，
我们 对脑 卒 中 患 者 进 行 功 能 性 电刺 激 治 疗 ， 得 了 较 好 的疗 效 。 取
现报 道 如 下 。
２ 结 果
１ 材料 与方 法
１ 一 般 资料 １
两 组 患 者 经 １ 程 治 疗 后 ， 别 取 得 不 同疗 效 ， 疗 组 有 效 疗 分 治 率 ８ ．８ ，对 照 组有 效 率 ５ ． ％， １ ％ ， ０ ８０ ６ 见表 １ 临 床 治疗 结 果 提 示 对 。 患 肢 进 行 功 能 性 电刺 激 及 运 动 疗 法 ，其 疗 效 优 于 单 纯 药 物 及 运
动治疗 。
选 择 我 院 收治 的脑 卒 中 患 者 ６ 例 ， 中脑 梗 死 ５ 例 ， 出 ８ 其 １ 脑 血 １例； ４ ７ 男 ７例 ， ２ 例 ； 病 年 龄 ４ ７ 女 １ 发 ６～ ５岁 ， 均 ６ 岁 ； 病 平 １ 发 ３～ ２ ， 有 患 者 均 经 头 颅 Ｃ ７ｈ所 Ｔ或 ＭＲ检 查 明确 诊 断 。６ ８例 患 者 随机 分 配 为 对 照 组 ３ 例 ， 复 治疗 组 ３ 。 １ 康 ７例
肢体 康 复治 疗 。治疗 组 进 行 的运 动 疗 法包 括 床 上训 练 、 站立 训 练 、 平 衡 训 练 、 行 训 练 、 功 能 训 练 、 业 治 疗 训 练 等 ， 练 ３ ｍｎ 步 手 作 训 ０ｉ ／ 次， ２次 ，。同时采 用 功 能性 电刺 激治 疗 。 器 ： 日康 Ｊ８ 型 电 ｄ 仪 全 ４Ａ
瘫 痪肢 体 的 同 时进 行 运 动 疗 法 。结 果 治 疗 组 有 效 率 高 于 对 照 组 （ ＜００ ） 论 功 能性 电刺 激 能 有 效 提 高 患 肢 的 肌 力 ， Ｐ ．１ 。结 减 轻 致残 程度 。
功能性电刺激(FES)对脑卒中患者上肢功能恢复的研究进展
功能性电刺激（FES）对脑卒中患者上肢功能恢复的研究进展发表时间：2019-11-18T15:44:57.013Z 来源：《世界复合医学》2019年7期作者：饶利斌[导读] 随着生活水平的提高和生活方式的改变,急性脑血管病脑卒中的发病率大大增加。
随着生活水平的提高和生活方式的改变,急性脑血管病脑卒中的发病率大大增加。
近年来，但脑卒中的死亡率已呈逐年下降趋[1]。
脑卒中( apoplexy) 又称脑血管意外( cerebrovascular accident，CV A) ，曾称“中风”，是指突然发生的、由脑血管病变引起的局限性或全脑功能障碍[2]。
据美国心血管疾病协会( American heart association，AHA) 资料统计每 40 s 就会出现一位新的脑卒中患者，在发病初期，大约有 69%～ 80% 的患者有上肢和手功能障碍，发病3 个月后，约有37% 的患者手部抓握、伸展动作控制不精确，对脑卒中患者生活质量和社会参与度影响深远[3]。
功能性电刺激（FES）是一种广泛的用于康复的技术，利用电流激活神经支配四肢受脊髓损伤引起的麻痹影响，头部受伤，中风和其他神经系统疾病。
患者通过FES训练可以在日常功能性活动中得到运动、本体感觉及认知的综合输入，使患者的自主性活动和使用患手进行功能性活动的能力得到提高[4]。
近年来，康复医学领域的前辈对功能性电刺激（FES）对脑卒中患者上肢功能恢复做了很多有益的研究，本文将相关研究进展进行综述。
上肢主要承担复杂、精细、灵巧的动作，尤其是手的功能相当精细和复杂，在日常生活中起着重要作用。
卒中后，上肢功能恢复远较下肢的恢复缓慢和困难，通常还会伴有肩关节半脱位、肩手综合征等并发症，这使上肢所需的康复评估和治疗更为复杂。
此外，卒中后痉挛经常引起上肢的灵活度减低、关节挛缩、异常姿势、功能活动减低等，也是影响卒中后上肢功能恢复的主要障碍[5]。
有研究显示脑卒中3个月后，仅有 20%的后遗症患者的上肢能保留正常功能[6] ，因而争取早期对患肢的手功能进行恢复治疗是降低脑卒中病残率的重要环节。
康复沙龙联合神经肌肉电刺激治疗仪对脑卒中患者偏瘫下肢功能的恢复影响
康复沙龙联合神经肌肉电刺激治疗仪对脑卒中患者偏瘫下肢功能的恢复影响张丽娜潘学娟周秀珍金晓琳王阿姣(新疆医科大学第一附属医院神经外三科,新疆乌鲁木齐830000)摘要脑卒中作为全球第二大致死疾病,即使在得到及时救治后,仍易导致患者偏瘫㊂为了提高脑卒中偏瘫患者的康复率,研究提出康复沙龙联合神经肌肉电刺激仪的治疗方法,并对其治疗效果进行了验证㊂实验结果显示,经过康复沙龙联合神经肌肉电刺激仪治疗后,患者的肢体运动能力㊁生活能力㊁神经功能障碍和心理弹性评分分别改善了约116%㊁150.3%㊁55.3%和40.1%,改善程度均优于常规康复训练㊂上述结果表明,康复沙龙联合神经肌肉电刺激仪可以有效改善脑卒中偏瘫患者的肢体障碍㊁认知障碍和心理负面状态,尤其是神经肌肉电刺激仪对脑卒中患者肢体障碍的改善效果卓越㊂关键词脑卒中;偏瘫;康复沙龙;神经肌肉电刺激仪T h e E f f e c t o f R e h a b i l i t a t i o n S a l o n C o m b i n e d w i t h N e u r o m u s c u l a r E l e c t r i c a l S t i m u l a t i o n T h e r a p yo n t h e R e c o v e r y o f L o w e r L i m b F u n c t i o n i n S t r o k e P a t i e n t s w i t h H e m i p l e g i aZ h a n g L i n a,P a n X u e j u a n,Z H o u X i u z h e n,J i n X i a o l i n,W a n g A j i a o(D e p a r t m e n t o f N e u r o s u r g e r y,T h e F i r s t A f f i l i a t e d H o s p i t a l o f X i n j i a n gM e d i c a l U n i v e r s i t y,W u l u m u q i X i n j i a n g830000,C h i n a)ʌA b s t r a c tɔS t r o k e a s t h e s e c o n d d e a d l i e s t d i s e a s e g l o b a l l y,c a n s t i l l e a s i l y l e a d t o h e m i p l e g i a e v e n a f t e r t i m e l y t r e a t-m e n t.I n o r d e r t o i m p r o v e t h e r e h a b i l i t a t i o n r a t e o f s t r o k e h e m i p l e g i c p a t i e n t s,a t r e a t m e n t m e t h o d o f r e h a b i l i t a t i o n s a l o n c o m b i n e d w i t h n e u r o m u s c u l a r e l e c t r i c a l s t i m u l a t o r w a s p r o p o s e d,a n d i t s t h e r a p e u t i c e f f e c t w a s v e r i f i e d.T h e e x p e r i m e n t a l r e s u l t s s h o w e d t h a t a f t e r t r e a t m e n t w i t h a r e h a b i l i t a t i o n s a l o n c o m b i n e d w i t h a n e u r o m u s c u l a r e l e c t r i-c a l s t i m u l a t o r,t h e p a t i e n t's l i m b m o v e m e n t a b i l i t y,l i f e a b i l i t y,n e u r o l o g i c a l d y s f u n c t i o n,a n d p s y c h o l o g i c a l r e s i l i e n c e s c o r e i m p r o v e d b y a b o u t116%㊁150.3%㊁55.3%a n d40.1%,r e s p e c t i v e l y,a n d t h e d e g r e e o f i m p r o v e m e n t w a s b e t-t e r t h a n t h a t o f c o n v e n t i o n a l r e h a b i l i t a t i o n t r a i n i n g.T h e a b o v e r e s u l t s i n d i c a t e t h a t t h e c o m b i n a t i o n o f r e h a b i l i t a t i o n s a l o n s a n d n e u r o m u s c u l a r e l e c t r i c a l s t i m u l a t o r s c a n e f f e c t i v e l y i m p r o v e t h e l i m b d i s o r d e r s,c o g n i t i v e i m p a i r m e n t, a n d p s y c h o l o g i c a l n e g a t i v e s t a t e s o f s t r o k e h e m i p l e g i c p a t i e n t s,e s p e c i a l l y t h e n e u r o m u s c u l a r e l e c t r i c a l s t i m u l a t o r h a s e x c e l l e n t t h e r a p e u t i c e f f e c t s o n l i m b d i s o r d e r s i n s t r o k e p a t i e n t s.ʌK e y w o r d sɔS t r o k e;H e m i p l e g i a;R e h a b i l i t a t i o n S a l o n;N e u r o m u s c u l a r e l e c t r i c a l s t i m u l a t i o n中图分类号:R743.3文献标识码:A D O I:10.11967/20242202161引言脑卒中的发病原因通常为脑部血管阻塞或破裂,从而导致血液循环功能受损或脑组织损伤,通常为急性发病[1-2]㊂由于该病的临床表现为中枢神经系统受损,故大多数患者均存在运动障碍㊁言语障碍㊁吞咽障碍或语言反应迟缓等问题,且上述问题在短时间内难以恢复,导致患者产生较大的心理问题[3]㊂同时,脑卒中患者大多为中老年人,由于缺乏对疾病的认知和易过度解读疾病带来的伤害,导致患者易产生极端想法,即过度医疗或自我放弃,因此,在进行康复治疗的同时,需关注患者的心理状态[4]㊂为了改善脑卒中患者的心理负担,提高患者对疾病的认知水平,促进其肢体功能恢复,提高其生活质量,研究提出在常规康复训练的基础上辅以康复沙龙和神经肌肉电刺激仪,希望通过该治疗方案,促进患者肢体功能的恢复,增强其治疗信心㊂2康复沙龙及神经肌肉电刺激仪对脑卒中偏瘫恢复的影响2.1神经肌肉电刺激仪及康复沙龙脑卒中亦作者简介:张丽娜(1983-05)女,汉,辽宁沈阳人,本科,主管护师,研究方向:神经外科护理;毕业院校:国家开放大学;电子邮箱: 153031024@q q.c o m课题:康复沙龙对脑出血患者术后运动功能㊁心理弹性及认知功能的影响,编号:X J D X1711-2208称中风,具有发病率㊁致死率和致残率高的特点,尤其在脑出血术后,往往会遗留运动㊁平衡等躯体功能障碍,故需对患者进行积极的康复治疗,以提高其预后效果及生活质量㊂神经肌肉电刺激仪作为一种恢复运动及感觉神经功能的仪器,可通过产生的电流促使瘫痪或麻痹的肌肉产生收缩,有效缓解神经细胞去极化或固定期间的肌肉萎缩㊂神经肌肉电刺激仪包括功能性电刺激和经皮神经电刺激,一般在功能性任务期间被用于激活肌肉,以提高患者的运动能力[5-6]㊂但由于神经肌肉电刺激仪要求目标肌肉的下运动神经元必须完整,因此往往仅使用于脑卒中㊁脊髓损伤等上运动神经元受损患者[7]㊂神经肌肉电刺激仪的电路组成如图1所示㊂图1神经肌肉电刺激仪的电路组成由图1可知,神经肌肉电刺激仪的电路由电源供给电路㊁调制脉冲电路㊁振荡电路㊁功放电路㊁控制电路和输出电路组成,分为单通道和双通道两种类型㊂神经肌肉电刺激仪对肌肉的外周效应即提高肌肉的收缩力㊁抗疲劳能力㊁减少水肿,以增加肌肉质量;当肌肉收缩时,充血脉动反应就会增强,促使皮肤血管舒张,以达到防止肌肉萎缩的目的㊂术后脑卒中患者由于肢体障碍和认知障碍等因素,往往会出现焦虑㊁抑郁等心理问题㊂因此,对脑出血术后患者进行实时干预,有助于调整其心态,改善其术后生活质量㊂康复沙龙作为一种集体培训指导干预手段,可对患者及其家属进行疾病相关知识教育,针对性地制定康复计划,指导家属给予患者支持和鼓励,督促患者完成功能锻炼项目[8]㊂在康复沙龙中,每一个成员不仅是被辅导者和受益者,也是沙龙中的辅导者㊂通过康复患者的现身说法,让未康复患者看到完成治疗后病友的生活状态,增强其意志,坚定其治疗信心㊂2.2实验方法研究对象选取本院2022年1月至2022年12月收治的60例中风患者㊂纳入标准:(1)确诊为脑卒中;(2)发病时间小于72h;(3)患者及其家属均自愿参与研究㊂排除标准:(1)有重要脏器功能不全;(2)有其他类型的活动性出血倾向;(3)并发颅内感染㊁颅内肿瘤及颅内出血;(4)有精神疾病㊁痴呆及认知功能障碍;(5)听力障碍㊁语言障碍㊂按随机表数法将患者分为两组,每组30例㊂两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)㊂本研究已通过医学伦理学委员会审核批准㊂实验方法:对照组行常规康复训练,疗程为3个月㊂实验组除常规康复训练外,辅以神经肌肉电刺激仪㊂在康复训练结束后,对照组采用常规心理干预,实验组采用康复沙龙干预:每月分别组织一次由医生指导患者进行的康复训练㊁心理知识讲座;每月进行两次茶话会或座谈会形式的会谈,对患者及家属进行脑出血康复训练㊁脑出血病因㊁预防㊁治疗和康复的知识的科普㊂每周组织一次集中康复操,每次锻炼完毕后,对锻炼进度及效果进行评估㊂每周五下午14:00进行同伴支持教育,由5人或6人组成同伴支持互助小组㊂3实验结果为了研究康复沙龙结合神经肌肉电刺激仪对中风偏瘫患者下肢功能的康复效果,设计了上述实验㊂在接受康复训练前,两组患者的上下肢运动能力㊁生活能力㊁认知功能和心理弹性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)㊂神经肌肉电刺激仪的应用范围及效果见表1㊂表1神经肌肉电刺激仪的应用范围及效果疾病类型例数治疗次数电极位置脉冲强度治愈率(%)脑梗死3015四肢强89.7面瘫1510相关穴位中97.6神经衰弱6010相关穴位弱92.4呼吸困难3520膈神经中71.8哮喘3030膈神经中80.6软组织损伤4015压痛点弱90.2骨质增生6030压痛点弱86.6肩周炎6530压痛点弱88.5高血压1515相关穴位弱49.3由表1可知,神经电刺激仪对脑梗死㊁面瘫㊁神经衰弱㊁呼吸困难㊁哮喘等疾病均有治疗效果,其中面瘫的治愈率最高,约为97.6%;高血压的治愈效果一般,治愈率仅为49.3%㊂可见,神经肌肉电刺激仪的治疗范围广㊁效果好㊂神经肌肉电刺激仪诱发屈肘动作的结果见表2㊂表2 神经肌肉电刺激仪诱发屈肘动作的角度(x ʃs ,ʎ)实验人员n M PwM Pn C Pw C P150.8ʃ2.550.7ʃ1.550.8ʃ2.150.1ʃ3.1249.8ʃ0.949.9ʃ2.850.4ʃ2.449.5ʃ2.7350.2ʃ2.848.1ʃ2.749.9ʃ3.148.6ʃ2.7449.8ʃ1.449.1ʃ1.350.3ʃ2.550.2ʃ2.5551.2ʃ3.850.3ʃ2.751.2ʃ2.750.5ʃ2.3648.3ʃ4.249.2ʃ2.748.8ʃ2.949.6ʃ3.1751.4ʃ5.750.9ʃ2.151.2ʃ1.851.3ʃ3.7 由表2可知,神经肌肉电刺激仪可有效刺激肌肉收缩㊂两组治疗前后运动能力评分,见图2㊂ 由图2(a)可知,实验组治疗前运动能力得分最高分为27.6分,最低分为21.7分;治疗后运动能力得分最高分为56.7分,最低分为49.9分㊂由图2(b )可知,对照组治疗前运动得分最高分为26.3分,最低分为21.6分;治疗后运动能力得分最高分为46.5分,最低分为41.8分;实验组肢体运动能力得分高于传统康复方法18.5%,差异有统计学意义(P <0.05)㊂可见,康复沙龙结合神经肌肉电刺激仪较传统康复方法对中风患者肢体恢复的效果更优秀㊂两组患者治疗前后的生活能力评分见图3㊂图2 两组治疗前后运动能力图3 两组患者治疗前后的生活能力由图3(a )可知,实验组治疗前的生活能力得分最高分为37.1分,最低分为30.7分;治疗后的生活能力得分最高分为90.4分,最低分为81.8分㊂由图3(b )可知,对照组治疗前的生活得分最高分为37.4分,最低分为32.6分;治疗后的生活能力得分最高分为79.7分,最低分为73.8分;实验组生活能力得分高于传统康复方法11.7%(P<0.05)㊂上述结果表明,康复沙龙联合神经肌肉电刺激仪较传统康复方法对患者生活能力的恢复效果更好㊂两组患者治疗前后神经功能恢复情况见图4㊂图4 两组患者治疗前后神经功能障碍评分由图4可知,对照组治疗前神经功能障碍评分最高分为27.5,最低分为23.8;治疗后神经功能评分最高分为18.4,最低分为15.8㊂实验组治疗前的神经功能障碍评分最高分为27.3,最低分为24.4;治疗后的神经功能障碍评分最高分为13.1,最低分为10.3;相较于常规治疗方法治疗的患者,实验组神经功能障碍评分下降了33.7%(P<0.05)㊂可见,相较于常规康复训练,康复沙龙结合神经肌肉电刺激仪的治疗方法能更有效地恢复患者的神经功能㊂两组心理弹性情况见图5㊂图5 两组心理弹性情况由图5(a )㊁(b )可知,对照组治疗前后的坚强与乐观㊁毅力与控制㊁镇定与执着㊁精神力量五个维度的评分分别提高了约21.3%㊁11.0%㊁35.8%㊁27.4%和26.7%,心理弹性的总分提高了约22.0%㊂由图5(c )㊁(d)可知,实验组治疗前后五个心理维度的评分分别提高了41.8%㊁39.2%㊁54.1%㊁32.6%和44.4%左右,心理弹性总分提高了约40.1%㊂可知,康复沙龙结合神经肌肉电刺激仪对中风患者的心理弹性的恢复效果明显,其心理弹性评分较传统方法提高了18.1%㊂4 结论脑卒中作为一种致残率高的疾病,患者发病后往往会产生肢体运动障碍和认知障碍,对其心理产生较大的负面影响㊂为了提高脑卒中患者的生活质量,研究提出了基于康复沙龙联合神经肌肉电刺激仪的治疗方法,并将其与传统的康复训练方法相比较㊂本研究结果显示,在康复沙龙联合神经肌肉电刺激仪的实验中,实验组治疗前后肢体运动能力和生活能力评分分别提高了116%和150.3%,均优于对照组㊂在对神经功能障碍和认知功能的评价中,对照组治疗前后评分分别改善了33.1%和13.8%,实验组治疗前后评分分别改善了55.3%和26.4%㊂综上所述,康复沙龙结合神经肌肉电刺激仪的治疗方法对脑卒中患者的治疗效果优秀,尤其对伴有肢体障碍患者的治愈率较高㊂参考文献[1]钱贞,卢同波,何俊,等.精准化运动处方对脑卒中患者心肺适能及睡眠质量的影响研究[J ].中国全科医学,2022,25(20):2468-2474.[2]陈春燕,袁华,惠楠,等.经颅磁刺激联合康复机器人训练对脑卒中患者偏侧忽略及视觉电生理的影响[J ].海南医学,2020,31(17):2187-2190.[3]王一.早期强化步行训练用于脑卒中重度偏瘫患者肢体康复的临床效果[J ].中国伤残医学,2021,29(17):49-50.[4]赵雅娴,唐芷晴,孙新亭,等.不同强度穿戴式下肢康复机器人训练对脑卒中后下肢功能的效果[J ].中国康复理论与实践,2023,29(5):497-503.[5]K a r a m a n E ,K a p l a n E ,K o l u s a r A.T h e e f f e c t o f n e u r o m u s -c u l a r e l e c t r i c a l s t i m u l a t i o n t h e r a p y o n s t r e s s u r i n a r y in c o n t i -n e n c e r e c u r r e n c e :A r a n d o m i z e d p r o s p e c t i v e s t u d y[J ].E a s t e r n J o u r n a l o f M e d i c i n e ,2020,25(4):506-512.[6]薛金伟,陈汉声,王华伟,等.经皮神经肌肉电刺激促进肘管综合征术后尺神经恢复的研究[J ].中国实验诊断学,2021,25(3):351-353.[7]王敏星,陈威,肖桂花.中药渗透热疗结合经皮神经电刺激治疗脑卒中肩痛症效果研究[J ].辽宁中医杂志,2021,48(9):184-187.[8]罗芳,纪勤,王磊,等.康复沙龙对膝关节骨性关节炎患者关节清理术预后的影响[J ].湖南师范大学学报(医学版),2022,19(2):211-214.。
早期综合康复治疗脑卒中偏瘫的疗效观察
２０１ 年 ６月 １
医 学 研 究 与 教 育
Ｍｅ ｉ ａ ｓ ａ ｃ ｎ ｄ ｃ ｌＲｅ ｅ ｒ ｈ ａ ｄ Ｅｄｕ ａｉｎ Nhomakorabea ｔｏ
Ｖｂｌ ８ Ｎｏ． Ｉ ２ ３
Ｊ ｎ．Ｏ１ ｕ ２ ｌ
早期综 合康复治疗脑卒中偏瘫的疗效观察
石翠 霞 ，谢瑞 娟 ，杨艳 玲 ，李瑞芬 ，陈璐 。邓 赞
（ 河北大学 附属医院 康复科 ，河北 保定 ０ １０ ） ７００
摘要 ： 目的 探讨早期采用运动疗法 、作业疗法 、功能性 电刺激 和针刺及 耳穴贴压综合治疗 脑卒中偏瘫患 者的疗效 。方法
将 １０ ０ 例观察对象 随机分 为治疗组 （ ０例 ）、对照组 （ ０ ），治疗组采用 运动疗法 、作业疗法 、功能性 电刺激 和针 刺 ６ ４例 耳穴贴压治疗 ，对照组仅采用运 动疗 法和作业疗法进行康复训练 。对 ２ 组患者在治疗前及治疗６ 周后均进行Ｆ ｇ— ｙｒ ＿ ｕｌＭｅ ｅｊ ￣ 动功能评 分 （ Ｍ Ｆ Ａ）和改良Ｂ ｒ ｅ ａｔ ｌ ｈ 指数 （ Ｉ ＭＢ ）评定。 结果 治疗组 、对 照组 治疗前后对 比，运动功能评分均有提高 ；２ 组
ｍｏ ｏ ｕ ｃ ｉ ｎ ｓ ｏ ｅ ｒ ｉ ｎ ｆ ａ ｔ ｍｐ ｏ ｅ ； ｏ ａ ｅ ｅ ｅ ｃ ｃ ｆｔ ｅ ｔ ｒ ｕ ｓ ａ ｅ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｔ ｒ ｆ ｎ ｔ ｃ ｒ ｓｗｅ ｅ ｓ ｇ ｉ ｃ ｎ ｌ ｉ ｒ ｖ ｄ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｔ ｆ ａ ｙ ｏ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ｆ ｒｔｅ ｔ ｎ ， ｏ ｉ ｙ ｈ ｉ ｈ ｔ
ｓｉ ｌ ｔ ｎ ａ ｕ ｕ ｃ ｕ ｅ ａ ｄ ａ ｒ ｕ ａ ｒ ｓ ｉ ｇ ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｔ ｅ ａ ｙ ｉ ａ ｉｎ ｓｗｉ ｔｏ ｅ Ｍ ｅ ｈ ｄ ０ ｃ ｓ ｓ ｔ ｍｕ ａ ｉ ， ｃ ｐ ｎ ｔ ｒ ｎ ｕ ｉ ｌ ｒｐ ｅ ｓｎ ｏ ｉ ｅ ｒ ｐ ｎ ｐ ｔ ｔ ｔ ｓｒ ｋ ． ｏ ｃ ｈ ｅ ｈ ｔ ｏ ｓ １ ａ ｅ ０
康复路径护理联合中频电刺激对脑卒中偏瘫患者肢体功能的影响刘剑华
康复路径护理联合中频电刺激对脑卒中偏瘫患者肢体功能的影响刘剑华发布时间：2023-06-14T07:08:00.619Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2023年6月6期作者：刘剑华[导读] 目的：探究康复路径护理联合中频电刺激在脑卒中偏瘫应用中对改善肢体功能的影响。
包钢预防保健中心内蒙古包头 014010摘要：目的：探究康复路径护理联合中频电刺激在脑卒中偏瘫应用中对改善肢体功能的影响。
方法：康复理疗科2019年3月至2023年3月收治脑卒中偏瘫患者114例，按照抓阄分组，参照组57例，予以康复路径护理，探究组57例，在参照组基础上联合中频电刺激，观察两组肢体功能康复效果。
结果：康复治疗前上肢与下肢Fugl-Merey评分组间比对显示，两组脑卒中偏瘫无差异（P>0.05），康复治疗后，两组脑卒中偏瘫上肢与下肢Fugl-Merey评分不同程度升高，探究组上肢与下肢Fugl-Merey评分高于参照组（P<0.01）；康复治疗前ADL评分组间比对显示，两组脑卒中偏瘫无差异（P>0.05），康复治疗后，两组脑卒中偏瘫ADL评分不同程度升高，探究组ADL评分高于参照组（P<0.01）。
结论：脑卒中偏瘫采用康复路径护理联合中频电刺激，有助于预后肢体功能恢复，提高患者生活自理能力，具有可行性。
关键词：脑卒中；偏瘫；康复路径护理；中频电刺激；肢体功能脑卒中为临床常见脑血管疾病，是因急性脑血管循环障碍导致突发性、局灶性功能损伤，以侧身偏瘫、言语不利、吞咽功能障碍症状为主。
据卫生组织发布数据显示[1]，近十年临床接诊脑卒中偏瘫患者逐渐增加，疾病具有较高致残率，因颅脑病灶特异性，神经缺损功能呈持续性，预后不佳，常伴有不同程度后遗症，导致患者自理能力降低，增加家庭与社会负担[2]。
基于大脑重塑理念及神经修复理念，针对脑卒中偏瘫患者开展早期康复治疗尤为重要。
康复路径护理是基于循证医学，依据入院路径开展有预见性、阶段性康复锻炼，尊重不同患者个体差异性，确保康复护理内容契合患者机体所需，提高预后康复疗效。
电针灸配合中频电刺激及康复训练在脑卒中偏瘫患者康复中的应用
Ｃ Ｈ ｝ Ｎ Ａ ’ Ｓ Ｎ Ａ Ｔ Ｕ Ｒ ＯＰ Ａ Ｔ Ｈ ￣Ｓ ｅ ｐ ｔ ２ ０ １ ３ Ｉ Ｖ ｏ ２ ｌ １ Ｎ ｏ ９
其 中运动 功能 评定使 用 Ｆ ＭＡ 评 分法 进 行 ； 日常 生 活 能
电针 灸 配合 中频 电刺 激及 康 复 训 练 在 脑 卒 中偏 瘫 患 者 康 复 中的应 用
患者 的治疗方 法在 临床 中受到 了重视 。我 院在近 年 的实 践中， 使用 电针灸 配合 中频 电刺 激 ， 并强 化 康 复训 练 ， 治 疗脑 卒 中偏瘫 患者 ， 取 得 了一定 的效果 ， 现报 道如下 。
一
Ｆ ＭＡ 评分 明显 高 于对 照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。表 明使用 电针 灸 配合 中频 电刺 激 和康 复 训 练可 以更 好 地 改善 患 者 的
讨 论
两组 患 者接 受 同样 的康 复训 练 ， 对 照组 采用 传统 的
治疗 方法 。Leabharlann 脑 卒 中偏瘫 是 常见 于老年 人 的一种 疾病 。近 年来 ， 由于社 会生 活压 力 的加大 以及 不健 康生 活方 式 的影 响 ，
观察 组 采用 电针 灸配 合 中频 电刺激 方法 ： 中频 电刺 激： 每Ｅ ｔ １次 ， 采 用 功 能 性 电刺 激 方 案 ， 电极 为 中号 电 极， 进行 中频 电刺 激 常规 操作 。电针灸 ： 每 日 １次 ， 每次
１ ５ ａｉ ｒ ｎ 。使 用 电针 灸治疗 仪 进行 治疗 。在 治疗 中 ， 先 用 ２寸毫 针 刺 激 患 者 肌 肉起 止 点 ， 然 后 从 弱 到 强 加 大 刺 激 。康 复训 练 ： 采 用 常规 康 复 训 练 。根 据 患 者 恢 复 情 况， 进行 适 当 的床上 、 坐位 、 站 立 等 专项 训 练 。每 日 １ ～ ２次 ， 每次 １ ５ ～３ ０ ｍｉ ｎ 。在 患 者 康 复训 练 后 期 ， 还 将 针 对 患者 具体 情况 ， 加 大训 练频 次 和每次 训 练时 间 。 所 有 患者 均得 到 随访 ， 随访 时 间 １ ２ ～１ ４ 个月 ， 平均 １ ４ ． ６个 月 。主要 了解 患 者 康 复情 况 ， 并 进 行 有 关 健 康 知识 教 育 ， 促进 患者 更好 康 复 。 比较 两组 患者 治疗 前后 日常生 活 能力 和运 动功 能情 况 。
脑卒中偏瘫早期康复治疗的疗效观察
70生垦塞旦医型2Q!Q笙i旦筮12鲞墓!Q翘￡墅旦!竺』壁坚婴型煎堕!盟型丛鲤!塾堡丛业：垫!!：Y盟：!!：丛：!壁脑卒中偏瘫早期康复治疗的疗效观察刘金荣【摘要】目的观察早期康复治疗对脑卒中偏瘫恢复的影响。
方法将180例脑卒中患者随机分为治疗组和对照组，其中治疗组91例，对照组89例。
两组均同时接受神经内科常规治疗，而治疗在患者生命体征平稳后依据不同情况即介入包括训练、语言康复和肌肉电刺激等康复治疗。
结果运动功能采用Fu一一M eyer运动功能评分．能力(A D L)评估采用B ar t hel指数法，对两组进行治疗前后评分显示，治疗前两组评分差异无统计学意义(P>0．01)，治疗后治疗组各项指标明显优于对照组(P<O．05)，两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<o．01)。
结论早期介入康复疗法可杜绝或减轻脑卒中后废用综合征的发生，缩短康复疗程，缩短康复治疗，减轻功能障碍。
【关键词】脑血管意外；偏瘫；运动疗法2007年10月至2009年3月对我院180例脑卒中患者进行随机对照研究，结果显示早期康复具有重要意义。
总结如下。
l资料与方法1．1一般资料：本资料为2007年10月至2009年3月首发院内住院存活者，均符合1995年全国第四届脑血管病学术会议的诊断标准，并经头颅C T或M R I检查确诊，排除有明显的意识障碍者，随机分为治疗组和对照组。
治疗组9l例，男53例，女38例；平均年龄56．3岁；脑出血35例，脑梗死56例。
对照组89例，男48例，女41例；平均年龄56．3岁；脑出血24例，脑梗死46例。
两组病例在年龄、性别、病变性质及入院时病情程度等方面差异均无统计学意义(P>O．05)，具有可比性。
1．2治疗方法：两组病例均用常规神经内科治疗。
治疗组在患者生命体征平稳后(脑梗死发病后2—4d，脑出血生命体征稳定后l周)即介入包括功能训练、语言康复和肌肉电刺激为主的康复治疗，治疗方法如下：①早期床上体位一良姿位的摆放，采取对抗痉挛的体位，早期翻身坐起拍背、关节被动活动，防止异常运动模式的产生，患者出现自主运动后控制关键点，抑制异常肌力；②中期训练患者仰卧到床边坐，坐位平衡、站起坐下及站位平衡，达到坐站三级平衡；③后期A D L能力训练：协助、指导患者进行转移、更衣、进食、个人卫生、入厕、洗澡等训练，另外根据需要配备必要的辅助器具，包括自助具、拐杖、轮椅等；④理疗：通过中频电疗，刺激瘫痪的肢体，使其神经肌肉组织兴奋。
功能性电刺激对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能的影响
功能性电刺激对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能的影响引言一、功能性电刺激的原理功能性电刺激是通过利用外部电刺激来增强患者神经肌肉系统的功能，促进肌肉收缩和运动恢复。
其原理是通过电刺激在患者的神经末梢或皮肤表面诱发肌肉收缩，从而实现对患者运动功能的改善和恢复。
功能性电刺激可以在运动康复中帮助患者恢复部分肌肉控制和功能，提高患者的运动能力和日常生活自理能力。
1.促进神经肌肉系统的神经适应性重建通过功能性电刺激可以促进脑卒中偏瘫患者下肢神经肌肉系统的神经适应性重建，加强受损神经纤维的兴奋性传导，提高患者下肢的感觉和运动功能。
功能性电刺激可以帮助患者进行肌肉无氧训练和力量训练，使肌肉得到有效的刺激和活化，促进神经适应性重建。
2.提高下肢的肌肉力量和协调性3.改善患者的日常生活功能功能性电刺激可以有效地改善脑卒中偏瘫患者的日常生活功能，提高患者的自理能力和生活质量。
通过电刺激可以让患者进行更多的下肢运动训练，提高患者的步行能力和站立稳定性，使患者能够更好地完成日常生活中的各项活动。
4.降低下肢肌肉痉挛和疼痛功能性电刺激可以有效地降低脑卒中偏瘫患者下肢肌肉的痉挛和疼痛，改善患者的肌肉紧张和情况。
通过电刺激可以帮助患者进行肌肉放松和舒缓训练，减轻患者的痉挛和疼痛感，提高患者的运动舒适度和康复效果。
三、功能性电刺激的临床应用意义和前景结语功能性电刺激对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能的影响是积极的，可以提高患者的下肢肌肉力量和协调性，改善患者的日常生活功能，降低患者的肌肉痉挛和疼痛感，对患者的康复效果有显著的促进作用。
未来，功能性电刺激将更多地结合虚拟现实技术和智能康复设备，形成一种全面的个性化康复方案，推动脑卒中偏瘫患者的康复事业迈向更加科学和智能的新阶段。
探讨头针结合多通道功能性电刺激对脑梗死早期偏瘫步态的疗效观察
探讨头针结合多通道功能性电刺激对脑梗死早期偏瘫步态的疗效观察摘要：目的：探讨头针结合多通道功能性电刺激（functionalelectrical stimulation，FES）对脑梗死患者早期偏瘫步态的疗效观察。
方法：将60例偏瘫患者随机分为FES组、头针组、联合组3组，各20例。
FES组，常规康复训练基础上使用FES治疗仪。
头针组在常规康复训练基础上配合头针治疗。
联合组基于FES组配合头针。
治疗前后采用Fugl-Meyer运动评定量表（FMA）中下肢部分评定下肢运动功能和三维步态分析仪分析患者的步态参数（步频、步速、步长、步行周期）。
结果：治疗3周后，对比3组FMA评分和步态参数，发现3组FMA评分及步态参数较治疗前均有提高（P<0.05），且联合组高于FES组及头针组（均P<0.05）。
结论：头针结合FES治疗对脑梗死患者早期偏瘫步态有积极治疗作用。
关键词：多通道功能性电刺激；脑梗死；偏瘫步态；头针脑卒中由于病死率高、致残率高，患病后可合并下肢偏瘫步态，在脑卒中偏瘫患者中，常伴有偏瘫侧肌力下降，行走步态异常等症状，导致生存质量降低。
在患者的康复训练中，步行训练是康复目标之一[1]，功能性电刺激（functional electrical stimulation，FES）治疗已被应用在改善脑卒中患者肢体运动功能方面，且疗效已逐渐受到重视。
近年来临床报道以单通道或双通道FES为主，对其结合头针治疗很少，本究初步观察多通道FES结合头针对脑梗死患者早期偏瘫步态的疗效。
1 资料与方法1.1一般资料2016年7月～2017年7月在广东三九脑科医院康复训练中心进行康复的脑梗死患者，均符合第四届全国脑血管会议制定的关于脑卒中的诊断和分类标准，并经CT或MRI确诊；Brunnstrom分期下肢Ⅲ期。
排除进展性脑梗死、脑出血、蛛膜下腔出血、严重认知功能障碍、严重感染、合并严重心肺等疾病、严重颅脑外伤或恶性肿瘤等患者。
常规康复治疗结合神经肌肉电刺激对脑卒中患者的疗效观察
常规康复治疗结合神经肌肉电刺激对脑卒中患者的疗效观察【摘要】目的：探讨神经肌肉电刺激联合常规康复治疗对脑卒中的临床观察。
方法：2010年2月-2012年2月笔者所在医院收治的符合入选标准脑卒中患者98例，按住院顺序随机分为治疗组49例，对照组49例，对照组给予常规康复治疗，治疗组在此基础上给予神经肌肉电刺激治疗。
观察两组临床疗效。
结果：治疗后两组的神经功能缺损评分比较差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 方法两组均给与脑内科常规治疗方法，采用常规康复训练，治疗组在此基础上增加神经肌肉电刺激治疗。
神经肌肉电刺激：治疗前先向患者解释治疗时的感觉，确定刺激的部位、治疗参数、电极大小及其放置部位；电极的大小应随所刺激的肌肉大小来决定。
大电极能产生较强的收缩而不引起疼痛，但若电极大于需要刺激的肌肉，刺激时电流会扩散到附近不需要刺激的肌肉甚至是拮抗肌。
相反若电极明显小于肌肉，刺激时电流强度可能会太大而超过了患者的耐受性。
电极通常放置在外周神经或肌肉的运动点上。
一般来说，肢体和躯干肌肉的运动点位于运动神经进入肌肉的位置；电流刺激从低强度开始，逐渐增加到患者的最大耐受强度；根据病情tens每次治疗30～60 min，fes每次治疗15～30 min，每天治疗1～2次或每周治疗3次。
2周为一疗程，根据需要可治疗2～3个疗程或更长时间。
1.3 评测方法临床神经功能缺损程度采用1995全国第四届脑血管病会议制订评分方法评测[2]。
1.4 统计学处理采用spss 10.0软件进行统计学分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用字2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组神经功能缺损评分比较治疗后两组的神经功能缺损评分比较差异有统计学意义（p<0.05）。
见表1。
3 讨论随着医疗水平的不断提高，医学研究的不断深入，对于脑卒中后出现的不同程度的功能障碍也有了更深的了解，其诊断和治疗方法也有了很大的改进。
功能性电刺激在急性脑梗塞偏瘫患者中的应用
功能性电刺激在急性脑梗塞偏瘫患者中的应用翟慧琴【摘要】目的：探讨功能性电刺激(PES)治疗急性脑梗塞偏瘫患者的疗效。
方法将60例急性脑梗塞偏瘫患者分为观察组和对照组各30例；对照组采用康复训练+常规药物治疗，观察组在对照组基础上加用PES治疗。
采用简式Fugl-Meyer运动功能(FMA)和改良Barthel指数评定。
结果两组患者治疗后，运动功能评分均有提高，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。
结论PES联合康复训练能显著改善脑梗塞患者的运动功能及日常生活活动能力。
%Objective To observe the effects of functional electrical stimulation (PES) therapy in the treatment of patients with acute cerebral infarction and hemiplegia. Methods 60 cases with acute cerebral infarction and hemiplegia were divided into the observation group and the control group with 30 cases in each group. The control group received rehabilitation training and routine medication treatment, the observation group received PES therapy on the basis of the treatment given to the control group. The motor function of the patients was evaluated by shortened Fugl-Meyer Assessment of Motor Function (FMA) and Modified Barthel Index(MBI). Results After treatment, the motor function scores of the two groups improved, but the observation group was obviously better than the control group, the difference was statistically significant (P<0.01). Conclusion PES combined with rehabilitation training can improve the motor function and ability of activities of daily living of patients with cerebral infarction.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2014(000)029【总页数】2页(P40-41)【关键词】功能性电刺激;脑梗塞;功能训练【作者】翟慧琴【作者单位】江苏省泰州市第二人民医院神经内科，江苏泰州 225500【正文语种】中文【中图分类】R743.3偏瘫是脑卒中患者最常见的后遗症，急性期患者发生率为80%，是中老年人的常见病，严重影响患者的日常生活活动能力[1]，给家庭、社会带来严重负担。
功能电刺激仪在偏瘫步态康复中的应用
ｔ ｎｆｒ ｍｉｌ ｉ Ｇａｔ／ Ｏ Ｇ Ｋ Ｑ Ａ ｉ —ｇ ａｇ ， ＨＵ ｉ ｏ ｏ Ｈｅ ｐｅ ｃ ｉ Ｒ Ｎ ｅ ， Ｉ ＮＪ ｇ ｕｎ ２ Ｚ ｇ ／ ｎ
Ｙｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｉ ｕ ｏ ｎ ｒ ，Ｉ ｃ ｄ ｎ ｅ ｏ ｐ ｐｅ ｙ ｉ ｕ ｔ ｉｈ Ｉ ｓｒ ｃ ：ｎ ｏ ｒ ｃ ｕ ｔｙ ｎ ｉｅ ｃ ａ ｏ ｌｘ ｓ ｑ ｉ ｈ ｇ ． ｎ ｆ ｅ ｍｏ ｔｃ ｓ ，ａ ｏ ｌ ｘ ａ ｓ ｄ ａｖ ｒ ｔ ｏ ｓ ｑ ｅ ｔｓ ｑ ｅ ａ ．Ｈｅ － ｓ ａ ｅ ｐ ｐ ｅ ｙ ｃ ｕ ｅ ａ ｉ ｙ ｏ ｃ ｎ ｅ ｕ ｎ ｅ ｕ ｌ ｓ ｅ ｆ ｍｉ ｐ ｅ ｉ ａｔ ｈ ｔｌｆ ｐ ｔ ｎ ｓｐ ｒ ｙ ｅ ｎ ｏ ｅ ｓ ｅｏ ｉ ｂ ｄ ｐ — ｌｇ ｃ ｇ ｉ ｔ ａ ｔ ａｉ ｔ ａａ ｚ ｄ ｏ ｎ ｉ ｈ ｓ ｏ ｙ ｉ ｔ ｉ ｅ ｅ ｌ ｄ ｆ ｓｙ
目前 ， 偏瘫 步态是 患者 恢 复 中的主要 问题 ， 瘫患 者 中有 偏
７ ％以上可恢复步行能力 ， ０ 但其 中大部分患 者由于缺少正 确的
指导 ， 致使其未 获得 良好 的步态 和步行 速度 。通 过步 态分析 ，
能在定量 的水平上 ， 客观了解受 试者下肢 行走 时的功能状态 ， 为 确定诊疗方案提供依据 ， 有助 于了解偏瘫 患者治疗 前后 下肢 也 的运动学和动力学变化情 况 ， 治疗效果 做 出评 价。步态 分析 对
Ａｐ Ｈ ａ ｏ ｆ Ｆ ｎ ｆ ｎ Ｅｌｃ ｒｃ ｌＳ ｉ ｐ ｃ ｆ ｎ ｏ ｕ ｃ ｏ Ｍ ｅ ｔ ｉａ ｔｍ￣ａ ｏ ｏ Ｒｅ ａ ｉ ｔ － ｉ ｉ ｉ ｆ ｎ ｔ ｈ ｂｌ ａ ｉ
功能性电刺激对早期脑卒中偏瘫患者平衡功能与临床疗效的影响观察
《按摩与康复医学》2021 年第 12 卷第 10 期Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine，2021，Vol.l2No. 10•21•功能性电刺激对早期脑卒中偏瘫患者平衡功能与临床疗效的影响观察詹莎莎，朱娟，郑莉(昆山市第一人民医院，江苏昆山215300)[摘要]目的：探讨功能性电刺激（FES)对早期脑卒中偏瘫患者平衡功能与临床疗效的影响。
方法：选取我院2018年1月~ 2019年10月收治的早期脑卒中患者146例，将所按照随机数字表法分为对照组与观察组各73例，在常规内科治疗基础上给予对照组患者康复训练治疗，观察组患者在对照组基础上加用FES治疗，比较两组患者脑卒中患者姿势评定量表（PASS)评分、Berg平衡量表（BBS)评分和临床疗效。
结果：治疗前，两组PASS评分与Berg评分无显著差异(/>>0. 05),治疗后，两组上述评分均较治疗前显著升高（户<0. 05),且观察组均显著高于对照组CP<0. 05):观察组临床治疗有效率显著高于对照组(P<0. 05)。
结 论:FES可显著改善早期脑卒中偏瘫患者平衡功能,促进患者康复、提高临床疗效。
[关键词]功能性电刺激：早期脑卒中偏瘫；平衡功能：临床疗效:PASS评分:Berg评分[中图分类号]R743. 3 [文献标识码]B[文章编号]1008-1879(2021)10-0021-02DOI：10.19787/j.issn.1008-1879.2021.10.008脑卒中是致残率与死亡率最高的疾病之一，且 该病发病率高，据研究报道，我国每年新增病例不 下250万，且有逐年上升之势〜2]。
该病常导致患者 偏瘫，严重影响患者身体健康与生活质量。
1〜3个 月的脑卒中患者常伴随严重的语言、认知、运动等 多方面的功能障碍，临床多以药物治疗，对患者语 言与认知功能改善效果显著,但对运动等部分功能 作用不明显，因此需联合其他方法治疗以提高临床 疗效[31。
功能性电刺激结合智能运动对脑卒中偏瘫患者运动功能的影响
功能性电刺激结合智能运动对脑卒中偏瘫患者运动功能的影响发表时间：2018-05-02T16:07:53.663Z 来源：《健康世界》2017年31期作者：魏凤黄林生廖怡[导读] 分析在脑卒中偏瘫患者的治疗当中，患者接受功能性电刺激治疗与智能运动疗法治疗对其运动功能的具体影响魏凤黄林生廖怡江西省宁都县人民医院江西宁都 342800摘要：目的：分析在脑卒中偏瘫患者的治疗当中，患者接受功能性电刺激治疗与智能运动疗法治疗对其运动功能的具体影响。
方法：选择我院在2016年4月至2017年5月时间段内收治的78例脑卒中患者为对象，所选患者均出现偏瘫症状，根据患者治疗方案的不同将其均分为常规组以及结合组，分别接受功能性电刺激治疗以及此基础上的智能运动结合干预，对比两组患者接受不同方案治疗前后的运动功能以及日常活动能力。
结果：结合组患者接受治疗后的运动功能以及日常活动能力指标均要明显优于常规组患者，两组患者接受不同方案治疗后的数据对比存在明显差异（P＜0.05）。
结论：在脑卒中偏瘫患者的治疗当中，患者同时接受智能运动以及功能性电刺激治疗的效果较好，此方案值得在临床当中推广。
关键词：脑卒中；智能运动；偏瘫；运动功能；电刺激在临床目前常见病与多发病当中，脑卒中是极为常见的疾病类型，该病带有较高的致残率、致死率，会给患者及其家庭带来极为严重的影响[1]。
在脑卒中患者当中，最为常见的后遗症就是偏瘫，脑卒中患者出现偏瘫的几率最高可以达到80%，这会给患者自身的运动功能以及生活中的活动能力带来极为严重的影响，也会不断降低患者的生活质量，影响患者的预后情况等[2]。
我院在此类患者的治疗当中分别选择不同的治疗方案，现根据实际情况进行如下分析： 1.资料与方法1.1一般资料从2016年4月—2017年5月时间段内被送至我院诊治的脑血管病变患者当中选择78例脑卒中患者开展相关研究，所有患者入院后接受CT或MRI扫描得以确诊，患者符合全国第四届脑血管病制定的相关诊断标准，且存在不同程度的肢体功能障碍症状。
神经肌肉电刺激与电针治疗脑卒中偏瘫患者下肢功能障碍的疗效观察
神经肌肉电刺激与电针治疗脑卒中偏瘫患者下肢功能障碍的疗效观察李芬;李昌柳;杨少华;吴旻;吴刚;李争鸣【摘要】Objective To explore the effect of neuromuscular electrical stimulation and electroacupunctrue on stroke patients with hemiplegia and lower limb dysfunction .Methods One hundred and twenty stroke patients with lower limb dysfunction were randomly divided into electrotherapy group ,electroacupunctrue group and control group , with 40 patients in each group .The three groups were given routine drug treatment and rehabilitation training .The electrotherapy group was given neuromuscular electrical stimulation additionally , while the electroacupunctrue group was treated with electroacupuncture additionally .The treatment lasted for 6 weeks.Fugl-Meyer motor assessment ( FMA) scale and Berg balance scale ( BBS) were used to evaluate the effects before and after treatment .Results The FMA score and BBS score after treatment were higher than those before treatment in three groups (P<0.01).The FMA score and BBS score in the electrotherapy group and electroacupuncture group after treatment were significantly higher than those in the control group(P<0.01).After treatment,the FMA score and BBS score in the electrotherapy group were higher than those in the electroacupunctrue group ( P<0.05).Conclusion On the basis of conventional drug treatment and rehabilitation training,the neuromuscular electrical stimulation or eletroacupunctrue treatment might improve theeffect on stroke patients with lower limb dysfunction.The effect of neuromuscular electrical stimulation is better than that of eletroacupunctrue .%目的：探讨神经肌肉电刺激疗法与电针疗法治疗脑卒中后下肢功能障碍的临床疗效。
低频电刺激联合基础康复治疗脑卒中偏瘫患者的临床效果
低频电刺激联合基础康复治疗脑卒中偏瘫患者的临床效果【摘要】目的分析低频电刺激联合基础康复治疗脑卒中偏瘫患者的临床效果。
方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的82例脑卒中偏瘫患者，以随机抽签法分组，各41例。
对照组实施基础康复治疗，观察组在对照组基础上实施低频电刺激治疗，对比治疗效果。
结果观察组治疗效果高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论低频电刺激治疗联合基础康复治疗可以有效的改善脑卒中偏瘫患者的临床效果。
【关键词】低频电刺激；脑卒中偏瘫患者；治疗效果【 Abstract 】 Objective To analyze the clinical effect of low frequency electrical stimulation combined with basic rehabilitation in the treatment of stroke patients with hemiplegia. Methods A total of 82 stroke patients with hemiplegia admitted to our hospital from November 2020 to October 2022 were selected and pided into 41 cases by random drawing method. The control group received basic rehabilitation treatment, and the observation group received low-frequency electrical stimulation treatment on the basis of the control group, and the therapeutic effect was compared. Results The treatment effect of observation group was higher than control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Low frequencyelectrical stimulation combined with basic rehabilitation therapy can effectively improve the clinical effect of stroke patients with hemiplegia.【 Key words 】 low frequency electrical stimulation; Stroke patients with hemiplegia; Therapeutic effect脑卒中是一种常见的心血管疾病，是一种以老年人为主的世界卫生问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｈ ｅ ｍｉ ｐ ｌ ｅ ｇ ｉ ｃ ｂ ｙ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｔ ｉ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｍ ｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ．
ａ ｆ ｔ ｅ ｒ Ｓ ￣ｏ ｋ ｅ
Ｒ Ｅ ＮＨａ ｉ ， ＨＥ Ｙ ｏ ｎ ｇ － ｈ ｏ ｎ ｇ（ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ Ｌ ｏ ｎ ｇ ｃ ｈ ｅ ｎ ｇ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ ， Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ ５ １ ８ １ ７ ２ ）
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｒ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ． Ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ： Ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｔ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｓ ａ ｇ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｍｏ ｔ ｏ ｒ ｕｎ ｆ ｃ —
—５ １一
功 能性 电刺激联合康 复训练治疗脑 卒 中偏 瘫疗效观 察
任 海， 何永 红
（ 深 圳 龙城 医 院 ， 广 东 深圳 ５ １ ８ １ ７ ２ ）
［ 摘 要］ 目的： 探 讨功能性 电刺激联合康 复训练对脑卒 中偏瘫 的康 复效果。方法： 将６ ０ 例患者随机分为 实验组和对照组 ， 对 照组在 常规恢 复性训练基础 上增加 常规 步行训 练 ， 实验 组则增加 功能性 电刺激 步行训练 ， 比较 两组 临 床 疗效 。结果： 实验 组 ＭＭＴ 、 Ｔ ＵＧ、 １ ０ ＭＷＴ及 Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ 指数 改善程度 均优 于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 功 能性 电刺激联合康 复训练对 脑卒 中偏瘫 患者 的运动功 能恢复效果显著 ， 具有较 高的应用价值 。 ［ 关键 词］ 脑卒 中； 偏瘫 ； 功能性 电刺激； 康 复训练； 步行训 年７ 月第 ４ 卷第 ７ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅＭａ ｎ ｉ ｐ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ＆ Ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎＭｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ４ Ｎｏ ． ７
ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｃ ｏ ｖｅ ｒ ｙ ｏ ｆ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｈ ｅ ｍｉ ｐ ｌ ｅ ｇ ｉ ｃ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｓ ｔ ｒ ｏ ｋ ｅ ， ｗｈｉ ｃ ｈ ｈａ ｓ ａ ｈ ｉ ｇ ｈ ａ ｐ ｐｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ｓ ｔ ｒ ｏ ｋ ｅ ； ｈ ｅ ｍｉ ｐ ｌ ｅ ｇ ｉ ｃ ； ｆ ｕｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｌ ｅ ｃ ｒｉ ｔ ｃ ａ ｌ ｓ ｔ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ； ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ； ａ ｍｂ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ； ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ
，
ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ａ ｄ ｏ ｐｔ ｅ ｄ ｔ ｈｅ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ａ ｍｂ ｕｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｉ ｎｉ ｎ ｇ ， ｗｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ａ ｄ ｏ ｐ ｔ ｅ ｄ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｔ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｉ － ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ． Ｒｅ ｓ ｕｌ ｔ ｓ ：Ｔｈ ｅ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｍ Ｍ ＴＵＧ，１ ０ ＭＷ Ｔ ａ ｎ ｄ Ｂａ ｒ ｔ ｈｅ ｌ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｉ ｎ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｌ ｌ ｂｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｎ ａ ｔ ｈｏ ｓ ｅ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ
［ ０ ０ 图分类号］Ｒ ６ ８ ２ ． ２ ２ ； Ｒ ４ ９ ３ ［ 文献标识码 ］Ｂ ［ 文章编号］ １ ０ ０ ８ － １ ８ ７ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７ － ０ ０ ５ １ — ０ ２
Ｅｆ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ Ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓ ｔ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｃｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ｒｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ Ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｆ ｏ ｒ Ｈｅ ｍｉ ｐ ｌ ｅ ｇ ｉ ｃ
Ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｓ ： ６ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ， ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｖｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ