国内外石油资源税费制度的比较研究

合集下载

国内外石油特别收益金征缴的对比分析

国内外石油特别收益金征缴的对比分析
Байду номын сангаас1 9 年 ,我国出台 了 《 98 原油成品油价
往往会挫伤本国石油企业的增产积极性 , 历 史上不乏这样的教训 。2 0 年 。英国对 石 02 油公司征收石油 附加税 , 投资者对北海油田 投资信心大跌。 在征税后 的1 个月内 , 2 勘探 井和评价井下降了2 %, 5 投资减少了4 据 %。
对石油开采企业征收特别 收益金是 目 前国际上的一个通行做法 ,并不是我 国的 了 1 %。美国停止征收 “ 6 暴利税”后 ,国内 石油产量又 出现稳定增长。
制, 在汽 、 柴油零售价浮动幅度超过 5 %时 实行政府指导价。 为了改变油价 接轨 后变 动 滞后一 、两个月而导致石油价格远 远滞
于对部 分弱势群 体和 公益性行 业 的补 贴。 据此有学者认 为 , 别收益金构成 了政 府 特
些议员提议政府对石油企业征收临时性的 “ 暴利税” ,当时总统布什再次给予回绝 。 石油特 别收益金的收取是把 “ 双刃剑” ,
我 国 石 油 特 别 收 益 金 征 缴 政 策 出 台背 景
年3 2 月 4日, 内瑞拉总统查韦斯也宣布 委
开征石油暴 利税 。 对石油输 出国而 言 ,石油收入是国家
国夕油另益征的 内卜 特 I 金 缴 石 J 收

财政收入的主要来源 ,政府往往征收高额
的石油暴利税来保证国家收益 。相 反 ,在
些石油进 口国家 ,政府为支持石油行业
对比 析 分
■ 葛万 生 (中石化胜利 油田桩 西采 油厂 山东东营 2 7 3 ) 52 7 ◆ 中 图分类 号 :F 2 文献 标识码 :A 46
2 1 年 3 5日由国家财政部推出的 02 月2
内容 摘 要 :本 文 从 介 绍 我 国 石 油 特 剐 收 益 金 政 策 出 台 背 景 入 手 ,介 绍 了 国 外 石 油特 别 收 益 金 征 缴 情 况 ,并 对 我 国三 大石 油公 司 2 0 0 6年 以 来征 缴 情 况 作 了统 计 分析 。 在 此基 础 上 ,指 出石 油 特 别 收 益 金 将 有 力 地 推 动 我 国 税 收 体 制 特 别 是 矿 产 税 改 革 ,极 大地 促 进 我 国 能 源 价 格 体 帝 改 革 ,有 利 于 我 国 收 j 入 分 配和 社 会 保 障 体 制 机 制 改 革 , 并 对我 国石 油 企 业 发 展 产 生 影 响 。 关 键 词 :石 油 企 业 石 油特 别收 益 金 税 费 改 革

国际油气合作中税制的对比.docx

国际油气合作中税制的对比.docx

国际油气合作中税制的对比1秘鲁在秘鲁投资的油气项目,适用合同签署时有效的秘鲁共和国税制,包括所得税普通税制,以及秘鲁油气法规定的相关专门法规,并根据最高法令批准的“26221号油气资源组织机构法税制及税法稳定担保细则”、“27377号油气资源更新法”等相关法规,秘鲁政F保证合同承包方合同有效期内的税制稳定利益。

企业所得税:秘鲁现行的适用于油气项目的企业所得税包括最低所得税和一般所得税,其中最低所得税税率为2%,计税依据为公司净资产;适用于外国石油公司及其分支机构的一般所得税税率为30%,计税依据为公司净利润,抵税项目包括固定资产折旧、矿费、经营损失、员工利润分享。

关税:由于资源类企业在勘探、开发及其经营活动中主要依赖于机械设备,因此很多国家对于企业进口的采掘设备给予优惠。

合同承包方可以依法临时或永久进口任何区块经济有效运营所需货物。

合同承包方可以临时进口用于其各项活动的物货而无需缴纳进口税,包括那些明令要求纳税的,临时进口期限为两年;如果需要延期,可以向秘鲁石油申请延长一年,最多延两次。

根据秘鲁油气法第56款,只要是免税清单上的货物,合同承包方在勘探阶段用于勘探活动所需的物资和耗品的进口,免征所有的税,包括那些明令要求的。

矿区使用费(矿税):它是以资源国政F对矿产资源的所有权为依据,对从事矿产资源生产开发的企业或个人收取的一种法定费用。

秘鲁矿税税率有多种形式,主要依据单位日产量、R因子或油价等因素按滑动比例对石油收入进行征收。

2埃塞俄比亚企业所得税:埃塞俄比亚对资源类企业按30%税率征收企业所得税,允许将固定资产投资、开发成本以及定金扣除后对企业净利润进行计征。

增值税:该国对用于采掘矿产资源的设备所征收的增值税可退,主要是考虑到石油企业经营的特殊性,即油气勘探与生产是资本密集型行业,风险大,同时原油和天然气由地下采掘出来其增值尺度难以确定。

关税:石油开采项目为埃塞俄比亚鼓励投资项目,目前该国对资源类企业在勘探开发等经营活动中进口的机械设备,免征进口关税。

国外石油税费制度研究及借鉴

国外石油税费制度研究及借鉴

国外石油税费制度研究及借鉴1. 前言石油资源是世界上最重要的自然资源之一,几乎涉及到所有国家的经济发展和国家安全。

石油的生产和消费会产生大量的税收和费用,很多国家都制定了相应的税费制度,以调节石油市场和收入。

本文将以美国、加拿大、欧洲等主要发达国家为例,深入探讨石油税费制度的调节效果及对国内政策的借鉴价值。

2. 美国的石油税费制度美国是全球最大的石油消费国之一,在石油税费制度的设计上非常灵活。

美国联邦政府主要征收的是联邦石油税,每加仑18.4美分。

此外,各州还有不同的额外税费,例如加州每加仑征收0.42美元的税费。

此外,美国还针对不同类型的石油产品征收不同的税费。

例如,道路柴油、非公路燃料等需要征收特别税费。

同时,联邦政府还设立了退税或减税政策,来调节石油价格和市场。

美国石油税费制度的优点在于,针对不同类型的石油产品进行差别化征税,能够更好地调节市场,同时政策灵活,能够根据需要进行调整。

3. 加拿大的石油税费制度加拿大的石油税费制度主要包括联邦税、省税和特别税。

联邦政府征收石油税率每升10.9美分,加拿大各省还有独立的税费,例如安大略省征收0.141美元的税费。

此外,加拿大还将一部分税收用于环保和气候变化应对,例如设立了碳定价机制,以应对石油等化石能源的排放。

加拿大石油税费制度的优点在于,既考虑了经济发展,同时又兼顾了环境和气候问题,具有比较完整的制度体系。

4. 欧洲的石油税费制度欧洲在石油税费制度方面一直处于较高层次,各国通过征收高额的石油税和各种附加费用,使得石油价格在欧洲相对较高。

例如,法国征收每升0.609欧元的税费,意大利为每升0.42欧元,挪威为每升1.87欧元。

此外,欧洲各国还设立了一系列环保和公路建设、维护的附加费用。

欧洲石油税费制度的优点在于,能够有效地减少石油的消费和排放,并且所得税款能够用于环保和公路建设等领域,对于经济和环境的双重发展都有好处。

5. 对国内石油税费制度的借鉴国内的石油消费量已经超过了美国成为世界最大的石油进口国之一。

国外石油税制比较分析及政策建议-最新范文

国外石油税制比较分析及政策建议-最新范文

国外石油税制比较分析及政策建议一、国外石油税制的构成和基本特点(一)国外主要石油税种的构成石油税收是政府对石油勘探、开采、储备、加工、消费等一系列环节所课征的税收的总称,包括政府对石油生产与经营各个环节所征收的各种税与费。

从宪政思维的理念出发,石油税收是公民社会与政治国家之间的平衡器,石油税制体现着对自然公民和公民企业履行其经济责任和道德责任的政府关怀。

从公共产品理论出发,石油税制被看作政府向作为市场主体的石油服务的提供者和受益者的课征,石油税收应当是石油产品或服务的提供者和受益者为消费社会公共产品或公共服务而支付的”税收价格”。

政府通过包括石油课税在内的所有税收融资,为石油产品或服务的生产者和消费者提供了安全保障,维护了良好的生产经营环境,为石油从业者提供了基本的社会保障,这些带有公共产品性质的服务完全可以看作是石油产品或服务的生产者和消费者缴纳税收的回报。

目前,西方国家已经形成了较为完善的石油税制体系,归纳起来。

国外石油税制中的主要税费有如下几种: 1.石油开采税。

主要是为获得对石油资源的勘探开采权而征收的税费,包括现金定金、地租和矿区使用费等。

现金定金是石油公司在签定合同、获得商业性发现、投产及当产量达到一定水平时向政府缴纳的现金费用。

现金定金对于石油公司来说是一种额外负担。

也是和政府讨价还价的筹码;对政府而言,虽然现金定金在财政收入中微不足道,但毕竟是一笔既得的收人。

在主要产油国中,大部分国家签订勘探开发协议都要付定金;有些国家取消了定金,如马来西亚和泰国。

地租是石油公司为取得勘探生产权向土地所有者按年度缴纳的一种租金,也有的是指矿产地质勘探和采矿单位租用矿地预付的年租金。

一般根据探矿和采矿许可证获准的土地面积乘以每亩年租金计算,初级阶段(前期勘查)收费较低,高级阶段(采矿)收费较高。

矿区使用费是政府(矿区所有者)把矿产资源出租给他人开采、使用而获得的一种权益所得,也可以视作使用者因开采不可再生资源而向所有者支付的赔偿金。

我国石油税费制度及其国际比较分析

我国石油税费制度及其国际比较分析
成果报告。

5 一
维普资讯
西安 石油大学学报(会 学 ) 社 科 版
1 期 6 卷1
年代 , 货物税改为工商统一税 , 后来再改为工商税 , 税率为 5 %。从 16 年开始计提油 田维护费 , 91 列入 石油生产成本 , 一次摊销 , 以减缓油气产量递减 , 保持油气 田的稳产 。石油工业的利润和税收 , 虽然名称 不同 。 但经济意义相同 , 都体现着国家利益。而且虽然税收制度不断调整 , 税种不断变化 , 但税收的调节
业发达 国家石 油税 费制度 的异 同, 针对我 国石 油税费制度 中存在 的税 费结构不舍 理、 种设 置不规 范、 费制 税 税 度缺乏灵活性等 问题 , 出了相应 的改革建议 , 提 以期对促进我 国石 油产业 的发展有 所裨 益。
关键词: 油气矿业; 税费制度 ; 国际比较
中图分 类号 : 4 6 2 F 2 .2 文献标 识码 : A 文章编 号 : 0 8 6 5 2 0 ) 1 0 5—0 1 0 —5 4 (0 7 0 —0 0 9
作用还是没有真正发挥出来 , 对石油工业的影响甚小。
转轨经济时期(99 19 年) 以“ 17 — 9 3 : 分灶吃饭” 利改税” 和“ 为特征的石油税费制度。经过两步“ 利 改税 ” 18 年资源税的开征 , 及 94 石油企业涉及的税种达到十七种 : 产品税、 增值税 、 营业税、 资源税 、 城市 维护税、 国营企业所得税、 调节税、 房产税 、 车船使用税、 耕地 占用税、 建筑税 、 烧油特别税、 奖金税 、 教育 费附加、 车辆购置附加 费、 口建设费及能源交通重点建设基金等。税收开始成为规范国家与石油企业 港 之间分配关系的主要手段 。但是 , 这种税制下石油企业税负增加 , 大部分石油企业基本 没有利润 , 筹资 能力严重下降 , 制约了石油工业 的发展。因此 , 国家又赋予石油企业一定的优惠政策 , 18 年 1 1 从 98 月 日 , 起 开始对原油及天然气储量实行有偿使用的政策 , 按油气产量定额 提取储量使用费, 进入油气生产 成本 , 专项用于油气勘探支 出。同时石油工业继续实行油 田维护费政策 , 田维护费同样进入油气生产 油 成本 , 这两大政策对于筹措石油工业的勘探开发资金起到了巨大 的作用 , 促进了油气资源 的勘探开发。 市场经济建设时期(94 19 年至今) 以“ : 税利分流” 增值税” 和“ 为特征 的石油税费制度 。19 , 94年 我 国开始全面推行新税制 , 在实行税利分流后 , 国家 的双重身份得到明确。作为社会管理者 , 国家对石油 企业也同其他企业一样实行统一的税收待遇 , 征收增值税、 所得税、 消费税、 营业税、 资源税等一般企业 固定的税收种类 , 不再有特殊的规定 ; 作为国有资产所有者, 国家依据其 占有的资产份额参与石油企业 税后利润的分配 , 同时国家还依据油气资源的所有权对油气资源开发征收矿产资源补偿费( 或矿区使用

石油资源税制结构的国际比较研究

石油资源税制结构的国际比较研究

石油资源税制结构的国际比较研究【摘要】石油资源开发利用所涉及利益关系复杂,对美国、加拿大、澳大利亚、委内瑞拉等国石油资源税制结构及其演变的分析比较表明:世界主要国家的石油资源税制结构均以从价矿产使用费为主、其他资源税费为辅,因此能够灵活调整和规范各种利益关系;石油资源税制结构主要由石油资源所有权和矿业权制度、中央与地方政府关系和国家财政目标等因素决定。

【关键词】石油生产国;资源税;税制结构;国际比较石油是现代社会经济运行的血液,决定石油资源配置效率和石油资源收益合理分配的石油资源税制,对于社会经济的健康发展具有举足轻重的作用。

石油资源租的构成和变动比较复杂,所涉及利益关系众多,因此国家不可能用单一石油资源税制来完成石油资源配置优化和石油资源利益调节,必然会采取多种资源税费构成的结构性资源税制。

因此,分析对我国有借鉴意义的主要石油生产国的石油资源税制结构,探讨各国石油资源税制结构的共同特点和决定因素,对于我国正在进行的石油资源税制改革,具有十分重要的现实意义。

一、石油资源租与石油资源税制结构(一)狭义石油资源税与石油资源租在石油资源非国有情况下,石油资源税是对石油资源所有者获得的石油资源租的征税,调节的是国家与石油资源所有者之间的利益关系。

石油资源国有制条件下,石油资源税就是国家资源所有者权益的经济实现方式,调节的是作为资源所有者的国家与石油开发投资经营者之间的利益关系。

要合理设计石油资源税,就必须了解石油资源租及其变动的决定因素。

一般地:石油资源租=石油价格-石油生产完全成本(1)其中,石油价格由石油市场供给与需求决定或由政府确定;石油生产完全成本包括石油勘探、开发投资支出,开采作业成本和合理利润。

短期内,石油生产完全成本又可分为变动成本或边际成本;作为不变投入要素所获得的支付,包括投资成本补偿加合理利润,亦称准租金。

因此,有:石油价格=石油资源租+准租金+石油生产边际成本(2)一油田石油资源租的大小主要由石油资源品质、丰度、地质条件、矿区经济地理区位条件和石油价格决定,不同油田的石油资源租在量上呈现级差性。

中美石油税制比较

中美石油税制比较

中国石油大学 ( 北京 ),工学学士 ,管理 学学士 ,初级 职称 ,现 为中海石油惠州炼化分公司运行 六部设备运行 工程师 ;李贵 ( 1 9 8 8 一 ),女,山西河曲人 ,毕业 于山 西大学 ,管理 学学士 ,初级职称 ,现任山西农村信用社
许 东分社 B岗经理 、
美国企业 所得 税 、消 费税 、资源税 在石 油税收 中
作者简介 :田欣 ( 1 9 8 8 一 ),男,山西河 曲人 ,毕业于
租让制是 其石f 由 勘探开 发活动 的基础 。石油 税收对 国 内外 各石油公 司采用统 一标准 。属 于这类模式 的 国家 往往实行 分权式 分税制 ,而政 府从 石油行业所 得主要
来 自于以所得税为主的直接税 。
业所 得税 、消费税和 石油暴 利税 。从 各种税 目来看 ,
我 国到现 在还 没有 出台专 门针对石 油行业 的税收 法律法 规 ,除石油特 别收益金 外 ,其余全部 为通用 税 种 。其 中资源税 、企业所 得税 、消 费税 和石 油特 别 收 益金在石油税 收中对石油企业影响较 大。
工业对 外开放程 度 大 ,产量 分成合 同或 租让制 是这些
国家石 油勘探活 动的主要 基础 。石油税 收对 国内外 各
石油公 司采用 两套标准 。政府 从外 国石油公 司所 得 主
要来 自于企业所 得税和 矿区使 用费 。而 对 国内的国 家 石油公 司 ,政 府可 以通 过产 量分成和政 府参股 来取得
税率 ,如果 石油公 司一项收 入超过 了应纳税所 得额规
定 的缴 纳 的税 款 、 则 公 司需 要 按 照 最 低 替 代 所 得 2 0 %缴纳 最 低替代 税 。而 大 多数的 州政府对 州政 府企 业所 得税实行 单一税 率 ,少 数州使用 累进税率 。州税 和地方 税在计 算联邦税 时扣 除 。 目前 ,美国联邦政 府

国外石油税费制度研究及借鉴

国外石油税费制度研究及借鉴

国外石油税费制度研究及借鉴石油税费制度是指国家对石油资源进行开发和利用的过程中,所征收的各种税费。

石油是一种重要的能源资源,对于国家的经济发展具有重要意义。

石油税费制度的合理设计可以有效调控石油资源的开发和利用,促进石油产业的可持续发展。

因此,研究和借鉴国外石油税费制度是非常重要的。

首先,可以研究国外石油税费的征收方式和金额。

不同国家的石油税费征收方式和金额存在很大的差异,可以通过对比研究,了解各国石油税费的特点和优缺点。

例如,挪威国家石油公司在石油资源开发中推行了较为严格的资源税制度,征收了较高的税费,这样可以有效保护国家的自然资源,但也可能会给企业带来负担。

而加拿大则采取了较为灵活的税费制度,根据石油价格的变化和企业的盈利情况进行税费的调整,更具有灵活性和适应性。

其次,可以研究国外石油税费的用途和分配方式。

石油税费的征收不仅可以用于国家的财政支出,还可以用于环境保护、能源开发等方面。

有些国家将石油税费用于社会福利,例如石油生产国挪威将石油税费的一部分用于养老金的支付,加拿大则将部分石油税费用于能源开发和环境保护。

借鉴这些做法,可以使石油税费的利用更加合理和有序。

再次,可以研究国外石油税费的调控作用和政策措施。

石油是一种不可再生的资源,其开发和利用需要加强调控。

研究其他国家的调控政策和措施,可以为我国的石油资源管理提供借鉴。

例如,研究加拿大对石油资源开发的限制和管理手段,可以为我国石油开发区域的规划和管理提供参考。

最后,可以研究国际合作和经验交流。

石油是全球性资源,各个国家都面临着石油资源的开发和利用问题。

通过国际合作和经验交流,可以更好地借鉴和学习国外石油税费制度的经验和做法。

例如,可以参与国际石油论坛、石油税费管理研讨会等活动,与其他国家的专家学者交流,共同探讨石油税费制度的优化和改进方向。

总之,研究和借鉴国外石油税费制度对于我国的石油资源管理和可持续发展具有重要意义。

通过比较研究、调研访谈、国际交流等手段,可以更好地了解和掌握国外石油税费制度的经验和做法,从而为我国石油税费制度的优化和改进提供参考。

中外石油税制的对比及借鉴

中外石油税制的对比及借鉴
主要是 考 虑到石 油 企 业 经 营 的 特 殊 性 , 即油 气勘 探 与生 产是 资本 密集 型行业 , 风险 大 , 同时原 油 和天然
特殊 政策 支 持 , 中税 收 政 策 是 重 要 的 调 控 手 段 。 其 我 国的石 油税 收 制度 以增 值 税 和 所 得 税 为 主 体 , 很 好地 适应 了经 济 的发 展 , 是 还 存 在 一 些 问题 。本 但 文通 过对 比中外 石 油税 制 , 中 寻求 完 善 我 国石 油 从 税 制 的建 议 。
费 以及石 油暴 利税 等 。 ( ) 一 国外 征 收 的石 油 普遍税 费 1 .增值 税
石 油 消费税 或燃 油税 会 影 响消 费者 的行 为 。虽 然 不 含铅 汽油环 保 , 但其 生产 成本 高 , 以在价 格上 所 它无 法与 含铅 的 汽 油进 行 商 业 竞 争 。但 是 , 假设 对 含铅 汽油课 以更 高 的消 费 税 负 , 不 含 铅 汽 油 的价 则 格 优 势就 得 以体 现 。因此 多数 国家 采用 了税 负差异
收 稿 日期 : 0 9 9 0 2 0 —0 — 6
率 。如表 , 油 的 税 率 加 拿 大 仅 为 7 . 4美 元 / 汽 87 每
10 0 0升 , 而墨西哥则高 达 1 4 美元 / 1 0 升u 。 76 每 0 0 ]
作 者 简 介 : 旭  ̄:1 7 )女 , 东 省 湛 江 人 。 京 国 家 会 计 学 院 副 教授 , 华 大 学 博 士 后 , 要 研 究 方 向 : 税 政 策 与 税 李 I 9 2一 , 广 ( 北 清 主 财 收筹划 。
国都征 收高额 燃油 税 。而且 , 国的税 率 差异 较 大 , 各 表1 显示 了 目前 经合 组 织 国家 原 油制 品消 费税 的税

国外石油税费制度研究及借鉴

国外石油税费制度研究及借鉴

国外石油税费制度研究及借鉴内容摘要:世界上大多数产油国都拥有专门针对油气勘探与开发的石油税费制度,本文对国外石油税费制度模式、财税制度类型、油气矿业主要税费种类进行研究,并对国外的石油税费的特点进行归纳,以期对我国石油税费制度的完善提供借鉴。

石油税费税费制度税费种类国外石油税费制度模式完全开放模式。

其特征主要是国家石油工业对内对外完全开放,石油税收对国内外各类石油公司都采用单一标准,一视同仁。

政府所得主要来自以所得税为中心的直接税。

采用这类模式的国家主要是发达国家,其石油勘探开发活动主要是以现代租让制为基础的。

同时,这些国家往往实现分税制,即中央政府与地方政府都有权征税。

大开放模式。

其特征主要是石油工业对外开放程度很大,石油勘探活动主要以产量分成合同或者租让制为基础,石油税收对内对外实行两套标准。

采用这类模式的国家主要是一些开放较早的发展中国家,其石油勘探活动主要是以产量分成合同或者租让制为基础的。

虽然国家对外国石油企业主要征收公司所得税和矿区使用费,但是国家有大量的来自产量分成和政府参股的非税收入。

因为这些国家一般都有国家石油公司,所以政府对其设置的税收没有实际意义。

小开放模式。

其特征主要是对外开放的范围小,其石油税制结构简单,主要征收公司所得税。

采用这类模式的国家主要是一些开放比较晚的几个大的石油输出国,特别是中东地区的沙特阿拉伯、科威特以及拉美地区的委内瑞拉和墨西哥。

这些国家的石油工业主要靠国内的石油公司在支撑,税收主体也主要是国内的石油企业。

尽管国家对外国石油企业征收公司所得税和油气出口税,但是这些税额在国家财政收入中所占比例很小。

国外石油财税制度类型政府获取石油税费的方式主要体现于石油财税制度。

石油财税制度是指一个国家的油气税收和合同安排,它囊括了构成资源国政府与外国石油公司关系的所有合同和财税因素,其主要内容是与成本回收和利润分配有关的财税条款和规定。

目前,世界上大多数产油国都拥有专门针对油气勘探与开发的财税制度。

国内外税收制度比较研究

国内外税收制度比较研究

国内外税收制度比较研究税收作为国家财政收入的重要来源之一,对于维护社会稳定和经济发展起着至关重要的作用。

在全球范围内,各个国家的税收制度存在着差异,这种差异既源于不同国家的经济、社会和政治背景,也受到各国政策目标和发展阶段的影响。

本文将对国内外税收制度进行比较研究,分析其异同并探讨其影响。

首先,我们来分析国内税收制度的特点。

作为一个发展中国家,中国的税收制度经历了从计划经济到市场经济的转变。

我国税收主要来源于增值税、企业所得税和个人所得税等。

增值税作为我国税收体系的主要税种,对商品和服务的交易进行征税。

企业所得税对企业利润进行征税,而个人所得税则对个人的收入进行征税。

此外,我国还实行了资源税、消费税和关税等其他税种。

税率方面,我国实行分级税制,根据不同的收入水平征收不同的税率,以保障社会公平。

与此相比,发达国家的税收制度更加复杂多样。

以美国为例,其税收制度涵盖了联邦税、州税和地方税。

联邦税主要包括个人所得税、公司所得税和遗产税等,各州则有权制定自己的税法。

这种分权的税收制度可以有效适应不同州的经济差异和发展需求。

而在欧洲国家,如瑞典和丹麦等,高税率和福利制度是其税收制度的显著特点。

这些国家征收较高的税收以提供教育、医疗、社会保障等公共服务,实现社会公平和福利共享。

在国内外税收制度比较研究中,我们还需要关注税收征管的机制和效率问题。

在我国,税收征管机构主要是税务局,其职责包括纳税人登记、征收和税收征管等。

税收征管机构的效率和公正性对于税收制度的发展至关重要。

与此相比,在一些发达国家,如新加坡和瑞士等,税收征管机构的效率较高。

采用现代化的信息科技手段,实现了税务数据的共享,提高了税收征管的效率和便利性。

此外,税收制度的稳定性和透明度也是国内外税收制度比较研究的重要内容。

税收制度的稳定性决定了税收政策的可预测性,有利于企业和个人的长期规划。

在国内,我国税收制度的稳定性相对较高,税制改革相对较少,有利于企业发展和社会稳定。

中外石油税制的对比及借鉴

中外石油税制的对比及借鉴

中外石油税制的对比及借鉴随着石油价格的上涨,石油税收一直是政府财政收入的主要来源之一。

石油税制是一个国家开发、管理石油资源的重要政策工具,它可以控制石油开采、消费和使用,促进政府税收和投资,改善环境质量,实现政府政策目标。

本文将就中外石油税制的对比及借鉴作一简要的分析。

石油税收的主要种类有产量税、消费税、收入税等。

以中国和英国的石油税制为例,主要差异在于收入税、产量税的税率和政策的设定。

中国的收入税以每吨油收取,税率介于4%到20%之间,产量税以每桶油收取,税率介于3%到15%之间。

英国的收入税以每吨油收取,税率为50%,产量税以每桶油收取,税率为50%。

从政策设定的角度来看,中国的石油税制更加灵活,政府可以根据实际情况调整税率以达到使政府收入最大化、投资最充分利用以及环境保护等目标。

因此,中国对能源价格的调节能力更强,可以有效地管理能源价格,减缓能源价格过快上涨影响经济增长的情况。

以中国的石油税制为例,政府将其税制设计成一种分散政策,即通过收入税和产量税的组合使之具有稳定性,这样可以更好地控制石油价格的变化,而不会导致价格的剧烈波动。

此外,中国的石油税制实施的另一个重要原因是税率的改革,政府不断调整税率并积极引才,这有助于把握石油行业的发展节奏,保障经济的增长和稳定。

此外,中国还采取了一些针对石油税制的借鉴,如,采用税务抵免政策和税收优惠政策,政府可以减少企业的税收负担,促进石油开发、投资和消费,同时也提升了石油收入,从而获得税收。

综上所述,中国和英国的石油税制有许多差异,但其中的一些石油税制的设计和实施思路也可以作为参考,为我们更好地控制石油价格提供有价值的建议与参考文献。

因此,我们应当重视石油税制的研究,以实现良性、合理的石油资源开发和供应,促进经济的发展与社会的进步。

国内外石油资源税费制度的比较研究

国内外石油资源税费制度的比较研究
s se a o n b o d i s e c . o r b e n el ig C ia solr s u c a y tm e p i td o t d s g e t n l d y t m th me a d a ra e s n e S me p o lms u d r n h n i e o r e tx s se a on e u u g si sa' ma e n y r n a o e
资源税与矿产 资源补偿费、矿 区使用费一 同构成了我国油气 资
大限度地体现公平,而在一定程度上也体现 了级差地租的概念, 即根据矿床的内在质量差异而按不同的比率征收权利金 。
12 资源租金税 .
源税 费体系。它对促进我国油气资源 的合理开发利用和石油工 业 的快速发展发挥 了重要作用,但是近年 来由于我国石 油行业 本身 以及石油企业的外部环境均发生 了巨大 的变化,我 国油气
开采人即采矿权人之间 的法律关系 。各 国主要采取按石油产 量 或产值 的一定百分 比计征,也有个别 国家按照净收入的一定比 例计征。但 目前, 在一些 国家所规定 的权利金制度 中, 了鼓励 为
19 9 4年, 国颁布 《 我 矿产资源补偿 费管理规定》, 对采矿权
人征收矿产资源补偿 费。 规定》 《 在立法的宗旨、 目的、 调整对象、
L h- u t l(i& gsE oo i adM n gm n R sac et , i a hyuU ie i ,X a 10 5 C ia IZ ix e e a Ol a cnm c n aae e t eer C ne X n S i nv ̄ t i n7 0 6, h ) h r o y n
i l n . nt e e d I Ke r s e o r etx mi ea e o r e c mp n ai nf e ; o at; y wo d :rs u c ; n r l s u c o e s t s r y l a r o e y

国外石油税费分析及调整国内石油财税政策建议

国外石油税费分析及调整国内石油财税政策建议
然后是产 量分成 。 最后是 所得 税 , 各种 附加税
客 易对比, 没有考虑 成本 因素 。 一定程度 但 在
上扭 曲了利 润的 实 分割 状 况, 并抵 消 了矿
异, 并从借鉴 国外石油财税制 度有利方面 。 促
进 国 内石 油 企业 对 国 内低 品 位 储 量 厦 边 际 油 田的 充 分 开 发 和 利 用 , 植 国 内 石 油 企 业 拓 培
收益的构成及分配有 着密切的 关 系。由于 国 外石 油资源 大 多为 产油 固政 府所 有, 源地 资 租也 大多为产 油 圆政 府获得 , 油岱 司 所支 石 付的常规 税收和 资 源地租 统称 为政 府收 益。 因此, 石油公 司所承担 的石 油税 费主要 是 政
府收益。 ,
除上 述类型 外 。 有 一些其 它 类型 的合 还 同, 合作 经 营舍 同、 术援助 合 同 ( 高采 如 技 提 收率合 同) 和收益率合同等。 2 不同石 油财税 制 度的石 油税 费项 目。 . 祖让制 下的税 费项 目主要 有定金 、 土地租金 、 矿 区 用费、 使 所得 税、 生产税或开采税厦 其它
了构成资源国政 府 与外 国石 油公司关 系的所 有舍同和财税 因素 , 其主 要 内容是 与 成本 回 收和 利 润 分配 有 关 的 财税 条 款和 规 定。 目
前 。 界上大 多数产 油 国都拥 有 专 门针 对 油 世
气勘 探 与 开 发 的 财税 制 度 。 1 石 油 财税 制 度 的 类 型 。 世 界 上 石 油 财 . 税制度主要有 两大粪型 。 一种是租 让制 。 一种 是 合 同制 。 租让制。租 让制允许 私人获得 矿产 资源
展国外石 油 市场 的 发展 实力 和竞 争 能 力 角 度 . 出了调整 国内石油 财税政 策 的几 点建 提

中美原油成品油税收比较分析

中美原油成品油税收比较分析

中美原油成品油税收比较分析2009-6-2共有339人次浏览文字大小:[ 大中小] 收藏本页石油工业是国民经济及世界经济中的一个重要环节,石油对经济发展意义非同寻常,税收政策对石油工业的发展及石油生产、供应具有较大的影响。

合理的原油、成品油税收水平,是促进原油、成品油生产,满足消费者的需要,加强资源节约、高效利用、环境保护,保持国民经济、世界经济健康发展的一个重要因素。

在整个原油、成品油成本中,税收支出占有较高的比重。

它很大程度上影响着石油行业的利润,并因而影响着原油、成品油的生产和价格。

让我们以美国和中国为例,来对比分析原油、成品油的主要税收及其对成本的影响,并基于对比分析,进行深入思考,在税收环节探讨如何更好地促进石油行业的长远发展。

在本文中,将分别以埃克森美孚有限公司(以下简称埃克森美孚)和中国石油天然气股份有限公司(以下简称中国石油)为例来进行分析,因为这两个公司分别是中、美最大的石油公司,具有很强的代表性。

一、中国原油、成品油税收分析中国石油是中国最大的原油和天然气生产商和销售商,在国内石油天然气行业占据着领先地位,2007年,其销售收入和净利润分别达到约1100亿美元和约190亿美元。

它广泛从事与石油天然气相关的业务,包括:原油天然气勘探、开发、生产和销售;原油和石油产品的炼制、运输、储存和销售;基础化工产品、衍生化工产品和其它化工产品的生产和销售;天然气、原油运输和天然气销售。

1、原油税收根据中国税法,中国石油上游业务中与原油生产相关的税收主要有:矿产资源补偿费、资源税、城市维护建设税、教育费附加、石油特别收益金和所得税。

矿产资源补偿费,该税是一种从价税,税率为原油天然气销售收入的1%。

资源税,目前的资源税是一种从量税,按照原油天然气销售数量征收。

根据原油生产区域、原油品质等不同,税率有所差异,为14~30元/吨,按当前汇率折合为美元,约为0.3~0.6美元/桶。

城市维护建设税和教育费附加,该税是增值税的附加税,基于当期实际交纳增值税而征收。

中美石油税收法律制度比较研究的开题报告

中美石油税收法律制度比较研究的开题报告

中美石油税收法律制度比较研究的开题报告
一、研究背景和意义
石油资源的开发利用对于国家经济发展具有重要意义,在中美两国也是如此。

然而,石油资源的开发利用会带来环境污染、能源消耗等问题,而税收制度是调节社会资源配置和环境保护的重要手段。

因此,本研究旨在深入探究中美两国石油税收法律制度的异同,探讨两国之间在税收制度的设计与实践中遇到的问题和挑战,为石油税收法律制度的完善和可持续发展提供参考依据。

二、研究内容和方法
本研究将以中美两国石油产业为研究对象,重点研究两国石油税收法律制度的基本特征、政策目标、税收对象、税率、税收起征点、税收筹集与使用等方面的异同。

基于实证分析方法,将从宏观和微观两个层面进行比较分析,探究中美两国石油税收政策的优缺点,分析两国在石油税收领域的合作机会和挑战。

三、预期成果和意义
通过中美石油税收法律制度的比较研究,有望得出以下成果:(1)对中美两国石油税收法律制度的基本特征、政策目标、税收体系、税率等进行了深入剖析和评估;(2)分析中美两国石油税收政策的优劣和差异,并探讨两国税制合作的机会和挑战;(3)提出中美两国石油税收法律制度改革的思路和建议,为石油资源开发利用和税收合作提供参考。

综上所述,本研究将在深入探究中美两国石油税收法律制度的基础上,就如何完善和协同两国税收制度提出思路和建议,对于促进两国石油合作和可持续发展具有重要意义。

西方石油税收管理研讨及参考

西方石油税收管理研讨及参考

西方石油税收管理研讨及参考内容摘要:世界上大多数产油国都拥有专门针对油气勘探与开发的石油税费制度,本文对国外石油税费制度模式、财税制度类型、油气矿业主要税费种类进行研究,并对国外的石油税费的特点进行归纳,以期对我国石油税费制度的完善提供借鉴。

关键词:石油税费税费制度税费种类国外石油税费制度模式完全开放模式。

其特征主要是国家石油工业对内对外完全开放,石油税收对国内外各类石油公司都采用单一标准,一视同仁。

政府所得主要来自以所得税为中心的直接税。

采用这类模式的国家主要是发达国家,其石油勘探开发活动主要是以现代租让制为基础的。

同时,这些国家往往实现分税制,即中央政府与地方政府都有权征税。

大开放模式。

其特征主要是石油工业对外开放程度很大,石油勘探活动主要以产量分成合同或者租让制为基础,石油税收对内对外实行两套标准。

采用这类模式的国家主要是一些开放较早的发展中国家,其石油勘探活动主要是以产量分成合同或者租让制为基础的。

虽然国家对外国石油企业主要征收公司所得税和矿区使用费,但是国家有大量的来自产量分成和政府参股的非税收入。

因为这些国家一般都有国家石油公司,所以政府对其设置的税收没有实际意义。

小开放模式。

其特征主要是对外开放的范围小,其石油税制结构简单,主要征收公司所得税。

采用这类模式的国家主要是一些开放比较晚的几个大的石油输出国,特别是中东地区的沙特阿拉伯、科威特以及拉美地区的委内瑞拉和墨西哥。

这些国家的石油工业主要靠国内的石油公司在支撑,税收主体也主要是国内的石油企业。

尽管国家对外国石油企业征收公司所得税和油气出口税,但是这些税额在国家财政收入中所占比例很小。

国外石油财税制度类型政府获取石油税费的方式主要体现于石油财税制度。

石油财税制度是指一个国家的油气税收和合同安排,它囊括了构成资源国政府与外国石油公司关系的所有合同和财税因素,其主要内容是与成本回收和利润分配有关的财税条款和规定。

目前,世界上大多数产油国都拥有专门针对油气勘探与开发的财税制度。

国内外成品油价税比较

国内外成品油价税比较

国内外成品油价税比较摘要:欧洲和日本对成品油消费采取了高税收和高油价策略,其成品油税后零售价格和税率(汽油税率在45.8%-61.7%之间)明显高于中国(汽油税率32.7%);加拿大成品油价格稍高于中国,但其成品油税率与中国相当或稍低;美国成品油税率(汽油税率13.2%)明显低于中国,在税前价格高于中国的情况下,成品油税后零售价格(汽油5.4元/升)却低于中国。

一、中国成品油价税情况我国成品油税包括增值税(税率17%),消费税,城市维护建设税,教育附加税等,同时对进口成品油征收关税,2011年2月20日价格计算,汽柴油总税率分别为32.7%和28.2%。

1、增值税成品油 17%2、消费税(1)汽油(包括车用汽油、航空汽油和启动汽油)无铅汽油 1.00元/升含铅汽油 1.40元/升用自产汽油生产的乙醇汽油,按照生产乙醇汽油耗用的汽油数量申报缴纳消费税。

(2)柴油(包括轻柴油、重柴油、农用柴油和军用柴油) 0.80元/升3、城市维护建设税一般以纳税人实际缴纳的增值税、消费税、营业税税额为计税依据,按照适用税率计算应纳税额,分别与上述三种税收同时缴纳。

生产企业出口货物以税务机关批准免征、抵扣的增值税,也应当计征城市建设税。

地区税率(%)市区 7县城、建制镇 5其他地区 14、教育费附加缴纳单位包括缴纳增值税、消费税、营业税的单位和个人(按照规定缴纳农村教育费附加者和缴纳进口货物增值税、消费税者除外)。

一般以纳税人实际缴纳的增值税、消费税、营业税税额为计征依据,附加率为3%。

5、关税汽油、柴油进口关税的最惠国税率分别为5%和6%,此处不考虑进口关税。

表1 中国成品油价税情况(升价,元/升)表2 中国成品油价税情况(吨价,元/吨)1、税后价格为发改委2011年2月20日执行的最高零售价格,取各地价格算术平均而得。

2、不含税价格(税前价格)根据发改委2011年2月20日执行的最高零售价格倒推而来。

3、中国汽油(升价)含税价=(不含税价+1)*1.187+0.1(吨价)含税价=(不含税价+1*1388)*1.187+138.84、中国柴油(升价)含税价=(不含税价+0.8)*1.187+0.08(吨价)含税价=(不含税价+1176*0.8)*1.187+94.08二、与国外成品油价税比较表3和表4中进行比较的价格均为成品油零售价格。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

九江市游客所占的比例很低。

因此,这些景区对九江市游客应实行特价门票优惠,或联合起来实行多景区合一的年度门票,从而提高九江市民的生活质量。

这样做,可能在特定时间特定景区内造成旅游容量的超载,应在时空结构上合理安排旅游流。

目前九江市区周末休闲主要集中在莲花洞、好汉坡。

休闲形式为登山、农家乐、森林浴等。

建议规划与建设另两个休闲目的地,一是九十九盘登山古道、石门涧休闲圈。

另一个是碧龙潭、青山、鄱阳湖休闲圈。

前者应对九十九盘登山古道进行整修,并进行道路标识。

后者建议加开市区到碧龙潭、青山的公交车。

应加强庐山温泉与鄱阳湖旅游的整合。

规划与建设温泉与鄱阳湖落星湾,老爷庙,多宝沙山,新妙湖夏候鸟、星子鄱阳湖沙滩,寺下湖、南湖与沙湖冬候鸟休闲景点集群。

作为我国油气资源勘探开发所涉及的主要税费之一,油气资源税与矿产资源补偿费、矿区使用费一同构成了我国油气资源税费体系。

它对促进我国油气资源的合理开发利用和石油工业的快速发展发挥了重要作用,但是近年来由于我国石油行业本身以及石油企业的外部环境均发生了巨大的变化,我国油气资源税费制度开始产生许多问题如“两费一税”的税费体系过于复杂、单位税额偏低、资源差异考虑不充分、对油价变化的影响考虑不充分、征税方式和计税依据不合理等。

因此,为了增强竞争力,提高效益水平,及时调整我国油气资源税费制度,便于与国际惯例接轨,已成为当务之急。

1国外主要产油国油气资源税费制度1.1权利金权利金是各国普遍征收的和主要的税种。

矿区使用费是政府(矿区所有者)把矿产资源出租给他人开采、使用而获得的一种权益所得,也可以视作使用者因开采不可再生资源而向所有者支付的赔偿金,其所调节的是油气资源所有权人与油气资源开采人即采矿权人之间的法律关系。

各国主要采取按石油产量或产值的一定百分比计征,也有个别国家按照净收入的一定比例计征。

但目前,在一些国家所规定的权利金制度中,为了鼓励尽最大数量地开采石油、天然气,防止油气资源的采富弃贫,最大限度地体现公平,而在一定程度上也体现了级差地租的概念,即根据矿床的内在质量差异而按不同的比率征收权利金。

1.2资源租金税有的国家也称之为“资源税”“资源超额利润税”“超权利金”“特别收益税”“暴利税”等,是对项目利润高于一定水平的部分征收的累进税。

这个税种积极的一面是达到了公平税负的目的,促使油田充分挖掘潜力,提高油田效益,鼓励企业对风险项目的勘探。

影响资源租金税的主要因素有税率和利润率档次的确定(包括基本利润率的确定)。

在具体的计征上,资源租金税类似于一种递进的所得税。

但总的来看,这种超权利金收入远远低于权利金收入。

资源租金税的开征达到了公平税负的目的,促使油田充分挖掘潜力,提高油田效益,鼓励企业对风险项目的勘探。

资源租金税并不是资源租金税市场经济国家油气资源税费中一种常见的类型,目前只有澳大利亚等少数国家征收。

2我国油气资源税费制度(见表1)3国内外油气资源税费制度的比较3.1国内矿产资源补偿费、矿区使用费与国外权利金的比较1994年,我国颁布《矿产资源补偿费管理规定》,对采矿权人征收矿产资源补偿费。

《规定》在立法的宗旨、目的、调整对象、范围、征收方式、征收机关及其内涵等方面,与国外的权利金大体基金项目:陕西省社科基金项目(08E032)国内外石油资源税费制度的比较研究李志学,彭飞鸽,吴文洁(西安石油大学油气资源经济与管理研究中心,陕西西安710065)摘要:在介绍中国和世界石油业发达国家石油资源税费制度,从性质上对国内外石油资源税费制度进行对比分析,从而找出我国石油资源税费中存在的问题并提出改革建议。

关键词:资源税;矿产资源补偿费;矿区使用费Comparison of the oil resource tax system at home and abroadLI Zhi-xue et al (Oil &gas Economic and Management Research Center,Xi'an Shiyou University,Xi'an 710065,China)Abstract :this paper introduces China's and the oil-developed countries'oil resource tax system.The paper compares the oil resource taxsystem at home and abroad in essence.Some problems underlying China's oil resource tax system are pointed out and suggestions are made in the end.Key words:resource tax;mineral resource compensation fees;royalty;规划与建设三叠泉与海会寺、之山茶厂、长岭风力发电、鄱阳湖水域的休闲景点集群。

参考文献:[1]刘松,吕鹏,吕冬阳.论“休闲”视阈的旅游本质[J].桂林旅游高等专科学校学报,2008,2(1):24~26.[2]刘晨晔.论休闲经济研究的理论经济学意义[J].旅游学刊,2006,(10):20~25.[3]黄向,保继刚.场所依赖:一种游憩行为现象的研究框架[J].旅游学刊,2006,(9):19~24.[4]栗路军,许春晓.城市居民环城游憩距离选择的实证研究[J].旅游科学,2008,(1):34~39.[5]欧阳毛荣.试论庐山文化的内涵[J].九江师专学报,1996,(3):44~48.作者简介:张其兵(1976~),男,安徽宿松人,从事资源与环境地理研究。

(2009-06-25收稿宿伯杰编辑)国土与自然资源研究·68·TERRITORY &NATURAL RESOURCES STUDY2010No.1文章编号:1003-7853(2010)01-0068-03中图分类号:F810.424文献标识码:A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!表1我国油气资源税费制度税费种类税费标准征收主体及归属资源税根据资源级差制定不同的税率,从量征收(销售量+自用量)原油税率14~30元/t,天然气税率7~15元/km3,海上开采企业8元/t。

中外合作油(气)田不缴纳资源税国家税务部门征收,地方税(海洋石油缴纳归中央)资源补偿费财产性收益,是矿产资源国家所有权在经济上实现的主要形式,补偿费率为1%,计税依据为矿产品销售收入×补偿费率×开采回采率系数矿业管理部门征收,纳入国家预算,中央与地方分享矿区使用费位于青海、西藏、新疆及浅海地区的中外合作油气田适用以下矿区使用费费率:原油每个油田日历年度原油总产量不超过100万t的部分免征矿区使用费原油从超过100万t的部分开始计征,费率为4%~12.5%。

每个气田日历年度天然气总产量不超过20亿标立方米的部分,免征矿区使用费费率。

天然气从超过20亿m3的部分开始计征,费率为1%~3%。

位于其他省、自治区、直辖市的中外合作油气田适用以下矿区使用费费率原油每个油田日历年度原油总产量不超过5万t的部分免征,从超过5万t的部分开始计征,费率为1%~12.5%。

天然气从超过1亿m3的部分开始计征,费率为1%~12.5%。

两种均用实物缴纳。

缴纳矿区使用费后,暂不再缴纳资源税国家税务部门征收,纳入国家预算特别收益金因价格超过一定水平(40美元/桶)所获得的超额收入按比例征收石油特别收益金。

石油特别收益金实行5级超额累进从价定率计征,按月计算、按季缴纳。

石油特别收益金征收比率按石油开采企业销售原油的月加权平均价格确定属于中央财政非税收入,纳入中央财政预算管理一致或接近。

我国实行的矿产资源补偿费与国外的权利金相比,一是资源补偿费费率偏低。

美国费率为12.5%,澳大利亚、马来西亚为10%,而我国石油、天然气的补偿费率仅为1%。

这是因为,国家在确定补偿费率时要同时兼顾资源所有者和社会管理者的双重身份,作为资源所有者,应当提高补偿费率,以实现所有者的经济权益;而作为社会管理者,则应考虑国有石油企业历史包袱沉重、成本过高、效益过低的现状,政策性地调低费率。

二是资源补偿费用途不同。

在国外,资源所有者获得的补偿费可以任意支配,而在我国,资源补偿费主要用于基础性、公益性地质勘查,此外有一部分用于油气资源保护和油气资源管理补充工作经费。

这同样是缘于国家兼有资源所有者和社会管理者的双重身份。

三是资源补偿费费率固定。

矿业发达国家权利金费率依油气资源条件等级和资源品质等级而定,并根据经济发展的要求和世界市场的发展变化而不断调整,能够反映级差收益,也比较灵活。

而我国资源补偿费费率固定,不能适时调整,结果既不反映资源价值又不能调节资源价值级差。

四是资源补偿费的计征工作不便操作。

《矿产资源补偿征收管理条例》规定矿产资源补偿费全部按矿产品销售收入征收,而销售收入是按什么阶段的价格来计算,却未明确规定;《条例》规定用开采回采率系数计算应缴纳补偿额,象石油这样的流体矿产,其实际开采回采率需整个矿体采完后才能计算出来,而资源补偿费是分年度半年上缴一次,致使在生产期内,其回采率系数很难计算。

我国对中外合作开采陆上和海洋石油资源征收的矿区使用费与矿产资源补偿费属同一性质。

它们所调整的都是国家作为油气资源所有者与采矿人之间的经济关系,是采矿权人开采不可再生的油气资源而对作为油气资源所有者的国家的补偿。

这种补偿不是“对地堪劳动的补偿”,也不是“对油气资源耗竭的补偿”,而应该是对油气资源使用权利丧失的补偿。

我国矿区使用费的征收形式和功能更接近国际流行的矿区使用费,但是征收范围较小,不能在全国范围内起到级差调节的作用。

3.2资源税与资源租金税1994年税制改革以后,资源税征收对自然丰度不同的石油企业适用差别税率,采用从量法征收。

但资源税对所有石油企业普遍征收而不管其是否赢利。

这就使资源税失去了其原有的含义,其独特的调整级差收益的作用也无从发挥。

我国现行资源税与国外的资源租金税有很大的不同。

①国外资源租金税是对采矿权人在开采油气资源中所产生的超额利润的征税,这种超额利润来源于矿床内在的质量或品位,且必须是扣除掉为吸引矿业新项目的投资所必需的最低收益之后的利润。

而我国的资源税是对石油企业销售石油产品数量征税。

②国外只有少数国家征收资源租金税,且这种超额利润税的收入远远低于权利金收入。

而我国资源税的税率过高,加重了石油企业的负担。

资料显示,中油集团公司2005年缴纳的资源补偿费约16.77亿元,资源税约22.21亿元,是资源补偿费的1.3倍多,占税费总额的11.5%。

相关文档
最新文档