《科学：没有止境的前沿》读书报告
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感《科学：无尽的前沿》是美国科学家万尼瓦尔·布什于 1945 年受罗斯福总统之托，为美国政府撰写的一份报告。
该报告就美国的科学研究政策提出了一系列建议，对美国的科学技术发展产生了深远的影响。
这本书的主要内容包括科学研究的重要性、科学研究的目标和方法、科学研究的组织和管理、科学研究与国家安全的关系、科学研究与经济发展的关系等。
布什在报告中指出，科学研究是一种创造性的活动，它能够推动人类对自然和社会的认识，为人类的福祉和进步做出贡献。
科学研究的目标是追求真理和知识，而不是为了实用目的。
科学研究的方法是通过观察、实验和理论分析等手段，探索自然和社会的规律。
科学研究的组织和管理应该是灵活的，能够适应科学研究的需要。
科学研究与国家安全和经济发展的关系是相互促进的，科学研究可以为国家安全提供技术支持，为经济发展提供新的动力。
布什的报告得到了罗斯福总统的支持，并于 1945 年 7 月提交给了美国国会。
国会随后通过了《国家科学基金会法》，成立了国家科学基金会，负责资助基础科学研究。
这一举措极大地推动了美国科学技术的发展，为美国在第二次世界大战后的科技领先地位奠定了基础。
布什的报告也对其他国家的科学研究政策产生了影响。
许多国家借鉴了美国的经验，成立了专门的科学研究机构，加强了对科学研究的投入和支持。
科学研究的重要性得到了广泛的认可，成为了现代社会发展的重要动力之一。
布什的报告强调了科学研究的自主性和创造性，这对于我们认识科学研究的本质和规律具有重要的意义。
科学研究是一种探索未知的活动，它需要科学家具有自主性和创造性，能够独立思考和创新。
科学研究的自主性和创造性是科学研究的生命力所在，只有保持科学研究的自主性和创造性，才能够不断推动科学研究的发展。
布什的报告也强调了科学研究的社会责任感，这对于我们认识科学研究的社会价值具有重要的意义。
科学研究是一种社会活动，它不仅为人类的福祉和进步做出了贡献，也对社会产生了一定的影响。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感《科学：无尽的前沿》是范内瓦·布什应罗斯福总统征询撰写的一份政策报告，这份报告是美国历史上公认的最重要的科技政策报告，美国战后至今的主流科技政策思想和科技决策机构设计均滥觞于这份报告。
2020年5月，中信出版社出版了这本书，我读完之后，再看新闻，以及再看中美这三年来科技领域博弈的历程，感受颇多。
几乎所有人都公认，《科学：无尽的前沿》在科技史上有极重要的价值和意义，深刻影响了美国和全世界。
布什本人是美国二战胜利背后的科技军团的主要领导人，参与领导过著名的曼哈顿计划，同时又是美国战后科技雄霸天下的主要操盘手之一，氢弹计划、NASA计划、星球大战计划也出自其手，而这一系列著名科学计划背后的科技政策体系的组织设计雏形即出自本书。
主导美国国家科技政策的国家科学基金会虽然不能说跟书中设计完全一样，但也大差不差，而美国战后形成的成熟的“军事-大学-产业”三位一体的科研体制也基本遵循报告的设计而来。
然而，布什和本报告辉煌的成功实践固然是其封神之原因，但我以为，这本报告之所以今天仍然不断被重新拿出来讨论、分析、解释，还不只是因为它的事功性贡献，而是因为它的思想性贡献它在科技政策领域首创性的思想性贡献。
换句话说，布什的思想仍然具有当下的力量，这本报告仍然是一个在场文本，而不是一个被抛弃的历史文献。
在美国，并不只是现在，过去几十年，每当美国出现重大科技相关政治社会事件，如反恐战争，如不断升级的中美竞争，如2020年新冠疫情，它都会被拿出来成为无数政策辩论、媒体讨论的思想源头，正如上文提及的，今天，美国当下的一项重要法案仍然要打着它的名号出来争取支持。
布什的思想贡献是什么？我大概整理了他思想的几个核心逻辑。
一、工业研发、社会应用的进展，常常来自毫无关联的基础学科的发现。
这里的关键词是毫无关联。
布什发现，很多推动社会发展的重大发现都来自遥远的学科或出乎意料的发现。
他认为，这是因为基础研究产生的是一般性知识，是对自然及其规律的普遍性的理解，这种一般性知识虽然无法对任何一个问题给出具体答案，但是所有实际知识应用的源头活水。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感《科学：无尽的前沿》一书被誉为美国科学政策的开山之作，它是由数十位科学家共同凝练总结，并于 1945 年 7 月提交的一份奠定美国近代科学发展政策的政府报告。
在书中，范内瓦·布什将科学研究分为大学科研、政府科研和企业科研三大类，这与当今的基础科研、公益性应用研究和营利性应用研究相对应。
他特别强调了基础科研的重要性，并坚信基础研究的成果通过应用研究和开发阶段，最终将为人类所利用。
因此，他坚定地主张由政府提供资金，建立专业的科学机构，培养优秀的青年人才，以推动科技的不断进步。
中信版《科学：无尽的前沿》还收录了任正非、吴军、李笛等知名人士对这本书的评价和反思。
他们一方面分析了范内瓦·布什所提出措施的利弊，另一方面也对中国科技对经济驱动的成效进行了深入思考。
实际上，中国的科研体系与美国有许多相似之处，但在我国，这三个层级的科研分工并不十分明确。
此外，由于传统观念对人才的束缚，企业的科研实力总体相对较弱，导致基础研究的转化一直是链条中的难点。
然而，这本书中的观点引领了美国科技几十年的发展，推动了一代又一代科研工作者的成长。
回顾当时的背景，基础科研尚未成为时代的主流，范内瓦·布什以其远见卓识，力促基础研究在美国科研体系中占据核心地位。
从此后几十年的发展来看，他的建议产生了深远的影响，令人对《科学：无尽的前沿》这本书肃然起敬。
这本书的重要意义不仅在于为美国科学政策的制定提供了指导，更在于它对全球科学发展的启示。
它强调了基础研究的重要性，以及政府在支持科学研究方面的关键作用。
这一理念在当今世界仍然具有重要的现实意义，激励着各国政府和科研机构加大对基础研究的投入，以推动科技创新和社会进步。
同时，《科学：无尽的前沿》也引发了我们对中国科技发展的思考。
中国作为世界第二大经济体，在科技领域也取得了显著的成就，但在基础研究和应用研究之间的衔接上还存在一些问题。
我们需要进一步加强科研体系的建设，提高企业的科研实力，促进科技成果的转化，以实现科技对经济的更有力驱动。
《科学：无尽的前沿》阅读感想
《科学：无尽的前沿》阅读感想原版书名叫 SCIENCE THE ENDLESS FRONTIER，早在 76 年前就已问世。
范内瓦·布什在这份报告中，向当时的总统阐述了科学的重要性，并提出了四点关键性建议：一是在不妨碍国家安全的前提下，将从军工获得的科学知识告知民众，以促进民用科学的发展；二是成立一个计划，持续进行医学和相关科学领域的工作，以战胜各种疾病；三是政府协助公共和私人组织开展研究活动；四是开展一个有效的计划，发现和培养美国青年科学人才，以确保美国可持续的科学研究，使其科研水平能与战争期间相媲美。
布什的观点一针见血：“开拓者掌握着完成任务的工具，而科学则为开拓者提供了大片尚未被充分开发的腹地。
”“基础科学研究填补的是一口井，而这口井正是所有实用知识的来源。
”“在所有可使用‘科学’一词来指称的领域，人都是其唯一限制因素。
我们在某个方向上的进步快慢，皆取决于从事该工作的真正一流人才的数量。
所以归根结底，这个国家科学的未来取决于我们的基本教育政策。
”针对我国当前科学研究的情况，任正非也给出了自己的评论，他的观点同样精辟：“我们国家不仅要重视科学理论、工程技术的研究，也要重视一些不以应用为目的的纯研究。
”“当科学家过多关心应用、关心价值，他的锚就锚在地上了，怎么飞得高？科学道路是漫长的、孤寂的，多少代人孜孜不倦努力才发现一点点真理。
科学家要耐得住寂寞与无奈。
”“我们这么大的经济总量，允许一部分人是‘梵高’应该是可以的。
”“我国的经济总量这么大，这么大的一棵树，根不强是不行的，根扎不深，树是不稳的，万一刮台风呢？我们拧开水龙头就出水的短、平、快的经济发展模式是不可持续的。
”对于当前正面临被国外基础科学和前沿科学卡脖子的我们来说，借鉴研究这份报告的核心思想并结合我国国情加以优化，具有很强的现实意义。
科学研究没有捷径，基础科学的根基一定要耐得住寂寞才能打牢坚固。
《科学：无尽的前沿》阅读感想
《科学：无尽的前沿》阅读感想在阅读《科学：无尽的前沿》的过程中，我深感这本书不仅是一本关于科学的重要文献，更是对人类社会进步和发展的深刻洞察。
作者范内瓦·布什是美国伟大的科学家和工程师之一，他不仅是“曼哈顿计划”的提出者和执行人，还被誉为“信息时代的教父”和“美国世纪的工程师”。
他的前瞻性思维和对科学的深刻理解，在这本书中得到了充分的体现。
布什在书中强调了基础研究的重要性，并提出了一个令人深思的观点：不以应用为目的的基础研究并非完全与实际应用无关，而是为了追求更深入的知识和理解，为未来的科技创新提供坚实的基础。
这一观点让我对科学研究的目的有了更全面的认识。
在现实生活中，我们常常过于关注眼前的应用和利益，而忽视了基础研究的长远价值。
然而，许多改变历史的重大发明往往源于偶然的发现，发明者在当时可能并未意识到其潜在的用途。
因此，我们不能仅仅局限于眼前的目标，而应该保持对未知的好奇心和探索精神，勇于追求那些看似遥远但可能具有深远影响的研究。
此外，布什还强调了逐步摆脱对欧洲基础科学研究依赖的重要性。
这一观点在当今全球化的时代仍然具有重要的现实意义。
我们不能仅仅依赖外部的知识和技术，而应该培养自己的创新能力和自主研发能力。
只有通过自身的努力和积累，我们才能真正实现科技的自立自强，为国家的发展和安全提供坚实的保障。
书中还讨论了科学为美国的社会和政治进步所做出的贡献。
科学不仅为开拓者提供了尚未充分开发的腹地，保障了国家的安全和民众的健康，还创造了更多的工作机会，提高了生活水平，推动了文化进步。
这一观点让我深刻认识到科学在人类社会中的重要作用。
科学是推动社会发展的强大力量，我们应该高度重视科学研究和创新，为科学的发展提供良好的环境和支持。
阅读完这本书后，我不仅对范内瓦·布什的远见卓识深感敬佩，也对美国科技的蓬勃发展有了更深入的了解。
他的规划和主张为美国科技的发展奠定了坚实的基础，也为我们提供了宝贵的经验和启示。
科学：没有止境的前沿读书报告
《科学：没有止境的前沿》读书报告(总5页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--自然辩证法作业题目：《科学：没有止境的前沿》读书报告姓名：李兆亮学号：院系：地球与空间科学学院2010/5/26《科学：没有止境的前沿》读书报告摘要:“二战”以后, 美国迅速成为世界政治、军事和经济的头号强国, 也成为科学技术的头号强国。
《科学———没有止境的边疆》, 展现了科学的前景———作为“没有止境的边疆”的科学将会取代美国西部物理上的边疆,成为国家的经济发展、提高生活标准和推动社会变化的新的动力。
该报告回应了罗斯福总统提出的有关美国战后科学发展的四大问题，扭转了美国科学发展“重应用，轻基础”的历史取向，它是战后美国科学发展的道路上的重大历史拐点，具有重大历史地位和深远启迪意义。
关键字: 布什, 科学，基础研究,国家科学基金,“二战”以后, 美国迅速成为世界政治、军事和经济的头号强国, 也成为科学技术的头号强国。
自“二战”以来, 不论从诺贝尔奖以及其他奖项得主的数量、科学论文的数量及引文质量衡量, 还是从海外学生到美国留学的数量或者大学创办高技术公司的数量衡量, 美国都牢牢占据世界第一的位置。
“二战”期间以及随后的冷战期间产生的一系列最前沿的新技术成为促进美国经济增长的高技术: 电子计算机、商用运输机、半导体、固体电子仪器、集成电路、核能、激光、卫星通讯、微波通讯、雷达的应用( 例如导航控制) 、抗生素、杀虫剂、新材料( 例如高强度铁合金、钛、高温陶瓷、光纤强化塑料、复合材料) 、金属制造和加工的新方法( 例如数控机床) 以及今天的互联网。
而在“二战”刚爆发的时候, 按诺贝尔奖获奖者的数目来说, 美国还远远落后于德国、与英国也相差很远、也落后于法国。
再早十多年, 直到20 世纪30 年代早期希特勒掌权的时候, 美国最聪明、最有抱负的年轻人都会远到德国像海德堡、莱比锡和哥根廷这样城市中的大学去攻读博士学位。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感《科学：无尽的前沿》是范内瓦·布什于1944 年末接受指令，并于1945 年 7 月（第二次世界大战即将结束时）提交给杜鲁门总统的一份报告。
这份报告被视为“美国科学政策的开山之作”，人们称赞它促成了支持科学的“美国战后共识”，是“美国历史上最具影响力的政策文件之一”。
它使美国迅速摆脱了对欧洲基础研究和科研人才的依赖，成就了今日的科技强国地位，也永久改变了人类科学发展的格局。
报告中指出：“开拓精神仍旧在这片国土上激荡。
开拓者掌握着完成任务的工具，而科学则为开拓者提供了大片尚未被充分开发的腹地。
这样的探索对国家和个人都大有裨益。
无论是对保证我们的国家安全、保障民众的健康，还是对创造更多的工作岗位、提高生活水平以及实现文化进步而言，科学都是其中至关重要的一环。
”科学进步是一种必需品，它不仅可以带来更多的就业机会和更高的工资，还可以缩短劳作时间，让人们有更多的闲暇时间用于娱乐和学习，摆脱烦琐的生活，远离长久以来的劳苦。
同时，科学进步还可以带来更高的生活水平，使人们的生活更加美好。
科学是政府理应关心的问题。
没有科学进步，国民的健康状况就会恶化；没有科学进步，我们就不可能提高生活水平，也无法增加公民的就业机会；没有科学进步，我们就不可能维系我们用以对抗暴政的自由。
而政府与科学的关系，应该是继往开来。
在与疾病做斗争方面，无论是战争时期还是和平时期，我们之所以能够取得如此显著的医学进步，都源于一系列新科学知识的不断扩展。
而对于像精神疾病等尚未解决的问题，需要广泛及基础的研究，在专项问题上协作攻关，并且采取行动。
科学研究对国家安全具有绝对必要性，而要实现充分就业目标，我们就必须有数量更多和质量更好的科学研究。
同时，科学人才的革新也至关重要，创造新科学知识的责任全在于那些了解自然基本规律并熟练掌握科学研究技术的人。
一个国家科学的未来取决于其基本教育政策。
《科学：无尽的前沿》系统解析了科学对于国家经济与安全、社会福祉以及个人发展的重要意义，着重提出要重视基础科学研究，给予科研工作者以高度的研究自由，政府应拨款以资助科研项目的顺利进行，以及设立国家研究基金会等。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感《科学：无尽的前沿》是范内瓦·布什于 1944 年末接受指令，于 1945 年 7 月提交给杜鲁门总统的一份报告。
范内瓦·布什是美国伟大的科学家和工程师之一，“曼哈顿计划”的提出者和执行人，他指导了第一颗原子弹试验和日本原子弹投射，被誉为“信息时代的教父”，信息论之父香农是他的学生。
《科学：无尽的前沿》被称为美国科学政策的“开山之作”，它使得美国迅速摆脱了对欧洲基础研究和科研人才的依赖，成就了美国今日的科技强国地位，也永久改变了人类科学发展的格局。
这是一本我们看懂美国科技政策的由来、科学发展的路径以及其未来走向的重要著作。
布什报告提出的计划随后成为战后美国科学政策的基石，具有“永恒的、抽象的”质量。
布什报告之所以取得成功，有三个因素：首先，题目抓住了美国人的想象力；其次，报告直接针对美国人最关心的问题（如抗击疾病、就业和国防等）提出了公共资金支持科学的理由；最后，报告提出了联邦政府新的责任。
布什报告基于战时美国发展科学技术的经验，面向刚经历大萧条痛苦和战争的美国一代人关心的问题。
报告开头就强调了战争抗击疾病的进步依赖新知识的涌现，接着举出了科学征服疾病的各种例证，证明政府应该增加经费支持医学科学研究。
此外，布什还提到了科学对就业和国防的重要意义，这些都是政府和公众关心的问题。
报告有三个基本假设：一是新的知识对于保证人民健康、国家安全和公共福利是不可少的；二是新的知识要靠基础研究，基础研究是一切知识的源泉，其发展必然会为社会带来广泛的利益；三是科学共同体需要保持相对的自主性和探索的自由，以免受政治和其他利益集团的压力，以保证科学知识的进展。
然而，在现实中，每个阶层都不乏才华横溢的人，但除了少数例外，那些没有能力支付高等教育费用的人都无法获得接受高等教育的机会。
这是对一个国家最宝贵的资源，即公民智慧的严重浪费。
要想弥补科研人员的短缺，最直接的办法就是从穿制服的一代人中挖掘科研人才。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感报告内容思想的影响：1944 年 11 月，在“二战”欧洲战场取得决定性胜利之后，罗斯福总统给布什写信，就如何把战时的科学技术经验用于即将到来的和平时期提出建议。
他在信中写道：“需要聪明才智开拓的新边疆正位于我们面前，如果我们以进行这场战争所用的同样的眼光、勇气和干劲来开创它们，我们就能创造出更加丰富多彩的工作和生活。
”这篇报告有三个基本假设： 1. 新的知识对于保证人民健康、国家安全和公共福利是不可少的。
2. 新的知识要靠基础研究。
基础研究是一切知识的源泉，基础研究的发展必然会为社会带来广泛的利益。
3. 科学共同体需要保持相对的自主性和探索的自由，以免受政治和其他利益集团的压力，保证科学知识的进展。
该报告包含三个重要思想： 1. 科学的社会契约思想：政府为科学家提供资金开展基础研究，以保证科学家的自主性和探索的自由；科学家则进行研究，其成果将带来经济和社会效益。
这意味着政府只需为科学家提供资金和适当的自由，就能收获科学研究成果所带来的实际利益。
2. 科学研究的自主性和探索的自由：这不仅是科学界的传统，也是战争期间 OSRD（科学研究与发展局）的经验，即由民间科学家自主管理。
3. 基础研究的重要性：布什首次将“基础研究”这一概念带入政策界和公众视野，强调了基础研究的重要意义。
布什报告提出了政府组织和支持科学研究与教育的设想，这在当时的美国是一项制度创新。
报告也存在一些不足之处：科学研究与社会的联系存在问题：布什报告中强调的是自主的基础研究，而忽略了应用研究、工程学、技术、科学教育以及科学研究和公众之间的关系等其他重要方面。
事实上，所有这些都是科学研究的重要组成部分，都应该得到同等的重视。
20 世纪 80 年代以后，一些学者从不同角度对布什的基础研究观点提出异议、批评和讨论。
在对布什观点的批评和讨论中，产生了一些新的思想和观点，如创新是发明、设计和生产相互作用的过程，科学只是其中一个因素。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感《科学：无尽的前沿》一书被视为“美国科学政策的开山之作”，其影响至今不衰。
为何此书能享有如此高的评价？这或许能从书中找到答案。
科学，是一种提出问题的方式，它能使我们获得关于事物本质的最可靠知识，这是科学最根本的贡献。
对大多数人而言，科学技术既熟悉又陌生，它看似遥不可及，却又与我们的生活息息相关。
互联网时代的到来，让我们的生活变得更加便捷，线上办公、教学、获取信息等手段层出不穷，科学技术的发展拉近了我们与世界的距离。
书中强调了重视不以应用为目的的基础研究，这一观点具有深远的意义。
基础研究不受实际需求的限制，它面向长远，致力于探索未知的领域，为未来的科学进步奠定基础。
这种前瞻性的研究对于国家的发展至关重要，它能帮助我们摆脱对欧洲基础科学研究的依赖，实现科技强国的目标。
同时，我们也需要思考，我们的社会需要什么，而科学又能为社会提供何种帮助？科学研究的出发点应该是造福人类、贡献社会，这是科学研究的真正意义所在。
科学研究的成果不仅能带来经济的发展和社会的进步，更能让人们的生活变得更加美好。
我们需要以更广阔的哲学视野来看待科学的价值，将公众视为平等的伙伴，共同推动科学的发展。
然而，科学研究是一个漫长而复杂的过程，需要大量的资源和投入。
书中提出的几点建议值得我们深思，如培养人才、支持大学科研、确保人才储备、加大经费投入等。
这些措施不仅能提高科研效率，还能为科学研究创造良好的环境。
同时，我们也应该认识到，科学研究是无国界的，它的成果应该为全人类所共享。
回到现实，我们正处于一个科技飞速发展的时代。
在科学研究的不断突破下，我们对宇宙、地球、人类生理、社会和心理等各个领域的认识都取得了惊人的增长。
例如，人类特征受到亲代环境表观遗传的影响，这一发现颠覆了我们以往的认知。
科学的进步不仅为我们提供了更深入的理解，也为解决现实问题提供了新的思路和方法。
尽管中美两国之间存在巨大的差异，但了解美国在创新方面的成功经验对中国来说具有重要的借鉴意义。
《科学：无尽的前沿》阅读感想
《科学：无尽的前沿》阅读感想本书着重强调了要重视基础科学研究，给予科研工作者高度的研究自由，政府应拨款资助科研项目的顺利进行，并设立国家研究基金会等。
这些经验为美国带来了巨大的进步，值得我们深入思考和借鉴。
我是经大学老师推荐了解到这本书的。
第一次阅读科研报告类书籍，我感到既新奇又感慨。
这些科研工作者对当下的思考和对未来的规划，让我深刻体会到科学的力量和魅力。
他们的努力和贡献不仅推动了科技的进步，也为人类社会的发展开辟了新的道路。
读完这本书，我不禁联想到中国当下的情况。
如今的中国与当时的美国有相似之处，科学发展迅速，但仍严重依赖国外的基础性研究成果，在许多关键领域被核心技术卡住了脖子。
以芯片研究为例，我们受制于人，这是一个亟待解决的问题。
然而，这也不能阻挡我们探索的脚步。
尽管我们的研究还处于摸索阶段，但国家的支持使得越来越多年轻的血液投身科研，我相信创新将带来突破，而我们这一代青年将成为创新的引领者。
尽管在一些技术方面我们需要借鉴国外的理念，但我们也有领先世界的领域。
2019 年末，新冠疫情席卷全球，中国虽为最先爆发的地区之一，但我们成功地以最快的速度控制住了病毒的扩散，将疫情的影响降到了最低。
这得益于国家把保证人民生命安全和社会稳定放在首位的决策，使得我们能够团结一致、共克时艰。
这也充分体现了中国在应对公共卫生危机方面的强大实力和卓越能力。
通过研究美国科学的大发展，我们深刻认识到培育全民的科学思维和科学精神，加大对基础科学和前沿科学的投入，提升企业的科技实力和全球竞争力，具有无可比拟的现实意义。
我们可以借鉴他国经验来完善自身，但同时也必须在关键技术上掌握主动权，才能实现更快的发展。
本书的第三部分收录了众多行业领军人物的观点，使我们不仅了解到这本书的重要意义，更是聆听了一场来自各个领域的知识盛宴。
作为中国青年，我们肩负着中国未来发展的重任。
了解科技相关的内容，丰富自己，是我们义不容辞的责任。
我们要以科技为引领，为实现中华民族的伟大复兴贡献自己的力量。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感《科学：无尽的前沿》是美国科学政策的一份重要文件，由范内瓦·布什博士于二战末期提交给罗斯福总统。
这份报告对美国科学领域的发展产生了深远的影响，并为全球科学研究提供了宝贵的经验和启示。
报告强调了科学研究的重要性，认为科学进步是国家发展的关键。
它倡导政府应制定政策和提供资金支持科学研究，特别是基础研究。
基础研究是探索自然规律和产生新知识的重要途径，能够为其他领域的发展提供基础和动力。
报告还呼吁成立一个独立的国家机构，负责为科学研究提供稳定的资金，并确保科学家的研究自由。
美国国家科学基金会（NSF）的成立是报告实施的重要成果之一。
该机构在推动美国科学研究方面发挥了关键作用，为基础研究提供了持续的支持。
这一成功经验也促使其他国家纷纷效仿，建立类似的机构来促进科学发展。
回顾历史，我们可以看到科学研究在推动社会进步和经济发展方面的巨大作用。
从医学进步到信息技术的突破，科学研究为我们带来了许多重大的发现和创新。
然而，当前社会也面临着一些挑战，如科学研究与实际应用的脱节、科学普及的不足等。
在基础研究方面，我们需要认识到其重要性和价值。
基础研究不受实际目的的限制，能够产生一般性的知识和对自然规律的理解。
它是科技创新的源泉，为解决未来的重大问题提供了基础。
我们不能仅仅追求眼前的应用和利益，而忽视了基础研究的长期意义。
同时，我们也应该为科学家创造良好的研究环境，鼓励他们在没有成规和偏见的压力下，依据兴趣和好奇心进行自由研究。
科学不能独立存在，它需要与社会其他领域相互融合和促进。
我们不能将最杰出的人才过度集中在科学领域，而忽视了社会科学、人文科学等其他重要领域的发展。
一个健康的科学结构应该是多元化的，各个领域的人才共同努力，为国家的繁荣做出贡献。
此外，公众的知情和参与对于科学研究的发展也至关重要。
科学家有责任以通俗易懂的方式向公众传播他们的工作，让公众理解科学的意义和价值。
这不仅有助于增强公众对科学的信任和支持，也能够促进科学与社会的互动和合作。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感这是一本具有重要历史意义的著作，它是 1945 年提交给美国总统的一份报告。
在 1955 年，美国正是依据这份报告成立了国家科技基金会，而这被普遍认为是美国在 20 世纪达到科研水平巅峰的主要推动力量。
让我们先来探讨一下标题的含义。
“科学是无尽的前沿”，这一表述的核心在于文中指出，美国的下一个前沿领域应当是科研技术，而科学本身具有无尽的延展性。
因此，将其称为“无尽的前沿”。
科学进步是一种必需，它对诸多方面都有着深远的影响。
它可以延伸至农业领域，促进农业的发展和创新，提高粮食产量，改善农业生产方式。
科学的进步能够保障国家安全，为国家提供更强大的军事实力和防御能力。
此外，科学的发展还与就业水平息息相关，新产品和新产业的涌现为无数美国人创造了就业机会，推动了经济的繁荣。
文中强调了科学的重要性，并以青霉素的发现为例，说明了科学研究能够带来巨大的社会效益和经济效益。
青霉素的发明不仅拯救了无数生命，还为医学领域带来了重大突破。
那么，美国的科技为何如此发达呢？这得益于范内瓦等人的努力。
他们充分发挥自己的智慧和才能，绕过美国国会，直接向罗斯福总统提交建议书，最终促成了美国国防研究委员会的成立。
这些关键成就不仅提升了老百姓对科学的关注和信任，也使得科学家的地位显著提高，为更深入的研究提供了更多的资源和动力。
范内瓦关于科研和创新的思想，对当今社会仍具有深远的影响。
梅花创投创始合伙人吴世春在书中指出，中国正迎来新科技的跃迁，这是一个致力于科技创新、享受科技红利的盛世。
我们可以从中得到启示，即科学研究是解决问题的关键途径，是我们不断追求的无尽目标。
然而，需要指出的是，美国的科学技术虽然仍位居世界第一，但已出现下滑趋势。
美国面临着投入和产出份额相对下降的挑战，在若干关键领域甚至出现了落后的局面。
为了确保美国在未来工业中的领导地位，美国政府需要采取行动推动经济增长，加强对新技术的发现、创造和商业化投资。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感科学，乃是通往无尽前沿的智慧灯塔。
《科学：无尽的前沿》由那位被誉为美国最伟大的科学家和工程师之一的范内瓦·布什于1945 年精心撰写而成。
此著作奠定了美国科学政策的坚实基础架构，直接决定了长达半个世纪美国科技政策的起源、科学发展的路径及其未来走向。
范内瓦·布什在其报告中，对罗斯福提出的关于科学的四个问题予以回应，深入探讨了科学研究的关键重要性，并构建起一套科学研究的有效机制。
与此同时，他亦针对美国二战后科技政策提出诸多建议，这些建议基于他对二战期间科技所发挥作用的深刻观察，着重强调了基础科学的重要地位以及政府在推动科学发展方面的关键作用。
范内瓦·布什的这些建议所产生的最大功效，便是有力保障了美国科学的迅猛发展，使美国成为引领全球科技的先锋。
这无疑彰显了范内瓦·布什所提建议的正确性。
正确的建议源自对本质的敏锐洞察。
他察觉到美国诸多二战武器皆源于基础科学的崭新发现，这些新进展开启了新兴的领域，创造出无尽的可能，仿佛在原本拥挤的空间中开辟出一个全新的维度，使原先的医疗、战斗力等方面豁然开朗。
同时，范内瓦·布什亦指出诸多问题，例如军事问题、农业、住房、公共卫生、某些医学研究以及那些超出私人机构资本承担能力的高成本研究等。
这些均理应得到政府的积极扶持，并且，科学也理应被推向舞台的中心位置。
在这篇报告中，我们所目睹的是一位大国总统在询问国家政策时展现出的睿智与务实，以及一位杰出技术领袖在进言献策时把握主要矛盾的卓越能力和脚踏实地的实干精神。
时至今日，这些特质或许比报告本身对我们更具借鉴价值。
对于当今世界而言，尽管历经近百年的发展，社会进步与环境已发生极大改变，但范内瓦·布什提出的建议依然行之有效，依旧具备强大的生命力，依然能够引领我们前行的道路与正确的方向。
在未来的和平时期，由科学研究与发展办公室，以及大学和私营企业中成千上万的科学家所开发的信息、技术和研究试验，理应被应用于提升国民健康、创建新企业及创造就业机会，以及改善国民的生活水平。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感范内瓦·布什是美国伟大的科学家和工程师之一，他是“曼哈顿计划”的提出者和执行人，见证了第一颗原子弹试验和日本原子弹投射。
他被尊称为“信息时代的教父”，其学生香农是信息论之父。
关于这本书，它是作者应罗斯福总统的要求，为规划战后美国科学发展而撰写的。
依据他的建议设立的科研机构和执行的科技政策，确保了美国在尖端科技领域的长期领先地位。
可以说，这本书值得我们深入研究和思考。
本书的主体部分共分六部分，分别是引言、与疾病作斗争、科学和公共福利、科学人才的革新、科学的回归问题、实现目的之手段和报告概要。
此外，还有拓展评论。
在书皮上，有对本书的七点总结，强调了科学进步的必要性、基础研究的重要性、就业机会与科学发展的关系、思想自由和研究自由的重要性、对有天赋学生的培养、科学在国家发展中的关键作用以及跟随趋势实现财富和阶级跃迁。
布什的报告包含了几个重要思想，其中包括科学的社会契约思想、科学研究的自主性和探索的自由，以及基础研究的重要性。
关于自主性和探索的自由，我们可以进一步思考。
如果失去了自主性和探索的自由，那么研究科学就会失去意义。
就像现在，如果让大部分人画一朵花，可能绝大多数人的作品都会非常相似。
我记得在对小朋友的教育中，有一点是不要限制他们的想象力，比如在涂鸦时，要让他们尽情释放自己，说不定他们正在自主探索呢。
类比到科学研究，我们必须确保科学研究具有自主性和探索的自由。
此外，我们还应该关注科学与社会的结合，将科学成果应用于实际生活中，为解决全球性问题做出贡献。
科学的发展不仅是为了追求知识，更是为了改善人类的生活质量，促进社会的进步和发展。
《科学：无尽的前沿》阅读感想
《科学：无尽的前沿》阅读感想《科学：无尽的前沿》是美国罗斯福总统的科技顾问范内瓦·布什写给罗斯福的一份报告，这份报告对美国科技领域产生了深远的影响，被誉为美国科学政策的“开山之作”。
本书共分三个部分，第一部分是拉什·霍尔特撰写的导读，总结了报告的主要内容，并对其中一些观点提出了自己的见解。
第二部分刊印了罗斯福总统写给范内瓦·布什的信和范内瓦提交给杜鲁门的报告，详细阐述了报告的形成过程和重要意义。
第三部分收录了 10 位国内主要科技企业领军人物、科研院等著名专家的评论和言论，从不同角度探讨了该报告对中国科研水平的影响。
阅读完这本书，我深受启发，对科学的发展和应用有了更深入的思考。
报告中强调了科学研究的重要性。
科学是推动社会进步和发展的重要力量，它为我们提供了理解自然规律、解决实际问题的方法和途径。
范内瓦·布什在报告中指出，科学研究是一种创造性的活动，需要投入大量的时间和精力。
同时，科学研究也需要政府的支持和引导，以确保其在正确的方向上发展。
这一观点在今天仍然具有重要的现实意义。
在当今世界，科学技术的发展日新月异，各国之间的竞争也越来越激烈。
只有加强科学研究，提高自主创新能力，才能在国际竞争中立于不败之地。
报告中提出了科学研究的组织形式和运行机制。
报告认为，科学研究应该以团队合作为基础，充分发挥科学家的个人创造力和团队的协作精神。
同时，科学研究也需要与产业界紧密结合，以促进科技成果的转化和应用。
这一观点在今天也得到了广泛的认可。
在当今社会，科学研究已经成为一种高度专业化和社会化的活动。
科学家们需要在团队中合作，共同攻克难题；同时，科学研究也需要与产业界合作，以实现科技成果的产业化和商业化。
此外，报告中还强调了科学研究的开放性和国际化。
报告认为，科学研究是一种全球性的活动，各国之间应该加强合作，共同推进科学研究的发展。
同时，科学研究也需要开放和透明，以促进知识的传播和共享。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感《科学：无尽的前沿》由范内瓦·布什于 1945 年 7 月，即第二次世界大战行将结束之际发表。
此报告为战后美国的国家创新体制与机制筑牢根基。
历经七十余载，其始终作为关键要素，有力推动着 20 世纪美国科学的迅猛发展。
报告中的观点及解决问题之法历久弥新，于当今全球科学与技术发展仍具重大指导意义。
布什对科学于社会之作用勾勒出具体且强有力的愿景。
时至今日，这些愿景起码已在塑造现代科学事业的若干基本方面及其运作方式上发挥了部分作用。
其各项建议亦正是建基于这些愿景背后的核心理念，并最终经辩论与立法得以施行。
该书结构清晰，分为三个部分。
第一部分导读彰显科学进步之必要性；第二部分正文阐明广泛的科学进步源自学者的思想自由与研究自由；第三部分拓展评论借由任正非、华先胜、向松祚、周航四人展现出“凡是人能想到者，必有人能实现之”。
当今，《科学：无尽的前沿》已被视作“美国科学政策的开山之作”。
人们赞誉其促成了支持科学的“美国战后共识”，乃“美国历史上最具影响力之政策文件之一”。
尽管后续联邦科学政策亦受其他个人及组织影响，但布什的报告引发的一场辩论，致使一项不成文的政策推动了后续数十年令人惊叹的科学进步。
布什报告实乃了解美国当今科学状况之重要起点。
在所有可用“科学”一词指代的领域，人皆为唯一限制因素。
我们在某方向上进步之快慢，取决于从事该工作之真正一流人才的数量……故而归根结蒂，国家科学之未来取决于我们的基本教育政策。
问题根源在于我们对科学之本质及其如何对社会作出贡献所持有的片面观念，而这些观念部分可追溯至布什的报告。
在《科学：无尽的前沿》中，布什将科学与研究和发展相联系，并将科学对社会的益处与技术、医药、产品等各类有形产出相关联。
于今日之世界，即便历经近百年发展，社会进步与环境均已发生极大变化，然而布什所提出之建议依旧有效，依然具有强大生命力，恰似牛顿定律，自发现至今，依旧熠熠生辉。
《科学：无尽的前沿》阅读感想
《科学：无尽的前沿》阅读感想《科学：无尽的前沿》被称为美国科学政策的“开山之作”，它对美国的科学发展产生了深远影响，使美国能够摆脱对欧洲基础研究和科研人才的依赖。
这本书分析了科学对国家、社会和个人发展的重要意义，尤其强调了基础科学研究的重要性，并为科研工作者提供了极大的自由，同时政府也为科研项目提供了充足的资金支持。
这些理念和建议在今天仍然具有重要的指导意义，值得我们深入思考。
当下的中国与当时的美国面临着相似的状况。
我们也在进行基础研究，但与美国不同的是，我们进行基础研究时没有考虑实际目的。
它产生的是一般性知识以及对自然及其规律的理解。
尽管无法对任何一个问题给出完整具体的答案，但这种一般性知识为解决大量重要实际问题提供了方法。
这与我们现在所面临的困境不谋而合，我们的科学虽然发展迅速，但依然严重依赖国外的基础性研究成果。
在很多关键领域，我们被核心技术卡住了脖子，这在全球化的今天对国家发展产业构成了巨大挑战。
如何正确看待这个问题，是我们需要深入思考的。
正如电影《钱学森》中所提到的，钱学森对当时中国制造原子弹的看法是：“没剑，和有剑不用是两回事。
”也许正是大量外国的产品使我们安于现状，没有积极推进基础科学的研究，这才导致我们在光刻机的上层产品中受制于人。
但回想我们国家在改革开放初期的一穷二白，要全面自主地追赶西方国家确实是一件难事。
然而，今天的中国有能力做到这一点，我们的基础研究必须攻坚克难，取得更大的突破。
在科研政策方面，我们可以借鉴美国的经验，但不能生搬硬套，而必须符合自身的发展规律和原则。
书中提到的与疾病作斗争、科学人才的革新、科学的回归等问题，都非常值得我们学习和借鉴。
科学是推动国家发展的重要力量，基础科学研究则是科学发展的基石。
我们应该认识到基础科学研究的重要性，加大对基础科学研究的投入，为科研工作者提供更好的研究条件和环境，鼓励他们勇攀科学高峰，为解决人类面临的重大问题做出贡献。
同时，我们也要加强国际合作，与其他国家共享科研成果，共同推动科学技术的发展。
《科学：无尽的前沿》读后感
《科学：无尽的前沿》读后感最初接触这本书时，我内心是抵触的，感觉它有一定难度，不易读懂，也很难真正沉浸其中。
然而，坚持阅读一段文字后，我似乎逐渐走进了书中世界，也开始有所理解。
在此，这篇书评仅代表我个人的想法、看法与感受。
范内瓦·布什，乃是美国伟大的科学家与工程师之一，“曼哈顿计划”的提出者与执行人，指导了第一颗原子弹试验以及对日本的原子弹投射，更被誉为“信息时代的教父”，信息论之父香农亦是他的学生。
拉什·D·霍尔特同样是美国的重要人物，曾任美国科学促进会前首席执行官。
本书作者范内瓦·布什曾于二战期间担任白宫科学研究与发展办公室负责人。
世人普遍认为，他在任时推动的各项科研举措，乃是盟军最终取胜的关键所在。
在政府合同资助与既定目标引导下，科学家们通过大规模协同努力，取得了一系列惊世成果，其中不但涵盖可输注血浆、青霉素等可大规模应用的抗生素，还有防止虫媒病的滴滴涕、抗疟疾药，更包括雷达、高性能飞机、用于引爆弹药的近炸引信以及终结世界大战的原子弹。
布什以罗斯福非正式科学顾问和“研究沙皇”的身份，督导了这庞大且最终成功的研发事业。
此书被誉为“美国科学政策的开山之作”，亦为经典历史作品。
它是 70 多年前的一份报告，是罗斯福时代“美国历史上最具影响力的政策文件之一”，也是美国后续制定科学技术纲领性文件的重要依据。
也难怪此书会受到众多名人赞誉。
任正非称“向上捅破天，向下扎到根”；吴军根据书的内容提出“美国科技为什么发达？”；华先胜对“科学，发展和幸福”引发感想；向松祚称赞其为“改变人类科学技术发展历史的伟大报告”；李笛称它是“21 世纪科学的应许之地”；韦青称“一切过往，皆为序章”；周航讲述了“圣灯山与科学”；吴世春说：“中国正迎来新科技的跃迁”；胡郁引发了“以科学精神指引产业化之路”这样的思考；樊春良表示“前沿无止境的科学”。
我引用了这样一条评论，深感十分赞同：“当下的中国和当时的美国状况类似。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自然辩证法作业
题目：《科学：没有止境的前沿》
读书报告
*名：***
学号：********
院系：地球与空间科学学院
2010/5/26
《科学：没有止境的前沿》读书报告
摘要:
“二战”以后, 美国迅速成为世界政治、军事和经济的头号强国, 也成为科学技术的头号强国。
《科学———没有止境的边疆》, 展现了科学的前景———作为“没有止境的边疆”的科学将会取代美国西部物理上的边疆,成为国家的经济发展、提高生活标准和推动社会变化的新的动力。
该报告回应了罗斯福总统提出的有关美国战后科学发展的四大问题，扭转了美国科学发展“重应用，轻基础”的历史取向，它是战后美国科学发展的道路上的重大历史拐点，具有重大历史地位和深远启迪意义。
关键字: 布什, 科学，基础研究,国家科学基金,
“二战”以后, 美国迅速成为世界政治、军事和经济的头号强国, 也成为科学技术的头号强国。
自“二战”以来, 不论从诺贝尔奖以及其他奖项得主的数量、科学论文的数量及引文质量衡量, 还是从海外学生到美国留学的数量或者大学创办高技术公司的数量衡量, 美国都牢牢占据世界第一的位置。
“二战”期间以及随后的冷战期间产生的一系列最前沿的新技术成为促进美国经济增长的高技术: 电子计算机、商用运输机、半导体、固体电子仪器、集成电路、核能、激光、卫星通讯、微波通讯、雷达的应用( 例如导航控制) 、抗生素、杀虫剂、新材料( 例如高强度铁合金、钛、高温陶瓷、光纤强化塑料、复合材料) 、金属制造和加工的新方法( 例如数控机床) 以及今天的互联网。
而在“二战”刚爆发的时候, 按诺贝尔奖获奖者的数目来说, 美国还远远落后于德国、与英国也相差很远、也落后于法国。
再早十多年, 直到20 世纪30 年代早期希特勒掌权的时候, 美国最聪明、最有抱负的年轻人都会远到德国像海德堡、莱比锡和哥根廷这样城市中的大学去攻读博士学位。
是什么使美国的科学技术实力一跃直上呢?带着这个疑问,我读完了《科学：没有止境的前沿》。
报告的背景及由来
在第二次世界大战期间，美国动员了其充足的科技资源投入到备战之中。
1940年，罗斯福总统建立了美国国防研究委员会，并委任时任卡耐基研究院的院长布什担任该委员会的主席。
该委员会的职责是组织科技资源来增强国防能力。
为完成这一使命，需要新的管理机构。
1941年罗斯福总统下令建立科学研究与发展局（OSRD），布什担任主任。
该办公室自身并不从事研发，它以合同的形式，利用全国的大学、产业和政府研究机构建立联系，开展国防研究，以尽早结束战争。
OSRD的一个里程碑式的工作是建立了Los Alamos实验室，该实验室位于新墨西哥州，隶属于加州大学管理。
OSRD动员全国的科技力量，研制出了原子弹和雷达[1]。
到1944年，眼看战争就要结束了。
罗斯福总统请求布什总结战时国防研究的经验教训，
看看它们能否对增进美国战后的福祉作出贡献。
1944年11月17日，时任美国总统罗斯福给战时科学研究发展局的主任V.布什写了一封信，提出了4个问题。
在信中, 罗斯福总统要求布什就如何把战时的经验用于即将到来的和平时期的问题提出意见, 特别是以下四个问题:( 1) 在维护国家安全的限度内, 为了把战时工作中科学知识所作的贡献尽快公之于世, 应该做些什么? ( 2) 特别是关于科学向疾病作斗争, 国家如何组织研究, 把战时取得的进展继续下去? ( 3) 政府怎样促进和帮助公立与私立机构的研究活动? ( 4) 国家如何更好地发现和培养美国青年人的科学才能, 以确保将来的科学研究水平及得上战争期间达到的水平?
响应总统的要求, 布什组织了全国50 余位杰出的科学家和其他学者, 组成四个委员会, 专门研究罗斯福总统提出的四个问题。
8 个月后, 即1945 年7 月5 日, 布什把完成的研究报告呈交给杜鲁门总统———他是在罗斯福当年4 月病逝后接任总统职务的。
这一份报告由一个布什撰写的概述性文章和四个作为附件的分报告组成。
布什赋予这份报告一个富有想象力的题目:《科学———没有止境的边疆》, 展现了科学的前景作为———“没有止境的边疆”的科学将会取代美国西部物理上的边疆,成为国家的经济发展、提高生活标准和推动社会变化的新的动力。
布什在给总统的呈文中写道：“我们国家中的开创精神仍然是朝气蓬勃的。
开创者由完成他的任务的工具，科学则为他提供了广阔的尚未开发的内地。
这种探索给予整个民族和个人的报酬是极大的。
科学的进步是我们国家的安全、我们身体的更加健康、更多的就业机会、更高的生活水准以及文化进步的一个重要的关健。
”[1]
基本观点和思想
报告的中心思想是: 为了保证人民健康、国家安全和公共福利, 科学进步是不可少的; 基础研究是一切知识的来源, 联邦政府有责任保持科学知识的进步和培养新生的科学力量, 应该建立新的联邦机构———布什称之为国家研究基金会, 用于这个目的。
布什设想的国家研究基金会是一个全面包括自然科学各个领域的资助机构, 包括生物学和医学, 并且包含一个支持长期军事研究的部门, 而且这个新机构具有协调整个国家科学技术发展的功能, 这意味着它将成为白宫和国会科学政策的顾问。
《科学：没有止境的前沿》这份研究报告的基本论证，可以归结如下：
“基础研究导致新知识。
它提供科学资本。
它创造储备，知识的实际应用必须从中提取。
新产品和新工艺过程显得很不成熟，它们是建立在新的原理和新观念之上的，而新原理和新观念本身又是通过最纯粹的科学领域里的研究而艰苦地发展着。
”[1]
“创造新科学知识的任务落在一小部分理解自然界的基本规律并且擅长科学研究技能的男女们身上。
”[1]
“一个在新基础科学知识上依赖于其他国家的国家，它的工业进步将是缓慢的，它在世界贸易中的竞争地位将是虚弱的，不管它的机械技艺多么高明。
”[1]
“联邦政府应该接受新的职责，鼓励科学知识的创造和青年科学人才的培养。
”[1]
“如果学院、大学和研究所要满足工业和政府对科学知识迅速增加的要求，那么，应该通过使用政府的资金来加强学院、大学和研究所的基础研究。
”[1]
布什在报告中建议设立国家研究基金会。
“国家研究基金会应该发展和促进国家的科学研究和科学教育政策，应该资助非营利组织中的基础研究工作，应该通过奖学金和研究补助金来培养美国青年中的科学人才，应该靠合同和其他的方式支持军事问题的长期研究工作。
”布什为国家研究基金会提出了这样的构想，它支持政府系统之外的研究机构从事科学研究。
意义及影响
该报告回应了罗斯福总统提出的有关美国战后科学发展的四大问题，扭转了美国科学发展“重应用，轻基础”的历史取向，它是战后美国科学发展的道路上的重大历史拐点，具有重大历史地位和深远启迪意义。
可以从以下几个方面谈一下《科学：没有止境的前沿》的意义及其影响：
首先，布什的报告论证了基础研究的重要性，论证了政府支持基础研究的正当性，最终导致美国于1950年建立国家科学基金会。
50多年来，美国联邦政府一直是支持基础研究的主力，它资助的基础研究经费占全国基础研究经费的比例，约在60％。
第二，《科学：没有止境的前沿》提出了技术创新的线性模式，成为美国科技政策的基本范式。
这一模式强调科学研究和技术发明是推进技术创新的主要动力。
科学研究主要由科学共同体进行，他们往往不考虑知识生产是否具有经济需求。
企业家和企业则从科学共同体那里接手科技知识，开发科技知识的商业潜力，将之转化为新产品或新工艺，推向市场。
在布什报告发表之后的20多年里，政府大力投资基础研究和高等教育，努力为工业创新打造知识资源和人力资源的基础；这一时期是战后经济扩张期，以电子、石油化工、原子能等领域创新为基础的“技术－经济范式”，正在形成之中。
第三，布什报告提出，把大学作为基础研究的主力军。
近40年来，美国基础研究的约50％是由大学完成的。
美国从事基础研究最重要的机构是200家研究型大学。
“首要的, 正是在这些机构( 大学) 中, 科学家可以工作在一个相对免于不利的惯例、偏见和商业需要的压力的环境中。
它们提供了相当程度的个人思想自由令人满意的基础研究的进展, 很少发生在通常的工业实验室中。
有一些显著的例外情况, 是真的。
但即使是在那样的例子中, 在对科学发展起着如此重要的自由方面, 工业实验室无法与大学相比。
”[2]
后记
中国的基础科学研究水平如何，似乎是个见仁见智的话题。
如果从SCI论文数量上看，2008年中国内地产出论文占世界总数的6.6%，排在美英德之后，世界排名第4位。
中国科技信息所发布的2008年中国表现不俗论文的统计结果中，化学、物理和数学学科分布的论文数最多。
然而另一方面，诺贝尔奖110年以来，在化学、物理和医学生理学领域数百位获奖者中，还没有来自中国内地的科学家。
但是从直观感觉上，中国现阶段不能说是基础研究的强国，工业进步也没有突飞猛进的发展势头，世界贸易竞争中更是屡屡受制于人。
此时的中国与20世纪初的美国还是有颇多的相似之处，这份报告给与我们的或许会更多。
参考文献:
[1] 布什. V .《科学———没有止境的前沿》. 范岱年等译. 北京: 商务印书馆. 2004.
[2] 樊春良.战后美国科学政策的形成.《科学文化评论》第3卷第3期(2006):38-72
[3] 苏开源.一份扭转乾坤的科学报告---《科学———没有止境的前沿》60年述评.世界科学（2005 .8）：41-42。