从人治到法治是社会发展的必然作文800
以从人治走向法治是时代的潮流为题加以论述
以从人治走向法治是时代的潮流为题加以论述从人治走向法治是时代的潮流随着社会的不断发展，人类社会也在不断地进步和变化。
其中，政治制度的改革和转型是推动社会进步的重要因素之一。
在这个过程中，从人治走向法治已经成为了时代的潮流。
一、人治与法治的区别人治和法治是两种不同的政治制度模式。
在人治模式下，国家权力主要由一小部分统治者掌握，他们可以随意行使权力，而不受任何限制。
这种模式下，权力往往被滥用，并且容易导致腐败、贪污等问题的产生。
相反，在法治模式下，国家权力受到法律的约束和规范。
政府行使权力必须遵守法律规定，并且接受监督和制约。
这种模式下，公民享有更多的自由和权利，并且政府也更加透明、公正、高效。
二、从人治走向法治是历史必然从历史上来看，从人治走向法治是一个必然的趋势。
首先，在一个国家发展到一定程度后，政府需要更加稳定和可靠的机制来维护社会秩序和公共利益。
其次，随着人民的意识觉醒和对权力的关注度不断提高，他们要求政府更加透明、公正、负责任。
这就需要政府接受法律的约束和监督。
三、从人治走向法治的好处从人治走向法治有很多好处。
首先，它可以保证政府行使权力的合法性和公正性，避免权力被滥用或者被侵犯。
其次，它可以增强公民的信任感和归属感，促进社会稳定和发展。
最后，它可以提高国家形象和国际竞争力，在全球化时代中更具竞争优势。
四、从人治走向法治的挑战虽然从人治走向法治是一个必然趋势，但是也存在一些挑战。
首先，在实践中，政府可能会忽视法律规定或者滥用职权，导致法律失去约束力。
其次，在一些国家或地区中，文化传统、历史背景等因素也可能成为推动制度转型的阻碍因素。
五、如何推进从人治走向法治要推进从人治走向法治，需要政府采取一系列措施。
首先，政府应该完善法律体系和法律制度，确保法律的权威性和适用性。
其次，政府应该加强自身建设，提高透明度和公开性。
最后，政府应该积极推动社会参与和监督机制的建立，让公民更加积极地参与到政治生活中来。
申论法治社会作文
申论法治社会作文
法治社会是指在社会生活中，法律作为调节社会关系和解决社会矛盾的工具得到充分尊重和有效实施的社会形态。
在法治社会中，法律成为人们行为的准绳，司法机关公正、公平地处理各类纠纷，保障公民权益，维护社会稳定和公平正义。
法治社会的核心是权力受制于法律。
法律对任何人都是平等适用的，没有人能凌驾于法律之上。
无论是大官员还是普通百姓，都必须遵守法律的规定。
这种权力与责任相结合的机制，使得社会秩序得以有效维护。
在法治社会中，法律的制定和执行必须充分经过程序。
法律是国家制定并公布的规范行为的准则，体现了国家的意志和要求。
任何涉及法律的问题都需要按照法定程序进行，确保程序的公正性和透明度。
法治社会还强调法院司法机关的独立性。
法院是维护法律尊严和公正正义的最高机关，必须具有独立行使审判权的能力。
法官应该遵循法律的原则和精神，公正、公平地审理案件，不被任何外界势力所干涉。
在法治社会中，公民的合法权益得到切实保障。
法律作为一种约束力强大的规则，保护公民的人身安全、财产权益等合法权益。
任何侵犯公民权益的行为都受到法律的制裁和保护。
同时，公民也有义务遵守法律，维护社会的公共秩序和安全。
总之，法治社会是一个以法律为基础，实现公平正义、保障社
会稳定的社会形态。
在这样的社会中，法律具有不可撼动的权威，法律适用公正，司法机关独立行使审判权，公民权益受到充分保护。
只有不断弘扬法治精神，加强法制建设，我们才能逐步实现法治社会的目标，促进社会进步和和谐发展。
法治申论满分作文
法治申论满分作文在当今社会，法治被视为一个国家和社会运行的基本准则。
法治的核心思想是以法律为基础，通过法律保护社会秩序、维护公平正义。
在这个背景下，法治申论成为了考生备考的重要内容。
下面，我将从法治对社会发展的作用、法治建设中的问题以及加强法治建设的建议等方面进行探讨。
首先，法治在社会发展中起到了至关重要的作用。
法治可以为社会创造一个公平公正的环境，使每个人都能够享受到平等的权利和公正的待遇。
法治的存在使得社会秩序更加稳定，人们对未来更有信心，投资环境更加友好，为社会的繁荣与发展奠定了基础。
法治还可以约束行为，规范人们的行为准则，使得社会公德意识不断提高，人们更加自觉地遵守法律法规，减少违法犯罪行为的发生。
然而，在法治建设的过程中，也存在着一些问题。
首先，法治在某些地区和行业的实施还不够到位，法律的权威性和普遍性有待进一步加强。
一些地方政府和行业的利益关系纠缠在一起，导致法律的有效执行受到了一定程度的阻碍。
此外，一些法律法规存在较大的漏洞和缺失，不能适应社会发展的需求。
同时，法律的普及度和履行度也需要进一步提高，不少居民对法律的了解和遵守意识不强，导致法律的执行效果不明显。
为了加强法治建设，我们可以从以下几个方面入手。
首先，加强法律法规的制定和修订工作。
相关部门要及时了解社会变革的需求，不断完善法律制度，确保法律的适应性和科学性。
其次，加大对法治意识和法律知识的普及力度。
学校、社会组织和媒体等应积极开展法治宣传教育，提高人们的法律意识和遵法意识。
同时，也需要加强对法律违反行为的处罚，提高违法犯罪成本，形成对违法行为的有效震慑。
综上所述，法治在社会发展中具有重要作用，但也存在一些问题需要解决。
只有加强法治建设，完善法律制度，提高法律普及度和人们的法治意识，才能够推动社会向更加公平公正、稳定有序的方向发展。
只有通过法治的力量，我们才能够实现一个更加美好的社会。
法治社会治理申论作文
法治社会治理申论作文
法治社会治理是一个国家和社会建设的基础，是推动社会进步和发展的重要保障。
在法治社会治理中，各级政府应该担负起维护社会秩序、保障人民安宁的责任，通过合法、公正、公平的手段来实施治理。
首先，法治社会治理需要建立健全的法律体系。
法律是社会治理的基础，是治理行为的规范。
一个完善的法律体系可以提供具体、明确的行为准则，为治理者提供决策标准。
同时，需要加强法律的宣传和教育，使人民群众更加了解法律，增强法律意识，自觉遵守法律。
其次，法治社会治理需要建立高效的执法机构和执法手段。
执法机构要加强队伍建设，提高执法人员的专业素养和职业道德水平，确保执法公正、公平。
同时，要加强执法手段的创新，利用现代科技手段提升执法效率，提高执法工作的精准性和科学性。
此外，法治社会治理需要加强社会参与和社会组织的作用。
社会治理不能完全依靠政府，需要广泛动员社会各界的力量参与其中。
政府应该建立与各种社会组织的联系机制，发挥各类社会组织在社会治理中的作用，形成政府、市民、社会组织相互合力的局面。
最后，法治社会治理需要倡导文明和守法的社会风气。
强调法纪教育，增强公民意识和法律意识，坚持以德治国、修身齐家治国平天下的理念，构建文明和谐的法治社会。
综上所述，法治社会治理是实现社会稳定和繁荣的关键所在。
只有通过建立健全的法律体系、完善执法机构和手段、加强社会参与和组织作用、倡导文明守法的社会风气，才能构建一个法治社会，实现社会治理的长治久安。
从人治到法治
从人治到法治国家法治的基础是完善的法律；企业法治的基础则是完善的企业管理制度。
根据我们的经验，成功的企业在制定企业管理制度时，有以下两点特征：一是“内外兼修”。
制度不仅要符合企业内部实际情况，而且要适应外部环境，以顾客需求为导向。
二是“动态调整”。
制定的制度应该具有在复杂状态下灵活应变的能力。
制定过程是长期的、不断完善的过程，要根据企业内外部环境的变化和不断出现的问题进行调整、修订和完善。
另外，也通过鼓励员工不断管理创新使流程和制度不断趋于优化。
许多企业老总明白现代企业发展应该走法治管理之路，但不了解如何顺利实现从人治到法治的转变。
实践表明，从人治到法治的转变不可能一蹴而就，而是企业管理逐步规范化、业务逐步系统化、规章制度逐步体系化的一个渐近过程，而这一过程，必须以业务流程的重组、优化和固化为前提。
因为在业务流程重组的过程中，实际上就是将企业原有的、带随意性的业务模式确定并固化下来，这样企业才可以根据确定和固化的成果制订规章制度，并据此建立“法治”体系。
如果仅仅为了实现法治而一夜之间制订出一系列的法规、条例，那还是没有跳出传统的带有不确定性的人治影响。
因此，业务流程重组的核心思想就是要持续不断地对企业原有的业务流程进行根本性的思考和管理创新,并以此作为企业法规制定、法治体系建设的基础和保障。
“实践没有止境，创新也没有止境”。
对企业而言，业务流程重组的管理创新和技术创新一样重要。
而对于尚未真正建立起现代企业制度，时至今日仍处于传统、粗放的管理状态的中国企业，业务流程重组将更直接的帮助企业引入现代企业管理思想，建立明晰的管理架构、科学的业务流程和完善的绩效考核体系，从而推动企业管理走向法治的现代化进程。
从这个意义上讲，业务流程重组对于企业的帮助不光体现在业务的改进上，更体现在引入了一种创新的、现代的管理思想。
而这对于企业法治体系的建立，也许比单纯的业务优化更为重要。
此外还有一点是必须提到的，即当今时代，信息化已经成为强化企业法治的必要工具—在“人治化”时代，许多企业由于缺乏科学有效的手段和工具来对企业内部流程进行贯彻，使得企业各个层面都可能随意对流程进行改变，比如管理层的更换可能带来内部业务流程的改变；岗位人员的变化可能带来内部流程的改变；甚至于员工的惰性和不良习惯也可能造成对企业业务流程的扭曲。
公务员考试申论范文：法治与人治
从⼈治到法制、法治，是⼈类⽂明进步的表现。
我党⾃建国以来，对如何建设社会主义民主法制，进⾏了艰苦的探索，吸取了⼈类⽂明的共同成果。
从建国初的⼈治，到⼗⼀届三中全会的“健全社会主义法制"，特别是改⾰开放后的从“法制国家"到"法治国家"，其中⼀字之差，产⽣了质的飞跃，它包含着新的、更⾼层次的理论内涵和重⼤的实践意义，反映了中国领导⼈在认识上的统⼀和重⼤提⾼。
法制、法治以及⼈治是三个既有区别⼜有联系的概念。
⾸先，从约定俗成的意义上说，法制和法治两个概念的⽤法历来不同。
法制是法律制度的简称，它是相对于政治制度、经济制度、⽂化制度以及其他各种制度⽽⾔的。
法治则是与⼈治相对的⼀个概念：主张法治意味着否定⼈治，赞成⼈治则意味着反对法治。
法治和⼈治被⼈们在对⽴的意义上加以使⽤，在中外历已经存在了⼏千年。
中国近代资本主义思想家政治家如孙中⼭等也倡导以民主政治和法治取代封建专制政治和⼈治，并有精辟论述。
尤其是中国共产党的历任领导⼈中，也同样是在与⼈治相对的意义上运⽤法治⼀词。
其次，法制与法治两个概念的内涵不同。
法制的基本内涵是指法律以及与法律的制定和实施相关的各种制度（如⽴法制度、司法制度等）。
法治的基本内涵是与⼈治不同甚⾄对⽴的⼀种治国理论和治国⽅略或原则。
作为⼀种治国理论，法治和⼈治探讨的是⼀个国家长治久安、兴旺发达的关键问题。
“法治论”认为，关键在于要有⼀套良好的法律制度，并予以充分实施；“⼈治论”则相反，认为关键在于国家领导⼈是不是贤明，“法律只能作为办事的参考".主张法制并不意味着否定领导⼈可以发挥巨⼤作⽤，⽽是认为领导⼈贤明与否不应成为决定国家前途命运的关键所在。
作为⼀种治国原则，“法治论”主张法律应有极⼤甚⾄⽆上的权威，不能听任个⼈和组织的权威凌驾于法律之上；“⼈治论”则相反，它主张或默认组织和个⼈的权威⾼于法律的权威，权⼤于法。
再次，虽然法治与法制具有内在联系，即实⾏法治必须要有法制。
技治与人治为主题文章
技治与人治为主题文章法治和人治,是一对相对的概念。
所谓法治,就是依法治国,依法治政,依法治吏,依法治事，健全立法,有法必依,执法必严,违法必究。
人治是指依靠个人意志、凭借手中的权力来处理事务，管理政权,依靠个人权威治理国家。
旧中国几千年的历史,就是一部靠人治治理国家的历史。
从人治到法治,这是人类社会文明发展的必然结果,是人类社会文明的一大进步。
法治和人治有着根本性的区别:第一,法治认为,法律至上,权力是由法律规定的;人治认为,权力至上,权力规定了法律。
孔子说:“为政在人。
""其人存,则其政举;其人亡,则其政息。
"孔子的主张就是旧中国统治者搞人治的理论根据。
在实行法治的国家,宪法就是高于一切政权的法律,宪法至高无上,宪法规定了各级政府的权力,规定了各级官员的职责;而人治国家,最高领导人至高无上,金口玉言,一纸圣旨,决定一切,掌权人凭个人意志可随意草菅人命。
第二,法治认为,法大于权;人治认为,权大于法。
法治认为,在法律面前人人平等,一个人权力再大,不能大于法律,不能干涉法律部门独立执行法律,任何个人不能超越法律违法。
人治认为,掌权人可以为所欲为,逍遥法外,我就是法,法就是我。
第三,法治认为,法律的基础是民主,是公民意志的集中体现。
人治认为,权力来自上帝,来自真主,来自个人的聪明,智慧,天分,认为广大民众是草民,是下等人,天生应该受统治,受压迫。
今天,我们为什么要实行法治,实行依法治国,一是历史的教训要求我们必须这样做,二是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保证,三是预防和治理腐败现象泛滥。
“十年动乱”期间,许多革命前辈,得不到法律的保护,许多有一技之长的专家学者被无缘无故地打倒,原因就是“四人帮"搞“人治",搞他们个人说了算,他们把自己凌驾于法律之上,草菅人命,践踏人权。
历史的教训告诫我们,必须实行法治,人民的权利才能够得到保障。
反腐倡廉的大量事实也告诉我们,搞“人治”,个人权力无限地膨胀,权力大到随心所欲,失去控制和监督,使许多原本的革命者蜕变成腐败分子,给我们的国家在事业上造成极大损失。
人治与法治的作文(高中)
人治与法治的作文(高中)在我们的日常生活中，“人治”与“法治”这两个概念看似遥远，实则与我们息息相关。
前阵子，我家所在的小区就发生了一件事儿，让我对人治与法治有了更深刻的认识和思考。
小区里有一块公共绿地，原本是大家休闲散步的好去处。
可不知从什么时候起，有几户居民打起了这块地的主意。
他们想把这块绿地开垦出来，种上蔬菜，变成自家的“小菜园”。
这事儿一开始，小区物业的管理人员发现后，只是口头警告了一下，让他们别这么做，这可以算是一种比较“人治”的处理方式。
管理人员觉得，都是一个小区的邻居，抬头不见低头见，没必要太较真，大家应该会自觉改正。
然而，这几户居民并没有把管理人员的话放在心上，依然我行我素，继续开垦绿地。
这下可好，其他居民不干了，纷纷向物业投诉。
物业一看这情况，觉得不能再这么“温和”下去了，于是贴出了公告，明确指出这种行为是违反小区规定的，要求这几户居民限期恢复绿地原状。
可公告贴出去好几天，那几户居民还是没有任何行动。
这时候，小区里的议论声越来越大。
有人说，这就是物业太软弱，一开始没有严格按照规定来处理，才导致现在的局面；也有人说，大家都是邻居，还是应该以和为贵，再劝劝那几户居民。
这两种观点，其实就反映了人治和法治的不同思路。
主张以和为贵、再劝劝的，多少有点人治的想法在里面。
觉得大家相互之间讲讲情分，靠个人的道德自觉和邻里之间的关系来解决问题。
而认为物业一开始就应该严格按照规定处理的，则更倾向于法治的思维，靠明确的规章制度来约束大家的行为。
后来，物业决定采取强硬措施。
他们联合了社区的工作人员，一起找到了这几户居民，当面严肃地指出他们的错误，并表示如果再不整改，将会按照相关法律法规进行处罚。
这一下，那几户居民终于意识到问题的严重性，开始动手恢复绿地。
在这件事情中，我们可以看到，如果一开始只是依靠人治，单纯地口头劝说，没有明确的规章制度和坚决的执行，问题是很难得到解决的。
而当法治介入，有了明确的规则和严格的执行，才能有效地规范人们的行为，维护公共的利益。
人治与法治的议论作文
人治与法治的议论作文在我们的日常生活中，“人治”与“法治”这两个概念常常被提及。
它们就像两个性格迥异的朋友，各自有着独特的魅力和不足。
前阵子，我家所在的小区发生了一件事儿，让我对人治和法治有了更深的思考。
小区里有一块公共绿地，原本是大家休闲散步的好去处。
可不知从什么时候起，有几户居民打起了这块地的主意，私自把它开垦成了自家的菜园子，种上了各种各样的蔬菜。
这可引起了其他居民的不满，大家纷纷向物业投诉。
物业的工作人员一开始采取了“人治”的方式。
他们找到那几户居民，好言相劝，希望他们能够主动把菜园子恢复成绿地。
可这几户居民根本不听劝，还振振有词地说：“这块地空着也是空着，我们种点菜还能给大家提供点新鲜蔬菜，有啥不好？”物业工作人员无奈，只能一次次地去劝说，但都没有效果。
这时候，小区里的一些热心居民站了出来，他们组织了一场居民会议，想要通过大家的讨论来解决这个问题。
在会议上，大家各抒己见。
支持那几户居民的人说：“都是邻居，没必要为这点小事闹得不愉快，人嘛，互相迁就一下。
”而反对的人则说：“这不是迁就不迁就的问题，公共绿地是大家共有的，不能私自占用，得有个规矩。
”这场会议讨论得热火朝天，可最终也没有达成一致的意见。
看着事情陷入僵局，物业决定采取“法治”的手段。
他们查阅了相关的法律法规，发现私自占用公共绿地是违法的行为。
于是，物业向那几户居民下达了整改通知书，明确告知他们如果不恢复绿地，将会面临法律的制裁。
这一下，那几户居民慌了神，他们意识到问题的严重性，终于在规定的时间内把菜园子清理干净，恢复了绿地。
通过这件事，我深刻地体会到了人治和法治的不同。
人治，靠的是人与人之间的沟通、劝说和道德约束。
它就像是一位和蔼可亲的长辈，试图用温情和道理来解决问题。
但有时候，这种方式可能会因为人的主观因素而变得软弱无力，对于那些不讲道理、不遵守道德规范的人，往往难以奏效。
而法治，则像是一位铁面无私的法官，它有明确的条文和规定，不管是谁，只要违反了法律，就必须受到惩罚。
关于人治和法治作文
关于人治和法治作文
哎呀呀，今天老师给我们讲了人治和法治呢！我可得好好跟你们讲讲。
你们知道吗，人治就好像是一个人说了算，他说啥就是啥。
就好比我们玩游戏，如果有个小伙伴特别霸道，他自己定规则，自己说了算，那其他小伙伴可能就会不开心呀，觉得不公平。
法治呢，就不一样啦！法治就像是有一个大家都要遵守的超级规则本。
不管是谁，都得按照这个规则来。
比如说在学校里，有校规，大家都得遵守，不能随便违反呀。
想象一下，如果没有法治，那这个世界不就乱套啦！坏人想干啥就干啥，那我们还能安心地生活、学习吗？肯定不行呀！
我记得有一次，我和小伙伴们在公园里玩，有个小朋友抢别人的玩具，还耍赖。
这时候要是没有规则，那不是谁力气大谁就赢啦？但好在我们都知道要讲道理，不能随便抢别人东西，这其实不就是一种小小的法治嘛！
法治让我们的生活有秩序，让我们知道什么是对的，什么是错的。
我们可以放心地交朋友、出去玩，不用担心会被人欺负。
所以呀，我觉得法治超级重要的！我们都要遵守法律，这样我们的生活才会更美好呀！。
法治与人治的命题作文
法治与人治的命题作文
今天老师说要写作文，题目是“法治与人治”。
我一脸懵逼，法治、人治，这都是什么呀？爸爸说，法治估计是大家都要遵守的规则，得像我们学校的校规一样。
人治呢，是像爸爸那样的，在家说了算。
可我觉得不太对。
学校里有老师，老师虽然不厉害，但也肯定不能随便惩罚我们，要讲证据，要有理由。
那像上周我被老师误会偷了别人的橡皮擦，明明是风吹的！更何况结束后视频监控一直找不到了，老师还向我去道歉了呢。
爸爸说，人治社会那是靠人管，法治应该是靠法律管。
可我觉得，法治更像是大家一起玩游戏的时候，也有规则大家一起遵守，才能玩得开心，才能公平公正。
法治就像一张保护网，能保护我们每一个人。
下午放学，我注意到大马路上有一个阿姨按错了把手机掉了，过路的叔叔阿姨都停住脚步帮忙，还热心帮忙地再打报警。
我感觉人治也挺好的啊，好人多，世界才会更美好和幸福。
回家后，我跟爸爸说，我已经很清楚了，法治就像我们学校的校规，让人人都能公平公正地学习；而人治就像爸爸爱我，妈妈爱我，我们家人之间的爱，更温暖更美好更幸福。
我觉得，法治和人治，就像阳光和雨露，互相补充，才能让世界变得更好。
人治与法治的作文
人治与法治的作文
《人治与法治之我见》
哎呀呀，咱今天就来聊聊人治和法治这档子事儿。
就说有一次啊，我家小区门口有个卖水果的大爷。
这大爷每天都在那摆摊，生意还不错嘞。
有一天，突然来了几个管理人员，说是大爷摆摊影响交通啥的，要让大爷赶紧走。
大爷就不乐意了呀，说自己在这摆了好久了，也没见出啥问题呀。
那几个管理人员呢，态度很强硬，就非得让大爷走。
这时候呀，要是人治的话，可能就看这几个管理人员的心情了，心情好可能就让大爷再摆会儿，心情不好没准就直接把大爷的水果摊给收了。
但要是法治呢，那就得按照规定来呀。
如果规定说这里确实不能摆摊，那大爷就得遵守，管理人员也得依法办事，不能乱来。
这样大家心里都有个数，也都知道该怎么做，不会出现那种说不清道不明的情况。
你看，这就是人治和法治的一个小体现。
人治可能会因为个人的因素而变得不确定，法治却能给大家一个明确的准则和框架。
在我们的生活中呀，法治真的太重要啦，它能让一切都变得有秩序，大家也都能在一个公平公正的环境里生活。
咱可不能小瞧了这法治，它就像一个大框框，把我们都框在里面，让我们安全又安心呢。
咱也得支持法治，这样社会才能越来越好呀。
就像小区门口那事儿，要是都依法办事，就不会有那么多争执和麻烦啦。
嘿嘿，我这说得还挺在理儿的吧！
以上就是我对人治和法治的一些小看法啦，大家觉得咋样呢？。
关于人治和法治的作文
The Difference Between Rule by Man and Rule by LawRule by man, also known as autocracy, refers to a system where power and authority are concentrated in the hands of a single individual or a small group of individuals. In this system, decisions are made based on the personal whims, biases, and interests of the ruler, often without any transparent or accountable process. Rule by man often leads to abuse of power, arbitrary decisions, and a lack of fairness and justice.On the other hand, rule by law, or the legal system, is based on the principle that all individuals are subject to the same laws and regulations, regardless of their social status or position. In a system of rule by law, decisions are made based on objective laws and regulations, and the power of the state is limited and subject to checks and balances. This ensures fairness, transparency, and accountability in the decision-making process.The rule of law is considered crucial for a society to function effectively and democratically. It ensures that the rights and freedoms of individuals are protected, and that the government cannot abuse its power. It also provides a framework for resolving disputes and conflicts in a peaceful and orderly manner. In contrast, rule by man often leads to instability, corruption, and a lack of trust in the government and its institutions.In conclusion, while rule by man may seem efficient and convenient in the short term, it lacks the sustainability and stability that comes from a system of rule by law. A society that values fairness, justice, and democratic principles should always strive to establish and maintain a system of rule by law.人治与法治的区别人治，也称为独裁统治，是指权力与权威集中在个人或少数人手中的制度。
法治与人治作文
法治与人治作文在我们的日常生活中，法治与人治的话题虽然看似高深，但其实与我们的点点滴滴息息相关。
就拿我前段时间经历的一件小事来说吧。
那天，我住的小区里发生了一场激烈的争吵，那场面，真是让我对法治与人治有了更深刻的感受。
小区的停车位一直都挺紧张的，那天我下班回家稍微晚了点，转了好几圈才在一个角落里发现了一个空位。
我刚准备停进去，突然冲出来一位大哥，非说这是他一直占着的位置，因为他在地上放了个破凳子。
我就纳闷了，这公共停车位啥时候能私人占了？我跟大哥理论，说这是公共资源，不能谁放个凳子就归谁。
大哥可不服气，扯着嗓子喊：“我在这小区住了多少年了，一直都这么占，大家都知道，这就是我的地儿！”嘿，这逻辑，我也是服了。
这时候，周围围上来几个邻居，有的说应该让给大哥，毕竟人家是老住户，好像有点讲人情、讲人治那意思；有的呢，则支持我，说要按规矩来，公共停车位谁先到谁用，这就是法治的精神嘛。
我心里想，要是都靠人治，那不乱套了？今天大哥能占个停车位，明天大姐是不是能占个花园种点菜？那小区还能有个正常秩序吗？就在我们僵持不下的时候，小区的物业管理员来了。
一开始，这管理员还想和和稀泥，说大家各让一步。
可我坚决不干，我说这不是让不让步的问题，是得有个明确的规则，不能谁横谁有理。
最后，管理员没办法，拿出了小区的管理规定，上面明明白白写着公共停车位的使用原则。
大哥一看，没话说了，嘴里还嘟嘟囔囔的，但也只能让我停了进去。
通过这件小事，我深深地感觉到，人治往往靠的是个人的权威、人情关系或者一时的冲动，没有一个稳定的标准，今天这样行，明天那样行，让人摸不着头脑，也容易产生不公平和矛盾。
就像这位大哥，他觉得自己在小区住的时间长，就有特权占用公共资源，可这对其他住户公平吗？而法治呢，则是一套明确的、大家都要遵守的规则。
不管你是谁，不管你有什么背景，在规则面前人人平等。
有了法治，我们就知道什么能做，什么不能做，心里有底，也不会因为谁说了算而感到不安。
法治与人治作文
法治与人治作文
《法治与人治》
哎呀呀，今天咱来聊聊法治和人治这档子事儿。
就说我有次去市场买菜吧，那市场里人来人往的，可热闹了。
我在一个菜摊前挑着菜呢，这时候就听到旁边有人吵起来了。
原来是一个顾客和摊主因为价格起了争执。
那顾客觉得这菜价太贵了，摊主呢，就坚持说自己的价格合理。
这吵吵嚷嚷的，引来了好多人围观。
要是在人治的环境下呢，可能就看谁更厉害，谁更能争，或者看周围有没有个什么“权威”人物来评判一下。
但咱现在是法治社会呀，不是靠谁嗓门大谁就有理。
然后就有人提议说，要不查查市场的规定，看看这菜价是不是真的合理。
大家一翻规定，还真有相关的价格标准。
这下摊主也没话说了，按照规定给顾客调整了价格，这事儿就这么解决啦！
你看，如果没有法治，只靠人去判断，那得多乱套呀，谁拳头大谁就说了算，那还得了。
法治呢，就像是一把公平的尺子，不管是谁，都得按照这个标准来。
这样我们的生活才会有条有理，大家都能知道自己该做什么，不该做什么，也不用担心受到不公平的对待。
所以呀，咱还是得好好坚持法治，让我们的社会越来越和谐，越来越美好。
就像那次买菜的小风波，法治让一切都变得清清楚楚、简简单单。
法治，真是太棒啦！这就是我对法治和人治的一点小感悟呀，嘿嘿。
人治与法治的议论作文
人治与法治的议论作文在我们的日常生活中，“人治”与“法治”这两个概念常常被提及。
要说清楚这俩的关系，还得从一件小事说起。
前段时间，我们小区因为停车位的问题闹得不可开交。
小区建成有些年头了，当初规划的停车位根本不够现在的住户使用。
每天下班回家，找停车位就像一场激烈的战斗。
有一天，一位业主老张气冲冲地找到物业，说有人占了他固定租用的车位。
物业经理老王赶来处理，他跟老张关系不错，平时也经常一起下棋聊天。
老王一看是老张，心里就想着得帮他解决这个问题。
他二话不说，直接让占车位的车挪走，也没去查看对方是不是也有合理的停车依据。
这事儿一出，其他业主可不干了。
有人说：“这也太不公平了，凭什么就因为和物业经理关系好就能特殊处理？”也有人说：“要是都这么搞，那还有没有规矩了？”这时候，小区里分成了两派。
一派觉得老王这么做有人情味儿，朋友有难就该帮；另一派则坚持认为，不管怎样都得按照规定来，不能谁跟物业经理关系好就能占便宜。
这让我不禁想到了“人治”和“法治”的区别。
在这个小小的停车位事件中，老王最初的处理方式就有点“人治”的味道。
他凭借着和老张的私人关系，以及自己的主观判断来解决问题，而没有严格依照小区关于停车位的管理规定。
“人治”啊，就像是一个全凭感觉走的指挥官。
如果这个指挥官公正、明智，而且对所有情况都了如指掌，那可能在某些时候能做出又快又好的决定。
可万一这指挥官有私心，或者判断失误，那事情可就乱套了。
咱们再回过头来说说小区停车位这事儿。
后来，物业意识到这样下去不是办法，决定召开业主大会，重新制定明确合理的停车规则，并且严格执行。
谁要是违反了规则，不管是谁，都得受罚。
这之后，虽然偶尔还是会有因为停车位的小摩擦，但总体上大家都觉得公平多了。
该谁停哪儿，什么时候停，清清楚楚，明明白白。
这新的规则和执行方式，不就是“法治”嘛。
法治就像是一张精密的地图，告诉大家该怎么走，不能怎么走。
只要你按照地图走，就不会迷路，也不会惹麻烦。
人法共治申论作文
人法共治申论作文人法共治是一种治理理念，强调人民和法律共同参与社会治理，促进社会的健康发展和秩序稳定。
在当今社会，人法共治已经成为社会建设的重要指导原则，其重要性不言而喻。
首先，人法共治能够有效地维护社会秩序。
在一个复杂多变的社会中，秩序维护是保障人民生活安定的基础。
通过人法共治，可以将社会治理的主体从单一的国家转移给全体公民，使每个人都有责任参与社会管理和维护社会秩序。
人民依法参与社会治理，能够减少不法行为的发生，从而提高社会治理的效果，维护社会的稳定和谐。
其次，人法共治有利于解决社会问题。
社会问题的产生往往与法律规范及其执行不到位有关。
人法共治意味着更多的人通过参与社会治理来解决问题，使社会问题的解决更加全面和有效。
人民通过法律途径参与社会管理，能够促进社会问题的早期预防和控制，避免问题进一步恶化，创造和谐的社会环境。
此外，人法共治还能够促进社会的发展和进步。
人民是社会的主体，通过参与社会治理，能够激发个人的创造力和积极性，推动社会的繁荣和进步。
人民参与社会管理，能够提出更多具有创新性的意见和建议，促进社会的改革与发展。
人法共治强调法律在社会管理中的重要作用，依法治国的基础能够为社会的健康发展提供保障。
最后，人法共治还能够提高政府的决策效果。
政府在制定各项政策时，往往需要考虑到广大人民的利益和意见。
通过人法共治，人民能够在政策制定过程中参与讨论和决策，能够更好地反映社会的需求和愿望，使政府的决策更加科学合理，更有利于社会的发展。
综上所述，人法共治是一种重要的社会治理理念。
在实践中，人民依法参与社会治理，能够维护社会的秩序，解决社会问题，推动社会的发展和进步，提高政府的决策效果。
只有坚持人法共治，才能建设一个和谐、稳定、繁荣的社会。
高中语文作文精选
高中语文作文精选法治社会的必然选择自古以来，中国人民就向往着一个公平正义、法治有序的社会。
随着时代的变迁和社会发展，法治理念在中国取得了长足的进步，成为建设现代化国家的重要一环。
然而，仍有一些人对法治社会持保留态度，他们认为法律只是一个工具，它们不能完全保证社会的和谐发展。
本文将通过分析法治社会的好处和优势来揭示，法治社会是高中学生们奉行的必然选择。
首先，法治社会能够提供一个公平正义的环境。
在法治社会中，法律不分贵贱，对所有人都是平等适用的。
无论是富人还是穷人，高官还是平民，都要按照法律规定的要求来行事。
这样一来，社会中的各个成员都能够享受到平等的权益和受到公正的待遇。
例如，在法治社会中，人们不用担心自己的财产会被侵犯，也不用担心自己的人身安全会受到威胁。
因为法律的存在和实施，每个人都可以依法维护自己的权益，维护社会的公平正义。
其次，法治社会能够维护社会的稳定和安全。
在一个法治社会中，法律是社会的根本大法。
无论是医疗纠纷还是商业纠纷，都可以通过法律途径解决，避免了大规模的社会冲突和群体事件的发生。
法治社会下，人们可以通过法律的渠道来维护自己的权益，保护自己的安全。
任何人都不敢违法乱纪，否则将接受法律的制裁和处罚。
这样一来，社会秩序得以维护，社会稳定得以保障，人们的生活也才能得到更好的保障。
此外，法治社会能够促进社会的进步和发展。
在一个法治社会中，法律是社会和经济发展的保障。
法律的存在和实施能够促进公平竞争，防止垄断行为，保护个人的创新和发明。
只有在法治的环境下，人们才能够充分发挥自己的才能，追求自己的梦想。
同时，法律也规范了市场经济的运行，保护消费者的权益，维护市场的良性竞争。
这样一来，经济能够稳定增长，社会也能够实现可持续发展。
综上所述，法治社会是高中学生们奉行的必然选择。
它能够提供一个公平正义的环境，维护社会的稳定和安全，促进社会的进步和发展。
在这样的社会中，每个人都能够享受到平等的权益，自由的发展。
人治与法治话题作文孟子
人治与法治话题作文孟子在我们的日常生活中，“人治”和“法治”这两个概念似乎离我们很远，但仔细想想，又离我们很近。
它们就像厨房里的盐和糖，看似普通，却能调配出生活的百般滋味。
记得有一次，我所在的小区因为停车位的问题闹得不可开交。
小区的停车位有限，而车辆却越来越多，这导致了居民们为了争夺停车位而各显神通。
有的居民早早地在心仪的停车位上放上了自制的“占位神器”，有的则是通过在车窗上留纸条的方式“预定”车位，甚至还有些居民因为停车位的归属问题发生了激烈的争吵。
小区的物业一开始采取了“人治”的方式来解决这个问题。
物业经理凭借自己的经验和判断，试图调解居民之间的矛盾。
他会亲自和那些发生争执的居民沟通，了解他们的需求和想法，然后给出一个他认为合理的解决方案。
然而，这种方式并没有取得很好的效果。
因为每个居民都觉得自己的情况特殊，应该得到特殊的照顾，而物业经理的判断很难让所有人都满意。
比如有一次，一位居民声称自己因为工作原因经常需要深夜回家，所以应该给他分配一个离他家比较近的停车位。
物业经理觉得这个理由还算合理，就答应了他的请求。
但是这却引起了其他居民的不满，他们认为这样的分配不公平，凭什么他就可以有特殊待遇？于是，矛盾非但没有解决，反而愈演愈烈。
在这种情况下，小区的业委会决定引入“法治”的手段。
他们制定了一套详细的停车位分配规则，明确了停车位的分配方式、使用时间和违规处理办法。
规则规定，停车位将通过抽签的方式进行分配，每个居民都有平等的机会获得停车位。
同时，对于违规占用停车位的居民，将给予相应的处罚。
一开始，有些居民对这些规则并不以为然，认为规则太死板，不够灵活。
但是随着时间的推移，大家发现，正是因为有了这些明确的规则，停车位的分配变得更加公平、公正，居民之间的矛盾也逐渐减少。
那些曾经试图通过各种手段抢占停车位的居民，也不得不遵守规则，因为他们知道，如果违反规则，就会受到处罚。
从这个小小的停车位之争中，我深刻地体会到了“人治”和“法治”的不同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从人治到法治是社会发展的必然作文800 常言道：没有规矩不成方圆，规矩对于一个国家，一个家庭、一个学校来说是十分重要的。
谈到“法”大家都不会觉得陌生，因为我们都生活在一个有法的社会里，然而作为21世纪的我们就要“知法、学法、遵法、用法”。
我们生活在社会上，必然也要受到法律的约束与制裁，任何人在任何情况一旦违反法律触犯法律，也会被追究法律责任。
说到法律，大家应该都不陌生。
因为我们生活中有许多事情和法律有关。
可以说，我们生活在一个法律社会，因为法律、法规的约束，才得以让我们生活地如此安定。
比如说：与我们小学生有关的有《未成年保护法》；消费者有关的有《经济法》；与环境有关的有《环境法》；与结婚有关的有《婚姻法》；除此之外，驾车、交通等都与法律有着直接的关系。
去年9月5号是我姑姑大喜的日子。
所以姑姑宴请了许多亲戚朋友。
他们有很多是家里有车的，但那天却为了防止酒后驾车没有开车来。
开车来的几个人都自觉地在自己的杯中倒满了饮料，没有一个人倒酒，因为大家都知道，喝过酒的人是不能开车的。
交通法有规定：酒后驾车最轻处以200元的罚款，重则被扣分甚至刑事拘留。
虽然有些司机明知故犯，知法犯法，内心存在侥幸心理。
可是他们却不是这样，因此，不管别人怎么劝，他们都坚决不喝，一个劲的和劝他喝酒的人打圆场，最终真的是滴酒未沾，我真的打心眼里佩服他们——这是对自己、对家人、也是对他人负责的一种积极的表现，可见这些叔叔阿姨们肯定是无论做啥事都会很负责的。
我为姑姑有这样的亲戚朋友而感到自豪！然而，同样是交通规则方面，不同的人却有不同的表现。
我每次去龙泉，都会看到很多人“闯红灯，横穿马路……”，爸爸妈妈都会再三叮嘱我：“千万不要乱闯红灯，你看，多危险呀！出了交通事故最受伤的日呢还不是你自己！”
除此之外，学校也给我们看了许多因为违章造成严重交通事故导致家破人亡的案例。
无数事实证明，一个国家，只有法制全，人民才能安居乐业，社会才能文明进步！我们今天是未成年人，明天就是祖国的栋梁之才，我们从小就要学法、懂法、守法，将来才能依法治国。