合同订立案例分析及答案

合集下载

合同法案例分析(最新6篇)

合同法案例分析（最新6篇）合同法案例分析篇一8月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票，于是让某补票。

三人蛮不讲理，司机说；"你们没有买票，我们就可以把你们赶下车，干嘛那么多废话。

"三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙由于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。

检票员不同意，把丙赶下车，当日下午1点，售票员发现客人太多，已经超员5人，于是便拒载后来的客人。

丁由于有急事，央求上车，售票员说，"客车运输不能超载，出了问题，我们要负责任的。

"丁说："出了问题，我负责。

不管什么问题，我都一人负责。

"售票员无奈便让其上了车，还说："出了问题可由你一个全部负责！"下午3点，售票员发现戊某携带危险品，便随之把危险品拿到车下销毁。

戊坚决反对。

售票员说；"要么你拿着危险品下车，要么让我销毁。

"后来，由于拥挤，王某把孕妇赵某挤得流产了。

根据上述案情，回答下列问题：（1）乘车人甲、乙、丙3人没买票，售票员可否把其赶下车？（2）由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车？是否合法？为什么？（3）售票员是否有权销毁旅客携带的危险品？为什么？（4）对于赵某的流产，丁是否应负责？为什么？（5）对于赵某的流产，售票员和其运输公司是否应承担责任？（6）对于赵某的流产，王某是否应该承担责任？（7）设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司机突然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失负责？答案：（1）乘车人没买票，售票员不能直接把人赶下车，应先让其补票。

（2）合法。

因其享受坐车的权利，就应承担付款买票的义务。

（3）有权。

因其携带的危险品已危及所有旅客的安全。

（4）丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而强行上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定责任。

（5）对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。

常见法律案例及解析：王某与李某的合作协议纠纷

案例1：合同纠纷案例：王某与李某的合作协议纠纷事实经过：王某作为一家公司的董事长，与李某签订了一份合作协议，约定了双方在产品销售方面的合作方式和分成比例。

然而，在合作过程中，李某违反了协议的规定，向其他渠道销售了产品，并隐瞒了销售收入。

王某发现后要求李某赔偿损失，并解除合作协议。

律师解读：根据《合同法》的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

合同的订立应当遵循自愿、公平、平等、诚实信用的原则。

在这个案例中，王某与李某之间签订的合作协议就是一种合同关系。

李某的行为违反了协议的约定，且给王某造成了损失，王某有权要求李某赔偿损失。

同时，王某可以依据合同约定解除合作协议。

建议：根据上述情况，我建议王某采取以下措施： 1.收集相关证据：王某应当收集与李某违反合作协议的行为有关的证据，比如销售记录、合同文件等。

这些证据有助于证明李某的违约行为。

2.寻求律师帮助：王某可以咨询律师，律师会根据具体情况提供相应的法律建议，并协助王某进行案件处理。

在起诉过程中，律师会撰写诉状并代理王某出庭。

3.维护合法权益：在诉讼过程中，王某应当积极维护自己的合法权益，通过法律手段追究李某的责任，并要求赔偿损失。

案例2：劳动合同纠纷案例：张某与公司的劳动合同纠纷事实经过：张某在某公司担任销售经理，签订了劳动合同。

然而，由于工作压力过大，导致张某产生了抑郁症，无法继续履行工作职责。

张某希望解除劳动合同并获得相应的赔偿。

律师解读：根据《劳动合同法》的规定，劳动合同是用人单位与劳动者之间关于劳动关系的协议。

根据合同法的相关规定，当劳动者患病或非因个人原因不能胜任工作时，可以解除劳动合同，并获得相应的经济补偿。

在这个案例中，张某因为抑郁症无法继续工作，符合解除劳动合同的条件。

建议：根据上述情况，我建议张某采取以下措施： 1.收集相关证据：张某应当收集与自己抑郁症有关的证据，比如医生的诊断证明、治疗记录等。

这些证据有助于证明自己的健康状况无法胜任工作。

合同法案例分析题及答案

合同法案例分析题及答案1.甲油料厂与某供销社订立一份农副产品供销合同，双方约定由供销社在1个月内向甲油料厂供应黄豆30吨，每吨单价1000元。

在合同履行期间，乙公司找到供销社表示愿意以每吨1500元的单价购买20吨黄豆，供销社见其出价高，就将20吨本来准备运给甲油料厂的黄豆卖给了乙公司，致使只能供应10吨黄豆给甲油料厂。

甲油料厂要求供销社按照合同的约定供应剩余的20吨黄豆，供销社表示无法按照原合同的条件供货，并要求解除合同。

甲油料厂不同意，坚持要求供销社履行合同。

试分析：1.甲油料厂的要求是否有法律依据？2.在合同没有明确约定的情况下，甲油料厂如果要求供销社继续履行合同有无法律依据？3.供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同？答案：法理分析违约责任是指当事人不履行或不完全履行生效合同所应当承担的法律责任。

我国的合同法律制度规定了当事人承担违约责任主要包括承担继续履行合同、采取补救措施和赔偿损失等内容，这三种违约责任形式可根据不同的情况具体适用，既可以单独适用，也可以适用两个或全部责任形式。

（1）甲油料厂要求供销社继续供货是有法律依据的。

因为，双方合同约定由供销社供应甲油料厂黄豆30吨，现黄豆只供应了10吨，所以甲油料厂有权要求继续供货。

（2）若合同没有明确约定是否继续供应黄豆，依我国合同法的规定甲油料厂有权要求供销社继续供货。

《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”（3）订立合同的目的就在于通过履行合同获取预定的利益，合同生效后当事人不履行合同义务，对方就无法实现权利。

如果违约方有履行合同的能力，对方（受损害方）认为实现合同权利对自己是必要的，有权要求违约方继续履行合同。

违约方不得以承担了对方的损失为由拒绝继续履行合同，受损害方在此情况下，可以请求法院或者仲裁机构强制违约方继续履行合同。

合同法案例分析

案例:私企老总甲因其妻无法怀孕，自愿与乙达成借腹生子协议如下：甲支付乙定金2万元；乙在租期两年内一直住在甲的高级别墅里，并自愿与甲进行性生活，直到甲生下孩子才能离开高级别墅；两年后，如果乙为甲生男孩则可获得报酬20万，生女孩可获得报酬10万元；乙生完孩子，拿到钱后，双方以及乙与孩子之间不存在任何关系。

问：“借腹生子协议”是双方真实意思的产物，其是否有效呢？【参考结论与法理分析】本案中 , 双方订立的 " 借腹生子 " 协议不能产生法律效力 , 因其违反合同法的基本原则。

合同法的基本原则是贯穿合同法的根本准则 , 是制定、适用、解释和研究合同法的依据和出发点。

合同法的基本原则具有不确定性、根本性、指导性和强行性的特点。

本案中的借腹生子协议 , 是平等主体之间自愿订立的 , 从合同自由的角度上说 , 应当是有效的。

但借腹生子协议严重违反了守法与公序良俗原则 , 具体表现为 : 采用婚外性生活的方式实施借腹生子违反了性道德协议规定乙在孩子出生之前不得离开别墅 , 从而限制了乙进行自由活动的基本人权,协议要求乙在孩子出生接受价款后断绝母子关系 ," 自愿 " 放弃亲权 , 不仅与人身权不得抛弃的原则相违背 , 同时也侵犯了乙的基本人权。

基于此 , 本案的借腹生子协议无效。

●1、甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在A站唤醒自己下车，乙欣然同意。

火车到达A站时，甲沉睡，乙也未醒。

甲未能在A站及时下车，为此支出了额外费用。

甲要求乙赔偿损失。

对此，应如何处理？A．由乙承担违约责任B．由乙承担侵权责任C．由乙承担缔约过失责任D．由甲自己承担损失答案：（D）●2、甲、乙双方达成协议，约定甲将房屋无偿提供给乙居住，乙则无偿教甲的女儿学钢琴。

对于该协议，下列哪些说法是正确的？A．属于无名合同B．属于实践合同C．应适用合同法总则的规定D．可以参照适用合同法关于租赁合同的规定答案：（ACD）● 3.下列合同中，既可以是有偿合同的，也可以是无偿的合同的，有哪些？A、保管合同B、委托合同C、借款合同D、互易合同答案（ABC）例、甲乙订立一房屋租赁合同，租期5年，从1997年3月1号起，每月5号付当月租金。

国际货物买卖合同案例及分析6篇

国际货物买卖合同案例及分析6篇篇1国际货物买卖合同案例及分析一、案例分析：某家国际贸易公司与一家位于德国的企业签订了一份货物买卖合同，合同约定了贸易商品、价格、数量、交货地点、支付方式等相关条款。

然而，在货物运输过程中，货物发生了意外损坏，导致一部分货物无法交付给买方。

双方在此次交易中存在如下问题：1. 货物损坏：由于运输途中的意外事件导致货物损坏，买方无法收到完好的货物，并怀疑货物质量是否符合合同要求。

2. 交付时间：由于货物损坏，部分货物无法按时交付给买方，导致买方无法按计划进行生产。

3. 质量争议：买方认为货物损坏是由于卖方在包装或运输上存在疏忽，要求卖方承担责任并进行赔偿。

4. 违约责任：双方在合同中并没有明确规定在货物损坏情况下的违约责任及赔偿方式，因此在处理这起纠纷时存在较大不确定性。

二、法律分析：根据国际货物买卖法的相关规定，我们对此案进行法律分析如下：1. 货物损坏：货物损坏属于合同违约事件，卖方应当承担相应的责任。

根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，在货物交付给买方前，货物应当符合合同规定的标准，否则卖方应承担货物质量不符合约定的责任。

2. 交付时间：根据合同约定的交付时间，卖方未能按时交付货物，应当承担延迟交付责任。

根据《公约》的规定，延迟交付一方应承担延迟交付给对方造成的损失。

3. 质量争议：如果买方认为货物质量不符合合同要求，可以要求对方提供质量证明，并保留权利进行技术检测。

根据检测结果，买方可请求对方进行赔偿或替换货物。

4. 违约责任：双方在签订合同时应明确规定违约责任和赔偿方式，以避免类似纠纷发生时的不确定性。

可以通过协商或者在合同中明确规定相应的违约责任条款来减少纠纷的发生。

三、解决建议：在解决此类国际货物买卖合同纠纷时，建议双方可以通过以下方式进行解决：1. 协商解决：双方可以协商一致，调整相关条款并达成补偿协议，避免法律纠纷的发生。

2. 仲裁解决：双方也可以选择通过仲裁机构进行调解，以较快速、有效地解决争议。

合同法分论案例分析(附答案)

案例分析（合同法各论）一、甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付4头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，总价款为1万元；甲向乙交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。

双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该4头牛的所有权。

签约后甲向乙交付了4头牛。

请回答下列问题：1、设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？2、设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，該小牛由谁享有所有权？为什么？3、设在牛款付清之前，牛3踢伤丙，给丙造成经济损失1千元，该损失应该由谁承担？为什么？4、设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，乙在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何？为什么？5、甲乙双方在合同中的“牛款付清前卖方保留所有权”的约定，是否具有法律效力？为什么？答：（1）由乙承担。

标的物毁损灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。

所以该题中因甲已将牛交付于乙，所以牛1的损失应由乙承担。

（2）乙享有所有权。

标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有；交付之后产生的孳息，归买受人所有。

因此本题中牛2已经由甲交付给乙，牛2产生的孳息即小牛应归乙所有。

（3）由乙负担。

动物致损的侵权责任承担者为该动物的饲养人或管理人。

在本案中，牛3已交付于乙，乙为现在的饲养人或管理人，牛3致人损害的民事责任应当由乙承担。

（4）该合同属于效力未定的合同。

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

在此之前即属效力未定。

本题中甲与乙已经约定在乙未付清价款之前，由甲保留对牛的所有权，所以此时乙并不是牛4的所有权人，乙对牛4 的处分属于无权处分，因此乙与丁签订的买卖合同属于效力未定。

（5）保留所有权的约定符合法律规定，根据合同法,当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。

二、李某长期在外地工作，家里年迈的父母无人照顾，邻居的章某由于和李某的关系较好，就抽空前来照顾两位老人。

合同法典型案例分析及答案

案例 12003 年 9 月，某资产管理公司聘请王某为其总经理，王某在商谈聘用合同时提出需要解决住房问题，资产管理公司遂于当年10 月购买了一套住宅低价租给王某使用，双方订立了租赁合同，合同中约定租期为 5 年，并约定“如果乙方 ( 即王某 ) 不愿意再受聘于甲方( 即资产管理公司 ) ，则解除租赁合同”。

一年以后，资产管理公司发现王某能力有限，不能满足资产管理公司对总经理管理水平的要求，遂提出不再聘请王某，王某也表示同意，但提出房屋租期未满，不能交回房屋。

资产管理公司多次要王某交房，遭王某拒绝，后资产管理公司于 2004 年 11 月将该房卖给本厂职工李某并办理了登记手续，李某当时并不知情，事后才得知该房屋已出租于王某，但李某因急需住房，不愿再次买房，故其多次要求王某搬出，王某不同意，李某遂在法院提起诉讼，要求王某归还房屋。

租赁合同中约定“如果乙方( 即王某 ) 不愿意再受聘于甲方( 即资产管理公司) ，则解除租赁合同” ，而事实是资产管理公司提出不再聘请王某，并不是王某自己愿意辞职的，所以他们之间的租赁合同并没有解除，王某依然是合法的承租人。

虽然李某已取得该房屋的所有权，但根据“买卖不破租赁”原则，王某仍然享有在其租赁期间内的房屋承租权，因而李某没有权利要求王某搬出该房屋。

案例 2. 房屋买卖合同纠纷案【案情简介】2004 年 1 月，甲、乙公司签订了一项房屋买卖合同，合同约定甲公司于当年9 月 1 日向乙公司交付房屋100 套，并办理登记手续，乙公司则向甲公司分三次付款：第一期支付 2000 万元，第二期支付 3 000 万元，第三期则在2004 年 9 月 1 日甲公司向乙公司交付房屋时支付 5 000 万元。

在签订合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款项共 5 000 万元。

2004 年 9 月 1 日，甲公司将房屋的钥匙移交给乙公司，但并未立即办理房产所有权移转登记手续。

因此，乙公司表示剩余款项在登记手续办理完毕后再付。

合同范本法案例分析题

合同范本法案例分析题案例1、甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地并培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。

乙工厂遂起诉到法院。

问：（1）甲公司与乙工厂之间的合同是否成立，为什么？（2）甲公司应承担什么责任，为什么？（3）乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失？为什么？参考答案：（1）合同未成立，因为甲公司未加盖公章。

（2）缔约过失责任，因为发生在订立合同中。

（3）应当赔偿，因为这属于基于诚实信用原则产生的信赖利益的损失。

案例2、某甲乘坐红星出租汽车公司的出租车去市内办事，司机乙驾车至一交叉路口时，因遇宏达客运公司的一辆货车超车，致使出租车撞上隔离栏，甲乙均受重伤。

经交通大队勘查认定货车对事故负主要责任，出租车负次要责任。

甲为治伤花去费用8000余元。

问：（1）若甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼，本案应如何处理？为什么？（2）甲能否以宏达客运公司为被告提起诉讼？为什么？（3）乙对甲的损失是否应承担法律责任？为什么？参考答案：（1）应判决由红星公司承担赔偿责任。

因为甲与红星公司之间已成立客运合同法律关系，现红星公司未能依约将甲安全运送至目的地，已构成违约，应承担违约责任。

（2）可以，因宏达公司的行为是直接导致甲的损害的原因，已构成侵权，甲可以侵权损害赔偿之诉请求宏达公司承担赔偿责任。

（3）正是红星公司的工作人员，其行为是执行职务的行为，依照法人的工作人员在执行职务过程中致人损害由法人承担责任的原理，乙对甲的损失不承担民事赔偿责任，而应由红星公司承担。

案例3、河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进合同。

合同约定，良种乳牛款共10万元，马某预付定金2万元，违约金按照合同总额的10%计算。

合同法的一些常见案例分析

《合同法》结课作业一、某股份有限公司与某商业银行签订了一份借款合同.合同约定：某商业银行向某股份有限公司贷款人民币500万元，借款期限为三年,借款用途为技术改造。

根据《合同法》及相关法律回答下列问题:（1)借款合同没有采用书面形式是否合法？为什么？（2）某股份有限公司按照银行要求提供保证担保，保证人为某股份有限公司的主管部门，即市冶金工业局.该担保是否合法?为什么？（3）某商业银行为了控制风险，将利息75万元预先在本金中扣除。

这种行为是否合法？为什么？（4）假如当事人双方没有在合同中约定利息的支付期限，应当怎么处理？为什么？二、曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客,曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某,曹某很生气,拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成,遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任.试分析：（1）陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？（2）法院会支持曹某的主张吗?为什么?三、1999年10月15日，甲公司与乙公司签订合同,合同约定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批价款为50万元电脑配件，1999年12月1日甲公司因销售原因，需要乙公司提前提供电脑配件，甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝，甲公司为了不影响销售，只好从外地进货，随后将对乙公司的债权转让给了丙公司，但未通知乙公司。

丙公司与2000年1月15日去乙公司提货时遭拒绝.试分析:（1)乙公司拒绝丙公司提货有无法律依据？为什么？（2）甲公司与丙公司的转让合同是否有效？如何处理。

四、某果品公司因市场上西瓜脱销，向新疆某农场发出一份传真：“因我市市场西瓜脱销，不知贵方能否供应。

如有充足货源，我公司欲购十个冷冻火车皮.望能及时回电与我公司联系协商相关事宜。

”农场因西瓜丰收，正愁没有销路，接到传真后，喜出望外，立即组织十个车皮货物给果品公司发去,并随即回电:“十个车皮的货已发出，请注意查收."在果品公司发出传真后，农场回电前，外地西瓜大量涌入，价格骤然下跌.接到农场回电后，果品公司立即复电：“因市场发生变化，贵方发来的货，我公司不能接收,望能通知承运方立即停发。

劳动合同订立的案例分析

劳动合同订立的案例分析
本案例主要讲述了一个小型互联网公司和一名新员工之间签订的劳动合同的过程，具体情况是这样的：
“一家小型互联网公司招聘了一名新的员工，由其经理和新员工共同签订了一份劳动合同。

这份劳动合同除提供合同期内的工作职责、工作地点、包括收入在内的报酬外，还要求新员工了解公司的内部政策，并遵守公司规定的一些行为准则和工作要求。

”
明确这份劳动合同的有效细节是非常重要的，也应非常谨慎的签订。

首先要明确，双方的身份和权利，以及彼此所承担的义务。

如，新员工必须按时出勤，按时完成其由所分配的工作任务，尊重公司的一些行为准则和工作要求等。

而公司一方则有义务除支付报酬外，配备安全的办公环境，保障员工的权益和利益，并保持良好的劳动关系等。

此外，劳动合同还应详细说明报酬标准、劳动约定变更、期限及终止条款等内容。

例如，新员工的报酬应包括月工资、加班费、奖金及福利等；劳动约定变更可以通过补充协议形式完成；合同终止应当及时通知，并有关法律法规进行解释。

本案例中小型互联网公司和新员工之间签订的劳动合同，应当遵循上述规定，既保护双方的利益，又构建良好的劳动关系，实现公平公正的劳动作用。

商法案例分析题及答案

商法案例分析题及答案在商法领域，案例分析是非常重要的学习方法。

通过分析真实的案例，可以更好地理解法律规定，并且能够帮助我们在实际工作中更好地应对类似的情况。

下面，我们就来看一些商法案例，并对其进行分析和解答。

案例一：甲公司与乙公司签订了一份合同，约定甲公司向乙公司提供一批商品，并约定在货款支付后七天内交付货物。

然而，在货款支付后的第八天，甲公司却以某种理由拒绝交付货物。

乙公司认为甲公司违反了合同约定，要求甲公司承担违约责任。

甲公司却认为乙公司在支付货款时存在欺诈行为，拒绝交付货物是正当的行为。

双方就此事发生了争执。

解答：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同是双方当事人自愿订立的，具有法律约束力的协议。

根据合同法的规定，甲公司与乙公司之间签订的合同具有法律效力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。

在本案中，甲公司在货款支付后应当在约定的时间内交付货物，而不得擅自拒绝履行合同。

同时，合同法也规定了当事人违约的责任。

根据合同法的规定，甲公司在货款支付后拒绝交付货物构成违约行为，应当承担相应的违约责任。

因此，乙公司有权要求甲公司承担违约责任，并要求甲公司按照合同约定履行交付货物的义务。

而对于甲公司所称的乙公司存在欺诈行为的主张，应当在实际情况下进行证据的充分调查和审查。

如果甲公司能够提供充分的证据证明乙公司存在欺诈行为，那么甲公司可以据此主张合同无效。

否则，甲公司无权擅自拒绝履行合同。

综上所述，根据合同法的相关规定，甲公司应当履行合同约定的义务，并承担违约责任。

乙公司有权要求甲公司交付货物，并要求甲公司承担违约责任。

案例二：某公司与甲、乙两家公司签订了合同，约定某公司向甲、乙两家公司提供服务，并约定服务费用分别为10万元和8万元。

然而，在某公司向甲、乙两家公司提供服务后，甲公司却拒绝支付服务费用，并且以服务质量不达标为由拒绝支付费用。

乙公司则按照合同约定支付了服务费用。

某公司认为甲公司违约，要求甲公司承担违约责任。

案例分析1

• 合同一般交易条款规定：THE GOODS MUST BE SHIPPED BY LINER.（此处为印刷体）
• 加拿大方在九月25日在MONTREAL将货物装船出运，但货物在海上航行时间达90多天到达宁波港，比正常时间多了1倍，期间货物的国际市场价格猛涨，而A公司在与B公司订立合同后将该货物转卖给国内C公司，但由于其不能在规定的时间向C公司交货，不得不赔C公司遭受的包括差价和利润在内的损失140万美元。为此A公司向B公司提出索赔，理由是B公司违约：一是合同规定THE GOODS MUST BE SHIPPED BY LINER.而加拿大公司使用租船运输，二是加拿大公司租用船泊航行时间过长。
要条件之一.按照某些国家的法律规定,卖方交货数量必须与合同规定相符,否则,买方有权提出索赔,甚至拒收货物.此案中显然我方陷于被动,但仍可据理力争,挽回损失.首先应查明短重是属于正常途耗还是我方违约没有交足合同规定数量,如属我方违约,则应分清是属于根本性违约还是非根本性违约一.如不属根本性违约,外商无权退货和拒付货款,只能要求减价或赔偿损失;如属根本性违约,外商可退货,但应妥善保管货物,对鲜活商品可代为转售,尽量减轻损失.《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第86条第一款明确规定:"如果买方已收到货物,但打算行使合同或本公约任何权利,把货物退回,他必须按情况采取合理措施,以保全货物,他有权保有这些货物,直至卖方把他所付的合理费用偿还给他为止".而外商未尽到妥善保管和减轻损失的义务,须对此承担责任.因此,我公司可与外商就商品的损失及支出的费用进行交涉尽可能挽回损失. • 如果外商接收货物后向中方发出解除合同的通知，此时水果由于码头遇百年洪水而灭失，风险由谁承担？ • 外商

合同法律案例分析题答案(3篇)

第1篇一、案情简介甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。

合同约定，货物交付时间为合同签订之日起30天内，付款方式为货到付款。

合同签订后，甲公司按时支付了定金10万元。

然而，在货物交付期限届满时，乙公司未能按约定交付货物。

甲公司多次催促乙公司履行合同，但乙公司以各种理由推脱。

甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。

二、法律问题本案涉及的主要法律问题是：1. 乙公司是否构成违约？2. 甲公司是否可以解除合同？3. 乙公司应承担何种违约责任？三、案例分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

”本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付货物，已经构成违约。

2. 甲公司是否可以解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“当事人一方违约，致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。

”本案中，乙公司未能按约定交付货物，导致甲公司无法实现合同目的，因此甲公司有权解除合同。

3. 乙公司应承担何种违约责任？（1）返还定金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人一方违约，应当承担违约责任，包括但不限于返还定金。

”本案中，甲公司已支付定金10万元，乙公司违约，应当返还甲公司定金。

（2）支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人一方违约，应当按照约定支付违约金。

”本案中，合同约定了违约金条款，乙公司违约，应当支付违约金。

（3）赔偿损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

”本案中，乙公司违约导致甲公司遭受损失，应当赔偿甲公司损失。

四、判决结果法院经审理认为，乙公司未能按约定交付货物，构成违约。

甲公司有权解除合同，并要求乙公司返还定金、支付违约金和赔偿损失。

具体判决如下：1. 乙公司返还甲公司定金10万元。