研发大跨度穹项钢结构施工新工法

活动次数
15
间
制表人：罗秀斯
审核人：黄志强
日期：2009年9月1日
二、小组概况
(二)、小组成员概况：
序号 姓 名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
制表人：罗秀斯
性别 男 男 男 男 男 男 男 女 男 男 男 男 女 男 女
职务或职称 高级工程师
教授级高级工程师 高级工程师 一级建造师 高级工程师 高级工程师 高级工程师 助理工程师 工程师 助理工程师 工程师 高级工程师 工程师 助理工程师 助理工程师
课题为：“研发大跨度穹顶钢结构施工新工法”。
五、设定目标
设计要求：穹顶钢结构屋盖竖向变形≤-9.9㎜； 侧向位移≤-10.1㎜
小组 目标
课题目标：穹顶钢结构屋盖竖向变形≤-9.9㎜； 侧向位移≤-10.1㎜
六、提出各种方案并确定最佳方案
（一）、提出方案： 小组运用“头脑风暴法” 并利用亲和图归纳出
审核人：黄志强
组内职务 组长：全面组织 组员：技术指导 组员：技术协调 组员：组织协调 组员：钢结构专业指导 组员：技术协调 组员：技术协调 组员：组织、实施 组员：施工组织设计 组员：方案编制、实施 组员：策划、实施 组员：质量检查 组员：组织 组员：实施 组员：资料收集、汇编
日期：2009年9月1日
研发大跨度穹顶钢结构施工新工法
XXX建筑工程有限公司 花都区亚运新体育馆项目创新QC小组
发表人:
一、工程概况
XXX花都亚运新体育馆主体钢结构为圆形壳体结 构，直径为116m，高度为33.3m，整个屋盖结构由 沿圆周均匀分布的24榀径向桁架和6榀环向桁架组 成，总用钢量为2800吨，体育馆建成后在2010年亚 运会期间作为篮球比赛的场地。
四个可供选择的施工方案。
旋转双向累积滑移 施工方案
内部吊装 施工案
大跨度穹顶 钢结构安装
方案
散装施工 案
制图人：刘志强
外部吊装施工 方案
审核人：黄志强 日期：2009年11月10日
六、提出各种方案并确定最佳方案
（二）、方案分析、评价、选定：
序 方案 号 名称
内部
1 吊装
施工 方案
外部 吊装
2 施工
5榀环向桁架。根据结构特点，选 能利用工程的混凝土结 评
择环向桁架作为滑移单元为累积滑 构设置外圈滑移轨道， 价
移的方向，结合支座布置和安装需 要，将滑移轨道设置在环桁架1和
不会影响主体结构； 缺点：在环型双向累积
， 并 通
环桁架5下方，在2-3轴至2-11轴区 滑移安装从来没有应用 过
域设置高空拼装平台。采用2台
三、小组活动概况
(三)、小组活动计划进度
活动项目
活动时间(2009年9月1日~2010年12月8日)
09 09年 09年 09年 10 10年 10 10 10年 10年 10 10年 10年 10年 10 10年
年9 10月 11月 12月 年1 2月 年3 年4 5月 6月 年7 8月 9月 10月 年11 12月
2、如果大型吊车在靠近山体位置的挡土墙上吊装，
会导致山体侧向力变大，影响到挡土墙的结构安全。
3、由于钢结构安装高度33.3m，跨度116m，若用
汽车吊是无法直接将桁架吊装到指定的位置上。
四、选择课题
综合以上所情况，常规的钢结构安装施工方法
不能在本工程完成大跨度穹顶钢结构安装，故需要 研发大跨度穹顶钢结构施工新方法。因此本QC小组 在2009年9月1日开始进行QC活动，并定本次活动
方案
方案分析
特点
小
组
由于土建单位在完成施工以后，需要封 优点:容易实施；对
闭施工通道，若大型吊车进入比赛馆内部进 成本较低； 各
行桁架的吊装，短时间难以完成安装任务， 缺点：受结构 面临着有进无出的局面。另外大型吊机进入 承载力限制；
方 案 进
馆内对首层混凝土结构的承载力提出了较高 安全系数低。 行
方案分析
特点
小
组
采用汽车吊外围吊装，西南角 优点：施工比较方便； 对
位置采用满堂脚手架搭设，原位散 件拼装的方法，同样面临着吊车有 进无出的局面，以及增加了工期严 重滞后的可以性。
缺大，点人：工完投成入安量装非难常度大很；各方案 现场焊接量非常大；现 进 场明火作业存在安全隐 行
患。
分
析
比赛馆钢结构共24榀径向桁架， 优点：施工进度很快； 、
体育馆比赛馆效果图
二、小组概况
(一)、小组概况：
小组名称
XXX建筑工程有限公司
花都区亚运新体育馆项目创新QC小组
课题名称
研发大跨度穹顶钢结 课题类型 创新型 构施工新工法
所在部门 广州花都区亚运新体育馆项目部
成立日期
2009.9. 1
课题活动时间 2009.9.1~ 2010.12.08
注册登记时 2009.9. 1
过，没有可参考项目； 专
SCX2500型250t履带吊进行拼装， 需要一定的费用。 拼装完成后分别逆时针和顺时针顶
推滑移。
家 论 证
评价 结果
不 选
选 用
制表人：张四科 审核人：黄志强 日期：2009年11月10日
六、提出各百度文库方案并确定最佳方案
（三）、累积滑移方案分析
优点:容易实施；， 成本适中； 并
通
缺点：地耐力 过 要求高；场地 专 道路要求宽敞。 家
论
证
评价 结果
不 选
不 选
制表人：张四科 审核人：黄志强 日期：2009年11月10日
六、提出各种方案并确定最佳方案
（二）、方案分析、评价、选定：（续上表）
序 方案 号 名称
散装 施工
3 方案
旋转
4 双向
累积 滑移 施工 方案
月
月
月月
月
月
选择 课题
目标 设定 P 提出方案 并 确定最 佳方案选 择
制定对策
D 对策实施
C 效果确认
标准化
A 总结及下 一步打算
计划进度： 制表人：麦永健
实际进度： 审核人：黄志强
日期：2009年10月8日
四、选择课题
1、经过现场踏勘，在现 场的西南角近1/4处有 山体遮挡，可供通行 的道路最宽为6m，不 能满足大型吊车行走 和吊装操作要求。
的要求，需要考虑加固措施，增加措施费用。
分
再则桁架的高空散拼需要搭设大量的支撑胎
析
架，安全施工保证系数小，工期要求时间长， 造成工期滞后的可能性较大。
、 评 价
在现场的西南角，有1/4山体遮挡，可 供通行的道路最宽为6m，根据桁架起吊重
量和吊装半径分析，不满足吊装的机械 SCX2500型250t履带吊机外形尺寸为长*宽 =11920mm*8250mm，道路限制了吊车行 走和转身等基本操作。