制度外管人案例解析大全_管理小人有”后门
制度外管人案例解析大全_攻打后方,工作做到“家
案例战场上实施空降部队到敌人后方,可以出其不意,扰乱对手阵脚,实施前后夹击,配合正面战场。
在企业管理中,同样可以”深入敌后“,攻打后方。
阿鸿新调到公司库房任主管,升职的喜悦还没来得及细细回味,一个棘手的问题就摆在了眼前。
一个叫阿鹏的员工,好像是专门针对他这个新主管来挑事儿的,几次三番地躲在库房角落里睡大觉。
最可恨的是,每次逮住他,他还”七个不服,八个不忿“的嚣张样儿。
一开始,为了跟老员工们搞好关系,免得别人非议自己新官上任三把火,处罚员工为了给自己立威,阿鸿只能强压心中怒气,没跟他计较。
但不曾想,这小子居然毫不领情,依旧是恶习不改。
是可忍,孰不可忍,阿鸿也怒了:给脸不要脸,那就用制度罚死他!逮到一次罚十块,逮到第二次罚二十,以后以此类推。
罚到他无钱可罚,然后自动滚蛋。
结果没想到连罚三回,阿鹏根本不当一回事。
第四次被逮到现形时,他好像是想要故意激怒这位新主管,来了个”先声夺人“:”这个月工资我不要了,随便你怎么办。
“看着阿鹏这副死猪不怕开水烫的无赖样儿,阿鸿并没有暴跳如雷,反倒是笑了:”我猜你最近可能是劳累过度了,所以上班总犯困。
这次就算了,我不罚你。
放你半天假,回去好好睡上一觉,明天就别再影响工作了。
“说完,阿鸿转身离去,留下阿鹏一个人傻愣愣地站在那儿。
回到办公室,阿鸿找来两个老同事,了解阿鹏到底是出了什么故障。
一打听,阿鸿才知道那个看似蛮横无理、一无是处的阿鹏,居然还是业务骨干。
他为人颇为仗义,只是不善言辞,不懂沟通,经常言语得罪人。
本来他是最有可能升主管的,就因为上头对他印象不佳,有好几次升职机会,他都被人给顶了下来。
这次升职他是最有希望的,结果希望又落空,所以更加郁闷。
回家把气撒到老婆身上,弄得老婆一怒之下回了娘家。
了解到这些,阿鸿心中有底了。
第二天,阿鸿让阿鹏和他一个要好的工友,计划组织一次本部门周末家庭聚会,希望家属们都能参加,以便沟通交流。
阿鹏不辱使命,也请来了”回了娘家“的老婆,聚会搞得很成功,大家玩得非常开心。
制度外管人案例解析大全_小心拿”忠诚“当武器的员工
案例有条件的”忠诚“,是管理的大忌。
当员工把”忠诚“当武器的时候,管理者要特别小心。
薛经理终于走人了,小雷得知消息后异常兴奋,总算是出了一口恶气。
这次公司总部办事效率还是很高的,接到举报信后不到半个月的时间,就把薛经理的事情调查得一清二楚,最后果断下令,让薛经理卷铺盖回家。
举报信是小雷写的,而且是实名举报。
他知道自己所反映的问题,都是客观存在,保证一告一个准。
小雷也早做好了打算和薛经理公开摊牌。
小雷一开始并不想以这样的方式来对付自己的上司,用小雷自己的话来说:”姓薛的太过分了,先来整我。
既然他不义,也就别怪我不仁了。
“因为薛经理的”不义“,小雷开始暗中收集对方各种违法乱纪的材料。
薛经理果然很不干净,身为分公司经理,几乎是一手遮天而且为人嚣张,各种致命问题更是一大筐。
作为分公司内部员工,小雷轻而易举地便获得了自己想要的材料。
把材料稍加整理后,小雷便寄往了公司总部最高层。
公司总部收到举报信后,很快就派了一位副总专门前来调查此事。
副总是位很正直的领导,薛经理想拉他下水,结果没有成功。
最后,举报信中所反映的问题,全部一一坐实,薛经理无话可说,只好离开。
打发走薛经理后,公司的副总找来小雷,对小雷说:”你被开除了!“原以为会受到公司的通报嘉奖,没想到自己也被开除,小雷肯定不服:”我说的都是实话,你们已经调查清楚了。
我为公司挖出来一个大蛀虫,你们反而要开除我!你们这样做,以后还有人对公司忠诚吗?“副总笑了:”你的忠诚未免来得太晚了吧?如果薛经理没有按规定处罚过你,如果他没有逼你把私吞的货款给吐出来,你还会举报他吗?你的举报信可都是这些事情发生之后,才寄出的吧?管人要点解析很多企业文化中都提到员工要以企业为家,对企业忠诚,有的企业甚至在制度上也设立了一些专门的保障机制。
然而,正如所有事物都有其两面性,这些看似美好的”忠诚“保障设置,却很容易被一些别有用心的人所利用。
所有的内部倾轧与争斗,所有的利益纷争或是栽赃陷害,各种各样的内讧,都是在一个高尚的”对企业忠诚“的幌子下进行的。
制度外管人案例解析大全_不和员工争利
案例作为管理者,目光需要长远一点,而不能为一点点蝇头小利而斤斤计较。
尤其是下属从自己嘴里“抠”出来的利益,更不能拿制度与规定去硬夺,否则将是得不偿失。
阿伟是公司里面的高级工程师,一次被外派去帮一家兄弟单位解决一项工程难题。
对方单位除了提供相应的报酬外,还将阿伟往返机票的钱预付给了公司。
十天后,阿伟顺利完成任务,准备打道回府,考虑到回程的当天是周末,阿伟便选择了坐火车而不是乘飞机,这样可以节约一笔费用。
阿伟打算拿这笔省下的钱买点东西去孝敬父母。
周一到公司报账,阿伟找出平时存下来的餐饮发票,凑足了一张机票的金额,然后同另一张机票一起贴到了报销单上。
不料,由于财务主管知道阿伟的行程,坚决要求他出示返程机票。
被逼无奈,尴尬无比的阿伟只好将事情的原委告诉了财务主管。
没想到,财务主管不仅不体谅阿伟的辛苦,反倒是一副公事公办的蛮横状,态度极其强硬,并且一再强调必须要按公司财务制度办:经理级别以下员工出差,只报销路费和住宿费,员工的餐饮发票概不能报。
阿伟原本指望财务方面能通融一下,结果看到财务主管如此态度,不禁也是怒火直冒:机票钱对方公司已经付过了,自己不能报的话,那钱也是入公司的账。
这可是自己辛苦坐了十几个小时火车硬座省下来的,凭什么不让报虽然自己的要求并不过分,可对方却拿着着制度帽子压了过来,说得自己好像反倒是贪私利占公司便宜的小人一般。
老实巴交、笨嘴拙舌的阿伟被伶牙俐齿的财务主管一通奚落,又羞又恼,拿着票据就直奔老总办公室。
一路走,阿伟一边生气,一边也打定了主意:如果老总也这样对自己,也是这样来苛刻员工,自己立马走人。
自己凭技术吃饭,还就不信离了这公司就没了活路。
气得满面通红的阿伟,把事情的来龙去脉一股脑儿全倒给了老总。
老总听完,二话没讲,接过报销单,在报销人一栏填上了自己的名字。
签完字,老板站起身拍了拍阿伟的肩,嘱咐道:“让你受委屈了,这事情你没错,只是财务上有他们的制度,也不是要故意针对你一个人来为难你。
制度外管人案例解析大全_领导打太极,下属没脾气
管理与太极有很多相通、相融之处,比如:以柔克刚、以缓制急。
人事主管气呼呼地走进后勤主管阿泰的办公室,气愤地说:“太不像话了!你们部门的小昊居然私自将车开出去,差一点误了客户的急货。
说他两句,他还嘴硬,死不认错。
”看着一脸怒气的人事主管,阿泰笑了笑,端上一杯水递到人事主管的手中,心平气和地说道:“你先喝口水,消消气。
既然是我部门的员工,那我这个当主管的也有责任。
这样吧,这件事就交给我来处理,你放心,我保证不护短。
”人事主管知道司机小吴是公司出了名的“倔驴”,从来就不服谁。
按制度规定,自己是有权处罚这名员工的,只不过自己懒得跟这样的员工较劲,如果那小子犯浑,到时反弄得自己下不来台。
与其如此,不如就把这个难缠的刺头扔给他的部门主管,让他们本部门自己处理,也算自己给足了他们主管的面子。
卖个人情给他,大家面子上过得去。
正好还可以借机看看这个后勤主管是怎么管理部下的。
人事主管心里打着小算盘,阿泰当然也不傻。
他没有像很多部门头儿那样,坐在办公室里发话:“去!把小吴给我找来,看看到底是怎么回事?”而是亲自去趟运输队。
在运输队,阿泰看到司机小吴正气鼓鼓地趴在方向盘上生闷气,阿泰打开副驾驶的车门,一声不响坐到副驾驶座上。
阿泰半天没吭声,小吴反倒纳闷了:“你是不是想罚我的款啊?罚多少,你开口说句话。
”阿泰笑了,反问道:“我为什么要罚你呀?”“我知道有人去告状了,不是说我私自用车了吗?”小吴一脸不屑。
阿泰很认真地问:“那有没有这回事?我想听听你的解释。
”经过小吴的一番解释,阿泰闹明白了原本这就是场误会。
小吴的确是开去出去了,但绝对不是私自用车。
结果人事主管听到其他员工说小吴没打招呼就开车出去,也不问个清楚便前来兴师问罪,而且一上来就拿制度说事儿,说要罚小吴的款。
小吴急了眼,也不管不顾了,当场就跟人事主管顶了起来。
在小吴看来,堂堂一人事主管,事情还没弄清楚原委,就道听途说要开自己的罚单,明摆就是以为自己是个领导,仗势欺人。
制度外管人案例解析大全_瓦解企业中的小“帮派”
案例市场竞争越来越激烈,刘总重新部署了公司发展的新发展战略,斥重资引进了一套的新的市品,以期重新抢占市场。
新产品引进之后,市场推广方面则面临急需销售与技术相结合的销售人员。
起初,刘总并不担心这点,因为销售部有他亲自带出来的四个销售高手,号称公司销售“四大金刚”。
刘总自己也很得意,想当初这四个毛头小子刚进公司时,刘总就发现他们都有跑销售的天赋,然后自己亲自加以培养。
结果不出所料,四个人很快就脱颖而出,成了公司业务的顶梁柱。
刘总对这四人也非常放心,为了避免引起纷争,刘总自己兼任了销售部经理一职。
四个手下都各自有自己的营销小团队。
原本以为这次引进来的新产品在市场推广方面应该是最不成问题的,然而事实却恰恰相反,最不可能出错的环节,结果差点酿成了整个市场布局的致命所在。
原来刘总的这四名心腹爱将,居然借口新产品技术推广有难度而同时“临阵脱逃”。
刘总差一点气得背过气去,在心底痛骂。
从他们私下谈话的暗示,刘总心中清楚这只不过是四个人的借口而已。
其实他们的目的是想趁此次机会开出条件来“剥削”公司。
此时,刘总才意识到,他亲手训导出的得力属下,现在翅膀硬了,居然联合起来玩“逼宫”的把戏。
若此时开除他们,完全得不偿失。
公司正处于转型期,如果将他们全部扫地出门,损失将更加巨大。
开除他们其中的一人或两三人,也无法解决问题。
更何况他们平常关系密切,称兄道弟的。
这次他们联手来提要求,肯定也是有备而来,早就形成了攻守同盟,炒掉其中一个,其余的肯定也会以辞职相要挟。
而且公司一时也无法找出制度来制裁他们。
面对这帮打算造反的中坚力量,刘总只能是暂时隐忍着,打落了牙齿往肚里吞,基本上是全部满足了他们所提的条件。
重赏之下必有勇夫,新产品的上市推广也基本达到了预期效果,但推广成本却远远超出了预算。
在“四大金刚”眼中,刘总就是爽快,依然对他们信任有加,而且这次他们所提要求,刘总虽然感到有点为难,但还是很爽快大度地同意了,没有半点犹豫。
可事实上,刘总心底却是恨得牙都在痒。
制度外管人案例解析大全_反弹琵琶是管理艺术
案例管理不能一味照搬制度,不能全盘学习“厚黑”,有时候得反着来,逆向思维,往往会获得意想不到的结果。
最近,公司里急需一名设计人员,因为公司准备将下一年的主打产品全印到一本册子上。
产品相当专业,不为大众所了解,如果从外招聘设计人员的话,近千种商品,要将类别、价格一一归类几乎是不可能的。
而欣欣是公司里的企划专员,已经是老员工了,对所有产品都了如指掌。
于是总监打算让欣欣脱产一个月去学习排版制作。
掌握此项技能之后,商品手册就完全可以由欣欣独自一人来完成了,而且她还能根据自己对产品的熟知,配上较为准确的文字说明。
总体算下来,这比将任务外包给别的公司做,要节省一笔不小的开支,而且还能完成得更好。
总监找到欣欣,提出公司打算派她外出脱产学习一个月。
事情来得太突然,欣欣一开始以为是公司打算裁员,于是找了这么一个冠冕堂皇的借口,好让自己最后主动走人,便失望地说:“如果我有哪儿做得不对可以直接告诉我,这样的方法未免……”总监连忙解释:“你想哪儿去了,绝对不是这个意思。
而是公司要出下一年的产品手册,打算派你去学平面设计,学成后为公司所用。
当然,学费由公司出,你外出学习的这个月工资也不会少你的。
”欣欣一听,高兴了,倒不是因为缺几百块钱的学费,而是她对平面设计很感兴趣,只因平时常常加班,自己根本没时间去学。
现在有这样的机会,正是求之不得的好事。
一个月后,欣欣回到公司去报账,发现财务室根本就没有给她结算工资。
欣欣又是一头雾水,没等到她去找总监,总监倒是主动把她叫去了办公室。
总监拿出一个红包递给欣欣,里面是她一个月的薪水。
总监一脸诚恳地说:“欣欣啊,事实上公司从来就没有过带薪学习一个月的先例,你当然也不能开这个头。
不然的话,同事之间会讲闲话的。
可你学习最终还是为了公司,所以工资就以这样的方式补给你吧。
但是你可不要对外声张,这事除了你我、还有总经理知道,没有别的人知道了,你自己心底有数就行了。
”总监原本以为欣欣会很感动,至少也不会持反对意见。
制度外管人案例解析大全_“对人不对事”谈批评
案例王皓又输了,像雅典奥运会和十运会的决赛一样,王皓在已经取得“直通不来梅世乒赛”通行证的情况下,在最后一场决战中,又犯了老毛病,输掉了最关键的比赛,输在了自己手里。
“王皓你就是懦弱、胆怯,你应该好好总结一下,为什么总是在这样的时候不堪一击。
”国家乒乓球队总教练刘国梁在全国人民面前劈头盖脸地怒骂了王皓。
而这一幕被全国人民通过电视直播看到了。
许多看到此画面的人觉得这一幕是如此熟悉,虽然情景不完全一样,但是批评的语气、遭上司和老板猛“K”的场面却是极为相似:“你怎么办事的!不会看清楚了再拿来?”“你有没有脑子?” “跟你说了多少遍,还不知道?” “再干不好就走人”……批评来得如此猛烈、不留情面,尤其是面对着电视直播镜头,在全国人民面前。
而面对突然发火的总教练,16名在场的球员大气不敢出,王皓更是一脸的诚惶诚恐。
这样的批评方式是否有效,被批的王皓会是一种什么心情,我们还不得而知,也许要等到不来梅的赛场上才能见分晓。
管人要点解析“对事不对人”,是对一个问题提出批评和警示时的前缀词,是为了语境需要和表达客观的方式。
不管事情出于任何起源,一切因人而存在。
针对人讲究批评教育的方式和时机,这的确与“事”无关。
批评下属是管理制度中最为薄弱的一个环节,基本上只是一笔带过,因为制度实没办法教管理者如何去批评下属,很多时候为了显示制度的公正、公平,管理者习惯在批评加一句“对事不对人”作为前缀。
事实上,这并不是一个完整而科学的指导方式,因为人的接受能力和承受能力不尽相同,因而针对同一件事不同的人所选择的批评方式和批评时机都不可能完全相同。
比如批评王皓这样的骨干,在众目睽睽之下采用如此直接的批评方式不仅可能于事无补,甚至会产生一系列负面的连锁反应。
办公室何主任怒气冲冲地冲入办公室,“啪”的一声将一份报告摔在秘书小君的桌上,办公室里其他几个人同时都愣住了。
何主任以为这是个罚一儆百的好机会,于是大吼道:“你自己看看,都干这么多年了,居然还写这样空洞无物的报告,送到总经理手中,人家一定会认为我们整个部门都难胜其任,以后脑子里多装点东西,别天天没精打采的!”说完,一甩手就走了,小君被晾在一旁,尴尬异常。
制度外管人案例解析大全_君太正,臣太累
案例“水至清则无鱼,人至察则无徒。
”这里所说的意思再明折不过了,无须再作解释,在企业管理中同样需要灵活与弹性,任何至清、至察都会走向物极必反。
阿瑞是名退伍军人,复员后进了一家公司任行政主管。
当兵多年,阿瑞不自觉地便把军营那套思维带进了日常的工作之中。
在阿瑞看来,军人的天职是服从,员工的天职也应该是服从上级的安排,而且是不折不扣,没有任何理由不去执行上司的工作指令。
阿瑞一直奉行的座右铭是:“其身正,不令而行,其身不正,虽令不从。
”事实上,阿瑞也的确是以身作则,严于自律,严格做到了“其身正”。
原以为只要自己带头做好每件事,认真严格执行公司的每一项制度,那么下属员工一定是无话可说,而且在自己的带动下,也一定会去按制度行事,认真完成每件工作。
结果没想到,下属们的确是无话可说,却都一个个选择了离开,要么辞职,要么申请调换部门。
行政部成了公司人员流动最频繁的部门,而阿瑞也常常陷于光杆司令的尴尬境地。
行政部人员的极不稳定,除了让阿瑞深感头疼,也让人事部经理阿文郁闷至极。
所有行政部员工的辞职报告写得都是大同小异,都说是因自己无法适任当下工作,有负公司厚望,所以选择主动辞职。
阿文决定亲自来调查其中的原因,于是阿文找到一个刚到行政部没多久,又打算辞职的文员,询问她的离开原因。
小姑娘一番话,解开了阿文心中的疑惑。
原来,大家辞职共同的原因就一个字:累!这种累不是体力上的累,而是一种心累。
主管阿瑞太严厉了,做事一板一眼,给大家造成的心理负担太重。
关键是阿瑞自己一丝不苟,以苦为乐,而且事无巨细,面面俱到,这更让大家受不了。
中午时分原本是休息时间,同事之间难免会讲讲无伤大雅的笑话,相互之间寻开心一下,结果阿瑞会皱着眉头出来警告大家:要遵守公司制度,禁止在办公室里大声喧哗。
平常部门员工领块小橡皮擦,阿瑞也要郑重其事让员工签字登记造册。
虽说从制度规定上来讲,他的做法无可厚非,但大家私底下却很不好受,感觉对方好像是在防贼一样防着自己。
制度外管人案例解析大全_管理不是弥补“盲点”
案例一个厨师(下面简称A)与企业签下了十年的劳动合同,在老板的培育下,其技艺、职位、收入在三年间陡然飙升:从步行上班到以价值几十万的轿车代步,从简陋的出租房到余平方米的高级住宅,从一个普通的厨师到一人之下众人之上的技术总监,并且还得到企业许下十年总收入达500万元的承诺,种种优厚待遇已经达到全国同行的顶尖水平。
A在工作中兢兢业业,老板承诺为其提供的薪金和待遇也从来没含糊过。
按理说,游戏照此规则进行下去,应该是一点问题也没有的。
可是,合同仅执行到第三年,老总就将A告上了法庭,索赔250万元违约金。
纠纷是因A的离职而起。
据了解,老板极其信任上进的A,全国所有连锁餐餐厅的高级厨师都是A手把手教出来的,并且人员的配置和菜品的推荐都由A掌权。
结果,所有高级厨师都成了A的直辖军队。
当老板希望对菜品进行一些调整的时候,厨师们俨然拒绝,声称必须经过师傅批准。
老总心里有了疙瘩:员工眼里已经没有企业,只有江湖义气了。
这就相当于自己出钱养着另一个国家的军队一样。
却认为,老板对技术是外行,自己作为技术总监就是技术权威。
徒弟们拒绝老板的”一竿子插到底“是正确的,也是对技术、对传统的尊重。
雇主之间的矛盾从此产生。
老板一门心思想着改变这一现状,于是又找了一批人,要对所有厨师长来个大换血(此前,厨师长几乎都是A的徒弟)。
老板的目的非常明显,他想用新人的介入来削弱A的势力。
这一举措惹怒了A的”军队“,从此,雇主之间的冲突公开化了,也留下了无法修补的裂痕。
经过一番激烈的争吵后未果,A毅然跳槽去了另一个五星级酒店。
而A的徒弟们--全国连锁店中所有掌握企业菜品精髓的厨师长,他们选择了同一天集体失踪。
这一举动险些令这个企业在餐饮界身败名裂,关门大吉。
老板认定了这出戏是A策划和指使的,因此,将他告上了法庭,并索赔违约金250万元。
管人要点解析这则案例在业界被称为当年”中国餐饮赔偿第一案“,这个案子从另一个侧面给管理者们敲了一记警钟。
大家都知道,制度是人订的,人无完人,制度必定也不可能面面俱到。
制度外管人案例解析大全_人才管理“两面针”
案例管理者常常会陷入一种两难:一面求贤若渴;一面大权独握。
吴老板靠做涂料生意发了家,厂子由当初的十几个亲戚老乡员工,发展到了眼下几百号员工的中小型企业。
吴老板生意越做越大,可吴老板却是越活越累,身体也是越来越糟。
因为从上至下,需要吴老板操心的事情实在是太多。
或许是因为现在的局面,完全是吴老板独自一人,一手一脚地打拼出来,所以吴老板养成了一种事必躬亲,事事都要过问的工作习惯。
员工眼中,吴老板真的很敬业:每天最早一个到厂里,最晚一个下班离开,而且办公室的灯时常亮到深夜。
即使如此,吴老板感觉时间还是不够用,很多事情还是没法处理好。
吴老板也知道自己这般累死累活,终究不是办法。
他也想过培养几个亲信,帮自己分担一些压力。
然而,每当需要放手让下属去做时,他又变得顾虑重重。
虽然,他也效仿别的公司,分门别类设了许多部门,而且在各个部门安置了许多领导岗位。
但事实上,这些个管理岗位是徒有虚名,所有的决策实权统统都在他一人手中。
岗位的经理或主管们,实际上并不具备实际说话权。
有些原本有想法、有抱负,想一展身手的主管们,在这位“体贴而又细致入微”的老板照顾下,也落得拿着高薪轻松逍遥。
吴老板累急了,有时也会骂人,大骂手下都是饭桶,光吃饭不干活,没一个能替他分忧解难的。
然而,骂过之后,一切又是外甥打灯笼一一照旧(舅)。
一开始,吴老板以为是这些老部下仗着跟自己打拼多年,没有功劳还有苦劳,从而在厂里混吃混喝。
于是,他决定另请高明。
很快,吴老板花重金聘请了一名副总。
这名副总倒也是“不辱使命”,一开始吴老板很满意,自己的确省心不少,不再像以前那般连轴转了。
但这位副总的好日子并没有持续多久,因为空闲下来一段时间后,吴老板反倒忽然觉得有点不适应了,心里头有种空荡荡的失落感。
看到以前的那些老部下在副总的调理下,个个干劲十足,吴老板心中更不是滋味了。
他忽然有种被架空的感觉。
似乎这个厂子快成了副总的天下了,而以前的那些所谓患难与共的弟兄们,好像全都投诚了。
制度外管人案例解析大全_给真心话一个容身之处
案例“有功必赏,有过必罚。
”相信在任何一个企业的管理制度里都会白纸黑字写得明明白白,按常理这也是任何人都应该接受的“办案”原则。
可是,堂堂中国广东核电集团(以下简称“中广核”)却为一名造成200万元停电损失的清洁工开了绿灯,一时间让她成为“名噪一时”的“全球最贵的清洁工”。
事情是这样发生的,这名清洁工在例行清洁扫扫工作时,看到机房里有一台机器的某个部位有些灰尘,出于职业的本能反应,她顺手“勤奋”地用抹布将灰尘擦拭干净。
她也没想到,这些庞然大物上的零件会如此灵敏,在她擦拭灰尘时无意触碰到了某个开关,结果启动了核反应堆停堆的指令,造成长达2天的停电,直接经济损失达200多万元。
这名清洁工实在离谱,她在厂里应该不止一天两天了,对核心位置的机器的重要性应该有大致的了解,她怎么可以随心所欲呢?如果按正规的制度管理,这名清洁工就要吃不了兜着走了,这样的事情搁在任何一个企业都不可能轻易罢休,赔偿是少不了的,即使她锅卖铁也弥补不了这么大的损失。
但是中广核没有按制度办,而是让她讲清楚事情的来龙去脉就算完事,然后让她继续工作,工资和奖金都没受到任何影响。
为了找停电原因而白忙活了两天的工程师总算松了一口气,很快恢复了机器运作。
管人要点解析蒙牛创始人牛根生说过这样一句话:“听不到奉承是一种幸运,听不到批评却是一种危险。
真正的朋友应该说真话,不管话多么尖锐;阿谀逢迎没有牙齿,却能吃掉人的骨头。
”然而在管理中要让下属讲真话,鼓励他们多提意见,说着容易,做起来却难。
多数时候,真话听起来确实相当刺耳,也因如此,真话未出口心中就已有所忌讳。
员工都知道这个道理,所以,他们不坦诚并非一定是恶意的欺骗,很多时候他们是身不由己,是不敢真诚地表达自己的想法,或者不愿直截了当地进行交流。
当然,这也不完全是管理人员的错,大多情况下是由于员工的行为而造就了虚伪的氛围。
因为每个人都有自我保护的意识,谁都怕“真话一出口,对方就出手”。
可想而知,如果清洁工知道因承认了自己的过失就要“依法论处”的话,那么,她一定是打死也不会承担这个罪责的。
制度外管人案例解析大全_给下属一个喘气的时间
案例某公司驻外办事处的钟经理是个典型的急性子。
最近,他更急了,因为到了销售旺季,别的区域都大获丰收,业绩直线上升,只有他所负责的这一块,销售业绩不升反降。
其实,他这边真的是运气不好。
同业有一个竞争对手在本地区的广告投入非常大,各种媒介都用起来了,促销活动也是一浪接一浪,对钟经理这边的影响相当大。
按理说,钟经理应该放平心态想办法增加竞争力,可是他得不到总公司的财政支持,只能靠业务员一步一个脚印地去开拓客户,卖产品,最终竞争对手的猛烈攻势让他招架不住了,一接到总部的电话他就心发慌。
当然,他也因此走错了方向,将压力转嫁到了业务员身上。
钟经理每天都给业务员和促销员洗脑,“冲锋号”吹得呼啦啦直响,而且像念经一样在下属耳边唠叨:“你们的销量呢?”“还是没有效果,每天的会白开了?”“老板要看的是业绩,没有回单就回家吧。
”“商场就是战场,不是你死就是我亡。
”“拿出你们的力气,必须拼命往前冲!坚持就是胜利!”钟经理说得嘴都冒了水泡,业绩依然上不来,而且“战士”越来越少,因为他们都受不了重压真的回家了。
管人要点解析“说到每天上班8小时这件事,其实是本世纪人类生活史上最大的发明,也是最长的一出集体悲剧。
你可以不上学,你可以不上网,你可以不上当,你就是不能不上班。
”朱德庸对上班这件事的诠释道出了许多职场人的心声。
由此可见,上班这件事在很大程度上是被迫形态,如果管理者不能让员工对自己的工作产生兴趣,甚至还对他们施予高压,让员工的情绪受到影响,工作质量就不好说了。
工作中形式各异的压力无处不在,比如上述案例中的“目标任务”、“超额任务”……就连身为管理者的钟经理都招架不住了,更何况是普通员工。
钟经理的上司如果不玩命地吹“冲锋号”,而是给他时间考虑应对市场的策略,那么他的下属也不会被一个一个被逼走,钟经理也不至于被弄成光杆司令。
作为管理者,减轻下属过重的压力甚有必要。
海尔管理是众多企业效仿的榜样,工作制度中有一条“日清日毕”总结得非常到位,每天必须完成当日工作是理所当然的。
制度外管人案例解析大全_别老拿“制度”说事
案例吴枫今天心情不是很好,他送走了三批令人不快的推销说客,自己手里的事情却还有一大堆没有来得及处理。
快到下班时间了,行政经理走进吴枫的办公室,冲他一阵连珠炮:“你们A组的小蒋没有遵循ISO9001制度原则,擅自改变工作流程,导致产品出现次品。
根据制度要严厉处罚,可他不服,竟然公然与我争吵……”吴枫已经被案头的文件压得喘不过气了,听行政经理这么一说更恼火了。
可是,行政经理又补充了一句:“其实,小蒋自己揣摩出来的工作流程还是有一定道理。
只是,这个处罚通知已经出去了,我来征求一下你的意见,罚还是不罚?”吴枫被行政经理闹蒙了,顺口就甩出一句:“按制度办!该怎么就怎么。
”我们仔细想一想吴枫这话,似乎蛮有道理的,下属不守规矩,自己想怎么弄就怎么弄那怎么成?不仅不认识自己的错误行为,还带有抵触情绪,拿领导来还有什么用?行政经理会怎么办?按制度办一一罚一周以后,吴枫从部门里提交的质量报告看出,按ISO9001制定的工作流程制作出来的产品质量根本达不到计划要求。
吴枫再把小蒋找来,当时他已经忘了自己曾经说过的话了,于是准备责问小蒋。
出乎吴枫意料的是,小蒋面带难色地解释:“上周我就反映了这个情况,说新的工作流程有问题,本来我们已经尝试了改变,可你坚持要求按制度办,行政部还罚了我的款。
”吴枫这下才如梦初醒,懊悔不已。
管人要点解析“按制度办”本是一句套话,当领导不知道怎样详细对下属作要求时,往往会丢下一句“按制度办”。
如果下属做得好,领导大多不在乎下属是否真的按制度办了,如果下属因此犯了错,领导恐怕就会来一句:“你这么做符合制度了吗?”制度是个好东西,有时候却是有针对性的,也是有缺陷的。
执行制度没错,执行制度的缺陷就是“执法”人员的错了。
吴枫是在情急之下说了这句话,此后也感到后悔了,然而大多数“执法者”执迷不悟。
浙江一名候车的八旬老太想进调度室避避风,却被工作人员以“制度”为由挡在了外面,不得不在寒风中候车近一个小时。
还有一名出生在120救护车上的婴儿因为找不到开出生证明的单位而无法入户。
制度外管人案例解析大全_巧用“危机感”驱动员工
案例余总最近被人事问题搞得焦头烂额,50岁不到头发都白了。
什么样的员工能让他如此费神?原来是公司里的中层业务骨干工作不上进令余总寝食难安。
眼下这个公司是余总白手起家做起来的,从当初的三五个小兵的小地摊到如今五六十人的中小型企业,余总没少吃苦受累。
如今公司里工资最高的几个业务骨干正是跟他一起打天下闯出来的开国功臣。
然而就是这几个开国功臣让余总白了头。
他们的收入都不低,当初为了鞭策员工上进,不停地给他们升职、加薪。
如今这些业务骨干个个月收入在6000元以上,房子、车子都有了。
然而生活稳定了,业务员的干劲却不足了,请假、旷工现象不断。
余总也采取过相应手段,制定各项规章制度,由于工作性质特殊,管理制度根本约束不了他们,他们是老臣,人事部门也拿他们没辙。
升职、加薪是不可能的了,否则就只能把公司让给他们算了。
余总也想过辞退他们,但他们手里有很多关系不错的客户,这些客户既是老臣们的衣食父母,也是公司赖以生存的财政来源。
再则,员工跟了他近十年,也立下过汗马功劳,人都是有感情的,他们又没有犯大的错误,余总怎么可能下得了手。
公司最怕这种要上却上不去,要下又下不来的员工。
虽然不是大不了的事,但余总希望公司再扩大规模,这几位中层骨干起不了好的带头作用,有时候更制造负面影响,为了管理的事,已经有好几任人事经理被气走了。
究竟怎样才能除去他们已经养成的惰性,重新点燃他们的工作热情?余总因此愁呀愁就白了头。
管人要点解析不少企业、管理层都遇到过或者正遭遇着类似的问题,眼睁睁看着团队成员士气越来越低,却无能为力。
他们不是不重视激发员工动力,但激励是有限的。
但见不少新制定的激励制度令员工又惊又喜,员工在相当长一段时间内鼓足了干劲,但随着升职、加薪一路攀升,员工对工作却熟视无睹,充耳不闻了。
这一点也不奇怪,因为升职、加薪总是有上限的,而且多数员工与之无缘,而后,当福利变成一种习惯,员工也就感到激情耗尽了,于是便又回到原来的工作状态。
而老板却骑虎难下了,因为职位和薪酬升上去容易,那是员工应该得的,降下来却很难,反而变成老板欠员工的了。
制度外管人案例解析大全_必要时跳出制度,斩断“手足”
案例阿松从业务员直接被提升为策划部经理,这对于任何一个职场中人来说,都是梦寐以求的事,阿松也不例外,刚开始的那段时间他见谁都亲切,感觉这个世界里所有一切都是美好的。
但兴奋劲头还未过,许多接踵而来的矛盾就让他苦恼起来了。
由于曾经都是相互协助工作的同事,如今跟阿松讲话依然是吊儿郎当的,部门纪律更加松散了,任阿松如何要求他们都不听,交代工作他们也不够重视,总之就认准了阿松好说话,因而一切言行都随心而欲。
谭林是策划部的大姐,工作能力很棒,在阿松做业务那会儿两个人关系不错,阿松嘴甜,常常大姐大姐地称呼。
如今阿松升职了,依然称呼谭林为大姐。
这本来是很正常的事,但谭林却真以大姐自居,比其他同事的行为更出格。
周一上班,谭林没来,同事告诉阿松:“你大姐打电话来说她家里出了点事,请一天假。
”“她有事应该给我请假,你批准她休假工作你来做?队伍你来管?她的策划案客户不满意,今天不解决就飞单了。
”阿松的语气很不友好。
“她不是你大姐吗?”同事不甘心地回了一句。
“亲娘也不例外,先斩后奏是霸王假条,一律不批准。
”阿松大声地回了一句。
阿松的吼声令所有人都屏住了呼吸,他们很怀疑阿松敢不敢对谭林有所行动。
次日谭林来上班了,屁股还没挨着椅子就被阿松找去谈话,谈了整整一上午。
办公室外的人他们都翘头企盼,想看阿松与谭林之间会上演一出什么样的好戏。
最后所有人都看见谭林满面愁容地走出来,一声不吭地坐到自己的座位上开始工作了。
有好事之人前去探问,得知谭林被处罚了,按制度规定,她缺席的一天按无故旷工论处,不过,别人旷工是一天扣两天,对谭林的处罚更重一点,是旷工一天扣四天。
有人替谭林鸣不平,更有人在背后煽风点火,希望这位大姐能掀起一场轩然大波。
这些都丝毫不起作用,谭林似乎被阿松灌了迷魂汤似的,默认了这个处罚,而且再也没有过违规和行为。
自此以后,虽然有人对阿松的升职颇有微词,却没人敢再说半个不字。
管人要点解析在职场中,升职是很多人期盼的,也总以为“千年的小溪熬成河,多年的媳妇熬成婆”就能有好日子过了。
制度外管人案例解析大全_管人要“勾心”
案例“有钱能使鬼推磨”,这是部门主管阿久深信不疑的一道管理“圣经”。
然而让他感到意外的时,他自认为对手下不薄,老板给手下的薪水也很不错,可还是有很多员工选择了离开。
于是,走一批,招一批,每天阿久都在疲于培训新员工,部门业绩效益一直上不去。
老板已经旁敲侧击好几回了,再这样下去,阿久自己都得下课,回去当员工了。
阿久心中感到有点冤:自己为了公司不惜得罪任何人,管理手下员工也是严格异常。
别的部门员工加班都是怨声载道,自己部门的员工加班没人敢说一个“不”字,因为自己敢当黑脸,有不服管的员工,才懒得跟他们婆婆妈妈,给钱干活,不愿干就走人。
世上三条腿的兔子不好找,两条腿的人还不好找吗因为欣赏阿久这份“勇往直前”的劲头一,一开始老板非常器重阿久,甚至有段时间把他视为心腹。
阿久自己也很得意,认为管理者就该强势,就该实施“大棒加胡萝卜”政策。
给胡萝卜不要,那就拿制度大棒子狠揍。
无不平之语,非无不平之心。
阿久手下的员工虽然没有什么抱怨的话,但心中都是憋着一股无名火。
有员工私下毫不客气地痛骂阿久就是一条狗,老板养来看家守院的狗腿子。
对老板一副奴才状,对下属一副大爷状。
加班干活,他在旁监督,充当监工,领加班费时他一分不少拿,而且比大家拿得要多。
他自己还振振有词:我是主管,我就是负责监督你们的。
老板给钱,是让你们来干活的。
不服气?不服气你也当主管啊。
在阿久的“高压统治”下,许多员工暗中都在寻找机会,一旦找到了合适的单位,便开始了“胜利大逃亡”。
也有员工向老板反映阿久的苛刻,结果上报的问题被老板一笑而过。
于是大家更加相信老板和阿久是合穿一条裤子的,没有老板的撑腰,阿久也不会一心要和大家过不去。
可阿久却不这样认为:老板给钱,员工干活,天经地义。
我让员工多干活,多赚点钱,有什么不对?六月天给猪摇扇,看钱份上。
难道错了吗?管人要点解析现实中,很多老板眼中的忠诚员工、优秀员工,下属眼中的“老板的走狗”,与阿久的想法都差不多。
作为中层主管,他们奉行的就是一句话:老板要的是结果。
制度外管人案例解析大全_“小气”而有效的“贿赂”
案例王枫十年前靠“挨踢”(IT)赚到了第一桶金,现在自己也成了一家IT公司的女老板。
从一个人又当策划又当销售做起,到现在手下已经有30多名员工了,软件、广告、策划都不放过。
在社会中摸爬打滚惯了的王枫做事与众不同,笼络员工的手法也特别具有“技术含量”。
办公桌的抽屉里,王枫随时都放着一些红包。
红包里的东西,可不是红红的“老人头像”而是五花八门的各种票据:自助餐券、充值卡、电影票、游乐场通票等等。
在王枫眼中,这些薄薄的小“卡片”可都是一块块敲门砖,用来敲开员工心扉的敲门砖。
每隔几天,女老板就会借机找一个“幸运员工”到自己的办公室进行恳谈。
一开始她会让对方谈谈工作近况,然后要求对方最好能对工作提些个人改进建议。
当然,话题与形式都很轻松,下属并不会觉得有压力。
女老板通常是选择接近下班的时间,谈话过程也不会超过15分钟。
谈话结束后,她就会从抽屉里取出一个小红包很诚恳地说:“工作不错,继续努力,给你一个小小的奖励,希望你能喜欢。
”接过红包的员工往往心中满怀期待,不知道是多少钱。
等打开红包却意外收获一份惊喜:恋爱中的员工拿到自助餐券,正好约上情侣共进晚餐;结了婚的员工拿到电影票,回去约平淡了很久的爱人去看一场电影,也回顾一下浪漫过往;有小孩的拿到游乐场的通票,很可能一家人其乐融融地去度过一个愉快的周末;拿到充值卡的员工以后再也不好找理由拒接公司的电话了。
不仅照顾员工的情绪,连他们的家人也一同“贿赂”了,真可谓是皆大欢喜了。
当然,聪明的女老板,可不会只奖励优秀的员工,她也会用此招来鼓励落后分子。
谁能否认,落后员工受到激励后,不会“痛改前非”呢?事实上,女老板王枫每个月用来奖励的费用也就在几百元钱。
女人的精明,最是体现了“少花钱多办事”。
管人要点解析从企业激励机制上来说,也许有人会觉得王枫的做法太显小家子气。
然而,无人可以否认这种做法。
虽然这些方法登不了制度硬性规定的“大雅之堂”,却可以让员工时常会有意外惊喜,些许的满足从而起到了突出奇效的管理效果。
制度外管人案例解析大全_如何管理犯错误的骨干员工
案例人非圣贤,孰能无过?对于犯规的员工,制度是解决方法之一,却并不必然是最佳解决方法。
办公室里闷热异常,阿衡却是冷汗直冒,手脚发软。
身为部门经理,因为一时审查不严,造成公司这单生意损失近百万。
高层震怒,董事长准备亲自找他谈话。
阿衡很紧张,紧张得像死刑犯在等待最终判决下达,内心充满了焦虑、不安与恐惧。
出事后,阿衡第一时间递交了辞职报告,结果上头暂时还没批复,这反倒弄得阿衡心中更没了底。
阿衡并不是想借辞职来逃避,事实上阿衡是个很有责任心的经理,也敢于承担责任。
这次也是鬼使神差,因为赶时间,结果忙中出错,导致一个关键数据没及时核对,酿成了大祸。
终于等到了董事长发出了召见令,阿衡带着愧疚与不安来到董事长办公室。
果然,董事长是一脸怒气,瞪眼瞧着他,半天没说话,阿衡更是紧张地连大气也不敢出,偷眼瞄去,办公桌上摆着一份解职通知书。
沉默了一会儿。
,董事长没有劈头盖脸地把他痛骂,而是示意他坐下,并给他布置了一项新任务。
一开始,阿衡有点莫名其妙,以为是听错了,指着职务解除通知书怯怯地问:“这个不是给我的?”董事长有点哭笑不得:“你想得关!闯这么大的祸,不解除你的职务,怎么服众?”“可您刚才让我去接那个单,这……”阿衡还是不明所以。
董事长笑了:“谁说解除职务就是开除?没炒你鱿鱼?是不是很意外?开除你,公司岂不是白给你交学费了。
这会儿想跑,门儿都没有!你小子得帮我把损失给我赚回来,……”阿衡心中感慨,从此一刻也不敢松懈。
“知耻而后勇”,阿衡不辱使命,极其出色地完成了任务。
此后,阿衡整个人似乎脱胎换骨,工作起来更加卖力,业绩也更加出彩。
终于凭着业绩与能力,阿衡又一次名正言顺地回归了经理位置,继而成长为公司最优秀的高管。
管人要点解析近百万元的损失,这放到任何一家公司或单位,都是不可饶恕的罪过。
按制度上规定,必须要严格追究责任人的责任,不要说是开除,如果该追究其刑事责任,还必须让他承担刑事责任。
按制度这么处理,当然是没问题的。
制度外管人案例解析大全_制度内外两重天
管理的目的是什么?使企业正常运转。
企业的主体力量是什么?员工。
管理者的核心工作是什么?管理员工。
但凡做过领导的人都知道,无论是为赚钱还是为做事,都离不开”人“。
员工如水,领导如舟,人管到位了,领导方能成功。
也因如此,”人事“变成商业场中最头疼的事情。
事实上,管人并不是难事。
管人的问题难以得到解决并不是管理者的水平有限,也不完全是管理制度的不完善,而是管理者没有将合适的方法和必要的手段有机地结合起来。
在很大程度上,管理人员都把制度当成法宝,对制度寄予了所有期望。
制度本身是没有错的,按制度办事更没有错。
错的是管理者对”度“的把握!这一点,作为管理者不得不承认。
管理制度是企业规范的载体,只是一个框架而已。
制度中只有奖和罚的公式和必须遵守的条条款款,而没有任何引导管理者怎样达到”管人“目的的方式。
因此,制度是管事的,管人则要靠人。
人们常说”制度是死的,人是活的“,如果管理人员一头扎进对制度的依赖,把人和事画上了等号便会随着制度的约束而一圈一圈缩小行动范围,连行为举止也会变得程序化、机械化。
再则,任何制度章程都没有终结版,随时随地都在进行修订,因为人总在变,制度只能跟着变。
的确,制度是随着人的变化而改变,是在人的思想行为之后,这也说明了制度永远存在漏洞和盲区。
的确如此,再缜密的制度在执行过程中也会有鞭长莫及的地方,这时候只能靠人的应变能力来临时解决问题。
如果只依赖于制度,有许多事情便不能得到解决了。
管理是一门科学,管人是一门艺术,对人的管理既不可神秘化,也不能简单化。
作为企业来讲,把人用好,发挥每个人的作用,才能创造最大的效益。
任何一种制度都只是工具,而不是目的。
把人管得服服帖帖,也并不意味着把人用到位。
要想留住人才,最:大程度上发挥人才的作用,当然不能光凭制度本身。
这就需要发挥制度之外的管理方法。
有人时时刻刻用企业制度、法律法规为教条,刻板不变通;也有人自恃半部《论语》打天下,靠《孙子兵法》、《厚黑学》的权术、计谋来管理企业与下属。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例阿宇是位新上任不久的中层主管,阿梅是公司出纳,是阿宇的非直属的下属。
阿梅处事非常圆滑,属于那种见人说人话,见鬼说鬼话的人物。
她最擅长做的就是用尽一切办法去帮财务总监办事,周旋于各个部门之间。
别人做事是对事不对人,她恰恰相反,工作态度是对人不对事,惟恐天下不乱。
可不知什么原因,总监就是吃她这套。
她自己私下也不无得意地说,财务部她是总监一人之下,其他人之上。
会计经常向阿宇报怨,出纳阿梅总爱没事找事,鸡蛋里挑骨头,即使是总裁和会计审批过的单据,她觉得有一点不满意都会拒付。
而且如果与经办人有过节的单子,她就会拒付。
她通常是视心情办事。
有同事在会议上指出阿梅的行为,可她却振振有词,声称自己的做法是维护公司的利益。
高高在上的财务总监,也是有意无意地偏袒着阿梅。
事实上,总监并不了解具体业务的操作,只是阿梅时不时向他打小报告,他才略知一点。
因为有了这种关系,在阿宇上任之前,那些部门老员工都没少受这小女人的陷害。
对待阿宇阿梅则是阳奉阴违,当面一套背地一套。
常常是当着阿宇的面夸阿宇的好,背过身去却向上级嘀咕阿宇的不是。
这个大家眼中典型的“小人”,让部门人员都吃了不少苦头,但大家却又无可奈何。
阿宇下定决心要打击一下这个女人的嚣张气焰,一来替大家出口气,二来也想着借此立威,为以后的工作尽可能来铺平道路。
阿宇没有急于动手,而是事先摸了摸底,了解到阿梅除了和财务总监走得比较近之外,并没有其他特殊背景。
这样一来,阿宇心中有了底。
按制度,公司的报销有流程与时间的限制。
可有几次因为这小女人的心情不爽,总裁签字了的单子阿梅都借故不报。
阿宇看在眼中,记在了心中。
于是,借着向老总与财务总监沟通工作时,阿宇有意无意地把情况“及时”透露给了他们,而且做了一点点适当的“修饰”。
老总们虽然没说话,但阿宇看得出他们的眉头通常皱得很紧。
阿梅的借口通常都是为了公司利益考虑。
阿宇决定以其人之道还治其人之身。
恰好部门在处理一单业务时,因为事情紧急,业务人员为了不影响到合作,自己就先个人垫付了一笔费用。
生意谈了下来,但在出纳这儿又一次碰到了故意刁难。
钱款迟迟不报,弄得业务员差一点要和阿梅急眼。
为了给总监面子,同时也考虑到毕竟不是自己的直接下属,阿宇采取的是一种旁敲侧击的说辞。
阿宇说自己已经多次收到多家合作单位的投诉,抱怨公司总是拖欠费用。
事实上,很多时候公司是按照了正常流程办理,是不应该出现此类问题。
但事情总容易在最后支付关口卡壳,这就不太容易说得过去了。
其次,业务人员从大局出发,为了帮公司创造效益,主动自己掏腰包来打通关节,争取并拿下了客户资源。
而公司在财务报账程序上来卡员工,本来该合理报销的却不给报,这很容易伤到员工的工作热情,也不利公司的声誉。
从长远来看,更不利于公司发展。
阿宇的话让阿梅哑火半天,也让财务总监感到无话可讲。
阿宇清楚,一个小小的出纳敢这般嚣张,无非是仗着财务总监的撑腰。
失去了总监的支持,她是没什么底气能叫得凶的。
于是,阿宇加勤了与财务总监的沟通工作。
阿宇毕竟是主管,与上层领导沟通工作的机会自然要比一个普通员工的机会多许多。
通过多次与阿宇的沟通,财务总监忽然有了一种危机感。
忽然觉得自己信任的阿梅,果然很有心计。
这个女人居然想架空自己,有自己不多,无自己不少,只要她存在就可以了。
这还了得,万一老板再看中她,自己的这个位置能不能保住还是一个问题。
没过多久,财务总监宣布做出相应的工作调整,阿梅归入到阿宇部门的编制之中。
县官不如现管,阿宇成了阿梅的直接顶头上司。
管人要点解析职场之中,难免会有小人存在。
而小人最擅长的就是借着制度的大旗,做一些令人痛恨却又无可奈何的事情。
用一位管理专家的话来讲,巧言令色的小人最擅长以小忠、小信、小慧来凸显自己,抓住机会,就要作秀。
作为一个领导,面对种种不同类型的下属,就要学会有能力用好君子,也有能力用好小人。
用君子做君子的事情,用小人做小人的事情。
而这是制度所无法明文规定的,只得靠制度之外的管理。
任用君子很容易,君子看着顺眼,管理起来也容易;小人就不一样了,看起来不顺眼,管起来也不容易,但有时还是必须用。
用君子是人品,用小人是智慧。
作为管理者,面对的不管是老虎还是老鼠,不要让它们处在自己的视线之外,要运用管理手段把它们驯服了、管住了,让它们接受组织规范并为组织作贡献。
小人的一大特点就是好搬弄是非,爱打小报告。
作为管理者,在听到是非之言后,通常有四种表现方式:一是畏畏缩缩不敢管教--怕他报复啊,能在你面前说别人的是非,也能在别人面前议你的长短;二是厉言训斥,或者直接“下放”--来说是非者必是非人,不给点下马威,还不扰乱军心;三是不闻不问--说谁都得罪人,还不如一笑而过,当个好好先生;四是为了满足一部分人的无理要求而亏待另一部分下属--尽管制度里讲得头头是道,要公平对待,可是谁都知道“宁得罪君子不得罪小人”的道理。
这四种方式有时候受用,但不尽周详。
爱讲是非之人通常是有口无志,他们游走在同事、领导之间,说三道四是为了拉近自己与周围人的距离。
如果别人没有得罪他,他是不会在背后恶言中伤他人的,顶多就是泄露一点别人的小秘密,或者是添油加醋使之更有味道而已。
于是,有人也说了,要管理是非小人,先得管住他的嘴。
给他安排多一些事情,让他没有功夫讲别人闲话就行了。
事情并没有想的这么简单,是非小人并不一定有才能,否则,他的狂妄早就升级了。
没有才能的人,你给他安排什么工作呢?杂事一堆?别人都闲着,他一个人的事情最多,不是更招他的闲言碎语吗?再说了,这样管理岂不违背了“分工均匀”的管理制度了吗管理是非之人,不能违背制度,也不能顺着制度,那就得从心理上进行管理了。
他为什么会在你面前讲别人是非?其实,是非小人的要求不是很高,只要让他感觉到自己的存在就足矣我们经常能看到,孙悟空只要有一丝风吹草动,猪八戒都会立即报告给唐僧,即使没有,恨不得也编上几句和唐僧套套近乎。
在遇到问题时,猪八戒的积极性也相当高,当他的意见被唐僧采纳时,他比招到媳妇还高兴。
是非小人同猪八戒一样,没有野心,只是不甘寂寞,不甘被冷落而已。
既然是非之人有了这种诉求,管理人员就应该好好把握,管住他们的心,比管住他们的嘴更胜一筹。
侯总手下有两个能力相当强的骨干,一个是财务经理,一个是市场经理。
首先,这两个部门就是企业的顶梁柱,不选用优秀的人担当确实也不行,可是,两个人都是强手,要是联合起来,还不抢了侯总的天下于是,侯总就到两个部门里各找了一个爱讲人小话的人,这两人的工作能力一般,所以事情并不多,他们都把心思花在观察别人的行动上了。
侯总有事没事就找他们聊天,如此一来,部门里有丝毫动静,侯总都尽收眼底。
几年下来,两个经理都循规蹈矩,始终不敢越雷池半步。
侯总有点像唐僧,自己在业务能力上不如市场经理,在财务管理上,几乎算是外行,于是,他用了猪八戒,此为一举两得也--既管住了猪八戒,也管住了孙悟空。
唐僧在刚收下孙悟空时还比较好管理,可时间久一点,就不得不用紧箍咒来制约他了。
这时,“天上掉下个猪八戒”--废话一堆,乱讲是非。
自从猪八戒加入以后,唐僧就再也没对孙悟空念过紧箍咒,当然,猪八戒更是用不着师傅用紧箍咒来管理他。
猪八戒的确是非常容易管理的,只要唐僧关注着他,他就满足了。
我们时常看见,当两个徒弟的意见不统一时,唐僧总是采纳猪八戒的意见。
其实,谁都明白,孙悟空是对的,唐僧听取孙悟空的观点会使取经顺利许多。
不过,如此一来,不仅孙悟空会怀疑唐僧的领导水平,八戒和沙僧恐怕也难以再听从唐僧的了。
唐僧管理猪八戒的妙处就在于,他能满足猪八戒的虚荣心,对孙悟空有意见,让猪八戒帮着传达,监督孙悟容,猪八戒总是打头阵,意见不统一,猪八戒的意见为首选。
唐僧不怕猪八戒胡作非为,因为,他太过火了不必等自己动手,孙悟空就能制服他。
如此一来,孙悟空和猪八戒都得到了有效管理。
侯总就正好利用这一点微妙关系,对敢于向他搬弄是非,道人长短的人加以利用,满足他的小小虚荣心,也更好管理。
明里我们出台种种制度来规范员工的道德、言行,暗里却不必将员工的雕虫小技“赶尽杀绝”。
是非小人的长处是没有野心,容易满足,当得到领导的认可,他会相当忠心,短处则是嘴碎。
所以,管理是非小人只需要鼓励他发扬长处,利用他的短处即能皆大欢喜。
其实,一个成功的领导应该是善于在下属之间制造矛盾,用“解铃还需系铃人”的逻辑来讲,他又是这些矛盾的惟一解决者,这样才能使下属离不开自己,从而愈加巩固自己的领导地位。
八戒这类下属中的“无间道”,不仅能帮你将部门里的小动作一览无余,他还善于帮你搅浑水,何乐而不为呢几何定律告诉我们:三角形是最稳定的。
这条定律除了在婚恋中不受用之外,在管理、战役、建筑中都是真正的“铁三角”,不可撼动。
领导与一正一斜(邪)的下属之间不正好就是“三角关系”吗但是,不要因为他对你俯首帖耳就会对你百依百顺,要知道,他能在你面前讲别人是非,也能在别人面前讲你是非,有时候他们是用你的是非去换别人的信任,这是小人的诈术。
将其当成心腹不仅管不了他们,还会被他拖下水,名誉扫地。
管理他们只需要表面上显示出你信任他,在对你自己进行“体检”以后,才能与之接触。
当谈到你自己的问题时可以让他自己去评价,或是把问题丢给他,让他给点建议之类的。
只要他认为你对他是真诚的,就不会向外渲染你的生活细节,别人听到的都是你愿意向外公布的信息。
明白了这个道理,跟小人打交道的时候就心中有数,至少首先在意识上可以保持一种主动的地位。
古往今来,许多雄才大略的人是非常善于用小人的,而且用小人也是很有分寸的。
如韩信的品格不是太高,得意而忘形,居功而自傲,但刘邦能用之,成就帝王之业;武则天作为历史上惟一的女皇,大量使用酷吏加强自己的领导地位,最后又亲手将酷吏全部罢免;曹操在关渡之战时,任由品行不高的许攸对他不敬,因而得以战胜袁绍。
天下无不可用:之人,君子能用,小人自然也可用。
但用小人的时候需要多留点心,否则,小人没用好,反被小人所伤,那就得不偿失了。
因为从根本意义上来说,用小人往往是不得已而为之,若是有意用小人来排挤君子以达到自己的目的,短期来看,效果虽好,从长远来看,必定是得不偿失。