常规胃镜和无痛胃镜的护理干预及临床效果
护理干预在无痛胃镜中的应用效果
护理干预在无痛胃镜中的应用效果摘要目的探讨护理干预在无痛胃镜检查和治疗中的应用效果。
方法240例行无痛胃镜检查和治疗的患者，根据无痛胃镜检查患者的特点，对患者进行心理、饮食、配合事宜和解释无痛胃镜相关知识等方面的护理干预，观察期临床疗效。
结果240例患者均顺利完成无痛胃镜检查。
结论护理干预可使患者树立健康心理，积极配合检查治疗，同时减轻患者痛苦，使无痛胃镜检查顺利完成。
关键词无痛胃镜；检查；护理干预无痛胃镜是在普通胃镜检查的基础上，先通过静脉给予一定剂量的短效麻醉剂，帮助患者迅速进入镇静、睡眠状态，在毫无知觉中完成胃镜检查，并在检查完毕后迅速苏醒。
由于患者在无痛胃镜检查过程中毫无痛苦，可以避免患者在痛苦状态下不自觉躁动引起的机械损伤，特别适合心理紧张、胆怯的患者。
为了保证患者无痛胃镜检查治疗能够顺利进行，作者在临床工作中实施了护理干预措施，现总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2013年4月份以来在中国石化集团胜利石油管理局胜利医院消化内科进行无痛胃镜检查和治疗的患者240例，男145例，女95例，年龄31～76岁，平均年龄（53.67±7.63）岁。
其中，慢性胃炎89例，消化性溃疡102例，胃癌49例。
患有高血压者22例，糖尿病者19例，进行无痛胃镜检查治疗前已将患者血压、血糖控制在正常范围内。
1. 2 护理干预所有患者均采用护理干预配合无痛胃镜查检。
1. 2. 1 无痛胃镜检查前准备了解患者既往有无手术麻醉史、过敏史，有无严重肝、脑、肾、心、肺疾病以及各种常规化验检查结果。
常规禁饮食、禁饮水12 h，以防止因呕吐物误吸导致患者窒息的危险。
测量体重，以供麻醉用药量参考。
1. 2. 2 心理护理面对次日即将到来的无痛胃镜麻醉，患者的各种心理问题尤为突出。
尤其是患者经常提到的“麻醉是否安全”、“麻醉会不会影响智力”等问题，往往可能引起患者情绪波动，使患者辗转反侧，难以入睡。
为此，责任护士应根据患者的年龄、文化层次等给患者进行耐心的讲解有关麻醉的相关知识，以体贴同情的语言安慰患者，纠正患者对麻醉的错误认识，以调动患者的主观能动性。
常规胃镜和无痛胃镜护理干预分析
常规胃镜和无痛胃镜护理干预分析摘要：目的：探究常规胃镜与无痛胃镜所采取的护理干预和效果。
方法：选取2013年3月-2014年5月收治的168例胃镜检查的患者进行护理干预分析，其中实验组84例患者采取无痛胃镜，给予相关护理，对照组84例患者使用常规胃镜，也对患者采取相应护理，观察患者在手术前和手术中的心率、血压以及不良反应。
结果：实验组患者手术中心率和血压指标明显好于对照组，实验组不良反应发生率为4.8%，对照组不良反应发生率为26.2%，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对患者采用无痛胃镜的检查术，操作方便，安全度高，能够明显减少患者的不良反应和痛苦。
关键词：无痛胃镜；常规胃镜；护理干预无痛胃镜与常规胃镜相比，是在胃镜检查之前，麻醉医生对患者先实施全身麻醉，然后再进行胃镜检查，这样不仅能够缩短检查的时间，还能缓解患者的痛苦，安全度高，而且无痛的电子胃镜，诊断的准确率高，影像质量好，图像清晰，无死角，无损伤，能够更清楚地发现息肉、溃疡等病变情况[1]。
而常规胃镜检查，在插管中对胃肠管壁造成的刺激会使患者出现恶心等不适感觉，并导致部分患者出现抗拒和畏惧心理，使检查中出现较多的困难，而且也会影响患者胃镜检查的结果。
选取2013年3月-2014年5月收治的168例胃镜检查的患者进行护理干预分析，这些患者分别采用常规胃镜、无痛胃镜，观察效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2013年3月-2014年5月收治的168例胃镜检查的患者进行护理干预分析，实验组84例患者，男性46例，女性38例，年龄范围：25-71岁，平均年龄为：（46.72±10.62）岁，20例患者为消化性的溃疡，17例患者为息肉，42例患者为慢性胃炎，5例患者为胃癌。
对照组84例患者，男性50例，女性34例，年龄范围：24-72岁，平均年龄为：（47.26±7.43）岁，21例患者为消化性的溃疡，15例患者为息肉，43例患者为慢性胃炎，5例患者为胃癌，两组患者的基本资料没有较大差异，无统计学意义（P＞0.05）。
分析常规胃镜与无痛胃镜护理干预的效果观察
分析常规胃镜与无痛胃镜护理干预的效果观察发布时间：2022-03-11T05:47:45.603Z 来源：《世界复合医学》2022年1期作者：韩雪松[导读] 探究常规胃镜与无痛胃镜护理干预的护理效果。
韩雪松鸡西市中医医院 158100【摘要】目的探究常规胃镜与无痛胃镜护理干预的护理效果。
方法选取2020年11月~2021年11月我院收治的122例需接受胃镜检查的患者，采取随机、双盲法将其分为实验组与对照组，每组各61例。
对照组给予常规胃镜检查与护理，实验组给予患者无痛胃镜检查与护理，对比两组患者身体各项指标变化，包括心率、血压、血氧饱和度。
结果实验组患者心率、血压、血氧饱和度等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论无痛胃镜护理与常规胃镜护理相比，舒适度更高，患者痛苦明显降低，具有临床推广使用价值。
【关键词】无痛胃镜；常规胃镜；干预效果[Abstract] Objective To explore the nursing effect of routine gastroscope and painless gastroscope nursing intervention. Methods 122 patients who needed gastroscopy in our hospital from November 2020 to November 2021 were randomly divided into experimental group and control group, with 61 cases in each group. The control group was given routine gastroscopy and nursing, and the experimental group was given painless gastroscopy and nursing. The changes of various physical indexes, including heart rate, blood pressure and blood oxygen saturation, were compared between the two groups. Results the indexes of heart rate, blood pressure and blood oxygen saturation in the experimental group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion compared with routine gastroscope nursing, painless gastroscope nursing has higher comfort and significantly reduced patients' pain, which has the value of clinical popularization and use.[Key words] painless gastroscopy; Routine gastroscope; Intervention effect临床消化内科患者需要给予患者胃镜检查，以此探究其真正病因，但胃镜检查与常规检查不同，属于侵入性检查，患者在检查过程中会感受到疼痛感，进而带来十分不适的体验，而且在检查过程中患者也可能会出现咳嗽、血压升高等不良症状，整体耐受性较低，甚至部分患者无法配合胃镜检查，导致最终检查失败【1】。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果观察
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果观察摘要】目的：观察常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果。
方法：针对性选择2016年3月至2017年1月此段时间内本院收治的90例需采取胃镜检查的患者作为研究对象，以随机分组的方式将90例患者分为常规组和干预组各45例，常规组患者采用常规的胃镜检查，而干预组患者则采用无痛胃镜检查，而后观察两组患者血压、心率以及血氧饱和度的指标变化。
结果：两组患者检查前的心率、血压以及血氧饱和度无显著差异P>0.05。
干预组患者检查中的心率、血压以及血氧饱和度显著优于常规组，P<0.05，组间存在统计学差异。
结论：对采取胃镜检查的患者采取护理干预可有效的减轻患者的疼痛感，有助于患者顺利完成胃镜检查，尤其是无痛胃镜技术，有着很高的临床应用价值。
【关键词】无痛胃镜；护理干预；效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）25-0282-02在消化科，采用胃镜进行消化道的各项检查和诊断是常用的手段和方法，但这项技术属于侵入性的医疗操作，很容易让患者产生疼痛和不适感，在检查过程中患者易出现咳嗽、血压上升以及恶心呕吐的表现，导致患者不能顺利的完成检查，随着医学技术的不断发展，无痛胃镜逐渐被广泛用于消化道的检查，在一定程度上减轻患者的痛苦，而在检查过程中给予患者必要的护理措施十分重要[1]，此次主要针对常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果展开研究和观察，报告如下：1.资料与方法1.1 基线资料针对性选择2016年3月至2017年1月此段时间内本院收治的90例需采取胃镜检查的患者作为研究对象，以随机分组的方式将90例患者分为常规组和干预组各45例。
常规组中男性23例、女性22例，年龄24～73岁，平均年龄为（48.4±4.7）岁，其中包括13例消化性溃疡、18例慢性胃炎、10例胃息肉以及4例胃癌；干预组中男性25例、女性20例，年龄26～75岁，平均年龄为（48.9±4.6）岁，其中包括15例消化性溃疡、17例慢性胃炎、10例胃息肉以及3例胃癌。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果研究
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果研究目的：探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果。
方法：选取2017年9-12月本院门诊接收的120例行胃镜检查患者。
根据进行检查的单双顺序将其分为对照组和观察组，各60例。
对照组采用常规胃镜检查及常规胃镜护理干预，观察组采用无痛胃镜检查及无痛胃镜护理干预。
比较两组护理前后的心理状态（HAMA评分）、血压、心率、血氧饱和度以及不良反应发生情况。
结果：护理后，观察组HAMA评分、血压、心率、血氧饱和度均优于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组恶心呕吐、呛咳、流涎、躁动、流泪的发生率分别为18.3%、11.7%、8.3%、5.0%、8.3%，均低于对照组的43.3%、25.0%、21.7%、35.0%、31.7%，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：需接受胃镜检查的患者以无痛胃镜检查及无痛胃镜护理干预的效果更佳。
臨床上常用胃镜检查上消化道疾病，所获结果可为医师诊断及治疗方案提供可靠参考，使患者病情得到彻底治疗。
但此项检查方法极具侵入性，会导致患者机体紧张及不适感加强，并可见患者血压水平升高与咳嗽、恶心呕吐等方面不良情况，甚至是拒绝或放弃胃镜检查[1]。
故需要探寻一种科学有效的护理干预方法，使患者在接受胃镜检查的过程中得到科学有效的护理，保证各项检查操作有序展开并顺利完成，本次研究旨在对常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果作探讨。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年9-12月本院门诊接收的120例行胃镜检查患者。
纳入标准：患者病情均经临床病理学证实。
排除标准：合并重度呼吸系统、心、肝、肺、肾等疾病患者。
根据进行检查的单双顺序将其分为对照组和观察组，各60例。
患者均对本研究知情同意，且本研究已经通过了院方伦理委员会审核批准。
1.2 方法1.2.1 检查方法对照组采用常规胃镜检查检查：胃镜检查前10 min给胃镜胶（含盐酸利多卡因）[生产厂家：新余市博源生化医用品有限责任公司；批准文号：国食药监械（准）字2014第3660292（更）；规格：7 mL/支]，患者自觉咽部麻木感时开始置入胃镜做检查操作[2]。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预
激食物 。
现麻木感 时放置 胃镜 进行检查 。观察组患者进 行无痛 胃镜检查 ，具体 步骤 为 ：患者经鼻导 管吸氧 ，并建立静脉 输注通道 ，推注０ ． １ ０ ｍ ｇ 芬 太 尼 ，其后 以４ ｅ ｒ ｅ ｄ ｓ 速度 缓慢注射 １ ． ０ ， － － ２ ． ０ ｍ ｋ ｇ 丙泊酚 ，当患者初步 进 入 睡眠状态 时 ，停止注 射药物 ，并放置无痛 胃镜进行检查 。在进行 胃 镜 检查的过 程 中，要严 密关注 患者 的血压 、脉搏和心率 等变化 ，并依 据 患者的实 际反应情 况酌情追加丙 泊酚的剂量 ，一般追 加的剂量为 首 次剂量 的２ ／ ３ 或１ ／ ３ 。 １ ． ３ 护理 方法 １ ． ３ ． １ 常规 胃镜检查 的护理 方法 ：①在 胃镜 检查前应 嘱患者 禁食６ ｈ 以
１ ． ４统计学 方法 ：采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０ 统计学软 件对数 据进行分析 及处理 ， 计 数资料采用 检验 ，计量资料 采用维｝ 验 ，Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 代表差异 具有 统计
学 意义 。
２结
果
２ ． １两 组患者 检 查完 成情 况 的 比较 ：观察 组患 者 全部 完成 检查 ，检
是在 常规 胃镜 的基础上 发展 起来 的技术 ， ・ 它利 用一定剂量 的镇静剂 ，
对常规胃镜和无痛胃镜的护理干预管理临床效果展开分析
对常规胃镜和无痛胃镜的护理干预管理临床效果展开分析发布时间：2021-08-18T09:17:48.511Z 来源：《航空军医》2021年6期作者：米家凤王建英巩亚平[导读] 本次研究主要探讨无痛胃镜及相应护理管理方式对患者干预效果，具体分析如下。
（宁夏石嘴山市第一人民医院宁夏石嘴山 753200）摘要：目的分析常规胃镜和无痛胃镜的护理干预管理临床效果；方法根据护理方式将我院收治的100例接受胃镜检查患者纳入对照组（n=50）和干预组（n=50），对照组采用常规胃镜和干预方式，干预组采取无痛胃镜检查和护理干预，比较两组患者血压、心率和血氧饱和度等检查指标以及不良反应发生率；结果干预组各项检查指标均明显优于对照组，组间差异显著（P＜0.05），干预组不良反应发生率（4.00%）低于对照组（16.00%），两组差异显著（P＜0.05）；结论对患者进行无痛胃镜检测以及相应护理措施，可降低对患者心率等体征影响，且可有效减轻胃镜检查不适感。
关键词：常规胃镜；无痛胃镜；护理干预管理近年来，无痛胃镜已经成为上消化道病变检测中常用方式，利于减轻患者不适感，同时配合使用有效干预措施，可提升检测质量和医疗服务质量[1]。
本次研究主要探讨无痛胃镜及相应护理管理方式对患者干预效果，具体分析如下。
1资料及方法1.1一般资料研究从2019年1月至2021年2月我院收治的接受胃镜检查患者中，以护理方式为依据选择100例进行回顾性分析，并根据护理方式进行分组，全部患者分别纳入对照组与干预组，每组均50例，对照组：男27例，女23例，年龄23-72岁，平均年龄为（51.8±3.4）岁；干预组：男28例，女22例，年龄24-71岁，年龄均值为（51.7±3.3）岁；两组患者基线资料统计分析，P＞0.05。
1.2方法对照组：采用常规胃镜检查，患者检查前10min服用10mL利多卡因胶浆，以咽部麻木为宜，然后进行胃镜检查。
无痛胃镜与普通胃镜的临床对照及护理
无痛胃镜与普通胃镜的临床对照及护理目的比较无痛胃镜和普通胃镜在临床应用中的优缺点，及相关的护理方法。
方法选择195例行胃镜检查的患者，其中85例患者为实验组，行无痛胃镜检查；另110例患者为对照组，行普通胃镜检查。
检查中测量血压、心率、血氧饱和度，注意不良反应的情况，术后观察患者满意度。
结果观察组无痛胃镜的检查成功率明显高于对照组，检查过程中血压，心率波动以及患者的不良反应情况明显低于对照组。
结论无痛胃镜是一种比普通胃镜更容易被接受，成功率更高的检查方式。
标签：无痛胃镜；普通胃镜；护理胃镜检查是上消化道疾病诊断治疗的重要方式，但是由于胃镜检查对患者有着强烈的刺激，可能会出现恶心、血压升高、脉搏变化等情况，降低了该检查的成功率并带来可能威胁生命的风险。
无痛胃镜因此应运而生：通过使用镇静剂，使患者在无痛条件下完成检查。
为了对比两种检查方式的临床效果并探讨针对两种检查方式的护理要点，笔者做了相关临床研究如下。
1资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2010年10~12月行胃镜检查的患者195例，选择85例行无痛胃镜检查者为实验组，均无无痛胃镜禁忌征。
其中男56例，女29例；年龄为12~72岁，平均（48.2±4.6）岁。
110例行普通胃镜检查者为对照组，其中男性72例，女性38例；年龄为19~65岁，平均（51.7±6.9）岁。
在行检查前，须详细询问病史，排除麻药过敏史及呼吸循环系统疾病。
1.2检查方法1.2.1实验组先建立静脉通道，再静脉推注注射用盐酸瑞芬太尼[1]（瑞捷，宜昌人福药业有限责任公司，H20030197）0.05 mg，后缓慢静脉推注丙泊酚注射液（力蒙欣，西安力邦制药有限公司，H20040300），用量为1.0~2.0 mg/kg，注射速度为40 mg/10 s。
用药过程中密切观察患者的反应，待患者麻醉到仅对指令有反应时，停止注药，开始胃镜检查[2]。
检查过程中视患者反应情况酌情追加丙泊酚注射液，用量为首剂的1/3或2/3，速度要更缓慢，进镜过程中保持镇静程度3～4级[3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预及临床效果
摘要】：目的观察常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法和效果。
方法将我院在2014年1月至2016年1月接受胃镜检查的1500名患者随机平均分为对照组
（n=300）和观察组(n=1200)，对照组患者接受常规胃镜检查，观察组手术无痛胃
镜检查，观察两组患者的临床护理方法及护理效果。
结果在不同方式的护理干预后，观察组患者的胃镜检查成功率（99.83%）显著高于对照组（88.00%），并且
患者在检查的过程中心率、血压指标和对照组比较明显较低。
两组比较具有统计
学意义（P＜0.05）。
结论无痛胃镜检查的在临床中的应用效果显著，护理干预
能够显著降低病患的不适感，具有积极的临床应用价值。
【关键词】：常规胃镜；无痛胃镜；护理干预
胃镜在消化内科的检查中会被经常性的使用，但是该种检查方式属于侵入性
医疗检查，极易引起患者的不适感和疼痛，进而引发患者出现血压上升、恶心、
咳嗽等反应，使得患者无法接受检查而被迫放弃[1]。
无痛胃镜是在常规胃镜的基
础上发展而来的技术，在使用过程中运用了一定剂量的镇静剂，帮助患者在检查
中处于睡眠状态，检查后患者恢复清醒，属于无痛的临床检查技术。
文章对常规
胃镜和无痛胃镜的护理以及干预方法和效果实行了分析和探讨。
现报告如下：
1资料和方法
1.1一般资料
将我院在2014年1月至2016年1月接受胃镜检查的1500名患者作为研究
对象，其中男性665人，女性835人，年龄在26~68岁，平均（42.3±10.72）岁，1500位接受检查的患者中有502人为慢性胃炎、500人是消化性溃疡、318人是
胃息肉、180人是胃癌。
入选的所有患者都不存在呼吸系统以及心、肺、肾、肝
等重要脏器疾病。
将患者随机平均分为300例对照组和1200例观察组，两组患
者的一般资料无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2检查方法
对照组患者接受常规胃镜检查，详细的检查过程为：患者在接受胃镜检查前
的10分钟，口服10mL盐酸达克罗宁胶浆，在患者咽喉部位出现麻木感后开始缓
慢放置胃镜进行检查。
观察组患者接受无痛胃镜检查，详细的过程是：患者经鼻
导管吸氧，同时建立起静脉输注通道，推注0.1mg芬太尼，随后将1.0~2.0mg/kg
的丙泊在4mg/s的速度下实行推注，在患者初步进入了睡眠状态后，停止注射，
放置胃镜帮助为患者实施检查。
在实行胃镜检查中，密切关注患者的血压、心率
和脉搏及血氧饱和度等，同时要依据患者的实际反应适当增加丙泊酚的剂量，通
常情况下追加的剂量为首次剂量2/3或是1/3。
1.3护理方式
1.3.1常规胃镜检查患者的护理方式
实行胃镜检查之前，叮嘱患者保持6小时以上的禁食，同时将患者的义齿或
者是佩戴装饰物去除；为患者实行心理护理，为患者详细描述在检查中可能会出
现的不适症状，同时开展针对性的护理措施，帮助患者消除自身的紧张和焦虑情绪，帮助患者摆放好体位；协助医生做好胃镜检查的准备，帮助其准备好口垫，
告诉患者在检查过程中不能随便将胃管拔除，若存在恶心、呕吐、咳嗽等不适症
状者则举手向检查医生示意。
在检查中，保持患者的头部不能乱动，伸入胃镜直
至患者的舌根部位，密切观察患者在吞咽过程中的面部表情变化，若发现存在异
常情况则需要立即停止操作；认真观察患者在实施胃镜检查过程中的生命体征改
变，同时叮嘱患者在检查当天要摄入流食或是半流食，禁止食用刺激性或是辛辣
食物[2]。
1.3.2无痛胃镜检查的护理
护理人员在实施胃镜检查前要认真了解患者的疾病史以及麻醉过敏症状，同
时合并基础疾病来询问；帮助检查医生做好充分的胃镜检查器具准备，主要包含
了麻醉药物、监护设备和负压吸引仪器等。
胃镜检查之前要对患者实行心理护理，为患者讲述具体的麻醉方式，消除患者存在的紧张和恐惧心理。
胃镜检查之前要
对患者的义齿情况实行检查，帮助其松开衣领和裤带，取下饰物；在检查过程中
帮助患者建立静脉输注通道，同时使用心电监护仪，密切监测患者的生命体征，
依据患者的具体情况来使用药物；胃镜检查结束之后，将患者移动至观察室，通
过专人观察，在患者意识逐渐清醒且生命体征恢复正常后，由家属陪同离开。
医
护人员要叮嘱患者在实施胃镜检查后2小时方可进水进食，检查当天可以摄入流食，严禁食用辛辣和刺激性食物。
1.4统计学分析
通过SPSS18.0统计学软件分析和处理试验中的各种数据，计数资料使用X2
进行检验，计量资料用t检验，当P＜0.05时则差异存在统计学意义。
2结果
2.1两组检查完成率比较
观察组患者检查的成功率是99.83%，2患者由于过于紧张，未能一次检查成功。
对照组换中有36人未实现成功检查，检查的成功率为88.00%，两组对比，
差异存在统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
胃镜检查在消化内科疾病的诊断和治疗中是比较常用的手段，主要方式有常规胃镜和无
痛胃镜两种。
常规胃镜在检查中，胃镜的插入需要经口随后伸入舌根部位，极易造成患者出
现恶心呕吐、流涎和躁动等不良反应，也正是因此多数患者不愿意接受二次检查，但是该种
检查方式的价格比较低，因而广泛应用在临床上。
无痛胃镜检查可以有效提升患者的耐受能力，降低患者遭受的检查痛苦，有效降低疾病漏诊概率[3]。
在实施无痛胃镜检查中，联合使
用麻醉药物可能会使患者出现低血压和呼吸抑制等情况，对此护理人员需要对患者使用麻醉
药物后的生命体征实行密切的关注，防止不良发应的出现[4]。
常规胃镜检查中，由于检查会
造成患者的恐惧心理，对此在护理中要格外注重加强对患者的心理护理，帮助减轻患者的心
理不适感，保证检查顺利开展。
本组研究中，经过不同方式的护理干预后，观察组患者的胃
镜检查成功率显著高于对照组，并且患者在检查的过程中心率、血压变化不大，与对照组比
较具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，护理干预在胃镜检查中的应用效果显著，尤其是无痛胃镜的应用效果良好，
值得临床推广应用。
【参考文献】：
[1]寇晓萍.无痛胃镜检查与护理干预的效果观察[J].中国医药导报,2012,01:107-109.
[2]刘兴琼.舒适护理干预减少无痛胃镜不良反应的效果观察[J].西部医学,2012,07:1393-1394.
[3]赵小钧.常规胃镜和无痛胃镜的护理干预[J].中国医药指南,2015,04:249-250.
（论著）。