常规胃镜和无痛胃镜的护理干预及临床效果
护理干预在无痛胃镜中的应用效果
护理干预在无痛胃镜中的应用效果摘要目的探讨护理干预在无痛胃镜检查和治疗中的应用效果。
方法240例行无痛胃镜检查和治疗的患者，根据无痛胃镜检查患者的特点，对患者进行心理、饮食、配合事宜和解释无痛胃镜相关知识等方面的护理干预，观察期临床疗效。
结果240例患者均顺利完成无痛胃镜检查。
结论护理干预可使患者树立健康心理，积极配合检查治疗，同时减轻患者痛苦，使无痛胃镜检查顺利完成。
关键词无痛胃镜；检查；护理干预无痛胃镜是在普通胃镜检查的基础上，先通过静脉给予一定剂量的短效麻醉剂，帮助患者迅速进入镇静、睡眠状态，在毫无知觉中完成胃镜检查，并在检查完毕后迅速苏醒。
由于患者在无痛胃镜检查过程中毫无痛苦，可以避免患者在痛苦状态下不自觉躁动引起的机械损伤，特别适合心理紧张、胆怯的患者。
为了保证患者无痛胃镜检查治疗能够顺利进行，作者在临床工作中实施了护理干预措施，现总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2013年4月份以来在中国石化集团胜利石油管理局胜利医院消化内科进行无痛胃镜检查和治疗的患者240例，男145例，女95例，年龄31～76岁，平均年龄（53.67±7.63）岁。
其中，慢性胃炎89例，消化性溃疡102例，胃癌49例。
患有高血压者22例，糖尿病者19例，进行无痛胃镜检查治疗前已将患者血压、血糖控制在正常范围内。
1. 2 护理干预所有患者均采用护理干预配合无痛胃镜查检。
1. 2. 1 无痛胃镜检查前准备了解患者既往有无手术麻醉史、过敏史，有无严重肝、脑、肾、心、肺疾病以及各种常规化验检查结果。
常规禁饮食、禁饮水12 h，以防止因呕吐物误吸导致患者窒息的危险。
测量体重，以供麻醉用药量参考。
1. 2. 2 心理护理面对次日即将到来的无痛胃镜麻醉，患者的各种心理问题尤为突出。
尤其是患者经常提到的“麻醉是否安全”、“麻醉会不会影响智力”等问题，往往可能引起患者情绪波动，使患者辗转反侧，难以入睡。
为此，责任护士应根据患者的年龄、文化层次等给患者进行耐心的讲解有关麻醉的相关知识，以体贴同情的语言安慰患者，纠正患者对麻醉的错误认识，以调动患者的主观能动性。
常规胃镜和无痛胃镜护理干预分析
常规胃镜和无痛胃镜护理干预分析摘要：目的：探究常规胃镜与无痛胃镜所采取的护理干预和效果。
方法：选取2013年3月-2014年5月收治的168例胃镜检查的患者进行护理干预分析，其中实验组84例患者采取无痛胃镜，给予相关护理，对照组84例患者使用常规胃镜，也对患者采取相应护理，观察患者在手术前和手术中的心率、血压以及不良反应。
结果：实验组患者手术中心率和血压指标明显好于对照组，实验组不良反应发生率为4.8%，对照组不良反应发生率为26.2%，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对患者采用无痛胃镜的检查术，操作方便，安全度高，能够明显减少患者的不良反应和痛苦。
关键词：无痛胃镜；常规胃镜；护理干预无痛胃镜与常规胃镜相比，是在胃镜检查之前，麻醉医生对患者先实施全身麻醉，然后再进行胃镜检查，这样不仅能够缩短检查的时间，还能缓解患者的痛苦，安全度高，而且无痛的电子胃镜，诊断的准确率高，影像质量好，图像清晰，无死角，无损伤，能够更清楚地发现息肉、溃疡等病变情况[1]。
而常规胃镜检查，在插管中对胃肠管壁造成的刺激会使患者出现恶心等不适感觉，并导致部分患者出现抗拒和畏惧心理，使检查中出现较多的困难，而且也会影响患者胃镜检查的结果。
选取2013年3月-2014年5月收治的168例胃镜检查的患者进行护理干预分析，这些患者分别采用常规胃镜、无痛胃镜，观察效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2013年3月-2014年5月收治的168例胃镜检查的患者进行护理干预分析，实验组84例患者，男性46例，女性38例，年龄范围：25-71岁，平均年龄为：（46.72±10.62）岁，20例患者为消化性的溃疡，17例患者为息肉，42例患者为慢性胃炎，5例患者为胃癌。
对照组84例患者，男性50例，女性34例，年龄范围：24-72岁，平均年龄为：（47.26±7.43）岁，21例患者为消化性的溃疡，15例患者为息肉，43例患者为慢性胃炎，5例患者为胃癌，两组患者的基本资料没有较大差异，无统计学意义（P＞0.05）。
分析常规胃镜与无痛胃镜护理干预的效果观察
分析常规胃镜与无痛胃镜护理干预的效果观察发布时间：2022-03-11T05:47:45.603Z 来源：《世界复合医学》2022年1期作者：韩雪松[导读] 探究常规胃镜与无痛胃镜护理干预的护理效果。
韩雪松鸡西市中医医院 158100【摘要】目的探究常规胃镜与无痛胃镜护理干预的护理效果。
方法选取2020年11月~2021年11月我院收治的122例需接受胃镜检查的患者，采取随机、双盲法将其分为实验组与对照组，每组各61例。
对照组给予常规胃镜检查与护理，实验组给予患者无痛胃镜检查与护理，对比两组患者身体各项指标变化，包括心率、血压、血氧饱和度。
结果实验组患者心率、血压、血氧饱和度等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论无痛胃镜护理与常规胃镜护理相比，舒适度更高，患者痛苦明显降低，具有临床推广使用价值。
【关键词】无痛胃镜；常规胃镜；干预效果[Abstract] Objective To explore the nursing effect of routine gastroscope and painless gastroscope nursing intervention. Methods 122 patients who needed gastroscopy in our hospital from November 2020 to November 2021 were randomly divided into experimental group and control group, with 61 cases in each group. The control group was given routine gastroscopy and nursing, and the experimental group was given painless gastroscopy and nursing. The changes of various physical indexes, including heart rate, blood pressure and blood oxygen saturation, were compared between the two groups. Results the indexes of heart rate, blood pressure and blood oxygen saturation in the experimental group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion compared with routine gastroscope nursing, painless gastroscope nursing has higher comfort and significantly reduced patients' pain, which has the value of clinical popularization and use.[Key words] painless gastroscopy; Routine gastroscope; Intervention effect临床消化内科患者需要给予患者胃镜检查，以此探究其真正病因，但胃镜检查与常规检查不同，属于侵入性检查，患者在检查过程中会感受到疼痛感，进而带来十分不适的体验，而且在检查过程中患者也可能会出现咳嗽、血压升高等不良症状，整体耐受性较低，甚至部分患者无法配合胃镜检查，导致最终检查失败【1】。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果观察
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果观察摘要】目的：观察常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果。
方法：针对性选择2016年3月至2017年1月此段时间内本院收治的90例需采取胃镜检查的患者作为研究对象，以随机分组的方式将90例患者分为常规组和干预组各45例，常规组患者采用常规的胃镜检查，而干预组患者则采用无痛胃镜检查，而后观察两组患者血压、心率以及血氧饱和度的指标变化。
结果：两组患者检查前的心率、血压以及血氧饱和度无显著差异P>0.05。
干预组患者检查中的心率、血压以及血氧饱和度显著优于常规组，P<0.05，组间存在统计学差异。
结论：对采取胃镜检查的患者采取护理干预可有效的减轻患者的疼痛感，有助于患者顺利完成胃镜检查，尤其是无痛胃镜技术，有着很高的临床应用价值。
【关键词】无痛胃镜；护理干预；效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）25-0282-02在消化科，采用胃镜进行消化道的各项检查和诊断是常用的手段和方法，但这项技术属于侵入性的医疗操作，很容易让患者产生疼痛和不适感，在检查过程中患者易出现咳嗽、血压上升以及恶心呕吐的表现，导致患者不能顺利的完成检查，随着医学技术的不断发展，无痛胃镜逐渐被广泛用于消化道的检查，在一定程度上减轻患者的痛苦，而在检查过程中给予患者必要的护理措施十分重要[1]，此次主要针对常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果展开研究和观察，报告如下：1.资料与方法1.1 基线资料针对性选择2016年3月至2017年1月此段时间内本院收治的90例需采取胃镜检查的患者作为研究对象，以随机分组的方式将90例患者分为常规组和干预组各45例。
常规组中男性23例、女性22例，年龄24～73岁，平均年龄为（48.4±4.7）岁，其中包括13例消化性溃疡、18例慢性胃炎、10例胃息肉以及4例胃癌；干预组中男性25例、女性20例，年龄26～75岁，平均年龄为（48.9±4.6）岁，其中包括15例消化性溃疡、17例慢性胃炎、10例胃息肉以及3例胃癌。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果研究
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果研究目的：探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果。
方法：选取2017年9-12月本院门诊接收的120例行胃镜检查患者。
根据进行检查的单双顺序将其分为对照组和观察组，各60例。
对照组采用常规胃镜检查及常规胃镜护理干预，观察组采用无痛胃镜检查及无痛胃镜护理干预。
比较两组护理前后的心理状态（HAMA评分）、血压、心率、血氧饱和度以及不良反应发生情况。
结果：护理后，观察组HAMA评分、血压、心率、血氧饱和度均优于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组恶心呕吐、呛咳、流涎、躁动、流泪的发生率分别为18.3%、11.7%、8.3%、5.0%、8.3%，均低于对照组的43.3%、25.0%、21.7%、35.0%、31.7%，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：需接受胃镜检查的患者以无痛胃镜检查及无痛胃镜护理干预的效果更佳。
臨床上常用胃镜检查上消化道疾病，所获结果可为医师诊断及治疗方案提供可靠参考，使患者病情得到彻底治疗。
但此项检查方法极具侵入性，会导致患者机体紧张及不适感加强，并可见患者血压水平升高与咳嗽、恶心呕吐等方面不良情况，甚至是拒绝或放弃胃镜检查[1]。
故需要探寻一种科学有效的护理干预方法，使患者在接受胃镜检查的过程中得到科学有效的护理，保证各项检查操作有序展开并顺利完成，本次研究旨在对常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果作探讨。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年9-12月本院门诊接收的120例行胃镜检查患者。
纳入标准：患者病情均经临床病理学证实。
排除标准：合并重度呼吸系统、心、肝、肺、肾等疾病患者。
根据进行检查的单双顺序将其分为对照组和观察组，各60例。
患者均对本研究知情同意，且本研究已经通过了院方伦理委员会审核批准。
1.2 方法1.2.1 检查方法对照组采用常规胃镜检查检查：胃镜检查前10 min给胃镜胶（含盐酸利多卡因）[生产厂家：新余市博源生化医用品有限责任公司；批准文号：国食药监械（准）字2014第3660292（更）；规格：7 mL/支]，患者自觉咽部麻木感时开始置入胃镜做检查操作[2]。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预
激食物 。
现麻木感 时放置 胃镜 进行检查 。观察组患者进 行无痛 胃镜检查 ，具体 步骤 为 ：患者经鼻导 管吸氧 ，并建立静脉 输注通道 ，推注０ ． １ ０ ｍ ｇ 芬 太 尼 ，其后 以４ ｅ ｒ ｅ ｄ ｓ 速度 缓慢注射 １ ． ０ ， － － ２ ． ０ ｍ ｋ ｇ 丙泊酚 ，当患者初步 进 入 睡眠状态 时 ，停止注 射药物 ，并放置无痛 胃镜进行检查 。在进行 胃 镜 检查的过 程 中，要严 密关注 患者 的血压 、脉搏和心率 等变化 ，并依 据 患者的实 际反应情 况酌情追加丙 泊酚的剂量 ，一般追 加的剂量为 首 次剂量 的２ ／ ３ 或１ ／ ３ 。 １ ． ３ 护理 方法 １ ． ３ ． １ 常规 胃镜检查 的护理 方法 ：①在 胃镜 检查前应 嘱患者 禁食６ ｈ 以
１ ． ４统计学 方法 ：采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０ 统计学软 件对数 据进行分析 及处理 ， 计 数资料采用 检验 ，计量资料 采用维｝ 验 ，Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 代表差异 具有 统计
学 意义 。
２结
果
２ ． １两 组患者 检 查完 成情 况 的 比较 ：观察 组患 者 全部 完成 检查 ，检
是在 常规 胃镜 的基础上 发展 起来 的技术 ， ・ 它利 用一定剂量 的镇静剂 ，
对常规胃镜和无痛胃镜的护理干预管理临床效果展开分析
对常规胃镜和无痛胃镜的护理干预管理临床效果展开分析发布时间：2021-08-18T09:17:48.511Z 来源：《航空军医》2021年6期作者：米家凤王建英巩亚平[导读] 本次研究主要探讨无痛胃镜及相应护理管理方式对患者干预效果，具体分析如下。
（宁夏石嘴山市第一人民医院宁夏石嘴山 753200）摘要：目的分析常规胃镜和无痛胃镜的护理干预管理临床效果；方法根据护理方式将我院收治的100例接受胃镜检查患者纳入对照组（n=50）和干预组（n=50），对照组采用常规胃镜和干预方式，干预组采取无痛胃镜检查和护理干预，比较两组患者血压、心率和血氧饱和度等检查指标以及不良反应发生率；结果干预组各项检查指标均明显优于对照组，组间差异显著（P＜0.05），干预组不良反应发生率（4.00%）低于对照组（16.00%），两组差异显著（P＜0.05）；结论对患者进行无痛胃镜检测以及相应护理措施，可降低对患者心率等体征影响，且可有效减轻胃镜检查不适感。
关键词：常规胃镜；无痛胃镜；护理干预管理近年来，无痛胃镜已经成为上消化道病变检测中常用方式，利于减轻患者不适感，同时配合使用有效干预措施，可提升检测质量和医疗服务质量[1]。
本次研究主要探讨无痛胃镜及相应护理管理方式对患者干预效果，具体分析如下。
1资料及方法1.1一般资料研究从2019年1月至2021年2月我院收治的接受胃镜检查患者中，以护理方式为依据选择100例进行回顾性分析，并根据护理方式进行分组，全部患者分别纳入对照组与干预组，每组均50例，对照组：男27例，女23例，年龄23-72岁，平均年龄为（51.8±3.4）岁；干预组：男28例，女22例，年龄24-71岁，年龄均值为（51.7±3.3）岁；两组患者基线资料统计分析，P＞0.05。
1.2方法对照组：采用常规胃镜检查，患者检查前10min服用10mL利多卡因胶浆，以咽部麻木为宜，然后进行胃镜检查。
无痛胃镜与普通胃镜的临床对照及护理
无痛胃镜与普通胃镜的临床对照及护理目的比较无痛胃镜和普通胃镜在临床应用中的优缺点，及相关的护理方法。
方法选择195例行胃镜检查的患者，其中85例患者为实验组，行无痛胃镜检查；另110例患者为对照组，行普通胃镜检查。
检查中测量血压、心率、血氧饱和度，注意不良反应的情况，术后观察患者满意度。
结果观察组无痛胃镜的检查成功率明显高于对照组，检查过程中血压，心率波动以及患者的不良反应情况明显低于对照组。
结论无痛胃镜是一种比普通胃镜更容易被接受，成功率更高的检查方式。
标签：无痛胃镜；普通胃镜；护理胃镜检查是上消化道疾病诊断治疗的重要方式，但是由于胃镜检查对患者有着强烈的刺激，可能会出现恶心、血压升高、脉搏变化等情况，降低了该检查的成功率并带来可能威胁生命的风险。
无痛胃镜因此应运而生：通过使用镇静剂，使患者在无痛条件下完成检查。
为了对比两种检查方式的临床效果并探讨针对两种检查方式的护理要点，笔者做了相关临床研究如下。
1资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2010年10~12月行胃镜检查的患者195例，选择85例行无痛胃镜检查者为实验组，均无无痛胃镜禁忌征。
其中男56例，女29例；年龄为12~72岁，平均（48.2±4.6）岁。
110例行普通胃镜检查者为对照组，其中男性72例，女性38例；年龄为19~65岁，平均（51.7±6.9）岁。
在行检查前，须详细询问病史，排除麻药过敏史及呼吸循环系统疾病。
1.2检查方法1.2.1实验组先建立静脉通道，再静脉推注注射用盐酸瑞芬太尼[1]（瑞捷，宜昌人福药业有限责任公司，H20030197）0.05 mg，后缓慢静脉推注丙泊酚注射液（力蒙欣，西安力邦制药有限公司，H20040300），用量为1.0~2.0 mg/kg，注射速度为40 mg/10 s。
用药过程中密切观察患者的反应，待患者麻醉到仅对指令有反应时，停止注药，开始胃镜检查[2]。
检查过程中视患者反应情况酌情追加丙泊酚注射液，用量为首剂的1/3或2/3，速度要更缓慢，进镜过程中保持镇静程度3～4级[3]。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果研究
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果研究发布时间：2022-11-22T08:09:46.786Z 来源：《医师在线》2022年20期作者：张林艳[导读] 目的：探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果张林艳启东市中医院江苏启东 226200【摘要】目的：探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及应用效果。
方法：以2021年1月至2022年1月在我院进行胃镜检查的80例患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，每组40例患者。
对照组实行常规胃镜护理干预，观察组实行无痛胃镜护理干预。
对立两组患者的不良反应发生率和生命体征指标。
结果：观察组患者的不良反应发生率更少，数据对比存在明显差异，（P<0.05）。
观察组患者各项生命体征指标优于对照组患者，数据对比差异明显，（P<0.05）。
结论：常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法对比下，无痛胃镜护理的应用效果更好，患者出现不良反应的情况更少，各项生命体征指标更加稳定，能够提升护理质量，比常规胃镜更加优秀，值得在临床进行推广。
【关键词】常规胃镜；无痛胃镜；护理干预；应用效果胃镜检查是当前临床上较常使用的医学检查手段，作为一种侵入式检查手段，胃镜会使用一根长且柔软的管道深入患者的胃部，用以观察患者的食道及十二指肠病变情况[1]。
通常胃镜检查过程中患者的抗拒情绪比较明显，因为胃镜在侵入的过程中会带给患者极为明显的不适感。
部分患者会因此出现恶心、呕吐的情况，这会加剧患者的心理负担，在一定程度上影响患者检查积极性[2]。
为此本研究将对常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法进行分析，对于两种方法的应用效果，现将研究结果做如下汇报：1 资料与方法1.1 一般资料以2021年1月至2022年1月在我院进行胃镜检查的80例患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，每组40例患者。
对照组患者年龄为22~55岁，平均年龄为（36.6±3.2）岁，男女比例为2:1，观察组患者年龄为21~53岁，平均年龄为（35.7±3.8）岁，两组患者的一般资料的比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理对比
无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理对比目的分析研究无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理效果。
方法选取2013年1月～2015年1月在我院进行胃镜检查的患者一共有118例，随机分为实验组、对照组，对照组对患者采取普通胃镜检查，实验组对患者采取无痛胃镜检查，同时对两组临床护理干预给予对比。
结果118例患者经过相对应的护理干预以后，没有1例患者出现并发症，临床胃镜检查全部成功，所有患者对护理工作全部表示满意。
结论与普通胃镜相对比，无痛胃镜需要采取镇静药物，患者在手术当中没有痛苦，可是临床护士要实施不同的护理干预，同时无痛胃镜具有临床推广价值。
标签：无痛胃镜；普通胃镜；临床护理胃镜检查技术在临床当中是一种常见的诊断消化系统的方式，属于一种非创伤性诊断和治疗手段，虽然这种方式属于一种非侵入性操作，可是在临床具体操作当中仍然会造成患者不适，患者也许会因为不良刺激造成心率变化、血压上升以及呕吐等相关症状，其中无痛胃镜在操作期间心率以及血压会明显下降，可是相对比较平稳的，然而普通胃镜在操作期间会造成患者血压上升、心率明显加快，严重的还有可能导致患者死亡，因此，相对于普通胃镜，无痛胃镜更加具有安全有效性，患者接受程度也会明显增加，降低患者因为为胃镜检查的恐惧感染，拒接胃镜检查，进而错过最佳的治疗措施，对临床治疗效果以及预后带来非常大的不良影响[1]。
因此，无论是哪一种胃镜检查方法，都需要采取相对应的护理干预，使整个临床检查顺利进行。
1 资料与方法1.1一般资料选取2013年1月～2015年1月在我院进行胃镜检查的患者一共有118例，随机分为实验组与对照组。
当中，实验组男34例，女25例。
年龄在18～71歲，平均为（38.2±3.4）岁；对照组男37例，女22例。
年龄在20～76岁，平均为（40.1±4.5）岁。
1.2方法1.2.1实验组方法1.2.1.1术前护理临床护理人员一定要详细询问患者既往病史，对患者是否对麻醉药物过敏或者其他情况给予详细询问，同时保证患者在手术之前6h以内没有饮食和饮水。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果观察 张琦
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果观察张琦摘要】目的：探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果。
方法：取我院2017年5月-2019年5月期间内施行胃镜检查患者200例，随机划分为对照组100例、观察组100例。
其中对照组使用常规胃镜+护理干预，观察组使用无痛胃镜+护理干预，比较各组生命体征、护理总满意度。
结果：检查前，患者生命体征指标相似（P＞0.05）；但检查中，观察组血压、血氧饱和度和心率等生命体征指标均低于对照组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。
对照组护理总满意度为90.00%，观察组为97.00%，各数据间比较有意义（P＜0.05）。
结论：于胃镜检查中，常规胃镜和无痛胃镜均可起到检查效果，但后者联合护理干预，能够有效减轻检查带来的机体疼痛，且对患者生命体征影响较小，满意度较高，可推广。
【关键词】常规胃镜；无痛胃镜；护理干预；生命体征胃镜检查为消化科基础诊断方式，包括常规胃镜、无痛胃镜。
胃镜检查为机体侵入性操作，是将胃镜插入患者消化道系统，使患者多面临恶心呕吐、心率过快等不良反应，甚至还会加重机体疼痛，特别为常规胃镜检查，虽痛感明显，但却因价格低廉备受患者青睐。
而无痛胃镜则是借助麻醉药的使用，减轻疼痛，但却存在呼吸抑制、低血压等药物副作用[1]。
对此，取我院2017年5月-2019年5月期间内施行胃镜检查患者200例，报告如下：1、资料与方法1.1一般资料取我院2017年5月-2019年5月期间内施行胃镜检查患者200例，随机划分为对照组100例、观察组100例。
即对照组男性患者53例、女性患者47例；最小年龄为24岁，最大年龄为73岁，平均数为（48.6±4.9）岁。
观察组男性患者51例、女性患者49例；最小年龄为26岁，最大年龄为75岁，平均数为（49.1±4.8）岁。
各数据间比较相似（P＞0.05）。
1.2方法1.2.1胃镜检查（1）常规胃镜。
指导患者于检查前8小时禁食水，取2%利多卡因对咽喉予以麻醉，待麻醉起效时执行检查。
无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理对比
无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理对比【摘要】本文主要对比了无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理情况。
首先介绍了两种检查方法的特点，包括无痛胃镜的无痛感和普通胃镜的可能出现的不适感。
然后对比了两种检查方法在护理过程中的差异，重点分析了无痛胃镜检查时需更多的关注疼痛缓解和舒适感的护理措施。
最后列举了护理技巧和注意事项，以及对无痛胃镜和普通胃镜检查的护理比较进行了总结和展望。
通过本文的研究可知，无痛胃镜检查在临床护理中有更高的要求，需要更多的关爱和细致的护理，而普通胃镜检查则更注重技术操作。
希望本文能为临床护理人员提供参考和借鉴，提高护理质量和患者体验。
【关键词】无痛胃镜检查、普通胃镜检查、临床护理、对比、技巧、注意事项、体会、发展趋势。
1. 引言1.1 背景介绍无痛胃镜检查（无痛胃镜镜检查）是一种相对于传统胃镜检查更加舒适和安全的内窥镜检查方法。
传统的胃镜检查因为需要通过口腔进入食道和胃部，常常会引起患者的不适和疼痛感，因而被人们称为“痛苦的检查”。
而无痛胃镜检查则是通过给患者提供镇静药物，使其在检查过程中保持深度睡眠状态，从而减轻他们在检查中的不适感。
随着医疗技术的不断发展和改进，无痛胃镜检查在临床应用中越来越受到关注和重视。
它不仅可以提高患者的检查舒适度，还能够提高检查的完成度和准确度。
与传统的胃镜检查相比，无痛胃镜检查在护理上也存在一些独特的挑战和需求。
为了确保患者在检查中的安全，护士需要具备较高的专业技能和关注细节的能力，并且需要对无痛胃镜检查的特点和护理要求有清晰的认识和理解。
在这种背景下，本文将比较无痛胃镜和普通胃镜检查的临床护理情况，探讨二者的差异和相应的护理策略。
1.2 研究目的研究目的是对比分析无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理，探讨二者在实际操作中的优缺点和不同之处，为临床护理工作提供参考与借鉴。
通过深入研究无痛胃镜检查的特点和普通胃镜检查的特点，比较两者的护理需求和护理方法，分析护理对比中的技巧和注意事项，以达到对无痛胃镜检查和普通胃镜检查的护理进行科学指导与规范的目的。
探讨护理干预措施在胃镜检查中的临床效果
探讨护理干预措施在胃镜检查中的临床效果胃镜检查是一种常见的检查方法，常用于胃病、消化道出血等疾病的诊断和治疗。
在胃镜检查中，护理干预措施的合理运用对患者的检查体验和检查效果都有着重要的作用。
本文将探讨护理干预措施在胃镜检查中的临床效果。
一、前期准备在胃镜检查前，护士需要对患者进行详细的询问，了解其病史、过敏情况、用药情况等信息，并告知患者检查的基本流程和注意事项。
此外，护士还要对设备进行检查和维护，确保设备正常运转，保障患者的安全。
二、注射麻醉胃镜检查一般需要注射麻醉，以消除患者的疼痛和不适感。
护士需要根据患者的身体状况和疼痛程度合理调节麻醉剂的剂量，并严格按照医嘱执行。
在注射麻醉时，护士需要关注患者的生命体征，确保麻醉过程的安全和顺利。
三、采取有效的刺激缓解措施在胃镜检查中，患者可能会出现恶心、呕吐、喉咙痒等不适感。
为了缓解患者的不适，护士可以采取以下有效的刺激缓解措施：1、口腔局部麻醉：使用口腔喷雾或涂抹口腔局部麻醉药物，可有效减轻喉咙部的刺激。
2、吸氧：吸氧可以使患者感到舒适，减轻恶心的症状。
3、压迫法：护士可以通过压迫患者的肩膀或足底来分散患者的注意力，减轻不适感。
4、口腔冷却法：将冰冻的牙具放入口腔中，可有效减轻喉咙痒的症状。
四、检查结束后的护理胃镜检查结束后，护士需要对患者进行认真的观察和护理，避免检查出现的不适症状加重。
1、观察生命体征：检查结束后，护士需要持续监测患者的生命体征，如心率、血压、呼吸等，及时发现、处理异常情况。
2、观察症状：检查结束后，护士需要观察患者是否出现恶心、呕吐、嗓子疼等不适症状，并采取相应的护理措施。
3、宣教患者：检查结束后，护士需要向患者宣教，告知其注意事项，如饮食、休息等，以促进患者的康复。
总之，在胃镜检查中，护理干预措施的合理运用对于患者的检查效果和体验有着重要的影响。
护士需要熟练掌握相关技能，根据患者的实际情况进行个性化的护理服务，以提高检查的效率和精度，为患者提供高质量的护理服务。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预
１１ ５
过 ３ ．Ｃ ８ ｃ可遵 医嘱 口服 退 热 药 并 与 物理 降 温 相 结 合 。如 头 部 冷 ５ 敷 、 擦裕 等 。 温水 温水 擦裕 的重 点部 位 是颈 部 、 腋窝 、 沟等 。 腹股 半 小 时后 复测体温 。 导患者 卧 床休 息 ， 指 多饮 水 ， 及时更 换汗 湿 的衣 裤， 保持 皮肤 清洁干 燥 。 ２２ ．３饮食 护 理 ： 热期 间应 给 予 清淡 、 消 化 、 丰 富维 生 素 饮 － 高 易 含 食 。 稀饭 、 如 炖蛋 、 鱼汤 、 肉 。可 多食新 鲜 水果 、 度 蔬菜 。尽 量避 免 进食辛 辣 、 激 、 炸食 物 。这 样 既有 利 于消 化 吸收 ， 能增强 机 刺 煎 又 体抵抗 力 。 ３ 居 家消 毒隔 离 由于 甲型 Ｈ１ １ Ｎ 流感 可通 过 近距 离 飞沫 和接触 传播 。 条件 有 时应 尽量让 患者单 独 居住 ， 少 与共 居者 接触 的机会 。患者 室 内 减 应 每天开 窗通风 ， 室 内空 气新 鲜 、 通 。患 者 的衣物 、 褥可 保持 流 被 放在 阳光 下暴晒 。 食可 分开 单独 用餐 具 ， 可放 在 ５ ０ｐ 饮 餐具 ０ ｐｍ含 氯 消毒液 中浸泡 ３ 分钟 ， 用流 水 单独 冲洗 。 ０ 再 患者 使 用的卫 生 间 也可 用 ５０ｐ ０ｐ ｍ含 氯 消毒 液 中浸泡 消毒 。患 者 的体温 计可 用 ７ ％ ５ 乙醇 浸泡 ３ 分钟或 １０ ｐｍ含 氯 消毒 液 中浸泡 消 毒 。患 者 打喷 Ｏ ００ ｐ
Ｈ ａ ｇ ｎ ｕ （ ｅ ａ ｍ ｎ ａ ｒ ｃｐ ｏ ， ｕ ｈ ｕＣ ｎ ａ Ｈ ｓ ｉ ｌ ｕ ｈ ｕ Ｇ ａ ｇ ｏ ｇ５ ６ ０ ， ｈｎ ） ｕ ｎ ｈ ａ Ｄ ｐ ｒ ｅ ｔ ｆ ｓ ｏ ｏ ｙ ｏ ｍ Ｈ ｉ ｏ ｅ ｔ ｌ ｏｐ ａ， ｉ ｏ ｕ ｎ ｄ ｎ １ ０ １ Ｃ ｉ Ｗｅ ｔ ｏｇ ｔｓ ｒ ｚ ｒ ｔ Ｈ ｚ ａ Ａ ｓ ａ ｔＯ ｊ ｔ ｅ Ｔ ｎ ｅｔ ａ ｈ ｕｓ ｇ ｉ ｅｖｎ ｏ ｆ ｏ ｔ ｅ ｇｓ ｏｃ ｐ ｎ ａ ｅｓ ｇｓ ｏｅｐ ． ｔｏ ｓ １０ ｃｓｓｗｔ ａ— ｂｔ ｃ ： ｂｅ ｉ ｏｉｖｓ ｇ ｔ ｔ ｎ ｒｉ ｔ ｅ ｔ ｎ ｏ ｕ ｎ ａｔ ｓｏｙ ａ ｄ ｐ ｉ ｓ ａ ｒｓ ｙ Ｍｅ ｄ ０ ａｅ ｉ ｇ ｒ ｃｖ ｉ ｅ ｅ ｎ ｎｒ ｉ ｒ ｉ ｒ ｌ ｎ ｔ ｏ ｈ ｈ ｓ ｔ ｓｏｙ ａｃｒｉｇ ｏａ ｍ ｎｓ ａ ｏ ｅｅｄ ｉ ｄｉ ｏ ｃ ｎｅ ｔ ｎｌ ｎ ｏ ｏ ｙ ｃｎ ｏ ｇｏ ｐ ５ ０ ｃ ｅ ｎ ａ ｅｓ ａｔ ｓｏｙ（ ｓ ｖｔ ｎ ｒ ｃｐ ， ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｔ ｎｗ ｒ ｉ ｄ ｔ： ｏ ｖｎｉ ａ ｅｄ ｓ ｐ （ ｌ ｌ ｒ ） ０ ａ ｓ ｄｐｉ ｓ ｇ ｓ ｏｅｐ ｏ ｅ ａ ｏ ｏ ｄ ｔ ｉｒ ｉ ｖｅ ｎ ｏ ｃ ｏ ｒ ｕ ｓ ａ ｌ ｎ ｒ ｂｒ ｉ ｇｏｐ ０ ｅ．ａ ｅｔｗｔ ｐｅｐｒ ｉ ，ｎ ａｐｒｔｅｂｏｄｐｅｓｒ， ｅｒｒｔ ｏｙｅ ｔ ａ ｏ， ｄｅ ｅｒ ｃ ｏｓ ｅｅ ｂｅｖｄ Ｒ — ｒ ） ０ｃ ｓｐｔｎｓ ｉ ｒｏｅａｖ ｉｒｏｅ ｉ ｌ ｒｓ ｅ ｈａ ｅ ｘｇｎｓ ｕ ｔ ｎ ａｖｒ ａｔｎ ｒ ｏｓｒ ． ｅ ｕ５ ａ ｓ ｉ ｈ ｔｅ ｔ ａｖ ｏ ｕ ｔａ ， ａ ｉ ｒ ｓ ｅｉ ｗ ｅ
常规胃肠镜和无痛胃肠镜检查的效果及护理干预分析
常规胃肠镜和无痛胃肠镜检查的效果及护理干预分析摘要：目的探讨常规胃肠镜和无痛胃肠镜检查的效果及护理干预。
方法选取特定时间段（2015年1月至 2016年3月）我院接受胃肠镜检查的300例患者为研究对象，按入院先后顺序随机分为对照组和观察组，每组150例，实施护理干预后给予对照组普通胃肠镜检查，观察组则实施无痛胃肠镜检查。
对比两种检查方式下患者的疼痛评分、检查时间、应激反应。
结果在与对照组进行比较之后，观察组患者在疼痛评分和检查时间上明显的优于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。
结论对患者实施无痛胃肠镜检查能够有效降低患者的疼痛评分和缩短检查时间，值得医护人员在临床中推广并使用。
关键词：普通胃肠镜；无痛胃肠镜；规范化护理；临床研究无痛胃肠镜是一种现代医学中最新型的无痛检查技术，它可以使病人在零痛感的状态下完成整个的检查和治疗。
并且在检查过程中耗时较短，普遍只需要20-30分钟就可以完成整个检查，从而减少病人的痛苦感，并且在治疗结束后病人只需要休息10分钟左右就可以回家休养；但需要提醒的是在做胃肠镜之前是禁止进食的，只有清空胃肠道，才更有利于胃肠镜的观察[1]。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年1月至 2016年3月我院接受胃肠镜检查的300例患者，这些患者临床均诊断为胃、肠道疾病，并且排除了严重心肺功能衰竭、严重高血压、严重腹水、妊娠、肛门、直肠、或结肠急性或化脓性炎症、食道狭窄或贲门部梗阻、主动脉瘤、体质极度衰弱、患者不予合作或精神不正常者等不适合做胃肠镜检查的患者，按入院先后顺序随机分为对照组和观察组，每组各150例。
对照组：男70例，女80例；年龄45-65岁，平均（57.65±3.50）岁，病程3-6个月；观察组：男100例，女50例，年龄46-66岁，平均（57.85±3.12）岁，病程4-10个月；两组患者的一般资料进行对比，差异不具有统计学意义（P >0.05），具有一定可比性。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预【摘要】目的：分析对比常规胃镜检查和无痛胃镜检查的护理措施。
方法：选取我院内镜中心2011年1月——2016年2月来院检查的胃镜检查患者120例，将其按检查方法的不同分为观察组60例和对照组60例，观察组采取无痛胃镜检查，对照组采取常规胃镜检查，分析对比两组患者检查效果以及护理干预措施。
结果：观察组60患者顺利完成检查，完成率为100%，对照组60患者中有4例未完成检查，完成率为93.4%，两组患者胃镜检查完成情况对比具有统计学差异（P＜0.05）。
结论：护理干预在胃镜检查中十分重要，不管是无痛胃镜还是常规胃镜，都要针对性的实施护理干预，从而减少患者的疼痛感、降低不良反应的发生率。
【关键词】无痛胃镜；常规胃镜；护理干预胃镜检查是临床上对于消化系统疾病的一种常见检查方法。
胃镜检查是目前消化道胃肠部疾病，特别是胃癌癌及癌前相关病变的首选检查方法。
胃镜镜检查难度较大，对患者自身会引发诸多不适如腹胀、腹痛等。
有些疼痛程度严重，患者甚至放弃检查[1]。
而护理方面就显得尤为重要，、对于常规内镜还是无痛内镜，做好相对的护理措施是十分有必要的，而胃镜作为消化科常用的检查和治疗手段其根本属于侵入性的操作[2]。
本文就无痛胃镜与常规胃镜的护理干预方面做研究，旨在提高胃镜检查的成功率，增强患者在检查时的安全性，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院内镜中心2011年1月——2016年2月来院检查的胃镜检查患者120例，将其按检查方法的不同分为观察组60例和对照组60，其中观察组患者男38例，年龄18-48岁，平均年龄30.37±2.65岁。
女22例，年龄20-46岁，平均28.24±1.48岁。
对照组患者其中，男42例，年龄19-45岁，平均年龄29.12±3.10岁。
女18例，年龄20-44岁，平均29.35±1.48岁。
两组患者中均无严重肝肾功能障碍患者，且所有患者均为自主同意参与本研究。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预的效果
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预的效果【摘要】目的：分析常规胃镜与无痛胃镜的护理干预措施与效果。
方法：2021年1月-2022年3月本科接诊胃镜检查病人96名，随机均分2组。
试验组采取常规胃镜护理干预，对照组行无痛胃镜护理干预。
对比不良反应等指标。
结果：从不良反应上看，试验组的发生率是14.58%，和对照组的51.16%相比更低（P＜0.05）。
从满意度上看，试验组97.92%，和对照组81.25%相比更高（P＜0.05）。
结论：胃镜检查用无痛胃镜护理干预，不良反应更少，满意度更高。
【关键词】护理干预；满意度；无痛胃镜；效果胃镜检查是临床上消化疾病检查的重要手段，也是食管癌和胃癌筛查的最有效的方式，随着我国社会经济的发展，胃镜检查越来越普遍。
胃镜检查是一种侵入性的检查手段，患者会有呛咳及躁动等不适，加之部分病人对胃镜检查缺乏良好认知，使其心理负担重，依从性降低[1]。
如何改善患者内镜检查体验，增加患者依从性是内镜医生和内镜护士每天要面临的问题。
无痛胃镜可以让患者在麻醉状态下完成胃镜检查，克服了胃镜检查的不适。
但是，部分患者和医生对无痛胃镜的优势以及安全性认识不足，存在顾虑，本文通过对96名胃镜检查患者（2021年1月-2022年3月）进行分析，探讨了常规胃镜与无痛胃镜的护理干预措施和效果，以及安全性。
1资料与方法1.1 一般资料2021年1月-2022年3月本科接诊胃镜检查病人96名，随机均分2组。
试验组女性23人，男性25人，年纪在19-65岁之间，平均（39.72±5.13）岁。
对照组女性22人，男性26人，年龄19-66岁之间，平均（39.98±5.42）岁。
病人意识清楚，认知正常，无精神病史。
排除过敏体质者、意识障碍者、严重心理疾病者与认知障碍者。
两组性别构成，年龄等具有无显著性差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法试验组采取无痛胃镜护理干预，内容如下：（1）检查前，主动和病人交谈，了解其心理诉求，并帮助病人解决心理问题。
常规胃镜和无痛胃镜护理干预管理效果以及满意度分析
·231·消化内科患者病情检查时多采用胃镜检查确诊，此种方式属于侵入性操作，疼痛感与不适感较为明显，会使患者出现咳嗽、血压升高等表现，少数患者也会因为对胃镜检查不耐受，而中途放弃检查，不仅不利于患者病情诊疗工作开展，而且会使患者的身体与心理均造成不同程度的负面影响[1]。
近年来，临床推出无痛胃镜检查，可减少患者检查时的不适感，保证检查工作顺利完成，期间开展有效、科学的护理配合，也是提升患者耐受性，提升患者胃镜检查的关键环节[2]。
因此，本文抽选80例接受胃镜检查的消化内科患者作为研究对象，对比观察常规胃镜与无痛胃镜的护理干预管理与满意度的影响。
1资料与方法1.1…资料于2019年7月至2020年7月抽选病例，纳入病例均为消化内科患者，共有80例，自愿接受胃镜检查，了解本研究目的且签署同意书，以随机数字表法划分为两个组，每组各有40例，对照组中男性24例，女性16例，年龄范围在25~77岁，平均年龄（48.61±3.42）岁；观察组中男性22例，女性18例，年龄范围在24~78岁，平均年龄（48.91±3.88）岁；两组间资料对比无明显差异，P>0.05。
1.2…方法对照组实施常规胃镜检查，护理方法：于检查前开展健康宣教，告知患者检查前8h内禁止饮水进食，检查前让患者将身上佩戴的装饰品去掉，提前告知可能出现的不良反应，让患者做好心理准备。
在不影响胃镜检查的前提下，帮助患者调整舒适体位，由用麻醉师2%利多卡因对咽喉进行麻醉处理，护理人员对患者的各项生命体征进行密切观察，同时对患者的心理状态进行密切观察，一旦发现患者出现较为明显的负性情绪，应及时通过语言与肢体方式为患者提供鼓励与安抚[3]。
检查期间，护理人群全程陪伴，配合检查医师完成胃镜检查工作，放好口垫，反复嘱咐不可自行拔除胃镜，一旦出现不适症状可举手示意，妥善固定头部，禁止随意活动。
患者在检查过程中一旦出现不适症状，需立即停止检查，及时对出现的异常情况进行处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常规胃镜和无痛胃镜的护理干预及临床效果
摘要】：目的观察常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法和效果。
方法将我院在2014年1月至2016年1月接受胃镜检查的1500名患者随机平均分为对照组
（n=300）和观察组(n=1200)，对照组患者接受常规胃镜检查，观察组手术无痛胃
镜检查，观察两组患者的临床护理方法及护理效果。
结果在不同方式的护理干预后，观察组患者的胃镜检查成功率（99.83%）显著高于对照组（88.00%），并且
患者在检查的过程中心率、血压指标和对照组比较明显较低。
两组比较具有统计
学意义（P＜0.05）。
结论无痛胃镜检查的在临床中的应用效果显著，护理干预
能够显著降低病患的不适感，具有积极的临床应用价值。
【关键词】：常规胃镜；无痛胃镜；护理干预
胃镜在消化内科的检查中会被经常性的使用，但是该种检查方式属于侵入性
医疗检查，极易引起患者的不适感和疼痛，进而引发患者出现血压上升、恶心、
咳嗽等反应，使得患者无法接受检查而被迫放弃[1]。
无痛胃镜是在常规胃镜的基
础上发展而来的技术，在使用过程中运用了一定剂量的镇静剂，帮助患者在检查
中处于睡眠状态，检查后患者恢复清醒，属于无痛的临床检查技术。
文章对常规
胃镜和无痛胃镜的护理以及干预方法和效果实行了分析和探讨。
现报告如下：
1资料和方法
1.1一般资料
将我院在2014年1月至2016年1月接受胃镜检查的1500名患者作为研究
对象，其中男性665人，女性835人，年龄在26~68岁，平均（42.3±10.72）岁，1500位接受检查的患者中有502人为慢性胃炎、500人是消化性溃疡、318人是
胃息肉、180人是胃癌。
入选的所有患者都不存在呼吸系统以及心、肺、肾、肝
等重要脏器疾病。
将患者随机平均分为300例对照组和1200例观察组，两组患
者的一般资料无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2检查方法
对照组患者接受常规胃镜检查，详细的检查过程为：患者在接受胃镜检查前
的10分钟，口服10mL盐酸达克罗宁胶浆，在患者咽喉部位出现麻木感后开始缓
慢放置胃镜进行检查。
观察组患者接受无痛胃镜检查，详细的过程是：患者经鼻
导管吸氧，同时建立起静脉输注通道，推注0.1mg芬太尼，随后将1.0~2.0mg/kg
的丙泊在4mg/s的速度下实行推注，在患者初步进入了睡眠状态后，停止注射，
放置胃镜帮助为患者实施检查。
在实行胃镜检查中，密切关注患者的血压、心率
和脉搏及血氧饱和度等，同时要依据患者的实际反应适当增加丙泊酚的剂量，通
常情况下追加的剂量为首次剂量2/3或是1/3。
1.3护理方式
1.3.1常规胃镜检查患者的护理方式
实行胃镜检查之前，叮嘱患者保持6小时以上的禁食，同时将患者的义齿或
者是佩戴装饰物去除；为患者实行心理护理，为患者详细描述在检查中可能会出
现的不适症状，同时开展针对性的护理措施，帮助患者消除自身的紧张和焦虑情绪，帮助患者摆放好体位；协助医生做好胃镜检查的准备，帮助其准备好口垫，
告诉患者在检查过程中不能随便将胃管拔除，若存在恶心、呕吐、咳嗽等不适症
状者则举手向检查医生示意。
在检查中，保持患者的头部不能乱动，伸入胃镜直
至患者的舌根部位，密切观察患者在吞咽过程中的面部表情变化，若发现存在异
常情况则需要立即停止操作；认真观察患者在实施胃镜检查过程中的生命体征改
变，同时叮嘱患者在检查当天要摄入流食或是半流食，禁止食用刺激性或是辛辣
食物[2]。
1.3.2无痛胃镜检查的护理
护理人员在实施胃镜检查前要认真了解患者的疾病史以及麻醉过敏症状，同
时合并基础疾病来询问；帮助检查医生做好充分的胃镜检查器具准备，主要包含
了麻醉药物、监护设备和负压吸引仪器等。
胃镜检查之前要对患者实行心理护理，为患者讲述具体的麻醉方式，消除患者存在的紧张和恐惧心理。
胃镜检查之前要
对患者的义齿情况实行检查，帮助其松开衣领和裤带，取下饰物；在检查过程中
帮助患者建立静脉输注通道，同时使用心电监护仪，密切监测患者的生命体征，
依据患者的具体情况来使用药物；胃镜检查结束之后，将患者移动至观察室，通
过专人观察，在患者意识逐渐清醒且生命体征恢复正常后，由家属陪同离开。
医
护人员要叮嘱患者在实施胃镜检查后2小时方可进水进食，检查当天可以摄入流食，严禁食用辛辣和刺激性食物。
1.4统计学分析
通过SPSS18.0统计学软件分析和处理试验中的各种数据，计数资料使用X2
进行检验，计量资料用t检验，当P＜0.05时则差异存在统计学意义。
2结果
2.1两组检查完成率比较
观察组患者检查的成功率是99.83%，2患者由于过于紧张，未能一次检查成功。
对照组换中有36人未实现成功检查，检查的成功率为88.00%，两组对比，
差异存在统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
胃镜检查在消化内科疾病的诊断和治疗中是比较常用的手段，主要方式有常规胃镜和无
痛胃镜两种。
常规胃镜在检查中，胃镜的插入需要经口随后伸入舌根部位，极易造成患者出
现恶心呕吐、流涎和躁动等不良反应，也正是因此多数患者不愿意接受二次检查，但是该种
检查方式的价格比较低，因而广泛应用在临床上。
无痛胃镜检查可以有效提升患者的耐受能力，降低患者遭受的检查痛苦，有效降低疾病漏诊概率[3]。
在实施无痛胃镜检查中，联合使
用麻醉药物可能会使患者出现低血压和呼吸抑制等情况，对此护理人员需要对患者使用麻醉
药物后的生命体征实行密切的关注，防止不良发应的出现[4]。
常规胃镜检查中，由于检查会
造成患者的恐惧心理，对此在护理中要格外注重加强对患者的心理护理，帮助减轻患者的心
理不适感，保证检查顺利开展。
本组研究中，经过不同方式的护理干预后，观察组患者的胃
镜检查成功率显著高于对照组，并且患者在检查的过程中心率、血压变化不大，与对照组比
较具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，护理干预在胃镜检查中的应用效果显著，尤其是无痛胃镜的应用效果良好，
值得临床推广应用。
【参考文献】：
[1]寇晓萍.无痛胃镜检查与护理干预的效果观察[J].中国医药导报,2012,01:107-109.
[2]刘兴琼.舒适护理干预减少无痛胃镜不良反应的效果观察[J].西部医学,2012,07:1393-1394.
[3]赵小钧.常规胃镜和无痛胃镜的护理干预[J].中国医药指南,2015,04:249-250.
（论著）。