心理护理干预对消化内科患者负性情绪及 疼痛缓解率的影响
心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响
治 疗萌
治 疗 后
治 疗前
治 疗 后
合 性溃疡 ４例 。 对照组 ３ ３例 ， 中男 １ ， １ ； 其 ８例 女 ５例 年龄 １ ９ ８ ０岁， （０ ２４ ． ） ； 平均 ４ ． ５ ９岁 病程 ５ １ 年 ， － 个月 ２ 平均（． ４１ ３年 ； ３６ ． ） － 溃疡类型为 胃溃疡 ９例 ， 十二指肠溃疡 １ ， ９例 复合性溃 疡 ５例 。 两组 患者 的性别 、 年龄 、 病程 和溃疡类型 比较均无 明显统计学差
并 经 胃镜 检 查 及 组 织 病 理 确诊 为 幽 门螺 杆 菌 阳性 的 消化 性 溃疡 ，
前 明显下降 （ ０ ０ Ｐ＜ ． ５或 Ｐ＜００ ） 且心理护理组下降的． ５ 。 果 见 表 １ Ｐ ０ ０ ）结 。
表 １ 两组患者 治疗前后抑郁和 焦虑症状的 变化 （ Ｘ±ｓ 分） ，
笔者 于 ２０ ０ ９年 １ 至 ２ １ 月 ０ ０年 １ 观 察 了 心理 护理 干 预 对 消 化 ２月 性 溃 疡 患 者 的心 理状 态 以及 溃 疡 愈合 率 和 幽 门 螺 杆 菌 清 除 率 的 影响 ， 现报 道 如 下 。
１ 资 料 与 方 法
小 弯侧 各取活检组 织 １ ，０ 甲醛 固定 ， 块 １％ 常规 行石蜡切片 病理 组织学检查 。 另外 ， 胃部窦部小弯侧取 １ 在 块活检组织 ， 采用 快速 尿素酶检查有无幽 门螺杆菌感染存在 。 剂盒 购 自福建 三明三强 试
的抑 郁 、 焦虑 等 不 良情 绪 ， 进 消 化 性 溃 疡 的愈 合 ， 低 Ｈ 促 降 Ｐ的 感 染 率 ， 而 提 高治 疗 的 疗 效 ， 少复 发 率 。 从 减
关键词 ： 消化 性 溃 疡 ； 理 护 理 ； 理 状 态 ； 效 心 心 疗
心理干预对功能性胃肠疾病病人负性情绪的影响
焦 虑 、 郁 、 张 等 负 性 情 绪 对 躯 体 的 不 良影 响 ． 导 病 人 以 抑 紧 引
２１ ． 两组 Ｓ 、Ｄ ＡＳ Ｓ Ｓ评分 结 果 比较 （ 表 １ 。 见 ）
衰 １ 两组 Ｓ 、 Ｓ评分结果比较 （ ） ＡＳ ＡＤ 分
１ ． 注 重 沟 通 ． 立 和 谐 的护 患 关 系 临 床 护 士要 善 于发 现 ．１ ２ 建
病 人 的心 理 问 题 ， 焦 虑 、 郁 、 张 等 。 励 病 人讲 出 内 心最 如 抑 紧 鼓
功 能性 胃肠 疾 病 是 一 种 常 见 的 消 化 系统 疾 病 嘲 。临 床 上 许 多 患 者 表 现 为 胃肠 道 症 状 ， 腹 痛 、 心 、 吐 、 胀 、 泻 如 恶 呕 腹 腹 ｌ － 定方法 ３评 评 定 工 具 ： 用 焦 虑 自量 表 （ Ａ ） 抑 郁 自量 利 Ｓ Ｓ ，
随机选择 ２０ ０ ５年 ２月 至 ２ ０ ０ ６年 ８月 在 我 科
住院的 ５ ８例 病 人 ， 符合 功 能性 胃肠病 诊 断 标 准 Ｉ ４ １ 。其 中男 ２ ６
例， ３ 女 ２例 ， 龄 在 ｌ ～ ７ 年 ４岁 ２岁 。 文化 程 度 ： 科 ｌ 本 ９例 。 大 专 ｌ ６例 。 中 ２ 高 ０例 。 中 以下 ３例 。患 病 年 限 ２个 月 ～ 不 初 ５ａ 等。 随机 分 为干 预 组 和 对 照 组 各 ２ ９例 ， 组 年 龄 、 别 、 情 、 两 性 病
强 烈 的感 受 ， 心 倾 听 。 诚 地 表 达 理 解 。 给 予 一 定 的 心 理 耐 真 并 支持 。
１ ． 导 病 人 进 行 自我 心 理 护 理 ． ２指 ２
心理护理对功能性消化不良患者负性情绪的影响及效果观察
１ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， Ｘ ｉ ｎ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｘ ｉ ｎ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ３ １ ２ ５ Ｏ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， ｔ ｈ ｅ Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｌ ｉ ｎ ｈ ａ ｉ ｉ ｎ Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ，Ｌ ｉ ｎ ｈ ａ ｉ ３ １ ７ １ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ 【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｄ ｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｔ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｙ ｓ ｐ ｅ ｐ ｓ ｉ ａ（ Ｆ Ｄ ） ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ７ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｆ Ｄ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ
ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｔ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｙ ｓ ｐ ｅ ｐ ｓ ｉ ａ
心理护理对消化性溃疡患者负性情绪的影响
（ 收稿 日 ： ０ ２ ０ ～ ６ （ 期 ２ １ — ４ １） 编辑 ： 徐睿瑞 ）
一
１ ３— １
现代护理 Ｘａ ｄ ｉｕｉ 中 医 研究 第１卷第１期（ 第１ 期）０ 年６ ｉｎ ａｈ ｌ 《 外 学 》 ０ ６ 总 ６ ２１ 月 ８ ２
进 行 编号 ，奇数 为对 照组 ，偶 数 为观 察 组 ，每 组 ４ ５例 ，两 组 患 者一般资 料 比较差 异无统 计学 意义 （ ００ ） Ｐ＞ ．５，具 有可 比性 。
表１ 两组 患者护理前后心理变化 分
２１ 两组 患者护理前后心理情况 比较 ． 两 组患 者护理 前 Ｓ Ｓ Ａ 评 分 比较 差异 均无 统计 学 意义 Ｄ 、Ｓ Ｓ
消化性溃疡是 一种多发病、常见病 ，是攻击因子和保 护因子 这对矛盾失衡的结果 ，可发病 于各个 年龄阶段 ，给患者带来 的痛 苦较大。心理因素在患者的患病 中起着重要的作用。这种反应 能 引起 机体免疫功能降低 ，增加感染 机会，不 良的情 绪还能造成 自 主神经功能紊乱 ，导致局部组织营养障碍 、胃肠平滑肌和血管痉 挛 ，胃肠黏膜抵抗力下降，这是形成溃疡病的基础 ｌ。心理护理 ４ 】 通过影 响或改变患者 的感觉 、认识 、情绪、行为等，调节患者的
状态是此疾病发生的不可忽视的影 响因素，部分患者长期受到精 者均符合 如下几项要求 。（ 无严萤 、 １ ） 肺、 肝、肾功能不全 ； ） （４ ２ 神因素的困扰。随着 医疗模式 的转变，患者的心理状态越来越受 周中没有应 用过抗 生素、铋 剂、质子 泵抑制剂 、Ｈ 受 体拈抗 剂
到重视 。笔者所 在医院对 ２ １ 年 １ － ０ ２年 ３ ０ １ ２月 ２ １ 月收治 的消化
龄 （３１ ５３ 岁。患者疾病 病 程为 ３个月 一 。溃疡 直径在 ４ ．±１ ．） ５年
心理干预对胃癌手术患者负性情绪-睡眠疼痛影响论文
心理干预对胃癌手术患者负性情绪\睡眠及疼痛的影响【摘要】目的了解心理干预对胃癌手术患者负性情绪、睡眠及疼痛的影响，以利指导临床护理工作。
方法将85例住院胃癌患者随机分为干预组43人和对照组42人，两组患者均接受常规的胃癌手术治疗。
对照组接受常规护理模式护理；干预组在常规护理模式基础上采用心理护理干预。
比较两组患者干预前后负性情绪、睡眠及疼痛变化情况。
结果干预后干预组患者焦虑与抑郁评分均低于对照组、干预组睡眠时间比对照组时间增加明显，干预后干预组比对照组疼痛评分明显减少，有显著差异 (p0.05)。
表2:2组患者干预前后睡眠、疼痛得分比较（x±s）3 讨论肿瘤和手术是人生中较大的负性事件，常导致焦虑、抑郁等负性情绪。
负性情绪不仅对患者造成心理上的痛苦，而且对疾病的发生、发展、转归和预后都有重要的影响，给家庭、社会加重了负担，影响了患者的生存质量。
临床胃癌患者发生焦虑及抑郁的比例高[3]，患者在确诊后对治疗信心不足，会出现恐惧和忧伤情绪[4]，因此对患者必须尊重，了解患者的心理状态，并进行有针对性的心理安慰和护理干预，为他们创造一个轻松和谐而又温馨的治疗休养环境，提供信息，学习疾病相关知识，对其态度和蔼热情，细心关怀，提高治疗自信心，以减轻负性情绪的不良影响。
从本组调查结果显示：干预组患者通过心理干预后焦虑抑郁评分也明显低于对照组(p<0.05)；干预组患者睡眠质量提高、时间延长；疼痛评分比对照组显著降低，差异有统计学意义(p<0.05)。
有效的心理干预，让患者解除心理顾虑，积极配合治疗护理，从而使患者的生活质量提高。
针对胃癌患者进行认知行为干预。
改变患者认知行为治疗是心理护理治疗的重要方法，使患者减少了对胃癌的恐惧，进而减少了焦虑、抑郁及疼痛，也增加了战胜疾病的信心。
疼痛是一种主观体验，受许多因素影响，由于患者缺乏对疼痛知识的了解，因而伴有恐惧、焦虑等负性心理，并刺激大脑神经调节中枢，导致内分泌系统调节功能紊乱，同时内源性抑痛物质降低而致痛物质增加，增强对疼痛的主观感受[5]。
负性情绪对消化性溃疡的患者的影响及护理干预效果
［ 中图分类号】 Ｒ ７ ２ ５
［ 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】１ ６ ７ ４ — ０ ７ ４ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ８ （ ａ ） 一 ０ １ ４ ０ — ０ ２
倾诉 、 写字等 ； 要学会 自我调节 ， 避免焦虑 、 紧张等不 良情绪 。医 务工 作者尽可能多的与和患者及家属进行 沟通 ，及时 了解其 需
口固
…
现 代 护 理
负性情绪对消化性溃疡 的患者 的影 响 及护理干预 效果
李春 芳
云南省曲靖市第一人 民医院消化科 ， 云南 曲靖
６ ５ ５ ０ ０ ０
［ 摘 要】目的 探讨研究负面情绪对 于消化性 溃疡患者 的影 响以及护理干预 。 方法 该 文选择 ２ ０ １ １ 年 １ 月一 ２ ０ １ ２年 １ 月期 间在该院进行治疗 的 １ ３ ８ 例消化性溃疡住院患者资料 ， 将 其随机分为观察组 、 对 照组 各 ６ ９例 ， 对照组患者进行消化科常规 护理 ， 观察组患者在常规护理基础上加上针对性 的心理护理 ， 通 过采 用焦虑 自评量 表及 抑郁 自评量表 了解护理效果 ， 同时
者未 出现 营养不 良及器官障碍 。
１ ． ２ 方 法
应用抑郁 自评 量表（ Ｓ Ｄ Ｓ ） 与焦虑 自评 量表（ Ｓ Ａ Ｓ ） 进行焦 虑 、 抑郁状态评定 ；同时于护理期间对患者 的疼痛缓解 率进行对 比 分析 。
１ ． ４ 统计 方法
对 照组 患者进行消化科常规护理 。观察 组患者在常规 护理 基础 上加 上针对性 的心理护理 。 具体信 息如下 ： １ ． ２ ． １ 常规护理 ①密观察生命体征变化 ：由消化 内科 患者病程 长， 食欲差 ， 体质也较差 ， 因而 ， 在患者住 院期 间 ， 要监 测血压 、 心 跳、 呼吸 、 脉搏 、 血氧饱等生命体征 。在监测患者体征的 同时要密
心理干预对化疗患者负性情绪及胃肠道反应的影响
生垦塞厦匡型垫!Q生!旦筮!!鲞筮!翅￡塾!望!!!地竖她!!!塑些垡!型堕堕堑!堡丛!!：!Q!鱼，坠!：!!：盟!：!及时清除血肿。
术后控制血压非常重要，收缩压维持在术前基础血压的2／3较为理想∞J，一般血压维持在160／90r anl H g(1n l d n H g=0．133kPa)左右。
血压不能过低，血压过低超过脑血管自动调节能力下限时，脑血流量将随脑灌注压的下降呈线形减少，最终导致脑缺血梗死；血压过高，特别是舒张压>90m m H g，可引起脑内再出血，本组1例术后再出血，考虑与高血压与颅内压未有效控制有关。
需注意同时应用脱水降颅压药物及其他降颅压措施，另外，术后应防治并发症及维持水、电解质平衡，尽早行高压氧治疗，康复锻炼等，以减少后遗症及提高患者的生活质量。
参考文献[1]R hot on A L The suprat e nt or i al ar ter i es[J]．N eu r o Sur ger y，2002，51(4)：8153-120．[2]杨晓明，冀兵，蔡颖琦，等．超早期微创伤显微外科治疗高血压脑出血[J]．中华神经外科杂志，2003，19(4)：312-314．[3]李国峰，阳小生，吴小兵．锁孔入路超早期显微手术治疗基底节区脑出血[J]．中国l临床神经外科杂志，2003，8(3)：164一165．[4]汪海关，戴荣权，周钊锋，等．高血压脑出血规范化外科治疗的探讨[J]．中华神经外科杂志，2005，21(11)：658．[5]赵冬冬，黄光富，谭海斌，等．高血压壳核出血的显微外科治疗[J]．中华神经外科杂志，2006，22(9)：560-561．(收稿日期：2009—11—25)(本文编辑：马艳丽)心理干预对化疗患者负性情绪及胃肠道反应的影响严明珠【摘要】目的探讨护理心理干预对恶性肿瘤化疗患者负性情绪及胃肠道反应的影响。
方法将90例恶性肿瘤化疗患者随机分为干预组和对照组，每组45例，两组均给予常规护理及止吐等对症处理，干预组在此基础上给予护理心理干预，比较两组患者干预前后焦虑值的变化及化疗中胃肠道反应。
心理护理干预在急诊胃镜止血中的应用及对患者焦虑紧张情绪的影响 李世菊
心理护理干预在急诊胃镜止血中的应用及对患者焦虑紧张情绪的影响李世菊摘要】目的:探析接受急诊胃镜止血治疗的患者应用心理护理干预对其焦虑以及紧张情绪产生的影响。
方法：选取我院接受急诊胃镜止血治疗的患者，随机分为心理护理组（n=59）及常规护理组（n=58）；常规护理组接受常规护理干预，心理护理组在常规护理组护理基础上应用心理护理干预。
结果：心理护理组胃镜检出率为84.75%，常规护理组胃镜检出率为82.76%，两组患者胃镜检出率差异无统计学意义（P＞0.05)。
心理护理组出血缓解52例，止血无效7例，总缓解率为88.14%，常规护理组出血缓解44例，止血无效14例，总缓解率为75.86%，比较两组胃镜止血效果差异存在统计学意义（χ2=17.2849，P=0.0492）。
心理护理组与常规护理组护理前SDS评分差异不存在统计学意义（t=1.3947，P=0.0672），SAS评分差异不存在统计学意义，（t=2.7635，P=0.0952）；护理后心理护理组SDS评分低于常规护理组，差异存在统计学意义（t=14.2847，P=0.0185），SAS评分低于常规护理组，差异存在统计学意义（t=12.8480，P=0.0224）。
结论：接受急诊胃镜止血治疗的患者应用心理护理干预能够缓解其焦虑以及紧张情绪，可显著提升止血效果。
【关键词】心理护理干预；急诊胃镜止血；焦虑紧张情绪【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）28-0224-02上消化道出血严重影响患者身心健康，胃镜止血在临床上有着广泛应用，部分患者对胃镜止血存在错误认识或者认知不全面，易产生负面情绪而难以保证检查效果。
此次研究旨在分析2016年9月－2017年11月我院接受急诊胃镜止血治疗的上消化道出血患者应用心理护理干预对于减轻其焦虑以及紧张情绪所产生的影响，做如下报道：1.资料与方法1.1 一般资料在我院接受急诊胃镜止血治疗的患者中进行随机抽取，本研究抽取对象共计117例，排除胃镜检查禁忌症患者、严重肝肾损伤患者、严重过敏体质患者、慢性代谢性疾病患者、无法配合此次研究的患者。
心理护理干预对于冠心病患者负性情绪的影响
２ ． 阴切 口护 理 ４会
保 持外 污染 ，术后缝合 ３
心 理护 理干预对 于冠 心病 患者 负性情绪 的影 响
吴 红 燕 于 江
（ 云港市第一人 民医院心 内科 ，江苏 连 云港 ２ ２ ０ ） 连 ２ ０ ２
【 要】 目的 探 讨 冠心 病患者 的 心理干 预 方法 。方法 回顾 性 分析 ２０ 年 １月至 ２ １ 年 ６月连云 港市 第一人 民 医院 ５ 摘 ０８ ００ ６例住 院 冠心病 合并 精神 症状 患者 的 ，床 资料 ，对其 心理干 预 方法进 行 总结 归 纳。结果 心 理护 理及 正确 的健康 宣教 对 冠心 病 患者非 常重要 。结论 针 对 冠心病 临
２ 心理护理 ２
Ｏｃｏ ｅ ０ ， ｏ ．， ．８ ｔ ｂ ｒ １ Ｖ １ Ｎｏ２ ２ １ ９ 处易 发生水肿 、加上导 尿管的摩 擦、易至伤 １ ３ 感染 。每天用０ ％ 伏 ． 碘 ２ 棉球 擦洗会 阴部两 次 ，残端换 药时严格执 行无菌技术操 作 ，合理使 用
抗生 素。必要时 可进行外 阴烤灯 、以保持 切 口干燥 ，促 进血液循环 ， 有利于切 口愈合。 ２ 出院指导 ． ５ 患者 出院后嘱咐注意 休息 ，加强 个人卫生 、保持会 阴部清洁 、防 止感染。１ 个月 内到医院复查术后恢复情况。２ 个月 内避免重体力劳动、
冠心病 的典型精神症 状就是 心境 低落 、思维迟缓和精 神运动性抑
制 ，其临床表 现最为严重 的可 能带有强 烈的 自杀意 向，所 以在临 床上
要得 到非常严 密的治疗 ，而且 这种病在 现在 都市人群 中不少见 ，已经 成功 上升到 了患病 率较高 的疾 病行列 ，应当引起普遍 的重视 ，是一 种
心理护理干预对四肢骨折患者负性情绪及疼痛的影响
四肢骨折是骨科里最常见的骨折。
四肢骨折包括上肢骨折、下肢骨折、关节周围骨折、足踝部骨折。
传统的治疗方法是切开复位，钢板固定。
随着骨科的发展，一般用微创治疗方法。
主要包括髓内钉的固定，或者经皮钢板固定，经皮钢针固定，或者螺钉固定，包括骨盆和髋臼骨折手术，也可以通过微创治疗。
对一些没有明显移位的或者移位不多的情况，也可以采用保守治疗。
由于骨折后患者活动受限，加之疼痛的影响，更会加剧患者的心理负担，而负面情绪会影响康复进程[1]。
因此，临床当中加强患者的心理干预尤为关键。
本研究通过临床对比，观察分析对心理护理干预对四肢骨折患者负性情绪及疼痛的影响，现将结果报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象选取医院2021年5月- 2023年5月收治的四肢骨折的患者共80例作为研究对象，根据组间基线资料均衡可比原则分为对照组和观察组，每组各40例。
对照组患者中，男24例，女16例；年龄35~72岁，平均54.86±6.92岁。
观察组患者中，男26例，女14例；年龄38~76岁，平均55.23±7.14岁。
两组患者性别、年龄等基线资料差异无统计学意义（P >0.05），具有可比性。
所有患者均知情同意。
1.2 护理干预方法1.2.1 对照组 给予常规护理干预，主要内容有:①病情监护：加强对患者神志、生命体征的观察，病情危重并发休克时遵医嘱快速输液、输血、补充血容量，并准确记录出入量。
②体位护理：采取合适的体位，适当抬高患肢，促进血液循环减轻肢体肿胀和疼痛，有利于骨折部位肿胀的消退，减轻患者的肿胀、水疱和血疱。
并保持功能位。
③疼痛护理：加强观察、分辨疼痛的原因，针对不同的原因对症处理。
疼痛轻者，可分散和转移其注意力。
在进行各项护理操作时必须动作轻柔，在移动患者前先做好解释工作，在移动过程中重点托扶损伤部位。
④饮食护理：骨折的患者强调饮食要清淡，要富有营养，多摄入含钙量比较高的食物，促进患者骨折的恢复。
心理干预对患者负性情绪及生存质量的影响
（ ｓ Ｆ 一 ３ ６ ） 进行测评 ， 分 ８个组成 部分 ， 包括总体健 康、 生理 职 能、 躯体疼痛 、 生理 功能 、 情感 职能 、 社 会功能 、 精神健康及 活 力。各项 目 总分均为 １ ０ ０ 分， 得分越高表 明生存质 量越 好， 反
之越差。
１ ． ４ 统计学方法 数据采用 Ｐ Ｅ Ｍ Ｓ ３ ． １ 统计软件处理， 计量 资料以 ． ４ － ｓ 表示， 采用 ｔ 检验。检验水准 ｏ 【 ＝ Ｏ ． ０ ５ 。
质量 ， 具有重要的临床价值 。 关键词 眼科 患者； 不 良情绪 ； 生存质量 ｄ ｏ ｌ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ｍ． １ ６ ７ ２－９ ６ ７ ６ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ８ ． ０ ６ ７
心理护理是现代医学模 式下 的一种针 对性 、 个性化 的护
理方法 。心理护理的实施 是通过 对患者各 方面情 况 ， 包 括心 理、 社会 、 家庭进行综合 了解 后进 行评估 ， 制订个 性化 的心理
护理 实 践 与 研 究 ２ ０ １ ３年 第 １ Ｏ卷第 ８期 （ 下 半 月 版
・
１ ２３ ・
・
心理护理 ・
心理干预对患者负性情绪及生存质量 的影响
蒙静 蓉
摘 要 目的 ： 对眼科患者不 良 情 绪进行分析 ， 研究有效 的心理干预对患者负性情绪及生存质量 的影响 。方法 ： 选择 ２ ０ １ １ 年 ３月 一 ２ ０ １ ２年 ３月
做简单介绍 ， 增加患者对 医院的信任感 ， 提高治疗的信心。其 次， 患者治疗期间视力受 限 ， 我们在护理 中每天抽 出一定 的时 间 作 为与患者沟通的时 间， 向其介绍周 围的人和事 ， 鼓励患者
与同病室的病友交流 ， 让 患者感受到友爱 ， 孤独感 消除后不 良
心理护理对放疗患者负性心理及症状缓解的影响
心理护理对放疗患者负性心理及症状缓解的影响目的：探讨心理护理对放疗患者负性心理及症状缓解的影响。
方法：将笔者所在医院收治的50例肺癌放疗患者分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加强心理护理干预，比较两组患者的负性心理变化及治疗效果。
结果：护理后观察组的SDS、SAS评分改善显著优于对照组（P＜0.05）。
观察组放疗的总有效率为76.0%，显著高于对照组的60.0%（P＜0.05）。
结论：心理护理有助于帮助放疗患者建立心理防御机制，增强治疗信心，提高治疗效果。
标签：心理护理；放疗；负性心理；症状缓解中图分类号R473.73 文献标识码 B 文章编号1674-6805（2012）31-0069-01笔者所在医院2009年1月-2011年4月对25例放疗患者在常规护理的基础上加强心理护理干预，效果满意，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料50例中晚期肺癌住院患者，男30例，女20例，年龄47～76岁，平均（59.1±4.5）岁。
肿瘤直径1.0～9.0 cm。
组织学分型：鳞癌19例，腺癌27例，腺鳞癌4例。
病程半个月～2年。
将患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组，各25例，两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上加强心理护理干预，具体方法如下。
1.2.1 建立良好的护患关系护理人员主动与患者交流，向患者讲解有关健康知识，排解患者焦虑情绪，取得患者的信任，建立良好的护患关系。
在日常巡视时，握住患者的双手，帮患者拉拉被子等，使患者感到护士对他的重视、关心、体贴。
1.2.2 健康宣教解释放疗的必要性、重要性，讲解肺癌的转归以及不同治疗阶段的不良反应及注意事项。
对文化程度较高的患者可以采用较为专业的术语，对文化程度低的患者讲解时要通俗易懂[1]。
1.2.3 心理支持首先尊重患者，以患者利益和基本需求为中心，了解分析患者的性格特点、文化背景、职业、家庭背景等，人性化安排病室床位[2]。
小组积极心理支持护理干预对提高患者的治疗依从性及改善患者焦虑、抑郁等负性情绪的效果
小组积极心理支持护理干预对提高患者的治疗依从性及改善患者焦虑、抑郁等负性情绪的效果发布时间：2022-09-13T01:04:35.811Z 来源：《健康世界》2022年9期作者：吴欣华[导读] 目的研讨小组积极心理支持护理干预对提高患者治疗依从性及改善患者焦虑、抑郁等负性情绪的效果。
吴欣华牡丹江南山医院黑龙江牡丹江 157000【摘要】：目的研讨小组积极心理支持护理干预对提高患者治疗依从性及改善患者焦虑、抑郁等负性情绪的效果。
方法于2019年3月至2021年1月期间我院接治的59名精神分裂症患者，分为对比组（29名）和护理组（30名）。
对比组行常规护理，护理组行小组积极心理支持护理。
将两种护理方法在临床中的应用效果予以比较，并分析。
结果经护理，护理组患者焦虑、抑郁缓解情况显著低于对比组；护理组临床治疗依从性90.0%（27/30）显著高于对比组75.9%（22/29）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论小组积极心理支持护理可针对精神分裂症患者予以更有效护理，对提高治疗依从性、改善负性情绪具有积极作用。
适合临床中使用推广。
【关键词】：积极心理支持；精神分裂症；治疗依从性；负性情绪精神分裂症已经成为了一种临床常见病，患者多因压力过大、受到刺激等产生了精神创伤，导致思想、情感、行为障碍以及精神异常[1]。
为改善精神分裂症患者病症，本文结合我院接治的59名患者，分组予以不同护理方法，并对护理结果予以比对分析。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料于2019年3月至2021年1月期间我院接治的59名精神分裂症患者，分为对比组（29名）和护理组（30名）。
对比组中有17名男性，12名女性，年龄19至64岁，平均（42.2±5.3）岁；护理组中19名男性，11名女性，年龄19至66岁，平均（44.5±4.8）岁。
对比组合护理组的患者一般资料比对无显著差异（P>0.05），具有比较意义。
心理护理干预对患者情绪、疼痛的影响
心理护理干预对患者情绪、疼痛的影响发布时间：2021-09-02T15:45:02.410Z 来源：《中国医学人文》2021年16期作者：杨守华刘霞[导读] 探讨心理护理干预对患者情绪、疼痛的影响。
杨守华刘霞大连医科大学附属第二医院眼科病房,辽宁大连 116021 【摘要】目的：探讨心理护理干预对患者情绪、疼痛的影响。
方法：研究对象选择的时间区间在2019年3月-2020年3月期间，以我院收治的90例癌症患者为调查对象，根据护理方案的不同，将其分成两组，选其中45例患者实施常规护理措施，并设为常规组，剩余45例患者加入心理护理，并设为研究组，分析护理效果。
结果：研究组满意度更高，p＜0.05。
结论：对癌症患者的临床护理中加入心理护理模式后的效果显著，能够改善患者的情绪，值得推广。
关键词：心理护理；癌症；满意度多数癌症患者会受到病情及化疗的影响，使心理生出复杂的情感，大多都属于消极情绪，比如恐惧、抑郁、焦虑等情绪，此种现象容易降低患者对化疗的耐受度，从而严重影响患者的化疗效果[1-2]。
基于此，本研究旨在对癌症化疗患者实施整体护理干预后的影响展开调查，现有如下调查数据。
1.一般资料和方法1.1一般资料研究对象选择的时间区间在2019年3月-2020年3月期间，以我院收治的90例癌症患者为调查对象，根据护理方案的不同，将其分成两组，选其中45例患者实施常规护理措施，并设为常规组，剩余45例患者加入心理护理，并设为研究组，常规组男女人数分别为26例和14例，平均年龄（60.65±3.24）岁，平均病程（2.33±1.02）年；研究组男女人数分别为25例和15例，平均年龄（61.76±1.13）岁，平均病程（2.44±1.11）年。
两组患者的年龄、性别等一般资料无明显差异，（P>0.05）。
1.2护理方法1.21常规组：此组患者的护理重点主要集中在患者的化疗疗效上，主要根据医嘱为患者进行化疗，并将化疗期间需要注意的事项、不良反应等情况告知患者，给予患者正确的用药指导，协助患者完成相关检查等1.22研究组：该组患者在以上护理措施的基础上，加入心理护理干预，具体：由于患者受到病情及手术创伤的影响，加上化疗期间，多数患者容易出现大量不良反应，导致患者在心理上出现很多消极情感，比如抗拒、抑郁、焦虑、沮丧等情绪变化，使患者容易在治疗期间出现极其不配合的情况，影响化疗效果。
心理护理对减轻功能性消化不良患者焦虑＼抑郁情绪及改善生存质量的临床疗效观察
心理护理对减轻功能性消化不良患者焦虑＼抑郁情绪及改善生存质量的临床疗效观察目的对功能性消化不良患者实施心理护理后焦虑、抑郁情绪及改善生存质量的疗效。
方法选择住院患者45例，随机分为实验组和对照组；实验组患者实施心理护理，对照组患者进行常规护理；进行量表评分，根据统计结果比较焦虑、抑郁及生存质量的差别。
结果心理护理实施后统计学分析证实实验组患者焦虑、抑郁情绪得到缓解(P＜0.05)，患者躯体职能、情感职能等生存质量的改善实验组优于对照组(P＜0.05)。
结论对实施认知-行为疗法、健康教育、音乐疗法三种方法相结合的心理护理，功能性消化不良患者效果显著，值得推广。
标签：功能性消化不良；心理护理方法；焦虑；抑郁；生存质量本研究在对功能性消化不良患者的焦虑和抑郁,生活质量评估使用认知行为疗法后,音乐疗法与健康教育相结合的心理护理,真正的做到心理护理服务，具体的方法让患者身心得到良好的改善。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年10月～2013年3月我院FD患者45例，其中男性23例，女性22例，年龄在40~65岁,小学教育及以上,没有其他慢性疾病及精神疾病,可以一起工作来完成问卷。
1.2西医诊断标准必须满足以下一点或者一点以上:早饱;上腹疼痛;餐后饱胀不适;上腹部有烧灼感,没有明显器质性病变可以解释上述症状,诊断前6个月出现此症状,近3个月满足上述标准。
1.2.1纳入标准①或女性,年龄在40~65岁;疾病的疾病超過4w；同时符合传统中医和西医的诊断标准FD标准；②所有患者签署知情同意并同意。
1.3量表选择和调查表设计1.3.1抑郁自评量表由20个条目与抑郁症状有关。
来反应抑郁症状的情况。
每个条目以1、2、3、4分制定，分别为：偶尔、有时、经常、总是。
评分方法:将项目分数相加，抑郁就越严重的总分分数就越高。
1.3.2焦虑量表由20个条目组成与焦虑症状有关。
用来体现有没有焦虑症状及其严重程度，与SDS评分方法相同。
心理护理对消化内科患者抑郁焦虑情绪干预效果论文
心理护理对消化内科患者抑郁焦虑情绪的干预效果【摘要】目的探讨心理护理在消化内科中的应用效果。
方法将2012年2月至5月收治的76例消化性溃疡的患者分为观察组和对照组，每组38例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用心理护理，比较两组患者的溃疡疼痛缓解率及护理后焦虑、抑郁心理的变化。
结果观察组护理后的疼痛缓解率显著高于对照组（p0.05）。
1.2 护理方法两组患者的治疗方法相同，均采用阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑治疗，对照组采用消化内科常规护理，如：健康教育、用药指导、饮食指导、体温测量等，观察组在对照组的基础上加强心理护理干预，主要措施如下：1.2.1 心理疏导告知患者不良情绪对自身病情的影响，嘱其保持愉快的心情。
护士谈话的声音要较轻而柔和，通过眼神、表情、适当的触摸和手势的运用，让患者感受到护士对他的重视、关心、体贴。
在与患者交谈时，发挥倾听者的作用，采用鼓励、解释、保证、情绪转移等方法给予心理支持[1]。
引导患者正确的认识自身疾病，在言行上、感情上认可患者的主诉。
在条件允许的情况下可让患者进行适量的锻炼，如散步、锻炼操等，同时嘱咐患者家属多陪伴在患者身旁，与其多多沟通，帮助患者树立战胜疾病的信心。
1.2.2 放松训练放松训练是心理护理方法之一，教会患者在情绪焦虑、烦躁时进行放松训练，具体方法为：先从双手开始，吸气时10s逐渐握紧拳头，吐气时缓缓放松，借此可感受到紧张与放松的感觉，然后在利用此方法充分放松头颈部、胸腹及四肢[2]，反复8-10次，使患者充分达到精神的放松状态。
期间选用轻松、还可采用音乐放松法，选用轻松、舒缓的轻音乐为干预材料，让患者听15min。
1.3 观察指标①溃疡疼痛的程度：分为0级、ⅰ级、ⅱ级、ⅲ级，具体评价标准见参考文献，以疼痛消失或疼痛减轻至ⅰ级定为疼痛缓解；②焦虑、抑郁心理采用医院焦虑自评量表（sas）及抑郁自评量表（sds）进行评价患者的焦虑、抑郁程度20个条目。
分析人性化护理在消化内科护理中的应用效果
分析人性化护理在消化内科护理中的应用效果人性化护理是一种注重患者个体需求、尊重患者选择和提高患者满意度的护理理念，已经在临床护理中得到广泛的应用。
在消化内科护理中，人性化护理也起到了积极的效果。
本文将就人性化护理在消化内科护理中的应用效果进行分析。
一、人性化护理的患者需求分析在消化内科护理中，患者通常因为胃肠道疾病而就诊，包括溃疡病、消化道出血、炎症性肠病、肝炎等。
这些患者通常伴随有疼痛、恶心、呕吐、腹泻等不适症状，因此对于护理的要求较为特殊。
人性化护理中的需求分析强调了患者对于个体护理需求的关注，而在消化内科护理中，则更需要关注患者的疼痛缓解、饮食调理、心理支持等方面。
护士需要根据患者的病情和个体需求进行护理计划的制定，以提供更加贴心的护理服务。
1. 提供个性化的护理服务在消化内科护理中，很多患者会因为疾病引起的疼痛、恶心等症状而情绪低落，对食欲和饮食产生困扰，而传统的护理模式可能无法满足其个体化的需求。
人性化护理强调了护理个体化和细致化，护士需要更加细致地感知患者的需求，提供个性化的护理服务。
对于恶心或食欲不佳的患者，护士可以选择更加轻盈、清淡的食物，或者提供小而频的餐食，以减轻患者的不适感。
2. 强调患者参与和尊重在消化内科护理中，很多患者可能会因为疼痛或不适而无法主动参与护理活动，导致对于护理过程的抗拒情绪。
人性化护理则强调了患者的参与和尊重，护士可以通过耐心的沟通和解释，让患者更加了解护理的必要性，从而促进患者的合作。
护士还可以根据患者的愿望和偏好，为其提供更加舒适的护理环境，如调整床位、提供热水泡脚等，从而提高患者对护理的满意度。
3. 加强心理护理在消化内科护理中，很多患者会因为疾病造成的身体不适和对未来的担忧而产生焦虑和抑郁的情绪，这对于患者的康复和治疗都是不利的。
人性化护理则强调了对于患者心理健康的重视，护士可以通过与患者的交流、关怀和支持，帮助患者缓解心理压力，增强康复的信心。
整合式心理护理对精神分裂症患者自我感受负担、负性情绪及遵医行为的影响
整合式心理护理对精神分裂症患者自我感受负担、负性情绪及遵医行为的影响摘要：目的：研究将整合式心理护理应用在精神分裂症患者中对患者精神状态产生的影响。
方法将2021年12月～2023年1月来本院治疗的82例精神分裂症患者以随机数字表法分为观察组和对照组，其中观察组40例，对照组42例。
观察组按照整合式心理护理实施护理，对照组织实施常规心理护理，比较效果。
正态计量资料以t检验，等级资料以秩和检验。
结果①护理以前，观察组和对照组在汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分之间差异不显著（P＞0.05），护理以后，观察组和对照组的HAMA评分、HAMD评分都得到改善，但观察组的评分改善效果更理想，有统计学差异（P＜0.05）；②护理前，两组患者的社会功能缺陷分之间差异没有显著性（P＞0.05），护理后，观察组患者的社会功能缺陷分改善效果比对照组更好，有统计学差异（P＜0.05）；③观察组（38例，占比为95.00%）患者的整体治疗依从性高于对照组（31例，占比为73.81%），有统计学差异（P＜0.05）。
结论整合式心理护理应用于精神分裂症患者中能减轻其自我感受负担和负性情绪，提高遵医行为，提高对护理的满意程度。
关键词：整合式心理护理；精神分裂症；负性情绪引言精神分裂症在临床精神障碍类疾病中比较常见，患病后患者的意志、思维、行为等多方面均会出现不同程度的障碍，病情会反复发作，就算已经到恢复期也仍然需要接受相应的治疗，为家庭和社会带来沉重的负担，患者往往都会出现自我感受负担和负性情绪较大的情况，对遵医行为造成一定影响。
随着医学不断发展和人们对健康需求的加大，心理护理在临床逐渐受到广泛重视，尤其是对于精神分裂症患者，心理护理能发挥其独特作用。
临床以往常规的心理护理大多都是给予患者口头语言疏导，效果不佳。
整合式心理护理共包含支持性和预防性心理护理，在实施各种心理干预措施之前还给予一定的心理支持，从而改善患者心理状态。
心理护理干预对支架术后患者负性情绪及领悟社会支持的影响
取 向患者的不合理信念发问 ， 进行质疑 ， 使其认识到 自已想法的
不合理之处 ， 进而放弃 ， 并重建信念系统［ ３ １ 四是再教育 阶段 ， 。第
主 要 是 巩 固治 疗 成 果 并结 束 治 疗 ，这 时 我 们 要 帮 助 患 者 巩 固在 治疗 中所 学 的东 西 ，以便 其 能 更 好 地 采 用 合 理 的 方 式 去思 考 问
题， 尤其对新产生的不 良习惯或意识应主动排除。
１ ． 焦虑 及 领悟 社 会 支持 评 定 方 法 ３
１ 资料 与方法
１１ 一 般 资料 ．
焦虑评价应用焦虑 自评量 表（ Ａ ） 分数为 ２ Ｓ Ｓ ， ０～８ Ｏ分 ， 分
数越高 ， 焦虑症状越重。领悟社会支持评定应用领悟社会支持评
术 后 生 活观 念 改 变 的 不合 理信 念 ， 向 患 者分 析 、 释 ， 患 者 并 解 使
干预后观察组焦虑评分明显下降 ，而对照组焦虑评分未见明显
下 降 。见 表 １ 。
表 １观察组与对照组患者干预前、 焦虑评分的比较 （ ±ｓ 后 ）
２２ 观察 组与对 照组 患者护理 干预前 、 悟社会 支持评 分的比较 ． 后领
常规护理的基础加用认知行为疗法为主 的护理干预 ，时间为术 后 ４— ｄ ７ 进行。认知行为疗法分 四个阶段进行 ， 每个 阶段 １ ， ｄ共 ４ 。第一是心理诊断阶段 ， ｄ 护理人员主动与术后患者交谈 ， 帮助 其解除紧张 晴绪 ， 使他们感到我们能够接受他们 ， 注意寻找 患者 的问题 ， 并把注意力集 中在患者 的情绪和行为问题上 。耐心倾听 患者的各种不适的诉说 ， 患者表 焦虑情绪 ， 鼓励 帮助患者分析 自已对环境和 自身的认识日 。第二是领悟阶段 ， 也是承前启后的 阶段， 注意引导患者学习合理情绪疗法的理论 ， 强化其对进行合 理情绪治疗的动机 ， 对于支架术后患者 ， 要注意找 出患者 自身对
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心理护理干预对消化内科患者负性情绪及疼痛缓解率的影响
发表时间：2015-12-10T15:52:10.090Z 来源：《中西医结合护理》2015年5月第5期供稿作者：吴烨娜
[导读] 浙江大学医学院附属邵逸夫医院对患者进行健康宣教，详细说明疾病出现原因、治疗方法及需要注意事项，帮助患者树立战胜疾病的信心。
吴烨娜
浙江大学医学院附属邵逸夫医院 310020
【摘要】目的：探究消化内科患者接受心理护理干预措施对其负性情绪还有疼痛缓解的临床效果。
方法：纳入本院近年来消化内科收治患者为本次研究对象，随机抽取80 例并根据护理方案差异将其分为对照组与观察组。
对照组患者40 例，接受常规对症治疗与护理干预，观察组患者40 例，在对症治疗护理基础上联合心理护理干预。
对比2 组患者负性情绪与疼痛缓解率。
结果：应用治疗护理前后对2 组患者心理指标SDS、SAS 进行评估对比，完成护理后2 组患者均有所改善，观察组患者改善程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者疼痛缓解率显著优于对照组，两者对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：消化内科收治患者一般疗程较长，在接受治疗过程中由于疾病、经济等影响会导致患者出现负性情绪，对疼痛感觉更加敏锐，对疗程造成消极影响，对患者在对症治疗护理基础上联合心理护理，可消除患者负性情绪，改善疼痛缓解率，保障患者临床疗效与生活质量，值得临床普及推广。
【关键词】心理护理；消化内科；负性情绪；疼痛缓解率
【中图分类号】R825.93【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-05-132-01
本院近年来对消化内科收治患者在常规治疗护理基础上联合心理护理干预措施，效果显著且患者接受程度高。
现归纳总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入本院2012 年2 月-2015 年1 月消化内科收治患者为本次研究对象，随机抽取80 例并根据护理方案差异将其分为对照组与观察组。
对照组患者40 例，接受常规对症治疗与护理干预，观察组患者40 例，在对症治疗护理基础上联合心理护理干预。
男性患者36 例，女性患者44 例；年龄范围在23-56 岁之间，起平均年龄为（35.7±6.3）岁。
患者入院后军接受 HADS 评估，结果显示均不同程度存在焦虑、抑郁症状。
对2 组患者各项一般资料数据进行统计学软件分析，显示其性别、年龄、病情程度等对比无统计学价值（P＞0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组
对照组患者在对症治疗基础上接受常规护理，护理措施包括如下：每天早上对患者病房进行环境护理，保持病房空气流通，定时换气，确保病房保持干净整洁的状态，控制患者的饮食习惯，不宜进食生冷、辛辣以及油腻等刺激性食物，构建合理饮食结构。
对患者进行健康宣教，详细说明疾病出现原因、治疗方法及需要注意事项，帮助患者树立战胜疾病的信心。
1.2.2 观察组
观察组患者在上述治疗护理基础上联合心理护理，在进行治疗和护理操作时护理人员要保持足够耐心，积极与患者交流，在合理范围内满足患者要求，对患者提出的各种问题耐心解答，通过熟练耐心的护理操作让患者产生信赖心理。
通过交流了解患者各种资料如文化程度、经济情况、心理状况以及生活方式，对患者存在的问题和烦恼认真倾听并帮助其分析，以积极的心态配合治疗护理，达到尽快痊愈出院的效果。
帮助患者进行适当运动，播放舒缓轻柔的音乐让患者心情得道放松，缓解其焦虑恐惧等负面情绪。
重视患者家属思想工作，帮助患者构建家庭社会支持。
1.3 观察指标
在对患者干预前后对其采取抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）进行评估，其中患者SDS 分数超过53 分，则表示患者有抑郁症状存在，如患者SAS 评分超过50 分，则表示患者有焦虑症状存在[1]。
对患者疼痛评估标准如下：患者相关疼痛症状完全消失，判定为完全缓解；患者护理干预后有轻微疼痛感但并不对生活造成影响，判定为轻度疼痛；干预后患者存在明显疼痛，偶尔对生活造成影响，判定为中度疼痛；患者干预后存在剧烈疼痛，生活严重受到影响，判定为重度疼痛[2。
1.4 统计学方法
本次研究中使用统计学软件SPSS15.0 对纳入研究对象临床资料进行分析，以（ X ±s）均数加减标差形式对计量资料进行统计，使用t 检验计量资料，使用X2 检验计数资料，两组之间是否存在统计学价值使用X2 检验，如P 数值在0.05 以下表示存在统计学价值。
2 结果
完成护理后2 组患者心理指标均有所改善，观察组患者改善程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），详情请见表1。
3 讨论
消化性疾病机体功能障碍，为临床上常见症候群疾病，近年来随着人们生活节奏和饮食习惯出现剧烈变化，消化内科收治患者比例呈现逐渐升高的趋势，功能性笑话疾病本身具有反复发作以及病情发展的特点，患者接受治疗过程中无论生理、心理或者经济等方面均承受巨大压力，导致患者出现心理情绪变化，对其治疗效果造成一定影响[3]。
本次研究中，在常规治疗护理基础上联合心理护理的观察组患者，起负性情绪和疼痛缓解程度相对于接受常规治疗护理的对照组患者有显著优越性，差异有统计学意义（P＜0.05），该结果提示消化内科收治患者疗程较长，由于疾病、经济等影响会导致患者出现负性情绪，对疼痛感觉更加敏锐，对疗程造成消极影响，对患者在对症治疗护理基础上联合心理护理，可消除患者负性情绪，改善疼痛缓解率，保障患者临床疗效与生活质量，值得临床普及推广。
参考文献：
[1] 王爱敏，赵晶.心理护理干预对消化内科患者负性情绪及疼痛缓解率的影响[J].齐鲁护理杂志，2014，13（22）：25-26.
[2] 徐睿.心理护理对急诊心绞痛患者疼痛与焦虑情绪的影响[J].护理实践与研究，2014，25（16）：139-140.
[3] 葛振萍.心理护理干预对胃癌患者疼痛、情绪及睡眠的影响[J].中国当代医药，2014，11（05）：130-132.。