知识扶贫比经济扶贫更重要
知识扶贫比经济扶贫更重要
知识扶贫比经济扶贫更重要随着社会的发展，人们的生活水平不断提高，扶贫工作也成为了社会关注的焦点。
在扶贫工作中，知识扶贫和经济扶贫是两个重要的方面，但是哪个更重要，一直是一个备受争议的话题。
本文将从多个角度探讨知识扶贫比经济扶贫更重要的原因。
我们需要了解知识扶贫和经济扶贫的含义。
知识扶贫是指在教育、科技、文化等领域，通过传授知识和技能，提高贫困地区和贫困人口的自我发展能力，进而实现脱贫致富的过程。
而经济扶贫则是通过财政资金、产业扶持、就业帮扶等方式，直接给予贫困地区和贫困人口经济资助，帮助他们改善生活水平的过程。
由此可见，知识扶贫更注重的是激发贫困人口的自我发展潜力，而经济扶贫更注重的是给予贫困地区和贫困人口经济支持。
从长远发展的角度来看，知识扶贫比经济扶贫更为重要。
经济扶贫虽然能够在短时间内改善贫困地区和贫困人口的生活水平，但如果缺乏长期的发展动力和自我造血机制，很容易出现“脱贫又返贫”的现象。
而知识扶贫通过提高贫困人口的文化素质和技能水平，能够为他们提供更广阔的发展空间，增强他们的自我发展能力，从而保证贫困地区的长期稳定发展。
从投入产出的角度来看，知识扶贫也比经济扶贫更加高效。
经济扶贫的投入主要是财政资金和物资，而知识扶贫的投入主要是教育、科技、文化等软实力方面。
在同等投入的情况下，知识扶贫能够通过提高贫困人口的文化素质和技能水平，实现更大的产出效益。
同时，知识扶贫还能够激发贫困人口的自我发展潜力，实现从“输血”到“造血”的转变，从而保证扶贫工作的可持续性。
从实践经验的角度来看，知识扶贫也比经济扶贫更加有效。
在过去的几十年里，我国政府采取了多种扶贫方式，其中包括了经济扶贫、产业扶贫、教育扶贫等。
虽然这些扶贫方式都取得了一定的成效，但是从长远来看，知识扶贫的效果更加显著。
例如，在教育扶贫方面，通过提高贫困地区的教育水平，不仅能够帮助当地学生获得更好的教育机会，还能够为当地经济发展提供更多的人才支持。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫都是减轻贫困和推动社会发展的重要手段，但两者之间的重要性取决于具体的社会和经济环境。
在某些情况下，知识扶贫可能更为重要，而在其他情况下，经济扶贫可能更为迫切。
知识扶贫的重要性主要体现在以下几个方面：知识扶贫有助于提高个人的技能和能力。
通过教育和培训，贫困群体可以获得知识和技能，提高其就业能力和竞争力。
这样一来，他们就能更好地融入社会经济体系，从而实现自身发展和摆脱贫困。
知识扶贫有助于推动创新和发展。
通过培养创新思维和提供科技支持，贫困地区可以找到适合自身发展的新兴产业和商业模式。
这样一来，他们就能摆脱传统的贫困产业，找到新的发展方向，实现可持续发展。
知识扶贫有助于提升社区的整体素质和发展水平。
通过普及教育和知识，贫困地区的居民可以提高自身的文化素质和科学素养，从而使社区的整体素质得到提升。
这样一来，社区就能更好地解决自身的发展问题，实现长期的可持续发展。
经济扶贫在某些情况下的重要性也不可忽视：经济扶贫能够直接解决贫困群体的基本需求问题。
通过提供贫困人口的就业机会和社会救助，经济扶贫能够帮助他们摆脱贫困状态，改善生活质量。
经济扶贫有助于促进地区经济的繁荣和发展。
通过引导资金和资源流入贫困地区的产业和项目，经济扶贫能够带动地区经济的发展和脱贫。
这样一来，贫困地区可以实现经济转型和升级，摆脱单一贫困产业的束缚。
经济扶贫也有助于改善社会的整体稳定和和谐。
经济困难是社会不稳定和犯罪问题的主要原因之一。
通过提供经济援助和改善贫困地区的基础设施，经济扶贫有助于减少社会矛盾和增加社会安全感。
知识扶贫和经济扶贫都是促进社会发展和减贫的重要手段。
两者的重要性取决于具体的社会和经济环境，不能简单地说哪一个更重要。
在实践中，我们应该根据具体情况综合运用这两种手段，通过提供教育、培训和经济援助，帮助贫困地区实现全面的发展和脱贫。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫和经济扶贫两者都非常重要，但在不同的情况下可能有不同的优先级。
经济扶贫的重要性在于解决贫困人口的生存问题。
贫困人口通常缺乏基本生活条件，
如食物、住房和医疗保健等。
经济扶贫包括提供经济援助、就业机会和贫困人口的创收能
力培训等，使他们有能力养活自己和改善生活质量。
经济扶贫的目标是帮助贫困人口摆脱
贫困，提供基本的生计保障。
仅仅通过经济援助并不足以解决贫困问题，因为贫困通常是一个结构性问题，与教育
和知识水平的不平衡有关。
这就引出了知识扶贫的重要性。
知识扶贫的目标是通过提供教
育和培训机会来提高贫困人口的知识水平，使他们能够更好地适应社会和经济变化，提高
就业能力，创造自己的财富。
知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的。
知识扶贫可以为贫困人口提供知识和技能，帮助
他们提高就业能力，增加收入来源。
经济扶贫则提供经济援助和就业机会，有助于贫困人
口改善生活条件。
两者相结合，可以实现贫困人口的全面发展和持续脱贫。
在不同的情况下，重点可能有所不同。
在一些贫困地区，由于资源和基础设施的不足，经济扶贫可能是首要任务。
首先需要解决贫困人口的温饱问题，提供基本的生计保障和就
业机会。
一旦贫困人口能够保障基本生活，再逐步进行知识扶贫，提高他们的知识水平和
技能，帮助他们摆脱贫困。
知识扶贫和经济扶贫两者都非常重要。
在贫困问题上，不能仅仅强调其中一个方面而
忽视另一个方面。
根据不同的情况，需要权衡两者的优先级，并综合考虑，以实现全面脱
贫的目标。
知识扶贫比经济扶贫更重要四辩稿
谢谢主席，各位评委，对方辩友以及在座的各位同学大家好。
很高兴与对方辩友进行这场精彩的辩论赛。
下面请允许我代表我方进行总结陈词。
就对方辩友的发言，我方有几点不敢苟同。
第一，逻辑错误，对方辩友用事物的先后性来说明事物的重要性，就好比我早晨起来上学之前先洗脸刷牙，就证明刷牙洗脸比上学更重要了吗？第二，混淆概念。
我方一再区别，救急是解决突发伤变或危难。
对快要饿死的人当然要先保证其性命，但救急不等于今天辩题所指的扶贫。
如果一个地区的人民真的窘迫到食不果腹了，对方辩友那部叫扶贫，叫赈灾。
第三，偷换概念。
对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济，然后进行对比，忽视迫在眉睫的扶贫问题，泛谈知识和经济何者更重要而没有落在扶贫这仪过程，再次偏离辩题。
第四，对方主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴，片面强调经济。
好比向我们提问，水果与西瓜哪个更甜。
这样的问题，对方辩友将如何回答。
所以我方坚持认为，知识扶贫比经济扶贫更重要。
理由如下：第一，根本性。
所谓扶贫乃是根治贫困，脱离贫困之意。
我国正处于社会主义初级阶段，这个基本国情决定了我们必须牢固树立扶贫工作长期作战的思想。
要实现更高层次的扶贫开发，根本的途径是实施知识扶贫。
治贫先治愚、扶贫先扶教。
知识扶贫，是我国整个扶贫开发的一个重要方面，是扶贫助困的治本之策。
经济扶贫治标不治本，知识扶贫将从根本上改变贫穷的面貌。
通过知识扶贫,提高他们的文化知识水平,文化素质,使之掌握一定的劳动技能,提高再就业的能力,从而从根本上脱贫致富。
第二，广泛性。
目前国际上对贫困的评价指标包括3个方面，即人类、知识、收入贫困。
以往的扶贫重点大多放在消除收人贫困方面，忽视了人类贫困尤其是知识贫困问题长远性。
在当今这个高新技术迅猛发展的知识经济时代，因获取交流和运用知识、信息能力匮乏而引起的知识贫困，会造成更严重的收入贫困和人类贫困。
而知识扶贫的广泛性解决了经济扶贫不能解决的社会资源，思想，观念，文化上的贫困与匮乏。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫与经济扶贫在当前社会发展中都具有非常重要的作用。
知识扶贫是指通过教育、科技、文化等途径，提升贫困地区群众的知识水平和文化素养，使他们获得更多的知识和技能，从而摆脱贫困状态。
而经济扶贫则是指通过产业扶持、就业扶持、金融扶持等方式，增强贫困地区群众的经济实力，提高其收入水平，改善生活条件。
那么，在这两种扶贫方式中，到底哪一种更为重要呢？本文将从以下几个方面对这个问题进行探讨。
知识扶贫与经济扶贫各自具有不同的优势与特点。
知识扶贫能够帮助贫困地区群众提升自身的能力和素质，使他们能够更好地适应社会的变化，增强自身的竞争力。
通过知识扶贫，人们能够了解更多的世界知识，开阔自己的视野，提升自己的思维能力，从而更好地融入社会，实现自我价值。
而经济扶贫则是直接帮助贫困地区群众提高收入水平、改善生活条件，解决温饱问题，增强社会的稳定性。
经济扶贫能够直接增加贫困地区群众的收入，使他们摆脱贫困状态，改善生活质量。
知识扶贫与经济扶贫在实践中也需要根据不同的情况进行合理的配置和注重平衡。
在一些贫困地区，由于自然环境条件较差，经济基础薄弱，这些地区的群众除了需要经济支持，更加需要知识扶贫的支持，通过培训和教育改善他们的知识水平，提高他们的自我发展能力。
而在一些经济基础较好的地区，尽管存在一些贫困现象，但主要是由于经济收入较低，这时经济扶贫显得尤为重要，通过产业扶持、就业扶持等方式，直接提高贫困地区群众的收入水平，帮助他们摆脱贫困。
从长远发展的角度来看，知识扶贫对社会整体的影响更为深远。
知识扶贫能够帮助贫困地区群众改变自身的生活方式和思维模式，使他们有能力自主解决问题，实现自身价值，从而增加社会的生产力，推动社会整体的发展。
而经济扶贫虽然能够在短期内改善贫困地区群众的生活条件，但如缺乏对知识扶贫的支持，短期内可能达不到长期的持续发展。
在当前社会发展中，知识扶贫与经济扶贫都具有非常重要的作用，二者缺一不可。
知识扶贫比经济扶贫更重要
知识扶贫比经济扶贫更重要
【原创版】
目录
一、知识扶贫的重要性
二、知识扶贫的实际应用
三、知识扶贫与经济扶贫的关系
四、结论：知识扶贫比经济扶贫更重要
正文
一、知识扶贫的重要性
在扶贫工作中，知识扶贫是至关重要的一个环节。
知识扶贫是指通过教育和培训，提高贫困地区居民的知识水平和技能，使他们能够依靠自己的能力摆脱贫困。
知识扶贫不仅能够帮助贫困地区居民提高生产力，增加收入，改善生活，还能够提高他们的综合素质，增强自我发展能力，从而使他们不再陷入贫困。
二、知识扶贫的实际应用
在我国的扶贫实践中，知识扶贫已经得到了广泛的应用。
政府通过实施义务教育，保障贫困地区孩子的受教育权利；通过开展职业技能培训，帮助贫困地区居民提高就业能力；通过推广科技知识，提高贫困地区居民的农业生产效率。
这些措施都取得了显著的成效，为贫困地区居民的脱贫致富提供了有力的支持。
三、知识扶贫与经济扶贫的关系
知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的。
经济扶贫能够为贫困地区提供基本的生活保障，而知识扶贫则能够提高贫困地区居民的自我发展能力，使他们能够通过自己的努力摆脱贫困。
因此，知识扶贫和经济扶贫应该相互结合，共同推进贫困地区的发展。
四、结论：知识扶贫比经济扶贫更重要
虽然经济扶贫能够为贫困地区提供一时的生活保障，但是，只有通过知识扶贫，提高贫困地区居民的自我发展能力，才能真正帮助他们摆脱贫困，实现可持续的发展。
当今中国,经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第一辩。
今天我们来探讨的主题是“当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要”。
我认为这是正确的观点。
首先，我们看到中国的贫困人口数量虽然在不断减少，但仍然有很多人处于贫困状态。
而经济扶贫可以直接帮助他们解决温饱问题，改善生活质量。
其次，现在大多数贫困地区的人们缺乏基本的生存技能和知识，这使得知识扶贫难以实现。
只有先解决温饱问题，才能让人们有更多的时间和精力去学习知识技能，才能真正地实现知识扶贫。
因此，我认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第二辩。
我认为经济扶贫确实是当前中国扶贫的重要手段。
我们可以看到，政府和社会各界在过去几年里采取了一系列措施来推进经济扶贫，如发放贷款、提供培训等等。
这些措施使得贫困地区的人们在经济上得到了一定的帮助，但是这并不代表知识扶贫不重要。
我们应该意识到，知识扶贫是经济扶贫的重要补充，它能够让人们更好地掌握技能，提高自身素质，从而更好地融入社会。
同时，知识扶贫也可以帮助贫困地区的人们开拓更广阔的发展空间，实现可持续的发展。
因此，知识扶贫和经济扶贫应该相互结合，共同推进。
三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第三辩。
我同意前两位辩手的观点，经济扶贫和知识扶贫都是非常重要的。
但是，在当前的情况下，经济扶贫仍然是更紧迫的问题。
我们可以看到，贫困地区的人们在生活方面存在着很多问题，如缺乏基本的医疗卫生、教育资源等等。
这些问题需要经济扶贫来解决。
只有让人们解决了温饱问题，才能有更多的时间和精力去学习知识技能。
同时，我们也应该认识到，经济扶贫和知识扶贫是相互促进的关系。
只有让人们在经济上得到了帮助，才能更好地支持他们去学习知识和技能。
因此，我们应该将经济扶贫和知识扶贫结合起来，共同推进。
四辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第四辩。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫VS经济扶贫，这是一个备受关注的话题。
在社会发展的过程中，扶贫工作一直是一个重要的议题。
究竟是知识扶贫更重要，还是经济扶贫更重要呢？这个问题并不是非黑即白的，而是一个相互联系、互为补充的关系。
本文将从知识扶贫和经济扶贫两个方面进行讨论，探讨其各自的重要性以及相互之间的关系。
让我们先来理解一下知识扶贫和经济扶贫的概念。
知识扶贫是指通过教育、科技等方式提高贫困地区居民的知识水平，增强他们的自我发展能力和竞争力，从而帮助他们摆脱贫困。
而经济扶贫则是通过各种经济手段，如产业扶持、金融扶贫等，帮助贫困地区的居民增加收入，改善生活条件，从而实现脱贫致富。
可以看出，知识扶贫和经济扶贫是两个不同的概念，但又密切相关。
首先来看看知识扶贫的重要性。
知识扶贫是扶贫工作的基础，没有知识，贫困地区的居民很难有能力改变自己的命运。
通过教育，可以提高居民的文化素质、科学素养和文明素养，增强他们的自我发展能力。
知识也可以使居民获得更多的就业机会，提高他们的就业竞争力，从而增加收入，改善生活条件。
在现代社会，知识越来越成为决定一个人命运的关键因素，知识扶贫对于贫困地区的居民来说尤为重要。
其次是经济扶贫的重要性。
经济扶贫是解决贫困问题的根本途径。
只有通过经济手段，才能真正改变贫困地区居民的生活条件。
通过产业扶持，可以增加农民的收入，提高他们的生活水平。
通过金融扶贫，可以为贫困地区的居民提供贷款、保险等服务，帮助他们发展生产，增加收入。
通过就业扶贫，可以为贫困地区居民提供更多的就业机会，增加他们的收入。
没有经济的支持，知识再多也是空谈。
在实际扶贫工作中，知识扶贫和经济扶贫是相互联系、互为补充的。
知识扶贫是提高居民的素质和能力，经济扶贫则是改善居民的生活条件，二者相辅相成。
只有通过知识扶贫，才能使居民具备更好的发展能力，从而更好地融入现代化社会。
而经济扶贫则是实现知识扶贫的重要手段，只有通过改善居民的生活条件，才能真正体现出知识的价值。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫是当前社会关注的两个重要问题。
在讨论哪个更重要之前，我们需要明确两者的含义和目标。
知识扶贫是指通过提供教育和培训资源，促进贫困地区居民的知识水平和技能提高，从而增强他们的自我发展能力和竞争力。
而经济扶贫则是指通过提供经济援助、创造就业机会等手段，改善贫困地区居民的经济状况，提高他们的生活水平。
从长远来看，知识扶贫更重要。
知识是一种能力，一种能够给人带来变革和提升的力量。
通过提供知识和教育，人们能够获取技能和知识，从而改变自己的命运。
知识扶贫能够帮助贫困地区居民逐步摆脱贫困，走上自立自强的道路。
与此知识扶贫还可以促进社会的发展和进步。
当一个人从贫困中走出来后，他将成为社会的一员，能够为社会做出更多的贡献，为社会的进步和繁荣做出更多的努力。
知识扶贫具有更广泛的影响力。
知识不受地域限制，每个人都可以通过学习和努力获得知识。
相比之下，经济扶贫只是为贫困地区提供物质上的帮助，只能帮助贫困地区个别人群，对整个社会的影响力有限。
而知识扶贫则可以影响更多的人，帮助更多的人脱贫。
通过传授知识，改善教育资源，可以让更多的人受益，不仅解决贫困现象，还可以减少贫困的代际传递。
经济扶贫也有其重要性。
在短期内，经济扶贫可以帮助贫困地区居民解决迫切的生活需求，提供基本的生活保障。
对于一些贫困地区来说，他们最迫切的需求是解决温饱问题，这就需要经济扶贫提供物质上的帮助。
而只有基本的温饱问题解决了，人们才有时间和精力去追求知识和教育。
在改善贫困地区居民生活环境和基本生活条件方面，经济扶贫是必不可少的。
知识扶贫和经济扶贫并非对立的关系，而是相互依存、相辅相成的关系。
经济扶贫为贫困地区提供了必要的物质基础，为知识扶贫创造了条件。
而知识扶贫通过提升人们的知识水平和能力，提高他们的就业能力和创业能力，从而实现经济独立和脱贫致富。
知识扶贫和经济扶贫都具有重要性，但从长远和广泛的影响力来看，知识扶贫更重要。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要在中国的扶贫工作中，知识扶贫和经济扶贫是两个重要的方面。
知识扶贫强调提高贫困地区人民的知识水平和素质，以便他们能够更好地适应现代社会的发展需要。
经济扶贫强调通过提供财政援助、发展经济、振兴产业等方式来促进贫困地区的发展和脱贫。
两者都是十分重要的，但是具体来说，哪一个更重要呢？首先，知识扶贫是比经济扶贫更具有长远性的。
贫困地区的民众往往缺乏高素质的人才，缺乏创新和创业的能力，这些都是知识扶贫所重点关注的问题。
通过提高贫困地区民众的教育水平、技能培训以及知识传授的方式，可以为他们提供更多获得就业和发展的机会，为提高贫困地区的产业水平和经济水平奠定坚实的基础。
其次，知识扶贫的效果也具有持久性。
与经济扶贫单纯靠投入财政援助所达到的效果相比，知识扶贫所培养出的人才和技能将会更加有生命力。
这些人才和技能的传承和发展，将成为贫困地区经济发展的有力支撑。
此外，知识也是贫困地区民众自我脱贫的关键。
知识和技能的提升，可以使贫困地区民众更加清晰地认识到自己的优势和不足，同时也更加清晰地认识到如何去扩大自己的优势和弥补自己的不足。
这种自我认识的提高，将为贫困地区民众脱贫奠定基础。
当然，经济扶贫也是十分重要的。
经济扶贫通过投入资金、培养产业、发展交通等方式，可以扶持贫困地区的发展和脱贫。
但是，经济扶贫需要大量的投入，而且其成效也往往只有短暂的。
经济社会的快速发展也可能会使得贫困地区的人民面临更多的困难和挑战。
尽管如此，这并不意味着知识扶贫是完全替代经济扶贫的。
两者应该相互补充，共同帮助贫困地区实现脱贫。
在实践中，可以通过落实好有关政策，在基础教育、职业培训、技术创新等方面为贫困地区民众提供充分的支持。
同时，也可以通过扶持农业、文化旅游、小微企业、公共设施建设等方面来推进经济发展，实现社会共同繁荣。
综上所述，知识扶贫和经济扶贫都是扶贫工作不可缺少的重要方面。
在较为宏观的层面上，知识扶贫显得更具优势和前景，但在具体实施过程中，两者应该相辅相成，各司其职，形成合力，以帮助贫困地区实现可持续发展和脱贫致富。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要随着我国不断加大对扶贫工作的投入，扶贫工作取得了显著的成效。
在扶贫工作的过程中，人们对于知识扶贫和经济扶贫究竟哪一个更为重要存在着不同的看法。
有人认为知识扶贫能够帮助贫困人口拓宽思路，自我脱贫，而有些人则认为经济扶贫才是根本解决贫困问题的路径。
那么，究竟知识扶贫和经济扶贫哪一个更重要呢？接下来，我们就来探讨一下这个问题。
让我们来看看知识扶贫的重要性。
知识扶贫是指通过教育、培训等手段，提高贫困人口的知识水平和技能，让他们具备更好的自我发展能力。
知识扶贫能够帮助人们拓宽思路，提高综合素质，培养自我发展能力，从而有能力融入社会，实现自我脱贫。
知识扶贫也能够帮助贫困人口改变贫困状态，通过知识获取更多的就业机会，增加收入来源，提高生活质量。
知识扶贫对于贫困人口的脱贫致富至关重要。
经济扶贫在扶贫工作中所起的作用也是不可忽视的。
经济扶贫是指通过金融扶持等方式，解决贫困人口的生存困难，帮助他们脱离贫困状态。
经济扶贫能够帮助贫困人口建立起稳定的收入来源，解决基本的温饱问题，改善生活条件。
经济扶贫也能够帮助贫困人口进行产业发展，增加就业机会，推动当地经济的发展。
经济扶贫是解决贫困问题的重要途径之一。
从以上分析可以看出，知识扶贫和经济扶贫都是我国扶贫工作中不可或缺的重要环节。
知识扶贫能够帮助贫困人口拓宽思路，自我脱贫，提高综合素质，而经济扶贫则能够帮助贫困人口解决生存困难，改善生活条件。
无论是知识扶贫还是经济扶贫，在扶贫工作中都具有着重要的作用。
在实际的扶贫工作中，我们也可以看到知识扶贫和经济扶贫之间存在着一定的矛盾。
一方面，一些扶贫人员认为知识扶贫更为重要，主张在教育和培训方面加大投入，而忽视了经济扶贫的重要性。
也有一些扶贫人员过分强调经济扶贫，只注重扶持贫困人口的生存问题，而忽视了其知识水平和技能培养。
这些现象都表明，知识扶贫和经济扶贫之间的关系并不是简单的对立关系，而是相辅相成的。
在扶贫工作中，我们不能简单地强调知识扶贫或者经济扶贫的重要性，而是要充分发挥知识扶贫和经济扶贫的优势，做到知识扶贫和经济扶贫相结合，促进贫困人口综合素质的提升和经济条件的改善。
知识扶贫与经济扶贫谁更重要的辩论资料
正方：知识比经济重要1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。
因而只能是次要手段。
2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。
以上四点视角上有部分重复，仅供参考，希望可以帮到你。
要说你是正方是有利的呢直接你反问对方“我交你怎么吃饭？还是我直接给往你嘴里放好吃的？”恶毒点的后面直接加句，你有脑子如果是高等动物的话一定不会选择后者，。
因为你不是猪只有猪才不动脑子，人给什么他吃什么而从不想怎么这个东西是如何做出来的~对方经济扶贫不正是像饲料的麻，这不是在长期稳定的扶贫而是慢性毒药在灭绝贫困人的希望。
......猪的最后下场是进宰猪场！反正你要镇守一个观点是有了知识才有经济知识在前经济在后的观点只要对方说出观点你就反驳他片面只顾眼前~~呵呵其实所有观点都是片面的就看你是否能堵上对方的嘴~~谢谢主席，大家晚上好！祖国60年风雨历程直至今天解决了13亿人的基本温饱问题，但仍存在精神贫乏，物质紧缺的情况。
开宗明义，贫是缺乏，缺少不丰富。
知识扶贫是指传播知识技术，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。
经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。
今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。
阐述我们观点之前，我方先斗胆猜测对方可能的论点。
第一，您方可能会抛出经济基础决定上层建筑。
但经济手段并不等于经济建设，我们传播知识，是为经济基础服务，知识扶贫同样有利于上层建筑。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫是两种不同的扶贫方式，它们各有其重要性和优劣势。
在回答哪个更重要之前，我们需要了解这两种扶贫方式的含义和目标。
知识扶贫是指通过提供教育、培训、技能传授等方式，帮助贫困地区的人们提升自身的知识和技能水平，从而改善生活条件。
知识扶贫的目标是提供平等的机会，使贫困人口具备更好的就业能力和创业机会，从而脱贫致富。
知识扶贫不仅着眼于眼前解决问题，更注重长期的可持续发展。
而经济扶贫则是指通过提供资金、物资、就业机会等方式，改善贫困地区的经济状况，帮助贫困人口脱贫。
经济扶贫的目标是解决生活困难，提高整个地区的经济发展水平。
经济扶贫注重眼前的短期效果，通过增加收入来源来改善贫困人口的生活条件。
在回答哪个更重要之前，我们需要明确一个事实：知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的，而不是相互排斥的。
知识扶贫可以提供人力资源和技术支持，使经济扶贫更有能力和效率。
经济扶贫则可以提供实际的物质基础，支持知识扶贫的发展。
将两者单独对立起来并不符合实际情况。
在实际操作中，知识扶贫可能具有一些长期的优势。
知识扶贫可以帮助贫困地区打破贫困的循环，并促进可持续发展。
通过提供教育和培训，贫困人口可以学习到新的知识和技能，提高其就业能力和创业机会。
在知识和技能的帮助下，他们可以更好地利用资源，提高农业和生产效率，实现可持续的增长。
知识扶贫可以带来更高的回报，并为整个地区带来更好的发展机会。
知识扶贫和经济扶贫都是重要的，但它们各具特色和优势。
知识扶贫更注重可持续发展和长远效应，而经济扶贫可以在短期内带来更明显的改善。
在实际操作中，应根据具体情况和需求，综合运用知识扶贫和经济扶贫的方式，共同推动贫困地区的发展。
只有这样，贫困人口才能真正从贫困中走出去，实现自身的全面发展。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫都是重要的举措，但在讨论哪一个更重要之前，我们需要明确两者的概念和目标。
知识扶贫是指通过提供教育和培训，帮助贫困地区的人们获得知识和技能，提升其综合素质和竞争力，从而摆脱贫困。
知识扶贫注重的是贫困人群的能力提升和人力资源的培育，推动贫困地区的人力资本积累和人才流动。
经济扶贫是指通过提供金融资助、发展产业和就业机会、改善基础设施等方式，提高贫困地区的经济发展水平和生产能力，从而增加其收入和改善生活水平。
经济扶贫注重的是贫困地区的经济生产和社会发展，推动贫困地区的经济增长和社会稳定。
在面对贫困问题时，经济扶贫可以直接解决当下的生存问题，提供生活保障和经济支持。
通过创造就业机会，提高贫困人口的收入水平，改善基础设施，促进产业发展，可以有力地减少贫困人口的数量和贫困程度。
经济扶贫可以为贫困地区提供实实在在的帮助，缩小城乡和地区间的差距，实现全面小康。
经济扶贫的效果可能是短暂的。
如果没有相应的知识和技能支持，贫困人群可能无法持续地从事产业活动或找到稳定的就业机会，很容易重新陷入贫困。
而知识扶贫则可以提供更长远的帮助。
通过教育和培训，贫困人群可以学习到知识和技能，提升自己的素质和福祉，增加就业机会和收入源泉。
知识扶贫不仅可以帮助贫困人群摆脱贫困，还可以推动整个地区的人力资本积累和技术创新，促进经济社会的可持续发展。
知识扶贫和经济扶贫是相互依存、相互促进的。
在实施扶贫政策时，应该将两者结合起来，相互补充。
只有通过提供经济支持，解决贫困人群的生存问题，同时提供教育和培训，提高贫困人群的知识和技能，才能真正实现贫困人群的全面发展和可持续脱贫。
只有经济扶贫和知识扶贫相结合，才能形成系统化的扶贫模式，让贫困地区真正走上可持续发展的道路。
知识扶贫比经济扶贫更重要
知识扶贫比经济扶贫更重要随着社会的发展，贫困问题成为了全球各地面临的共同挑战。
为了解决贫困问题，许多国家和组织都采取了经济扶贫的措施，通过提供经济援助、提供就业机会等方式帮助贫困人口脱贫。
然而，经济扶贫并不能解决贫困问题的根本原因，而知识扶贫则能够更全面地改变贫困人口的生活状况。
因此，我认为知识扶贫比经济扶贫更重要。
知识扶贫能够提高贫困人口的自我发展能力。
经济扶贫主要关注的是提供经济援助和就业机会，但这种方式不能够使贫困人口真正脱离贫困。
相反，知识扶贫注重的是通过教育和培训来提高贫困人口的技能和知识水平，使他们具备自我发展的能力。
只有拥有知识和技能，贫困人口才能够在社会中找到更好的工作机会，提高自身收入水平，从而真正脱贫。
知识扶贫能够推动贫困地区的可持续发展。
经济扶贫通常是一种短期的援助措施，一旦援助结束，贫困问题可能会再次出现。
而知识扶贫则是一种长期的投资，通过提供教育资源和培训机会，使贫困地区的人口能够自主地创造财富和价值。
这种可持续发展的方式能够使贫困地区逐渐摆脱贫困的困扰，实现真正的长期发展。
知识扶贫能够改变贫困地区的社会结构和思维方式。
贫困地区通常存在着传统观念和保守思想的束缚，限制了人们的思维和行动。
通过知识扶贫，可以向贫困人口传递新的思想观念和价值观，激发他们的创新和创造力。
在知识的引导下，贫困人口能够更加积极地面对生活，寻找解决问题的方法，从而逐步改变贫困地区的社会结构。
知识扶贫也能够促进社会的公平与公正。
经济扶贫可能会导致资源的不均衡分配，富者愈富，贫者愈贫的现象。
而通过知识扶贫，可以提供平等的教育和培训机会，使贫困人口有机会改变自己的命运。
只有在知识平等的基础上，社会才能够实现公平与公正，消除贫困人口的不平等现象。
尽管经济扶贫在一定程度上能够缓解贫困问题，但它并不能解决贫困问题的根本原因。
相比之下，知识扶贫能够提高贫困人口的自我发展能力，推动贫困地区的可持续发展，改变社会结构和思维方式，促进社会的公平与公正。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要在讨论知识扶贫与经济扶贫哪个更重要之前，我们需要明确两者的定义和内涵。
知识扶贫是指通过提供教育和知识资源，帮助贫困人口提升自身的知识水平和技能，从而改善他们的生活状况。
知识扶贫的目标是让贫困人口具备获取信息、获取技能和适应社会变革的能力，实现自身发展和脱贫的机会。
经济扶贫则是指通过投入资金、提供就业机会、发展产业等方式，改善贫困地区的经济状况，提高贫困人口的收入水平和生活质量。
经济扶贫的关键是创造就业机会，提供可持续的经济来源，使贫困地区能够发展起来，贫困人口能够脱贫。
知识和经济是相互关联、相互促进的。
知识扶贫可以提高人们的素质和技能，为他们创造更多的就业机会，从而改善他们的经济状况。
经济扶贫可以帮助提供更好的教育和知识资源，提升贫困地区的教育水平和人才培养能力。
在实际操作中，我们需要考虑到现实情况和资源条件，以及解决贫困问题的战略思考。
从长远发展角度来看，知识扶贫更为重要。
知识是人类社会进步的基石。
通过提供优质的教育和知识资源，贫困人口可以获得提高素质和技能的机会，从而提高自身竞争力，实现持续的自我发展和脱贫。
知识的积累可以帮助个体和社区建立可持续的发展机制，从而实现贫困人口自我脱贫，减少对外部援助的依赖。
知识扶贫可以提供更多的机会平等。
知识的传递和分享可以打破贫富差距，为贫困人口提供获得成功和改变命运的机会。
通过提供教育和知识，我们可以帮助贫困人口获得更多的信息和技能，从而参与到社会发展和经济活动中，实现自身社会价值和实现的机会。
经济扶贫在当下仍然具有不可忽视的重要性。
经济状况是贫困问题的实质和根源。
如果贫困地区没有解决经济问题，提高收入水平，贫困人口的生活状况将很难得到根本性的改善。
投入资金，发展产业，创造就业机会等经济扶贫手段仍然必不可少。
在实际操作中，我们应该将知识和经济扶贫结合起来，综合施策。
知识和经济的互动关系需要我们将教育和就业，技能培训和产业发展相结合。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要在讨论知识扶贫和经济扶贫哪个更重要之前，我们需要理解两者的概念和目标。
知识扶贫是指通过提供教育、培训和信息服务，帮助贫困地区的人们掌握知识和技能，提高他们的综合素质，从而摆脱贫困。
经济扶贫则是指通过提供财产、金融支持和就业机会等，帮助贫困地区的人们增加收入，改善生活条件。
知识扶贫是培养人的能力和素质的重要途径。
教育是推动社会进步和人的发展的重要力量，它可以培养人们的思维能力、创造力以及解决问题的能力。
通过教育，贫困地区的人们可以学到知识、技能和价值观，提高他们的就业能力和创业能力。
知识扶贫还可以改变人们的思维方式和生活态度，培养他们积极乐观、自信自立的人生观。
这些能力和素质的提升不仅可以帮助个人摆脱贫困，还可以推动整个社会的发展。
与此相比，经济扶贫更加注重提高贫困地区人们的收入水平。
提供财产和金融支持可以帮助贫困地区的人们改善生活条件，满足基本生活需求。
提供就业机会可以为贫困地区的人们创造收入来源，减少他们的贫困风险。
经济扶贫的重点是解决贫困地区的现实问题，使人们的生活得以改善。
知识扶贫为个人的发展提供了基础。
通过教育和培训，人们可以学习到技能和知识，提升自身的竞争力。
在现代社会，知识和技能是人们获得经济收入和社会认可的基础。
如果贫困地区的人们缺乏知识和技能，他们将难以找到好的工作机会，提高自身收入水平。
知识扶贫是提高个人发展潜力和摆脱贫困的关键。
知识扶贫对社会的发展也有重要影响。
教育是培养人才的基础，而人才是社会进步和创新的关键。
贫困地区如果缺乏知识和技能的人才，将难以推动社会的发展和进步。
知识扶贫是推动贫困地区社会发展的重要手段。
经济扶贫也是不可忽视的。
在贫困地区，人们面临着生活物质条件的局限，缺乏基本生活需求的保障。
如果贫困地区的人们无法满足基本生存需求，他们将难以从事学习和培训，无法有效地利用所学知识和技能。
经济扶贫是改善贫困地区人们生活状况的基础。
知识扶贫和经济扶贫都是重要的，彼此相辅相成。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫都是脱贫致富的重要手段，但在不同的情况下可能存在不同的优先选择。
知识扶贫注重的是提升个体的能力和素质，培养人才，帮助人们更好地融入社会和自我发展。
而经济扶贫则是通过资金投入和产业发展，帮助贫困地区实现经济增长和人民生活水平的提高。
那么在知识扶贫和经济扶贫之间，究竟谁更重要呢？我们需要认识到知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的。
知识和经济的发展是相互促进的。
只有有了足够的知识储备和技能，扶贫对象才能更好地利用经济资本，融入到现代经济体系中。
经济的发展也会为知识的传播和应用提供更好的环境和条件。
在实际的扶贫工作中，我们需要综合考虑知识扶贫和经济扶贫，并不是简单地比较哪一个更重要。
但经济扶贫在实际的扶贫工作中也有着不可忽视的重要性。
经济扶贫可以为贫困地区的经济增长提供强有力的支持。
通过发展产业和投资，可以带动当地经济的发展，增加就业机会，提高居民收入，从而实现贫困地区的脱贫致富。
经济扶贫也可以提供实际的帮助和改善生活条件。
在很多贫困地区，居民的生活条件十分艰苦，缺乏基本的生活设施和医疗条件。
通过经济扶贫，可以改善当地的基础设施建设，提高居民的生活水平，减少疾病的发生，为当地的发展奠定基础。
经济扶贫也是促进社会和谐发展的需要。
在贫困地区，由于经济条件的限制，社会矛盾和问题往往更加突出。
通过经济扶贫，可以减少社会不稳定因素的存在，提高社会的和谐程度，为当地的长久发展提供更好的环境。
知识扶贫和经济扶贫都是扶贫工作中重要的手段，不能简单地比较其优先级。
在实际的扶贫工作中，需要根据具体情况的不同，综合考虑，采取针对性的措施。
在贫困地区，如何平衡知识扶贫和经济扶贫，激发贫困人口的内生动力，促进贫困地区的可持续发展，是需要深入思考和努力探索的重要课题。
只有有了更加全面和深入的扶贫工作，才能真正实现贫困地区的全面发展和人民幸福生活的实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尊敬的各位评委，亲爱的同学们，大家好。
针对今天的辩题，我方的观点为知识扶贫比经济扶贫更为重要。
首先我们来明确几个概念。
经济扶贫是指直接向贫困地区人民提供生产生活所必需的物资或现金，从物质层面上改善其贫困状态，也就是输血型扶贫。
知识扶贫是指向贫困地区传播文化知识和专业技能，改变其思想观念和谋生方式，使他们自主摆脱贫困。
也就是造血型扶贫。
我们今天的辩题为，知识扶贫与经济扶贫相比谁更为重要。
是的，我方承认，在扶贫这一问题上，经济扶贫是不可或缺的组成部分。
但是我方的标准为：知识扶贫与经济扶贫哪一个占主导更能从根本上解决一个地区的贫困问题，促进经济的长远发展。
下面我方将从三个方面论证我方的观点。
第一，从扶贫的深度上来讲。
经济扶贫虽能从表面上较快解决当前问题，但却是治标不治本。
而知识扶贫，通过传授生产经验和谋生技能，提高贫困人口自身的生产能力，使其自主摆脱贫困，进而促进贫困地区的可持续发展。
对于一个病危的病人，输血固然必不可少，但是最重要的是恢复其造血能力，只有这样才能从根本上挽救一个病人。
第二，从扶贫的广度上来讲。
知识扶贫能从物质层面解决贫困地区的问题。
而知识扶贫不仅能够从根本上解决一个地区的贫困，而且，知识扶贫能够解决一个地区知识、信息、观念的贫困，从而促进一个地区的经济流通，进而推动一个地区物质贫困的解决。
从作用范围上来讲知识扶贫比经济扶贫更为广泛，影响也更为深远。
一只坐井观天的青蛙，由于它本身信息的闭塞，知识和观念的缺乏，他永远也不可能在哪口深井中取得什么发展，最终只能老死井中。
第三，从社会发展趋势上来讲，未来的经济将是知识经济，一个人如果没有知识，将寸步难行。
2012中央一号文件明确提出要加快推进农业科技创新，走科技兴农之路。
而科技兴农的关键就在于要做好知识扶贫，大力普及农业科学知识，而这是经济扶贫所做不到的。
在学习型社会中，只有加强知识扶贫，才能增强贫困人口的话语权和影响力，才能使贫困人口适应社会发展趋势。
综上所述，只有将知识扶贫摆在更为重要的位置，才能从根本上促进贫困地区的长远发展，才能使贫困人口从根本上适应社会。
据此我方认为知识扶贫比经济扶贫更为重要。
谢谢大家。
攻辩小结谢谢对方辩友的精彩发言，但是对方辩友的观点我方不敢苟同。
这个辩题强调的是重要性，然而对方一直在强调紧迫性，难道这不是在偷换概念吗?对方辩友认为知识扶贫就是教育，这岂不是将知识扶贫的概念狭隘化了？经济基础是一个宏观概念，而经济扶贫是一个与知识扶贫并列的手段，对方一直在强调经济基础，难道经济基础等于经济扶贫吗？对方强调知识扶贫见效慢、收益小，然而应急性、短期性的经济扶贫能够从根本上促进贫困地区的长远发展？对方认为，首先要做好经济扶贫才能进行知识扶贫，然而，事物的先后性和他的重要性能够划等号？你从一数到五，就因为一在五前面，就认为一比五重要？对方认为经济扶贫是基础性的，那么与之类比，农业是国民经济的基础，但是你能够说对于国民经济来讲最重要的是农业吗？对方反复强调经济扶贫的紧迫性，岂不是在说经济扶贫是一种应急的手段吗？因为它是一种应急的手段所以他最为重要，这符合逻辑吗？对方一直在强调现状，却对知识经济的发展趋势避而不谈，将当今与未来割裂，这是一种理性的认识吗？对方提到了产业升级，然而在产业升级这个问题上最重要最关键的环节是科技和人才。
问题请问对方辩友，经济扶贫能解决贫困地区知识、信息、观念上的贫困吗？对方将解决温饱视为脱贫，难道不是讲扶贫和脱贫的标准简单化了吗？当今社会面临产业转型，是知识扶贫还是经济扶贫能够让贫困地区在产业转型中占得先机？“知识如果没脱贫，再好的经济也会搞垮”。
对这个问题的反驳是：我们承认二者都重要，但今天的辩题是谁“更”重要！观点一、可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
观点二、经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
观点三、最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
观点三：给知识。
知识就是力量，知识就是财富！有了点石成金的手指你还愁你不富吗？如果他们选择钱的话这就是为什么我们有些地方越扶越贫困的原因了。
观点二：这是个贫困‘学生’是吧，首先他接受着教育，他有一定的文化了是吧？有了文化你再给予他经济扶助那肯定是有作用的。
但是如果他没文化的话，你给予他经济的援助只能解一时之需，他能自力更生吗？什么叫扶贫？扶贫的目的是什么？一个不学无术之徒你给他再多的经济援助只能使他不思进取变成寄生虫。
我想这决不是扶贫的目的。
上面的最佳答案漏洞百出观点一：不要把贫困定义很太极端化了狭隘化了，如果说贫困就仅是没吃没喝的话那贫困的人都饿死了，世界上还存在贫困吗？现在活着的都是富人咯知识扶贫需要一个过程缓慢的而经济扶贫则来的快些有了钱就会琢磨怎么样赚钱想到怎样赚钱就会渐渐明白知识用钱赚钱的好处了反驳点：1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。
因而只能是次要手段。
2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。
扶贫：扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。
贫困不仅仅是物质资源的贫困，更是社会资源的贫困，即智力贫困、信息贫困、观念贫困、文化贫困。
知识包括科学与技术、教育与培训、信息与网络。
经济扶贫，给贫困家庭以财政上和金融上的救济和扶持，从资金上帮助他们寻找脱贫的途径和机会。
知识扶贫，通过加强对贫困人口的基础知识、专业知识的教育逐步提高贫困人口自身的生产、生活能力以增强贫困人口自身的“造血”功能为宗旨使其依靠自身的力量摆脱贫困。
知识扶贫绝不仅是从知识和技能上去提高村民的素质，而是要从根本上改变人们的精神面貌和思想观念，使贫困村村民认识到依靠自身的力量与现有的资源仍能得到长足的发展，从而激发贫困村自我发展的动力。
如果没有知识再多的金钱也是昙花一现。
一个人没有知识,没有文学,还谈什么经济?还谈什么扶贫?一个国家没有了人才,那这个国家注定将被灭掉.经济的前提是知识,用知识换取经济!农村人为什么老想出大山?走出农村走出贫困?一个人没有了知识就没有了说话的权利,没有了知识就没有了地位.我们要扶贫就应该让孩子们上好学,学好知识,而不是去给他们钱让他们沉迷.!所有的经济都是在知识的前提下发展,所有的人都是在知识的前提下成功!经济手段并不等于经济建设，我们传播知识，是为经济基础服务，知识扶贫同样有利于上层建筑。
促进人民素质的提高，促进人的全面发展，是建设社会主义新社会的一个本质要求。
我国全面建设小康社会的一个目标就是：“形成全民学习、终身学习的学习型社会。
扶贫不仅仅就是解决温饱问题，更重要的是要给他们提供更多的挣钱能力和机会。
提高挣钱能力就是要提高贫困人口的身体素质和教育水平。
捐助只能让部分贫困大学生解决基本生活困难问题，对大多数贫困大学生来说，真正能改变他们命运的不是钱，而是知识。
对方辩友说，经济可以促进一切，但没有科技知识的指引，敢问你如何发展一个国家的经济，如何利用经济来扶贫？任何一个国家，绝对不会从短期的角度来考虑问题。
日本在二战后之所以能够迅速崛起，美国的援助只是片面的，真正的原因是它们一贯擅长的人才培养、知识重组！它们靠提高知识竞争力来使日本崛起。
这就说明:知识扶贫更重要如果一个国家只强调经济的发展，而忽视人才的教育，那么它的贫困现象也难以改变。
印度就是最典型的例子。
印度经济以超过7%的速度高速发展，成为全世界发展最快的十个发展中国家之一，以日所得人民币2.8元的低标准划分贫困，全国仍有30%的人口生活在贫困线以下，可见经济扶贫并不能从真正的改变贫困。
改革开放初期，印度和中国的国情相当，为什么40多年过去了，印度和中国的国际地位经济水平不可同日而语呢？因为中国大力大力发展教育发展科技，中国平均受教育时间为11年，而印度仅为4.4年。
南非没有任何国家的经济援助，为什么现在发展在那这么好？是因为曼德拉在领导南非时，大力兴办学校，发展教育。
（可能对方会提到南非素有黄金之国的美誉，生产黄金，这你不会不知道吧？那又如何，黄金只是一种地产? ? 怎么能算经济的扶贫呢？）1997~2008年,撒哈拉以南非洲国内生产总值增长率平均值为5.8%,年人均国内生产总值增长率为3.7%。
但在此期间,非洲的贫困发生率一直居高不下(约50%),贫困群体有增无减。
按照人均日收入低于1.25美元的新国际贫困线标准衡量,撒哈拉以南非洲贫困人口数量反而由1996年的3.5 亿增至2005年的3.8亿.二战后，英国和美国的经济发展都是差不多的，但是美国大力进行人才的发展、招用，所以美国发展快过了英国。
广东省７万名贫困生受益于政府实施的“智力扶贫”改变命运。
据广东省劳动保障厅介绍，近年实施的资助贫困家庭子女免费就读技工学校的“智力扶贫”工程，实现了“培训一个、就业一人、脱贫一户”，使广东７万个贫困家庭走上脱贫之路。
我们的老师常说的，他们的初中是拉着裤带、挨饿的学习，每个人因为这艰苦环境而更加努力，尽管有时老师、同学们饿得晕了过去，但是他们坚持了下去，他们就是70、80后，一个坚强的代名词，尽管当时中国人民大多挨饿，但是，当70、80后人才进入社会后，中国的社会有了大幅度的飞跃！新鲜的血液注射进来了！正是中国人才们的知识支持，才带动了中国又好又快的发展中国为什么西部、山区不发达，因为西部、山区的教育不完善。
为什么东部的城市发达？那是因为邓小平优先改革东部。
现在，大学生教书去西部因此落后的西部发展起来从扶贫的根本性上讲，脱贫致富，说到底就是要提高贫困人口的文化素质，走以人为本、科学发展观之路。
而知识扶贫恰好以传授科学文化知识为之提供最根本的帮助。
只有知识扶贫才能从根本上改变贫困面貌。
李白不是豪言“天生我材必有用，千斤散尽还复来”吗？从扶贫的长远性上讲，扶贫不是给予一块面包使其暂时不饿的问题，而是关系到千秋万代、社会主义本质的问题。
正如邓小平所说，“再穷也不能穷教育”呀。