北京市垃圾分类回收现状调研及解决方案探讨_陈少玲

合集下载

北京市城市生活垃圾分类收集调查

北京市城市生活垃圾分类收集调查作者：蒋芊如来源：《科技创新与品牌》2011年第09期随着我国工业化程度的提高，人们的生活水平在不断地上升，生活垃圾量也与日俱增。

我国城市垃圾总量以每年3%～5%的速度迅速增长。

垃圾分类的目的是使更多的资源从源头分离出来，减少垃圾的产生量，减少污染，保护环境，减轻处理垃圾的社会负担；同时，提高资源的利用率，缓解资源短缺。

这是一项造福当代、泽及子孙的重要工作，尽快推进城市垃圾分类收集回收综合利用工作具有重要意义。

1.北京市生活垃圾分类收集现状对垃圾进行分类收集和处理，体现了社会的进步，体现了对资源的有效管理和利用。

北京市作为首都是走在前面的。

北京市有关生活垃圾分类收集和处理的法规，最早是1993年9月17日发布实施的《北京市市容环境卫生条例》，其中的第22条提出：“对城市生活废弃物，逐步实行分类收集、无害化处理和综合利用。

”接着于2000、2002、2004、2005、2007、2009、2010等年份又陆续颁布了关于“垃圾分类回收、处理”的相关规定。

我们在日常生活、与社会接触中发现了一些实际问题，如生活垃圾回收量不尽人意，居民对垃圾分类的重要性认知不足，参与的积极性不高、怕麻烦，废旧电池等有害垃圾尚没有做到分类回收等等。

对比西方发达国家，我国的垃圾分类回收工作存在很大的差距。

垃圾分类回收是发达国家普遍采用的回收方法。

生活垃圾分类回收是一个多环节的一体化系统。

居民家庭是垃圾分类回收的主体，生活垃圾源头分类是城市生活垃圾管理的基础和前提。

从外国的经验看，成功地实行生活垃圾分类回收，都是从每个家庭做起的。

瑞士是世界上垃圾处理最有效、最彻底的国家之一，瑞士人一般均能自觉进行垃圾分类。

在垃圾回收点,经常能看到父母带着孩子来扔分类的各种瓶子，孩子从父母手里接过废瓶，然后准确地将不同的瓶子扔进不同的回收箱。

有些回收站离居民点较远，但当地居民仍会开车将废品运来。

日本居民将生活垃圾分为五类分别装在不同的塑料袋中，按照规定的时间将垃圾送到指定堆放点。

北京市生活垃圾分类试运行现状与改善建议

北京市生活垃圾分类试运行现状与改善建议摘要：以北京市生活垃圾分类试点社区为例，重点调查了居民生活垃圾分类的各个环节，通过实地调研、问卷调查及相关部门访谈等方式了解到社区生活垃圾分类在各个环节所取得的成果以及相应存在的问题，并且客观分析评价了北京市目前的垃圾分类处理模式，在社区生活垃圾分类收集及后续处理等方面提出了相关改善建议。

关键词：生活垃圾分类；试点调查；现状；改善建议中图分类号：r124.3 文献标识码：a引言目前，北京日产垃圾约为1.3万吨，每年合计470万吨。

垃圾的堆放占用了大量土地，也污染了周围的大气、水和土壤。

并且用于清运、堆放和处理的费用也十分惊人。

城市生活垃圾的分类收集处理是实现垃圾减量化、资源化和无害化的有效途径，是生态文明建设的需要，是实践科学发展观、实现可持续发展、推动首都经济社会又好又快发展的需要。

北京市被建设部确定为生活垃圾分类试点城市后，确定了生活垃圾分类工作16字指导方针，即“政府推动、市场运作、公众参与、科技支撑”。

2005 年底，北京市市政管委出台了《北京市餐厨垃圾收集运输处理管理办法》。

2007年2月，北京市市政管委、市统计局、市商务局联合考评城八区生活垃圾分类绩效指标的完成情况，但结果并不理想。

2012年，市政府进一步推进生活垃圾分类工作，提出2012年市所有居住小区中将有至少一半实现生活垃圾分类达标的目标。

一、研究方法本研究以客观实际为基础，选取多种方式进行调查研究，以保证结果能较为客观、全面地反映北京市垃圾分类收集和后续处理模式。

方法包括：文献研究法、调查法、观察法、数量研究法、个案研究法等。

其中以问卷调查为主，其他方法作为补充。

将问卷数据结果整理后得出相关结论。

二、研究区域本研究选取北京市三个垃圾分类试点小区（分别来自石景山区、海淀区、朝阳区）进行预调查，后随机选取了北京市东城区、西城区、石景山区、海淀区的共8个垃圾分类小区进行实地调查。

研究对象为被选取的试点社区居民、活垃圾分类工作的负责人员（居委会相关负责人或物业公司管理人员）、生活垃圾分类指导员及垃圾回收处理站负责人。

北京的垃圾处理问题与解决方案

北京的垃圾处理问题与解决方案随着北京城市化进程的不断加速，城市垃圾处理问题也日益凸显。

作为中国最大、人口最多的城市之一，北京每天产生大量的垃圾，但垃圾处理能力却远远不能满足需求，导致垃圾处理问题日益严重化。

近年来，北京市政府致力于解决垃圾处理问题，并采取了一系列措施，包括推广垃圾分类、建设垃圾处理设施、加强监管等，取得了一定成效。

一、北京垃圾处理现状北京是一个典型的大城市，人口众多，垃圾数量庞大。

根据相关数据，北京每天的生活垃圾达到2万吨以上，其中塑料和纸箱等可回收垃圾占比较高，但回收率并不高，大多数物品仍然被混在一起送往垃圾填埋场或焚烧厂处理。

由于垃圾分类和回收机制并不完善，加之居民垃圾分类意识较低，大量可回收垃圾被混杂到一起，使得垃圾处理难度加大，也影响了其资源化利用效果。

至于北京的垃圾处理厂，目前有焚烧厂和垃圾填埋场两种处理方式。

焚烧厂采用高温烧毁垃圾，产生能源和渣滓。

垃圾填埋场则是将垃圾堆积在地下，借助自然分解和压实来降解垃圾。

但这两种处理方式也存在种种问题，例如焚烧厂会产生二氧化碳等大气污染物，垃圾填埋场会产生渗沥液等废水，对环境造成影响。

二、北京垃圾处理现状所带来的问题随着北京城市化进程的不断加速，城市垃圾处理问题也日益严重化，主要表现在以下几个方面：1、垃圾处理能力不足北京垃圾处理设施建设滞后，处理能力远远不能满足需求。

大量垃圾无处处理，只能临时堆放在垃圾中转站或街道旁边，极易引发环境卫生问题。

2、垃圾填埋场占地面积越来越大垃圾填埋场占用的土地越来越多，不仅浪费国家资源，也危害了周边居民的生活环境。

同时，填埋场中产生大量的渗沥液和甲烷气体，可能对地下水以及周边环境造成严重影响。

3、垃圾分类意识低目前北京市居民对于垃圾分类意识较低，大多数居民将可回收垃圾和其他垃圾混在一起丢弃，导致垃圾资源化利用效果不佳。

4、环境污染严重焚烧厂和垃圾填埋场的废气、废水等污染物排放，会对周边环境造成严重影响，例如导致空气污染、水污染等。

北京生活垃圾分类处理情况调研报告

北京生活垃圾分类处理情况调研报告北京作为一个发展中的特大型城市，2008年产生的生活垃圾已经达到672万吨，并呈不断增长的态势。

近几年，北京的垃圾处理水平有了很大的进步和提高，取得了明显成绩。

但是，本市垃圾处理方式百分之九十以上是进行卫生填埋，填埋的很大部分是没有实现分类的原生垃圾。

这样下去，不仅浪费土地、浪费资源，而且极易造成环境污染。

北京城市生活垃圾已经成为困扰首都可持续发展的突出问题。

实行垃圾分类投放、分类收集、分类运输和分类处理，是实现垃圾“减量化、资源化、无害化”，提高城市垃圾处理水平的根本途径，建立新的城市生活垃圾分类收集处理机制，应该纳入城市建设管理的重要议事日程，大力加以推进。

一、北京垃圾处理工作的管理和发展1.垃圾无害化处理水平不断提高2008年全市生活垃圾年产生量672万吨，其中城八区垃圾年产生量463万吨，郊区垃圾年产生量209万吨。

截至2008年底，全市垃圾无害化处理率从“十五”末期（2005年）的81%提高到94%，其中城八区无害化处理率从95%提高到99％，特别是郊区垃圾无害化处理率从46％提高到85%。

农村地区生活垃圾已逐步纳入城乡一体化管理。

目前，全市共有垃圾处理设施23座，其中转运站6座，填埋场13座，综合处理厂4座。

总设计处理能力1.04万吨／日。

填埋、堆肥、焚烧三种处理方式的比例分别为：90%、8％、2%。

2.圆满完成了垃圾分类处理的申奥承诺《北京2008》奥运申办报告向国际社会承诺“到2008年，城市生活垃圾分类收集率达到50％，资源化率达到30%。

奥运会期间，奥运场馆100%实行垃圾分类收集，资源化率达到50%的目标”。

在奥运会期间，奥运场馆全部实行了垃圾分类收集、分类运输和分类处理。

产生的生活垃圾共6386吨，其中可分类回收利用的餐厨垃圾、纸、塑料等共4688吨，资源化率达到了73.41%。

全市有155家奥运场馆、奥运签约饭店和部分社会单位的餐厨垃圾纳入规范收运和处理，日处理餐厨垃圾200多吨。

北京市垃圾分类回收现状调研及解决方案探讨

（１）７６％的小区都设置有可回收、不可回收、厨余
三类垃圾箱，极少部分小区没有分类垃圾箱或者垃圾箱分类标识不清晰。
地，污染环境，给北京社会生活带来多种不良影响。而
且近年来垃圾污染事故频出，严重破坏了城市生态系统的平衡，城市垃圾已成为制约城市社会、经济与环境发展的重要因素之一。
１．２国外的垃圾回收和处理成绩斐然
１．２．１英国
（２）人们对于垃圾分类的具体方法和垃圾的属性不
太清楚，调查数据显示，２％的人对垃圾的属性非常了解，３７％比较了解，５５％不太了解，６％完全不了解，导致工作人员仍然需要将垃圾袋内的所有垃圾倒出后进行重新分类，小区居民对于垃圾分类的贡献几乎为零。（３）通过分析调查所得数据，７０％的居民觉得垃圾分类作用不大，不愿意花时间进行前期垃圾分类；１５％
（北京理工大学，北京１０２４８８）
【摘要】本文主要分析了北京市当前垃圾分类回收存在的问题，并通过借鉴国外的成功经验，提出合适的解决方案。【关键词】环境保护；垃圾分类；垃圾减量；解决方案
中图分类号：Ｘ２１文献标识码：Ａ文章编号：１６７３—２８８Ｘ（２０１３）０４— ０１０１— ０２
环境与可持续发展
２０１３年第４期
ＥＮＶＩＲＯＮＭＥＮＴＡＮＤＳＵＳＴＡＩＮＡＢＬＥＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴＮｏ．４，２０１３

北京市社区生活垃圾分类收集实效调查及其长效管理机制研究

北京市社区生活垃圾分类收集实效调查及其长效管理机制研究北京市社区生活垃圾分类收集实效调查及其长效管理机制研究随着城市化进程的加快，社区生活垃圾的分类收集与管理问题日益凸显。

垃圾分类是城市管理的重要内容之一，也是构建美丽中国的基础。

本文通过对北京市社区生活垃圾分类收集实效和长效管理机制进行调查和研究，分析了目前存在的问题，并提出了相应的解决方案。

一、北京市社区生活垃圾分类收集实效调查北京市社区生活垃圾产生量庞大，且由于人口密集，对垃圾分类收集实效要求很高。

为了解实际情况，我们对北京市多个社区进行了调查。

首先，我们发现北京市部分社区存在垃圾分类不规范的问题。

有些居民对垃圾分类缺乏认识，导致垃圾分类的效果不理想。

同时，一些社区的收集设施设置不合理，不够齐全，垃圾分类容器不够清晰标识或存在损坏等问题，都会影响分类收集的效果。

其次，北京市社区生活垃圾分类收集的人员和力量不足。

垃圾分类收集需要专门的人员来负责，但目前仅有少部分社区配备了专门的垃圾分类工作人员。

在这种情况下，收集垃圾分类、运输、处理等环节的质量往往无法得到保证。

此外，北京市社区居民对垃圾分类的认知度、参与度和积极性有待提高。

虽然在近年来开展了一系列的宣传教育活动，但部分居民仍然存在对垃圾分类的认知欠缺或态度不够积极的问题。

这也是影响垃圾分类收集实效的重要原因之一。

二、北京市社区生活垃圾分类长效管理机制研究针对以上问题，我们认为应当建立一个科学合理的长效管理机制，以提高垃圾分类收集的实效。

首先，应加大宣传力度，加强居民对垃圾分类的认知和意识。

通过组织各种形式的宣传教育活动，提高居民的垃圾分类意识和积极性，从而促进垃圾分类收集的实施。

其次，应加强监督和管理。

建立完善的垃圾分类收集工作人员队伍，提供必要的培训和技术支持，保障垃圾分类收集的质量。

同时，加强对垃圾收集设施的维护和管理，及时修复损坏的分类容器，确保分类收集设施的正常运营。

最后，应加大投入，推动垃圾分类收集工作的开展。

关于垃圾分类回收的调查分析及解决方案

关于垃圾分类回收的调查分析及解决方案垃圾分类回收是一项重要的环境保护工作，它涉及到环境保护、资源利用和社会发展等多个方面。

近年来，我国在垃圾分类回收方面取得了一定的成绩，但仍然存在着一些问题和挑战。

本文将从调查分析垃圾分类回收的现状、存在的问题和解决方案等方面进行综合分析，以期为更好地推动垃圾分类回收工作提供一些建设性的建议。

一、调查分析1. 垃圾分类回收的现状随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，我国城市垃圾数量逐年增加，环境污染问题日益突出。

为了解决这一问题，我国积极推动垃圾分类回收工作，并取得了一定的成绩。

根据国家统计局的数据显示，2019年我国城市生活垃圾总量为2.4亿吨，其中垃圾分类回收占比较低，但增长较快。

据统计，目前我国的垃圾分类回收率在50%左右，主要以废纸、废塑料、废玻璃、废金属等为主。

在一些大城市，垃圾分类回收工作已经取得了一定的成效，但在一些中小城市和农村地区，垃圾分类回收的意识和水平还比较落后。

2. 存在的问题尽管我国在垃圾分类回收方面取得了一定的成绩，但仍然存在着一些问题和挑战。

垃圾分类回收的意识还不够普及，部分市民对垃圾分类回收的重要性和必要性认识不足，导致垃圾分类回收效果不理想。

垃圾分类回收的制度和政策还不够健全，缺乏有效的激励机制，使得市民参与垃圾分类回收的积极性不高。

垃圾分类回收设施和设备不完善，配套设施和技术不够先进，影响了垃圾分类回收的效率和效果。

垃圾分类回收的信息化水平还比较低，缺乏有效的信息化手段和技术支持，使得垃圾分类回收的管理和监督存在着一些困难。

二、解决方案为了更好地推动垃圾分类回收工作，我们应该采取一系列的措施和手段，加强垃圾分类回收的意识教育、建立健全的制度和政策、完善配套设施和技术、推动信息化建设等方面进行协调和推进。

要加强垃圾分类回收的宣传和教育工作，提高市民对垃圾分类回收的认识和重视程度。

可以通过开展各种形式的宣传活动、开展垃圾分类回收知识的宣传教育活动、加强学校和社区的垃圾分类回收教育等手段，提高市民对垃圾分类回收的理解和认同度。

北京市生活垃圾分类试运行现状与改善建议

关键词：生活垃圾分类；试点调查；现状；改善建议引言目前，北京日产垃圾约为1.3万吨，每年合计470万吨。

垃圾的堆放占用了大量土地，也污染了周围的大气、水和土壤。

并且用于清运、堆放和处理的费用也十分惊人。

北京市被建设部确定为生活垃圾分类试点城市后，确定了生活垃圾分类工作16字指导方针，即“政府推动、市场运作、公众参与、科技支撑”。

2005 年底，北京市市政管委出台了《北京市餐厨垃圾收集运输处理管理办法》。

2007年2月，北京市市政管委、市统计局、市商务局联合考评城八区生活垃圾分类绩效指标的完成情况，但结果并不理想。

2012年，市政府进一步推进生活垃圾分类工作，提出2012年市所有居住小区中将有至少一半实现生活垃圾分类达标的目标。

一、研究方法本研究以客观实际为基础，选取多种方式进行调查研究，以保证结果能较为客观、全面地反映北京市垃圾分类收集和后续处理模式。

方法包括：文献研究法、调查法、观察法、数量研究法、个案研究法等。

其中以问卷调查为主，其他方法作为补充。

将问卷数据结果整理后得出相关结论。

北京市居民生活垃圾分类现状调研

2021年4月2021年第4期“实行垃圾分类,关系广大人民群众生活环境,关系节约使用资源,也是社会文明水平的一个重要体现。

”2019年6月,习近平总书记对垃圾分类工作做出重要指示,深刻指出垃圾分类的重要意义。

生活垃圾分类是指,将居民生活所产生的垃圾由“一袋装”“一桶混”“一车运”“一起烧”“一块埋”的处理方式,转变为按照一定的分类标准进行“分类投放”“分类收集”“分类运输”“分类处理”,进而提高垃圾资源价值和经济价值的一系列活动的总称[1]。

生活垃圾分类关系千家万户,是国民素质提升和社会文明进步的体现,更是人们追求绿色生活的新时尚。

北京市一直重视生活垃圾分类,目前已经构建了较为完善的生活垃圾分类制度体系[2]。

2020年5月1日,新修订的《北京市生活垃圾管理条例》开始实施,垃圾分类由倡导转化为法定义务,这标志着北京市进入垃圾分类“强制时代”[3]。

此外,根据《北京市生活垃圾分类治理三年行动计划(2017—2020年)》,2020年底,北京市垃圾分类制度覆盖范围要达到90%以上,市民基本养成垃圾分类习惯。

因此,为了解北京市居民开展生活垃圾分类的现状,也为进一步推动北京市生活垃圾管理提供参考,课题组开展了此次调查。

1调查方法此次采用随机问卷调查的方法,采用不记名的形式,通过电子调查问卷在网上对北京市居民的生活垃圾分类现状进行调查。

调查时间为2020年8月6日—9月11日,调查总体为北京市居民,受访者为随机选取的1242名北京市居民,居住地包括城市和农村。

数据收集方法包括“线上”和“线下”发放电子问卷,以及“线下”个体访谈,累计回收问卷数量1242份,其中有效问卷数量1242份,有效率100%。

此次问卷设计分为两个部分,第一部分为受访者基本信息收集;第二部分为问卷的专业部分,内容涉及“垃圾分类认知程度”“垃圾处理方式”和“垃圾分类观点建议”。

在“基本信息”中,问卷分别从性别、居住地、年龄、职业和受教育程度5个方面对受访者的基本情况进行收集,共计5道单选题。

北京市生活垃圾分类处理体系__问题诊断

第一作者:曲晓燕,女,1984年生,硕士研究生,研究方向为环境系统分析。

#通讯作者。

3国家自然科学基金资助项目(No.40371011)。

北京市生活垃圾分类处理体系:Ⅰ.问题诊断3曲晓燕1,2　张林楠2　杨　蕾2　李振山1,2#(1.北京大学深圳研究生院,城市人居环境科学与技术重点实验室,广东　深圳518055;2.北京大学环境工程系,水沙科学教育部重点实验室,北京100871) 摘要　通过建立评价指标体系的方法对北京市生活垃圾分类处理体系中存在的问题进行诊断。

首先,简要分析了北京市生活垃圾处理现状,在此基础上提出了北京市生活垃圾分类处理评价指标体系,进而运用层次分析法确定各评价指标的权重。

并通过计算这些评价指标的权重与其未达标率之积,得出北京市垃圾分类处理体系中存在问题的严重程度排序为垃圾分类运输车配置率>垃圾回收率>垃圾分类收集率>居民垃圾分类参与率>垃圾处理设施运转率>垃圾填埋、堆肥、焚烧所占比例>居民垃圾分类知晓率>垃圾分类收集容器配置率>回收站设置的便利度>垃圾运输能力>垃圾无害化处理率。

关键词　北京市　生活垃圾　分类处理体系　评价指标体系　层次分析法 2000年,北京市成为我国8个垃圾分类收集试点城市之一。

近年来,北京市生活垃圾分类收集、运输和处理工作得到了政府的高度重视。

不少学者对北京市生活垃圾管理体系中存在的问题进行了研究。

2003年,裴成虎[1]指出,北京市生活垃圾管理一直处于落后的被动管理阶段,即垃圾产生以后的管理,表现为垃圾混合收集、混合运输和填埋处理,远离了可持续发展和循环经济的目标,因此迫切需要对北京市生活垃圾管理体制和运行机制进行全面改革。

邓俊[2]则认为,北京市生活垃圾处理体系中面临的主要问题包括与垃圾分类相关的法规、政策和标准缺乏,居民参与程度低,环卫行业市场化、社会化不成熟,以及垃圾分类收集、运输的消极对待。

北京市垃圾分类调研与探析

北京市垃圾分类调研与探析作者：赵功来源：《城市管理与科技》2019年第04期实行垃圾分类，关系广大人民群众生活环境，关系节约使用资源，是社会文明水平的重要体现。

2019年6月，习近平总书记对垃圾分类工作再次作出重要指示。

垃圾分类已成为社会各界人士持续关注的热点问题。

为此，北京市委党校101期局级領导干部进修班垃圾分类研修组（以下简称“调研组”），深入居民小区了解垃圾投放情况，走进学校体验垃圾分类宣讲，调研了北京市垃圾分类工作现状及垃圾分类宣传引导情况。

2019年6月4日，调研组到北京市朝阳区高碑店乡高碑店西社区，探访社区居民、商户垃圾分类情况，了解垃圾分类投放收运现状，并与基层垃圾分类工作者、居民进行了深入座谈。

调研发现，高碑店西社区居民、商户垃圾分类知晓率高，部分居民在家中主动使用厨余垃圾进行堆肥养花。

智能投放桶已经投入使用，并且日常维护管理到位。

座谈中，垃圾分类基层工作者及社区居民讲述了自己参与垃圾分类工作的感受，调研组了解到，居民普遍具有垃圾分类意识，在日常工作及生活中能够自觉分类，已经基本养成垃圾分类习惯。

2019年6月12日，调研组到北京工业大学附属中学十八里店分校，参加“垃圾分类进校园”宣讲活动。

调研组参观了学校垃圾分类实施情况，和学生利用生活垃圾“变废为宝”制作的玩具、工艺等作品，学校老师、家长、学生讲述了自己参与垃圾分类的感受和体验，志愿者老师为学生上了一堂生动的垃圾分类课程。

调研组感受到，垃圾分类已经成为学校生活的日常，垃圾分类教育已经“入脑入心”，成为师生们共同的生活方式。

调研组还与市、区两级城市管理委、垃圾分类行业企业和志愿者代表进行了座谈。

大家分别从垃圾分类管理者、实践者、基层工作者、志愿者的角度，就垃圾分类工作的现状、存在问题及对策措施，进行了充分探讨。

近年来，北京市着力加快垃圾处理设施建设，补齐硬件短板，探索垃圾分类有效方法，注重提升分类效果，研究垃圾分类全过程管理，加强系统衔接，引导市民参与，寻求社会精治、共治有效途径，大力推进垃圾分类工作，在各个方面进行了积极实践和有益尝试，垃圾分类工作取得一定成效。

北京市垃圾分类现状及措施要求

北京市垃圾分类现状及措施要求
近年来，北京市已经开始逐步引进垃圾分类的理念，并逐步探索出了适合北京市的垃圾分类模式。

目前，北京市的垃圾分类工作主要有以下几个方面的措施要求：
1. 垃圾分类投放要求：北京市对垃圾分类投放进行了详细的规定，包括生活垃圾应投放至对应的分类桶中，并在投放时注意垃圾的清洁和包装，避免污染。

2. 宣传教育：北京市各区政府通过多种方式开展垃圾分类的宣传教育工作，包括通过社区广播、宣传栏等多种渠道普及垃圾分类知识，提高市民的垃圾分类意识。

3. 垃圾分类设施建设：北京市各区政府已经加快了垃圾分类设施的建设，包括生活垃圾分类桶、回收箱、有害垃圾收集点等，不断提升市民垃圾分类的便利程度。

4. 垃圾分类管理：北京市各区政府通过建立健全的垃圾分类管理制度，对垃圾分类进行监督和管理，及时发现和纠正不合规的投放和处理行为。

总之，北京市正加快推进垃圾分类工作，切实做好垃圾分类各项工作，促进城市垃圾处理的可持续发展。

关于垃圾分类回收的调查分析及解决方案

关于垃圾分类回收的调查分析及解决方案【摘要】垃圾分类回收是当前环境保护的重要议题之一。

本文通过调查分析了当前垃圾分类回收情况，发现存在着诸多问题和原因，例如市民缺乏垃圾分类意识和相关知识，以及缺乏有效监督和管理机制。

针对这些问题，提出了一系列解决方案，包括宣传教育普及垃圾分类知识、加强监督管理力度、建立奖惩机制等。

具体实施步骤包括设立分类垃圾回收站点、推行分类垃圾袋等。

最后对解决方案进行了效果评估，强调了垃圾分类回收的重要性，并展望了未来发展。

通过本文的研究可见，垃圾分类回收对环境保护和可持续发展至关重要，需要政府、企业和社会各界共同努力，共建美丽家园。

【关键词】垃圾分类、回收、调查分析、问题、原因、解决方案、实施步骤、效果评估、重要性、发展展望、总结1. 引言1.1 背景介绍随着城市化进程的加快和人口数量的增长，城市垃圾的数量也在不断增加。

垃圾分类回收成为当前社会关注的热点话题之一。

垃圾分类回收指的是将生活垃圾按照不同的类别进行分类，然后进行相应的回收利用或处理，以减少对环境的污染，提高资源的回收利用率。

在我国，垃圾分类回收工作已经受到政府和社会的高度重视。

一些地方已经出台了相关的垃圾分类管理政策，推动居民积极参与垃圾分类回收工作。

当前垃圾分类回收工作还存在一系列问题和挑战，如居民对垃圾分类的认知水平不高、分类标准不统一、分类设施不完善等。

本调查的目的是对当前垃圾分类回收情况进行详细调查分析，探讨存在的问题及原因，提出解决方案并制定具体实施步骤，最终对垃圾分类回收工作的效果进行评估，为完善我国垃圾分类回收工作提供参考依据。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解当前垃圾分类回收的情况，分析存在的问题及原因，并提出有效的解决方案。

通过调查分析，希望能够找出导致垃圾分类回收不顺利的根本原因，提出具体实施步骤，并对解决方案的效果进行评估。

通过研究，旨在探讨提高垃圾分类回收效率，减少环境污染，实现资源循环利用的最佳途径。

北京市垃圾分类的分析和建议

北京市垃圾分类的分析和建议垃圾分类是一项关乎环境保护和资源利用的重要工作，而北京市作为我国的首都，垃圾分类工作显得尤为重要。

本文将从分析北京市垃圾分类的现状入手，分析存在的问题，并提出相关建议。

首先，北京市垃圾分类工作的现状是：虽然已经有一些垃圾分类的措施和规定，但整体上垃圾分类工作仍然面临着一些困难。

一方面，垃圾分类的宣传力度不够，大部分市民对垃圾分类的知识了解较少，很多人对于如何正确分类垃圾还存在疑惑。

另一方面，垃圾分类的执行力度不足，监管和执法力度不够，导致很多人对于垃圾分类规定的遵守性不高。

对于这些问题，我们可以提出以下建议：一、加强宣传力度。

通过各种媒体渠道，如电视、报纸、广播、互联网等，围绕垃圾分类的知识和意义进行广泛宣传，提高市民对垃圾分类的认识和重视程度。

同时，可以在社区、学校等公共场所设立垃圾分类宣传板，以图文并茂的形式普及垃圾分类知识。

二、加强监管和执法力度。

建立健全垃圾分类的监管体系，加大力度对违规行为进行处罚。

同时，建议加大对垃圾分类的检查力度，对不符合要求的单位和个人进行警告或罚款，并记录其不良行为，形成黑名单，以增强垃圾分类规定的执行力度。

三、建立垃圾分类处理中心。

垃圾分类处理中心是一个综合处理各类垃圾的设施，通过分类、回收、处理等方式对垃圾进行分流，减少对环境的污染。

目前，北京市的垃圾处理中心还比较缺乏，建议在北京市的郊区或近郊地区建设一些垃圾分类处理中心，以便更好地处理和利用各类垃圾资源。

四、加强对社区和单位的垃圾分类指导。

社区和单位是垃圾分类的重要执行者，应加强对社区和单位的垃圾分类指导。

可以通过邀请相关专家进行培训，为社区和单位提供正确的垃圾分类指导。

同时，可以鼓励社区和单位建立垃圾分类志愿者队伍，通过组织各类垃圾分类宣传活动，增强社区和单位的垃圾分类意识和执行力度。

五、鼓励科技创新，推动垃圾分类的智能化。

现阶段，人们分类垃圾的主要依靠个人识别和经验，存在误分类的问题。

关于垃圾分类回收的调查分析及解决方案

关于垃圾分类回收的调查分析及解决方案随着城市化进程的加速，垃圾问题已经成为城市发展不可忽视的问题。

伴随着每天几乎无法计数的垃圾产生量，人们对于垃圾分类回收的认识和理解也越来越深入。

下文将对垃圾分类回收的现状、问题进行调查分析，并提出解决方案。

一、垃圾分类回收现状近年来，随着垃圾分类回收制度的逐渐完善，全国各大城市都开始了自己的垃圾分类工作。

但是，调查数据显示，即使在垃圾分类回收制度完善的城市，如上海、杭州等，诸如“排队倒垃圾”、“不愿意花时间分类”等问题依然存在。

以下是具体的现状分析：1.垃圾分类意识淡薄调查数据显示，大部分市民对于垃圾分类的意识还不够深刻，只有部分市民愿意自觉投放。

更多的市民把所有的垃圾混在一起，习惯性地将垃圾扔进同一个垃圾桶内。

这就导致了垃圾清理人员的难度增加，回收的效率降低。

市民的垃圾分类意识淡薄，首先是因为宣传不够，其次是没有形成良好的垃圾分类清运制度，最后是因为市民缺乏环保教育和意识。

2.垃圾分类器具不足在垃圾分类过程中，分类器具是必不可少的工具。

因为渐渐的，市政府会对已清运的垃圾进行分类，以达到更好的回收和再利用效果，如果缺少分类器具，则一定会造成困难。

据我们调查，即使是在大城市，也很少有人家里准备了相应的垃圾分类器具。

这也是垃圾分类回收工作的难点。

市政府既要在公共区域设立垃圾分类桶，也要鼓励居民购置分类器具。

3.缺乏高效的管理机制在垃圾分类回收中，由于管理方式相对滞后，导致很多清运车辆和垃圾站仍然停留在以前的模式，没有适应垃圾分类回收的需要。

实际上，在垃圾分类回收中，高效的管理机制是十分重要的一环。

只有建立科学的分类回收体系，才能够通过回收达到合理再利用。

此外，用于垃圾分类回收的清运车辆和垃圾站必须符合相关规定，并且需要管理机构对其进行监督和检查。

二、解决方案为了使垃圾分类回收工作得以快速、准确地进行，我们提出以下解决方案：1.开展全民垃圾分类教育要想提高市民的垃圾分类积极性，必须加强环保宣传，让公众认识到垃圾分类的重要性。

北京市垃圾分类现状、原因与解决途径

北京市垃圾分类现状、原因与解决途径[摘要]自北京市从2000年起被设定为居民生活垃圾分类试点以来，市内垃圾分类情况大有改观，且较其他地区和城市垃圾分类的境况而言发展较快，但是纵观全球发达国家大都市，北京市的垃圾分类存在诸多问题亟待解决；为了迎合城市的可持续发展战略，垃圾分类是城市建设中不可忽略的部分；因此，北京市政府应该加大垃圾分类监管力度，加大垃圾分类项目投资，尽快找到垃圾分类现状之中的原因，并积极寻找解决途径。

[关键字]垃圾分类现状原因解决途径中国垃圾分类发展已有二十余年，但是国内各地垃圾分类的成效甚微，北京市垃圾分类项目也存在很多问题；加大垃圾分类监管力度，加大垃圾分类项目投资，尽快找到垃圾分类现状之中的原因，并积极寻找解决途径将有利于北京市可持续发展的发展战略。

1垃圾分类现状、问题1.1北京市垃圾成分与处理方式目前大部分的城市生活垃圾仍采用混合收集，如干电池、废油等未经分类直接进入垃圾，不仅增大了垃圾的运输和填埋量，而且增大了垃圾无害化处理的费用和难度，造成有用组分的资源损失。

1.2垃圾分类中出现的问题（1）分类政策法规不健全。

（2）居民缺乏垃圾分类意识。

（3）垃圾分类缺乏强制性约束。

（4）分类“动力不足”。

（5）北京市大部分地区分类收集装置设置不合理。

（6）垃圾清运与垃圾分类“背道而行”。

（7）垃圾分类无监管。

2垃圾分类问题之因2.1垃圾分类不规范第一，社区垃圾分类混乱；居民对于垃圾分类不关心，垃圾分类动力不足，尽管各大社区都设有分类垃圾桶，但是社区垃圾分类程度很低，基本没有达到垃圾分类的效果，社区没有分拣中心；第二，垃圾运输不规范；北京市的垃圾运输都是混合式运输，可回收的，不可回收的被堆放在一起运输，使得本来就分类程度不够的垃圾进一步失去了分类的意义。

2.2分类政策不健全中国的垃圾分类发展的时间并不长，所以，我国的垃圾分类政策也并不健全，北京也同样如此。

分类政策能够有效地刺激垃圾分类项目的进步，全球的一些发达国家，其国家制定的垃圾分类政策为垃圾分类提供了大部分前进动力。

北京市垃圾分类的分析和建议

美国世界观察所1999年在其一项调查报告中指出：“垃圾回收和再生利用，称得上是21 世纪人类最重要的效率革命，这种革命在由工业经济走向知识经济的时代变得更有魅力，因为这是人类为了求生存寻找持续发展道路所必须采取的步骤。”
本文将就重点从北京市生活垃圾分类及收运现状、垃圾管理体制现状、资源回收市场现状、社区分类回收实地调查4个方而对北京市生活垃圾分类回收现状进行分析。
生活垃圾管理体制不完善
我国的再生资源管理呈现出政出多门、分头管理的特点,虽然各自的职责都有所划分,但在一些职能上又有所重叠,其表现为中央和地方设立了多种管理部门负责同一职能,其结果必然是增加协调成本和交易费用,降低管理效率。当遇到有利益的项目 ,部门之间表现为争抢,将其划归自己的管管辖范围,当管理中出现漏洞和问题时,部门之间表现为互相推卸责任。其次,也会造成再生资源回收与再生利用割裂。
3、促进垃圾分类与回收的政策与建议
垃圾分类是一个较为复杂的问题，不可能单纯依赖一种途径就实现
推动和推广。北京从2010年开始新一轮的垃圾分类推广后，第一年是600个
小区，第二年增加了1200个，接下来又逐步增加。但是，我们2011年走访时，
发现这些小区的垃圾分类执行情况一团糟，只是居民拿到了垃圾桶和垃圾
二、垃圾分类与回收的问题及原因分析
通过第一节对北京市生活垃圾分类与回收的现状分析,可以看出目前北京市生活垃圾回收体系存在许多问题。本章将从宏观管理体制、分类回收市场体系以及垃圾回收配套体系三个维度出发,分析北京市实行生活垃圾分类回收所面临的问题、原因与特点。
北京市垃圾分类与回收为何难见成效
虽然北京垃圾分类的推行始于2002年，迄今己经有12年了，但是并没有取得值得称道的成效。严格来讲，甚至可以说，北京垃圾分类一直处在原地踏步

北京市垃圾分类实施情况调查及建议

北京市垃圾分类实施情况调查及建议
杨语溪;刘凌
【期刊名称】《环境教育》
【年(卷),期】2022()10
【摘要】导致居民投放厨余垃圾不规范的主要原因为:需去除塑料袋投放内容物,容易污染手及衣服。

建议加强宣传及行政处罚相结合,保障高质量实施生活垃圾分类。

2020年5月,北京市修订实施《北京市生活垃圾管理条例》。

该条例对生活垃圾采用新的分类:厨余垃圾、可回收垃圾、有害垃圾、其他垃圾。

北京市政府投入大量
人力、物力宣传及实施。

实施一年后,北京市垃圾分类实施现状如何?存在哪些问题?笔者对北京市部分社区内生活垃圾投放点及部分居民进行调查,并在发现问题的基
础上提出建议。

【总页数】4页(P52-55)
【作者】杨语溪;刘凌
【作者单位】北京师范大学附属中学国际部;北京市第八中学
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.北京市人民代表大会城市建设环境保护委员会对市人民政府关于“大力促进源头减量,强化生活垃圾分类工作”议案办理情况报告的意见和建议——2019年5月
29日在北京市第十五届人民代表大会常务委员会第十三次会议上2.着力推进首都
生活垃圾管理迈入新分类时代——《北京市生活垃圾管理条例》实施情况的调查与思考3.一名中学生眼中的生活垃圾分类
——关于北京市居民实施垃圾分类条例情况的调研报告4.社区垃圾分类情况调查及问题解决方案
——以北京市为例5.垃圾分类实施情况调查及分析——以云南能源职业技术学院麒麟校区为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

091216 关于北京城市生活垃圾分类处理有关问题的建议案办理报告

关于北京城市生活垃圾分类处理有关问题的建议案办理报告——2009年12月16日在政协北京市第十一届委员会常务委员会第八次会议上市市政市容委副主任陈玲主席、各位副主席、秘书长、各位常委：今年3月31日，政协北京市第十一届委员会常务委员会第八次会议审议通过了《关于北京城市生活垃圾分类处理有关问题的建议案》，此项建议案的提出和市政协的调研，紧紧围绕建设“人文北京、科技北京、绿色北京”的发展思路，抓住了当前本市垃圾分类处理工作中的重点、难点问题，对垃圾管理工作具有很强的指导作用。

市政府及各相关部门接到建议案后，进行了认真深入的研究，开展了大量工作，积极采纳、吸收建议案提出的意见和建议。

现将本市生活垃圾分类处理有关工作情况向市政协常委会汇报如下：一、北京市生活垃圾处理现状和存在的主要问题北京市生活垃圾处理与国内外许多大城市发展过程相似，伴随着工业化和城市化的进程，先后经历了无序堆放、简易填埋、无害化处理三个发展阶段，当前正处在从无害化处理向综合处理和循环利用转变的阶段。

随着城市的不断发展和垃圾分类工作的深入推进，我们面临着一些问题亟待破解：一是垃圾产生量持续上升，处理能力严重不足，设施建设推进困难。

随着人口增加和生活水平的提高，我市垃圾产生量逐年增加。

2008年，全市垃圾产生量达672万吨，日均1.84万吨。

全市共有23座垃圾处理设施，总设计日处理能力1.04万吨，实际处理量达到每日1.74万吨。

全市可用于垃圾处理设施建设的规划选址用地日益减少，规划储备用地满足不了建设需要，征地难度大，垃圾处理设施所在区县及周边群众普遍不愿接纳垃圾处理设施，抵触情绪大，矛盾难协调。

设施建设周期长，项目从立项到建设通常需要5至6年甚至更长的时间。

二是垃圾处理结构不合理，制约了垃圾分类的资源化处理。

近些年来，发达国家垃圾焚烧比例逐年上升，日本已达到90％，国内上海市和深圳市的垃圾焚烧比例也分别达到15%和40%。

到2008年，我市90％以上生活垃圾是通过卫生填埋方式进行处理的，焚烧、堆肥和卫生填埋比例约为2:8:90，焚烧仅占2%，比重过低。

北京垃圾分类的困境在哪如何破局

谢新源，零废弃联盟政策主任，负责垃圾管理政策调研近十年来，北京陆续出现过“二次分拣”、单独设立厨余桶站、将分类事务交给第三方机构等尝试，但因为对居民的动员效果不佳、缺乏科学的激励机制等原因，效果并不算好。

▌垃圾桶太多、随时可以扔、激励方式错位北京朝阳区一老旧小区中的垃圾回收点，黑色垃圾桶为“其他垃圾”，绿色垃圾桶为“厨余垃圾”。

当时，几乎每个楼门下都有一组24小时开放的分类垃圾桶，每个志愿者要负责好几组桶，居民扔垃圾的时间却只是一瞬间，很难形成有效的引导或监督，分类效果也不尽人意。

即使居民中有部分是认真分类的，但是如果大多数人不参与进来，厨余垃圾桶里的垃圾就仍然是混合状态，环卫收运者也很难分类运输。

这也是为什么会出现“我分了，到楼下又混在一起”的无奈说法。

随后，居民志愿者逐渐退出，一些“绿袖标”变成由保洁员承担，任务也从劝导居民自己分类变成了替居民二次分拣。

这说明，在没有撤桶措施配合的情况下，即使投入巨大的宣传，也很难达到令人满意的效果。

直到2019年，我去社区调研时，北京垃圾分类示范片区中的大部分小区还是以二次分拣为主，只是负责分拣的保洁员变成由第三方垃圾分类公司管理，每人大概负责10组桶，从早到晚在这些桶之间巡查，把其中厨余垃圾较多的垃圾袋拆开，把其中的塑料包装、手纸等非厨余挑出来。

虽然厨余桶的纯度得到了保障，但居民厨余分类参与率（居民厨余分类参与率=某区域参与厨余分类的居民户数/该区域居民总户数*100%）始终难以提升，而且二次分拣所需的人力成本实际需要由政府不断投入。

2015年底，北京出现了一种新的分类模式。

在不撤走楼门外不限时投放的垃圾桶的情况下，另设专门的厨余收集点，方便自觉分类的居民投放厨余垃圾。

这些厨余收集点一般由第三方公司专人管理，每天定时开放，一般还会给居民一些积分奖励。